Mężczyzna pod 40 czy faktycznie bez szans na miłość? - Netkobiety.pl

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

A od kiedy kolega ma się podobac koleżance?
Jej facet ma się jej podobać, kręcić ją fizycznie. Kolega nie jest od podobania się, tylko od spędzania czasu po koleżeńsku, bez podtekstów seksualno-zwoazkowych.
Kolegów czy koleżanki można mieć takich, którzy nie podobają sie fizycznie, bo to nie ma znaczenia w tej relacji,

Najwyraźniej ma, skoro one nie chcą ze mną zamienić ani jednego słowa i z góry odrzucają.

M!ri napisał/a:

jakieto to są kryteria wyglądu dla kolegi?

Zapewne takie jak dla partnera. Żeby nie wstydziła się być widziana w jego towarzystwie.

Ale czego wstydziła, bo chyba się zgubiłam?
Mówimy teraz o zwykłym koleżeństwi e tak?

Olinka napisał/a:

Nawet nie wiem jak to skomentować, serio .

Ja wiem, że to śmiesznie brzmi i sam pewnie zareagowałbym tak jak Ty. No ale skoro charakteru nie znają i nie chcą poznać, to o co innego może chodzić?

M!ri napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ja wiem, że to śmiesznie brzmi i sam pewnie zareagowałbym tak jak Ty. No ale skoro charakteru nie znają i nie chcą poznać, to o co innego może chodzić?

Że nie umiesz w komunikację i widocznie zachowujesz się jak dziwak.

Chyba jednak umiem w komunikację, skoro za granicą normalnie nawiązywałem znajomości, a także przeniosłem do reala znajomości z internetu. Zresztą te kobiety nie mogą wiedzieć, czy umiem w komunikację, skoro od samego początku nie są zainteresowane rozmową ze mną i ignorują moje próby zagadania.

Olinka napisał/a:

Nawet nie wiem jak to skomentować, serio .

Ja wiem, że to śmiesznie brzmi i sam pewnie zareagowałbym tak jak Ty. No ale skoro charakteru nie znają i nie chcą poznać, to o co innego może chodzić?

Olinka napisał/a:

I co znaczy, że wybierasz, jeśli podobno w ogóle nie masz takiej możliwości?

Chodzi mi o to, że np. na portalach nie kieruję się wyglądem, tylko patrzę na opis, ale nic to nie daje.

M!ri napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Chyba jednak umiem w komunikację, skoro za granicą normalnie nawiązywałem znajomości, a także przeniosłem do reala znajomości z internetu. Zresztą te kobiety nie mogą wiedzieć, czy umiem w komunikację, skoro od samego początku nie są zainteresowane rozmową ze mną i ignorują moje próby zagadania.

Może jesteś duchem i Cie nie widzą?

Właśnie to że kontakty zagraniczne Ci wychodziły dowodzi że z komunikacją jest coś nie halo. Od rodaków oczekuje się innego poziomu.

Ignorują Cię zanim otworzysz buzię? To tak po prostu działa że ignoruje się obce osoby, tylko że inni nic sobie z tego nie robią a Ty się jeżysz.

Z rodakami za granicą też się dogadywałem bez problemu. Ignorują, gdy próbuję zagadać, ponieważ nie interesuje ich, co mam do powiedzenia.

rakastankielia napisał/a:

M!ri napisał/a:

Może jesteś duchem i Cie nie widzą?

Właśnie to że kontakty zagraniczne Ci wychodziły dowodzi że z komunikacją jest coś nie halo. Od rodaków oczekuje się innego poziomu.

Ignorują Cię zanim otworzysz buzię? To tak po prostu działa że ignoruje się obce osoby, tylko że inni nic sobie z tego nie robią a Ty się jeżysz.

Z rodakami za granicą też się dogadywałem bez problemu. Ignorują, gdy próbuję zagadać, ponieważ nie interesuje ich, co mam do powiedzenia.

To stań się interesujący

rakastankielia napisał/a:

Byłem na wakacje, przez kilka miesięcy.

Kilkumiesięczny wyjazd to wystarczająco długi okres czasu, by dać się poznać komuś na tyle, aby potem chcieć przenieść daną relację do kraju, ewentualnie kontynuować na odległość - to już zależy od okoliczności. Tym bardziej jest to wystarczająca ilość czasu, aby między zainteresowanymi sobą osobami pojawił się seks. Jednak z jakiegoś powodu go nie było. Jak sądzisz, dlaczego? Poważnie pytam.

rakastankielia napisał/a:

Większość tych znajomości to mężczyźni, którzy mieszkają w innych rejonach Polski. Kobiety pojawiają się jedynie w przypadku spotkań w większych grupkach. Zdarzało mi się też pisać z kobietami, które same były zdziwione, że żadna mnie nie chce, bo stwierdzały, że jestem w porządku (ale te znajomości nie przeniosły się do reala).

Czyli te znajomości nie potwierdzają, że potrafisz nawiązywać relacje z kobietami.

rakastankielia napisał/a:

Ignorują, gdy próbuję zagadać, ponieważ nie interesuje ich, co mam do powiedzenia.

rakastankielia napisał/a:

M!ri napisał/a:

To stań się interesujący

Jestem.

Jeśli nie interesuje innych co masz do powiedzenia, to znaczy, że NIE jesteś dla nich interesujący. Tobie się jedynie wydaje, że jesteś, bo przypuszczalnie oceniasz się swoimi oczami, zupełnie nie patrząc na oczekiwania i odczucia tych, którzy z Tobą rozmawiają. 
To trochę jak to dziecko, któremu mama, wszystkie babcie i ciocie bezkrytycznie wmawiały, że jest super i naj w każdym calu, ale kiedy przychodzi do konfrontacji z gronem rówieśniczym, nagle okazuje się, że coś nie działa i że ta rzekoma doskonałość w żadnej mierze nie przekłada się na relacje społeczne.

Nie mam koleżanek, bo nie chcą mnie poznać. Nie interesuje ich mój charakter, bo nie spełniam kryteriów wyglądowych.

Zapewne takie jak dla partnera. Żeby nie wstydziła się być widziana w jego towarzystwie.

Tak, o koleżeństwie. Ale wiesz, zobaczy ją ktoś z takim przeciętniakiem i pomyśli, że to jej partner, a tak być nie może

rakastankielia napisał/a:

Nie mam koleżanek, bo nie chcą mnie poznać. Nie interesuje ich mój charakter, bo nie spełniam kryteriów wyglądowych.

rakastankielia napisał/a:

Zapewne takie jak dla partnera. Żeby nie wstydziła się być widziana w jego towarzystwie.

Wybacz, ale nie mogę przestać się śmiać

A po tym jeszcze bardziej

To żeś się zagnieździł dobrze w tej piwnicy. Z takimi maniami i fobiami plonów nie będzie.

Po tym co piszesz i w jaki sposób piszesz, uwierz, nie jesteś interesujący. Odpychasz skutecznie

Raka, czy Ty zdajesz sobie sprawę, że Twoje myślenie jest tak pokrętne, że samo w sobie męczy? Weźmy pod uwagę tylko ostatni post, jeden spośród dziesiątek:

rakastankielia napisał/a:

Część z tych relacji trwała nadal po powrocie, ale po jakimś czasie z różnych powodów się urwały.

vs

rakastankielia napisał/a:

Nawet gdybym nie był, to te kobiety tego nie wiedzą, bo nie są zainteresowane tym, by się dowiedzieć, nie chcą ze mną w ogóle rozmawiać. Jakby porozmawiały, to zobaczyłyby, że oceniają pochopnie.

Twierdzisz, że Twoje wymagania są minimalne, że jakbyś tylko miał szansę pokazać, jak fajnym i interesującym facetem jesteś, to potrafiłbyś sobą zainteresować potencjalną partnerkę na tyle, że zauważyłaby w Tobie kogoś, kogo nie odrzuca się pochopnie, a jednak kiedy już udaje Ci się nawiązać taką relację, to i tak - powtarzam: pomimo Twoich podobno minimalnych wymagań - nic z tego nie wychodzi. To jak to w końcu jest?

Zanim odpowiesz, podkreślę od razu, że przez cały czas usiłujesz nam wmówić, że nie jesteś z nikim tylko dlatego, że nikt Ci nie daje szansy na to, abyś mógł pokazać swoje mocne strony, ale jak Cię przycisnąć, to okazuje się, że kręcisz.

2odiak, no weź, to wcale nie jest śmieszne...   Wcale a wcale... 

Olinka, wiem, ale niekiedy terapia wstrząsowa bywa najskuteczniejszą

Ja naprawdę nie wiem co jest złego w tym, że ktoś patrzy na wygląd? Ja wiem że dla ludzi wychowanych w nurcie "bądź grzeczny, nie sprawiaj problemu, ocenianie po wyglądzie jest be i liczy się tylko wnętrze i dla mamusi jesteś najpiękniejszy" to może być potem szok w dorosłym życiu, ale tak jest, WYGLĄD JEST ISTOTNY. I on jest nawet ważny dla tych panów którzy tu się zaklinają że oni na niego nie zwracają uwagi. Jak nie wzbudzasz zainteresowania kobiet całe życie to szukasz byle kogo nie zwracając uwagi na wygląd, ale prędzej czy później to wyjdzie - w docinkach do partnerki ze jest brzydka i nikt inny by jej nie zechciał, w problemach łóżkowych (brak wzwodu, unikanie stosunku). Jeżeli ktoś może szukać partnera bądź partnerki która mu się podoba z wyglądu to jego święte prawo.

Chodzi o wygląd i to bardzo.
I głównie o wygląd.

Jak któraś kobieta pisze, że jest sama i tak dalej, to pierwsza teza jaka się tu pojawia to "pewnie jesteś brzydka".

Kolejne są dyskusje o tym, że wraz z upływem czasu, kobiecie trudniej znaleźć partnera bo cytuje"traci urodę i staje się coraz mniej atrakcyjna dla mezczyzn"-znowu kryterium wygląd.

I kolejne dyskusje typu, że 20 latki są bardziej atrakcyjne id 30 latek, a 30 latki od 40 latek I tak dalej, bo im starsza kobieta-co za nowość, tym bardziej jest starsza, ma zmarszczki, mniej jędrną skórę,  przez co znowu jest mniej atrakcyjna i porządana  przez mężczyzn? Czyli rzecz jest znowu o wyglądzie.

Albo, że na zdjęciu było okej, ale po spotkaniu przy jasnym świetle pan się przyjrzał z bliska i się przeraził, bo zobaczył to, czego nie było na zdjęciach i uciekł.

Standardowe są też prośby o wysłanie zdjęć całej sylwetki. Jeśli profil się podoba, kobieta dała zdjęcie twarzy, mężczyzna z nią pisze, bo spodobało mu się zdjęcie, opis, fajnie i wesoło sobie piszą, nawet przez kilka dni, pada prośbą o zdjęcie sylwetki, pani wysyła swoje 160 i 90kg wagi, po czym pan otrzymawszy je ulatnia się jak kamfora  , a przecież dobrze im się rozmawiało i z twarzy mu się podobała, tylko ta nadwagą:D

Na końcu są wątki, których też nie mało, że jakiś użytkownik wysuwa pretensje, że kobiety powinny dawać też szansę mniej atrakcyjnym fizycznie panom, aby poznać ich charakter, a wtedy moze się okazać, że mężczyzna niejako nadrobi charakterem "braki w wyglądzie", ale musi mieć szansę zaprezentowania się kobiecie, która właśnie powinna dawać szansę również tym mniej według siebie urodziwym.
W drugą stronę to nie działa, mężczyzna nie będzie chciał poznawać charakteru kobiety, jeśli ta mu się fizycznie nie spodoba, po co miałby to robić? Skwituje takie sytuacje słowami, że "nie szuka piękności, wystarczy by była ładna, a każdy ma prawo wyboru".

Czasem to już czytam te wypowiedzi czysto dla rozrywki.

Nowe_otwarcie napisał/a:

rossanka napisał/a:

Chodzi o wygląd i to bardzo.
I głównie o wygląd.

Jak któraś kobieta pisze, że jest sama i tak dalej, to pierwsza teza jaka się tu pojawia to "pewnie jesteś brzydka".

Kolejne są dyskusje o tym, że wraz z upływem czasu, kobiecie trudniej znaleźć partnera bo cytuje"traci urodę i staje się coraz mniej atrakcyjna dla mezczyzn"-znowu kryterium wygląd.

I kolejne dyskusje typu, że 20 latki są bardziej atrakcyjne id 30 latek, a 30 latki od 40 latek I tak dalej, bo im starsza kobieta-co za nowość, tym bardziej jest starsza, ma zmarszczki, mniej jędrną skórę,  przez co znowu jest mniej atrakcyjna i porządana  przez mężczyzn? Czyli rzecz jest znowu o wyglądzie.

Albo, że na zdjęciu było okej, ale po spotkaniu przy jasnym świetle pan się przyjrzał z bliska i się przeraził, bo zobaczył to, czego nie było na zdjęciach i uciekł.

Standardowe są też prośby o wysłanie zdjęć całej sylwetki. Jeśli profil się podoba, kobieta dała zdjęcie twarzy, mężczyzna z nią pisze, bo spodobało mu się zdjęcie, opis, fajnie i wesoło sobie piszą, nawet przez kilka dni, pada prośbą o zdjęcie sylwetki, pani wysyła swoje 160 i 90kg wagi, po czym pan otrzymawszy je ulatnia się jak kamfora  , a przecież dobrze im się rozmawiało i z twarzy mu się podobała, tylko ta nadwagą:D

Na końcu są wątki, których też nie mało, że jakiś użytkownik wysuwa pretensje, że kobiety powinny dawać też szansę mniej atrakcyjnym fizycznie panom, aby poznać ich charakter, a wtedy moze się okazać, że mężczyzna niejako nadrobi charakterem "braki w wyglądzie", ale musi mieć szansę zaprezentowania się kobiecie, która właśnie powinna dawać szansę również tym mniej według siebie urodziwym.
W drugą stronę to nie działa, mężczyzna nie będzie chciał poznawać charakteru kobiety, jeśli ta mu się fizycznie nie spodoba, po co miałby to robić? Skwituje takie sytuacje słowami, że "nie szuka piękności, wystarczy by była ładna, a każdy ma prawo wyboru".

Czasem to już czytam te wypowiedzi czysto dla rozrywki.

Możesz się śmiać Ross, ale miałem praktycznie dokładnie taki przypadek - wzrost 160, a waga taka że ciężko było unieść, na podstawie doświadczenia musiało być w pobliżu 90) i to skutecznie zabija zainteresowanie. Chociaż przyznaję że twarz była... no, nie szał klasy światowej, ale ok; na dawnych, szczupłych zdjęciach powiedzmy że w stylu urody Felicity Jones.

I co mam Ci napisać, coś w stylu daj szansę mniej atrakcyjnej(atrakcyjnemu, jak piszą panowie do kobiet), bo może ma fajny charakter, którego nie ma szansy zaprezentować?

Czyli dobrze rozumiem, że właściwie poza chamami i bucami (no chyba, że tych też ) lubisz wszystkich ludzi, jakich masz wokół siebie, każdy jest dla Ciebie interesujący, wart uwagi, poświęcenia mu czasu, nikt Cię nie irytuje?

Nikt i nie irytuje, bo mu wszystko jedno.
Po prostu relacje międzyludzkie to dla niego dziedzina w którą  się nie wglebia i czynić tam jakieś obserwacje, wysnuwać wniosków nie zamierza.

Zaczął się przyglądać ludziom, dostrzegał różnice między nimi

Jak żaden charakter ludzki człowieka nie odpycha, żaden też przyciągać nie będzie.
To samo z kobietami.

Mam wrażenie że kolega R nie reaguje z innymi i wcale się o to nie stara.
Nawet Nick wybrał taki, by innym było ciężko to zapamiętać,  pisać.

Ciekawe jest, czy wszyscy z ktorymi tu rozmawia  na forum, zlewają mu się w jedną całość? Są tacy sami?

Nowe_otwarcie napisał/a:

rossanka napisał/a:

I znowu piszesz o wyglądzie.

Nie piszesz, że moim "problemem" może byc: zdrowie, wykształcenie, typ charakteru, poglądy, sposób bycia , zachowanoe, ale twarz.

Czyli mam racje, głównie wyglad (nawet wypunktowałeś w jakiejś skali do 10 iu) się liczy a reszta to dodatek.

Nie Ross. To pierwsze to pierwsze sito; trzeba przez nie przejść żeby była możliwa jakaś chemia. Reszta to kolejne sita: przez niektóre przepuszcza się delikwenta/-kę wcześniej (nieraz prawie równolegle z wyglądem np. wykształcenie), niektóre sita działają dopiero z czasem (w ramach spotykania się), ale wygląd jest i pozostanie tym pierwszym sitem, co nie znaczy że... tak jak masz w matematyce różne typy warunków.

To wytłumacz to tym męskim użytkownikom forum, którzy mają pretensje, że kobiety in nie dają szansy, bo nie podobają się tym kobietom fizycznie, więc nie ma możliwości dalszego zaprezentowania się charakterem i "zyskania w oczach tej konkretnej kobiety". Piszą oni, że kobiety patrzą na wygląd i jeśli im się dany facet nie spodoba, nie będą chciały go poznać bliżej, a może to być świetny z charakteru facet.

Nowe_otwarcie napisał/a:

rossanka napisał/a:

To wytłumacz to tym męskim użytkownikom forum, którzy mają pretensje, że kobiety in nie dają szansy, bo nie podobają się tym kobietom fizycznie, więc nie ma możliwości dalszego zaprezentowania się charakterem i "zyskania w oczach tej konkretnej kobiety". Piszą oni, że kobiety patrzą na wygląd i jeśli im się dany facet nie spodoba, nie będą chciały go poznać bliżej, a może to być świetny z charakteru facet.

Ale co mam im (pewnie w domyśle głównie Race) napisać? Że musi poczekać jeszcze kilka lat aż pierwsze samozwańcze księżniczki siądą mocniej na dupie gdy się zorientują że jest za pięć dwunasta, a ich wymarzony książę jednak nie przyjedzie, bo po drodze znalazł prawdziwą księżniczkę i że to nie ona jest jedną z tych 4-5 kobiet, której ten książę miał przypaść, bo pozostałym się tylko wydawało że to ich poziom? .

Masz im napisać, że z takim podejściem, gdy głównym kryterium wyboru kobiety jest jej uroda i atrakcyjność fizyczna, to zostaną sami, a z roku na rok trudniej im będzie jakąś kobietę sobą zainteresować, skoro mają takie poglądy.
Normalna kobieta, gdy usłyszy takie tezy, takie patrzenie na ludzi i dzielenie ich na poziomy, levely i ligi, to ucieknie gdzie pieprz rośnie.

Ross, ale akurat Raka jest tak zdesperowany że przygarnie i jakiegoś pół-paszteta

wciąż 80 (w porywach do 85)% kobiet wciąż czeka na księcia z bajki (pasującego poziomem do 1/4 czy nawet jedynie do 1/5 z nich; pozostałe 60-70% kobiet musi się obejść smakiem i zejść na ziemię... aaaa, prawda: są jeszcze te, co czekały za długo albo doszły do wniosku że za mało na rynku książąt godnych ich poziomu i zostały same), a nie odwrotnie (czyli że 80% facetów czeka na księżniczkę.

rossanka napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Ross, ale akurat Raka jest tak zdesperowany że przygarnie i jakiegoś pół-paszteta
I tu twoja logika idzie się paść, bo niestety wygląda na to że to wciąż 80 (w porywach do 85)% kobiet wciąż czeka na księcia z bajki (pasującego poziomem do 1/4 czy nawet jedynie do 1/5 z nich; pozostałe 60-70% kobiet musi się obejść smakiem i zejść na ziemię... aaaa, prawda: są jeszcze te, co czekały za długo albo doszły do wniosku że za mało na rynku książąt godnych ich poziomu i zostały same), a nie odwrotnie (czyli że 80% facetów czeka na księżniczkę.

Jak wyliczyłeś te procenty?
Podaj dane, to się do nich odniosę.

Ross, badania, ale widziałem je latem 2021, trochę czasu potrzebuję żeby odnaleźć. Może szybciej znajdziesz sama; chodziło w skrócie o to że 80% kobiet za atrakcyjnych (powyżej w ich mniemaniu średniej) uznaje jedynie 20% mężczyzn. Muszę sobie przypomnieć słowa kluczowe albo poszukać w literaturze anglojęzycznej, a na to potrzebuję troszkę czasu, którego więcej będę miał dopiero w poniedziałek po południu

EDIT: chyba tu jest coś o tym, ale nie mam teraz czasu dokładnie spojrzeć:
https://www.eviemagazine.com/post/women … t-research

rossanka napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Ross, badania, ale widziałem je latem 2021, trochę czasu potrzebuję żeby odnaleźć. Może szybciej znajdziesz sama; chodziło w skrócie o to że 80% kobiet za atrakcyjnych (powyżej w ich mniemaniu średniej) uznaje jedynie 20% mężczyzn. Muszę sobie przypomnieć słowa kluczowe albo poszukać w literaturze anglojęzycznej, a na to potrzebuję troszkę czasu, którego więcej będę miał dopiero w poniedziałek po południu

EDIT: chyba tu jest coś o tym, ale nie mam teraz czasu dokładnie spojrzeć:
https://www.eviemagazine.com/post/women … t-research

To było  coś w rodzaju ankiety przeprowadzonej przez OCupid, który swego czasu był pod ostrzałem, gdy wyszło, że udostępnia prywatne dane użytkowników. Nie rozumiem, jak ta ankieta może być autorytetem?
Badania muszą być przeprowadzane kilkanaście, kilkadziesiąt lat, na różnych grupach ludzi i tak dalej
aby móc opracować rzetelnie dane.

Co do dalszej części artykułu, być może są błędne wnioski? Na tego typu portalach mężczyźni, którzy szukają prawdziwej partnerki są w mniejszym procencie. Takie portale dominują mężczyźni, szukający jedynie seks przygody, zabawy, chcący zabić  małżeńską nudę, albo tacy, którzy chcą wreszcie przeżyć inicjację seksualną , albo mlodzi, szukający dużo starszej sponsorki, nauczycielki, lub w drugą stronę, panowie w kryzysie wieku średniego poszukujący wrażeń,l - trzeba się mocno przebić normalnemu mężczyźnie, który rzeczywiście szuka kogoś na powaznie, który oprócz zdjęcia zwróci uwagę na opis kandydatki. Pozostali, ci, których wspomnialam-dla nich liczy się tylko seks, zaliczenie, dlatego swipują w prawo jak leci, bo a nóż któraś się zgodzić na sam seks. Stąd wrażenie, że mężczyzną podoba się większość kobiet. Ale to tylko wrażenie, jak się czyta forum widać co innego, kobiety są odrzucane, bo są za grube, brzydkie, stare, za wysokie, mają brzydkie twarze i tak dalej.

Kobiet na portalach są ostrożniejsze. Większość jednak szuka kogoś na stałe, nie jedynie seksy, dlatego one wnikliwiej czytaja opisy, są bardziej krytyczne.
Poza tym odrzucają wiele zniechęcających je zdjęć typu brudas, jakiś dorobkiewicz, albo ze spojrzeniem mordercy, czy na tle jachtu w Dubaju, albo zrobione q łazience, z gaciami w tle.

Jasssssneeeee Ross! Badanie zbyt krótkotrwałe, jednostka badająca niewiarygodna, a w ogóle to faceci to ruchacze i nie szukają na poważnie i to dlatego. No proszę cię...
Tylko dziwnym trafem praktycznie na pewno te wyniki uznają za wiarygodne najbardziej ostatnio aktywne użytkowniczki (o ile akurat nie dostaną fazy na to by dla zasady zanegować to co piszę na zasadzie potwierdzenia że słońce jest zielone tylko dlatego że ja twierdzę inaczej ).Ba, pewnie nawet uznają ten procent (że 20% facetów jest atrakcyjnych) jeszcze za zawyżony (bo jakoś już z takimi opiniami wielokrotnie się na kobiecych forach spotykałem). 

Powiem że singielka często nie są zainteresowane związkiem. Wejdź na grupy randkowe... lub widać typ narcyz w prosty widać jaki typ (dla mnie, dość dobrze oceniam facetów xd). Cała lista kobiet priv, przed typem masa przeciętnych, kilu daje wrażenie ok... Tylko wygląd ich a typa xd.

Mała część kobiet  przyzna się że chcę wyglądu i czegoś przelotnego (szukam czegoś stałego nie przygód xd xd)

Nikt i nie irytuje, bo mu wszystko jedno.

Inaczej. Nie znam tych ludzi na tyle, by coś mnie irytowało. Chociaż przyznaję, zdarzało się, że na korytarzu w szkole podchodził do mnie jakiś dziwny chłopak, który sobie mnie upodobał. Ale nawet z nim normalnie rozmawiałem i poświęcałem mu czas.

(...) chodziło w skrócie o to że 80% kobiet za atrakcyjnych (powyżej w ich mniemaniu średniej) uznaje jedynie 20% mężczyzn.

To jest też ciekawe:

https://dziendobry.tvn.pl/styl-zycia/zw … ji-5475178

"Jesteś singielką, która od dłuższego czasu szuka drugiej połówki na portalu randkowym, a mimo sporego zainteresowania ze strony panów wciąż nie znalazłaś jeszcze odpowiedniego kandydata, któremu mogłabyś zaufać? Dowiedziałaś się, że partner Cię zdradza na Tinderze? Dlaczego tak się dzieje, opowiedziała nam psycholożka kliniczna Iwona Myrcha-Teodorczuk, przedstawiając swoje badania.

Tinder – czy znajdziemy tu kogoś na stałe?
Przeglądasz Tindera, selektywnie wybierasz swoje "pary" i z nadzieją oczekujesz, że pewnego dnia na ekranie twojego telefonu pojawi się ten wymarzony. Nie byle jaki, bo przystojny, inteligentny, a do tego romantyczny. Wtedy pojawia się rozczarowanie, bo zamiast ideału, poznajesz panów, którzy albo nie widzą nic poza czubkiem swojego nosa, albo już na pierwszej randce próbują tobą rządzić i manipulować. Wtedy warto powiedzieć STOP, a następnie zastanowić się, dlaczego od dłuższego czasu nie możemy trafić w sieci na "normalną" osobę.

Społecznie przyjęło się, że Tinder jest aplikacją służącą do niezobowiązującego seksu, z której korzystają zarówno single jak i osoby pozostające w trwałej relacji partnerskiej. Według badań psychologicznych użytkownikami są z reguły osoby bardziej ekscentryczne i otwarte na nowe doświadczenia. Mają konkretne zamiary i czasem nie do końca uczciwe i bezpieczne podejście do relacji damsko-męskich. Dlaczego? Z badań przeprowadzonych przez Iwonę Myrchę-Teodorczuk wynika, że prawie 55% panów szuka na portalach randkowych zabawy i niezobowiązującego seksu, zaś 94 % kobiet korzystających z aplikacji szuka związku i trwałej relacji.

- W ramach pracy naukowej przeprowadziłam badania psychologiczne wśród użytkowników aplikacji Tinder. Celem badania była próba opisania, jak style więzi w dzieciństwie wpływają na zaburzenia osobowości i aleksytymie w dorosłym życiu. Zgodnie z teorią przywiązania u osób doświadczających w dzieciństwie nieprawidłowego wzorca więzi z opiekunem w dorosłym życiu mogą pojawić się problemy z okazywaniem emocji i utrzymaniem relacji partnerskich. Ponadto w badaniu sprawdziłam również jak style więzi i zaburzenia osobowości korelują z tendencją do zdrady. Wyniki wyglądały następująco: około 80% badanych przejawiało pozabezpieczny styl przywiązania, z czego aż 52% użytkowników wskazało, że zdradziło obecnego lub byłego partnera. Ponadto mężczyźni bardziej byli skłonni do szukania jednorazowego seksu, zaś kobiety szukały trwałej relacji. Około 35% badanych użytkowników deklarowało, że jest w trwałej relacji, z czego aż 72% z tych 35% było zadowolonych ze swojego aktualnego związku z partnerem. Osoby te szukały najprawdopodobniej jednorazowego skoku w bok - przyznaje badaczka.

Intencje użytkowników portali randkowych to jedna sprawa. Druga - to ich tożsamość. Na kogo możemy trafić, przeglądając Tindera?

Psycholożka Iwona Myrcha-Teodorczuk w swoim badaniu skupiła się na przyjrzeniu się mechanizmom zdrady oraz zmiennych, takich jak style przywiązania, zaburzenia osobowości i aleksytymia (czyli deficytów w uświadamianiu sobie i symbolizacji emocji przez jednostkę). Dane dały wyraźny obraz tego, jakie typy osobowości "grasują" na portalach randkowych.  Wśród badanych, przeważały osoby z pozabezpiecznym stylem więzi oraz wysokimi skalami psychopatii, makiawelizmu, narcyzmu, negatywnego afektu i izolacji.

- Styl więzi definiowany jest tu jako zdolność do tworzenia bliskich więzi emocjonalnych z wybranymi osobami i ma on podłoże w naszym dzieciństwie w relacji z pierwszym obiektem, którym z reguły jest matka. Styl przywiązania jest swoistym rusztowaniem, na którym budujemy i rozwijamy późniejsze związki uczuciowe i relacje – powiedziała.

Jak się okazuje, wielu użytkowników z pozabezpiecznym stylem więzi wykazywało większą tendencję do zaburzeń osobowości m.in. takich jak psychopatia, makiawelizm, narcyzm, negatywny afekt i izolacja. Ponadto osoby, które zadeklarowały, że zdradziły kiedykolwiek swojego partnera (byłego lub obecnego) wykazywały większe natężenie skal makiawelizmu, psychopatii, antagonizmu i rozhamowania. Co to oznacza dla przyszłego związku?..........

Wkleiłam Pocżatek, bo za długie, reszt w linku. To ciekawe. Zwłaszcza kogo głównie przyciągają tego typu aplikacje

Nowe_otwarcie napisał/a:

rossanka napisał/a:

To wytłumacz to tym męskim użytkownikom forum, którzy mają pretensje, że kobiety in nie dają szansy, bo nie podobają się tym kobietom fizycznie, więc nie ma możliwości dalszego zaprezentowania się charakterem i "zyskania w oczach tej konkretnej kobiety". Piszą oni, że kobiety patrzą na wygląd i jeśli im się dany facet nie spodoba, nie będą chciały go poznać bliżej, a może to być świetny z charakteru facet.

Ale co mam im (pewnie w domyśle głównie Race) napisać? Że musi poczekać jeszcze kilka lat aż pierwsze samozwańcze księżniczki siądą mocniej na dupie gdy się zorientują że jest za pięć dwunasta, a ich wymarzony książę jednak nie przyjedzie, bo po drodze znalazł prawdziwą księżniczkę i że to nie ona jest jedną z tych 4-5 kobiet, której ten książę miał przypaść, bo pozostałym się tylko wydawało że to ich poziom? .

Masz im napisać, że z takim podejściem, gdy głównym kryterium wyboru kobiety jest jej uroda i atrakcyjność fizyczna, to zostaną sami, a z roku na rok trudniej im będzie jakąś kobietę sobą zainteresować, skoro mają takie poglądy.
Normalna kobieta, gdy usłyszy takie tezy, takie patrzenie na ludzi i dzielenie ich na poziomy, levely i ligi, to ucieknie gdzie pieprz rośnie.

rossanka napisał/a:

To jest też ciekawe:

https://dziendobry.tvn.pl/styl-zycia/zw … ji-5475178

"Jesteś singielką, która od dłuższego czasu szuka drugiej połówki na portalu randkowym, a mimo sporego zainteresowania ze strony panów wciąż nie znalazłaś jeszcze odpowiedniego kandydata, któremu mogłabyś zaufać? Dowiedziałaś się, że partner Cię zdradza na Tinderze? Dlaczego tak się dzieje, opowiedziała nam psycholożka kliniczna Iwona Myrcha-Teodorczuk, przedstawiając swoje badania.

Tinder – czy znajdziemy tu kogoś na stałe?
Przeglądasz Tindera, selektywnie wybierasz swoje "pary" i z nadzieją oczekujesz, że pewnego dnia na ekranie twojego telefonu pojawi się ten wymarzony. Nie byle jaki, bo przystojny, inteligentny, a do tego romantyczny. Wtedy pojawia się rozczarowanie, bo zamiast ideału, poznajesz panów, którzy albo nie widzą nic poza czubkiem swojego nosa, albo już na pierwszej randce próbują tobą rządzić i manipulować. Wtedy warto powiedzieć STOP, a następnie zastanowić się, dlaczego od dłuższego czasu nie możemy trafić w sieci na "normalną" osobę.

Społecznie przyjęło się, że Tinder jest aplikacją służącą do niezobowiązującego seksu, z której korzystają zarówno single jak i osoby pozostające w trwałej relacji partnerskiej. Według badań psychologicznych użytkownikami są z reguły osoby bardziej ekscentryczne i otwarte na nowe doświadczenia. Mają konkretne zamiary i czasem nie do końca uczciwe i bezpieczne podejście do relacji damsko-męskich. Dlaczego? Z badań przeprowadzonych przez Iwonę Myrchę-Teodorczuk wynika, że prawie 55% panów szuka na portalach randkowych zabawy i niezobowiązującego seksu, zaś 94 % kobiet korzystających z aplikacji szuka związku i trwałej relacji.

- W ramach pracy naukowej przeprowadziłam badania psychologiczne wśród użytkowników aplikacji Tinder. Celem badania była próba opisania, jak style więzi w dzieciństwie wpływają na zaburzenia osobowości i aleksytymie w dorosłym życiu. Zgodnie z teorią przywiązania u osób doświadczających w dzieciństwie nieprawidłowego wzorca więzi z opiekunem w dorosłym życiu mogą pojawić się problemy z okazywaniem emocji i utrzymaniem relacji partnerskich. Ponadto w badaniu sprawdziłam również jak style więzi i zaburzenia osobowości korelują z tendencją do zdrady. Wyniki wyglądały następująco: około 80% badanych przejawiało pozabezpieczny styl przywiązania, z czego aż 52% użytkowników wskazało, że zdradziło obecnego lub byłego partnera. Ponadto mężczyźni bardziej byli skłonni do szukania jednorazowego seksu, zaś kobiety szukały trwałej relacji. Około 35% badanych użytkowników deklarowało, że jest w trwałej relacji, z czego aż 72% z tych 35% było zadowolonych ze swojego aktualnego związku z partnerem. Osoby te szukały najprawdopodobniej jednorazowego skoku w bok - przyznaje badaczka.

Intencje użytkowników portali randkowych to jedna sprawa. Druga - to ich tożsamość. Na kogo możemy trafić, przeglądając Tindera?

Psycholożka Iwona Myrcha-Teodorczuk w swoim badaniu skupiła się na przyjrzeniu się mechanizmom zdrady oraz zmiennych, takich jak style przywiązania, zaburzenia osobowości i aleksytymia (czyli deficytów w uświadamianiu sobie i symbolizacji emocji przez jednostkę). Dane dały wyraźny obraz tego, jakie typy osobowości "grasują" na portalach randkowych.  Wśród badanych, przeważały osoby z pozabezpiecznym stylem więzi oraz wysokimi skalami psychopatii, makiawelizmu, narcyzmu, negatywnego afektu i izolacji.

- Styl więzi definiowany jest tu jako zdolność do tworzenia bliskich więzi emocjonalnych z wybranymi osobami i ma on podłoże w naszym dzieciństwie w relacji z pierwszym obiektem, którym z reguły jest matka. Styl przywiązania jest swoistym rusztowaniem, na którym budujemy i rozwijamy późniejsze związki uczuciowe i relacje – powiedziała.

Jak się okazuje, wielu użytkowników z pozabezpiecznym stylem więzi wykazywało większą tendencję do zaburzeń osobowości m.in. takich jak psychopatia, makiawelizm, narcyzm, negatywny afekt i izolacja. Ponadto osoby, które zadeklarowały, że zdradziły kiedykolwiek swojego partnera (byłego lub obecnego) wykazywały większe natężenie skal makiawelizmu, psychopatii, antagonizmu i rozhamowania. Co to oznacza dla przyszłego związku?..........

Wkleiłam Pocżatek, bo za długie, reszt w linku. To ciekawe. Zwłaszcza kogo głównie przyciągają tego typu aplikacje

Tylko zapomniałaś dodać że większość kobiet celuje w top facetów, mi może udało się zgadać z 4 tragedia... szukała tatusia, inna wylewał życiowe frustrację, dwie same nie widziały czego chcą. Bez obrazy tam też większość kobiet jest udana jak faceci szukający seksu. Cały tinder i ludzie tam są siebie warci.

Fotka - kobiety po 5 lat niektórym przybyło tylko dziecko xd, a widać jakich wybierają, po znajomych po profilowym xd

Ja już po chwilowym powrocie na randki online , wylogowałem się, grupy FB usunąłem.

Czysta frustracja, a jeszcze jak ci bliżej 40 chociaż nadal wyglądam na bliżej 30 i co z tego? Zostaje mi namiastka uczucia, bliskości którą mi daje mężatka z dziećmi, bo jest mocno zauroczona lub znudzona i ma dobry seks ze mną.

Może jak miałbym 25+ byłby jakiś sens, ale teraz...