Czy wszystkie są takie czy są i inne? - Netkobiety.pl

Biedne, pokrzywdzone przez los stworzenie z ciebie. Wyjaśnij mi tylko jedno: urodziłeś się taki upośledzony czy życie cię tak wadliwie ukształtowało? Kompleksy z dzieciństwa? Facjata tak niewyjściowa, że żadna laska nie chciała i trzeba było niewyżyte siły przerzucić na pracę (i z tego zrobiłeś ideologię)? A teraz próba docinania tym, którzy mieli okazję być ze ślicznotką, jakiej ty nigdy nie zakosztowałeś? No dalej, produkuj się, ja się pośmieję

Dlaczego nie chcesz napisać o powodach odejścia żony? Przecież nie muszę mieć racji, ale sądząc po twojej reakcji stawiam, ze coś w ten deseń było. Typowy kanapowiec z Ciebie (takie wrażenie sprawiasz), zero wizji, lekko bimbać, piwko w dłoni, pilot w drugiej, żona patrzyła no i się napatrzyla. Jeżeli się mylę naprostuj mnie;)

Sorry jeśli to nie Twoje. Może Roxann? Szczerze mówiąc nie chce mi się już dziś szukać, pamiętam że babka była z Wa-wy.

Wszytkiego nie czytałam, ale wątek intrygujący.
Autorze, co do finansów, celuj w takie panie, które dużo zarabiają, więcej od Ciebie - wtedy masz pewność, że nie polecą na kasę, bo kasę to mają już swoją.
Co do dzieci - tu sprawa jest paradoksalna, bo sam masz dziecko, wymagasz kobiety bezdzietnej - ale okej okej, każdy ma jakieś tam swoje wymogi. W takim razie musi być taka, która nie jest za młoda (bo ta prawdopodobnie chciałaby mieć dzieci), albo taka, która dzieci kategorycznie mieć nie chce- wtedy może Wam się udać.
Co do wyglądu, ma Ci się podobać - tu może być jednak tez w drugą stronę - więc dobrze, że wziąłeś się za siebie i cos robisz w kierunku poprawy zewnętrznego wizerunku.
Co zaś do ślubu - to też może być ciężko, kobiety z reguł będą parły w którymś momencie do ślubu. Tu może być ciężko.

Ogólnie ciekawe, ciekawa sytuacja, ale może być ciężko :
1 ma być w określonym dokładnie wieku - ok
2 bez dzieci - w tym wieku większość kobiet  ma dzieci
3 nie chcieć ślubu - w tym wieku, jeśli to nie jakaś rozwódka zrażona do instytucji małżeństwa, to ślubu raczej będzie chciała
4 zadbana atrakcyjna - tu nie powinien być problem
5 nie lecąca na kasę - w tym przedziale wiekowym babki sporo potrafią zarobić, nie powinno być problemu

Kazdy ma jakieś wymagania. Fakt, autor ma wygórowane, ale zaznaczyłem fakt hipokryzji z waszej strony. Jak szukacie faceta to zawsze jest litania wymagań i wybieranie najlepszego z najlepszych. Odrzucanie biednych, łysych, niskich czy jakichś tam, jakiego uznacie za "byle co". Natomiast wy sugerujecie, że facet nie może, nie ma prawa wymagać. To już nie chcodzi o to, że autor ma zbyt wysokie wymagania, chodzi o to, że krytykujecie sam fakt że w ogóle ma wymagania. I sugerujecie, że powinien się czuć źle odrzucając brzydką lub dzieciątą. Nie, nie powinien się czuć źle. Kazdy powinien szukać kogoś, kto mu się podoba. Nie powinno się szukać brzydkich na siłę. Podoba mi się ładna? To szukam ładnej. Jeżeli mam zbyt wygórowane wymagania - trudno, najwyżej będę samotny. Lepiej być samemu niz z byle kim - o to chodzi.
Jednocześnie jak jakaś kobieta zaklada post na damskim forum zawsze schemat jest taki sam: "kochana, zerwij z nim, zasługujesz na lepszego (w domyśle, ten jest byle kim)".

Więc po prostu skończy z hipokryzją. Świat jest tak skonsturowany, że brzydcy, biedni czy wybrakowani mają gorzej, są częsciej samotni. Trudno, to nie ludzie projektowali ten świat. Nie ma co się na to obrażać. Każdy powiwien mieć swoje wymagania i wybierać odpowiednie osoby, a nie kierować się desperacją. Nie wmawiajmy drugiej osobie, że szukanie atrakcyjnego partnera to coś złego i powinno się patrzeć na brzydkie osoby! Nie, nie powinno. Te ktore są dla nas brzydkie mogą być piękne dla innych - i z nimi będą szcześliwe. Chamstwem jest wiązanie się z nieatrakcyjną dla nas połówką i co - każdy komeplement dla tej osoby to będzie kłamstwo. Wyśrubowane wymagania to nie problem, najwyżej autor się przejedzie i zostanie sam, nas to przecież nie zaboli.

Nie, ale zauważ, że już setki razy autorowi zarzucono lub wyobrażono sobie, że będzie obiecywał związek a po seksie ucieknie i powie, że dostał co chciał. Tymczasem autor co by mu można mu wiele złego zarzucić, akurat od samego początku stawia sprawę jasno i nie ma intencji oszukiwania drugiej osoby, a i tak mu się za to obrywa i insynuuje, że przecież jakaś się zakocha, a on po seksie ucieknie bez zaangażowania. Więc skończmy tutaj z jakimiś teoriami. Umawianie się dwóch dorosłych osób na niezobowiązujący seks to nie jest nic złego ani nagannego.

Druga sprawa jest taka, że przecież masa kobiet szukającego tego samego co autor. Masa kobiet po 30 czy 40 szuka kochana, bliskości, seksu, niektore mają dzieci, są samotnymi matka i zraziły się facetami i nie chcą związków, lub mają zaniedbanych mężów i chcą zaszaleć na boku. Fakt faktem, więcej jest takich co chcą związku, zaangażowania i najlepiej ślubu po roku, szybko kolejnego dziecka, jeszcze się nie znamy ale zegar tyke więc desperacja hej!

Ale mimo wszystko - są takie kobiety jakich autor szuka. Nie każda szuka przystojnego lub bogatego. Niektóre po prostu potrzebują faceta, który ich po prostu zrozumie i ma takie same potrzeby. Autor ma  szanse na to, że znajdzie kobietę której szuka - na niezobowiązący seks. Wystarczy że znajdzie odpowiedną kobietę. Owszem, będzie miał spora konkurencję w postaci przystojnych, bogatych bawidamków. Ale naprawdę jest masa kobiet, która chce po prostu żeby był ... po prostu jakiś facet, zwykły, przeciętny, normalny, do seksu. I to będą właśnie raczej zwykłe kobiety, nie jakieś modelki, celebrytki, tylko takie co się sparzyły związkiem, ślubem i nie mają ochotę na kolejne zobowiązania, a chcą bliskości i seksu. Sam takie poznałem bo również miałem okres w swoim życiu jak autor, gdzie takich relacji szukałem. No może trochę więcej sobą reprezentowałem, ale problemów ze znalezieniem kobiet nie było, mimo iż kosza się dostało kilka razy, albo właśnie było takie narzekanie jak tutaj, że "gdzie ci męzczyzni PRAWDZIWI co chcą zobowiązania, szybko, na już"

Prędzej to co sugerujecie mu - poważny związek, zobowiązania, związek z zamiarem ślubu - takiej kobiety i relacji nie znajdzie bo nie ma kasy, dobrej pracy, ma za to alimenty itd.

Nie wiem czemu was to boli, że ludzie mają niezobowiązujące relacje po 30. I nie rozumiem tutaj takiego oburzenia, że autor jest brzydki/biedni i pragnie niezobowiązującego seksu a tu się na niego naskakuje jakby nie wiem, mordował z zimną krwią, albo chciał kogoś zgwałcić, no ludzie. Moze znajdzie taką kobietę, może nie znajdzie przez swoje wymagania, ale sam fakt że naskakujecie na niego za to, że posiada swoje "niepoprawne politycznie" potrzeby jest nietaktowny. Ja widzę tutaj potężną dyskryminację i dzielenie ludzi na dwie kategorie - te które mogą mieć niezobowiązujący seks i nie będą szkalowane (przystojni, bogaci faceci) i ci co chcą (zwykli jak autor), ale wtedy jest szkalowanie i sugerowanie, że skoro jest taki nijaki to może mieć związek, ślub, ale nie niezobowiązujący seks.

Po pierwsze - faceci mają znacznie dłużej czasu. To głównie wiek kobiety wpływa na ryzyko chorób, a nie wiek faceta. Facet jest w stanie urodzić zdrowe dzieci nawet do 50, natomiast kobiety juz po 35 roku życia mają spore szansy na wade dziecka. Karol Strasburger został ojcem w wieku bodajże 70 lat.
Argument o różnicy pokolen jest totalnie bezsensu. Zyjemy w takich czasach, ze nawet młody facet (który został ojcem w wieku 20 lat) nie będzie w stanie dogadać się i zrozumieć w pełni swoje dziecko. Nie ma różnicy czy facet jako ojciec ma 40,50 czy 60 lat, to natomiast (nie) przeszkadzałoby obcym ludziom - w plotkowaniu Więc jak widzisz faceci mogą sobie czekać. Wytłumaczę ci czemu.

Po pierwsze: zasady gry na rynku matrymonialnym. Kobiety rozdają karty od 20 do 30 roku życia, faceci po 30 do końca życia. Do 30 to kobieta narzuca jakie są zasady bo ma masę chętnych adoratorów. Po 30 role się odwaracają, bo uroda kobiety słabnie, a zasoby facetów rosną. Ogarnięty facet po 30 będzie miał więcej sensownych kobiecych kandydatek, niż ogarnięta 30 letnia kobieta potencjalnych facetów. Po prostu faceci rozdają karty i jak chcą mieć dziecko w wieku 40 lat to je mają, bo bez problemu znajdą kobietę, która się na to zgodzi. Czy to jest zdrowe czy nie - trudno, faceci rozdają karty.

Po drugie. Faceci nie znoszą desperacji u kobiet. Jest to potworne i paskudne, wyrachowane zachowanie. Związki młodych osób (20 latków) często trwają nawet 8 lat zanim dwie osoby wezmą ślub. Ludzie poznają się latami, testują, docierają, nikt nikogo nie pogania. Jest etap nieśmiałego poznawania, namiętnego romansu - czyli to co jest najlepsze w związku. Potem dochodzi monotonia, która już nie jest tak fajna, potem proza życia codziennego, nauka życia ze sobą bez chemii, dopiero potem obowiązki, ślub, dzieci. W międzyczasie jest sprawdzanie czy pasują do siebie pod kątem charakteru, wierzeń, przekonań. Na każdym etapie można się wycofać.

Natomiast desperacja jest paskudna dlatego, że kobiety chcą pominać najlepsze etapy związku i odrazu przejść do tej nudy, monotonii, obowiązków. Pominąć ważne etapy poznawania się, testowania, docierania. Po prostu panie chcą przeżyć 5 lat w jeden rok bo im się spieszy. Kazdy normalny facet na takie coś się nie zgodzi. Dla większości facetów żeby dojrzeć do ślubu to trzeba sprawdzić drugą osobę przez jakiś czas, taki minimalny czas znajomości/związku to z 4-5 lat. Natomiast kobiety często chcą już po roku lub dwóch. Nawet nie widzą nic o sobie, ale szybko, nie ma czasu, ona chce, zegar tyka!!! Dlatego dla faceta to nie problem, bo może spokojnie do 50 sobie szukać, a najcześciej do 30-40 już znajdzie bardzo fajną kandydatkę na żonę. Problem ma tylko kobieta i dlatego tutaj próbujcie udowodnić, że faceci są źli bo nie biorą kota w worku (desperatek) szybko na partnerki bez sprawdzenia, czy ona w ogóle nadaje się na żonę/matkę. Bo ona chce szybko i to jest dobre, a jak on woli trochę poczekać, sprawdzic to już obrzucanie błotem, że nieodpowiedzialny, że czeka niewiadomo na co. Faceci podejmują rozsądne decyzje podparte analizą za i przeciw, natomiast kobietom po 30 jest często wszystko jedno - facet byle by był, środek do celu, byle spłodził dziecko. I wy się dziwicie, że faceci nie chcą być traktowani instrumentalnie? Hmm, no ciekawe czemu.

Jakie jest więc rozwiązanie dla kobiet, skoro nie desperacja? Macie okienko 20-30 lat, wmawia się wam, że wtedy trzeba szaleć do woli, żyć luźno, nie przejmować jutrem, a na wszystko macie czas po 30. Nie, nie macie. Macie 10 lat żeby znaleźc super odpowiedzialnego faceta, który będzie dobrym ojcem, ale zazwyczaj (oczywiście nie każda) wybieracie źle - tych głośnych, wyszczekanych bad bojów czy innych alfa, nie mnie oceniać. Marnujecie swoje okienko na znalezienie odpowiedzialnego ojca na inne cele - na początku wam się wydaje, że wszystko jest okej, ale konsekwencje przychodzą dopiero po 30.
Powiedzmy od 20 do 25 roku życia poznając jednego faceta na tydzien, macie 250 potencjalnych partnerów. Wśród nich znajdzie się pewnie sporo ruchaczy, pięknych bawidamków, jak również niewyróżniających się z tłumów, normalnych facetów, potencjalnych dobrych mężów/ojców, którzy nie wzbudzają takich emocji. Wybieracie złego, potem czeka was rozwód i szukanie po 30 no i widzicie jak jest. Po 30 faceci rozdają karty. Chcemy seksu - mamy seks, chcemy związku - mamy związek. Możemy wybierać do woli, a wy wybór macie ograniczony. Same przyznacie przecież, że po 30 macie na rynku więcej "dupków", którzy szukaja np: tylko seksu, a nie ma już tylu fajnych facetów do załozenia rodziny. Te, których odrzuciłyście w wieku 20-30 lat bo wydawali się nudni - oni w koncu kogoś znalezli i zalożyli rodziny i są szczęśliwi. Zostają ci, którzy wam się kiedyś  podobali - bawidamkowie, którzy mieli i mają problem z zaangażowaniem i odpowiedzialnością. W wieku 20 lat byli dla was super tacy fajni i w ogóle, a po 30 widzicie ich beznadziejność i wady, brak umiejętności stworzenia związku, brak umiejętności zaangażowania. Faceci też obrywają, to nie jest tak, że tylko kobiety są pokrzywdzone. Wystarczy znać zasady gry...

Co do reszty to klasyczne odwracanie kota ogonem, nie chce mi się poraz kolejny powtarzać.
zdesperowana kobieta po 30 - wyjaśniłem wyżej - wyrachowana, która traktuje faceta jak instrument do celu, nawet do końca facet jej nie interesuje. Tylko dziecko/ślub. Naciska na szybki związek, szybki ślub. Wymusza pominięcie najlepszych (niezbędnych) etapów zwiazku, chce przeżyć 5 lat w rok.

No i przecież to wy tutaj zasugerowaliście autorowi, żę jego pragniecie ładnej kobiety jest złe i powinien brać sobie niedopasowaną, czyli brzydką lub z dziećmi. Po co tak odwracać kota ogonem?
Skoro nie chce brzydkiej i nie chcce z dziećmi, czyli chce dopasowaną, to powinien szukać ładnej bez dzieci. Jeżeli nie znajdzie to trudno, lepsza samotność od bycia z byle kim i okłamywanie drugiej osoby, która tak naprawde nam sie nie podoba.

Znowu odwracanie kota ogonem. Wątek był o tym, że autor nie chce rodziny. Kobieta przeważnie chce. Więc zarzucacie mu, że "hej, przeważnie kobieta chce założenia rodziny. Zmien swoje pragnienia i się dostosuj!" To nie prawda. Są kobiety które nie chcą rodziny, chcą jak autor seksu i bliskości. Nie ma w tym nic złego. Wystarczy, że będzie pomijał te co szukają rodziny. Tak trudno to zrozumieć? Nikt takich kobiet nie szkaluje, ale one nie są tematem tego wątku! Ani obiektem zainteresowań autora. Nie każdy ma potrzebe założenia rodziny. Niektórzy po związku chcą sobie 2-3 lata odbić, pobzykać, a dopiero potem załozyć rodzinę. Autor powinien celować w kobiety świeżo po rozstaniu, ktore mdli na myśl o nowym związku.

Ja właśnie uważam, że to co sugerują net kobiety nie ma sensu. W sensie autor nie ma szans na wyrwanie kobiety, która chce poważnego związku. Bo tutaj brakuje tych zarobków, zasobów itd. Natomiast jak najbardziej ma szansę na luźne rację seksualną. Powtarzam jeszcze raz - są kobiety, które po 30 chcą luźnej relacji jak autor. Być może autorowi nie uda się takiej zdobyć ze swoją ofertą. Ale przypominam, że autor został shejtowany za sam fakt takich pragnień luźnej relacji i ciągle mu się wmawia, że robi coś złego nie chcąc zwiazku, podczas gdy - nie robi. Nie popadajmy w paranoje.

Wątek nie dotyczył studentów, tylko osóby po 40. Co druga lub co trzecia osoba po 40 podejrzewam, że te 10 tysięcy na miesiac w Warszawie czy Krakowie ma. Co innego młoda osoba po studiach - no ciężko te 10.000 wycisnąć i wtedy faktycznie, 2x 5000 w związku jest całkiem fajnie. Ale 25 =/ 40.

Założmy, że masz swoje mieszkanie, masz do pracy na 6 rano. Chcesz się wyspać. Twój facet zaprasza swoich znajomych bez pytania i robi co chce w twoim mieszkaniu. Dalej uważasz, że nie powinien zapytać o pozwolenie?

Ale on nie szuka związku, tylko kobiety na seks. Co ma piernik do wiatraka? Wy wszędzie widzicie tylko poważne związki i śluby

Fakt, wymagania ma wygórowane. Ale to co wy proponujcie jest jeszcze gorsze. Wy proponujecie, żeby brał byle kogo kto się nawinie... To jest oszukiwanie drugiej osoby. Jeżeli proponujecie mu aby wiązał sie z kimś kto mu się nie podoba. To jest świadome krzywdzenie drugiej osoby, bo autor będzie o niej ciągle myślał jak o kimś gorszym i marzył o tej ładnej dziewczynie. A ta osoba w związku z autorem - brzydka, dzieciata (dla niego brzydka) mogłaby być szczęśliwa z kimś innym (dla osoby, dla której byłaby ładna i nie przeszkadzałyby jej dzieci).

Ja to widze tak: autor ma swoje wymagania, nie są wygórowane, ale autor sam za wiele do zaoferowania stąd ten dysbalans. Łatwo miał nie będzie. Ale sam fakt, że szuka:
- ładnej
- niezobowiązującej relacji
To nie jest nic złego. Nie powinien brać pierwszej lepszej co się nawinie (na zasadzie - byle była, byle załatać samotność) - tylko podejść na zasadzie - albo znajdę taką, która mi się podoba i ja się jej spodobam (odrzucając wszystkie te, które jemu się nie podobają - dla niego brzydkie, ale dla innego faceta mogą być pięknościami nie z tego świata! (Nie ma ludzi obiektywnie brzydkich, to subiektywne odczucia)) - albo zostaję samotny i nie zniżnam poprzeczki, nie zostaję desperatem, godzę się ze samotnośćią i nie podrywam tych, które dla mnie są brzydkie (dla innych ładne) byleby z kimś być.

Tak jak mówiłem, mylicie totalnie zjawisko. Czasmai jak kobieta chce seksu i bliskośći to nie zawsze szuka idealnego faceta, tylko byle się spodobał. Na seks nie musi być kasiasty, bysty, błyskotliwy, troskliwy. Ma tylko fajnie się spędzać z nim czas i tyle.

Moim zdaniem autor wlaśnie na seks jak najbardziej szansę ma, ale na poważny związek zdecydowanie nie - to właśnie w związku trzeba mieć tą kasę, charyzmę, błyskotliwośc i czułość, której mu brakuje.

Autorze...przeczytalam twoja kwestie odnosnie ewentualnego posiadania dziecka przez partnerke i juz mi tego dziecka szkoda.

Blagam, szukaj bezdzietnej i takiej, ktora dzieci miec juz nie chce. Wszystko inne zamieni sie w katastrofe i przysporzysz cierpienia dziecku, kobiecie i sam sobie.
Poza tym przyjmij do wiadomosci, ze kobiety, ktore wiecej zarabiaja od faceta nie czuja pogardy z tego powodu.Tak maja jakies idiotki, ale takiej przeciez tez nie chcesz, prawda? ja zarabiam duzo wiecej od mojego meza i jemu to w niczym nie uwalacza. Nie rozumiem twojego podejscia.

Podpisuje sie pod slowami kogos, kto tu napisal, ze ty jestes jakis poszkodowany przez zycie gosciu. Im wiecej ciebie czytam, tym bardziej jestem o tym przekonana.
Co sie stalo w twoim milosnym zyciu, ze ty sie taki dziwaczny porobiles? nadinterpretacja, ktora mi zarzucasz? ja ciebie inaczej odebrac nie moge, jak nudziarza, ktory w kolko to samo powtarza. Brakuje mi u w twoich wpisach jakiegos takiego polotu zyciowego, takiej jakiejs fajnosci, humoru, dystansu do wlasnej osoby. Wiesz, ja siez toba nie szykuje w zwiazek, wiec zastanow sie moze nad tym, bo ja pisze szczerze, niezlosliwie i z perspektywy duzego doswiadczenia zyciowego i zawodowego w branzy doradczej, ze tak powiem. Nie ty jeden jestes w sytuacji, jaka obecnie mamy.I uwierz mi: nie wszyscy szukaja elektronicznie, ludzie poznaja sie w realu, ale ty masz z jakichs powodow trudnosci.

Inaczej ciebie odebrac nie mozna: pragmatyczny samiec bez fantazji, polotu, przekonany o swojej wartosci (=to dobrze), ale ewentualnie z mniejszym szacunkiem do kobiet ( i ich dzieci). Masz dosyc zle zdanie o kobietach, poszukaj wiec moze faceta?

Swój na swego musi trafić wtedy mężczyzna sam leci z własnej woli przed ołtarz, chociaż z  poprzednią partnerką zarzekał się, ze ślubu nigdy nie wezmie, bo mu nie potrzebny papier.
Juz wiele takich sytuacji widziałam.;)

rossanka Ja wiem, że Wy macie specyficzne podejście do małżeństwa, takie niemal mistyczne, połączone z zaletami prawnymi, ale może jednka warto uwzględnić ,żę ten niewielki procent ludzi możę mieć zwyczajnie dość? Choćby tutaj, gdzie facet już swoje przeżył i nie chce mu się pakować w deklaracje i przysięgi. Mam wrażenie, że czasami niektórzy naprawdę sądzą, że papierek sprawia, że relacja dwojga ludzi staje się bliższa i niemal nierozerwalna...

Mistyczne? No przecież biała suknia, dekoracje, przysięga, wesele a wcześniej oświadczyny..

Akurat w wypadku Autora rolę odgrywa fakt, że JUŻ BYŁ w małżeństwie. Dlaczego się zniechęcił, to już on sam o tym najlepiej wie, ale nie wiązałbym tego od razu z faktem, że wciąż nie trafia na odpowiednią kobietę. Przyjmuje, że ma dość samej instytucji małżeństwa i tyle

No proszę, to prawie kubek w kubek, tak samo, jak Autor. I co, można? Poza kwestią dziecka, to prawie odbicie lustrzane Autora w wersji żeńskiej Dla niektórych Pań tutaj ,taka kobieta będzi ezapewne uchodzić za jakieś dziwne indywidum. Prawie jak Yeti - krążą legendy, ale nikt ją nie widział..

To mistyczne podejście mają głownie młode dziewczyny nie raz pod presją rodziny.
Jak się jest starszym, po przejściach, to ta potrzeba i chęć ma inne podłoże. Może nadal jest w tym coś mistycznego bo jednak odwzajemniona miłość i chęć bycia razem jest czymś wyjątkowym, ale .. w starszym wieku nie ma tej presji - mogę ale nie muszę. A jak chcę to bez kilkuset osób, byle z pompą, tylko w kameralnym gronie wśród najbliższych. I bez chwalenia "miłością" na portalach.

A jak pisałem wcześniej, że nie chcę ingerować w czas między matką i dzieckiem, że się dopasuję i że jak najbardziej szanuję i rozumiem potrzeby wspólnego czasu tylko iędzy matką i dzieckiem, to mnie zjechałyście za niechęć we wchodzenie w życie dziecka. Nie jest to dla mnie komfortowa sytuacja, ale tez i nie chcę dzieciaka ukrzywdzić.

Moje doświadczenia stanowią argument za przeciwnym stanowiskiem. Zresztą nie tylko doświadczenia, także inne opinie internetowe.

Nie wiem. Czasem czytam co napisałem i sam się w sobie dziwię, że mnie tak wykastrowało z wiary w miłość, bliskość i z zaufania do osoby, którą miałbym pokochać. Jeśli trafię na właściwą, to być może odtaję; odtaję gdy poczuję się bezpieczny. Może...

Owszem, 100 razy bardziej wolałbym poznawać kobiety w realu, ale problem w tym że tu mam pustynię. Co zrobić, mam się pochlastać z tego powodu?

Ja wyżej. Ale to nie mniejszy szacunek. Sorry, ale czuję jakieś automatyczne odpychanie od kobiet starszych ode mnie i od dzieciatych; wiem, że będę musiał przełknąć dzieciatą, ale jednocześnie mnie to nie uszczęśliwia. Nic na to nie poradzę.

Boki zrywać normalnie

Paradoksalnie ze starszym dzieckiem (to jej może mieć ponad 20 lat) mogłoby być łatwiej. Problem jest w czym innym: jeśli ona jest pod 50-kę, to bez urazy, ale chodzi w innej kategorii wiekowej. Absolutnie nie dla mnie; po łóżku z kobietą w tym wieku czułbym prawie taki sam dyskomfort jak po zostaniu zgwałconym.

Ładny przykład wątku, gdzie autor oczekuje wróżenia z fusów "czy znajdę... (tu wpisz określone wymagania modelu przedmiotu, którego szuka, żeby wpasował się w jego życie idealnie)".
A potem się dziwi, że większość ludzi na takie przedmiotowe podejście do związku wręcz rzyga oburzeniem.

Panie autorze, szukając miłości z check-listą w ręce dotyczącą urody, pieniędzy, liczby dzieci oraz zakorzenionymi przekonaniami, że "wszystkie kobiety są złe" nie znajdziesz szczęścia. To ja ci wróżę z tych fusów, co tu na forum rozsypałeś.

Nie wiem, co się wydarzyło w Twoim małżeńśtwie, życiu rodzinnym, że tak Cię nastawiło do kobiet, że uważasz je ogólnie za pijawki, ale - i piszę to zupełnie niesarkastycznie - można z tym iść do psychologa i dowiedzieć się, skąd takie skrzywione spojrzenie, wrogość, nieufność, przeliczanie... jakby nie można było bez tego wszystkiego zwyczajnie mieć bliskości, ciepła, przyjaźni, radości, dobrej zabawy, zaufania, oparcia, przygód.

To co po tamtej stronie, jaką spotkasz kobietę, to jedno.
Ale to, co masz w głowie, to jest coś, co możesz uporządkować, zmienić, ogarnąć, żeby mieć tę wolność, żeby zobaczyć jakąś kobietę i nie myśleć o niej w kategoriach "ile punktów z mojej listy odhaczę", czy "ileż problemów mnie czeka, bo ONA JEST taka, śmaka, owaka".

Zgwalcebie wiekiem który niekoniecznie przekłada się na wygląd  jest niczym  w porównaniu do gwałtów intelektualnych których tu dokonuje autor i Witold
Niestety wiele  kobiet ma także uszy i mózg  .
Kiedyś  interesował się mną  gość  który wpadł w oko koleżance niezbyt niestety atrakcyjnej.
Gdy coś tam do niego zaszczebiotala i odeszla
puścił do mnie oko i powiedział że chyba lustra nie ma w domu.. zrobiło mi się niedobrze  A akcje Pana spadły do zera. 
I TY jesteś podobną  osobą. 
Masz prawo lubić  młodsze. Ludzie i kobiety i mężczyźni  mają takie preferencje też.
Ale ktoś z odrobiną oleju w głowie nie powie tego kobiecie  35 lat. Bo jak ona ma trochę  oleju w głowie też  to będzie w stanie sobie wyobrazić przyszłość z Tobą..Gdy będzie starsza 
Więc jak widzisz jesteś skazany na piękne i głupie. Albo wykorzystujące zasoby z myślą że się niedługo skończą.  I o to chodzi w tym wątku.

Nie pomyślałam że chcesz tu polować.  Odpowiadam Ci konsultacyjnie wnioskujac z tego  z czego lubię  wnioskować o mężczyznach: z konstrukcji myślenia. 
A ta jest na forum dostępna bez ograniczeń. 
Dla mnie akurat wiele rzeczy u mężczyzny nie ma znaczenia  ale to ma i to zasadnicze  we wszelkich znajomościach. Dla niektórych stety dla innych niestety. W żaden sposób  mężczyzna nie jest w stanie zaimponować mi ani kasą ani muskulaturą.  I wiem to na pewno.
I nie sądzę  bym była jakimś wyjątkiem.
Ale całej grupie kobiet to zaimponuje. Problem w tym że jak będą  miały te 35 lat to zwykle oczekiwania  i co do dzieci istniejących i możliwych i co do wsparcia. Tak że współczuję  dylematu bo wygląda na nierozwiazywalny.
I nadal nie rozumiesz inteligentne kobiety wyczuwają  gości co lecą  na kogoś że względu na wygląd. Obserwują  wszelkie zachowania wobec innych kobiet  to ewolucyjnie potrzebne, po tym oceniamy od wieków osobniki nadające  się na ojców. Mamy to we krwi. Chyba że jakieś niepewne  siebie niedowartosciowane biorą to za dobrą  monetę. Alboo..bardzo mlode niedoswiadczone tego nie wyłapią.

Muszę  Ci zadać straszny ból Witoldzie: nie odwracają  się rolę. albo nie dla wszystkich.  Kobiety nabierają pewność i siebie  z wiekiem a nie kulą się w sobie A wymagania nie spadają.  Przeciwnie.
Ale rozumiem teraz że masz frustrację bo Ci z kobietami nie poszło i liczysz na jakąś sprawiedliwość życiową?  Życzę znalezienia takiej partnerki by przeszła Ci frustracja
.

Konstrukcja myślenia - chyba właśnie takiego określenia mi zabrakło, kiedy próbowałam napisać, dlaczego autor sprawia odpychające wrażenie i nie byłby tego w stanie zmienić żaden wygląd ani żadne zasoby.
No a do tego rodzaj wrażliwości oceniam, a tu występuje praktycznie jej brak (tylko na punkcie własnego ego, nic ponad to).

To prawda. Samoświadomość i doświadczenie życiowe, to jest coś, co każe nam oszczędzać sobie pomyłek. Sama partnera nie szukam, ale gdyby tak było, byłabym bardzo krytyczna i mylą się ci, którzy uważają, że kobiety wraz z wiekiem coraz bardziej desperacko trzymają się facetów, którzy "łaskawie" zwrócą na nie uwagę, bo moje obserwacje pokazują coś dokładnie odwrotnego. Mylą się zresztą także ci, którym wydaje się, że one z zasady stają się przezroczyste, bo nawet jeśli tak jest, to jest to zależne od konkretnej kobiety i może dotyczyć pań w każdym wieku.

Ani trochę nie zgadzam się z Twoim argumentem,  że kobiety od 30 robią się brzydkie i nie mogą przebierać. Moim zdaniem mogą tylko nie chcą. Większość kobiet mając 20 lat chcą poszaleć, poprzebierać, inwestować czas w siebie i może edukacje.  Mężczyźni przestali być Dla kobiet jakąś ostatecznością, nie chcą by ich życie na facecie sie kończyło: w wieku 20 lat czy później.
Nie chcą po 30 przebierać , bo zegar biologiczny tyka i większość kobiet chce założyć rodzine,  a nie przeżywać drugą młodość.

W przeciwieństwie do mężczyzn, ciągle nie mogę oprzeć się wrażeniu , że faceci dopiero z wiekiem coś sobą prezentują. I serio: nie o kasę tylko chodzi,  są pewniejsi siebie, sprawniejsi w łóżku , przystojniejsi. 
Raczej chodzi o to, że z czasem ( załóżmy od 30 ) sami wiedzą, że czas i doświadczenie wpływa na ich korzyść i dopiero od 30 mogą z tego korzystać. 

Znam kobiety ( atrakcyjne kobiety) które  nie moją zobowiązań, bo nie chcą i mają sie dobrze, na brak facetów nie narzekają. Ba,  znam nawet taką 42 letnią, z trójką dzieci, która wpadła po uszy i facet też. Ale bez faceta takze dawala sobie radę,  ma super mieszkanie,  na urlopy ją stać i nie szukała kogoś Kto będzie sponsorował ją czy dzieci . Zanim się ze sobą związali i zamieszkali spotykali się 4 lata na niezobowiązujący seks,  bo przecież związku ani jedno ani drugie nie chciało.  Wyszło Jak wyszło.

Podsumowujăc: to nie wiek,  ale podejście panów i pań po 30 jest kluczem. Facet chce korzystać , bo nigdy nie był tak atrakcyjny dla innych kobiet Jak teraz , a baba chce się ustatkować.

Szukasz plasterka i opiekunki, przy ktorej w milych okolicznosciach masz zamiar lizac swoje rany. Nie ma co dorabiac historii do tak prostych rzeczy. Szukaj az znajdziesz. Jest nas kilka miliardow na swiecie, jakas malodoswiadczona na to poleci. Witoldowi natomiast zycze zejsc na ziemie i aby zdobyl jakies zyciowe doswiadczenie z kobietami we wspolczesnym swiecie. Dawno takich stereotypow nie slyszalam.

@Pronome
@lalkaalka

Jeśli nawet szukam plasterka, to pozostaje mi go szukać i znaleźć.

Jak widać szczerość nie popłaca, więc być może będę musiał ją nieco ograniczyć gdy już przejdę do aktywnych poszukiwań. Jak już pisałem: jak przy podejmowaniu nowej pracy; wtedy też nikt przy zdrowych zmysłach nie informuje na wstępie o wszystkich swoich minusach, bo w takim wypadku na 99% proces rekrutacji zakończy się na rozmowie, w której te wszystkie minusy kandydat (niedoszły) do objęcia stanowiska wyjawi

Nowe otwarcie, ale wiesz, to jest troche tak, ze kazdy ma w swoim zyciu takie sytuacje, ktore moga nas zlamac. Roznica polega na tym, czy po pierwsze, na to pozwolimy i czy po drugie potem sie podniesiemy i pojdziemy dalej.
Bo gdybysmy pozwalali na to, zeby definiowaly nas zle sytuacje, porazki czy to, jak inni zrobili nam swinstwo, to nie wiem, czy bylby na swiecie chociaz jeden czlowiek, ktory by czegos takiego nie doswiadczyl i w efekcie bylby zadowolony z zycia.
To, co zrobila Ci ex zona bylo swinstwem. To, co zrobili Ci w pracy bylo swinstwem. Ale to juz za Toba, a Ty ciagle pozwalasz na to, zeby wlasnie te wydarzenia Cie definiowaly. Po co? Nie lepiej to przepracowac i miec poukladane w glowie?

Jakoś nie odzwierciedlasz tego podejścia we wcześniejszych postac. Raczej takie relacje podetną Ci jeszcze bardziej skrzydła, biorąc pod uwagę ile czasu Ci stare sytuacje dziure  w brzuchu wiercą. W końcu Ty też możesz się zakochać i zaangażować zanim babka się zorientuje jaką rolę w Twoim przedstawieniu odgrywa i wtedy Cię z kopnie w tyłek.

Byłbyś facetem po przejściach, który na odregowanie spędzał by miły czas z kobietami bez jakoś krzywych kalkulacji i druga strona by wiedziała na czym stoi to bin powieeziała "Hej, bawcie się dobrze " Ale to Co Ty oferujesz to jakis zart

A moze niech każdy szuka tego kogo chce? Nie można przecież ludziom narzucać, aby zmienili swoje wymagania, bo to są ich wymagania.
Kiedyś usłyszałam, żebym obniżyła wymagania co do facetów. Jakbym je jeszcze bardziej wtedy obniżyła, to skończyłabym w nieszczęśliwym związku z osobą, której nie lubię, albo która nie pociąga mnie wyglądowo. Dopiero byłabym nieszczęśliwa.

Co do problemu Nowego Otwarcia - ma prawo mieć swoje wymagania ale tu widzę jeden paradoks, który może mu uniemozliwić realizację pragnień:
kobieta ma być w miarę młoda, nie młódka, ale jeszcze dość młoda (coś tam było o 35-39 roku zycia), nie mieć dzieci i nie chcieć się wiązać ślubem, ma to być taki luźniejszy związek.
Z doświadczeń swoich i koleżanek wiem, że jeśli w tym wieku kobieta nie ma męża i dzieci, to na dzieci jest ostatni dzwonek i ona będzie parła na te dzieci i ślub. Podobnie jak młodsze koleżanki.
Chyba, że sama już ma dzieci to kolejnych pewnie nie będzie chciała - ale taka odpada.
Ale jak mówię, różne rzeczy są możliwe, niech szuka.

Dałam tu swoją kandydaturę, ale zostałam zignorowana. A dzieci nie mam

Ale błądzisz.

Albo los, albo prawo przyciągania ;-)
Wszechświat ponoć nie słyszy słowa „nie”, więc nawet, gdy chce odnaleźć inną niż wszystkie, „nie taką, jak wszystkie”, to i tak znajduje „taką, jak wszystkie”.

Zgadzam się z Aniuu. Przykro ze Twoje doświadczenia Cię zraniły i zmieniły Twoje podejście ale prawda jest taka że przy poznaniu Cię mało kto będzie chciał zagłębiać się w to dlaczego taki jesteś i jak Cię z tego wyciągnąć. Jeśli całokształt będzie raczej negatywny to nikt nie będzie chciał wchodzić w relacje tak głęboko żeby rozkładać to na czynniki pierwsze. Tak samo jak Ty poznawszy kobietę która patrzy na kasę nie będziesz chciał zagłębiać się w to czemu tak ma i jak to można naprawić, a raczej grzecznie podziękujesz i pójdziesz dalej. Wszelkie tłumaczenia i taryfy ulgowe na to że masz jak masz pojawiają się dopiero gdy komuś już na Tobie głęboko zależy ale żeby do tego etapu dojść to długa droga

Mniej więcej o to chodzi: jeśli ktoś jest znacznie poniżej poziomu w który celujesz, to wiązanie się z nim nie ma sensu dla żadnej ze stron, bo żadna nie znajdzie w nim szczęścia i satysfakcji. A rozwiązanie, przy którym ktoś czuje że wciąż jest w czarnej i głębokiej to żadne rozwiązanie.

Nie chce już mi się kolejny raz powtarzać, że mam świadomość że dzieciatej nie uniknę, więc dziecko jestem w stanie jakoś przełknąć

Z całym szacunkiem, ale powtórzę to co odpisałem innej tutejszej userce (i żeby było śmieszniej, to pisałem to dziś): to forum traktuję wyłącznie konsultacyjnie. Rację stuprocentową miał tu Witold12: jeśli coś chcesz skonsultować (zwłaszcza czym w oczach kobiet okażesz słabość), to rób to internetowo , z kobietą która cię nie zna i nigdy osobiście nie pozna. Mówiąc cynicznie: albo albo. Albo musisz wyrzucić z siebie co cię boli (w tym swoje słabości i lęki) i wtedy można zapomnieć o kobietach które to usłyszą albo dusić to w sobie i wtedy kobiety tych słabości i wątpliwości nie widzą.

Mniej więcej o to chodzi: jeśli ktoś jest znacznie poniżej poziomu w który celujesz, to wiązanie się z nim nie ma sensu dla żadnej ze stron, bo żadna nie znajdzie w nim szczęścia i satysfakcji. A rozwiązanie, przy którym ktoś czuje że wciąż jest w czarnej i głębokiej to żadne rozwiązanie.

Nie chce już mi się kolejny raz powtarzać, że mam świadomość że dzieciatej nie uniknę, więc dziecko jestem w stanie jakoś przełknąć

Z całym szacunkiem, ale powtórzę to co odpisałem innej tutejszej userce (i żeby było śmieszniej, to pisałem to dziś): to forum traktuję wyłącznie konsultacyjnie. Rację stuprocentową miał tu Witold12: jeśli coś chcesz skonsultować (zwłaszcza czym w oczach kobiet okażesz słabość), to rób to internetowo , z kobietą która cię nie zna i nigdy osobiście nie pozna. Mówiąc cynicznie: albo albo. Albo musisz wyrzucić z siebie co cię boli (w tym swoje słabości i lęki) i wtedy można zapomnieć o kobietach które to usłyszą albo dusić to w sobie i wtedy kobiety tych słabości i wątpliwości nie widzą.

Czyli: propozycja pewnie i atrakcyjna, ale jestem zmuszony odmówić ze względów czysto formalnych, a nie merytorycznych

I na koniec odnośnie tego "przyciągania się": może to i racja. Kuzynka mojej ex jest trzeci raz hajtnięta i trzeci raz z alkoholikiem...

Zauważę i to będzie po prostu koniec zabawy. Za to u mnie z automatu jest czerwona kartka.

No jasne ale one Twoich bolączek nie zauważą mechanizm jednostronny jak rozumiem, w idealnym świecie może tak by było

Bolączki nie muszą się ujawniać poza konkretnymi sytuacjami, do których to sytuacji może w ogóle nawet nie dojść