mój partner godzi się na dziecko ale nie za darmo...co robić? - Netkobiety.pl

Nie wiem, dałabym sobie spokój z tematem dziecka i przepisywaniem domu, a po prostu mieszkała z tym facetem i tyle. Każdy do związku zawsze wnosi jakiś swój wkład i każdy ponosi pewne ryzyko. Nie da się wszystkiego przewidzieć i na wszystko zabezpieczyć.
Proponuje szczerą rozmowę z chłopakiem i potem udanie się do adwokata czy od razu do notariusza jak już będziecie mieć wszytsko ugadane. Nie chcecie ślubu, a chcecie być ze sobą i mieć dziecko, to jest naturalne, że rozmawiacie o sprawach majątkowych i musicie jakoś to unormować prawnie. Jeśli on rzeczywiście od razu wniesie te 1/4 kosztu domu to wpisz go w takiej części jako wspólwlasciela i tyle, ale w 1/4. Absolutnie nie zgadzaj się na oddawanie części kwoty za dom w formie opieki nad tobą i dzieckiem, bo sądzę ze nawet notariusz miałby niezły ubaw. A on słyszał o alimentach i o konieczności utrzymywania dziecka czy taki nie kumaty? Cos się tu nie zgadza. On ma prawny obowiązek utrzymywać dziecko, a i ciebie moralny obowiązek skoro mieszkacie razem i razem decyduejcie się na dziecko. To nie jest jego dobra wola, a obowiązek. I może EeeTam czy Tom pisać do jutra nawet o kobiecej hipokryzji i pazerności na alimenty, ale ojciec dziecka musi utrzymywać dziecko razem z matką po połowie.  Pewnie dlatego w naszym kraju jest takie pozwolenie na niepłacenie alimentów.

Ale nie Ty jesteś powołana do decydowania o tym. Nie jesteś w ogóle stroną tej sprawy, żeby ją tak stawiać.

Ale kasę musisz mieć, tak? Poza tym odnosze wrażenie, że Twoja wiedza o remontach ogranicza się do malowania i tapetowania...

Mamidełko
Bo tu są dwie kwestie - czy jeśli wsadza od razu gotówką 1/4 coś mu się należy? I większość pań uważa, że nie, że facet jest od dawania kasy jak zadek od robienia kupy i ma dawać, nie podskakiwać.
I druga kwestia: czy należy mu się akurat tyle i w takiej formie. Co do drugiej, to wskazałem inne możliwości.

Mówiłam już, ze zamieszkałam w domu męża po ślubie i do tej pory to on jest jedynym właścicielem domu (darowizna od jego rodziny). Jestem zameldowana tylko i fakt brakuje mi tego komfortu i rzutuje to tez na nasz związek, bo on nie chce wpisać mnie jako wspólwlasciela domu, mimo że utrzymuje dom tak jak on. Trudno, to jest jego, zresztą w razie ewentualnego rozstania ja tutaj bym nie została. Miałabym gdzies to co jest jego i tylko jego. Dlatego troszkę rozumie tego faceta, ale nie sposób w jaki on chce dostać majatek i jego intencje tez nie wygladaja na to, żeby mieć komfort mieszkania a po prostu jako chęć wzbogacenia się. Tak wogóle to dlaczego nie ma mowy o słubie, także dla tego pontencjalnego dziecka, żeby miało pełnoprawną rodzinę, a rozchodzi się tylko o prawa ojca. A gdzie w tym wszystkim są prawa matki i jej dziecka. Co z nazwiskiem dziecka, co z dziedziczeniem. Ja rozumiem, gdy ciążą jest zaskoczeniem, ale tu się ją rozmyślnie planuje.

O jeżu, ciężki temat... On nie chce zapłaty za zrobienie dziecka. On chce, skoro mają tworzyć rodzinę, zainwestować swoje pieniądze we wspólny dom. I chce, żeby to był wspólny dom także prawnie. Nie za darmo, chce za to zapłacić.

Krejzolka82
No to zabłysłaś

Nie zmienia to faktu że to spore ryzyko było i mimo iż najgorszy scenariusz cię ominął nie znaczy że ominie kogoś innego.
Mieszkanie ze świadomością że każdy kolejny dzień może być tym ostatnim nie jest niczym miłym.

Oczywiście, że ma prawo notarialnie spisać, jaki był Jego wkład w dom Autorki.
Oczywiście, że nie ma prawa stosować szantażu "dziecko-dom", nie rozumiesz tego Młody?

W tym związku nie ma zaufania.
W tym związku jest interesowność.
W tym związku występuje szantaż.
W tym związku występuje desperacja.

Ile razy jeszcze ten swój wymysł powtórzysz?

Pewnie, lepiej skakać w związek na główkę, a potem siedzieć i ryczeć...

Spójrz na pierwszy post autorki bo tak sie nie da rozmawiać.
Czasy odróżniam, remonty rozróżniam....nadal twierdze ze skoro ona ze swojej kiesy płaci to płaci zarówno za pomalowanie ściany jak i naprawę dachu. Autorka żadnych szczegółów nie napisała poza tym ze "...remonty pokrywa z własnej kasy..."
Jak napisze nam więcej szczegółów to możemy dalej porozmawiać bo tak dyskusja robi sie bardzo abstrakcyjna.

Z tego co nam wiadomo ona może partnerowi w naturze płacić za położenie gładzi gipsowej...

Jeśli wkłada od razu to uważam, że mu się coś należy. To "coś" jest oczywiście czymś przez nich uzgodnionym w taki sposób, aby obie strony były ukontentowane. Nie wydaje mi się, żeby większość pań uważała, że mężczyzna jest od dawania kasy i ma dawać a nie podskakiwać. Widzisz, jak ja sobie przeczytałam temat, że rozmawiali o dziecku on chciał, ale potem zmienił zdanie i zaproponował (to on zaproponował i to jest moim zdaniem ważne), że zgodzi się na dziecko JEŚLI ona się zgodzi na jego pomysł 1/4 za 1/2 a reszta w ramach wspólnego życia odda, to się zaczęłam zastanawiać. Autorka najwyraźniej również się zaczęła zastanawiać, dlatego się tutaj pojawiła. No bo ok, on się jakoś tam zabezpieczy w ten sposób, ale w jaki sposób będzie zabezpieczona Autorka, że on umowy dotrzyma i równowartość 1/4 domu spłaci? W sumie jakby to mądrze ogarnąć i rozliczyć to pewnie dałoby się spisać taką umowę. Tylko to są komplikacje zupełnie zbędne w normalnym życiu, w którym ludzie jak razem mieszkają to sporadycznie rozliczają się z każdej złotówki. No i co zaliczyć na poczet spłaty, a co zaliczyć jako normalne funkcjonowanie we dwójkę? I czy on miał na myśli takie spłaty, czy może każdy poniesiony przez niego koszt będzie na poczet spłaty domu? I co jeśli się rozstaną zanim on się rozliczy? Takie ugadywanie pitu pitu z którego zawsze można zrobić przekręt nie jest zdrowym środowiskiem do życia. Oczywiście można negocjować, można doprowadzić tę sytuację do konkretnych zapisów prawnych i zabezpieczyć oboje, tylko czy warto w ogóle się tym zajmować? Tak jak napisałam wcześniej, mnie nie chciałoby się nawet z nim dalej negocjować. Nie dlatego, że chce się zabezpieczyć, tylko dlatego jaki trzeba mieć tupet, aby kobiecie, którą się podobno kocha kładzie na stole tak niesprawiedliwą ofertę obejmującą tylko i wyłącznie jego interesy. Związek to nie biznes, w związku dwie strony mają wzajemnie dbać o siebie, a taka sytuacja pokazałaby mi, że partner próbuje coś moim kosztem. Tym bardziej jeśli to jest stanowisko przemyślane przez niego (a tak to przedstawiła Autorka).

Tom, ąle przyznasz, że sporo można się nauczyć z tego watku. Szkoda, że taka mądra nie byłam 9 lat temu i forum nie było:)

Bo nie chce tego dziecka w tym momencie? Bo godzi się wyłącznie z powodu jej nacisków? Bo z jakiegoś, nieznanego nam, powodu nie wierzy w trwałość tego związku?

I druga rzecz, a kiedy jest lepszy moment do takich dyskusji, skoro zdaje się ślubu nie chcą? To chyba rozmowy o dziecku są zarazem rozmowami o przyszłości związku, także w sensie materialnym.

Krejzolka82
Jak powtórzysz sto razy "szantaż" to się od tego prawdą nie stanie...

Ano tego i owego człowiek może się nauczyć i nie tylko z tego wątku ale i forum ogólnie.
Co prawda raczej sam nie będę w identycznej sytuacji czy też podobnej ale pewne rzeczy warto wiedzieć

A czy ja mówiłam ze wiem? Myślałam ze rozmawiamy o rożnych remontach a nie o tym kiedy autorka chce je wykonać bo tego tez nie wiemy. i nie ja twierdze tylko autorka pisze ze pokrywa remonty z własnej kieszeni... ty dołożyłeś do tego element czasowy o którym autorka nic nie wspominała.

Ktoś juz raz za ten dom zapłacił. To wystarczy. Tylko absolutna idiotka by przepisała polowe klesiowi.

Gdzie ja napisałam ze jestem prawnikiem?
Moja sprawa jest nieco inna ale to tez nie o tym mowa.

No właśnie.
Ale widzisz jak faceci kręcą i kombinują jak koń pod górkę to sa zaradni.
Ale jak kobiety robią to samo to juz....:D

Bardzo dziecinny tok myślenia. W związku czasem trzeba iść na kompromis, a czasem ustąpić. Ludzie niezdolni do takiego czegoś są fatalnymi partnerami, o ile dyktaturę można nazwać partnerstwem.

Nie przepisała, lecz de facto sprzedała, bo on za darmo nie chce. Można się spierać co do ceny i udziałów, ale to że chce zapłacić akurat jest bezsporne. Więc zechciej to uwzględniać, bo inaczej przekłamujesz fakty.

Nie dotrze, ona ma już swoją wizję i nie wytłumaczysz.

Spoko, wystarczyłaby mi taka odpowiedź.
Trochę się zmieniam, albo próbuję .:)
Swoją zmianę ćwiczę na niekomentowaniu bzdur EeeTam.

Aha i zwał jak zwał, ja to nazywam "szantażem" Ty nie, ale o tym samym piszemy, jeżeli chodzi o ten fragment posta, więc nazewnictwo nie jest tutaj istotne.

Matuś słodka, jak dorosły mężczyzna nie chce dziecka, to otwiera buzię i mówi "kochanie, teraz nie chcę dziecka", a nie najpierw mówi, że chce a potem po przemyśleniach dochodzi do wniosku, że okej, ale "warunek". On komplikuje sprawę tymi warunkami i pomysłami, no i istnieje takie prawdopodobieństwo, że go Autorka tak już męczyła dzieckiem, że doszedł do wniosku, że da jej warunek od czapy i będzie miał temat z głowy.

Lepszy moment o dyskusji o pieniądzach jest wtedy jak dochodzą do wniosku, że chcą zamieszkać razem w jej domu. Skoro go przegapili to każdy będzie gorszy, a już mieszanie praw majątkowych do rozmowy o tym czy chce się dziecka czy się nie chce jest słabym czasem. Co nie zmienia faktu, że nawet słaby czas jest lepszy niż żaden, ale każdą rozmowę trzeba umieć przeprowadzić w taki sposób, żeby było jasne o co nam chodzi i jaki mamy cel. Warto mieć świadomość, że rzucając tego typu warunki rzuca się na związek bombę. Przyjemniej dla wszystkich zainteresowanych i prościej byłoby wprost powiedzieć: "chciałbym mieć z Tobą dziecko, ale w tej chwili zależy mi na tym, aby być niezależnym finansowo i dokończyć mój plan zakupu mieszkania", albo proste wyłożenie z czym dla niego wiąże się decyzja posiadania dziecka - brak możliwości odłożenia na mieszkanie - zaznaczenie, że to dla niego ważne i rozmowa, która ma na celu wypracowanie wspólnego rozwiązania. Stawianie warunków i ultimatów - jak to nazwała Autorka - to prosta droga do zepsucia najlepszej relacji.

W takim razie z zaciekawieniem będę obserwować twoją "zmianę".
I nie martw się, parę razy postaram się jeszcze ciebie solidnie "przetestować" na forum

Tak czy siak to co jest naprawdę w tym wszystkim jest najważniejsze to to aby ta dwójka jednak dziecka nie miała w przeciwnym razie szkoda malucha.

On z gory zaklada, ze Wam sie nie uda.
Splacac dom, w ktorym mieszkasz ?
Ale jak on mysli ? Rozstaniecie sie, a on bedzie mieszkal z Toba bo to jego czesc ?
A dziecko bedzie biegalo po obu polowach.
Nie lepiej, zeby kupil sobie oddzielne mieszkanie ?

Trochę dziwna kalkulacja z jego strony. Chce połowę domu - zapłaci 1/4 , a drugie 1/4 w formie remontów i utrzymania dziecka i Ciebie?????????????????

Ja bym się nie zastanawiała ani minuty - to nie jest facet pragnący dziecka.

Pominęłam większość wątku, bo znów jest "blablabla ... baby fuj, blablabla... chcą tylko kasę hipokrytki". Po co ktoś z takim nastawieniem poświęca wiele czasu, żeby swoje poglądy wciskać tym fuj-hipokrytkom?
A do meritum: moim zdaniem facet chce autorkę ocyganić. Zrobi jej dziecko, wpłaci trochę kasy, a potem zawinie się do mamusi albo jakiejś nowej naiwnej a Autorce każe sprzedać dom, żeby go spłaciła. I tak Autorka zostaje bez domu i z dzieckiem na głowie, a on zabiera połowę jej majątku. Co za interes! Zabezpieczanie się jest w porządku, ale musi być uczciwe, a facet nie jest uczciwy. Kto sie nie zgadza ten męski frustrat (że wyciagnę szablonowy argument :-D).

Dziwne myślenie wielu komentujących W moim świecie nie ma możliwości takiego zestawienia interesów? życia? Dzieci się posiada, bo chce się je posiadać a nie aby zawierać układy. I tyle w temacie.

No niby tak... w zasadzie to pozostańmy na tym - jeżeli miedzy dwojgiem ludzi jest prawdziwa miłość i wzajemny szacunek, to bez względu na majętność stron i w dobrych i złych chwilach mogą liczyć na siebie i wzajemnie tworzyć owo "poczucie stabilizacji i bezpieczeństwa". A jeśli wiążemy się na zasadzie ON - mam już swoje lata na karku, nie chcę być sam i ta kobieta mi się podoba, a ONA - też mam swoje lata, ostatni dzwonek na dziecko, a to w miarę dobra partia, a miedzy nimi ta owa "miłość" to mieszanka pożądania i początkowej fascynacji . To taki związek sam w sobie jest już układem - transakcją. Ani jej się nie dziwię, ani jemu - żadne z Nich nie wyjawiło prawdziwych intencji związania się z drugą stroną i teraz są niedomówienia i warunki.

To po co się żenić skoro tak, skoro trzeba się zabezpieczać przed powinno być najblizsza osobą i z nia chce się mieć dzieci. Fakt istnieje bank spermy....

,,Dawcą może zostać zdrowy mężczyzna w wieku 18 - 35 lat. Musi mieć co najmniej średnie wykształcenie, brak chorób genetycznych, zaburzeń psychicznych i oczywiście brak chorób zakaźnych. W Łodzi spermę oddają najczęściej studenci. Dostają za to nawet 600 zł. W Warszawie łódzcy studenci mogą liczyć nawet na 1.200 zł. ,,

Wy sie dobrze czujecie?????

Autorka napisala jeden jedyny post a wy wyprodukowaliscie juz 5 stron - niezle

Ja bym przemyślała jeszcze raz, czy chcę mieć dziecko akurat z tym mężczyzną... Przecież on nie mówi jak Twój życiowy partner, tylko jak jakiś interesant. Wiesz, że kocha? Jak ktoś kocha, to nie zakłada od razu, że zostanie na lodzie i że go matka jego dziecko od razu wykorzysta i wykiwa...

Wg mnie ten facet jest bardzo wyrachowany. Ja bym się nie godziła na coś takiego.

Francesca juz przepisał pół domu czy to dopiero planu?

Nie rozumiem Francesca, jakby Ci nie przepisał połowy mieszkania to nie chciałabyś z nim wziąć ślubu?