mój partner godzi się na dziecko ale nie za darmo...co robić? - Netkobiety.pl

Bedąc z nią w związku zamieszkał w jej domu, a w międzyczasie odkładając na własny dom, to raczej jest pewne, że mieszkał za darmo. Do remontu się nie dokładał. Ona pokrywała pewnie większość opłat a on sobie w tym czasie odkładał dla siebie. To nie jest fair wobec jej.
No chyba, że zarabia bardzo dużo, ale watpie bo by nie było tematu i bez problemu stać by go było na niezaleznosc. Sa niby razem, a nie ma jakiś deklaracji wspólnego zycia, słubu, dzieci a wszystko wymusza ona grając tym domem. Gdyby było jej stanowcze nie, on zapewne tez by nie licytował udziałów w jej domie. Myśle, ze to jej głowna karta przetargowa, aby utrzymać związek. Może się mylę, ale tak to wygląda.

To co bezdomny?
Dostałeś odpowiedź, ale napiszę Ci jeszcze raz:
Mają spisać u notariusza umowę, że w razie rozstania Ona Go spłaca i tyle.

Ty w tym momencie kpisz ze mnie?
Wróć do pierwszego posta Autorki, a potem się wypowiadaj pisemnie.

A po za tym, jak cytujesz to cytuj całą wypowiedź pisemną, a nie co Ci jest na rękę.

Nie, na razie nie, bo mieszka w jej domu, ale jak go wyrzuci, to albo coś wynajmie, albo rodzina go przygarnie, albo bezdomność.

Ale jakie znowu ultimatum? Przychodzisz do mnie i mówisz: "daj mi swój samochód". Ja odpowiadam: "OK, ale to kosztuje 10 tysięcy". I to jest też ultimatum? BO to analogiczna sytuacja. Ona: "Nie kupuj sobie mieszkania, wyremontuj za to mój dom", on "OK, ale chcę za to być dopisany jako właściciel". To pozycja wyjściowa do negocjacji jak go zabezpieczyć finansowo, skoro swoje oszczędności ma jej oddać.

A skąd wiesz, że nie chce?

Proszę zobaczyć, bo to świetna próbka tego co nazwałem kobiecą hipokryzją. Najpierw Ola_la przedstawia swój, nie wiadomo z czego wyciągnięty wniosek (pokrywała pewnie większość opłat), by zaraz w kolejnym zdaniu traktować to jako pewną informację i na tej "podstawie" oznajmić: To nie jest fair wobec jej.

Z takimi wypowiedziami nie daje się polemizować, bo jak i po co dyskutować z tworami cudzej wyobraźni?

Raczej tak, skoro odkładał na własne mieszkanie, wiec gdyby miałby jeszcze wydawac na jej mieszkanie to musiałby sporo zarabiać, prawda? A i autorka sama pisała, że on mieszka na razie tylko, a ona sama ponosi wszystkie koszty.
Jezus, ja mieszkam w domu męża, nie jestem współwłaścicielką po 9 latach małżeństwa i po 14 latach razem i wszystkie remonty, sprzęty itd. kupujemy oboje, nie wspominając o opłatach i jedzeniu i o dzieciach, dlatego że tu mieszkam i korzystam z tego domu. Nie odkładam na nic swojego, nie odkładam na samotne zycie, czy na odejście od męża. I mimo, że nie mam komfortu mieszkania w domu męża, obok teściów i jego rodziny w niewielkiej odległości. Każdy chciałby mieć komfort, ale trzeba na niego zapracować. I nigdy nie uzależniałam bycia razem czy posiadania dzieci od tego czy ktoś mi da majatek, bo w imie czego? A dzieci urodziłam głównie z własnej potrzeby, bo tego chciałam, a nie żeby się dorobić na partnerze. Ale my kobiety już jesteśmy takie hipokrytki, wybrane i żerujące na niewinnych facetach, nie to co ten odpowiedzialny i mądry facet. Na marginesie czym byłby ten dom bez rodziny? Tylko puste ściany.

Wybacz, ale nie będę się nurzał w tworach twojej wyobraźni, dzielił włosa na czworo, robił potencjalne budżety itd. itp. Na razie nie masz żadnych podstaw by tak twierdzić i tyle.

Bank spermy nie remontuje domów, nie pomaga zajmować się dzieckiem, nie utrzymuje matki na wychowawczym, nie płaci alimentów...

Tu jest jeszcze jeden aspekt - to związek zaledwie półtoraroczny. Moim zdaniem to za wcześnie na dziecko.

...ani nie kocha

Pisze na podstawie tego co napisała autorka.

Juz samo namawianie jest głupota.

Przemyślał? Dziecko ale nie za darmo? W swojej naiwności myślałam ze dzieci sie chce bo sie chce a nie próbuje za ich sprawa ugrać coś dla siebie.

Serio? Uczyni go współwłaścicielem i sie go pózniej w żaden sposób nie będzie mogła pozbyć. Poza tym nie ma pieniędzy na pół domu tylko na 1/4....ale w ogóle o czym ta dyskusja? Nieistniejącym dzieckiem rozgrywamy sprawy majątkowe! A co jak on jest bezpłodny i nie może niczego zmajstrować a ona go w międzyczasie uczyni współwłaścicielem domu? Porypało równo i jedno i drugie....

Jak najbardziej!

Jak go uczynisz współwłaścicielem to on może cię kopnąć w dupę. Gowniane to zabezpieczenie szczerze mówiąc...

EeeTam proszę Cię poczytaj jeszcze raz, dokładnie pierwszy post Autorki.

To z Jej pierwszego wpisu:"...jak jest teraz i remonty robię sama,z mojej kasy..."

O jakich remontach w takim razie Ty piszesz?

Jak na razie EeeTam to ty oceniłeś autorkę jako cwaniarę, naciągaczkę,  która liczy na alimenty i utrzymywanie jej i dziecka na macierzyńskim.
To ona nie jest odpowiedzialna jeśli liczy na pomoc partnera, z którym planuje dziecko (w sumie to go zmusza), to na kogo ma liczyć? Pisałes, że przed równouprawnieniem to mężczyzni dbali o swoje kobiety i wspólne potomstwo. Czy już teraz my kobiety mamy tylko obowiązki, a zadnych praw?

Jak dla mnie to autorka powinna się zastanowić czy go zna i czy pragnienie dziecka, nie przesłoniło jej zdrowego rozsądku. I dlaczego nie zrobią tego normalnie, że najpierw jeszcze trochę poczekają, potem ślub i rzeczywiście wpisze go jako współwłaściciela domu a potem będą starać się o dziecko? Za rok będzie mieć 35 lat, wiec to ąz tak nie zmieni jej sytuacji. Dla mnie trochę trąci ona depseracją,tak jakby najlepsze swoje lata starciła albo z wyboru, albo dlatego, że nie spotkała żadnego odpowiedniego faceta i teraz łapie się ostatniej deski ratunku i byle jakiego chłopa, byle były portki i ta wymarzona rodzina, nawet na takich dziwnych warunkach.

Równie dobrze ona może powiedzieć ze dziecko urodzi za polowe jego oszczędności tudzież za bycie wspolwlascielka mieszkania które on kupi za swoje odłożone pieniądze. W końcu ona daje jajeczka, poświęca zdrowie, zawiesza karierę..... co sie ma dziewczyna nie doceniać.
W ogóle to powinna szybko podpisywać intercyzę a nie jeszcze rozważać wpuszczanie faceta do rodzinnego ogródka....

Hehe dokładnie tak jest dlatego też czysto humorystycznie czasem można tu zajrzeć jak ma się gorszy humor
I niech facet tylko spróbuje zadbać o swoją przyszłość i swój interes to zaraz zostanie zgnojony.

!!!!!!

Wiec o jakich remontach z jego strony mowa? O właściwej pracy fizycznej? Dobry fachowiec zrobi to samo nie zadając w zamian aktu własności za polowe domu.
Pytanie ile ten dom wart? 1/4 wartości.....w dzisiejszych czasach mamy wycenę dziecka...

Hmmm. Wiesz, ja parę lat temu robiłem remont domu. I wyobraź sobie, że jutro zaczynam kolejny. I nie własną robocizną, ale własną kasą

Taka umowa ma ograniczoną czasowo ważność. Natomiast przy dożywociu chyba można zawrzeć kwotę jego wykupu.

Mieszkańcem jest dopóki jest dobrze, jak będzie źle to będzie intruzem i oboje to wiemy.

Mnie nie dziwi pewna jego niechęć do wyprodukowania dziecka - ten związek ma zaledwie półtora roku. To jeszcze czas motylków, a nie dojrzałego uczucia.

Ale co to ma wspólnego ze sprawa autorki?

Eeetam mam wrażenie, że jesteś tutaj, aby tylko popisać bezsensownie, bez zrozumienia o czym jest temat.

Moje rady, a nie piszę ich często, więc ciesz się
1. Czytaj ze zrozumieniem, jak nie rozumiesz to zapytaj.
2. Cytuj całą wypowiedź, a nie to co Ci pasuj, ponieważ  Twoje cytowanie ma się nijak do wypowiedzi innych użytkowników.

Nikt nie powinien dbać o swoją przyszłość kosztem drugiej osoby. Skoro tobie to odpowiada i nie widzisz w tym nic złego to tak w sumie nie jesteś lepszy od tych okropnych bluszczowatych bab o których masz takie niskie mniemanie

To, że podkreślałaś, że autorka robiła remont, po czym pytasz: Wiec o jakich remontach z jego strony mowa? No różne są remonty, różny mają zakres. To że kiedyś ona sama zrobiła remont, nie oznacza, że teraz remontu nie potrzeba i nie potrzeba fachowców i materiałów.

.
Wypadałoby docenić poświecenie mężczyzny, który nagabywany zgadza się na dziecko, co zdezorganizuje jego życie i wydrenuje jego kieszeń

Tylko te bluszczowate baby napewno wnosza do domu więcej niż tylko kasę, bo to i kobieta robi. A urodzić dziecko może tylko ona, no chyba ze komus na dziecku nie zależy a tylko na swoim interesie.
Zwiazek 2 letni powinien być czasem narzeczeństwa a nie kłotni o majątek. To ąz strach pomyśleć, co byłoby przy ewentualnym rozwodzie, rozstaniu. Tutaj nawet nie ma mowy o małżeństwie a tylko jest walka o dom. I kogo ta kobieta przyjęła pod swój dach, az tak jest szkaradna ze nie może nikogo innego znaleźć? Nie lepiej być samemu?

No to teraz zobaczymy pokaz kobiecej hipokryzji - ciekawe jak będą się starały udowodnić, że gdy kobieta chce gwarancji być dobry uczynek, gdy mężczyzna chce gwarancji być zły uczynek

Jako pierwsza hipokrytka wystąpiła Krejzolka82 z wymyśloną przez samą siebie tezą o szantażu. Czekamy na kolejne panie, na pewno coś wymyślicie,. Wierzę w Was

Tylko ta kwota wykupu od czego niby miałaby zależeć? Od ilości przemieszkanych lat? Od poniesionych kosztów? Kto to przewidzi? A jeśli oni się po roku rozstaną? A remonty niezależnie od tego jak wypasione też mają swoją ograniczoną czasowo ważność, zatem z jakiej racji miałby za to mieć dożywotnie prawo do czegokolwiek?

Tak, tak, mieszkańcem jest dopóki jest dobrze, ale to się ma akurat do każdego mieszkania, które nie jest naszą własnością. Tak jak już ktoś tutaj wspominał, jeśli wynajmujemy mieszkanie od kogoś, choćby od miasta, to robimy w nim od czasu do czasu jakieś remonty. Nie spotkałam się z sytuacją, w której ktoś dostawał za to rekompensatę. Umowa podobnie może być "na zawsze" tak jak związek, ale nie zawsze to na zawsze jest na zawsze i jak się nie mieszka na swoim albo wspólnym to trzeba liczyć się z tym, że ta kasa pójdzie w cholerę, albo się zabezpieczać za obopólną zgodą adekwatnie do faktycznej na moment rozstania kwoty.

To mnie też nie dziwi, trochę dziwi mnie, że Autorka po tak krótkim stażu już myśli o dziecku. Z drugiej strony rozumiem, że czuje tykanie zegara, wiem o co chodzi, ale to nie jest powód do tego, żeby się rzucać radośnie i bezmyślnie w takie sytuacje.

Dla mnie, takie kalkulacje sa dziwne w zwiazku malzenskim, z jakiejkolwiek strony. Albo wstepuje na kobierzec z wiara, ze kocham meza i malzenstwo jest na zawsze, albo za maz nie wychodze. Proste. Na kocia lape tez mozna zyc.

Najbardziej niesmaczne w tym wszystkim u Autorki jest targowanie sie dzieckiem jak przedmiotem: mozesz miec bachora jak mi zaplacisz.

Mam wrazenie EeeTam, że piszesz byle pisać. Mówie o małzenstwie, a to jest inna sytuacja niż dogadywanie się na przysłowiową gębę. Fakt, ze w takim nieformalnym związku jak u autorki trzeba samemu się dogadać i zabezpieczyć to prawnie, na wypadek różnych zdarzeń losowych i tez rozstania. Natomiast w małzenstwie sporo rzeczy definiuje już sam akt małzenstwa. I mówię o kwestii dziedziczenia i o uznaniu dzieci i wielu innych sprawach, chociażby o prawie do informacji w szpitalu.

On nic nie chce wnieść, a tylko swoje plemniki:) I na to chce papier. Nie ma mowy o przelaniu żadnej kwoty na jej konto,  a tylko o utrzymywaniu swojej rodziny przez rok, a potem ona ma iść do pracy, I nigdzie nie będzie zapisane, że ma dawac np. 2 tysiące na to czy 200 zl. To będzie tylko i wyłącznie jego dobra wola.

EeeTam, no nie żartuj.. Jest kolosalna różnica pomiędzy daję kasę i chcę papierek, a chcę papierek, a kiedyś coś tam dam, obiecuję dam na pewno

Cóż, znałem takiego, który latał autem 200 na godzinę, bo wierzył, że nic mu się nie stanie. Panie świeć nad jego duszą

Odbierasz jak chcesz. Ja to odbieram tak: bardzo chcesz mieć dziecko, mnie teraz na nie nie stać, bo zbieram kasę na mieszkanie. Jak urodzi się dziecko, mieszkania nie będzie, więc oddaję ci to co już zebrałem, w zamian za część twojego domu. Każda oferta ma to do siebie, że można ją przyjąć, odrzucić lub negocjować inne warunki.

A jeśli odłożą formalności na czas po urodzeniu dziecka, facet okaże się płodny, a ona go wykiwa?

Na przykład tutaj. Według ciebe ona jeszcze czycha na jego pomoc, opiekę, alimenty w razie czego.
A to jest dziwne, że jak ktoś zgadza się na dziecko, to potem bierze odpowiedzialność i za kobietę i za dziecko?
Mają sobie sami radzić,to tak rzeczywiście lepiej isc do banku spermy. Tam zapłaci raz i tyle.

Ale on tę 1/4 kasy daje od razu...

Przeczytałem. I dalej nazywam hipokryzją Twoją postawę pt.: facet chcieć zabezpieczenia być zły uczynek, kobieta chcieć zabezpieczenia być dobry uczynek. To wręcz modelowa hipokryzja.

Nic takiego nie napisałem, to znowu Twoja wyobraźnia. Inna rzecz, że takie korzyści daje "wyprodukowanie" dziecka z mężczyzną, a nie bankiem spermy.

Gdzie konkretnie ja takie coś wychwalam? Gdzie ja napisałam ze on ma krwawice własnych rak lozyc na to zeby autorka mogła leżeć i pachnieć? Jak mu remonty mieszkania przeszkadzają to niech ich nie robi. Zreszta po raz setny podkreślę ze autorka napisała ze wykonuje remonty za własne pieniądze... płaci jemu? Patrz analogia z hydraulikiem...
Jak dla mnie to oni oboje powinni ząmieszkac osobno i dorosnąć. A potem myśleć o dziecku. Ale autorka zapytała co myślimy o tej sytuacji wiec stwierdzam ze jak dla mnie to jest jakieś z księżyca wzięte.

Ooo, mamy decydenta. No jak Jaguar zarządziła, że remont niepotrzebny,  to niepotrzebny i mordy w kubeł

A remont kojarzy ci się z czymś co robi się samemu i z materiałów znalezionych w rowie?

A to słowa autorki:
wkład z jego strony równy 1/4 wartości domu,bo na połowę nie ma,ale jak twierdzi resztę spłacałby - czyli daje 1/4 teraz, 1/4 chce rozliczyć później.

Daje od razu, ale życzy sobie 1/2 własności domu i o to tutaj chodzi. Nie chodzi o to, że nie fair jest umowa, że on wkłada 1/4 i dostaje 1/4, chodzi o to, że nie fair jest umowa, że on daje 1/4 i dostaje 1/2, a tę brakującą 1/4 spłaca w postaci opieki nad dzieckiem i dokładania się do wspólnego życia, czyli za to co jest jego obowiązkiem tak czy owak. Tutaj właśnie jest ten element pasożytnictwa według mnie w każdym razie i to mi się w całej tej propozycji nie podoba i dlatego postawiona przed takim ultimatum najpierw bym się wkurzyła a jakby mi emocje opadły uśmiała do łez.