Partner chce zrobić ze mnie zakonnice a sam ogląda inne kobiety. - Netkobiety.pl

Nie, bo była równie nietolerancyjna, jak opinia Ruty.

Masz prawo, ale to prawo kończy się w momencie pogardliwego oceniania, manipulowania, wpędzania w poczucie winy itd.

No. Żadne.

Każdy ma prawo żyć jak chce i mieć opinie o czymś jakie mu się podobają póki nie krzywdzi innych. Mam prawo wyrażać swoje opinie, zwłaszcza jeśli robię to na ogólnodostępnym forum. Nie obrażam swoimi opiniami innych ludzi, w przeciwieństwie do Ciebie. Ale to ja mam być ograniczona, bo mam tylko bardziej konserwatywne podejście w temacie publikacji zdjęć w półnegliżu w sieci. O dziwo, do czego też mam prawo.
Nie tolerujesz nietolerancji, a ja hipokryzji, którą się kierujesz.

To popisz jeszcze o kobietach do "pochuchania", na co wg Ciebie wskazuje ich strój i popisz jeszcze o blogerce sportowej, że świeci cyckami itd. Będą hipokrytką z radością.

No zobacz jak słowa potrafią krzywdzić... Czujesz to teraz z własnej perspektywy. Teraz przeczytaj to co napisałaś i to co napisała Ruta z punktu widzenia Moniki. Ruta jak przeczyta ponownie w ten sam sposób, to może też zauważy gdzie leży granica wolności, choć wątpię, bo tak naprawdę nie o granicę wolności tu idzie, a o granice tolerancji i empatii.

A wydawało mi się, że już kilkukrotnie pisałam jakie JA mam zdanie, a jakie PANOWIE, którzy zachowują się jak partner autorki tematu.
Widzę, że dalej nie dotarło, albo bawisz się stosowanie tych samych argumentów mimo, że już ktoś je kilka razy wcześniej obalał, ale masz cichą nadzieję, że nikt się nie zorientuje.

Moja rada: czytać ze zrozumieniem i nie dopowiadać sobie faktów. Bo jeszcze ktoś weźmie Cię na powaznie.

I pozwolę samą siebie zacytować:

"Co do faceta - nie dziwie mu się. To klasyczny przykład, że facet lubi pogapić się na obce gołe baby. Bo one są tylko do 'po...chuchania", ale własna dziewczyna golizną powinna świecić tylko przy nim, a tak powinna być jak święta czy zakonnica. Faceci już tak mają. Wiem, że to głupie, ale nic z tym nie zrobisz."

Naprawdę sądzisz, że gdybym uważała, że panny, które wrzucają półnagie fotki są tylko do "po...", to bym na końcu napisała, że to głupie podejście? Albo uprawiasz wybieranie sobie tego co kto napisał i interpretowania tego na swój własny sposób albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Kotek znowu odwraca doopkę i robi święte oburzenie, które zahacza o granice wolności. Patetycznie i zupełnie niewiarygodnie, bo to co napisałaś Ruta w tym wątku nie znikło i każdy kto chce wyrobić sobie zdanie zrobi to na podstawie wszystkich postów, a nie tylko tych wygładzonych...
Moja rada: pisać ze zrozumieniem, bo wychodzi na to, że nie rozumiesz tego co sama piszesz.

W tej sprawie wszystko rozbija się według mnie, o spojrzenie gościa na kobietę jako taką.
Te, które pokazują swoje ciała w Sieci, to durne dziwki, które jednak przyjemnie się ogląda.
Natomiast, w przypadku Autorki, on pewnie wyobraża sobie z kolei, co o jego dziewczynie myślą i jak się ślinią na jej widok inni, podobni mu mężczyźni.
W tym prawdopodobnie, jego koledzy. Którzy, możliwe, że nie omieszkali mu o tym wspomnieć w mniej lub bardziej wulgarny sposób.
I to jemu zapewne przeszkadza najbardziej. Mimo, że wie dokładnie, w jakim celu dziewczyna umieszcza swoje fotki na własnym blogu.

Moim zdaniem, Autorko, jeśli nie porozmawiacie poważnie o tym problemie, sam on nie zniknie, a będzie się pogłębiał.

Ale jednak postawiłaś to obok bycia dziwką, czy aktorką porno. A to są naprawdę dwie różne sprawy. Autorka nie uprawia seksu za pieniądze. Nie wrzuca erotycznych zdjęć w seksownej bieliźnie, tylko - domyślam się - w stroju sportowym. To zupełnie inny kontekst.

Co do jednego masz rację - to jest głupie i niesprawiedliwe, tego typu osądy, jakie wydaje o autorce jej facet i co niektórzy na forum. Nie wiem, jak autorka, ale ja od głupków staram się trzymać z dala.

Widać niektórzy nie potrafią odróżnić przykładu/analogii od zrównywania czegoś ze sobą. Nawet jeśli im się napisze WIELKIMI literami. Przykre.

Specjalnie podkreśliłam, że nie uważam Autorki za dziwkę, bo WIEDZIAŁAM, że zaraz mi to ktoś zarzuci.
Ale powtórzę - NIE UWAŻAM AUTORKI ZA DZIWKĘ.

To był TYLKO PRZYKŁAD. Użyłam takiego przykładu NAUMYŚLNIE, by WYRAŹNIE przedstawić, o co chodziło w mojej wypowiedzi.
Wyjaśnię - faceci często tak mają, że podziwiają inne kobiety, ale nie odpowiada im, by inni faceci podziwiali ich kobiety. Taka męska hipokryzja.
I za pomocą przykładu dziwki chciałam w prosty sposób wytłumaczyć Autorce, jak to działa.

Klio - błagam Cię, nie próbuj tu pisać, że wiesz lepiej ode mnie, co miałam na myśli, bo tak NIE JEST.

Ja też większą uwagę zwróciłam na to, że on reaguje niedojrzale na tego bloga i w ten sposób próbuje wymusić "stosowne" zachowanie Autorki. Nie napawa mnie to optymizmem.

W sumie to uważam (odwołując się do moim zdaniem nieadekwatnego przykładu Cyngli), że nawet jakby chodziło tutaj o aktorkę porno, a facet wiedział w co wchodzi, to nie ma żadnego prawa w to ingerować. Takie "ratowanie" i nakłanianie/zmuszanie drugiej osoby do tego co naszym zdaniem "powinny" jest naprawdę paskudnym zwyczajem. Oczywiście do omawianej sytuacji przykład nie pasuje. O tyle o ile zrozumiałym jest, że facet aktorki porno mógłby się oburzyć, jeśli nie wiedziałby od początku o jej zajęciu, to nie widzę żadnego powodu, aby się chłopak miał obrażać za pisanie bloga sportowego, nawet jeśli Autorka wpadłaby na ten pomysł wczoraj i dopiero to planowała. Równie dobrze mógłby jej zabronić wyjść na ulicę, bo się inni patrzą

Rozwiązanie jest jedno - tak jak napisała Sony - granice.

Niektórzy może i nie, ale ja akurat potrafię.

Cyngli użyła przykładu dziwki - celowo postawiła blogowanie autorki obok sprzedawania ciała za pieniądze, by przedstawić jej zachowanie jako niewłaściwe, godne potępienia - chociaż autorka niczego złego nie robi. Mogła użyć innych przykładów - jak choćby ktoś napisał: modelki. Ja sama pisałam o Chodakowskiej. Czy ona też jest dziwką i źle się prowadzi?

Jesteś tu chyba jedyna, która otwarcie broni jej chłopaka - no może do spółki z Cyngli. Ja rozumiem męską hipokryzję - tyle, że to nie znaczy, że trzeba takim facetom przyklaskiwać. Jak chce mieć zakonnice, to nich sobie jakąś wykradnie z klasztoru, wtedy może będzie taka wystarczająco "czysta" i "szanująca się". Problem tkwi w chłopaku autorki, nie w jej blogowaniu. W jego braku pewności siebie, skoro obawia się... no właśnie, czego? Że inni patrzą i komentują? Że jakiś jego kumpel niewybrednie skomentował? Takiemu kumplowi trzeba w pysk dać i go odstawić. Że dziewczyna ucieknie do innego? To on powinien zmienić swoje chorobliwe zachowanie, potrzebę kontroli dziewczyny. Teraz blog, a potem czego jeszcze jej zabroni?

czytam z ciekawości pewnego bloga dla facetów- opinia o dziewczynach wstawiających zdjęcia na Instagram w temacie fitness jest jednoznaczna -to nie materiał na żonę.
Wyśmiewają się z takich dziewczyn, że praktycznie wszystkie zdjęcia takie same , że nie szanują się, są puste,   szukają potwierdzenia w necie, zakochane same w sobie.
Dziewczyna z mojej rodziny tez wstawia zdjęcia na IG pod tytułem "taka jestem śliczna, wysportowana," Na niektórych zdjęciach pokazujących postęp w tzw six pack mogłaby sobie już nawet te skąpe majtki darować - nie zrobiłoby to  różnicy.
Ciekawe czy jakby jej młody mąz tez takie zdjęcia wstawiał do neta- nie pozostawiające wiele miejsca na wyobraźnię-
czy to byłoby OK dla niej.
Jeżeli wstawiasz takie zdjęcia na IG, FB to może cię oglądać praktycznie cały świat, to co innego niż bikini, topless na plaży lub seksowna sukienka na imprezie.
Mam syna, jak będzie dorosły to nie chciałabym znaleźć
zdjęć jego dziewczyny w internecie,a wszystko pod hasłem fitness-sport- wolałabym ,aby sobie poszukał innej.
Czasami warto poczytać z pierwszej ręki co myśli płeć przeciwna.

Wg. mnie bohater tego tematu powinien zamknąć japę i być happy, że ma ładną i wysportowaną dziewczynę. Powinien zdawać sobie sprawę z tego, że blokując taką osobę w swoich pasjach robi błąd. Przez takie swoje zachowanie może stracić dziewczynę, facetów czyhających na jego są jest miliony ^^

Fałko - ciało kulturystek jest dla mnie obleśne i dla wielu też. Natomiast fitness to co innego 

On, Tobie sie nie podoba, mnir sir nie podoba, ale sa tacy, którym sie podoba.

Cyngli, to skad wiesz jak autorka sie pokazuje? z gory zalozylas, ze wulgarnie. ja nawet tego bloga nie widzialam

Wyśmiewają, ale jednocześnie ślinią się do nich, podrywają i często kończą jako ich mężowie. Natomiast kobiety, które podobno spełniają wymagania "idealnych żon" żyją sobie spokojnie, niezauważane przez swoich przyszłych mężów, bo ci są zbyt zajęci oglądaniem pustych lasek na instagramie. Męskie gadanie o tym, że najbardziej lubią skromne, naturalne i cnotliwe kobiety ( i że najważniejszy jest charakter ) można wsadzić na tę samą półkę co zapewnienia o tym, że każdy uwielbia zdrowo się odżywiać, aktywnie spędzać czas, być fit i eco, a w wolnych chwilach słuchać Mozarta.

Tak, tak, wyśmiewają. Ale oglądają, prawda? Jakby im się nie podobało, to by nie oglądali i się do nich, za przeproszeniem, nie onanizowali ani nie ślinili.

Oni na żony lubią szare myszki, bo szare myszki są bezpieczne. Nie ucieknie taka, bo albo się boi albo nie ma do kogo, a i kumple się nie będą ślinić. Z takimi się żenią, ale na fitnesski na Instagramie patrzą i o nich fantazjują. Kolejna rzecz: ile razy przechodziłyście na ulicy obok pary - facet i średnia, nieciekawa dziewczyna i on, trzymając ją za rękę, oglądał się za Wami albo za mijającą ich ładną dziewczyną?

Faceci się często sami gubią w głupotach, które wygadują. Naprawdę mam uwierzyć, że nie podobają im się szczupłe, zgrabne, wysportowane kobiece ciała?? Serio!?

Aaa, zapomniałabym: faceci, którzy ślinią się do panienek na instagramie to żaden materiał na męża.

Również. Przybijam piąteczkę

ja tylko dodam, ze zazdrość wcale nie jest do kochania potrzebna, nic a nic, w ogóle. zazdrość jest objawem strachu przede wszystkim - nawet ta mała.

nie wiem, jak bardzo wyzywające są te zdjęcia, ale pomijając ten fakt...
na pewno jest zazdrosny. Myśle, że w pewnym sensie czuje takie zagrożenie z racji tego, że mozesz podobac się innym mężczyznom. Każdy ocenia troche po sobie i to , jak On widzi inne kobiety w necie, czy na mieście, tak widzieć Ciebie mogą mężczyźni iii to może mu się właśnie dlatego nie podobać moim zdaniem. Moze sie też bać o opinie. Zdjęcia są publikowane w miejscu, gdzie każdy tak naprwdę ma do nich dostęp. A to, jak będą oceniać Ciebie wiąże sie też z nim. Wiem po swoim chłopaku, który myśli właśnie w ten sposób.. mnie to bawi. Mówi, że specjalnie ubieram się przykladowo w prześwitujące bluzki, ale mam z tego naprawde zabawe. z tym , że on długo fochać się nie umie albo nie chce ;-) co robić ..? no można przeprowadzać spokojne rozmowy , ale co się mu powie ? Ze po co te zdjęcia? Można Go pytać np przed wstawieniem , cz takie się "nada". Ale u mnie to się nie sprawdziło, bo zawsze doradza mi na zle, chyba z zazdrości JA NA TO LEJE

Właśnie się dowiedziałem jaki jestem dwulicowy... Robię zakupy w sklepie, ale pracować jako sprzedawca bym nie chciał - potworna hipokryzja, prawda? Czasem obejrzę porno, ale nigdy bym nie zagrał - totalna dwulicowość. I to można ciągnąć...

Co do samych fotek się nie odnoszę, bo ich nie widziałem, a nie mam w zwyczaju dyskutować nie wiadomo o czym. Natomiast dwie rzeczy.

Z obserwacji widzę, że potrzebę epatowania własnym ciałem mają osoby zakompleksione, łaknące komplementów - to fatalny materiał do związku. To właśnie takie rozwielitki, które tu potem zakładają wątki: zdradziłam, bo już nie było jak na początku, już mnie tak często nie chwalił blablabla.

Druga rzecz - że rzekomo on nie ma prawa nic zabraniać. Nie wiem czy ma prawo, ale na pewno nie ma mocy, by zmusić do czegoś osobę dorosłą. Ale to działa w obie strony - skoro tak, to on nie ma obowiązku liczenia się z kolei z jej zdaniem, ustępowania, pójścia na kompromis w sprawach dla niej ważnych. I przede wszystkim nie ma też obowiązku tworzenia związku z kimś, kto nas olewa.

Monikad - nie po to miliony kobiet przed Toba walczyly o prawa do samostanowienia o sobie, zeby nastepne pokolenia kobiet pozwalaly na ponowne zrownanie z ziemia ciezko wywalczonych praw.
Prawa kobiet na tym swiecie sa nadal w wiekszosci krajow tego swiata tratowane buciorami szowinistycznych panow i wladcow, wiec tym wazniejsze jest chronienie ich tam, gdzie juz jest inaczej.
Ciesz sie, ze dane bylo Ci urodzic sie i zyc w miejscu, gdzie masz mozliwosci wolnego rozwoju i pod zadnym pozorem nie pozwol, zeby ktos manipulacyjnie ci ta wolnosc ograniczyl.
To jest Twoj wklad nie tylko dla siebie, ale i dla wszystkich innych kobiet, takze i dla Twoich potencjalnych corek.

Pieprzenie (za przeproszeniem) o "moralnych wartosciach" i straszenie "utrata szacunku" w ich oczach jest najlepszym srodkiem utrzymania wladzy nad kobieta, lepszym jeszcze niz bezposrednia przemoc, bo wtedy my same kontrolujemy siebie same i swoja wolnosc do samostanowienia - dokladnie wedlug kryteriow i zasad, jakie to wlasnie ci panowie i wladcy ustanowili, samozwanczo usadzajac sie na tronie, z ktorego chca kobietami rzadzic i je dominowac.

Najgorsze w tym wszystkim jest, ze kobiety to przejmuja jako rzekomo swoje wlasne wartosci. Bo w tym ocenianiu wedlug tego, ile ciala mozna pokazywac, czy z kim sie spi, chodzi zawsze tylko i wylacznie o to, zeby odpowiadac wymaganiom mezczyzn, zeby im sie podobac, zeby oni uznali kobiete za "godna" wyboru.
Czyz nie jest zastanawiajacym fakt, ze te kryteria dotycza przede wszystkim sfery seksu i maja zapewnic glownie mezczyznie wylaczne prawa do kobiety?

Kobiety przejely to jako wlasne kryteria i walcza takze miedzy soba, obrzucajac sie pogarda, jesli ktoras tych kryteriow nie spelnia, konkurujac miedzy soba o gust i uwage mezczyzny i jego "posiadanie", zamiast byc solidarnymi i rozwijac wspolnie kobiece wartosci, ktorych sednem jest akceptacja i wspolpraca, zamiast walki z rywalkami.
Moralnosc jest swietnym srodkiem kontroli, ktory niszczy solidarnosc kobiet miedzy soba, ulatwiajacym w ten sposob podporzadkowanie sobie pojedynczych jednostek. Kiedys przeforsowane przemoca,  pasem cnoty i stosem, dzis tak umocnione w umyslach, ze dziala i bez tego. Ofiary same sie kontroluja na wzajem, nie potrzeba juz nawet straznikow.
To naroslo przez wieki, bo kazde nastepne pokolenie corek przejmowalo te formy zachowania jako naturalne od swoich matek, ktore podporzadkowywaly sie ich panom.

Tymczasem jest tak, ze mezczyzni zawsze beda sie interesowac kobietami, niezaleznie od tego, co te beda robic, bo tak to biologia juz urzadzila, wiec nie ma potrzeby dostosowywac sie do ich wymagan

Moze zastanow sie, co jest Twoimi wlasnymi wartosciami i nie przejmuj bez zastanowienia sie narzucanych przez otoczenie ogolnie, a przez partnera szczegolnie jakichs kryteriow oceny w stosunku do siebie.
Kieruj sie przede wszystkim swoim wlasnym odczuciem, czy to, co robisz, jest w zgodzie z Toba sama, z Twoim glebokim poczuciem bycia w zgodzie z sama soba. Nikt inny nie moze i nie ma prawa Ci czegokolwiek w tym zakresie narzucic. Nigdy na to nie pozwol, jesli chcesz prowadzic zycie, w ktorym bedziesz mogla samostanowic o sobie i byc tym samym szczesliwa. Bowiem bez tego szczescia nie znajdziesz.

Mogloby tak byc, ze dla jakiejs innej kobiety dostosowanie sie do zyczen partnera byloby w zgodzie z nia sama.
Ale w Twoim przypadku i przedstawionej sytuacji tak nie jest, bo inaczej wogole nie byloby tego tematu.

W zwiazku z tym rozwiazanie jest jednoznaczne - nie rob absolutnie zadnych ustepstw w tym kierunku. Nie musisz go tez przekonywac o tym, ze nie jestes szmata i probowac walczyc o swoje prawa.
Po pierwsze masz swoje prawo do samostanowienia, wiec nie ma o co walczyc, tylko je po prostu wykorzystywac.
Po drugie jesli dotyka Cie jego zdanie o Tobie i  chcesz go przekonywac o tym, ze tak nie jest i osiagnac inne nastawienie, to znaczy, ze tkwi w Tobie jakas niepewnosc i gdzies tez pewien brak poczucia pewnosci siebie i watpliwosci co do swojej wartosci.
Kto i czego zakazywal Ci w dziecinstwie, bo dobre dziewczynki sie tak nie zachowuja, albo czegos nie przystoi?

Ten partner pokazuje Ci teraz to, co tkwi w Tobie samej - jakies wewnetrzne zakazy, swoje wlasne ograniczanie sie, mimo, ze na zewnatrz wydaje Ci sie, ze ich nie ma. Po to on jest i dlatego jest  w tej chwili tym wlasciwym, bo Cie czegos uczy.
Jednak bez zmiany jego nastawienia, i to doglebnie nie jest to partner odpowiedni dla Ciebie, z kim moglabys dobrze przezyc zycie.
Moze popatrz na to i z takiego punktu widzenia. Rozne punkty spojrzenia na sytuacje pomagaja w wyklarowaniu wlasnych stanowisk.

Zastanow sie, jak Ty sama osadzasz inne kobiety wedlug jakichs moralnych kryteriow? Ktore sa "dobre" a ktore "zle"? Ktore jeszcze "warte" szacunku, a ktore juz nie?
To jak oceniasz innych powie Ci absolutnie precyzyjnie, jakie rzeczy takze i w sobie samej potepiasz i oceniasz, a ktore uwazasz za godne szacunku i gdzie jest granica, ktora sobie sama wyznaczasz, gdzie zaczyna sie Twoja niepewnosc?
I dobrze jest wogole pomyslec nad tym "szacunkiem", co i kto na to "zasluguje" i jaki ma to wplyw na innych, gdy sie ludzi w takich kategoriach traktuje.
Dla podpowiedzi - ma podobny wplyw , jaki ma na Ciebie to, gdy Twoj partner Cie ocenia w takich kryteriach.....
I wiedz, ze to wszystko jest wzgledne, podlega zmianom, nie ma zadnych absolutnych granic, bo zycie sie ciagle zmienia i jestesmy i tak zmuszeni ciagle rewidowac wlasne przekonania. Bo przekonania to nie jest rzeczywistosc, tylko srodek pozwalajacy nam mozliwie dobrze egzystowac w swoim otoczeniu. Gdy zmienia sie otoczenia, zmieniaja sie tez przekonania.

Mam taki sam problem ;d nie wiem sama co ma w głowie chłopak , są dziewczyny które na prawdę nie szanują swojego ciała i mają normalnych chłopaków, którzy to akceptują i są z nimi, a Ty chcesz być normalna a nawet nie możesz włożyć spódniczki przykładowo ;D

Powiem krótko doprecyzowując poprzednią myśl. Tak nie zachowuje się samiec alfa a dupek który ma niską wartość i zrównuje w dół.

Jestem facetem i  powtórzę przedmówczynię jesteś hipokrytą. No chyba iż chodzi tylko o zdjęcia a nie przeszkadzało by ci jakby patrzała na tzw ciacha np mnie
Ja nie lecę do mężatek le odwzajemniam uśmiech. Nie raz widziałem fochy, lamenty 40 latków. W czasie kłótni kobieta zwracała uwagę iż sam się ogląda to on w tym momencie milczał i dalej swoje. Mój komentarz bardzo go zabolał kobieto szanuj się z takim idiotom się zadajesz.

ja też wiem.
obsikal Cie jak pies znaczacy terytorium
ale skoro Ci to odpowiada to ok.

Nie szanuje?  Dlaczego nie szanuje?  On chciał żeby informacja ze jestem z kimś w związku była widoczna. Teraz juz się uspokoił. Dla mnie to nie jest nic złego a przynajmniej relacje się poprawiły.

nie wiem czy padła ta informacja: jak długo jesteście razem?

dla osoby, ktora jest zazdrosna nigdy nie ma dobrego rozwiązania.na razie masz spokoj.
ale co bedzie za jakis czas? bardzo jestem ciekawa jakie kolejne dowody bedziesz musiala mu dawać

Jesteście ze sobą od niedawna, a już widać parę rzeczy. On, żeby osiągnąć swój cel, który dotyczy związku z Tobą, posługuje się manipulacją. Szczera rozmowa i wyjaśnienie w sposób jasny od początku o co chodzi nie wchodziło w grę...
Na drodze osiągnięcia swojego celu nie stoi skrzywdzenie Ciebie, wywoływanie wstydu u Ciebie, manipulowanie Tobą. Dlaczego tak się dzieje? Bo swoje uczucia i siebie stawia ponad Ciebie i związek. Empatycznego masz misia.
Wreszcie masz sporą tolerancję na takie zachowania, a to w razie gdy on będzie przesuwał dalej granicę tego co Ci wolno, bo w przeciwnym razie się nie szanujesz itp doprowadzi, że za jakiś czas nie poznasz siebie...
Dopilnuj, żeby tak się nie działo i hamuj jego zapędy.

Dziewczyna szanuje się a nie może nawet wklejać zdjęć do internetu, paranoja hahahahaha
Gdzie jest nasza wolność o którą my feministki walczyłyśmy.

Cyngli skoro nie jesteś feministką to dlaczego chodzisz na wybory, korzystałaś z nauki i masz wykształcenie, pracowałaś na swoje utrzymanie, wyjechałaś za granice mając 18 lat,  pewnie jeździsz samochodem, sama decydujesz o sobie i o swoim dziecku? Jak z tego wszystkiego zrezygnujesz i oddasz się w opieke mezowi czy tacie to fakt nie będziesz feministką. Żal, że mloda 26 letnia dziewczyna mówi z dumą, ze nie jest feministką.

,,(Mariusz Szczygieł):

Wczoraj wieczorem - z konieczności dziejowej - w trybie pilnym musiałem napisać taki tekst:

„1. Czy to dobrze, że kobieta nie jest własnością ojca, męża, brata i może sama podejmować decyzje dotyczące jej życia?

2. Czy jesteś za tym, by kobieta mogła wejść do kawiarni z pomalowanymi na czerwono ustami?

3. Czy to dobrze, że w 1915 roku kobiety zostały dopuszczone do studiowania prawa na Uniwersytecie Warszawskim?

4. Czy to dobrze, że w 1925 roku pierwsza polska prawniczka została przyjęta do Adwokatury Warszawskiej?

5. Czy uważasz, że nikt nie ma prawa dotykać Cię bez Twojej zgody ani robić cokolwiek, na co nie masz ochoty?

6. Czy uważasz, że kobieta powinna czuć się bezpiecznie w swoim domu, na ulicy, w pracy - i że to mężczyźni powinni być w pierwszej kolejności uczeni, by nie stosować przemocy i nie gwałcić a nie kobiety pouczane, by "nie prowokowały"?

7. Czy to dobrze, że stara panna nie musi iść już do klasztoru, żeby pozbyć się wstydu, że „nikt jej nie chciał”?

8. Czy to dobrze, że grupa kobiet z parasolkami 28.11.1918 r. waliła w drzwi willi Piłsudskiego, czym zmusiły go do natychmiastowego podpisania tymczasowego dekretu o prawach wyborczych dla Polek?

9. Czy uważasz, że kobieta, która pracuje na tym samym stanowisku, co mężczyzna i posiada te same kompetencje powinna być równo wynagradzana?

10. Czy to dobrze, że powiedzenie „Najlepsi przyjaciele człowieka to pies i kobieta” jest uważane za obciachowe, poniżające i niedopuszczalne?

Jeśli na każde z tych pytań odpowiedziałaś „tak”, nie chcę Cię martwić, ale jesteś feministką. Wszystkie te prawa kobiet zostały osiągnięte dzięki feminizmowi. ,,