Zgoda narodowa - Netkobiety.pl

Ty piszesz o narodowcach ogólnie,więc jak komuś coś zarzucasz to udowodnij.

Bo przecież nie chodziło o to, by byli kompetentni ale przewidywalni. Jakoś tak jest, że ludzie o określonym statusie wchodząc w określone środowisko nie zaryzykują całego dotychczasowego dorobku swojego życia, nie zrobią nic "przeciw" tylko dlatego, że tego się od nich oczekuje. Tym samym mogą być nieobliczalni  w sensie braku sterowalności, mogą bowiem mieć własne zdanie w zakresie posiadanych kompetencji, zdobytej wiedzy. Dlatego jak się chce mieć nieograniczony wpływ na określone instytucje lepiej umieścić tam mniej kompetentnych, mających mniejszy dorobek zawodowy.

No i już zaczyna się deprecjonowanie. Możecie się szykować do kolejnych protestów, bo kolejny powód się znajdzie - mniejszy dorobek zawodowy sędziów i co za tym idzie brak kompetencji.

Dwóch sędziów zostało wybranych niezgodnie z PRAWEM a TK uznało,że jest to częściowo niezgodne z konstytucją.Co to w ogóle jest za termin 'częściowo niezgodne z konstytucją' i jakie to wystawia świadectwo sędziom TK?
To tak jakby powiedzieć,że kobieta jest częściowo w ciąży.

Platforma miała 14-tu sędziów ze swojego nadania i jeden był z nadania PSL.Gdyby wszystko przebiegało tak jak powinno przebiegać to w grudniu 2015 r PO miałaby 12-tu,PSL 1-go,a PIS dwóch sędziów.Po co platformie byli ci dwaj „dodatkowi” sędziowie?W każdym jednym składzie sędziowskim czy to pięcioosobowym,czy w pełnym składzie odchodzący układ miałby przewagę.Słusznie się spodziewano reakcji PIS na takie dictum i zawczasu przygotowywano troskę o Konstytucję i praworządność w państwie, połączone z protestami oburzonego społeczeństwa zrzeszonego w Komitecie Obrony Demokracji.Kamizelki odblaskowe z napisem KOD były chyba wcześniej przygotowane.To była z góry zaplanowana reakcja na przewidywany sprzeciw PIS,bez względu na to jaką formę by ten sprzeciw przybrał.Przy okazji uchwalono dla sędziów Trybunału Konstytucyjnego także immunitet kiedy przejdą już w stan spoczynku.Cokolwiek sędziowie zrobią,włos im do śmierci z głowy nie spadnie.

I w jaki sposób interweniował TK w sprawie tych niezgodnie z prawem wybranych sędziów?Jaka była pierwsza reakcja,bo chyba wiedzieli,że to jest niezgodne z konstytucją?

I który przepis KONSTYTUCJI pozwala sędziom TK orzekać we własnej sprawie już nie mówiąc o tworzeniu prawa vide pisanie ustaw?

Moim zdaniem powinno się wszystkich odwołać i powołać nowych,ale nie związanych z żadną polityczną opcją.

Ogólnie to powinno się ten cały TK stworzony przez komunistów zlikwidować.Jest to instytucja polityczno-partyjna,atrapa dla władzy,że stosuje demokratyczne standardy.Zlikwidować albo powołać nowych i nie związanych z żadną polityczną opcją.Mamy zresztą Sąd Najwyższy,więc po co TK?

Kilka słów o rozrzutności TK:

'Trybunał Konstytucyjny ogłosił przetarg na organizację Jubileuszu 30-lecia Trybunału Konstytucyjnego. Wielkie świętowanie kosztować będzie podatników 750 tys. złotych netto! Goście będą pławić się w luksusach. 28 grudnia Trybunał Konstytucyjny ogłosił na swojej stronie internetowej przetarg na "wybór Wykonawcy – operatora do obsługi międzynarodowej konferencji oraz uroczystości z okazji Jubileuszu 30-lecia Trybunału Konstytucyjnego polegającej na organizacji i zapewnieniu usług hotelarskich, konferencyjnych, restauracyjnych (w tym cateringowych) i transportowych i ich koordynacją w dniach 18–21.5.2016 w Warszawie". Cała impreza przewidziana jest dla około dwustu osób, a jej planowany koszt to, bagatela, 650-750 tysięcy złotych netto (blisko milion brutto!). W tej cenie organizator ma zapewnić luksusowe zakwaterowanie dla gości, pełne wyżywienie oraz wszelkie inne niezbędne udogodnienia. Nie będzie to wcale takie proste. Trybunał Konstytucyjny zażyczył sobie, by goście spali w hotelu o standardzie nie niższym niż pięciogwiazdkowy, w promieniu 3,5 km od Kolumny Zygmunta III Wazy. W dokumencie przetargowym sprecyzowano także, co dokładnie należy podać gościom uroczystości i konferencji na obiad. Zaserwowany ma zostać m.in. rosół z bażanta, perliczki z kołdunami oraz „pieczony udziec jagnięcy z owocami czarnej porzeczki i Crème de cassis. Nie bez znaczenia jest także zastawa stołowa. "Do serwowania dań powinna być użyta zastawa porcelanowa i szklana, a sztućce mogą być wyłącznie metalowe dobrej jakości" - zastrzegł w przetargu Trybunał Konstytucyjny.'

Che, jak zabierzesz ?

Przenoszę z innego tematu,bo akurat ładnie pasuje do nazwy wątku.

Bo jak to mówią "na mieście", to co robi KOD i opozycja tylko wzmacnia pozycję PiSu

jak nie potrafią rządzić demokratycznie to trzeba im odebrać siłą i do tego dojdzie.Dość kaczystanu i skończyć to trzeba raz na zawsze bo tylko szkoda dla Polski z takich rządów.

A kto mnie miał tutaj stawiać?Nie wiesz jaki jest głos polskiego społeczeństwa w sprawie tego co robią pisory?
Sobie zobacz ile osób wychodzi na ulicę(po kilkadziesiąt tysiecy w każdym mieście) a jakbyś przyszła to też byś posłuchała tego co ludzie myślą o kaczyńskim i całej reszcie tej obłudnej partii.Młodzi i starzy bez wyjatku,nawet dzieci wiedzą kim jest ten maluczki pan co żyje z kotem.

I jaki kukiz?ten co skacze jak chce jarosław?jak już to sympatyzuję z partiami zdecydowanie nie z prawej strony.Ja mówię im bardziej w lewo tym normalniej.

To sobie zobacz ile przychodzi ale tego nie pokażą w rydzykowej telewizji.Ludzie są coraz bardziej wzburzeni i niech potem Pis się nie dziwi że jak po dobroci nie podają się do dymisji to ludzie odbiorą siłą.Brutalne ale prawdziwe.Solidarność to też był głos społeczeństwa i w końcu odebrali co swoje.
Niech się Jarkowi żądnemu władzy nie wydaje że może sobie robić co chce.

Che szczekasz ja ci, na których szczekasz, czyżby ich wykorzystywanie negatywnych emocji, podszczuwanie itp było zaraźliwe? Mam nadzieję, że nie!

Wszyscy wiedzą (chyba ), że przeciw łamaniu prawa "spacerują" tysiące ludzi, że rząd ma wielu przeciwników, że rzeczywiście coraz większa jest krytyka jego poczynań na arenie międzynarodowej i coraz częściej wypowiedzi niektórych rządzących i parlamentarzystów wywołują salwy śmiechu.
Przykre jest, że głowne osoby w Polsce wypowiadają się agresywnie i bez żadnej klasy, czego jednak powinniśmy od nich oczekiwać, ale to nie znaczy, że należy ich naśladować. Nie tędy droga

No, chyba, że jesteś trollem

Ludzie jasno mówią o nich na co zasługują.Nie zasługują napewno na szacunek swoimi działaniami.I to nie jest tylko mój głos annajo.Powiedz ile w spokoju można takie coś tolerować?

To nie wiem w jakiej pipidówie mieszkasz no albo zwyczajnie kłamiesz i manipulujesz.

I na kogo zlecenie są te sondaże że niby tak przybywa zwolenników Pis?Przybywa ludzi na demonstracjach antyrządowych i to jest fakt,ale to trzeba przyjechać i po większych miastach się rozejrzeć.Zawsze jak uważacie,że tak nie jest to można przyjść i porozmawiać z ludźmi.Powiedzą co myślą.

A to zupełnie tak samo jak z liczbą uczestników w marszach czy pikietach KODu. Rozbieżnie i Wybiórczo

400 tys. mieszkańców wystarczy? Oj, jak sondaże nie pasują, to zamawiane? Wybory też były zamawiane?

No widzisz Che, a powinny ciebie wybory interesować. No, a w szczególności ich wynik. Tak to jest z tą demokracją, że "źródło władzy stanowi wola większości obywateli".
Ale ciebie interesuje tylko odebranie tej władzy

I nadal cisza w temacie i brak odpowiedzi na moje pytanie.

Jednak widać,że ta wasza walka o demokrację to pic na wodę i jesteście sterowani przez władzę i media.Gdybyście faktycznie wiedzieli o co walczycie to uznalibyście pomysł zlikwidowania TK i napisania nowej konstytucji za dobry.

Zmanipulowani są nie tylko wyznawcy PO czy Nowoczesnej ale również PiSu,bo ci również obsadzają TK swoimi.Dla obywatela się nic nie zmieni.

Złata ja krótko i zwięźle piszę.TK to w tym momencie instytucja polityczno-partyjna.Co ma to wspólnego z demokracją i obywatelem?Albo to pojmiecie albo w tym kraju nic się nie zmieni,bo głównie chodzi o chronienie władzy.A że tam czasem jakiś ochlap obywatelowi rzucą to co z tego?

Potrzebna jest też reforma w sądownictwie i prokuraturze.

Ja w sprawie TK nie opowiadam się za żadną ze stron,bo to polityczna rozgrywka nie mająca nic wspólnego z dobrem obywatela.