Przyjmowanie tabletek antykoncepcyjnych wybija z głowy badboyów - Netkobiety.pl

http://badania.net/dlaczego-kobiety-lubia-niegrzecznych-chlopcow/

"W kolejnym badaniu kobiety o wysokim i niskim progu płodności (w zależności od dnia cyklu) oglądały grzecznych i niegrzecznych chłopców w telewizji. Niegrzeczny chłopiec zachowywał się w sposób społecznie dominujący i charyzmatyczny, wykazywał się jednak także cechami niepożądanymi typowymi dla typu macho (niewiarygodność i niestabilność). Natomiast grzeczny chłopiec zachowywał się w sposób społecznie pożądany, wykazywał również dużą chęć do założenia rodziny, lecz zupełnie pozbawiony był uroku. Następnie uczestniczki były proszone o ocenę jakim ojcem będzie każdy z aktorów oraz o ocenę ich rodzicielskiego wysiłku, gdyby one były ich partnerkami lub gdyby inna kobieta była ich partnerką. Wyniki zgodnie z przewidywaniami pokazały, że niegrzeczni chłopcy byli oceniani jako materiał na lepszych tatusiów przez kobiety przeżywające swoje płodne dni. Jednak złudzenia te nie dotyczyły innych kobiet ? dla nich lepszym materiałem na tatusia byli aktorzy przejawiający w swoim zachowaniu cechy pomocne przy wychowywaniu potomstwa (grzeczni chłopcy). Zatem kobiety w owulacji nie uważają, że niegrzeczni chłopcy są lepszym materiałem w ogóle, ale są lepszym materiałem na ojca tylko ich dzieci!ę

Tak na szybko - makiawelizm, narcyzm czy choćby wysoki poziom psychotyzmu NIE RÓWNA SIĘ psychopatia.
Po drugie ekstremalnie trudne byłoby przeprowadzenie jakiegokolwiek rzetelnego badania na psychopatach, ponieważ bardzo rzadko są oni diagnozowani nie wspominając w ogóle o kobietach z zaburzeniem dyssocjalnym, które, podobnie jak pedofilia, występuje niezwykle rzadko u kobiet.
Po trzecie skupiasz się na biologicznych podstawach reakcji organizmu, do tego w bardzo wąskim zakresie i lekką rączką odrzucasz całą resztę "bo tak". To jest bzdurne, bez urazy.

Równie dobrze mogłabym pisać, że koty to realni władcy ludzi, bo tak przeczytałam w internecie. Litości. Podchodź krytycznie do tego co wyczytałeś na interii.

PS.
Ja jakoś od wielu lat nie używam pigułek antykoncepcyjnych, jestem płodna, a jakoś nie pociągają mnie ani typy dyssocjalne, ani maczo, ani inne nabuzowane testosteronem, przypakowane mondzioły. Sorry.

Ona sie lepiej zna na tym niz Ty obawiam sie.

To nie są moje wymysły, tylko naukowo potwierdzone fakty, przebadane na ponad 50 tysiącach mężczyzn i 50 tysiącach kobiet z różnych krajów.

Nie wiem, czy sobie zdajesz sprawę, że Ty też powinieneś. To, że ktoś coś zbadał, to jeszcze nie znaczy, że to badanie jest rzetelne i obowiązkiem każdego badacza jest podejście do raportu badawczego KRYTYCZNIE. Raportu badawczego ja nie widziałam na oczy z tych badań, a Ty? Wiesz na jakiej próbie badawczej zostały przeprowadzone, w jakich warunkach, jakie testy były wykorzystane? Z tego co wiem rokują te badania średnio mocno, bo to, że ktoś miał wysoki poziom makiawelizmu o niczym naprawdę nie świadczy, wyjaśniłam powyżej. Mnie w jednym teście, który przeprowadzałam na samej sobie, wyszedł ekstremalny poziom psychotyzmu. Dlaczego? A dlatego, że były w teście pytania typu "Czy kiedykolwiek uderzyłaś człowieka?" "Czy sprawiło Ci to przyjemność?" Każdy, kto chodził na jakieś sztuki walki, odpowie "tak". ;-) To było marne narzędzie do badania po prostu.

Słynne było badanie super sławy psychologii - Elliota Aronsona. Badał on atrakcyjność i wyszło mu w badaniu, że ludzie są tym dla siebie atrakcyjniejsi im... bliżej siebie mieszkają. Wydało mi się dziwne co najmniej, bo u mnie to żadne kryterium. Okazało się, że Aronson przeprowadzał to badanie w akademiku. Tam faktycznie - im ktoś bliżej siebie mieszka, tym bliższe relacje, bo się wpada wzajemnie do siebie na imprezy, mieszka się razem w pokoju etc etc. Ale już dorosłych mieszkańców bloków dotyczy to w dużo mniejszym stopniu, a w jeszcze mniejszym mieszkańców domów jednorodzinnych.

Wczytaj się w raporty.

A dlaczego zakładasz, że każdy z tych facetów, o których mowa, to napakowany testosteronem maczo? Myślisz, że nerdowaci intelektualiści nie są be dla kobiet i traktują je zawsze cudownie?

Oldorando, tak, chociaż to sie może zmienić z czasem pod wpływem dojrzewania emocjonalnego choćby. ;-) Młode dziewczyny np. szukają "szalonych romantyków", a po 10 latach mogą już szukać innych cech. Ale składa się na to wiele czynników takich jak osobowość, temperament, wzorce rodzinne, kulturowe etc etc.

Dendrofil, ja czytałam setki badań na temat atrakcyjności, ba - parę sama przeprowadziłam.
Dlatego wiem, że jak mi piszesz o badaniu na psychopatach i psychopatkach to ja wiem, że to jakaś bzdura piramidalna jest  i albo Ty nie zrozumiałeś badania, albo autor artykułu, który czytałeś.

To prawda. Kobiety mają w pewnym wieku wykrystalizowany obraz idealnego chłopca. Inny fakt, że go nie znajdują i biorą takiego jaki się trafi.
Zmienia się ten typ takze od okoliczności. Np kiedy kobieta jest nieszczęśliwa i skrzywdzona zmienia swój typ (którym był bad boy) na romantyka, który ją uspokoi.

Wiele razy udowodniono, że zakochanie powstaje najprędzej w przypływie gwałtownych emocji. Przykładowo w dużej depresji,w dużej euforii, w dużym zmęczeniu, w zaskakującej sytuacji życiowej. Ta sytuacja jednak musi być odebrana pozytywnie lub wzbudzić ciekawość czy też gniew, że nie została rozwikłana.

Nie zapomnij o postaciach typu wampir, superman, ktoś z nadprzyrodzonymi siłami, czy też chamski pedofil - Boguś Linda z filmu Psy.
O agresywnych przypakowanych kryminalistach, ktorzy biją swoje kobiety jak w filmie "trzy metry nad niebem" nie trzeba wspominać.

James Dean nie sadze by byl psychopata , a jego popularnosc nie ma NIC wspolnego z byciem draniem.

Postać, którą zagrał w swoim najsławniejszym filmie jest psychopatyczna.

Psychopaci to nie zawsze są ludzie, którzy biegają z piłą łańcuchową, żeby zrobić sobie maskę z czyjejś twarzy .

Ile razy mam to pisać w tym wątku? Ty piszesz o tym, kogo kobiety chciałyby na męża, a ja piszę o tym, kogo kobiety wybierają na kochanka.

Czekaj, już Ci z rękawa wyciągam badania statystyczne, ile kobiet na milion fantazjuje o seksie z Allenem. Kiedyś może z nudów takie przeprowadzę, na razie wystarczy mi, że sama się co jakiś czas na takie natykam.

Ja osobiście zamieniłabym Deana, Deppa i Bohuna na dokładkę za Johna Malkovicha właśnie. ;-) I znam sporo kobiet, które też by tak wybrały.

Sa filmowe postacie, ktore wzielabym do lozka Ale to postacie, nie aktorzy.

"John Malkovich- Aktor mający na swoim koncie wiele różnorodnych ról filmowych. Najczęściej jednak gra dziwaków, psychopatów, cynicznych manipulatorów lub ludzi ogarniętych szaleństwem."

Dendrofil, czytasz co piszę? Mnie nie pociągają postacie grane przez Malkovicha, ale on jako człowiek, oceniając po wywiadach. Jest inteligentny, błyskotliwy, ma dystans do siebie i sławy, swoich ról, a do tego jest świetny w tym co robi i ma klasę gentlemana. Dla mnie to niezwykle seksowne połączenie.

Dodam, ze Robert Redford, Brad Pitt albo Johnny Depp - tak popularni wsrod kobiet, nie graja zwykle psycholi, drani i psychopatow.

Ok, no to chwila - kobiety lecą w końcu na bad boyów tryskających testosteronem, walących wszystkich pięściami na prawo i lewo i traktujących je jak szmaty, czy na przystojnych, charyzmatycznych podbijaczy damskich serc? Sorry, ale jedno ewidentnie nie równa się drugie.

Co Ty tam wiesz, pewnie to psychol szalejący z nożem i okładający po pysku kogo popadnie, te dziewczyny to tak 6-tym zmysłem wyczuwają, niczym samice szympansów, dlatego na niego lecą.

Btw, nie wiedziałam, kto to, więc wpisałam go sobie w google, już wiem, czemu nie wiedziałam... ^^' Ugh...

ahahahhahaa
Tylko jedna postac, ktora zagral Johnny jest dla mnie atrakcyjnym facetem z ktorym chetnie bym sie spotkala

Ja jednak widzę dużą zalezność. Bad boy ma powodzenie, podrywa, korzysta z uroków, również manipulacyjnych. Cechy z triady do apetycznego podbijacza serc także przynależą.

Tak, Justin Bieber też ma fanki, ale raczej w wieku 15 lat, kiedy sikają na widok kogokolwiek kto jest popularny, a nie przejawia się z nimi chęć na bycie kochankiem. One by chciały takiego chłopaka mieć w swojej iluzji, żeby pochwalić się przed koleżankami, żeby tak doceniał, ale czy to były fantazje o romansie z nim i kontekście seksualnym?

Pomijając to wszystko zainteresował mnie jednak ten Woody Allen. Ciężko znaleźć cokolwiek świadczące o jego atrakcyjności prymitywnej (co posiadają Depp, Pitt i wszyscy superbohaterzy, wampiry i uliczni huligani).

Inna koronna statystyka. Najmniej pożądane profesje uprawiane przez mężczyzn? Te bez dawki adrenaliny, użycia siły i umiejętności.
Woody Allen jest neurotykiem, jego filmy mają ubarwienie psychologiczne. Czy mężczyzna psycholog jest pożądany w łóżku?

Nie jestem pewna co do Edwarda, nie wliczam go w to, bo to kandydat na meza Wiec nie liczy sie tutaj przeciez.
A moj ulubieniec to oczywiscie Ichabod Crane.

ksiegowyokularnik, wlaz na google i poczytaj sobie co dziewczyny pisza w opowiadaniach o Marsie.
Moja znajoma ma lat 23 i fantazje erotyczne o nim.

Wahałam się między nim a Edem Woodem. On miał tyle pasji w sobie... ^^

Ok, ja się już pogubiłam, kim jest ten "bad boy". Z pierwszych postów wynika, że psychopata i brutal, który traktuje kobiety jak szmaty do podłogi. Potem określenie to zostało rozszerzone również na "charyzmatycznych przystojniaków", a teraz ... nie jestem pewna nawet. Zanosi się na to, że to każdy facet, który sobą zaciekawi i wyglądem nie odstraszy natychmiast.

Bruno Mars? Przecież wrzuciłam jego zdjęcie, gość wygląda jak pralinka.

Bruno.

Vian określenie bad boy jest szerokie. Psychopata, gwałciciel, agresywny, dominator, podrywacz, manipulator, egoista, przystojniak, narcyz, ryzykant. To jedne z nielicznych, plus zachowania aspołeczne. Określenia czarnej triady to duży procent, ale nie wszystkie.

Nie umiem oceniać facetów. Wielu chodzi takich po świecie, ale na pewno bym nie szydził z niego.

Jeśli nie jest przystojny to nie potrafię odnaleźć tych wpisów o fantazjach łóżkowych z nim związanych, nie licząc wpisów nastolatek.

Ile tych cech musi mieć ten bad boy Wasz? Które są niezbędne? Wystarczy jedna? Muszą być wszystkie?

Ale to się zgadza! Jeśli wystarczy tylko jedna z tych cech (jest ich więcej- zapewne jeszcze 1000) to każdy mężczyzna jest badboyem, a co za tym idzie kobiety wolą badboyów. Eureka!

Hahahaahahha
A idz mi z nim.

Jak wystarczy jedna czy dwie cechy to Stephen Hawking jest bad boyem 

Nienawidze pewnych siebie, egoistycznych narcyzow - nie ma nic bardziej odpychajacego , takiego to kijem przez szmate bym nie dotknela.

Brakuje tylko odpowiedzi skierowanej do konkretnego mężczyzny. Bardzo upośledzone manipulacje stosujesz.
Ups, pewnie nieświadomie.

Czyli tak konkretnie czego wg ciebie może mu brakować w osobowości? Tylko bez stwierdzeń typu inteligencji, bo na to się składa dużo więcej.

Księgowy, po prostu nie pociągają mnie za bardzo faceci, którzy mają potrzebę wystroić się jak pralinka. Ogólnie nie lubię za bardzo facetów którzy nadmiernie przywiązują wagę do swojej powierzchowności, narcyzów, dla mnie to gogusiowate.

To co, dowiem się, czemu wśród cech bad boya wymieniłeś fizyczną atrakcyjność (która swoją drogą jest cholernie subiektywna)?

Iceni, problem w tym, że wg panów te owulacyjne hormony to nasz jedyny drogowskaz jeśli chodzi o wybór faceta, a to już piramidalna bzdura. ;-)

Tak, tylko tych cech nie widzą i nie nazywają w ten sposób. Zadbany, przystojny, elokwentny, pewny siebie, zaradny, z klasą, ciekawy, silny, męski. Taka kobieta nazwie go samymi określeniami pozytywnymi by sobie usprawiedliwić chęć na seks z nim.

Jak zdążyłaś zauważyć sama oceniasz mężczyzn po wyglądzie. Wiesz z góry jaką mają osobowość i tak też do danego osobnika się nastawiasz. On może złamać twoją wczesną ocenę, ale ma trudniejsze zadanie niż ten, który będzie oceniony szybciej jako interesujący.

Przystojny z symetrycznymi rysami, dobrze zbudowany, wysportowany, wyrzeźbiony itd ma przypisane z góry sporo cech osobowości które też uznawane są za atrakcyjne. I może mieć te psychopatyczne, ale w danym momencie kobieta odbiera go przez pożądanie do niego.

A to już inna sprawa