netkobietyWszystkie działy
Miłość, związki, partnerstwo

Lepiej mieć 'to' za sobą ?

119 odpowiedzi14 085 wyświetleńzałożony przez Megisworld, 01.06.2014

Napisz odpowiedź
Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Forum Kobiet » MIŁOŚĆ , ZWIĄZKI , PARTNERSTWO » Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Strony Poprzednia 1 2

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 66 do 120 z 120 ]

66 Ostatnio edytowany przez truskaweczka19 (2014-06-03 03:33:15)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Małpa69 napisał/a:

Ja mam do tego neutralne podejście. Ani nie uważam że to powód do wielkiej dumy, ani do wstydu. Z całą pewnością nie warto jest iść z kimś do łóżka tylko po to by stracić dziewictwo.

Dokładnie, tak jak pisałam uważam tak samo. Ja swój pierwszy raz miałam naprawdę wcześnie wiem, bo 15 lat, ale nie było to efektem żadnej presji. Po prostu sama chciałam i było to z moim byłym chłopakiem. Odpowiedzialnie z prezerwatywą. Szybko też, bo po miesiącu bycia razem, ale czułam się gotowa. Byliśmy jeszcze 2 lata razem. Nie żałuję, bo czułam się gotowa, zabezpieczałam się, to najważniejsze. Oczywiście miałam nadzieję, że będziemy razem dłużej, ale też potem zrozumiałam, że czasem się tak dzieje, ale tego pierwszego razu wtedy i tak nie żałuję. To jest indywidualna kwestia, ja w tym wieku chciałam, oboje chcieliśmy i to najważniejsze, a inna dziewczyna np w wieku 15 lat mogłaby nawet nie myśleć o chłopakach albo myśleć tylko o chodzeniu za rękę. To jest indywidualna kwestia.

Ja zrobiłam to wcześnie, ale dlatego, że chciałam, presji ja się ogólnie nie poddawałam, a znałam osoby, które np inaczej namawiały mnie do papierosów, a nigdy nie uległam, bo nie chciałam. Do dziewictwa u nas nikt nie namawiał, ale jakby i namawiał, to i tak bym zrobiła jak chciała. Dla mnie jest różnica między 15 latką, która tak jak ja świadoma konsekwencji chce tego i uprawia seks od 15 latki, która uprawia seks, bo presja społeczna np. Nigdy nie warto robić tego, bo presja, czy wcześnie czy później to sprawa indywidualna i zdanie innych nie powinno mieć tutaj znaczenia. Tak samo Ty ie patrz na to co mówią, tylko rób jak Ty czujesz, bo to jest najważniejsze. Oni mogą woleć doświadczone, ale jeśli jesteś pewna swojej wartości, to nie powinno Cię to obchodzić.

Oni mogą takich szukać, ale nie powinno mieć to takiego wpływu na Ciebie. Jednym słowem naprawdę powinnaś popracować nad poczuciem swojej wartości, a wnioskuje to też po tym co napisałaś np w temacie Metyla, że brzydkie dziewczyny są w związkach, a Ty chyba pewnie nie, bo jesteś ładna i jak to tak, że tamte w związkach. Buduj swoje poczucie wartości na sobie, a nie na porównywaniu się czy dokopywaniu innym, że one brzydsze, tak jakby były gorsze z tego powodu. A nie są. Dlatego powinnaś popracować moim zdaniem nad poczuciem swojej wartości.

A tak jak pisałam dla tych chłopaków może być lepsza nie-dziewica, mają prawo. Jednak wiesz, to też nie ma takiego znaczenia, bo dla wielu facetów pewnie nie będzie mieć to znaczenia. Ty nie powinnaś na pewno budować na tym poczucia swojej wartości. Tak jak wielu np o mnie pisało, że skoro ja w wieku 15 lat to jestem taka i owaka, wiadomo, ludzie czasem tak oceniają po pozorach. Jednak mnie nie obchodzi, że tak piszą czy coś, bo znam swoją wartość, że tak ujmę. To, że szybko przestałam być dziewicą nie zmienia tego, że jestem ogólnie wartościową osobą, a to jest indywidualna kwestia kiedy straci się dziewictwo jak pisałam. Od tego czy jest się dziewicą czy nie i w jakim wieku liczy się o wiele bardziej jakimi ogólnie jesteśmy ludźmi. A jeśli ktoś ma otwartą głowę to bez względu na to czy w seksie stawia pierwsze kroki czy nie, to sobie w seksie poradzi.

A jak jesteś np tak przesadnie skupiona na tym dziewictwie, to mogłabyś np pomyśleć, że chłopak Cię odrzuca np, bo jesteś dziewicą. A pewnie jakby już odrzucił, to z innego powodu, a ludzie zafiksowani na jakimś punkcie tak myślą, że to wina dziewictwa bądź nie. A jednak tutaj zwykle chodzi wtedy o coś innego.

Jednym słowem, nie buduj swojej wartości na tym, że jesteś dziewicą, bo tutaj blisko do tego "Jestem lepsza, bo jestem dziewicą", a tu wychodzi taka pogarda jak do tych brzydkich kobiet w związkach o czym pisałaś w wątku Metyla, a to jest moim zdaniem niefajne i odstrasza naprawdę. Nie umniejszaj też sobie, bo jesteś dziewicą, a ktoś powie, że nie lubi dziewic, pamiętaj, to nie ma dla Ciebie znaczenia co oni myślą, no nie powinno mieć, a facetów na kuli ziemskiej dostatek i oni naprawdę różnie myślą smile Jest to Twoja indywidualna decyzja i tyle, tak należy do tego podejść, a nie umniejszając sobie, budujących w sobie kompleksy albo na odwrót uważając się za lepszą od innych. Uwierz, obie takie postawy nie są dobre. Nie patrz się na innych, nie porównuj, taka jest moim zdaniem mniej więcej recepta, by dobrze czuć się samej ze sobą i jest to jak najbardziej możliwe smile

67

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:

Czy dziewica dla mężczyzny jest już tylko 'zjawiskiem' czy docenia to i wgl. Ponieważ np moi koledzy sadza, iż z dziewicami jest jak to mówią 'cieżko'. Wola doświadczone dziewczyny, które dadzą im to czego oczekują, a dziewice, wiadomo, nie. I to one właśnie ( patrząc na swoje koleżanki) wstydzą się tego, bo przecież maja już po 20 lat albo trochę wiecej. Więc, czy bycie dziewica w obecnych czasach to 'obciach, wstyd' czy jest się czego wstydzić? Faceci, jak to jest z wami ? ( oczywiście zdanie kobiet jak najbardziej miłe widziane)

Moim zdaniem  powinnaś przede wszystkim wziąć poprawkę na to co mówią faceci, a zwłaszcza ci młodsi. Nie wszyscy, ale większość powie, że to chluba w dzisiejszych czasach być dziewicą, a tak na prawdę myślą zupełnie inaczej. Hormony robią swoje, a i uleganie presji obecnych czasów też daje się we znaki, tak więc przede wszystkim każdy powinien kierować się własnymi przekonaniami, a nie ulegać cudzym. To, że facet powie, że z dziewicą jest ciężko, lub z góry nastawia się tylko na branie, świadczy to jedynie o jego napaleniu i braku doświadczenia, czy zatem ulegając obecnie panującym trendom jest sens zacząć współżycie seksualne z niedoświadczonym, tylko po to, by uniknąć obciachu? Nie sądzę że bycie dziewicą jest większym wstydem, niż dziewczyna która ma to za sobą, to właśnie tworzy wyjątkowość takiej kobiety, która gdy przyjdzie na to czas i tak to zrobi, ale wypłynie to wówczas  od niej samej, a nie pod wpływem presji otoczenia i będzie miało zupełnie inny wymiar, ten znaczący, a nie małostkowy.

68 Ostatnio edytowany przez truskaweczka19 (2014-06-03 06:54:15)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

No pewnie, presji nie ma co ulegać smile Robić według siebie, a nie innych, wtedy człowiek będzie zadowolony smile No i tak w każdej dziedzinie życia smile

A i autorko, wiesz co? Strasznie wartościujesz ludzi po tym jak uprawiają seks czy co tam robią w związku nie tylko w temacie Metyla, ale i tutaj, gdy napisałaś, że straciłaś szacunek do przyjaciółki, bo spała już z facetami. Kurczę, jak dla mnie to czy moja przyjaciółka ma błonę czy nie, to czy śpi z przygodnymi facetami czy nie nie ma znaczenia. Spałam w wieku 15 lat już z chłopakiem, to był mój chłopak, potem z obecnym, przygód typowo na seks nie miałam, ale np jakby moja przyjaciółka miała, to absolutnie nic nie straciłaby w moich oczach. Rozumiem, że może to przeszkadzać u potencjalnego partnera, inne podejście tutaj, ale przyjaciółka to co innego, przecież nadal chyba jest tą samą osobą, z którą chyba dużo Cię łączyło, a to z kim idzie do łóżka nie powinno mieć dla Ciebie znaczenia skoro jest fajną osobą. Przecież Ty sypiać z nią nie będziesz, jest inna w sprawach seksu, ale nie znaczy gorsza. Moja koleżanka sypiała parę razy bez zobowiązań, tak dla samego seksu, ale nie straciła tym u mnie szacunku jak gadałyśmy i mówiła, nadal jest tą samą, fajną osobą, ma ciekawe zainteresowania, mogę z nią pogadać o wszystkim, to super osoba.

Po prostu w seksie ma inaczej, lubi czasem seks dla samego seksu i ok. Ja tak nie wartościuję ludzi, tak ja np nie lubię szpinaku, ktoś może lubić, podobnie jest z seksem i to nie świadczy o wartości człowieka, by tak pisać o tej osobie. Niestety tak jak obrażałaś, że dziewczyny brzydkie, bo w związkach i to u Ciebie chyba wynik kompleksów i niskiej samooceny tak samo tutaj sama przyznałaś, że zazdrościłaś przyjaciółce, że nie jest dziewicą i dlatego chyba tak o niej piszesz. Co jest niefajne i uwierz mi jak nie popracujesz nad tym, to dlatego będą od Ciebie uciekać ludzie, nie tylko faceci, a nie z powodu dziewictwa. No bo porównywaniem, kompleksami, patrzeniem z góry odstraszasz, naprawdę.

69 Ostatnio edytowany przez mysterious_chocolate (2014-06-03 10:30:38)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
truskaweczka19 napisał/a:

No pewnie, presji nie ma co ulegać smile Robić według siebie, a nie innych, wtedy człowiek będzie zadowolony smile No i tak w każdej dziedzinie życia smile

A i autorko, wiesz co? Strasznie wartościujesz ludzi po tym jak uprawiają seks czy co tam robią w związku nie tylko w temacie Metyla, ale i tutaj, gdy napisałaś, że straciłaś szacunek do przyjaciółki, bo spała już z facetami. Kurczę, jak dla mnie to czy moja przyjaciółka ma błonę czy nie, to czy śpi z przygodnymi facetami czy nie nie ma znaczenia. Spałam w wieku 15 lat już z chłopakiem, to był mój chłopak, potem z obecnym, przygód typowo na seks nie miałam, ale np jakby moja przyjaciółka miała, to absolutnie nic nie straciłaby w moich oczach. Rozumiem, że może to przeszkadzać u potencjalnego partnera, inne podejście tutaj, ale przyjaciółka to co innego, przecież nadal chyba jest tą samą osobą, z którą chyba dużo Cię łączyło, a to z kim idzie do łóżka nie powinno mieć dla Ciebie znaczenia skoro jest fajną osobą. Przecież Ty sypiać z nią nie będziesz, jest inna w sprawach seksu, ale nie znaczy gorsza. Moja koleżanka sypiała parę razy bez zobowiązań, tak dla samego seksu, ale nie straciła tym u mnie szacunku jak gadałyśmy i mówiła, nadal jest tą samą, fajną osobą, ma ciekawe zainteresowania, mogę z nią pogadać o wszystkim, to super osoba.

Po prostu w seksie ma inaczej, lubi czasem seks dla samego seksu i ok. Ja tak nie wartościuję ludzi, tak ja np nie lubię szpinaku, ktoś może lubić, podobnie jest z seksem i to nie świadczy o wartości człowieka, by tak pisać o tej osobie. Niestety tak jak obrażałaś, że dziewczyny brzydkie, bo w związkach i to u Ciebie chyba wynik kompleksów i niskiej samooceny tak samo tutaj sama przyznałaś, że zazdrościłaś przyjaciółce, że nie jest dziewicą i dlatego chyba tak o niej piszesz. Co jest niefajne i uwierz mi jak nie popracujesz nad tym, to dlatego będą od Ciebie uciekać ludzie, nie tylko faceci, a nie z powodu dziewictwa. No bo porównywaniem, kompleksami, patrzeniem z góry odstraszasz, naprawdę.

Zgadzam się. Człowiek chyba nie dąży do tego by wszystkie jego znajomości miały charakter seksualny smile Jeśli nie rozpatrujesz kogoś jako potencjalnego partnera to jego życie seksualne i poglądy na to nie powinny mieć znaczenia. Nie o to chodzi w przyjaźni czy koleżeństwie smile
Sama nie mogłabym tego zrobić bez zobowiązań. I o ile może być tak, że mnie poniesie przed ślubem chociaż chciałabym z tym zaczekać o tyle tylko wtedy, gdy bym kogoś kochała do szaleństwa i wiedziała, że chcę spędzić z tą osobą resztę życia, ale tylko wtedy. A już na pewno nie bez miłości, po prostu taki ze mnie typ człowieka, że nie mogłabym się oddać wiedząc, że to jeszcze nie miłość, po prostu znam siebie na tyle. Ale czy to ma znaczenie dla osób z którymi się przyjaźnię? Nie, powiem więcej to nie ich sprawa. Nie im oceniać moją postawę i nie mnie to, że moja znajoma lubi przygodny seks. To jest jej życie i nie patrzę na to czy lepsza czy gorsza, może tylko zmienna gdyby wcześniej podchodziła do tego tak, że musi przynajmniej czuć sympatię, a później robiła to z osobami, których nawet nie zna. Mimo wszystko to jest w dalszym ciągu jej sprawa a mnie nic do tego smile A to, że ja się trzymam tego, że tylko z miłości i chcę czekać, nie czyni mnie lepszą od nikogo bo to sprawa osobista każdego człowieka. To tak jak odrzucać kogoś jako przyjaciela bo jest ateistą. Ja jestem chrześcijanką i mam przyjaciółkę pogankę. A przyjaźnimy się już długo smile To naprawdę nie ma znaczenia, a w ten sposób można stracić bardzo fajną relację, po co to komu. Nie lepiej zaakceptować koleżankę jaka jest?
Zobaczysz, że będzie Ci się żyło lepiej autorko gdy przestaniesz patrzeć na ludzi przez pryzmat ich życia erotycznego smile

Presji otoczenia ulegają słabi ludzie

70

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
truskaweczka19 napisał/a:

. Kurczę, jak dla mnie to czy moja przyjaciółka ma błonę czy nie, to czy śpi z przygodnymi facetami czy nie nie ma znaczenia.

A dla mnie ma znaczenie, czy ktoś śpi z przygodnymi partnerami, czy nie i taki osoby omijam, a już tym bardziej nie zaprosił bym nigdy do domu wiedząc że to robi, chociażby ze względu na dzieci, a przede wszystkim to, co mógł by ze sobą przywlec.


truskaweczka19 napisał/a:

Spałam w wieku 15 lat już z chłopakiem, to był mój chłopak, potem z obecnym, przygód typowo na seks nie miałam, ale np jakby moja przyjaciółka miała, to absolutnie nic nie straciłaby w moich oczach. .

Nie wiem, czy powinno to być powodem do dumy, a wręcz chełpienia się z tego powodu, natomiast wiem, że krzewienie współżycia seksualnego wśród nieletnich, poprzez tego typu wypowiedzi, jest co najmniej nie na miejscu.

71

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Dzenaro napisał/a:
truskaweczka19 napisał/a:

. Kurczę, jak dla mnie to czy moja przyjaciółka ma błonę czy nie, to czy śpi z przygodnymi facetami czy nie nie ma znaczenia.

A dla mnie ma znaczenie, czy ktoś śpi z przygodnymi partnerami, czy nie i taki osoby omijam, a już tym bardziej nie zaprosił bym nigdy do domu wiedząc że to robi, chociażby ze względu na dzieci, a przede wszystkim to, co mógł by ze sobą przywlec.

A czy dzieci muszą wiedzieć jakie życie erotyczne prowadzi ta osoba? Myślę, że to nie ma znaczenia bo równie dobrze ich wychowawczyni w szkole może lubić przygodny seks, co nie znaczy, że ich o tym informuje smile Tak samo z chorobami, z resztą jeśli się wie, że dana osoba jest zdrowa to jaki jest problem?

72

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Tom94 napisał/a:

Wystarczy prześledzić różne fora internetowe i od razu widać napływ sfrustrowanych prawiczków.
Zresztą ogólnokrajowe statystyki jednoznacznie wskazują że prawiczków jest więcej niż dziewic, sam znam nawet kilku prawiczków a jeden z nich ma 31lat.
Nie ma co ukrywać, kobieta ma łatwiej aby dostać seks bo wystarczy że będzie nawet średnia z wyglądu i pójdzie na dyskotekę i ktoś zawsze się trafi a faceci mają pod tym względem dużo gorzej.

W takim razie prawiczków jest więcej bo dziewice mogą puścić się w dyskotece... fajnie, nigdy nie odbierałam dyskotek jako miejsca ulgi dla dziewic w potrzebie.
A któż takie ogólnokrajowe statystyki prowadzi, gdzie mogę je zobaczyć, zakładam, że na stronie GUS ich nie znajdę.



mysterious_chocolate napisał/a:
Dzenaro napisał/a:

A dla mnie ma znaczenie, czy ktoś śpi z przygodnymi partnerami, czy nie i taki osoby omijam, a już tym bardziej nie zaprosił bym nigdy do domu wiedząc że to robi, chociażby ze względu na dzieci, a przede wszystkim to, co mógł by ze sobą przywlec..

A czy dzieci muszą wiedzieć jakie życie erotyczne prowadzi ta osoba? Myślę, że to nie ma znaczenia bo równie dobrze ich wychowawczyni w szkole może lubić przygodny seks, co nie znaczy, że ich o tym informuje smile Tak samo z chorobami, z resztą jeśli się wie, że dana osoba jest zdrowa to jaki jest problem?

Również nie widzę sposobu w jaki dzieci miałyby się dowiedzieć ile dana osoba miała partnerów, na czole jej tego nie napisali. A odnośnie chorób, jeśli ktoś ma więcej partnerów seksualnych, owszem ma więcej okazji żeby się zarazić ale nie jest to regułą.
Można mieć dwóch partnerów i czymś się zarazić, można mieć 20 i cieszyć się doskonałym zdrowiem. Można mieć też jednego, tego samego przez całe życie, która/y może nas zdradzić i przynieść "coś" do domu. Wszystko zależy od człowieka, różnie ludzie seks uprawiają, różnie się zabezpieczają, a chyba tylko niestety jak na razie nieliczni badają się pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową pomiędzy kolejnymi związkami/partnerami.

73

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
mysterious_chocolate napisał/a:

Presji otoczenia ulegają słabi ludzie

O- i to jest bardzo mądre zdanie.

74

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
mysterious_chocolate napisał/a:
Dzenaro napisał/a:
truskaweczka19 napisał/a:

. Kurczę, jak dla mnie to czy moja przyjaciółka ma błonę czy nie, to czy śpi z przygodnymi facetami czy nie nie ma znaczenia.

A dla mnie ma znaczenie, czy ktoś śpi z przygodnymi partnerami, czy nie i taki osoby omijam, a już tym bardziej nie zaprosił bym nigdy do domu wiedząc że to robi, chociażby ze względu na dzieci, a przede wszystkim to, co mógł by ze sobą przywlec.

A czy dzieci muszą wiedzieć jakie życie erotyczne prowadzi ta osoba? Myślę, że to nie ma znaczenia bo równie dobrze ich wychowawczyni w szkole może lubić przygodny seks, co nie znaczy, że ich o tym informuje smile Tak samo z chorobami, z resztą jeśli się wie, że dana osoba jest zdrowa to jaki jest problem?

Po pierwsze, nie powinno się rozmawiać na tematy tak osobiste jakimi niewątpliwie jest czyjeś życie erotyczne, a już tym bardziej z dziećmi! Po drugie, nie chodzi o obgadywanie kogoś, a o to, co taka osoba może przywlec, o czym napisałem, ale jak widzę wystąpił problem ze zrozumieniem. Poza tym, nikt nie ma napisane na czole czy trapią ją jakieś choroby kawalerskie, czy nie, a i sądzę że jest to na tyle krepujące i wiele osób świadomie to zataja, może być i taka opcja, że ktoś jest nosicielem jakiegoś świństwa, ale sam o tym nie wie. Każde przygodne, jednorazowe wyskoki wiążą się z ryzykiem, jeżeli ktoś to lubi ok, ale ja wychodzę z założenia, że lepiej zapobiegać niż leczyć.

75

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Skoro nie powinno się rozmawiać na tematy związane  z czyimś życiem erotycznym to dlaczego udzielasz się w takim temacie? big_smile

76 Ostatnio edytowany przez mysterious_chocolate (2014-06-03 13:14:53)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Dzenaro napisał/a:
mysterious_chocolate napisał/a:
Dzenaro napisał/a:

A dla mnie ma znaczenie, czy ktoś śpi z przygodnymi partnerami, czy nie i taki osoby omijam, a już tym bardziej nie zaprosił bym nigdy do domu wiedząc że to robi, chociażby ze względu na dzieci, a przede wszystkim to, co mógł by ze sobą przywlec.

A czy dzieci muszą wiedzieć jakie życie erotyczne prowadzi ta osoba? Myślę, że to nie ma znaczenia bo równie dobrze ich wychowawczyni w szkole może lubić przygodny seks, co nie znaczy, że ich o tym informuje smile Tak samo z chorobami, z resztą jeśli się wie, że dana osoba jest zdrowa to jaki jest problem?

Po pierwsze, nie powinno się rozmawiać na tematy tak osobiste jakimi niewątpliwie jest czyjeś życie erotyczne, a już tym bardziej z dziećmi! Po drugie, nie chodzi o obgadywanie kogoś, a o to, co taka osoba może przywlec, o czym napisałem, ale jak widzę wystąpił problem ze zrozumieniem. Poza tym, nikt nie ma napisane na czole czy trapią ją jakieś choroby kawalerskie, czy nie, a i sądzę że jest to na tyle krepujące i wiele osób świadomie to zataja, może być i taka opcja, że ktoś jest nosicielem jakiegoś świństwa, ale sam o tym nie wie. Każde przygodne, jednorazowe wyskoki wiążą się z ryzykiem, jeżeli ktoś to lubi ok, ale ja wychodzę z założenia, że lepiej zapobiegać niż leczyć.

Czyli, że jak np. do mamy przychodzi koleżanka to musi rozmawiać przy jej dzieciach o swoim życiu erotycznym bo to jedyny możliwy temat? Niezła teoria smile
Lepiej zapobiegać niż leczyć, to oczywiste. Ale to, że ktoś odsunie swoich znajomych nie zagwarantuje zdrowia. Z resztą z tego co wiem raczej trudno jest zarazić się chorobami przenoszonymi drogą płciową od samego przebywania w czyimś towarzystwie, a grypę dziecko może złapać i od koleżanki w szkole. Więc co? Może nie posyłajmy go do szkoły bo a nóż widelec się czymś zarazi. Najlepiej zamknijmy je w sterylnym pokoju smile
Nigdy nie byłam fanką popadania w skrajności

77 Ostatnio edytowany przez Megisworld (2014-06-03 13:18:38)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Ale 'moja przyjaciółka' bedąc w związkach oddalala się ode mnie, nie rozmawiała ze mną, nie wychodziła z domu, bo jej facet nie pozwalał jej iść na imprezę czy do koleżanki (a był z drugiego końca Polski jak już pisałam). Mnie to denerwowało i denerwuje (bo teraz ona jest w nowym związku i jest to samo) bo jak nie miała chłopaka (co zdarzało się na krótko, ale jednak) to dzwoniła codziennie i wydywalysmy się i wgl... Dla mnie to nie było fajne, i tak tez się czułam, a ze uprawiała seks to tylko taki 'dodatek', bo ja np nie jestem aż tak otwarta jak ona, ze z każdym poznanym (prze internet) facetem miałabym iść do łóżka. Ona sama powiedziała ze tego żałuje, ale macie racje, to jej życie, ale tu chodzi o to jak ona zachowuje do będąc w związku, a przy tym zapominając o przyjaciółce, a robiąc na odwrót będąc sama... Ponadto prosiła mnie o nr do mojego kolegi, jak rozpadł się jej ostatni związek, sama do niego zadzwoniła, prosząc o spotkanie, a terqz ma GO (człowieka który jest facetem zdesperowanym moim zdaniem,bo umawial by się z każda, nieważne czy ładna czy brzydka, po prostu z KAŻDĄ), teraz nie odzywa się do mnie ZNOWU, bo ma 'faceta'. Także taka sytuacja.

78

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

A co w tym dziwnego? Seks jest przyjemniejszą rozrywką niż gadanie o pierdołach ze starą kumpelą big_smile

79

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Nie bardzo rozumiem jak sam fakt tego, że uprawiała z tymi mężczyznami seks ma się do tego, że czujesz się przez nią w pewien sposób ''olana''. Czy Twój zawód byłby mniejszy gdyby tego seksu między nimi nie było?

80

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Ja po po prostu jestem inna i cieżko mi zrozumieć jej postępowanie, jeżeli chodzi o seks, z facetam których właściwie nie zna, to mnie denerwuje (TAKA JESTEM !) a i nie tylko mnie bo moja przyjaciółka,która tez zna ta sytuacje, uważa tak samo, ja nie mam szacunku do takich ludzi, po prostu. Mam takie prawo, przez to ze wyznaje takie wartości jakie wyznaje. A jeżeli seks to lepsza rozrywka niż 'gadanie ze stara kunpela' to niech robi to codziennie a nie przychodzi do mnie jak się nudzi, bo nie ma z kim go uprawiać. Bo ona tylko wtedy sobie o mnie przypomina.

81 Ostatnio edytowany przez Iceni (2014-06-03 13:48:19)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

A ty o niej pamiętasz bez przerwy? Czy może też czasem się nudzisz a wtedy doakwiera ci jej brak? tongue A że nie masz faceta to nudzisz się znacznie częściej tongue

A poza tym jeżeli przeszkadza ci życie płciowe przyjaciółki to marną przyjaciółką jesteś.


Jak to jest, że otoczenie powinno akceptować dziewice i  z założenia nikt nie powinien krytykować dziewic, że nimi są, bo to ich sprawa i ich wybór, ale dziewice mają prawo krytykować współżyjącw koleżanli, choć to koleżanek sprawa z kim, kiedy i jak często chodzą do łóżka? tongue

Typowa sprawiedliwość Kalego.

82

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
mysterious_chocolate napisał/a:
Dzenaro napisał/a:
mysterious_chocolate napisał/a:

A czy dzieci muszą wiedzieć jakie życie erotyczne prowadzi ta osoba? Myślę, że to nie ma znaczenia bo równie dobrze ich wychowawczyni w szkole może lubić przygodny seks, co nie znaczy, że ich o tym informuje smile Tak samo z chorobami, z resztą jeśli się wie, że dana osoba jest zdrowa to jaki jest problem?

Po pierwsze, nie powinno się rozmawiać na tematy tak osobiste jakimi niewątpliwie jest czyjeś życie erotyczne, a już tym bardziej z dziećmi! Po drugie, nie chodzi o obgadywanie kogoś, a o to, co taka osoba może przywlec, o czym napisałem, ale jak widzę wystąpił problem ze zrozumieniem. Poza tym, nikt nie ma napisane na czole czy trapią ją jakieś choroby kawalerskie, czy nie, a i sądzę że jest to na tyle krepujące i wiele osób świadomie to zataja, może być i taka opcja, że ktoś jest nosicielem jakiegoś świństwa, ale sam o tym nie wie. Każde przygodne, jednorazowe wyskoki wiążą się z ryzykiem, jeżeli ktoś to lubi ok, ale ja wychodzę z założenia, że lepiej zapobiegać niż leczyć.

Czyli, że jak np. do mamy przychodzi koleżanka to musi rozmawiać przy jej dzieciach o swoim życiu erotycznym bo to jedyny możliwy temat? Niezła teoria smile
Lepiej zapobiegać niż leczyć, to oczywiste. Ale to, że ktoś odsunie swoich znajomych nie zagwarantuje zdrowia. Z resztą z tego co wiem raczej trudno jest zarazić się chorobami przenoszonymi drogą płciową od samego przebywania w czyimś towarzystwie, a grypę dziecko może złapać i od koleżanki w szkole. Więc co? Może nie posyłajmy go do szkoły bo a nóż widelec się czymś zarazi. Najlepiej zamknijmy je w sterylnym pokoju smile
Nigdy nie byłam fanką popadania w skrajności

Ja rozumiem, że niektórym ludziom jest trudno zrozumieć prosty przekaz myślowy, mnie się to również zdarza, ale Ty przechodzisz chyba samą siebie. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i bądz tak uprzejma i wskaż mi, gdzie napisałem, że należy rozmawiać o tych sprawach w obecności dzieci?????????? Napisałem jasno i wyraznie, że nie powinno się tego robić, a już tym bardziej w towarzystwie dzieci i teraz zastanawiam się w jakiej formie powinien facet rozmawiać z kobietą, może forma obrazkowa była by bardziej wskazana, jednak żyjąc trochę na tym świecie jestem przekonany, że na szczęście takie przypadki są marginalne. Poza tym, porównywanie grypy do chorób wenerycznych, pasożytniczych, czy skórnych zakrawa na kompletną kpinę.

83

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Przyglądam sie temu ciekawemu tematowi. Jestem mężczyzną z dużym doświadczeniem....w każdym temacie jeżeli chodzi o związek.
Sex jest bardzo istotną sprawą w związku. Jest barometrem pokazującym to co się w związku dzieje...oczywiście w sytuacji gdy sie jest ze swoim facetem czy swoja kobietą. Inaczej jest gdy chce sie po prostu "zaliczyć" kogoś dla samego uczucia spełnienia.
Myślę że to jest bardzo indywidualna sprawa i podzielam opinię że jedni do tego dorastają wcześniej inni później, najważniejsze jest jednak to, żeby robić to świadomie i byc o tym przekonanym. Bylejakość która nas otacza jest obecna również w sferze sexu. Byle jak, byle gdzie, ważne żeby "bzyknąć". To jest akurat przytyk do facetów. Sami psujemy wizerunek mężczyzny traktując pobieżnie sprawy ważne. Nie odnosi sie to oczywiście do chwil takich w których i ja i ona mamy ogromną chęć kochać sie na łące...właśnie w tej chwili. Takie sytuacje są wspaniałe i wzmacniające, ale dzieją się wtedy gdy jesteśmy razem świadomi tego że tego chcemy tu i teraz.
Dziewictwo to w pewnym znaczeniu pierwszy etap sexu. Bardzo ważny ale nie najważniejszy....czasem myślę że za bardzo przeceniany. Bo przecież ważne jest to nie ile mam lat, tylko z kim i czy tego chcę...

84

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:

Okej, ale ja ze tak powiem jestem dziewica bo nikt nie był wystarczająco przystojny, pociągający, nie miał tego czegoś (no może jeden ale to zamknięta sprawa i do niczego nie doszło ) oprócz tego ja czuje się i (wydaje mi się z obserwacji i tego co mówią inni) ze podobam sie facetom, dobra to nie skromne ale nie chce żebyście myśleli ze jestem jakimś pasztetem którego nikt nie chce i trzeba się nade mną litować, bo tak nie jest, a poza tym lubie swoje cialo, tylko chyba mam za duże wymagania...


ps. JA NIE PANIKUJE !! Ja tylko chciałam poznać Wasze opinie oraz podzielić sie moimi z Wami. Tyle. NIE JESTEM ZDESPEROWANA wink pozdrawiam smile

no i dobrze:) trzymaj się swoich zasad,a nie to co robią koleżanki ,albo mówią koledzy"którzy z chęcią by weszli z tobą do łozka tylko dla sexu) ja uwzam ze lepiej jak dziewczyna zrobi to z kim chcę i w odpowiednim dla niej momencie ,niz jak ta twoja dawan przyjaciólka z kimś kogo nie zna bez zobowiązań..

Megisworld napisał/a:

Chciałam jeszcze poruszyć taki problem. Mianowicie wstydu, wiadomo musimy pokazać partnerowi swoje ciało, emocje, zachowanie w łóżku...lubię swoje ciało i jest ono jak najbardziej ok, ale wstydzę się nagosci, tylko.

to stopniowo nie musisz odrazu zrzucac majtek i stanika:d
ps. doczytalem do 2 strony niecałej ,przeczytam reszte postów do coś dopowiem jeszcze

85 Ostatnio edytowany przez mysterious_chocolate (2014-06-03 14:21:48)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:

Ja po po prostu jestem inna i cieżko mi zrozumieć jej postępowanie, jeżeli chodzi o seks, z facetam których właściwie nie zna, to mnie denerwuje (TAKA JESTEM !) a i nie tylko mnie bo moja przyjaciółka,która tez zna ta sytuacje, uważa tak samo, ja nie mam szacunku do takich ludzi, po prostu. Mam takie prawo, przez to ze wyznaje takie wartości jakie wyznaje. A jeżeli seks to lepsza rozrywka niż 'gadanie ze stara kunpela' to niech robi to codziennie a nie przychodzi do mnie jak się nudzi, bo nie ma z kim go uprawiać. Bo ona tylko wtedy sobie o mnie przypomina.

W dalszym ciągu nie wiem jak się to ma do samej kwestii seksu smile
Wybacz ale to wygląda troszkę tak jakbyś zazdrościła smile


Dzenaro napisał/a:
mysterious_chocolate napisał/a:
Dzenaro napisał/a:

Po pierwsze, nie powinno się rozmawiać na tematy tak osobiste jakimi niewątpliwie jest czyjeś życie erotyczne, a już tym bardziej z dziećmi! Po drugie, nie chodzi o obgadywanie kogoś, a o to, co taka osoba może przywlec, o czym napisałem, ale jak widzę wystąpił problem ze zrozumieniem. Poza tym, nikt nie ma napisane na czole czy trapią ją jakieś choroby kawalerskie, czy nie, a i sądzę że jest to na tyle krepujące i wiele osób świadomie to zataja, może być i taka opcja, że ktoś jest nosicielem jakiegoś świństwa, ale sam o tym nie wie. Każde przygodne, jednorazowe wyskoki wiążą się z ryzykiem, jeżeli ktoś to lubi ok, ale ja wychodzę z założenia, że lepiej zapobiegać niż leczyć.

Czyli, że jak np. do mamy przychodzi koleżanka to musi rozmawiać przy jej dzieciach o swoim życiu erotycznym bo to jedyny możliwy temat? Niezła teoria smile
Lepiej zapobiegać niż leczyć, to oczywiste. Ale to, że ktoś odsunie swoich znajomych nie zagwarantuje zdrowia. Z resztą z tego co wiem raczej trudno jest zarazić się chorobami przenoszonymi drogą płciową od samego przebywania w czyimś towarzystwie, a grypę dziecko może złapać i od koleżanki w szkole. Więc co? Może nie posyłajmy go do szkoły bo a nóż widelec się czymś zarazi. Najlepiej zamknijmy je w sterylnym pokoju smile
Nigdy nie byłam fanką popadania w skrajności

Ja rozumiem, że niektórym ludziom jest trudno zrozumieć prosty przekaz myślowy, mnie się to również zdarza, ale Ty przechodzisz chyba samą siebie. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i bądz tak uprzejma i wskaż mi, gdzie napisałem, że należy rozmawiać o tych sprawach w obecności dzieci?????????? Napisałem jasno i wyraznie, że nie powinno się tego robić, a już tym bardziej w towarzystwie dzieci i teraz zastanawiam się w jakiej formie powinien facet rozmawiać z kobietą, może forma obrazkowa była by bardziej wskazana, jednak żyjąc trochę na tym świecie jestem przekonany, że na szczęście takie przypadki są marginalne. Poza tym, porównywanie grypy do chorób wenerycznych, pasożytniczych, czy skórnych zakrawa na kompletną kpinę.

To był sarkazm oczywiście, ale ok rozumiem, że do kogoś może to nie trafiać wink
To nie kpina, po prostu nie rozumiem w jakim celu jest klasyfikowanie ludzi, którzy mieli wielu partnerów seksualnych jako chorych i przenoszących coś tam. To tak jak uznać, że jeśli ktoś jest muzułmaninem to na pewno bije żonę i w ogóle z niego tyran, przynajmniej ja tak to widzę smile

86

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Dzenaro napisał/a:

Poza tym, porównywanie grypy do chorób wenerycznych, pasożytniczych, czy skórnych zakrawa na kompletną kpinę.

Grypa zabija co roku pół miliona ludzi, 25% tego co HIV. Tyle samo co na HIV umiera na gruźlicę, a zarazić się jest znaczniw łatwiej. Grypa to baedzo poważna społecznie choroba. Owsiki nikogo nie zabijają, ale malaria już tak. Glista ludzka też może zabić.

Choroby przenoszone drogą plciową nie zyskały swej nazwy slawy dlatego, że się nimi zarażamy przez kichnięcie.


Co dla ciebie jeat kpiną tak dokładnie?

87

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:

Ale 'moja przyjaciółka' bedąc w związkach oddalala się ode mnie, nie rozmawiała ze mną, nie wychodziła z domu, bo jej facet nie pozwalał jej iść na imprezę czy do koleżanki (a był z drugiego końca Polski jak już pisałam). Mnie to denerwowało i denerwuje (bo teraz ona jest w nowym związku i jest to samo) bo jak nie miała chłopaka (co zdarzało się na krótko, ale jednak) to dzwoniła codziennie i wydywalysmy się i wgl... Dla mnie to nie było fajne, i tak tez się czułam, a ze uprawiała seks to tylko taki 'dodatek', bo ja np nie jestem aż tak otwarta jak ona, ze z każdym poznanym (prze internet) facetem miałabym iść do łóżka. Ona sama powiedziała ze tego żałuje, ale macie racje, to jej życie, ale tu chodzi o to jak ona zachowuje do będąc w związku, a przy tym zapominając o przyjaciółce, a robiąc na odwrót będąc sama... Ponadto prosiła mnie o nr do mojego kolegi, jak rozpadł się jej ostatni związek, sama do niego zadzwoniła, prosząc o spotkanie, a terqz ma GO (człowieka który jest facetem zdesperowanym moim zdaniem,bo umawial by się z każda, nieważne czy ładna czy brzydka, po prostu z KAŻDĄ), teraz nie odzywa się do mnie ZNOWU, bo ma 'faceta'. Także taka sytuacja.

taaa załuje za dalej sie spotyka z ludzmi poznanymi z neta na sex ...
po drugie ja rozumiem o co chodzi autorce tematu

mysterious_chocolate napisał/a:

Nie bardzo rozumiem jak sam fakt tego, że uprawiała z tymi mężczyznami seks ma się do tego, że czujesz się przez nią w pewien sposób ''olana''. Czy Twój zawód byłby mniejszy gdyby tego seksu między nimi nie było?

nie chodzi o to ze ona {jej przyjaciólka jest sama (nie ma chlopaków na sex) to przychodzi do autorki tematu sama a jak sobie kogos znajduje to ma autorkę tematu w 4literach!!!
polecam zrobić tak samo jak ona będzie chciała odnowić przyjaźń (bo nie bedzie miała nic ciekawszego do roboty ,albo z kim uprawiać sex) pokazwać jej ze zapomniałaś o niej tak samo jak ona o twoim istnieniu


Iceni napisał/a:

A ty o niej pamiętasz bez przerwy? Czy może też czasem się nudzisz a wtedy doakwiera ci jej brak? tongue A że nie masz faceta to nudzisz się znacznie częściej tongue

A poza tym jeżeli przeszkadza ci życie płciowe przyjaciółki to marną przyjaciółką jesteś.


Jak to jest, że otoczenie powinno akceptować dziewice i  z założenia nikt nie powinien krytykować dziewic, że nimi są, bo to ich sprawa i ich wybór, ale dziewice mają prawo krytykować współżyjącw koleżanli, choć to koleżanek sprawa z kim, kiedy i jak często chodzą do łóżka? tongue

Typowa sprawiedliwość Kalego.

ty masz 38lat czy to jakiś zart?
jej koleżanka jest marną i załozną przyjaciółką bo przypomina sobie o atorce tematu jak chcę sie wyzalić ,a jak ma coś ciekawszego do roboty to ma ją w 4literach

"A jeżeli seks to lepsza rozrywka niż 'gadanie ze stara kunpela' to niech robi to codziennie a nie przychodzi do mnie jak się nudzi, bo nie ma z kim go uprawiać. Bo ona tylko wtedy sobie o mnie przypomina."
to tak jakbyś miała przyjaciółkę która o tobie pamieta tylko wtedy gdy potrzeba jej 100zł na nowa  sukienke albo na coś innego ,pojawia sie tylko wtedy gdy jest"potrzebująca"
ps.do autorki tematu to nie jest prawdziwa przyjaźń ze strony twojej kolezanki a nie przyjaciólki

88

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

jak sięgam pamięcią zawsze nyło tak, że jak się z kimś zaczyna spotykac to przyjaźnie slabną


Nie znam nikogo  kto
rezygnowałby z życia seksualnego po to  żeby z psiapsiółką seriale w tv ogladac.
A nawet sięgając pamięcią to WŁ?SNIE wtedy, kiedy związek się sypie czy inaczej nie uklada to się urządza "zlot czarownic" żeby przyjaciółkę  z dołka wyciągnąć.

To właśnie osoby samotne mają zwyczaj żerować na przyjaciołach bo sami ze sobą aię nudzą i chcą tę nudę zwalić na drugą osobę.I wtedy pojawiają się pretwnsje, bo nie ma na kogo, bo sie przyjaciolka bawi  z kims innym

89

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Iceni napisał/a:

jak sięgam pamięcią zawsze nyło tak, że jak się z kimś zaczyna spotykac to przyjaźnie slabną


Nie znam nikogo  kto
rezygnowałby z życia seksualnego po to  żeby z psiapsiółką seriale w tv ogladac.
A nawet sięgając pamięcią to WŁ?SNIE wtedy, kiedy związek się sypie czy inaczej nie uklada to się urządza "zlot czarownic" żeby przyjaciółkę  z dołka wyciągnąć.

To właśnie osoby samotne mają zwyczaj żerować na przyjaciołach bo sami ze sobą aię nudzą i chcą tę nudę zwalić na drugą osobę.I wtedy pojawiają się pretwnsje, bo nie ma na kogo, bo sie przyjaciolka bawi  z kims innym

chodzi o sam fakt ze prawdziwy przyjaciel nie przypomina sobie jak tylko czegoś chcę

90

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Czy mi chodzi o to żeby ona była ze mną dzień w dzień, godzinę w godzinę ?? (Chociaż jak ona jest 'samotna' to sama sprawia wrażenie ze tak chce, bo dzwoni pisze itd, nagle chce wszystko robić razem ze mna) ona będąc z chłopakiem siedzi w domu i z nim pisze, rozmawia PRZEZ TELEFON ! Mieszka niedaleko mnie to wiem. A z jej 2 poprzednimi facetami tak było, a poniewaz oni byli z drugiego końca Polski więc chyba miała czas żeby się ze mną widywac... (Bo zarówno z pierwszym jak i drugim widywala sie raz na miesiac albo rzadziej ) Powiem wiecej ! Bo już tak na mnie najeżdzacie, ze zdarzało się ze wracalysmy ze szkoły i potrafiła iść kilka metrów ode mnie i rozmawiała ze swoim chłopakiem przez telefon... No to przepraszam bardzo tak robi PRZYJACIÓŁKA ?
Dokładnie tak jak napisał fajny2014, ona sb o mnie przypomina jak nie ma nikogo (faceta).. Aktualnie ma wiec ja dla niej nie istnieje, nie jestem jej do niczego potrzebna.

91

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

prawdziwy przyjaciel również nie focha się o to, że jego przyjaciel się dobrze bawi. To działa w obie strony.

Zrozumiałabym gdyby przyjaciółka zaczeła olewać sytuacje kryzysowe - wtedy uczucie rozgoryczenia jest uzasadnione, ale mieć pretensje o to, że ktoś się dobrze bawi i przez to o nas zapomina to też egoizm.

Przypomnij sobie swoje zaxhowania - ile razy dzwoniłeś do kumpli będąc u dziewczymy? Ile randek odwołałes bo kumpel nie miał   kim na piwo wyskoczyc?

Serio, serio nie odstawiamy przyjaciół?

Wszyscy tak robią tongue

92 Ostatnio edytowany przez Iceni (2014-06-03 15:12:30)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:

Czy mi chodzi o to żeby ona była ze mną dzień w dzień, godzinę w godzinę ?? (Chociaż jak ona jest 'samotna' to sama sprawia wrażenie ze tak chce, bo dzwoni pisze itd, nagle chce wszystko robić razem ze mna) ona będąc z chłopakiem siedzi w domu i z nim pisze, rozmawia PRZEZ TELEFON ! Mieszka niedaleko mnie to wiem. A z jej 2 poprzednimi facetami tak było, a poniewaz oni byli z drugiego końca Polski więc chyba miała czas żeby się ze mną widywac... (Bo zarówno z pierwszym jak i drugim widywala sie raz na miesiac albo rzadziej ) Powiem wiecej ! Bo już tak na mnie najeżdzacie, ze zdarzało się ze wracalysmy ze szkoły i potrafiła iść kilka metrów ode mnie i rozmawiała ze swoim chłopakiem przez telefon... No to przepraszam bardzo tak robi PRZYJACIÓŁKA ?
Dokładnie tak jak napisał fajny2014, ona sb o mnie przypomina jak nie ma nikogo (faceta).. Aktualnie ma wiec ja dla niej nie istnieje, nie jestem jej do niczego potrzebna.

A ty przepraszam to jakaś sierotka, że masz ttlko ją? Nie pasuje ci? Znajdz sobie więcej przyjaciółek. Najlepiej dziewic, zeby cię dzwonieniem do faceta przy tobie nie drażniły big_smile



(OMG big_smile Przyjaciółka jest wredna, bo dzwoni do faceta przy tobie! )

93

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Ja tak nie robię smile mam przyjaciółkę z która przyjaźnie się od wielu lat i ona w przeciwieństwie do tamtej jest zawsze. Wiadomo czasami się klociny ale szybko nam przechodzi, aleee zarówno ja jak i ona kiedy jesteśmy w związku to nie odrzucamy siebie, rozmawiamy wtedy o partnerach itd itp... Bo chłopaka można miec i nie zapominać o przyjaciółce, bo faceci raz są raz ich nie ma, a ważne jest żeby miec kogoś kto będzie zawsze i taka powinna być PRAWDZIWA przyjaciółka.
Trochę Cię nie rozumiem Iceni, czyli jeżeli ma się męża, jest się małżeństwem to (wiadomo ze mąż jest bardzo bardzo ważny, moze najważniejszy) ale to tez znaczy ze nie ma się przyjaciółek, znajomych ? Bo przecież ma się męża, czyli przez całe życie jest się TYLKO Z NIM !... (?)

94

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Miesiąc miodowy też się z przyjaciółkami spędza?

95 Ostatnio edytowany przez Megisworld (2014-06-03 15:32:56)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Zabrakło ci argumentów, dlatego siegasz po rzeczy oczywiste ?
Ah ta 'lekka' złośliwość... wink

96

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Zlosliwosc? A moze realizm? Nastolatka zafaacynowana nowym facetem ma poswiecac swoj czas znudzonej przyjaciólce? Przyjaciólka zazdrosna o telefony do faceta bo nie jest w centrum uwagi?
Skoro miesiac miodowy BEZ przyjaciol to taka oczywista oczywistosc to dlaczego zakochana nastolatka nie?

A moze tobie zabraklo argumentow skoro pierwsze fascynacje seksualne porownujesz do malzenstwa?

pierwszy lot samolotem to jednak co innego niz uzyskanie licencji.

97

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

A czyli nie da się pogodzić bycia w związku z przyjaźnią z przyjaciółką ?
Rozumiem, ze przyjaznimy się tylko do czasu aż nie znajdziemy drogiej połówki. Ale jak coś się popsuje to jednak istnieje ta przyjaźń, oo wtedy to jest WIELKA PRZYJAŹŃ... Ciekawe...
Podsumowując Twoje słowa, jak związek to TYLKO związek, olewanie innych (nawet tych których zna się od dziecka, przyjaznilo przez lata, spędzilo z nim dzieciństwo) natomiast jeżeli coś nie wyjdzie to na chwile (zanim znajdzie się nowego) można, ażeby zasłonić czymś nudę pójść do 'przyjaciółki' fajnie smile

98

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Tobie jest za malo, jej to wystarcza - w czym twoje prawa sa wazniejsze od jej?

Dlaczego to ona powinna sie do ciebie dostosowywac.

99 Ostatnio edytowany przez Megisworld (2014-06-03 16:38:33)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Jak dostosowywać ?? Mówiłam już, powtórzę, bo nie wszyscy jak widać rozumieją...:< chodzi o to czy będąc w związku nie można z koleżanka wyjść na ploty, zadzwonić, cokolwiek. NIE koniecznie przecież dzień w dzień, a nie udawać, ze w tym przypadku, ja, nie istnieje, a potem przychodzić jak się juz nie ma się faceta . Matko! Tak trudno to zrozumieć ?

100

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Dużo tu chęci podporządkowania, zaborczości, czy braku szacunku do innego "stylu" życia. Na pewno problemem jest "olewanie" przez przyjaciółkę, ale to może być tylko skutek.

101

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
mysterious_chocolate napisał/a:

To był sarkazm oczywiście, ale ok rozumiem, że do kogoś może to nie trafiać wink
To nie kpina, po prostu nie rozumiem w jakim celu jest klasyfikowanie ludzi, którzy mieli wielu partnerów seksualnych jako chorych i przenoszących coś tam. To tak jak uznać, że jeśli ktoś jest muzułmaninem to na pewno bije żonę i w ogóle z niego tyran, przynajmniej ja tak to widzę smile

W takim wypadku chyba zupełnie inaczej pojmujemy słowo sarkazm, który jak najbardziej do mnie trafia, kiedy jest zasadny, a przede wszystkim logiczny.
Zrozumiała byś zapewne, gdybyś rozróżniała dwa pojęcia, a mianowicie ludzi, którzy mieli wielu partnerów, a tych którzy mieli wielu, przypadkowych na jedną noc.


Iceni napisał/a:
Dzenaro napisał/a:

Poza tym, porównywanie grypy do chorób wenerycznych, pasożytniczych, czy skórnych zakrawa na kompletną kpinę.

Grypa zabija co roku pół miliona ludzi, 25% tego co HIV. Tyle samo co na HIV umiera na gruźlicę, a zarazić się jest znaczniw łatwiej. Grypa to baedzo poważna społecznie choroba. Owsiki nikogo nie zabijają, ale malaria już tak. Glista ludzka też może zabić.

Choroby przenoszone drogą plciową nie zyskały swej nazwy slawy dlatego, że się nimi zarażamy przez kichnięcie.


Co dla ciebie jeat kpiną tak dokładnie?

Ktoś tu dobrze dostrzegł, ten Twój wiek podany w awatarze  budzi faktycznie wątpliwości.

102 Ostatnio edytowany przez Iceni (2014-06-03 21:14:05)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Tak, można to zrozumieć. Najwidoczniej twoje towarzystwo nie jest dla niej wystarczająco atrakcyjne. Albo to zaakceptuj albo poszukaj sobie nowej przyjaciółki.

Inna sprawa czy taka znajomość nazywać należy przyjaźnią.

Tak, ona mogłaby częściej się z tobą spotykać, ale z jakichś powodów jej na tym nie zależy. Sama sobie odpowiedz dlaczego i czy warto się tym przejmować.


Wasze drogi się rozchodzą, żal nic tu nie pomoże.

W ten sposób skończy się jeszcze niejedna znajomość.

103 Ostatnio edytowany przez fajny2014 (2014-06-03 17:11:19)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Iceni napisał/a:

prawdziwy przyjaciel również nie focha się o to, że jego przyjaciel się dobrze bawi. To działa w obie strony.

Zrozumiałabym gdyby przyjaciółka zaczeła olewać sytuacje kryzysowe - wtedy uczucie rozgoryczenia jest uzasadnione, ale mieć pretensje o to, że ktoś się dobrze bawi i przez to o nas zapomina to też egoizm.

Przypomnij sobie swoje zaxhowania - ile razy dzwoniłeś do kumpli będąc u dziewczymy? Ile randek odwołałes bo kumpel nie miał   kim na piwo wyskoczyc?

Serio, serio nie odstawiamy przyjaciół?

Wszyscy tak robią tongue

serio wszyscy?
no chyba w twoim wieku, nikt nie spedza czasu z chłopakiem/dziewczyna 7/24
skoro ona sie dobrze bawi ,a jak będzie czegoś chciała sie wyzalic  (to ja na miejscu autorki nie odebrałbym telefonu nie miał czasu na spotkanie a czemu? bo się dobrze bawię

Iceni napisał/a:
Megisworld napisał/a:

Czy mi chodzi o to żeby ona była ze mną dzień w dzień, godzinę w godzinę ?? (Chociaż jak ona jest 'samotna' to sama sprawia wrażenie ze tak chce, bo dzwoni pisze itd, nagle chce wszystko robić razem ze mna) ona będąc z chłopakiem siedzi w domu i z nim pisze, rozmawia PRZEZ TELEFON ! Mieszka niedaleko mnie to wiem. A z jej 2 poprzednimi facetami tak było, a poniewaz oni byli z drugiego końca Polski więc chyba miała czas żeby się ze mną widywac... (Bo zarówno z pierwszym jak i drugim widywala sie raz na miesiac albo rzadziej ) Powiem wiecej ! Bo już tak na mnie najeżdzacie, ze zdarzało się ze wracalysmy ze szkoły i potrafiła iść kilka metrów ode mnie i rozmawiała ze swoim chłopakiem przez telefon... No to przepraszam bardzo tak robi PRZYJACIÓŁKA ?
Dokładnie tak jak napisał fajny2014, ona sb o mnie przypomina jak nie ma nikogo (faceta).. Aktualnie ma wiec ja dla niej nie istnieje, nie jestem jej do niczego potrzebna.

A ty przepraszam to jakaś sierotka, że masz ttlko ją? Nie pasuje ci? Znajdz sobie więcej przyjaciółek. Najlepiej dziewic, zeby cię dzwonieniem do faceta przy tobie nie drażniły big_smile



(OMG big_smile Przyjaciółka jest wredna, bo dzwoni do faceta przy tobie! )

udajesz taką głupią czy na mając tyle lat masz takie fazy,albo odchyły?
a ja polecam autorce tematu znależć sobie przyjaciółek wiecej ,ale jednoczesnie zrezygnować z tej..

Megisworld napisał/a:

Ja tak nie robię smile mam przyjaciółkę z która przyjaźnie się od wielu lat i ona w przeciwieństwie do tamtej jest zawsze. Wiadomo czasami się klociny ale szybko nam przechodzi, aleee zarówno ja jak i ona kiedy jesteśmy w związku to nie odrzucamy siebie, rozmawiamy wtedy o partnerach itd itp... Bo chłopaka można miec i nie zapominać o przyjaciółce, bo faceci raz są raz ich nie ma, a ważne jest żeby miec kogoś kto będzie zawsze i taka powinna być PRAWDZIWA przyjaciółka.
Trochę Cię nie rozumiem Iceni, czyli jeżeli ma się męża, jest się małżeństwem to (wiadomo ze mąż jest bardzo bardzo ważny, moze najważniejszy) ale to tez znaczy ze nie ma się przyjaciółek, znajomych ? Bo przecież ma się męża, czyli przez całe życie jest się TYLKO Z NIM !... (?)

bo partnera (chłopaka mozna miec) a przyjaciele ,ziomki pozostaną

Iceni napisał/a:

Tak, można to zrozumiex
ć. Najwidoczniej twoje towarzystwo nie jest dla niej wystarczajaco atrakcyjne. Albo to zaakxwptuj albo poszukaj sobie nowej przyjaciolki.

Inna sprawa czy taka znajomosc nazywac nalezy przyjaznia.

Tak, ona moglaby czesciej sie z toba spotykac, ale z jakichs powodow jej na tym nie zalezy. Sama sobie odpowiedz dlaczwgo i czy warto sie tym przejmowac.


Wasze drogi sie rozchodza, żal nic tu nie pomoze.

W ten sposób skonczy sie jeszcze niejedna znajomosc.

bo koleżanka woli się spotykac na grupowe sexy... a jak póżniej komuś ona się znudzi to dzwóni moja super koleżanko moze pojdziemy na poleteczki dzien w dzien?

104

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Iceni napisał/a:

Zlosliwosc? A moze realizm? Nastolatka zafaacynowana nowym facetem ma poswiecac swoj czas znudzonej przyjaciólce? Przyjaciólka zazdrosna o telefony do faceta bo nie jest w centrum uwagi?
Skoro miesiac miodowy BEZ przyjaciol to taka oczywista oczywistosc to dlaczego zakochana nastolatka nie?

A moze tobie zabraklo argumentow skoro pierwsze fascynacje seksualne porownujesz do malzenstwa?

pierwszy lot samolotem to jednak co innego niz uzyskanie licencji.

hahaha chyba nie facetem tylko sexem
po drugie kulturalny człowiek mówi wiesz co jestem teraz na spotkaniu z przyjaciółką pogadamy pózniej ,pa..

Megisworld napisał/a:

A czyli nie da się pogodzić bycia w związku z przyjaźnią z przyjaciółką ?
Rozumiem, ze przyjaznimy się tylko do czasu aż nie znajdziemy drogiej połówki. Ale jak coś się popsuje to jednak istnieje ta przyjaźń, oo wtedy to jest WIELKA PRZYJAŹŃ... Ciekawe...
Podsumowując Twoje słowa, jak związek to TYLKO związek, olewanie innych (nawet tych których zna się od dziecka, przyjaznilo przez lata, spędzilo z nim dzieciństwo) natomiast jeżeli coś nie wyjdzie to na chwile (zanim znajdzie się nowego) można, ażeby zasłonić czymś nudę pójść do 'przyjaciółki' fajnie smile

takie zachowaniu na chwilę jak twoja fałszywa przyjaciółka robi to jest niedojrzała nastolatka..
mozna miec czas dla przyjaciół kiedy jest się w związku z kimś

105

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
fajny2014 napisał/a:

udajesz taką głupią czy na mając tyle lat masz takie fazy,albo odchyły?

Hahaha, niewiem czemu, ale rozbawiło mnie to smile

106

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:
fajny2014 napisał/a:

udajesz taką głupią czy na mając tyle lat masz takie fazy,albo odchyły?

Hahaha, niewiem czemu, ale rozbawiło mnie to smile

to nie było do ciebie jakby co:)
polecam zerwanie tej fałszywej przyjazni z tą kolezanką, skoro ona wybiera inne towarzystwo nie chce się z tobą spotykać to pokaz jej ze nie zalezy ci juz na plotkach z nia zdystansuj tę znajomość , moze własnie ze ona lata tak bez zobowiązań juz nie umie plotkować na rózne tematy ,tylko interesuje ja jeden temat ..

107

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Niestety mam tyle lat ile mam i nadal jestem taka głupia żeby nie użalać się nad tymi złymi, puszczalskimi przyjaciólkami tylko brac życie takim jakie jest

108

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
fajny2014 napisał/a:

to nie było do ciebie jakby co:)

Wiem wiem smile każdy ma prawo do własnego zdania, Także tego z którym mu się nie zgadzamy cy nie rozumiemy, w moim przypadku ja nie rozumiem Iceni i jej krytyki wzgledem mnie tez...także bd bronić swoich racji, co do tej 'przyjaźni', która tak naprawdę już dawno nie istnieje...

109

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Megisworld napisał/a:
fajny2014 napisał/a:

to nie było do ciebie jakby co:)

Wiem wiem smile każdy ma prawo do własnego zdania, Także tego z którym mu się nie zgadzamy cy nie rozumiemy, w moim przypadku ja nie rozumiem Iceni i jej krytyki wzgledem mnie tez...także bd bronić swoich racji, co do tej 'przyjaźni', która tak naprawdę już dawno nie istnieje...

znowu wróci jak będzie potrzebująca!
mozna brać zycie takim jakim jest ,zyć według swoich zasad jesli ktoś nie szanuje twojego czasu (np. ploteczki itp, a pozniej znajduje sobie partnera i nie ma dla ciebie czasu to wysyła komunikat"MAM CIĘ W TYŁKU,jesteś tylko wtedy kiedy ja chcę zebyś była"

110

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Nie rozumiem jak to może być obciachem? Co za problem znaleźć przypadkowego faceta na seks? Poczekać na odpowiedniego - tak, to jest osiągnięcie.

111 Ostatnio edytowany przez mysterious_chocolate (2014-06-03 20:21:59)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Dzenaro napisał/a:
mysterious_chocolate napisał/a:

To był sarkazm oczywiście, ale ok rozumiem, że do kogoś może to nie trafiać wink
To nie kpina, po prostu nie rozumiem w jakim celu jest klasyfikowanie ludzi, którzy mieli wielu partnerów seksualnych jako chorych i przenoszących coś tam. To tak jak uznać, że jeśli ktoś jest muzułmaninem to na pewno bije żonę i w ogóle z niego tyran, przynajmniej ja tak to widzę smile

W takim wypadku chyba zupełnie inaczej pojmujemy słowo sarkazm, który jak najbardziej do mnie trafia, kiedy jest zasadny, a przede wszystkim logiczny.
Zrozumiała byś zapewne, gdybyś rozróżniała dwa pojęcia, a mianowicie ludzi, którzy mieli wielu partnerów, a tych którzy mieli wielu, przypadkowych na jedną noc.

rozumiem te dwa pojęcia tyle, że mnie zwyczajnie nie obchodzi kto z kim sypia stąd moje podejście jest takie a nie inne
wybacz, ale nie mam zamiaru dalej tego rozwijać, bo ani ja nie przekonam Ciebie ani Ty mnie smile


Co do Twojej przyjaciółki autorko...to jest na pewno przykre, kiedy zachowuje się tak jakby Ciebie nie było. To nie jest też tak, że ona powinna się dostosować do Ciebie, albo Ty do niej. Obie równocześnie powinnyście dbać o waszą relację. Po części rozumiem stanowisko Iceni, bo w sytuacji gdy jest wybór między drugą połówką a przyjaciółką, z kim spędzić wolny czas większość wybierze chyba to pierwsze. Zaś z drugiej strony nie wyobrażam sobie mieć przyjaciółkę i nie skontaktować się z nią chociaż raz na tydzień. Chyba, że to ona pierwsza zaczyna olewać sprawę.
Nie da się znaleźć złotego środka?

Naprawdę myślę, że to iż Twoja przyjaciółka zaczęła współżycie nie ma w tej kwestii znaczenia, bo to nie o to chodzi. Oczywiście mogę się mylić, bo nie jestem w Twojej sytuacji smile

112

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Dzenaro- to, że Iceni czasami odpowiada na posty biorąc je wyłącznie a vista, a głównym tego zamysłem jest zazwyczaj odbicie piłeczki na połowę przeciwnika, lecz często wychodzi zupełny out- to jest jedna sprawa. I to od wieku nie zależy. tongue
Ja chciałbym tylko skromnie zwrócić uwagę na aspekt, który tyczy się tutaj także i Ciebie, a mianowicie "kąt (pole) widzenia Świata jak po jednym głębszym w barze", który np. w tym wątku pokazałeś. Okej, możesz mieć swój jakiś tam ogólny stosunek (moim zdaniem mało racjonalny) do osób które "sobie używają", ale to nie znaczy, że Ci, którzy mają inny pogląd i próbują to solidnie uargumentować mają kończyć z Twoimi wyjazdami ad personam, które merytorycznie mijają się z dyskusją. Czekolada dobrze prawi, Iceni zresztą też, a Ty w pole.

113 Ostatnio edytowany przez truskaweczka19 (2014-06-03 22:29:10)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
mysterious_chocolate napisał/a:
truskaweczka19 napisał/a:

No pewnie, presji nie ma co ulegać smile Robić według siebie, a nie innych, wtedy człowiek będzie zadowolony smile No i tak w każdej dziedzinie życia smile

A i autorko, wiesz co? Strasznie wartościujesz ludzi po tym jak uprawiają seks czy co tam robią w związku nie tylko w temacie Metyla, ale i tutaj, gdy napisałaś, że straciłaś szacunek do przyjaciółki, bo spała już z facetami. Kurczę, jak dla mnie to czy moja przyjaciółka ma błonę czy nie, to czy śpi z przygodnymi facetami czy nie nie ma znaczenia. Spałam w wieku 15 lat już z chłopakiem, to był mój chłopak, potem z obecnym, przygód typowo na seks nie miałam, ale np jakby moja przyjaciółka miała, to absolutnie nic nie straciłaby w moich oczach. Rozumiem, że może to przeszkadzać u potencjalnego partnera, inne podejście tutaj, ale przyjaciółka to co innego, przecież nadal chyba jest tą samą osobą, z którą chyba dużo Cię łączyło, a to z kim idzie do łóżka nie powinno mieć dla Ciebie znaczenia skoro jest fajną osobą. Przecież Ty sypiać z nią nie będziesz, jest inna w sprawach seksu, ale nie znaczy gorsza. Moja koleżanka sypiała parę razy bez zobowiązań, tak dla samego seksu, ale nie straciła tym u mnie szacunku jak gadałyśmy i mówiła, nadal jest tą samą, fajną osobą, ma ciekawe zainteresowania, mogę z nią pogadać o wszystkim, to super osoba.

Po prostu w seksie ma inaczej, lubi czasem seks dla samego seksu i ok. Ja tak nie wartościuję ludzi, tak ja np nie lubię szpinaku, ktoś może lubić, podobnie jest z seksem i to nie świadczy o wartości człowieka, by tak pisać o tej osobie. Niestety tak jak obrażałaś, że dziewczyny brzydkie, bo w związkach i to u Ciebie chyba wynik kompleksów i niskiej samooceny tak samo tutaj sama przyznałaś, że zazdrościłaś przyjaciółce, że nie jest dziewicą i dlatego chyba tak o niej piszesz. Co jest niefajne i uwierz mi jak nie popracujesz nad tym, to dlatego będą od Ciebie uciekać ludzie, nie tylko faceci, a nie z powodu dziewictwa. No bo porównywaniem, kompleksami, patrzeniem z góry odstraszasz, naprawdę.

Zgadzam się. Człowiek chyba nie dąży do tego by wszystkie jego znajomości miały charakter seksualny smile Jeśli nie rozpatrujesz kogoś jako potencjalnego partnera to jego życie seksualne i poglądy na to nie powinny mieć znaczenia. Nie o to chodzi w przyjaźni czy koleżeństwie smile
Sama nie mogłabym tego zrobić bez zobowiązań. I o ile może być tak, że mnie poniesie przed ślubem chociaż chciałabym z tym zaczekać o tyle tylko wtedy, gdy bym kogoś kochała do szaleństwa i wiedziała, że chcę spędzić z tą osobą resztę życia, ale tylko wtedy. A już na pewno nie bez miłości, po prostu taki ze mnie typ człowieka, że nie mogłabym się oddać wiedząc, że to jeszcze nie miłość, po prostu znam siebie na tyle. Ale czy to ma znaczenie dla osób z którymi się przyjaźnię? Nie, powiem więcej to nie ich sprawa. Nie im oceniać moją postawę i nie mnie to, że moja znajoma lubi przygodny seks. To jest jej życie i nie patrzę na to czy lepsza czy gorsza, może tylko zmienna gdyby wcześniej podchodziła do tego tak, że musi przynajmniej czuć sympatię, a później robiła to z osobami, których nawet nie zna. Mimo wszystko to jest w dalszym ciągu jej sprawa a mnie nic do tego smile A to, że ja się trzymam tego, że tylko z miłości i chcę czekać, nie czyni mnie lepszą od nikogo bo to sprawa osobista każdego człowieka. To tak jak odrzucać kogoś jako przyjaciela bo jest ateistą. Ja jestem chrześcijanką i mam przyjaciółkę pogankę. A przyjaźnimy się już długo smile To naprawdę nie ma znaczenia, a w ten sposób można stracić bardzo fajną relację, po co to komu. Nie lepiej zaakceptować koleżankę jaka jest?
Zobaczysz, że będzie Ci się żyło lepiej autorko gdy przestaniesz patrzeć na ludzi przez pryzmat ich życia erotycznego smile

Presji otoczenia ulegają słabi ludzie

Dokładnie, otóż to mysterious_chocolate smile Ludzie są różni, co nie znaczy gorsi, nie powinno się tak patrzeć na innych z góry, to nie prowadzi do niczego dobrego. Mam różne koleżanki, nasza różnorodność jest fajna, lubimy się, wszystkie są wspaniałymi osobami i nie ma tu znaczenia ich podejście do seksu, moje dla nich też nie ma, nawet jeśli mają inne. Moja przyjaciółka ma 22 lata jak ja i jest dziewicą i to też rozumiem, bo dla każdego jest inny czas. Ona zaś wie, że ja w wieku 15 lat pierwszy raz i nie ocenia, nie mamy się czego przed sobą wstydzić, bardzo się lubimy smile

Dzenaro, przywykłam już, że jesteś skostniały w poglądach. Nie bardzo rozumiem co by Ci przeszkadzało w znajomości, że osoba uprawiała przygodny seks, ale dobra. Czy poza tym seksem nie liczy się jak np jest miła, macie o czym rozmawiać, macie wspólne zainteresowania? Liczy się tylko, że miała przypadkowy seks, bo akurat miała ochotę i czasem tak spała? No nie bardzo rozumiem, wiesz. A dzieciom jak przyjdzie ta osoba musisz opowiadać o jej życiu seksualnym? Myślisz, że ta osoba będzie nakłaniać Twoje dzieci do czegoś? No bez przesady. To jest indywidualna sprawa. To jest forum i piszę też o swoich doświadczeniach, nikogo nie nakłaniam, by pierwszy raz miał w wieku 15 lat jak ja. No i kto powiedział, że się chwalę? No tak, najlepiej powinnam się wstydzić i to ukrywać tongue

Sama przecież napisałam kiedy miałam swój pierwszy raz, ale przecież nie piszę, że inni też mają mieć w wieku 15 lat, a kto mnie zna, to wie, że jestem fajną osobą. Dodałam też, że to indywidualna sprawa, dla mnie 15 lat to nie był zły moment na seks, nie byłam głupia na ten wiek, nie robiłam tego pod presją, więc ja naprawdę nie widzę w tym nic złego, że już wtedy spałam z chłopakiem. A dla kogoś innego może być to za wcześnie, nie czuje się gotowa i np będzie miała w wieku 22 lat, to sprawa indywidualna i to też dodałam. A Ty oceniasz ludzi po jednej rzeczy, tak jakby wszyscy mieli być tacy jak Ty, bo inaczej dno. Dlatego głównie się nie dogadamy.

MegisWorld, no widzisz, ale pierwsza Twoja wypowiedź brzmiała inaczej, że straciłaś szacunek, bo uprawia seks, czasem bez zobowiązań. Tego nie rozumiem, ale oczywiście Twoja sprawa. Jeśli jednak chodzi o to, że Cię olała, to oczywiście współczuję, też nie rozumiem dziewczyn, dla których jak jest misiaczek to koleżanki nie istnieją. Chociaż miałam byłego już w wieku 15 lat i ten seks już w wieku 15 lat był, to uwierz mi, nie olewałam koleżanek. Seks, związek tutaj nie ma nic do rzeczy. A skoro tak olewa, to nie warto się nią dłużej przejmować, na pewno znajdziesz lepsze osoby, dla których zawsze będziesz ważna smile

114

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Abizer napisał/a:

Dzenaro- to, że Iceni czasami odpowiada na posty biorąc je wyłącznie a vista, a głównym tego zamysłem jest zazwyczaj odbicie piłeczki na połowę przeciwnika, lecz często wychodzi zupełny out- to jest jedna sprawa. I to od wieku nie zależy. tongue
Ja chciałbym tylko skromnie zwrócić uwagę na aspekt, który tyczy się tutaj także i Ciebie, a mianowicie "kąt (pole) widzenia Świata jak po jednym głębszym w barze", który np. w tym wątku pokazałeś. Okej, możesz mieć swój jakiś tam ogólny stosunek (moim zdaniem mało racjonalny) do osób które "sobie używają", ale to nie znaczy, że Ci, którzy mają inny pogląd i próbują to solidnie uargumentować mają kończyć z Twoimi wyjazdami ad personam, które merytorycznie mijają się z dyskusją. Czekolada dobrze prawi, Iceni zresztą też, a Ty w pole.

Ten niby mój kąt widzenia Świata jak po jednym głębszym, jak to dumnie nazwałeś ma się tak samo, jak obciach w dzisiejszych czasach z tego, że się jest dziewicą. Nie tylko mogę, ale i mam swój światopogląd, zasady którymi konsekwentne kieruję się w życiu, a które nie ulegną zmianie pod wpływem czynników zewnętrznych, a już tym bardziej średnio mnie interesują wywody obrońców uciśnionych, a zwłaszcza tych, którzy mają problem ze zrozumieniem prostej treści, która ma się kompletnie nijak do tego co i o czym piszą.  Jeżeli tak bardzo chcesz być rycerzem na białym koniu, to prześledz wpierw całą sytuację kierując się obiektywizmem, a zapewne dostrzeżesz różnice w wypowiedziach odnoszących się do danej refleksji, a nie bujających w obłokach nie wiadomo skąd się biorących, które to właśnie one zmieniają cały sens rozmowy. Cała solidność argumentacji o której wspominasz, ma się kompletnie nijak w przypadku kiedy ktoś nie jest w stanie zrozumieć o czym ktoś pisze. Reasumując, oczekując merytoryki, zarzucając komuś prywatne wycieczki pod czyimś adresem należy być konsekwentnym i samemu się do tego stosować, a jeżeli tak nie jest cały sens wywodu staje się bezsensowny i dowodzi jedynie stronniczości.


truskaweczka19 napisał/a:

Dzenaro, przywykłam już, że jesteś skostniały w poglądach. Nie bardzo rozumiem co by Ci przeszkadzało w znajomości, że osoba uprawiała przygodny seks, ale dobra. Czy poza tym seksem nie liczy się jak np jest miła, macie o czym rozmawiać, macie wspólne zainteresowania? Liczy się tylko, że miała przypadkowy seks, bo akurat miała ochotę i czasem tak spała? No nie bardzo rozumiem, wiesz. A dzieciom jak przyjdzie ta osoba musisz opowiadać o jej życiu seksualnym? Myślisz, że ta osoba będzie nakłaniać Twoje dzieci do czegoś? No bez przesady. To jest indywidualna sprawa. To jest forum i piszę też o swoich doświadczeniach, nikogo nie nakłaniam, by pierwszy raz miał w wieku 15 lat jak ja. No i kto powiedział, że się chwalę? No tak, najlepiej powinnam się wstydzić i to ukrywać tongue

Odpowiem krótko, aby nie dać innym powodów do rozwinięcia swej wyobrazni smile
Każdy ma jakieś w życiu wartości, którymi się kieruje, jedni nie lubią patologi, środowisk alkoholików, bandziorów itp. itd, a ja nie lubię tych skaczących z kwiatka na kwiatem, w końcu jestem skostniały z czym dla dobra sprawy mogę się zgodzić, więc mam do tego prawo.


truskaweczka19 napisał/a:

Sama przecież napisałam kiedy miałam swój pierwszy raz, ale przecież nie piszę, że inni też mają mieć w wieku 15 lat, a kto mnie zna, to wie, że jestem fajną osobą. Dodałam też, że to indywidualna sprawa, dla mnie 15 lat to nie był zły moment na seks, nie byłam głupia na ten wiek, nie robiłam tego pod presją, więc ja naprawdę nie widzę w tym nic złego, że już wtedy spałam z chłopakiem. A dla kogoś innego może być to za wcześnie, nie czuje się gotowa i np będzie miała w wieku 22 lat, to sprawa indywidualna i to też dodałam. A Ty oceniasz ludzi po jednej rzeczy, tak jakby wszyscy mieli być tacy jak Ty, bo inaczej dno. Dlatego głównie się nie dogadamy.

Napisać o tym, a w kółko się tym szczycić, co rodzi zachętę i w moim mniemaniu stanowi to różnicę. Zauważ, że takie miejsca jak to odwiedzają również i osoby nieletnie, które nie tylko szukają tu wzornictwa, ale i potwierdzenia słuszności swego jak by nie patrzeć jeszcze dziecięcego wyboru, nie mogąc z racji swego wieku zaczerpnąć go w swym otoczeniu, a skoro Tobie się udało, co jest często dogłębniej przez Ciebie opisane w samych superlatywach, może się to dla nich stać zachętą, a przecież w wieku 15 lat powinny być zupełnie inne priorytety jak współżycie intymne, które może doprowadzić do poważnych konsekwencji i przekreślić dorosłe życie już na samym jego wstępie.

115

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Aha dobrze, no więc ok, napisałam i postaram się już nie powtarzać smile Każdy ma swój czas smile

116 Ostatnio edytowany przez Abizer (2014-06-04 00:36:56)

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Dzenaro napisał/a:

Ten niby mój kąt widzenia Świata jak po jednym głębszym, jak to dumnie nazwałeś ma się tak samo, jak obciach w dzisiejszych czasach z tego, że się jest dziewicą. Nie tylko mogę, ale i mam swój światopogląd, zasady którymi konsekwentne kieruję się w życiu, a które nie ulegną zmianie pod wpływem czynników zewnętrznych, a już tym bardziej średnio mnie interesują wywody obrońców uciśnionych, a zwłaszcza tych, którzy mają problem ze zrozumieniem prostej treści, która ma się kompletnie nijak do tego co i o czym piszą.  Jeżeli tak bardzo chcesz być rycerzem na białym koniu, to prześledz wpierw całą sytuację kierując się obiektywizmem, a zapewne dostrzeżesz różnice w wypowiedziach odnoszących się do danej refleksji, a nie bujających w obłokach nie wiadomo skąd się biorących, które to właśnie one zmieniają cały sens rozmowy. Cała solidność argumentacji o której wspominasz, ma się kompletnie nijak w przypadku kiedy ktoś nie jest w stanie zrozumieć o czym ktoś pisze. Reasumując, oczekując merytoryki, zarzucając komuś prywatne wycieczki pod czyimś adresem należy być konsekwentnym i samemu się do tego stosować, a jeżeli tak nie jest cały sens wywodu staje się bezsensowny i dowodzi jedynie stronniczości.

Dużo słów, mało treści.
Nie było tu raczej żadnej dumy. Po prostu stwierdzenie.
Bycie dziewicą za obciach uważają zwyczajnie ludzie niedojrzali emocjonalnie, bo jak widać rozpatrują kwestię dziewictwa i seksu jednotorowo, nie dość że z jednego tylko, swojego punktu widzenia, nie dając miejsca na odniesienie się do perspektywy innych, to jeszcze te "obiekty obciachu" traktują protekcjonalnie.
Podobnie u Ciebie. Tyle że obiekty inne.
Ja tam nie jestem stronniczy (ten zarzut był do przewidzenia)- kwestię swojej moralności pozostawiam Temu, w którego wierzę, ale szanuję to, że ktoś może nie wierzyć. Nie mam zamiaru mierzyć kogoś swoją miarą zwłaszcza, kiedy ten ktoś nie wyrządza wymiernej szkody mi, ani innemu życiu. A i nawet w takich przypadkach nie ma oczywistości. Bo gdyby tak było to np. zgwałcone kobiety które poddały się aborcji nie byłyby pytane o swoje odczucia, tylko kamienowane.

117

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Uh, z dziesięć lat temu w szkole miałem podobną dyskusję.
Po kilku standardowych hasłach o obciachach i wolności wykrzykiwanych przez paru osiedlowych byczków nauczycielka rzekła tak:

"A jak się już wyszalejecie chłopaki, i znajdziecie to jedyną, miłość, to nie wolelibyście, żeby ona była wasza, jedyna?"

Cisza.

Jak dla mnie seks to po prostu intymna sprawa, symbol bliskości. I na to bym poczekał, aż znajdzie się osoba, z którą to będzie Miało Sens. Tak zrobiłem. Inna sprawa, że to różnie potem wychodzi, związki się rozpadają, ale to już zupełnie inna historia.

pozdrawiam

118

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?

marghul- osobiście nie widzę u siebie innej opcji, niżby dziewczyna miała dać komuś kiedyś to samo co mi. Ale nikomu nakazywać jak ma żyć nie zamierzam, bo takiego monopolu nie posiadam.

119

Odp: Lepiej mieć 'to' za sobą ?
Abizer napisał/a:

marghul- osobiście nie widzę u siebie innej opcji, niżby dziewczyna miała dać komuś kiedyś to samo co mi. Ale nikomu nakazywać jak ma żyć nie zamierzam, bo takiego monopolu nie posiadam.

zgadzam się w 100%

Posty [ 66 do 120 z 120 ]

Strony Poprzednia 1 2

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Forum Kobiet » MIŁOŚĆ , ZWIĄZKI , PARTNERSTWO » Lepiej mieć 'to' za sobą ?

Twoja odpowiedź

Masz podobne doświadczenia? Zaloguj się albo załóż darmowe konto, żeby odpowiedzieć. Po drugiej stronie jest prawdziwa osoba.

DołączZaloguj się


Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2026