"Przeterminowane", czyli dziewice po trzydziestce - Netkobiety.pl

Pani tego artykułu w ogóle nie zrozumiała.Prawictwo /dziwictwo zachowane do poznych lat nie z własnego wyboru wynika z zaburzen sosobowosci najczesciej ,dlatego ,że te zaburzenia sa powodem uposledzenia w umiejetnosci nawiązywania kontaktow damsko -meskich.To np; niesmiałosc,depresja,zaburzenia lekowe itd....i niestety brak partnera/seksu tylko te zaburzenia pogłebia.

a po jakiej jest Pani szkole ,ze zabiera Pani głos w temacie o ktorym nie bardzo Pani wie "jak i z czym sie jie"???

problem w tym ,że kazda osoba pozno rozpoczynajca wspołzycie nie z własnego wyboru cierpi na depresje,nerwice i inne zaburzenia osobowosci. To one sa przyczyna takiego stanu rzeczy a maja swoje zrodło(zaburzenia osobowosci) zrodło w braku potencjalnych chetnych partnerek do społkowania czy chociarzby załozenia związku. to sie nawet podswiadomie wyczuwa -brak adoracji od płci przeciwnej .Ten brak powoduje spadek samooceny i pogłebia tylko dalej juz postepujace zaburzenia.

tak to mniej wiecej wyglada.

u osob nie posiadajacych zaburzen osobowosci pragnienie seksu nie ma nic wspolnego z pragnieniem zaliczania partnerek.To drugie łaczy sie z głebokimi zaburzeniami a to pierwsze z popedem płciowym

W temacie: "W jakim wieku straciłyście cnotę??" jest 10 stron postów.
Nie znalazła się żadna dziewczyna co straciła dziewictwo po trzydziestce.

W przytoczonym temacie rzuciło mi się w oczy coś innego: większość wypowiadających się tam dziewczyn swoją inicjację seksualną przeżyło bardzo wcześnie (15-17 lat). Średni wiek rozpoczęcia współżycia dla kobiet w Polsce wynosi 19 lat. Więc najwyraźniej starsze dziewice podnoszące statystyki się tam nie wypowiedziały

To wśród tej zdecydowanej mniejszości nie znalazła się żadna co straciła dziewictwo po trzydziestce.

A czy ty gdybyś był pod dokładnie taką samą presją jak ona (głównie tę presję na ciebie wywierałby chłopak, czyli gej, bo żeby chciał z tobą seksu to musiałby być gejem) to uprawiałbyś z nim seks?
Wpływ otoczenia (głównie chłopaka) przekonałby cię do uprawiania seksu z nim?
Nie. A czemu? Bo miałbyś w stosunku do niego zerowy popęd płciowy. A dziewczyna do chłopaka jakiś tam miała. I to tutaj jest kluczowe.

Czemu mówisz o straceniu dziewictwa z powodu presji?
Niektórzy np. są prawiczkami właśnie (niestety!) z powodu braku presji żadnej dziewczyny na seks z nimi.
Każdy kij ma dwa końce. Czyli nie stracenie dziewictwa z powodu braku presji (niestety).

Paweł dla Twojego zdrowia psychicznego radze Ci odpuść sobie pana kwantyfikatora...

Zenujące.

Niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, nie chcą. Zbyt uparcie tkwią w swoim widzeniu rzeczywistosci. Co gorsza czują się atakowani, tyle że ja nie bronię mysleć komuś tego co chce, jednak nie jestem w stanie tolerować ignorancji...!!!

Paweł24 to może jest przykre ale niestety zdarzają się przypadki, że dziewczyny tracą cnotę pod presją chłopaka. I ta presja naprawdę istnieje. I pomimo faktu, że dziewczyna nie jest aseksualna (czyli dostrzega swoje potrzeby seksualne)  może mimo to nie czuć się gotowa na seks ze swoim chłopakiem. Powody mogą być różne tej niegotowości.
I jeśli taka młoda dziewczyna w wieku np. 16, 17 lat, a czasem nawet i nieco starszym  bardzo zakocha się w swoim chłopaku to pomimo niegotowości na seks moze pod wpływem presji zgodzić się na seks aby np. nie stracić chłopaka. Zdarza się, iż chłopacy w kwestiach seksu stosują wobec swojej dziewczyny szantaż emocjonalny tym samym wywołując presję. Taka dziewczyna często  z lęku przed utratą chłopaka godzi sie na seks pomimo, że sama często z tą decyzją wolałaby zaczekać. Niestety świadczy to często o braku poczucia własnej wartości u takiej dziewczyny, gdyż z jej zachowania wynika, że nie ma ona odwagi wyrazić otwarcie swoich potrzeb i postąpić w zgodzie ze sobą. Bądź wynika to własnie z niedojrzałości.

Po drugie chyba tylko osobnik zaburzony seksualnie nie jest w stanie powstrzymać się od istniejącego w nim popędu seksualnego. Gdyż istniejacy popęd seksulany nie jest czymś co bezwzględnie determinuje zachowanie człowieka. Ludzie nie zawsze kierują się impulsami, popędami, czasem wybieraja to co według nich jest najlpesze w danym momencie (np. chroniąc uczucia). Człowiek ma zawsze możłiwość dokonania wyboru. Tak też sugerowanie, że tylko kobieta aseksualna odmówiłaby seksu, bądź tylko kobieta aseksualna mogłaby odczuwać presję na seks jest absurdem. Tez absurdem jest nie przyjmowanie do wiadomości tego, że faktycznie kobieta seksualna może odczuwać presję na koniecznośc uprawiania seksu, czy godzić się na seks pod wpływem presji.

Paweł napisałeś też: "Czemu mówisz o straceniu dziewictwa z powodu presji?
Niektórzy np. są prawiczkami właśnie (niestety!) z powodu braku presji żadnej dziewczyny na seks z nimi.
Każdy kij ma dwa końce. Czyli nie stracenie dziewictwa z powodu braku presji (niestety)."

A może są prawiczkami z powodu braku inicjatywy? Czekanie na dziewczynę, która sama z siebie uwiedzie mężczyznę to faktycznie można trochę poczekać.

Nikt też nie kwestionuje Waszych potrzeb. To normlane, że do róznych sytuacji można podejść w dwojaki sposób. Normalne jest też to, że prawiczek, który nim jest nie ze swojego wyboru chciałby zmienić swoją sytuację. Po prostu to Ty paweł24 nie ignoruj innego niż Twój sposób postrzegania rzeczywistości.

enya napisał:
To, że Wy za wszelką cenę pragniecie miec swój pierwszy raz za sobą, to, że pragniecie zaliczać i móc chwalić się nieskończoną ilością partnerek to nie znaczy, że wasze potrzeby są potrzebami WSZYSTKICH!

odpowiedz mensy
i kto tu jest załosny.....pragnienie seksu ,to dla Pani chec zaliczania kobiet??? o cholera....

mensa no własnie jakoś o dziwo dla mnie  pragnienie seksu w ogóle nie jest chęcią jedynie zaliczania!  Znów brak umiejętnosci czytania ze zrozumieniem!
mensa niestety ale niektórzy Panowie wypowiadajacy się tutaj  piszą o swoich potrzebach seksulanych w taki sposób, że uproszczając można odnieść wrażenie, że głównie chodzi o zaliczanie.

Co do innego tematu. Na portalach np. randkowych czasem dziewczyny nie podają swoich zdjęć nie dlatego, że są brzydkie ale dlatego, że szukają bardziej wartościowych znajomości niż tych opartych wyłącznie na fizyczności. Nie kazda kobieta chce aby facet patrząc na jej zdjęcie oceniał ją tylko pod kątem przydatności do ewentulanego seksu. Oczekują, że dany męzczyzna wysili się chociaż odrobinkę aby chciał ją poznać (porozmawiać choćby wirtualnie), a nie jednie oceniać jej wygląd.

Nie rozumiem tego fragmentu, jesli piszemy o 30-dziestkach  czy nastolatkach to nikt miedzy nogi nie zagląda by sprawdzić czy błonka jest czy wreszcie "po" i można uznać za prawdziwa kobiete???
Od czego kłamstwo??, kłamie ze uprawiam seks, ale nie lubie mówić o seksie i problem z główki a nie pod presją otoczenia zaliczam- to troszka śmieszne.

Co innego presja chłopaka, niby czasy "dowodu miłości"przeszły do lamuska, ale niestety to ciagle istnieje, szczególnie gdy chłopak jest nieco starszy- ale wątek jest o 30-dziestolatkach , wiec one tego problemu raczej nie mają, bo trudno  na dorosłej kobiecie wymusić taki dowód , albo chce albo nie

Zastanawia mnie to, ze my kobiety o tym "przetermionowanym dziewictwie" rozmawiamy rzeczowo i spokojnie a mężczyźni tak sie emocjonują- a przeciez to dot nas.
Zaskoczyła mnie taaaaka duża aktywnosc meżczyzn w tym temacie i ich "wiedza o kobiecej psychice i emocjach"

NiobeXXX, ja o presji środowiska pisałam raczej w odniesieniu do młodych dziewczyn (bo w ostatnich postach nieco nam się wiek grupy obdyskutowywanej obniżył ). Ale tak sobie właśnie pomyślałam, że presja środowiska może też dotyczyć tych 30-letnich dziewic. One wcale nie muszą się przyznawać, że są dziewicami, ale wewnętrznie mogą czuć presję, że mają tą 30-tkę i żadnego doświadczenia. Gdyby w ich otoczeniu było 5 innych 30-letnich dziewic, o których dziewictwie by wiedziały, to raczej takie myśli, że w wieku 30 lat głupio być dziewicą by im do głowy nie przyszły. Byłoby to dla nich coś normalnego i spokojnie by sobie żyły ze swoim dziewictwem do późnej starości lub do spotkania tego właściwego mężczyzny

Skoro kobieta może odczuwać presję społeczeństwa, to co ma powiedzieć 30letni prawiczek? Facetom taki celibat
nieźle ryje beret, w ogólnym tego słowa znaczeniu.

.

A jacy to wg Ciebie są obibokami,( bo moze się zaliczam do tej grupy hyhy).

Presja społeczeństwa nie polega na tym, że społeczeństwo do człowieka przychodzi i naciska fizycznie. Wystarczy, że pewna postawa wokoło jest wyśmiewana, inna - uznana za właściwą. I przez ciągłe powtarzanie, przez ciągłą obecność wzmocnień w otoczeniu, w człowieku to zostaje.
Mężczyźni, którzy się żalą na to, że są prawiczkami (już pewnie odkryłaś), nie wymyślają sobie tego sami. Niekoniecznie reprezentują poglądy naukowe, myślą jednak w sposób, jakiego się nauczyli od otoczenia. Ze słabszych filmów, od niezbyt bystrych kolegów - bywa. To jest presja ich otoczenia. Nacisk oczywisty.
Ukryj jakąś swoją cechę i idź tam, gdzie właśnie tę cechę wyśmiewają. Spędź tam tydzień, miesiąc, rok albo połowę życia i powiedz, że nie czułaś nacisku.

(Chyba nie doczytałem tego punktu regulaminu, który nakazuje odświeżyć wszystkie wątki i coś w nich napisać )

republika_natalu, a dla czego ten artykul? Dla jakiejs gazety, portalu internetowego?

A może zaistnieć sytuacja w której to że ktoś jest (lub nie jest) prawiczkiem/dziewicą jest wynikiem własnego wyboru...? Gdyby każdy z nich spotkał TEGO kogoś już dawno byłby po inicjacji... Nie rozumiem w ogóle tego zamieszania wokół tego tematu, miejscami osoby które nadal są "przed" opisuje się jak przybyszów z obcej planety. Jaki może być też odbiór społeczny? Nikt z nas nie chodzi z tabliczką na czole, na której wypisana jest data naszego ostatniego zbliżenia, lub z napisem "UWAGA DZIEWICA!" Chcesz rozmawiać z dziewicami z wyboru, ruszaj do klasztorów, zakonów i tym podobne... Życie jest życiem, pracujemy, śmiejemy się, rozwijamy... nikt przecież nie wstał nagle jednego pewnego poranka natchniony nową myślą i nie krzyknął do swojego odbicia w lustrze "od dziś Stasiu będziesz kimś więcej niż prawiczkiem, będziesz WIECZNYM prawiczkiem, i choćbyś znalazł Stasieńku kobietę życia to nie pójdziesz z nią do łóżka, prędzej ją pogonisz lafiryndę jedną, bo Ty masz Stasiek zasady niezłomne..."

Oj... tam jest mekka pedofili i lesbijek ;widzę ,że świecisz niewiedzą!

Tak wracając do tematu: dużo zależy od temperamentu, wychowania, dzieciństwa, kompleksów, religii itd.
Ja zaczęłam w wieku 24 lat-byłam tak silnie zblokowana wręcz psychicznie bałam się ciąży, niestety u mnie w domu ten temat był tabu a jak się zaczął to był przedstawiany oczami mamy ,która widziała w tym tylko swoją krzywdę (dzięki której jestem :D:D ale mniejsza o to).

Dziś po zerwaniu mojego narzeczeństwa mam przerwę i np nie wyobrażam sobie z kim popadnie.
Poza tym wydaje mi się ,że bardzo ważna rzecz jest pomijana w edukacji: seksualność/seksuologia- ale taka z prawdziwego zdarzenia a nie budowa anatomiczna kobiet i mężczyzn

Nie wiem dlaczego takie kobiety należałoby traktować gorzej czy się z nich wyśmiewać. Nie rozumiem jednak też dlaczego mam je darzyć jakimś dodatkowym szacunkiem tylko za to, że są dziewicami. Czyżby rekompensata za stracone lata? To jest raczej godne współczucia a nie podziwu.

A co ma jedno do drugiego??
To przecież nie będe wyśmiewał i nie kolegował się z taką osobą bo ma 30 lat i nigdy nie zaznała uczucia bliskości(bo zakładam, że skoro nie było seksu w tym wieku to pewnie faceta też nie).
ale sytuacjia nie jest do pozazdroszczenia, raczej do współczucia, ale mam ją traktować gorzej? Nie będe jej traktować gorzej. Szacunkiem jej też nie będe darzyć dlatego, że jest dziewicą po 30.

Weź mi już nie wmawiaj. Wiem jakie mam odczucia. To, że jest dziewicą nie znaczy, że będę ją darzyc szacunkiem bo jest dziewicą jak niektórzy tu próbują wmawiać. Nie zazdroszczę jej tego i nie chciałbym się znaleźć na jej miejscu, współczuje jej takiej sytuacji. Nie znaczy, ze jest dla mnie kimś gorszym.

Miałam ten sam zamiar więc przyłączam się.

taki_on - "gorszy" nie jest facet, ktory jest prawiczkiem. "Gorszy" jest facet, ktory robi ze swojego prawictwa koniec swiata.

:D:D
i komu tu brakuje tolerancji?
szanuj zdanie koleżanki

taki_on, nigdzie nie napisalam, ze dla mnie seks moglby nie istniec. Ale po co mam sie rzucac na forum i nakladac na innych obowiazek wysluchiwania moich zalow? To nic nie zmieni. Wole zyc ze swiadomoscia, ze jesli mam uprawiac seks, to bede go uprawiala, choc niekoniecznie dzisiaj. W tym tkwi roznica.

1.Nawiązywałam do ludzi normalnych którym daleko do fanatyków
2.Czy na pewno ich własna decyzja? To jest uraz psychiczny, te osoby potrzebują pomocy ponieważ zostały skrzywdzone w sposób niewyobrażalnie podły. To nie jest ICH decyzja, to budowanie muru wokół siebie.
3.Tego nie wzięłam pod uwagę, fakt.
4.A tego nie rozumiem, bo ponownie podkreślam mówię o osobach normalnych nie nastolatkach którym w głowie odbija się pustką. Poza tym nadal podtrzymuję, że gdyby w tym wypadku, dana osoba która nie poddaje się naciskom społecznym poznała tą właściwą osobę, pewno zdecydowałaby się na współżycie po jakimś czasie.

Jakoś tak zostałam zrozumiana inaczej niż miałam w zamyśle;P

No zaraz tak wyjeżdżać z niewiedzą:P Człowiek się przy pisaniu zastanawiał czy dopisać w nawiasie jakiś komentarz do tych klasztorów, ale mówię, lepiej nie , niech będzie jak jest... To go niewiedzą popieścili po plecach:P
A tak na poważnie, nie odważyłabym się napisać że jest to "mekka pedofilii i lesbijek" aczkolwiek zdaję sobie sprawę że spora część tej klasztornej społeczności do "świętych i wstrzemięźliwych" nie należy. (dobra koniec ze zjeżdżanie z tematu)

Możesz się bulwersować, ale spójrz na swoje wypowiedzi. Pełne jadu, atakujesz mnie i ubliżasz mi nie mając racji, może teraz zabrzmię brutalnie ale wykorzystujesz swoje przykre doświadczenia do tego aby mieć rację we wszystkim nawet gdy jej nie masz, aby wzbudzać litość i zawstydzenie u innych. Otóż nie znoszę takich osób, którzy traktują swoją przeszłość jak kartę przetargową. I teraz napisze coś co Cię zaszokuje, nie Ty jedna na tym forum masz/miałaś problemy, nie Ty jedna przeżyłaś coś strasznego, ale to Ty jedna (może jest was więcej) wykorzystujesz swoje przykre wydarzenia które swoją droga nigdy nie powinny się wydarzyć i to Ty jedna patrzysz na wszystko przez pryzmat tych przeżyć... A trzeba spróbować się odbić od tego, przeszłości i przeżyć nie wymażesz ale można spróbować zamknąć jakiś rozdział w swoim życiu by rozpocząć nowy.

Jeżeli ktoś nie uprawia seksu bo religia mówi mu że to złe (a Chrześcijaństwo o którym wspomniałaś niczego takiego nie sugeruje, to ludzie), bo nie wolno to jest fanatykiem, czy tego chcesz czy nie. Religia to nie jest wierzenie ślepo w zasady, religia to zadawanie pytań, religia to rozumienie zasad. Jeżeli nie uprawiam seksu bo mi ktoś zakazał i ja mu wierzę we wszystko, to czy to aby na pewno moja decyzja i zasada? A, no nie!
PS: A tak swoją drogą, to podaj mi przykład religii w której seks jest zakazany? Bo właściwie to tak się uczepiłaś, sama nie wiesz czego, byle tylko pokazać że Ty jako pokrzywdzona kiedyś już na zawsze będziesz mieć rację.

Jeżeli ludzie po terapii nadal odczuwają traumę to terapia się nie udała i tyle w temacie. Uraz pozostał, czyli ponownie trzeba zdecydować się na terapię, może inną, może z innymi lekarzami.

Co do tego ostatniego, znowu się czepiasz bez powodu. Co mnie obchodzi czas po jakim ludzie zaczynają ze sobą współżyć? Niech to będzie tydzień, miesiąc, rok, dziesięć lat, ale zaczynają, i tak wychodzi na moje. Nie ważne kiedy, bo nie ma reguły, kiedy czują się gotowi. Po prostu.

Zupełnie jak nastolatka;). No nie pozostaje mi już nic jak zakończenie dyskusji z osobami które tupią nóżkami bo mają zawsze rację a argumentów w ich wypowiedziach na próżno szukać. Nie wspomniałam ani słowem o twoich możliwych motywach postępowania, jedynie o wrażeniu jakie sprawiasz, no ale interpretuj sobie jak tam chcesz. (przykład? czy ktoś pytał czy byłaś molestowana? nikt, a Ty ni z gruchy ni z pietruchy wyjeżdżasz nagle że byłaś molestowana. byłaś molestowana to ruszaj na terapię, walcz o normalne życie. sama robisz z siebie "eksperta", i to tylko na podstawie przeżyć...)
A co do bycia owym "ekspertem", wolę być "nim" niż ofiarą wiecznie płaczącą nad tym jak to mnie kiedyś ktoś skrzywdził. Czas dorosnąć.
I nie kochanie, nie błaźnię się w sprawie religii, bo wiem w tym temacie troszkę więcej niż Ty. A swoje poglądy opieram na wielu książkach, przeróżnych autorów, na historii tej religii, przykro tylko patrzeć że są nadal ludzie z wierzeniami rodem z średniowiecza które nie rozumieją wiary. No cóż. Wiara to nie zakazy i nakazy moja droga, a już na pewno nie Chrześcijaństwo, wiara to (oprócz tego co wspomniałam) wskazówki... Nie próbuj nawet tego zrozumieć;)

Zakończmy tą wymianę zdań na tym poziomie i dla własnego zdrowia (i mojego i twojego) ignorujmy się w przyszłości. A co do czytania KKK..., czytałam. Ale to twór człowieka, a ja się nie kieruje wymysłami ludzi którzy "pobawili" się w Boga. Wolę czytać i interpretować religię. Zaznaczam, nie musisz się w tej kwestii ze mną zgadzać(więc nie atakuj że się błaźnię i jestem hipokrytką bo nie jestem). Hipokrytami są Ci co nie czytali, którzy wierzą że religia jest jak więzienie z tysiącem zasad i nakazów... Mnóstwo księży (którzy mają zdrowy umysł) nie popiera takiego spojrzenia na religię. Pierwotnie nie chodziło o stworzenie sekty, pierwotnie wiara miała być wiarą, a teraz z powodu większości księży niestety nosi takie znamiona...

Dziwne iskra, że akurat bronisz się mówiąc coś co krytykowałaś łącznie z innymi w moim przypadku "Jak byłam molestowana i wiem jak to jest". Ja twierdziłem czegoś podobnego, że nie zrozumie syty głodnego. Co mi po wypowiedziach kobiet które potraciły dziewictwo w wieku 19 lat a nawet wcześniej, którym się wydaje, że jakby miały 23 lata i nie uprawiały seksu bo żadnen facet by ich nie chciał... byłyby pełne życia i optymistkami jakimi są teraz.  Bzdura durnota i żal.
Niemniej wracając do tematu...
O ile terapia nie może wyleczyć Cie z przeszłości, może jedynie zmienić sposób myślenia czy postrzegania, zmienić go na ten "poprawny". Pisząc poprawny mam na myśli, to że można zacząć myśleć jakby nie doszło do tamtych sytuacji. Wybór jest zawsze ale taki wybór powinien być na tym samym poziomie co CI którzy molestowani nie byli. Czyli chyba niemożliwym jest by ktoś wolałby samotność. Zatem jeżeli woli samotność to terapia faktycznie nie podziałała poprawnie.
Kwestię religii szanuję, nie popieram ale mam o niej bardzo złe zdanie(o religii), niemniej nie wyzywam osób co czekają do ślubu. Chcą po ślubie. Ich decyzja i jako jedyna decyzja(nie licząc aseksualoności bo to oczywiście też) jedyna przezemnie do zrozumienia dlaczego ktoś w wieku 30 lat jest jeszcze prawiczkiem\dziewicą. Oczywiście mam na myśli prawdziwą decyzję a nie tłumaczenie i szukanie wymówki. W przeciwnym razie taka osoba ma problemy. I tak, ty też Iskra masz problemy. Tylko boisz się przyjać do wiadomości tą kwestie. Dlatego tak walecznie bronisz dziewic po 30 i nie dopuszczasz do siebie tego, że ktoś może po prostu mieć pewien problem i jak ktoś nazwie taką osobę "Coś z nią nie tak:, to boisz się spojrzeć prawdzie w oczy, że też może być coś z tobą nie tak. Różnica pomiędzy tobą a mną jest taka, że ja widzę te problemy i mówię o nich otwarcie( tu na forum) poczym spotykam się z krytyką i stwierdzeniem, że się uzalam. Wydaje mi się też, że sama nie uważasz, żeby 30 letnie dziewice to było coś normalnego(że normalna zdrowa kobieta, nie spotkałą kogoś z kim mogłaby to zrobić - nie licząc aseksualnych i religijnych) ale szukasz takiego potwierdzenia, żeby sama sobie udowodnić, że to normalne zamiast wejść swoim problemom na przeciw i z nimi walczyć. I nie chcę Cie tu krytykować, przez myśl mi to nie przeszło. Ale skoro jesteśmy anonimowi to możęmy się wymienić różnymi poglądami, mam nadzieje, że z większym szacunkiem niż jaki ja sam "miałem" w moim temacie o moim problemie.

Nie, nie są "be";) Chyba że są fanatykami. Nie powiesz mi że zbiór zasad spisany przez ludzi, i uaktualniany co jakiś czas jest "słowem Boga".

Powód jest ważny, nigdzie nie zasugerowałam że nie jest. Co do osób aseksualnych przyznałam Ci rację, nie wzięłam tego pod uwagę. Osoby molestowane w dzieciństwie nie powiesz mi chyba że nie maja traumy i nie wymagają pomocy. A jeżeli z powodu ran z przeszłości, mając dziś pracę, życie, partnera nadal nie chcą się zdecydować, to chyba wymagają wizyty u specjalisty i pomocy (bo ciągle taką sytuację miałam w zamyśle, może Ty miałaś na myśli inną i stąd to nieporozumienie)...? A jeżeli chodzi o zasady religii to dla mnie póki co to abstrakcja, bo nie wiem w której religii występuje zakaz seksu (i nie, to nie był sarkazm, a pokazanie że tu płonę niewiedzą i chętnie posłucham kogoś mądrzejszego ode mnie, np, Ciebie).

I nie, nie łapiemy za fraki i nie wyrzucamy, ale na ludziach które są w otoczeniu danej osoby z problemami leży obowiązek pomocy jej, choćby poprzez nakłanianie do podjęcia terapii.

Podpisuję się pod tą wypowiedzią wszystkimi możliwymi kończynami.

Co to znaczy wybrać samotność (zakładając że samotność to bycie singlem)? Czy to znaczy że taka osoba mając do wyboru spędzenie życia z kimś kogo kocha (załóżmy że jest taka osoba, przyszły partner w pobliżu), wybiera samotność ...? Nie wiem, jakoś tego nie widzę. Dla mnie to obłuda. Jak dla mnie są po prostu ludzie którym udało się szczęśliwie znaleźć drugą połówkę, i Ci którzy wciąż czekają (co nie znaczy że żyją tylko tym czekaniem). Bo też powiedzmy sobie wprost bycie singlem, wcale oznacza być samotną czy nie szczęśliwą, możesz mieć przyjaciół, rozwijać się, spełniać, pracować.

Nie wszyscy żyją Twoją miarą. Są ludzie których poczucie wartości niekoniecznie buduję seks.
Dla niektórych jest ważny dla niektórych nie; ludzie są różni.

Wiec jednak mam racje. Ludzie tacy jak ja sa cacy, a ci, ktorych nie potrafie zrozumiec, sa be.

Po pierwsze - nigdzie nie napisalam, ze osoby molestowane nie potrzebuja pomocy i nie maja prawa miec traumy.
Po drugie - chodzilo mi o osoby, ktore bedac po terapii wybieraja samotnosc ze wzgledu na swoja awersje do seksu. Jezeli ktos ma zamiar budowac swoje zycie z druga osoba, a mimo to nie moze sie przemoc, to oczywiscie pomocy wymaga, choc oczywiscie pomoc ta moze byc rozna i pochodzic od roznych osob.

Nie uwazasz, ze nie ma sensu dyskutowac na taki temat z osoba, ktora wychodzi z zalozenia, ze jesli ktos wyznaje inna religie niz ona, to jest "be" fanatykiem?

Naklanianie? Wtedy nie lapiemy za fraki w sensie fizycznym, a w psychicznym i szczerze powiedziawszy nie wiem nawet, co jest gorsze. Terapia moze byc skuteczna TYLKO wtedy, gdy dana osoba udaje sie na nia z wlasnej NIEPRZYMUSZONEJ woli, a nie dlatego, ze sasiadka ubzdurala sobie, ze taka osoba ma obowiazek isc na terapie, bo DirtyDiana tak napisala na pewnym babskim forum.

A od kiedy to kobiety maja obowiazek realizowania sie jako matki TYLKO i WYLACZNIE wtedy, gdy sa matkami biologicznymi? Podobnie jest z meczyznami. Jezeli kobieta lub mezczyzna sa samotni i chcieliby wychowywac dzieci, to maja ku temu mnostwo okazji, niekoniecznie te dzieci plodzac i rodzac.

Nie sa usprawiedliwione, poniewaz przed niczym i przed nikim nie musza sie usprawiedliwiac, a samotnosc to nie defekt ani wstyd, zeby sie z niej w jakikolwiek sposob i przed kimkolwiek tlumaczyc.

A popatrz, tacy ludzie sie rodza. Mozg kazdego czlowieka dziala w inny sposob. Sa ludzie pragnacy otaczac sie rodzina i sa tacy, ktorym ciezko jest to zniesc niezaleznie od tego, jaka by ta rodzina nie byla. W wersji skrajnej ludzie ograniczaja kontakty z innymi do minimum, dobrze czuja sie sami ze soba i perspektywa bycia w zwiazku nie jest dla nich zbyt optymistyczna.

Blad. Nie wyobrazam sobie, aby seks nie istnial. Ale nie wyobrazam tez sobie zyc wbrew sobie. Jezeli postanowilam, ze oddam dziewictwo mezczyznie, ktory na to zasluguje, to tak zrobie. Jezeli nigdy nie spotkam takiego mezczyzny, to trudno. Seksualnosc jest wazna czescia mojego zycia, ale nie centralna. Zyjac w zgodzie ze soba nie moge byc nieszczesliwa niezaleznie od tego, czy uprawiam seks, czy tez nie.

Po pierwsze - nie wyzywam Cie.
Po drugie - tak, traktuje Cie jako kogos gorszego. Ale nie, nie dlatego, ze brak seksu zle wplywa na Twoja samoocene i zle sie z tym czujesz. Masz do tego prawo. Traktuje Cie jako kogos gorszego za Twoje podejscie do tej sprawy. Jesli chcesz zmienic stan, w jakim sie znajdujesz, to zacznij z tym cos robic, a nie czekaj, az tuzin pieknych mlodych kobiet bedzie sie bilo o to, abys je rozdziewiczyl. Mozesz nawet isc na dziwki, mnie tam wsjadno, bylebys po prostu przestal biadolic.

Blad. To nie brak seksu robi "cos" z psychika czlowieka, ale jego nieprawidlowe pojmowanie wlasnej seksualnosci. Jesli ktos sam sobie wmowi, ze jesli ma 23 lata i jest prawiczkiem, to "cos" sie z jego psychika stanie, to prawdopodobnie tak wlasnie bedzie. Jesli ktos naprawde akceptuje swoj wiek i fakt dziewictwa czy prawictwa, to zadne sily na niebie i ziemi nie sa w stanie zniszczyc mu psychiki.

Nie mam ani traumy, ani zlego wyobrazenia o seksie. Przepracowalam juz swoja przeszlosc.

A co? Taki ktos ma sie rozlozyc z rozkraczonymi nogami na ulicy i czekac na okazje?  Bo szczerze powiedziawszy nie wiem, na czym tutaj polega Twoj problem. Masz zamiar decydowac za innych, kiedy maja tracic dziewictwo? A niech sobie traca i w wieku 70 lat, jesli jest to zgodne z ich przekonaniami. Tobie nic do tego.

W wieku 70 lat dziecka nie adoptujesz .

Hoho, to juz ludzie nie myslacy identycznie jak Ty sa nie tylko "be fanatykami", ale rowniez obludnikami. No prosze, ciekawe czego jeszcze ciekawego sie dowiemy przy kolejnych Twoich wypowiedziach .

Mysle, ze taki_on i DirtDiana, chetnie wydaliby takie rozporzadzenie. Ten, kto sie nie podporzadkuje, bedzie albo fanatykiem, albo obludnikiem. Jako kare polecam wbijanie na pal, zeby "fanatyczna i obludna" dziewica mogla poczuc, co stracila .