Dlaczego jest teraz plaga samotnych matek? - Netkobiety.pl

Wszędzie znajdziesz podobne wyliczenia, jesli wpiszesz w wyszukiwarkę pytanie; Dlaczego coraz więcej kobiet decyduje się na bycie singielką.
Poczytaj sobie, bo mi się nie chce kopać się z koniem.

Czytam bardzo wiele artykułów i ten o którym wspomniałeś też czytałam, ale on jest dość stary bo chyba z 2017 roku.  Tendencja się zmienia.

Teraz jest tak.

Sex & Relationships
Women are happier being single than desperate men — here’s why: ‘Have more to gain by partnering’

https://nypost.com/2024/11/07/lifestyle … -than-men/

Nie mnie podważać badania robione przez naukowców

Ja za to nie widzę za bardzo tych z depresją, trwale samotnych i nieszczęsliwych z tej samotności.

No ale kończmy, bo robi się off top, a argumentów "za" i "przeciw" jest cała masa, można tak bez końca.

To jest wątek o epidemii samotnych matek

Gdyby problemu nie było, to domy samotnych matek by nie istniały a i przecież na tym forum też takich samotnych i/lub z depresją nie brakuje.

A ludzi z deprechą od chuja i jeszcze trochę. I tu faktycznie dominują kobiety. Ciężko się kłócić ze statystykami.

Nic szczególnego. Widzisz to, co chcesz widzieć, a żadne statystyki tego nie potwierdzają. Nawet nie byłaś w stanie podlinkować mi tego badania o tych rzekomych 60% szczęśliwych singielek. A to co mi podrzuciłaś było w sporej części przekłamane lub nie potwierdzało twojej tezy tak czy siak, bo tam było tylko 32% do 20%. I to też z kilkoma, wspomnianymi już wyżej warunkami.

W Polsce to kobiety są wyżej wyedukowane. Ale to też nie w tym rzecz. Chodzi o to, że oprócz ogólnych programów wsparcia finansowego dla przedsiębiorców są też programy dedykowane tylko dla kobiet, a takich samych dla facetów nie ma. Tak jak masz domy samotnej matki, a domów samotnego ojca już brak. Tak samo jak w wielu miejscach zatrudniane są kobiety ze względu na wymogi prawne bez względu na to czy spełniają wymagania, czy nie (bo jest prawny wymóg zatrudnienia xy% kobiet). Kobiety też często-gęsto mają niższe wymagania już na starcie (np testy sprawnościowe) lub specjalną ochronę wynikającą z przepisów BHP.

Z dostępem do lekarzy to też nie wiem skąd ty to wzięłaś. Weź sobie porównaj ilość ginekologów (dostępni bez skierowania) i andrologów (dostępni tylko ze skierowaniem) i jakie są procedury w przypadku leczenia hormonalnego, czy leczenia bólu itp. To jest po prostu kpina.

A z tym faworyzowaniem to mnie ubawiłaś. Szczególnie w tym kontekście:

https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-czy- … b-mezczyzn

Tu nie chodzi o szukanie zwady i wyliczankę kto ma ciężej, tylko to są przyczyny różnicy w deklaracjach dot. szczęścia i tego mitycznego radzenia sobie jako singiel. No trudno przy takim systemowym wsparciu jakie mają kobiety sobie nie radzić i trudno też oczekiwać szczęścia przy takich obciążeniach psychofizycznych jakich doświadczają mężczyźni wykonujący zawody i prace szczególnie niebezpieczne (których jest od metra i jeszcze trochę), a jakich nie wykonują kobiety ze względu na ochronę prawną jaką mają.

-edit- chodzi też o takie rzeczy: https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/sad- … zn/fbf3m1r

U nas takie oferty (lub specjalne zniżki itp) są normalną, regularną praktyką. Bo też automatycznie oznacza mniejszą dostępność dla facetów. A nie ma podobnych ofert dla panów, a przynajmniej ja się nie spotkałem jeszcze. To też jest jedna ze składowych dlaczego deklaracje kobiet co do szczęścia są wyższe niż facetów.

Zapytaj AI ile singielek jest zadowolonych ze swojego życia, to będziesz wiedzial. Ja wszystkiego co czytam nie notuję specjalnie na okazję, że Jack będzie chciał wiedzieć, gdzie to przeczytałam. Możliwe, że to byl jakiś biuletyn.

Ty za to zamieszczasz stare badania, interpretujesz je jak chcesz co ci dużo wcześniej udowodniłam, gdy zamieściłeś niby dane o tym, że jest coraz więcej samotnych kobiet których nikt nie chce, a chodziło w artykule o coś zupełnie innego. Nawet się nie zająknąłeś, że pisałeś po prostu nieprawdę, żeby tylko wyszlo na twoje.

Są domy dla samotnej matki? A dlaczego powstały? Powiem ci; Żeby kobiety uciekające przed przemocowcami znalazły spokój, są miejscem schronienia dla nich i ich dzieci. Co gorsza, zapotrzebowanie na miejsca w takich domach stale rośnie.

W każdym też prawie wątku wyciągasz jak królika z kapelusza nowinę, że mężczyźni umierają  bo nie mają pomocy lekarskiej. Ginekologow jest więcej niż andrologów? Bo kobiety chcą czy nie chcą muszą z nich korzystać, np. w czasie ciąży czy połogu. W innych przypadkach wcale tak łatwo  do ginekologa w Polsce nie można się dostać, też trzeba czekać. Z tego powodu tylko na raka piersi umiera ok. 5 tys.kobiet w Polsce, a 20.00 zostaje okaleczonych. nie licząc schorzeń układu rozrodczego. Mężczyzn na raka prostaty umiera ok 5,5 tys.

I gdzie ty widzisz takie szaleńcze umieranie mężczyzn z powodu braku dostępu do leczenia?

Są programy wykrywające raka prostaty, wystarczy wpisać sobie w necie. Od czasu do czasu są akcje, lekarze dwoją się troją, żeby facetów przebadać.

Dobranoc.

Postawiałaś taką tezę:

Zgodnie z twoją prośbą zapytałem AI i taką dostałem odpowiedź:

> W 2024 roku około 40% mężatek z dziećmi określiło się jako „bardzo szczęśliwe”, w porównaniu do około 22% bezdzietnych singielek.
> Według badania Women's Well-being Survey 2025, mężatki rzadziej odczuwają samotność (ok. 9-11%) niż kobiety żyjące samotnie (ok. 20-23%) oraz częściej doświadczają bliskości fizycznej i poczucia sensu życia

Aktualne.

Samotnych przybywa. A internet jest zalewany historiami odtrąconych babek, których nikt nie chce. Przynajmniej w odniesieniu do realiów USA. Takich ściep jest dosłownie zatrzęsienie. I jednak zgrywa się to ze wszystkimi statystykami jakie znalazłem na ten temat (samotności singielek).

No jak to rośnie? Przecież wyżej twierdziłaś, że samotnych nie przybywa. Ale i tak poszukałem po necie. Faktycznie przybywa. Ale głównie ze względów ekonomicznych. Bo jednak samotne mamy nie radzą sobie finansowo (i to nie jest zarzut - ceny najmów i nieruchomości wyjebało w kosmos w ostatnich latach). Skala przemocy domowej natomiast w Polsce maleje przy rosnącej świadomości problemu u osób szukających pomocy.

Nawiasem nie ma to większego znaczenia. Chodzi o sam fakt, że odpowiednika dla mężczyzn zwyczajnie nie ma. A twierdzenie, że faceci nie doświadczają przemocy domowej lub nie zostają samotnymi rodzicami byłoby kłamstwem. Sam fakt świadomości, że istnieją w razie czego miejsca pomocy dużo daje.

Jest. I do gina na NFZ skierowania nie musisz, a do androloga już tak. Dostępność prywatna też jest zupełnie inna. O podejściu do leczenia nawet nie wspomnę.

Średnia wieku, odsetek samobójstw itp. W PL faceci żyją średno o 7-8 lat krócej co stanowi największą różnicę w UE. Co najistotniejsze - wskazuje się tu te same przyczyny, o których pisałem - faceci mają gorszą dostępność usług medycznych i przez wykonywane prace są częściej narażeni na wypadki.

https://www.termedia.pl/mz/Mezczyzni-w- … 0Termedia.

Halucynuje, aby dostosować się do twojego światopoglądu. Zacznij samodzielnie szukać informacje i czytać materiały źródłowe, a nie artykuły pod tezy, które choć powołują się na jakieś tam badania, to często mówią coś innego niż w samym badaniu stoi. To samo robi AI - podaje procenty z dupy często, a jak potem chcesz sprawdzić skąd to wziął to nigdzie tego nie ma lub w najlepszym wypadku jest to wyjęte z kontekstu i naciągane.

Ale jakie manipulacje? Faceci żyją krócej? No żyją. BHP szczególnie chroni kobiety? No chroni. Wymogi dla kobiet są niższe w wielu miejscach na te same stanowiska? No są. Facetom trudniej dostać adekwatną pomoc medyczną? No trudniej. To nie są moje wymysły tylko to są problemy wskazywane przez specjalistów od wielu już lat, tak jak w artykule w na tarmedia. Bo w przypadku polski to się robi już problem systemowy, bo zwyczajnie jesteśmy już tak pochorowani i tak wyniszczeni, ze np testy sprawnościowe do służb mundurowych są tylko o włos ponad testami określającymi niepełnosprawność. I zwyczajnie brakuje nam rąk do pracy, a system emerytalny się sypie, bo kobiety na emeryturze są ponad dekadę dłużej od facetów - bo nie dość, że wcześniej osiągają wiek emerytalny, to jeszcze dłużej żyją. A często mają wielokrotnie mniejszy staż pracy.

Ależ oczywiście, ze istnieją. Przecież nie twierdziłem nigdzie inaczej. Jednak filmiki jak podlinkowany w ostatnich latach zalewają internet właśnie z płaczącymi babkami, które chwilę temu świętowały rozwody i puszczalski styl życia, a teraz płaczą, że nie mogą sobie nikogo znaleźć. To nie są setki, to idzie w tysiące. A jak pytałem znajomego w USA jak on to widzi to mi właśnie podesłał taki filmik z tekstem "jest gorzej". Bo to to tylko te, które były i są na tyle głupie, żeby ze swojego prywatnego życia spowiadać się internetom. Realnie jest kilka razy tyle babek, co tak postępują tylko bardziej dyskretnie, bardziej w gronie przyjaciół offline.

Ludzie są istotami społecznymi. Nie jesteśmy stworzeni do życia samotnego. Szczególnie mocniej uspołecznione kobiety. Teza, że 60% singielek jest szczęśliwsza niż kobiety w związkach jest po prostu nieprawdziwą fantazją. Najszczęśliwsi są ludzie w związkach. Ludzie samotni są zagrożeni wykluczeniem społecznym, gorszym zdrowiem, depresją itd. Samotność to jeden z największych czynników ryzyka wszelkich problemów - od zdrowia fizycznego, przez nałogi, finanse, aż po zdrowie psychiczne. Dlatego też od lat są akcje społeczne uświadamiające problem samotności i depresji - w tym u młodych ludzi.

Odnoszę wrażenie, że w tych wszystkich międzypłciowych przepychankach, każdej ze stron chodzi zwykle o pokazanie, jak to jedna płeć ma przerąbane, zaś druga opływa w przywileje. Chodzi chyba tylko o to, aby w ten sposób udowodnić, że jedna czy tam druga jest w jakikolwiek sposób "wyjątkowa", dlatego też zasługuje na to, co najlepsze. Stąd biorą się te niekończące się wojenki i pyskówki, gdzie nic innego się nie znajduje, poza wzajemnymi oskarżeniami, pretensjami i biadoleniem nad swoim losem. To wzajemne przerzucanie się "argumentami" bywa już żałosne.
Wszyscy jesteśmy ludźmi, więc z jakiej racji należy się którejkolwiek ze stron jakikolwiek upust czy ułatwienie? Chyba wyłącznie z przyczyn czysto biologicznych..

Jeśli chodzi o dostęp do usług medycznych, to akurat musiałbym się wyłamać, nie będąc solidarny z własną płcią . Słysząc i czytając opinie lub wypowiedzi facetów, choćby na temat konieczności badań profilaktycznych, za każdym razem szczęka opadała mi do samej podłogi. Wstyd przed rozebraniem się(!) czy w ogóle świadomością, że można być chorym(sic!) brutalnie uświadomiły mi, dlaczego m.in. żyjemy krócej od kobiet..

Tak interpretują to jedynie osoby pokroju salomonki czy N_o, którzy jakiekolwiek dane biorą personalnie do siebie. I w jednym i w drugim wypadku jest to zupełnie zrozumiałe dlaczego tak jest. Niemniej jednak tu nie ma licytacji i wyliczanki kto ma gorzej - tu jest pokazanie zjawiska, omówienie przyczyn i wskazanie możliwych skutków - tak indywidualnych, jak i demograficzno-społecznych. Najlepiej podejście salomonki widać było w innym wątku. Facet pytał czy to normalne, że jego karmiąca żona (świeży rodzice) bardzo dużo śpi. Wszyscy - spoko, nie ma się co martwić, można najwyżej zapytać lekarza. Salomonka: chcesz nam powiedzieć, że twoja żona jest leniwa? LOL. Ona wszystko odbiera jako atak albo na siebie, albo na kobiety (czyli tez na nią). I jakby biorąc pod uwagę jej doświadczenia - normalne. Ale promocja samotności? No nie. Są pewne granice. Samotność degraduje nam społeczeństwo i nie jest dobra jako zjawisko. Same z tym problemy.

A to już w linkowanym tamedia zostało wskazane dlaczego tak jest. Tam zostało wskazane, że to głównie wina braku programów profilaktycznych o takiej skali i zasięgu jak programy profilaktyczne dla kobiet. Z resztą o tym mówi się od dawna - androlog czy urolog wymagają skierowania - ginekolog nie. A programów edukacyjnych i profilaktycznych od metra w stronę kobiet i tylko od czasu do czasu jest coś dla mężczyzn. Także nie ma ani takiej świadomości, ani przełamania powszechnego tabu. Ja sam nie lubię lekarzy, bo to jak obscenicznie byłem traktowany i jak często to się w pale nie mieści. Dopiero jak zrobiłem się starszy to sytuacja się poprawiła. Ogólnie to jest to na tyle częste zjawisko, że powstał nawet termin "gaslighting medyczny". Osobiście uważam, że kolejnym klockiem jest kwestia wychowania. Bo bycie chorym (a więc słabym) czy próby sięgania po jakąkolwiek pomoc to są "niemęskie". I to jest uniwersalne dla całego świata zachodniego. Nawet na tym forum wielokrotnie to padało. Tak to jest "tak, facet powinien dbać o zdrowie, nie ma w tym nic niemęskiego, a jest nawet bardzo pożądane jak facet potrafi o siebie zadbać", a jak przychodzi co do czego to potem jest "no nie, faceta co to chodził na terapię to bym nie chciała". I koło się zamyka.

Polecam w tym temacie:
https://portal.abczdrowie.pl/30-proc-me … 928065088a

https://www.mzdrowie.pl/fakty/wedlug-an … a-lekarzy/

W tym kontekście wstydu, to z kolei ten artykuł też wiele mówi. I obawiam się, że ze względu na rosnący problem samotnego macierzyństwa, to problem będzie się pogłębiał. Bo też wszystkie możliwe statystyki za tym stojące to potwierdzają.

https://tvn24.pl/zdrowie/powszechna-ale … -st8691128

Niechciany chłop nie będzie się w internetach żalił, pokazując swoją facjatę (na upartego pewnie coś by się znalazło, ale odosobnione przykłady) bo nikt go za to po plecach klepał nie będzie, ba będzie wprost przeciwnie i jeszcze mu do pieca chętnie dołożą (nie mylić z anonimowymi wpisami na różnych forach). W przypadku kobiet reakcja na takie filmowe lamenty będzie zgoła odwrotna.

To ty napisaleś i od tego wszystko się zaczęlo, bo zwyczajnie skłamałeś podając link do artykułu który niby mial potwierdzać fakt, że kobiety są nieszczęśliwe gdy są samotne i wymagają leczenia psychiatrycznego, a artykuł mówi o czymś zupełnie odwrotnym! Liczyłeś że nikt go nie przeczyta, czy jak? Pasował ci tytuł do twej wydumanej tezy więc bach, wkleiłeś link jako potwierdzenie, tylko czego?

Druga sprawa: Jak to nie podałam żadnych danych? Podałam ci linki, w końcu nawet skierowałam cię do polskiej AI, bo nie wiem czy ty nie rozumiesz po angielsku co jest napisane, więc krótko jak krowie na rowie i.... też źle!    Bo według ciebie AI ma halucynacje

Napisałam gdzieś, ze jakieś 60% singielek deklaruje że są szczęśliwe nie będąc w związku: Taka informacja która gdzieś przeczytana utkwiła mi w głowie. Uczepiłeś się tych 60% bo napisałam też, że nie pamiętam dokładnie gdzie to przeczytałam. Wszędzie podkreślałeś, że wymyśliłam sobie te 60%, bo mialeś nadzieję że tego nie znajdę i możesz mnie tym skompromitować (twoja ulubiona metoda manipulacji).

Otóż dziś przekopałam cały zeszłoroczny zbiór biuletynow, które firma prenumeruje dla naszego zespołu. Moi przemili koledzy wpierdzielili ten biuletyn na dno szuflady i wytrzeszczali oczy, gdy dziś wygarnęłam wszystkie i zaczęłam je "porządkować" jak to określiłam, bo wstyd mi było się przyznać że szukam artykułu, żeby pewnemu Jacusiowi z Polski guma w gaciach nie pękła z naprężania się, gdzie ja tę informację przeczytałam.

Otóż jest artykuł dotyczący badania rynku przez angielską firmę  Mintel. Nie pamiętałam, przez jaką firmę było to badanie robione, bo gdybym to pamiętała, znalazłabym to w necie o wiele szybciej i zaspokoiła twoją ciekawośc.
Artykuł jest w języku angielskim, bo choć biuletyn wydawany jest w Niemczech i większość rzeczy jest po niemiecku, to artykuły zagraniczne pisane są po angielsku. Choć w necie artykuł nie jest kompletny, to jednak najważniejsze rzeczy się w nim podaje:

https://www.mintel.com/press-centre/all … 49-of-men/

Zadowolony? Czy znowu swoim zwyczajem stwierdzisz, że badacze tej firmy mają halucynacje, bo ty wiesz lepiej od nich.

Po trzecie:

Pisaleś i piszesz, że samotne kobiety płaczą w necie jakie to są nieszczęśliwe bo nikt ich nie chce. Przewrotnie odwróciłam kota ogonem i napisalam że w necie pełno listów inceli którzy płaczą, że nikt ich nie chce. O ile w kwestii płaczących kobiet nikt nie pisnął ani slowa, to gdy tylko zaczęło to dotyczyć facetów, od razu pojawiły się oburzone głosy naszych forumowych panów. To też dużo mówi o tym, jak to kobiece forum przestało być kobiece.
I nie jest prawdą, że mężczyźni wstydzą się o tym pisać czy mówić, bo wystarczy właśnie to forum poczytać i listy w stylu : Jestem 40 letnim prawiczkiem i żadna kobieta mnie nie chce (albo podobne).
Oczywiście, że nie jest to regułą, bo wiem że są mężczyźni którzy są samotni z wyboru i dobrze im w tym stanie, podobnie z kobietami. Tylko fakt, jak z uporem maniaka twierdzisz, że internet zalewany jest listami kobiet samotnych, chorujących na depresję, bo chlopa nie mają jest co najmniej nadużyciem, bo tyle samo tam facetów, jeśli nie więcej.

Aha, jeszcze jedno.
Napisałeś, że mężczyźni umierają na raka prostaty bo nie mają dostępu do androloga.

Więc ci odpisalam, że rocznie umiera w Polsce 5.500 mężczyzn na raka prostaty, w tym samym czasie 5.000 kobiet umiera TYLKO NA RAKA PIERSI.  A przecież dochodzą jeszcze rak macicy, jajnika, śmierć połogowa itd, itp. Nie chce mi się szukać już danych ile to jest, ale na pewno w następnych tysiącach.  Skąd więc wytrzasnąłeś, że mężczyźni umierają pokotem z braku leczenia, a tym samym czasie kobiety kwitną i zagarniają calą służbę zdrowia w Polsce dla siebie? Ja zwykle, twoja manipulacja.

Nie uważam, że te 5.500 mężczyzn to mało. To bardzo dużo, podobnie jak umierających kobiet, o wiele za dużo, ale obarczanie kobiet za to zjawisko, to już jest jest zwyczajne świństwo.

To tyle.
Pa!

Czy uważasz, że nie ma nieszczęśliwych singielek?
Są, a czy to 40, czy 60 % to zależy od badania, kraju, czy grupy wiekowej.

Faktem jest, że ilość singli i singielek systematycznie wzrasta.
Część jest szczęśliwa, część nie.

Aż mi się miło na serduszku zrobiło, że się dla Jacusia tak poświęciłaś.

W necie jest dużo wpisów od femcelek, które płaczą, że ich nikt nie chce. I 30 letnie dziewice już nie dziwią (popyt na męskich eskortów się zwiększa).

A co do prostaty - opieka zdrowotna w Polsce pod tym kątem leży i kwiczy.
I może to zabrzmi dziwnie, ale kobiety w Polsce w przypadku chorób kobiecych mają dużo lepszą opiekę niż mężczyźni w przypadku chorób męskich.

Teraz dopiero zauważyłam ten wpis, dlatego do niego wracam:

Przypomnij mi, Shini, jakie otoczenie, jeśli cały czas twierdzisz, że nie masz ani przyjaciół, ani nawet znajomych i zamyka się ono raptem w kilku osobach?
Pomijam przy tym, że niczyje otoczenie nie może stanowić wyznacznika, który można przełożyć na całą populację. 

Równocześnie warto wziąć pod uwagę, że gro ludzi, myślę, że Ty jak najbardziej możesz być w tym gronie, filtruje docierające do nich informacje, skupiając uwagę na tym, na co z jakiegoś powodu jest ona wyczulona. Jeśli więc dla kogoś wygodniej jest "nie wiedzieć", to tak sobie to wszystko przefiltruje, żeby pasowało mu do jego narracji.

No patrz, a netkobiecy incele żalą się na wielką niesprawiedliwość, twierdząc, że rzekomo wystarczy być kobietą, żeby mieć łatwy seks i związek

Mają łatwiej, ale to nie znaczy że łatwo.

Łatwy sex, tak.
Łatwy związek, nie.

Jak to napisał farmer - łatwy seks, a łatwy związek to co innego.

Poza tym to nie licytacja. Tu chodzi o przyczyny i skutki.

Skutki są takie, że faceci częściej popełniają samobójstwo, a kobiety częściej mają depresję. I ogólnie, szczególnie u kobiet jest tu duża rozbieżność grupy. Najprawdopodobniej jest to związane z czasem bycia singielką. Kobiety inicjują 70-80% rozwodów więc logiczne jest, że początkowo będą deklarować duże szczęście, ale jednocześnie mogą to zdanie bardzo szybko zmieniać wraz z upływem czasu.

Samotność nie służy nikomu. I pierdolenie, jak to singlom dobrze jest pierdoleniem. Statystyki depresji nie kłamią.

Nikomu nie jest łatwo, ani kobietom, ani mężczyznom. Poza tym, jeśli coś przychodzi zbyt łatwo, to zazwyczaj nie szanuje się tego. Łatwo przyszło, łatwo poszło.

Myślę, że społeczeństwo jest tak zorganizowane, że wielu toksycznym harpiom po prostu się opłaca zostać samotnimi matkami.

Zostawią ojca dzieci, ale nie szkodzi, byleby płacił alimenty.

Jak złapią nowego, to mają już dwa źródła utrzymania.

Jak nie, to mają "moralną przewagę" i mniejsze lub większe powszechne współczucie, bo ojej samotna matka, na pewno jej ciężko.

I tak się kręci.

Czy córka od 1 dnia pełnoletniości będzie na zasiłkach?

Femcelki też często nie potrafią się"zakręcić".
Jako kobiety mają łatwiej i tu się zgadzamy, ale pewnie znasz kobiety, od których nic byś nie chciał.

W przypadku mężczyzn odpowiednikiem "materaca" jest "dawca nasienia" lub "bankomat" w związku. Traktowanie człowieka jako przedmiotu jest upadlające.

Kobiety i mężczyźni mają inne priorytety. Kobieta nie osiągnie sukcesu jeśli będzie jedynie materacem.

Z tego co wiem, jesteś na wykopie.
Poczytaj tam wyznania kobiet/dziewczyn. Niektóre dopiero po 30-tce zaczynają jakiekolwiek kontakty w mężczyznami.

Ty widzisz tylko te krzykliwe, często toksyczne, a jest cała masa kobiet wiodących samotne, smutne życie. I są bardzo sfrustrowane (podobnie jak incele), bo też się starały o zainteresowanie płci przeciwnej, ale nic nie wyszło.

Ja mam brak zainteresowania no tyle,że ja praktycznie z domu nie wychodzę prawie, więc się nie dziwie,skoro nikt mnie nie widzi 

Jednym z głównych problemów w Twoim rozumowaniu jest to, że oceniasz cały świat przez pryzmat własnych doświadczeń i własnego podwórka. Jeśli czegoś sam nie widziałeś albo nie przeżyłeś Ty czy ktoś z Twojego otoczenia, to automatycznie uznajesz, że to nie istnieje, a to jest błąd poznawczy, nie argument.
To, że Ty nie spotkałeś się z negatywnym traktowaniem kobiet samotnych czy odrzuconych, absolutnie nie znaczy, że tego nie ma. Tak samo jak to, że część mężczyzn czuje się "niewidzialna”, nie oznacza, że każda kobieta ma lekko i wystarczy jej, że istnieje.

Generalizujesz całe płcie i przypisujesz im jedną narrację: mężczyźni mają absolutną pustkę, kobiety mają zawsze wybór. Świat tak NIE nie działa. Są mężczyźni z ogromnym wsparciem i relacjami oraz kobiety kompletnie wykluczone społecznie. I odwrotnie. To nie jest kwestia biologii, tylko konkretnych ludzi, ich kompetencji społecznych, środowiska, zdrowia psychicznego i masy innych czynników.

Ogólnie problem z myśleniem w kategoriach "incel vs femcel” polega też na tym, że sprowadza wszystko do rywalizacji o to, kto ma gorzej, a to przecież donikąd nie prowadzi i niczego realnie nie zmienia. Zamiast szukać rozwiązań, utrwala poczucie krzywdy i buduje narrację: "świat jest przeciwko mnie, więc nic nie mogę zrobić”. To jest wygodne, ale odbiera sprawczość.

Nie zauważyłem, aby ktokolwiek tam stawiał znak równości - wręcz przeciwnie. To im się cały czas insynuuje, ale nie jest to prawdą. Nawet nasi forumowi incele to podkreślają: seks mogą mieć za pstryknięciem palcami, ale w formie płatnej usługi. A chodzi o zbudowanie szczerej relacji opartej na bliskości, zaufaniu i akceptacji - czyli rzeczy, których nigdy nie doświadczyli ze strony kobiety. Nawet w formie zwykłego koleżeństwa.

Natomiast femcelki mogą to wszystko mieć, ale nie ze strony pożądanych przez nie mężczyzn.

I co śmieszniejsze - to nie są tezy facetów. Już nie pamiętam kto, ale ktoś tu wrzucał całą serię artykułów na ten temat, pisanych przez lewicową dziennikarkę, która chciała zbadać to zjawisko. I to są jej wnioski.

Mizoginistyczne i super agresywne (oparte na nienawiści) podejście do kobiet mają tylko skrajnie prawicowi incele z USA. Cała reszta jest po prostu w opór samotna, z depresją, problemami z (samo)akceptacją i pewnością siebie, które mają różne podłoża. Od psychologicznych zaburzeń, przez traumy (przemoc fizyczna i psychiczna + nieustające odrzucenie) i wychowanie po zwyczajny brak atrakcyjności fizycznej.

Jest takich dość sporo. Ale to nie jest tak, że nie mają zainteresowania. Mają. Tylko nie tych facetów, co by chciały.

Te które ja znam to babki pozytywnie przeciętne. Spokojnie 6-7/10 z potencjałem na oczko-półtorej w górę jakby trochę schudły (lub nabrały ciała) i ogarnęły, że mają 35-45 lat, a nie 20-25. Tylko że są roszczeniowe w chuj, nierzadko dzieciate. Ciągle tylko nastawione na branie od facetów i słuchające swoich koleżanek, bardziej niż partnera co do tego jak związek powinien wyglądać i jak w nim dbać o siebie nawzajem czy zapobiegać/rozwiązywać problemy.

Incel to ten przez nikogo niechciany, femcelka nie chce kogoś. Niby powinny femcelki zainteresować się tymi wolnymi i chętnymi chłopakami, ale... takiego wała..
Jeden termin i drugi to zgoła co innego.

Ja tez nie mam,tyle tych nazw tego wszystkiego

To prawda ale jak miałbym ocenić czy coś jest prawdziwe czy nie jeśli nie doświadczyłem tego osobiście? Jak miałbym potwierdzić prawdziwość swoich słów czy wpisów na forum tak by mogły się stać argumentami? Nigdy nie można mieć 100% pewności, że coś jest takie, a nie inne. Szczególnie w dzisiejszych czasach kiedy za pomocą AI można spreparować nawet niezbite dowody takie jak na przykład nagrania z monitoringu. Nie przeczę, że spora część tego co tu piszę wynika z moich osobistych przekonań. Jednak one nie powstały znikąd, wykształciły się na skutek właśnie tych doświadczeń.

Jak już pisałem nie znam i nigdy nie znałem ani jednej kobiety, która byłaby w takiej pustce jak choćby ja jeszcze do niedawna. Kobieta dosłownie wystarczy, że wyjdzie z piwnicy i zawsze znajdzie się ktoś kto ją zauważy. Nawet jeśli ta uwaga nie będzie pozytywna to wciąż będzie. Lepiej mieć wrogów niż nie mieć nikogo. Znasz kogoś totalnie niewidzialnego dla płci przeciwnej, kogokolwiek?

Oczywiście, że tak, nikt nie chce być tym w najgorszej sytuacji. "Kiedy jesteś nieszczęśliwy potrzebujesz kogoś kto jest w gorszej sytuacji niż ty" to tekst z jednej z pierwszych anime jakie oglądałem. Teraz wiem, że to do niczego nie prowadzi, działa jedynie jako tymczasowy środek przeciwbólowy, a ból zawsze wraca. Żeby ból całkowicie zniknął trzeba pozbyć się jego źródła. Niestety na to nie ma leków, nie można wziąć antybiotyków ani nawet zoperować. Można jedynie iść na terapię, której efekty są najwyżej średnie albo raczej też działają jak ten środek przeciwbólowy.

assassin całkiem nieźle wyjaśnił różnicę między incelem i femcelką, krótko i treściwie.

Chciałem tu jeszcze dopisać trochę o mojej terapii ale to nie jest właściwy do tego wątek więc napiszę to w moim.

Nie twierdzę, że wszystkie kobiety nadają się do roli rodzica, ale niestety wśród mężczyzn ten deficyt jest znacznie większy, przynajmniej w Polsce.

LOL

https://www.youtube.com/shorts/uoO0H_qA … ture=share