Brak chęci na ponowny związek ?

Nie wiem. Może to też Grażyna z petem  i tatuażem na bicepsie

Ok, postaram się doprecyzować. Bywa, że taka kombinacja w relacji jest skutkiem posiadania przez jedną z osób ją tworzących syndromu ratownika - i tak było w jednym z dwóch przypadków, o których pisałam - ale są jeszcze "ogarniacze" (wśród kobiet również zaczęły występować ze względu na zmiany kulturowe, równouprawnienie) lub - trzecia opcja - w grę wchodzą po prostu uczucia/pożądanie. Nie jest to częste, z wielu powodów, ale zdarza się. A to, czy te relacje są trwałe czy nie, to już osobny temat. Choć te z mojego przykładu trwały 7 i 9 lat, podobno całkiem zgodnych, co oceniam jako całkiem niezły wynik. Tym bardziej że związki osób z podobnych środowisk również się rozpadają, bo dopasowanie opiera się na wielu płaszczyznach, a nie tylko na tej jednej.

A to rozumiem, że nadal o ratowniku. Ratownik może posiadać takie cechy, ze względu na to, że będąc dzieckiem musiał być niejako "dorosłym" i odpowiedzialnym za innych członków rodziny. Wspomniana przez Ciebie Sylwia Gaczorek była taką osobą, mówiła o tym chyba w jakimś wywiadzie, jeśli dobrze pamiętam. 

Także ogólnie zgadzam się, zazwyczaj jest tak jak piszesz, ale to takie trochę ad populum, a w życiu bądź co bądź bywa różnie.

Myślę, że Gia trochę manipuluje, co było już wiele razy podkreślane. Zestawienie dobrze zarabiajacego prawnika z bezdomną, to jest jakaś oczywista oczywistość, że bez sensu o takich rzeczach gadać. Bajki, że wykonywany zawód gwarantuje powodzenie od razu, z marszu, a inny nas dyskwalifikuje, to też no właśnie bajki. Niektóre wypowiedzi podpadają wręcz pod telenowele brazylijską. Prezes robi to, biznesman tamto.
No i ten Rafał Brzoska XD Omena zaczynała od rozbieranek 18+ na polsacie. Zwykła patocelebrytka.

Może być człowiek z sukcesami, który szuka do związku kogoś prostego, potulnego, niezbyt obrotnego, bo chce mieć w domu święty spokój. Może wręcz przeciwnie,  nakręcony pracą i sukcesami szukać partnera do wzajemnego napędzania swoich ambicji.
Dobrze zarabiający człowiek może oczekiwać od partnera podobnego poziomu, bo nie chce czuć się w związku jak bankomat. Inny może właśnie mieć podejście mi się powodzi, mi nie ubędzie, więc nie ma sensu oglądać się na pieniądze.
W tym sensie mężczyźni patrzą na prace, zresztą tak samo i kobiety. Tak jak pisze Kaszpir, nie czuł się dobrze jak kobieta za dużo była skupiona na pracy, albo miała dziwne godziny pracy. I w przyszłości może zwyczajnie omijać jakiś zawód. Nie dlatego, że to poniżej czy powyżej jego poziomu, ale ten zawód wiąże się ze stylem życia, czy wymaga charakteru, który mu nie leży.
Nie dla każdego to co robimy będzie atutem, ale dla odpowiedniego człowieka może być decydujący czynnik.
Taka nauczycielka zakochana w pracy z dziećmi, dla kolesia co nie chce mieć dzieci, może być wsio. Dla faceta, który marzy o wielodzietnej rodzinie i żonie, co będzie cały ten rozgardiasz ogarniać to może być super pociągające, że ona uwielbia dzieci, tym żyje i ma super kontakt z dzieciakami z jego dalszej rodziny.

Złudzenie polega na innym niż twój systemie wartości, bo nie rozumiem?

Trochę wycinasz, więc przypominam:

Karolinka: odwal się, bełkoczesz
Smutna: spierdalaj
Karolinka: odpierdol się
Smutna: obiecuje że już nie będę pisać, dzidzia piernik
Karolinka: [słowotok]
LOL
Karolinka: [słowotok]
LOL
Karolinka: [słowotok]
LOL

CDN.

Gdyby była moderacja zgłosiłabym Karolinke po pierwszym tekście i piła kawusie czekając na usunięcie posta. Bez moderacji trzeba inaczej reagować.
Trochę jak z policją. Jeśli jest, to wystarczy zadzwonić i czekać na przyjazd, jeśli nie ma i akurat z ulicy wyłania sie agresywny dresik to musisz sobie radzić sam.
Moderacja daje poczucie bezpieczeństwa i sprawiedliwości, nie musisz sam brudzić sobie rąk. Negatywne wypowiedzi zanim zacznie się pyskówka zostają usunięte, nie piętrzą się w nieskończoność, każdy ma czas ochłonąć dzięki banom. Moderacja nie musi być też subiektywna, może to być chatbot, wtedy nie ma poczucia, że zasady są nierówne.

Złudzenie polega na tym, że hipokryzja i bezczelność, którymi nas raczysz na forum, to w żadnym razie nie są komplementy, ale skoro wolisz uznać inaczej, to droga wolna. Choć nie ukrywam, brzmi to pociesznie w zestawieniu z tym, co właśnie napisałaś na temat moderacji i radzenia sobie pod jej nieobecność, zwłaszcza, że sama już dawno zarobiłabyś bana. 

Nie zapraszam do dalszej dyskusji.
Miłego pobytu na tej wyspie.

Sama sobie niepotrzebnie umniejszasz. Jesteś wykształconą, obytą babką. Dla kogoś kto nie ceni takich cech to nie ma znaczenia. Dla kogoś innego to cię już mocno wybija z innych kobiet. Wrato szukać takich mężczyzn, którzy nie uprzedmiatawiają i nie mają podejścia, ty czy pani Żabki i wszystko im jedno. Przy takich to rzeczywiście można nabawić się kompleksów
Dla mnie kobieta, która wali teksty facetowi wszystko jedno, trochę brzmi dla mnie tak: nikt nie doceni moich cech, zalet które posiadam i które wypracowałam z trudem. Albo co gorsza nie widzi swoich zalet i uważa że ich nie ma. Wiec w swojej głowie ty i laska z patologii to ten sam poziom, co powoduje stres. No bo przecież teraz nie rywalizujesz na randkach z wykształconymi, obytymi babkami; w każdej chwili pato-laska moze cię przebić. Nie liczy sie że masz obycie 7/10m i wygląd 8/10, liczy sie tylko wygląd, czy coś innego seksistowskiego, więc rywalizujesz też z laską obycie -1/10m i wygląd 8/10, przecież to jedno i to samo.
To że masz hobby, gotujesz keto, lubisz fitness, jesteś dobrą mamą, doszkalasz się, dokształcacz to nie jest wszystko jedno. A jeśli czujesz przy kimś, że wszystko jedno to po prostu nie jest to fajny gość.

Ja też tego nie oceniam. Jesteśmy jacy jesteśmy. Mógłbym powiedziec babki bardziej patrzą na status i to też może być krzywdzące. W zależności od oglądanego. Ale po prostu jest jak jest pewne rzeczy po prostu istnieja - wieki cywilizacji i zasad nas ukształtowały i nie znikna nagle. Raczej proces

Kobiety zwracają uwagę na status, bo często jest on tym, czym mężczyźni sami przyciągają – to jeden z wielu czynników. Nie twierdzę, że to reguła, ale nie da się ukryć, że bywa znaczący. Status bywa znaczący, i to nie tylko jako czynnik przyciągający, ale również jako coś, co definiuje mężczyznę w oczach kobiety.

Smutne Dziewczę Problem polega na tym, że nawet w tym wątku prezentujesz dwie twarze.
Jedna to spoko dziewczę, rzeczywiście czasem smutne co prawda, ale fajnie gadające, inteligentne i mające jaja w dyskusji.
A później w ciągu milisekundy następuje "pstryk" i mamy drugą twarz, pełną bluzgów i ataków na kogokolwiek ośmielającego się mieć inną opinię. Nawet na Panią Happiness, forumowego mistrza Zen i ostoję wyważonych dyskusji.
Nie zachęca to do eksperymentów z Tobą w roli moderatorki czegokolwiek. Kwestia zmienności jest tutaj kluczowa i rozumiem, że jak pewnego dnia otworzysz pod wieczór lodówkę i zobaczysz, że ulubiony jogurt porwały Ci inne kultury bakterii (te zielone) to wpadniesz na to swoje DC i korzystając z moderatorskich mocy rozstrzelasz wszystkich. Tak k **wa profilaktycznie.
Stabilna niestabilność to betka przy Tobie.

I to jest seksistowska dyskryminacja

Dobra – ja spróbuję dotrzeć do sedna łopatologicznie. Ładna i atrakcyjna (oczywista oczywistość, podstawy podstaw – wiadomo, bez tego nawet algorytm nie ruszy) + mądra (dla wymagających – czyli wykształcona, z dobrą pracą, nie jakiś tam leń, który tylko leży i pachnie – choć pewnie i to ktoś gdzieś kiedyś docenił) + dobra w łóżku (bo przecież ideał ma mieć kompletny pakiet).

Zgadza się?

Przecież my to nie to, co jego studentki — my nie umiemy czytać bez ruszania ustami i potrzebujemy, żeby nam wszystko tłumaczyć na przykładzie.

No i tu jest clue. Kobieta jako dodatek do dobrostanu mężczyzny. I niektórzy lubią traktować ludzi jako dodatek do życia podnoszący jego jakość, inni są skłonni do pewnej tolerancji niewygód w zamian za coś.

Przykładowo Smutna Dziewczyna z opisu Kolekcjonera. Czasem fajna gadka z jajami, czasem jak ktoś podpadnie dostanie trollskie wiązanki. Czy można mieć same jaja bez trolowanka w pakiecie? Chyba nie, bo zdaje się że Gia, Salomonka, Jack, Johnny reprezentują podobny styl. Bluzgają, ale oryginalnościa i jajami wyróżniają się mocno. Są też użytkownicy z samym trollstwem bez jaj, oraz bez jaj i bez trolstwa.  "Jajcarzy" bez komponentu trollstwa nie zauważyłam. I jeden lubi jaja i zapłaci za to, inny woli luz, brak jak wsio.

Minnie jest przekonana, że nie ma nic do zaoferowania, więc nikt nie będzie tolerował niewygód. Jej ex nie tolerował niewygód, wszystko jedno kim jest, byle mu było wygodnie. Inni faceci czasem lubią się urobic

Kolekcjonerze ja nigdzie nie mówiłam że to ja muszę być moderatorem. To dużo pracy rozruszać taki serwer żeby się działo, chętnie bym przyszła na gotowe. Niestety te serwery na których byłam sprowadzały się do bez jajecznych pozdrowień i pierdółek, więc mi się nie udało. Tu jestem tylko gościem, na równi z osobą z nickiem seryjnego zabójcy i chatbotów. Daje z siebie całe 1%

Ułożyłam ją już dawno temu. Teraz jestem tu wyłącznie z czystej ciekawości — jako ta rozkoszna "dzidzia-piernik", co to życie zna tylko z opowieści i horoskopów w gazecie.

Kupię każdą nieruchomość za gotówkę! Długi, lokatorzy, udział- to nie problem!

Raczej (zważywszy na to, że "MA MISJĘ której cel związany jest ze mną" ; czytaj: gdyby ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości, że faktycznie jest pierdolnięta) sensowniejszym wydaje się wycofanie się z tej napierdalanki i znalezienie jakiegoś innego, spokojniejszego miesca, bo trzeba masochisty by w tej atmosferze dalej siedzieć.
Noooo... można czasem wpaść anonimowo (czytaj: bez logowania) by popatrzeć z uśmiechem, jak ci którzy skakali ci do gardła, dziś sami się wzajemnie zagryzają... co widać w rozwinięciu dyskusji ).

Na razie Rozrabiaka 

PS. W reakcji na cytowany przeze mnie post Pokahontas jednak miała trochę racji: jako niekwestionowana królowa manipulacji zna się na temacie, więc faktycznie musisz się bardziej postarać by ją w tym przebić

Chyba jeszcze nikt nie powiedział, że też pociągająca jest kobieta, która ma jakieś swoje życie. A nie tylko wisząca na swoim mężczyźnie, mówiąca no zabaw mnie jakoś.

Używając przy okazji masę chamskich epitetów i wyzwisk, traktując je jak argumenty. No ale przynajmniej jej facet ma lżej, bo wyżywka emocjonalna idzie tutaj. Także są tez plusy.

O kim to piszesz?

A se podsyłaj temat nie jest mój 

Farmer ale rola ofiar jest dla kobiet zarezerwowana, nie psuj zabawy.

Nie na niby 

Hapinness Wrócę do istotnej sprawy, choć nie będę cytował całych wypowiedzi, bo tego jest trochę za dużo..

Masz rację, zależy czego szukamy w partnerze.
Tylko właśnie poza tymi fundamentami, do których można zaliczyć dogadywanie się, poczucie bezpieczeństwa, wzajemne wsparcie czy bliskość emocjonalną, wpływającą na atmosferę w związku, liczy się jeszcze sporo innych kwestii. Może Giaa2 ujmuje to nieco zbyt dosadnie a nawet grubiańsko, popadając w jakiejś skrajności, ale nie sądzisz, że dość często właśnie na tą atmosferę może mieć istotny wpływ to, jak bardzo uda się ludziom znaleźć tą płaszczyznę porozumienia? Płaszczyznę opartą nie tylko na zbliżonym charakterze, poczuciu humoru czy dogadywaniu się, ale o wspólnych zainteresowaniach, światopoglądzie zawodzie(wykształceniu) czy nawet pomyśle na spędzanie wolnego czasu. Mówi się, że każdy się może z każdym dogadać. Niby tak, ale istnieje wiele przykładów zarówno to potwierdzających, jak i negujących. Przed wyborami pojawiało się sporo dyskusji na temat różnic w poglądach politycznych i powiem szczerze, że ciężko mi sobie wyobrazić związek dwojga ludzi, gdzie jedno zjeżdża ostro w prawo a drugie w lewo. Ma to szczególne znaczenie, kiedy te różnice nie pozwalają dwóm osobom normalnie się dogadywać i funkcjonować w codzienności.
Ludzie gotowi są na pewne ustępstwa czy kompromisy, ale jedyne, co mogę powiedzieć z dużym prawdopodobieństwem, to fakt, że osobiście mi byłoby ciężko w wielu sprawach się porozumieć z osobą w znacznym stopniu ode mnie odmienną. Nie mam zamiaru się uciekać do zalet, o których Giaa2 wcześniej wspominała, niemal gwarantujących w życiu nieprzeciętny sukces , bo jednak daleko mi do przedsiębiorczego milionera czy prezesa iluś tam firm Czuję się średniakiem, ale jakoś mi z tym dobrze. Jednak mimo to, że nie mam powiedzmy ukończonych 3 fakultetów ani nie znam 5 języków, jak nasz niedoszły prezydent, to ciężko byłoby mi się zapewne porozumieć z partnerką, która swoją edukację i rozwój zakończyła na gimnazjum. Taką, której zależy tylko na tym, żeby kasa się zgadzała, nieważne skąd ona płynie, byle się nie narobić i siedzieć  swojej bańce. Cenię ludzi, którzy mają pasje, szerokie horyzonty i ciekawość świata. Mogą opowiadać z wypiekami na twarzy choćby o zbieraniu znaczków pocztowych czy malowaniu paznokci, byle te wypieki na twarzy były Pomijam już swoją branżę, zainteresowania czy sposób spędzania czasu, bo poza swoim środowiskiem to niewiele kobiet znam, które byłyby w stanie zaakceptować pewne niedogodności, z którymi się trzeba czasami pogodzić w takich wypadkach.
Poza tym, tak, jak wcześniej wspomniałem: obracam się od prawie 20 lat ściśle wśród osób, dążących do rozwoju, kształcenia, chcących w życiu jednak coś też osiągnąć niż samo założenie rodziny. Sam rodziny wprawdzie nie planuję, tzn. dzieci, ale nie wyobrażam sobie, aby moja partnerka przez cały okres trwania związku siedziała w domu. Nie dlatego, że uważam ogarnianie domu za nic nieznaczące zajęcie, ale dlatego, że skoro RAZEM coś tworzymy, to powinniśmy WSPÓLNIE na to zapracować oraz wspólnie ogarniać to swoje ognisko domowe. Dlatego rozumiem trochę Kolegę Kaszpira, który stworzył swoją specyficzną, ale własną wizję związku, gdzie te niektóre kwestie wydają się ważne(choć akurat nie rozumiem, co do wyboru partnera mają mieć znajomi). Wbrew temu zaś, co twierdzi Farmer, u kobiety nie wystarcza mi to, że (za przeproszeniem) ma jedynie d**ę i c**ki, bo do takiego poziomu prymitywizmu nie będę się zniżał...

Chodzi mi o to, że te punkty wspólne( na jakiejkolwiek płaszczyźnie poza emocjonalną) potrafią skutecznie do siebie zbliżyć dwoje ludzi a często też trwale ze sobą ich związać, co zresztą też się przekłada na bliskość, satysfakcję i pozytywne doznania. Ciężko dopuścić do sytuacji, aby praca i codzienne obowiązki tak bardzo oboje ludzi pochłaniały, aby nie chcieli czy nie mogli znaleźć czasu na spędzenie choć chwili razem. Jeśli jednak pochodzą oni niejako z tych samych lub zbliżonych "światów" mogą stworzyć całkiem szczęśliwą relację.

edit:

Odniosę się jeszcze raz do tej emocjonalności czy raczej dobrego dogadywania się lub budowania atmosfery między ludźmi. Ciężko jest mi się zgodzić z twierdzeniem, że to się bierze "samo z siebie". Za często spotykam takie opinie, szczególnie wśród Pań, które nie końca potrafią czasami wyjaśnić czy opisać na jakiej podstawie stwierdzają, że czują się dobrze czy wręcz rewelacyjnie w towarzystwie danego faceta. Tymczasem powinny stać za tym konkretne przesłanki: czy to charakter, poczucie humoru, dystans do siebie, umiejętność słuchania i zrozumienia, czy co tam jeszcze , nie zaś to mityczne "to coś".

Co nie ?
tym razem to J.Brzechwy wiersz

Takich jak Ty ?

Doprawdy? Tobie podobno wystarczy, że jest studentką — jak na twoje możliwości to i tak zaskakująco wysoki próg, zarówno intelektualny, jak i życiowy, jeśli chodzi o kobiety.

Ups pierwszy raz musze się zgodzić z Farmerem, i co teraz ...
Moim skromnym zdaniem to nie jest kwestia że ma być tempa dzidą, która się nei umie ubrać idąc w odpowiednie miejsce. I absolutnie tu nie jest kwestia kosztu stylizacji, tylko tego wyczucia, taktu. Zarówno kiedy nie jest się w stanie wypowiedzieć jak i kiedy śmieje się jak świnka Peppa to nie jest w mojej ocenie cenione.
Oczywiście inne uwarunkowania będzie miał ktoś kto jest mechanikiem samochodowy a inne ktoś kto jest dealerem samochodym (nie mylić, że handlarzem) po prostu inny poziom. W swoim życiu była w wielu drogich hotelach i nie dostrzegłam, aby ktoś się pojawił z panią która skończyła 8 klas, celne spostrzeżenie, żeby nie przynosiła wstydu. Mogę podać przykład mojego przyjaciela, ale to już jest top zamożności. Miał być lunch w eleganckiej restauracji a Pani lat 40 przyszła w kusej sukience z biustem na wierzchu z zawodu lekarz, więc to właśnie jest to słowo użyte przez Farmera, żeby nie przynosiła wstydu.

Czy te karierowiczki tyle pracują, szczerze watpię. Moje doświadczenia wskazują, ze jak się chce to można wszystko zgrać i tą pracę zamknąć w normalnych godzinach. Owszem mam takie dni gdzie mi wyjdzie po 10-11h ale są i takie gdzie mam 5 przy założeniu że ja mam 2 etaty, jeśli obetniesz ploty to serio zmieścisz się w normalnym czasie, elastyczność dużo pomaga. Zdecydowanie łatwiej jest się dogadać będąc na wyższym stanowisku niż stażystka nie ma się co oszukiwać.

No właśnie Twoja własna głupota 

Dobra, faktycznie to zrobiło sie juz nudne, a wyczuwam, że nie masz na tyle mocnej psychiki żeby nie odbijało się to co pisze na tobie.
Oczywiście zaprzeczysz jak zrobiłby 007 XD   ale tak serio to, to odkąd mam dziecko nie jarają mnie pewne rzeczy i stałam sie odrobinę mniej bezwzględna dla ludzi, których nie lubię.

Chcę żyć w świecie, gdzie każdy może się wypowiadać, nawet jak nam nie po drodze, a nam wyjątkowo nie jest. Masz styl bycia, ktorego po prostu nie znosze u ludzi, ale na dobrą sprawę tak zostałes ukształtowany, poniekąd nie twoja wina (poniekąd twoja, ale dobra.. ).
Powiedział już wszystko co miałam do powiedzenia w wiadomym temacie.

Chcesz to sobie tu pisz, nie będę do ciebie nawiązywac. Nie chce dokładac sie do jakichś twoich problemów psychicznych czy emocjonalnych. Jako silniejsza odpuszczam

A tak całkiem serio, to uważam i podpieram się tu również własnym związkowym doświadczeniem, że fajnym, ogarniętym mężczyznom potrzeba jednak trochę więcej do szczęścia. Takim na poziomie, ale nie w znaczeniu bogaty i wysoko postawiony, bo chodzi mi w tym momencie stricte o mental, czyli kultura osobista, inteligencja, pokora, szacunek względem innych ludzi. Pieniądze, czy status absolutnie nie są gwarantem żadnej z tych cech, o czym już miałam nieprzyjemność się kilka razy przekonać.

Zatem, teraz moja wyliczanka.

* Wygląd i seks to sprawy oczywiste, więc nie będę zanadto rozwijać tej myśli, dodam może tylko, że dla wielu kobiet również są to istotne kwestie. Sama bym nie chciała białego związku, ani takiego, gdzie partnera pięć razy w tygodniu boli głowa.
* Żeby dało się z nią sensownie porozmawiać.
* Żeby się rozwijała, a nie stała całe życie w tym samym miejscu. Pod to można podciągnąć zarówno zainteresowania, edukację, szlifowanie charakteru, rozwój duchowy.
* Żeby się nie zapuściła, gdy poczuje się pewniej w związku.
* Żeby mówiła wprost, co jej leży na wątrobie, zamiast oczekiwać, że chłop się domyśli.
* Żeby słuchała z uwagą i starała się uszanować jego uczucia, gdy z kolei to on chce powiedzieć, co mu uwiera, zamiast od razu szykować w myślach linię obrony, odwracać kota ogonem, albo histeryzować. 
* Żeby nie lubowała się w podsycaniu konfliktów.
* Żeby dbała o swoich bliskich i dobrze ich traktowała.
* Żeby była wierna swojemu mężczyźnie, także w rozumieniu lojalności, czyli nie wyciągała w towarzystwie jego słabości, zwłaszcza w celu ośmieszenia go, nawet w żartach. Niech mnie panowie poprawią, jeśli się mylę, ale na ten moment jestem przekonana, że bardzo tego nie lubicie. Podobnie jak porównywania z innymi mężczyznami, na przykład partnerami koleżanek, względem umiejętności, czy zarobków.
* Żeby nie oczekiwała, że facet będzie jej bankomatem.
* Dla większości tych, których poznałam, dość istotny był także dystans do samej siebie i w miarę kompatybilne poczucie humoru.
* A jeśli chodzi o pracę zarobkową, to na pewno nie jest ona całkowicie bez znaczenia, bo raczej niewielu zaakceptowałoby tancerkę z klubu nocnego, nawet gdyby zarabiała tam kupę forsy. Natomiast, jeśli kobieta nie zajmuje się niczym, co odzierałoby człowieka z godności, nie sprzedaje swojego ciała, ani nie lawiruje na granicy prawa, to wierzę, że dla wielu panów jest kwestią podrzędną, czy to przedszkolanka, urzędniczka celna, a może stomatolog.

Oczywiście. Wystarczy popatrzeć na naszą polityczną wierchuszkę, gdzie co drugi to multimilioner. Każdy jeden to rycerz w białej zbroi i mąż stanu.

A nie...

czekaj.....

to jebani kłamcy, złodzieje i krętacze. Bo do takiego statusu dochodzi się właśnie w taki sposób.

Dokładnie.

Cała ta dyskusja przypomina mi aferę z ośmiorniczkami. Jedni żyją wyobrażeniem, a drudzy wiedzą jak jest. Im wyższy status tym większe skurwienie.