Co jest nie tak z dzisiejszymi kobietami? - Netkobiety.pl

Tak jak piszesz. W realu nie mozes "przerzucić " 5 osob na minutę. Jak juz sie zdecydujesz to trzeba zagadać do kogos, wystwic sie na odstrzelenie "na zywo" , zainwestować w kawe , i masz możliwość cos sie o tej osobie dowiedzieć. Bo nie masz takiego kosmicznego wyboru. Sam nie wiem czy istnienie tych apek to lepiej czy gorzej. Poza tym fajny byl ten dreszczyk emocji

Może i tak

Nie mozliwe. Kobiety leca tylko na przystojnych. Ew na bogatych jak brzydcy.

Apki językowe same stały się tinderem. Tam nie da się praktykować języka, bo mężczyźni nie odpisują (ponieważ chcą pisać z kobietami i potencjalnie nawiązać z nimi głębszą relację), natomiast kobiety też nie (bo chcą pisać z przystojniakami). Jeszcze w normalnych czasach (z 10 lat temu) faktycznie prowadziłem ciekawe konwersacje mailowe z dziewczynami z Rosji, Finlandii i paru innych krajów (a nie miałem nawet zdjęcia). Trwało to całkiem długo, teraz to już nierealne. Social media ogłupiły ludzi i osłabiły relacje międzyludzkie.

Nie, nie wszyscy znali się z dzieciństwa - to na pewno. O dwóch parach nic nie wiem, w jaki sposób się poznali, ale jedna istotnie przez znajomych, za to kolejna na hobbystycznej grupie tematycznej, jedna na apce randkowej, a jeden z tych związków zaczął się od tego, że chłopak zaprosił dziewczynę na studniówkę, na której tak błyszczał wśród znajomych, że już z nim została.
Jeśli chodzi o wiek, to nie ma reguły, ale najwięcej spośród tych par wiekowo oscyluje w okolicy czterdziestki.

Swoją drogą, idąc powyższym (Twoim) tropem, Ty w dzieciństwie nie mogłeś nie mieć żadnych koleżanek, dlaczego potem żadnej sobą nie zainteresowałeś?

A Ty myślisz, że kiedyś nie było tak, że to za przystojniakami uganiały się dziewczyny, a do klasowych piękności wzdychało pół szkoły? Uroda zawsze była w cenie, a jednak ludzie wiązali się ze sobą z zupełnie innych powodów. Dziś jest dokładnie tak samo.

Wytłuściłam to, czego udajesz, że tam nie ma. To raz.

Dwa - zauważ, że w tym gronie jest brzydki facet, który wykazując się inicjatywą zaprosił swoją przyszłą partnerkę na studniówkę. Ty twierdzisz, że jesteś na wstępie odrzucany, bo nie jesteś przystojny, on jest brzydki, a jednak dziewczyna poszła z nim na tę studniówkę, potem tę szansę wykorzystał.

Pytanie: czego jeszcze nie rozumiesz?
Odpowiedź: jeśli brzydcy faceci już na starcie nie zostają odrzucani z tego powodu, że nie są przystojni, to to oznacza, że Ty jesteś odrzucany za coś innego niż brak topowej urody.
Kurtyna!

Bo jesteś zapętloną męczybułą.

Czy kiedykolwiek wcieliłeś w życie choć jedną czy dwie porady jakie tu otrzymałeś zarówno od kobiet, jak i o facetów?

To jest inne pokolenie. A nawet jeśli uznalibyśmy, że nie, to i tak ludzie w ich czasach nie byli ogłupieni social mediami, bo internet dopiero raczkował.

No to miał szczęście i trafił na wyjątek.

Wygląd jest jedynym problemem, bo powoduje, że nie mam możliwości poznać kobiety i jestem z góry odrzucany.

wygodna wymówka , coż ,taki lajf ; p

co z tym zrobiłem ? nic, bo to i tak nie ma sensu, szkoda czasu i zachodu xd nadązacie? ;p

Faceci bardziej patrza na wyglad nie dlatego, ze mamy inaczej w zyciu (cokolwiek to w ogole znaczy?) tylko dlatego, ze taka jest nasza natura oraz biologia. Wiekszosc niezabuzonych normalnych kobiet jest natomiast do pewnego stopnia demiseksualna. Dla kobiety bardziej liczy sie to jak czuje sie ona w towarzystwie danego mezczyzny (czy czuje sie dobrze, bezpiecznie), to jak sie z nim dogaduje, na ile zgodne sa ich charaktery, a takze wiez emocjonalna jaka miedzy nimi istnieje. Te czynniki licza sie dla niej na tyle, ze potrafia nawet zmienic poczatkowe postrzeganie jego fizycznej atrakcyjnosci w jej oczach. Dlatego tez wlasnie kiedy przychodzi do wyboru na podstawie samego tylko zdjecia kobiety sa tak wybredne i tak bardzo surowe w swoich ocenach. Bo zeby facet spodobal sie kobiecie z samego tylko wygladu to ta poprzeczka jest ustawiona bardzo bardzo wysoko.

Pytanie tylko czy w takim razie strategia oparta na wyborze jak najlepszego wygladu dopiero pozniej liczac na dopasowanie pod tymi innymi duzo wazniejszymi aspektami jest najlepsza strategia?

Jesli chodzi o kwestie finansowe o ktorych tez wspominalas to nie wydaje mi sie, ze jest to cos co moze wzbudzac prwadziwe pozadanie. Takie wybor bedzie raczej wyborem z czystego wyrachowania.

Po pierwsze - jaka masz pewnosc, ze taka maglowana osoba powie ci prawde?
Po drugie - pewnych rzeczy nie zweryfikujesz maglujac kogos, a tylko jest zdecydujesz sie go poznac i bedziesz go obserwowac.

Zeby kogos poznac przez znajomych to jeszcze trzeba ich miec i regularnie sie z nimi spotykac/gdzies wychodzic. A jak ktos nie mial jakiejs paczki w czasach studeckich to pozniej jest juz o to trudno zeby sie do takowej wkrecic. Duzo trudniej tez beda tu miec osoby typowo introwertyczne. Podejrzewam, ze na przyklad ten chlopak co zaprosil dziewczyne na studniowke musial byc bardzo towarzyski i ekstrawertyczny skoro przekonal ja blyszczac wsrod znajomych.
Co do poznawania w necie to trzeba miec farta zeby w przypadku grupy tematycznej akurat trafic na kogos takiego z kim przy okazji przypadkowo akurat zaskoczy. Natomiast w przypadku apki randkowej to z wlasnego doswiadczenia powiem, ze to sa zwykle osoby, ktore na portal randkowy trafiaja niejako przez przypadek, z samej ciekawosci jak tam jest, albo na przyklad dlatego, ze ktos je namowil. Takie dziewczyny to jest niewielki odsetek. One nie bawia sie w przebieranie i albo bardzo szybko kogos znajduja i znikaja, albo odbijaja sie od portalowych realiow i szybko rezygnuja.

To przestan byc brzydki.

Raka, mimo iż niestety rozumiem poziom twojego zabetonowania w jednej teorii to jej treść to już totalne brednie. O ile nie wyglądasz jak żywcem wyjęty z horroru to z pewnością nie wygląd jest problemem. Prawda jest taka, że największe powodzenie mają nie chady tylko ultra ekstrawertycy mający takie gadane, że potrafią każdemu zrobić mielonkę z mózgu. Można być chadem z wyglądu ale jak się nie ma umiejętności społecznych to nawet najlepszy wygląd w niczym nie pomoże.

Nie. To nie jest natura apek. To jest strategia dzialania swiadomie wybrana przez uzytkowniczki tych apek. Twierdzenie, ze jest to natura martwego przedmiotu to jest zdejmowanie odpowiedzialnosci z ludzi za ich czyny i wybory oraz wplywu za ich konsekwencje.
Osoby, ktore rzeczywiscie kogos na tych akpach znajduja jak juz wyzej wspomnialem nie postepuja zgodnie z "natura apek".

No to najpierw ty sama nie mieszaj i nie porownuj aspektow odpowiedzialnych za pozadanie seksualne z aspektami czysto oportunistycznymi.

Nie wiem jak tobie, ale mi zdecydowanie trudniej jest sklamac patrzac drugiej osobie w oczy i stojac obok niej niz piszac z nia. Dodatkowo przy kontakcie na zywo jest jeszcze mowa ciala i sporo innych czynnikow niedostepnych przez tekst.

Dla wiekszosci osob na portlalch bardziej oczywistym bedzie zlanie takiej osoby i przeskoczenie na inna, ktora mozna wymaglowac. I tak w kolko.

To znaczy, ja nie twoerdze, ze wyglad bedzie dla faceta kryterium, ktore przysloni wszystkie inne jesli szuka on stalej relacji. Zreszta u obu plci nieco inaczej wygladaja kryteria doboru w zaleznosci od tego jakiego rodzaju relacji szukaja. Ale to jest osobny temat.
Przeciez oprocz tego, ze facet bardziej patrzy na wyglad kobiety to z drugiej strony malo ktora kobieta mu sie zupelnie z tego wygladu nie spodoba (wprost odwrotnie do kobiet).

O ile mowimy stricte o portalach randkowych to nie sa to az takie brednie jako mogloby sie wydawac.

Nie do konca. Aspolecznosc u chada bedzie przez wiele kobiet uznawana po prostu za slodka podczas gdy u brzydala bedzie budzila dodatkowy wstret.

No okej. Przyznaje, ze troche zbyt mocno uproscilem temat. Dodalbym tylko jesli chodzi o twoj introwertyzm, ze twoja sytuacja moze byc lepsza dlatego, ze jestes kobieta. Jednak obie plcie roznia sie od siebie rowniez emocjonalnoscia, itp. co tez z pewnoscia ulatwia kontakty miedzyludzkie. Do kobiet tez samo spoleczenstwo podchodzi inaczej niz do mezczyzn chocby na przyklad tak, ze to one sa czesciej zagadywane i zaczepiane niz same zgaduja, itd.

Ale to przecież od dawna wiadomo, że algorytmy apek jak i sam ich charakter są nastawione na to, że to faceci są skłonni więcej zainwestować, to faceci są stroną aktywnie wyszukującą i.....zdesperowaną. Bo większość facetów na apkach to ludzie, którym z różnych przyczyn nie wyszło w realu. To też jedna z przyczyn dlaczego to wygląda jak wygląda.

Większość ludzi kłamie jak z nut bez absolutnie żadnych problemów. Zaczynając od sprzedawców i kelnerek.

Ehhh.....bo to czcze gadanie. W takim sensie, że inaczej rozumujemy atrakcyjność i inaczej patrzymy na fizyczność. Ale sumarycznie obie strony oczekują tego samego. I nie ma znaczenia, czy mówimy o poważnym związku, czy o jednorazowym numerku. Wszystko sprowadza się do jednego i tego samego: mamy nadzieję na wzajemność oczekiwań.

W moim odczuciu nie tyle uprościłeś temat, co po prostu pomieszałeś pojęcia.
Mnie introwertyzm niczego nie odbiera, a jedyne, co różni mnie od ekstrawertyków to sposób, w jaki ładuję swoje akumulatory oraz relatywnie wysokie oczekiwania w stosunku do ludzi, którymi się otaczam. Nie czyni mnie to jednak osobą nietowarzyską czy małomówną, a wręcz przeciwnie, bo jestem wygadana i kontaktowa, bez problemu nawiązuję dialog także z zupełnie obcymi ludźmi, zaś umiejętność słuchania i rozbudowana inteligencja emocjonalna powodują, że inni chcą ze mną przebywać i zabiegają o moje towarzystwo. Prawdę mówiąc często to ja muszę ograniczać kontakty, żeby nie czuć przesytu.

Uuuu poczytałem. Ale Raka uparty jestes

Nie miałem, ponieważ przerastałem swoich rówieśników dojrzałością i wiedzą. Choć po raz kolejny zaznaczę, że w podstawówce nie miałem żadnych problemów z nawiązywaniem kontaktów, choć jeśli już spotykałem się z kimś po szkole, to jedynie z jednym kolegą, z którym nie mam już kontaktu. Gimnazjum to były najgorsze lata mojego życia, niemniej jednak mniej więcej w połowie tego okresu dziewczyny się do mnie przekonały. W technikum natomiast większość dziewczyn była już w związkach, poza tym raczej trzymały się w swoim gronie.

Oj nie. Od dawna nie graliśmy w planszówki, a widujemy się cały czas, na różnego rodzaju aktywnościach. Mam jeszcze drugą grupę (same koleżanki), ale tego tematu nie będę głębiej poruszał, może poza faktem, że większość z nich (a może i wszystkie) jest w związkach.

Oczywiście, że nie jest.

Jesteś kobietą, więc jest ci o wiele łatwiej.

Nie jestem. Tyle że kobiety nie schodzą poniżej granicy top 20% przystojniaków. No może te najmniej atrakcyjne, ale schodzą tylko trochę niżej, a ja nie jestem desperatem, żeby się nimi zainteresować.

Jak najbardziej.

Czyli nie miales znajomych i nie nawiazales przyjazni, bo jestes brzydki a nie aspoleczny?

Shini wspomniał o ważnej, moim zdaniem, kwestii.
Otóż zawsze pojawiają się jakieś standardy, schematy i kanony, decydujące o wyborze partnera. Czytając czy słysząc opinie na ten temat, można po pewnym czasie zwariować, mając wrażenie, że wszelkie normy czy zasady zdrowego rozsądku zostają przekroczone. Z jednej strony rygor w cm, gdzie 1 czy 2 robi różnicę a powstaje jakaś "magiczna" granica, poniżej której kandydat staje się nic nieznaczącym odpadem. Z drugiej jakieś durne przekonania, że powyżej 30 roku życia to też odpad, bo nie daje rady w tym czy w tym.. Dokładnie tak samo jest, kiedy tylko widzę słowo "nudny". Póki kogoś nie znam osobiście, to widząc taką łatkę od razu dzielę to przez dwa albo i przez 3. Istnieje duża szansa, że człowiek określany mianem nudnego jest całkiem porządny czy interesujący, ale mniej "przebojowy" a to już wzbudza niechęć. Warto zatem poznać co się za tymi słowami kryje.

Jak sobie szukasz kolegi to możesz dawać i milion szans. Zwłaszcza jak z kolegi robisz sobie projekt.

Jak szukasz kogoś do związku, to nie po to, aby tracić czas, dawać kolejne szanse i ciągle kogoś usprawiedliwiać. To jest definicja toksycznej relacji, z której należy się wymiksować. Związek polega na wzajemności, a nie na tym, że musisz wiecznie rzeźbić, uczyć i prowadzić za rączkę.

Prawda jest też taka, że ta lista warunków do spełnienia to pojawia się zawsze przy kimś na chwilę, z doskoku lub rozsądku czy strachu przed samotnością. Jak trafiasz na tą właściwą osobę, to przestaje to mieć znaczenie, że ta osoba nie spełnia kilku warunków z listy.

Czegoś Raka nie rozumiem.

Jak jesteś tak paskudny ,że żadna kobieta nie chce z Tobą rozmawiać to po co jesteś ciągle na portalu randkowym ?
Po co się stresować ?

Zajmij się sobą, kup sobie kota/psa. Znajdź jakies hobby i żyj.

Szkoda czasu na jakiś masochizm.

Tak portale dla mężczyzn są cieżkie. Ci mniej urodziwi muszę się bardziej starać aby mieć jakąś szansę.
Podstawa to odpowiednie zdjęcie. Odpowiedni profil, oświetlenie, tło. Musisz się jak najlepiej sprzedać, tak samo jak próbują najlepiej się sprzedaź kobiety

Tak samo opis. Musi zachęcać a nie zniechęcać.

Ja jestem zapewne sporo starszy od Ciebie. Mam już przeszlość, mam pewien bagaż.
Piękny ani cudowny nie jestem. Nie mam też 2m a jakiś co jakiś czas mam jakąś parę.

Nawet Raka powiem ,że u mnie mam wypalenie randkowe i obecnie mam tylko 1 portal.
Tak wypalenie bo rozmawialem z wieloma kobietami, tak samo spotkałem się z pewną grupą (nie umawiam się z każdą z jaką rozmawiam) i raczej jestem mocno rozczarowany osobami jakie poznaje.
Bo jak na poczatku wygląda że wreszcie "normalną" znalazłem to okazuje się że są pewne "minusy" które dla mnie nie do przyjęcia.

Tak Raka nawet ja mam wymagania i nie umówię się z kobietą która mi się nie podoba, choć w pewnym stopniu. Wygląd ma dla mnie znaczenie, bo musi być przyciąganie.

Miałem sytuację 2 razy że mocno rozczarowałem się wyglądem na spotkaniu bo mocno odbiegało od tego co panie prezentowały. Próbowałem się "zmusić" że wygląd nie ma znaczenia ale uwierz mi mój organizm pokazał że jednak ma znaczenie.

Ale też nie znaczy że sam wygląd jest najważniejszy. Jest ważny ,ale bardzo ważne są też dla mnie inne rzeczy i bardzo często mimo fajnego wyglądu rezygnuje z dalszej znajomości.

Wiesz Raka stwierdzam ,że łatwo znaleźć kobietą do luźnej relacji, ale taką do normalnego trwałego związku niesamowicie ciężko.

ale on gadał dopiero jakos z 4 albo 5 babkami, nawet nie wiem czy ich 5 było ..

No nie. Strategia większości facetów to jest zalajkowanie w przwo wszystkiego co się da i czekanie czy jakakolwiek para nie wpadnie. Są też oczywiście tacy co rzecz mogą przebierać, ale to są jednostki z małego procenta. Nie mówiąc już o tym, że jak wspominałem już wcześniej facetowi mało która dziewczyna zupełnie nie spodoba się z samego wyglądu. Kobiecie wprost przeciwnie.

Jeśli masz na myśli mnie to akurat pudło. Jestem od ponad pół roku w szczęśliwym związku. Z dziewczyną poznaną na apce. Ale wiem ile mnie to kosztowało, co musiałem przejść żeby to osiągnąć i jaki szczęśliwy zbieg okoliczności musiał się zadziać, że akurat na siebie trafiliśmy. Nie było to też absolutnie działanie z naturą apek. Bo prawie natychmiast skupiliśmy się tylko na sobie, a przez cały pierwszy tydzień zanim jeszcze doszło do pierwszego spotkania to były codzienne długie rozmowy na komunikatorze video. Powiem też więcej - na samym początku nawet z samego zdjęcia nie byłem do końca w jej stuprocentowym typie. Nie przeszkodziło to jednak spróbować, a po późniejszym kontakcie na żywo przestało mieć to jakiekolwiek znaczenie.

Poriwnałaś znaczenie bezpieczeństwa finansowego dla kobiet do znaczenia wyglądu dla mężczyzn. Znaczenie wyglądu jest takie czy nam się ktoś fizycznie podoba czy nie. A to czy nam się ktoś fizycznie podoba czy nie to jest nic innego jak to czy odczuwamy do niego pociąg seksualny czy nie.

No i chwała ci za to.

Może dlatego, że samo statyczne zdjęcie to jest trochę za mało żeby oddać drugiego człowieka, a w kontakcie na żywo wrażenie może być zupełnie inne? Zwłaszcza, że dla kobiety bardziej też liczy się to jak ona się przy kimś czuję niż jego fizyczny wygląd. Ja też nie mówię żeby na siłę poznawać kogoś kto wręcz od siebie odpycha, mam jednak wrażenie, że w przypadku portali randkowych nawet facet, który wizualnie nie powala, ale mógłby ujść i tak zostanie odrzucony bo może za rogiem czai się prawdziwe ciacho.

Możesz rozwinąć?

Nie neguję tego, że algorytmy mają wpływ. Jednak jak wcześniej już wspomniałem mamy twarde dane obrazujące to jak obie płcie wzajemnie oceniają się na tych apkach i to pokazuje, że to nie jest tylko kwestia algorytmów tylko kobiety faktycznie oceniają znaczną większość profili mężczyzn jako nieatrakcyjne, a tylko mały ułamek jako bardzo atrakcyjne.

Zresztą ja z własnego doświadczenia mogę też to potwierdzić bo podczas mojej bytności na portalach nie czekałem na matche tylko po prostu pisałem do dziewczyn (więc algorytmy regilujące na przykład to jak często się wyświetlałem do dania w prawo lub w lewo nie miały tu nic do rzeczy). A zanim trafiłem na tę moją to musiałem zagadać do okołoa tysiąca kobieta. Większość w ogóle nawet słowem nie odpowiedziała.

Oczywiście, że tak. Co w żaden sposób nie zmienia tego, że niektórym ciężej będzie skłamać na żywo niż na piśmie.

No ale mi dokładnie przecież o to chodzi, że obie płcie inaczej rozumieją atrakcyjność i inaczej patrzą na fizyczność. Tylko kobiety na portalach zdają się właśnie próbować patrzeć na to jak mężczyzni, a nie jak kobiety. W tym cały szkopuł.

Okej. Przyznaję, że nie powinienem używać pojęcia introwertyzmu zamiennie z pojęciem aspołeczności. Niezależnie od poziomu tej drugiej.
Nie zmienia to jednak faktu, że mimo wszystko aspołeczna dziewczyna będzie miała łatwiej od aspołecznego faceta.

Jak nie korzystales z portali to skad wiesz, ze nie ma tam najatrakcyjniejszych facetow. Sa.

Sa bardzo atrakcyjni faceci na apkach, tyle, ze jest ich malo w porownaniu do reszty. Tak samo jak kobiet. Dla atrakcyjnych dziala to zupelnie tak samo jak dla nieatrakcyjnych, jak nie masz czasu albo nie masz gdzie poznawac ludzi, to apka jest fajna alternatywa. Co z tego, ze atrakcyjna osoba ma wiekszy wybor, jak nie zawsze w realu trafiaja sie jej osoby ktorymi jest zainteresowana. Ja nie mialam nigdy problemu z zainteresowaniem na zywo ale co z tego jak mi ci ludzie nie do konca psowali. Wolalabym byc sama niz z ktorymkolwiek z nich.
Jak ma sie tylko kilka godzin wolnego w tygodniu, to serio, szkoda czasu na nieudane randki.

A gdzie oni na ulicy wylowia tyle chętnych?

Nie jestem ani trochę napalony. Ja jestem właśnie w tych 10% normalnych, ale nie mam wyglądu modela, więc się nie liczy.

Z pewnością bardziej opłaca się kogoś szukać na takich grupach choćby z samego faktu tego wspólnego tematu. Osobiście próbowałem nie raz ale nigdy nic z tego nie wyszło. Jak to działa na portalach randkowych to już wiemy, a jak to powinno wyglądać na takich grupach? Portale randkowe jednak do pewnego stopnia same dobierają ludzi, gdzie indziej tego nie ma. Więc jak tak krok po kroku powinno wyglądać znalezienie tego kogoś kogo szukamy? Może ja cały czas robiłem coś źle albo czegoś nie robiłem.

Też nie do końca. Jak pisałem, ogromna ilośc kobiet używająca apek nawet nie chce tam nikogo poznawać. Traktują to jako ego boost. Jak znajdę arta na ten temat, to mogę ci podlinkować.

Ładnego fikołka tu wywinąłeś. Bo jeżeli mówimy o rozkładzie liczb profili pod względem atrakcyjności na podstawie twardych danych to tam jest około 2% profili, które większość kobiet ocenia najatrakcyjniejsze. To są ci najstrakcyjniejsi faceci z dostępnej puli. Natomiast jakieś 80% męskich profili jest ocenianych jako co najwyżej średnie.

Byłbym się w stanie z tym zgodzić gdyby nie fakt, że mimo wszystko panie nie są też skłonne odpowiadać tym normalnym facetom. A myślę, że gdyby rzeczywiście 90% to były napalone pajace odrzucające kobiety na dzień dobry to normalny gość nie powinien mieć z nawiązaniem kontaktu problemu.

Zresztą twierdzenie, że na portalach siedzą tylko sami ci, którym się nie udało w realu jest też moim zdaniem mocno przesadzone. Dzisiaj takie poznawanie się w takich miejscach jest coraz bardziej normalne. Najwięcej ludzi chyba poznaje się obecnie właśnie przez neta.

Jeżeli większość siedzących na apkach kobiet rzuca się na 2% najatrakcyjniejszych profili to żaden chad w jakimkolwiek realu nie będzie miał takiego wyboru i takiej łatwości poznawania dziewczyn. A tacy faceci często wykorzystują swoje możliwości na maksa i ruchają po prostu na potęgę.

Ale żaden związek nie zaistnieje dopóki nie poznasz bliżej tej drugiej osoby i dopóki nie nawiążesz z nią więzi emocjonalnej. A na to potrzeba czasu i też ci musi na tym zależeć zanim jeszcze w ten związek z tą drugą osobą wejdziesz.

Pytanie kto każe oblatywać randki z tymi wszystkimi matchami równocześnie? To już nie można się najpierw na jednym skupić i dopiero jak ta znajomość nie wypali przejść do kolejnego?