Co jest nie tak z dzisiejszymi kobietami? - Netkobiety.pl

Hmmm, może w takim razie chodzi o różnicę w podejściu do relacji romantycznych na tzw. wstępie - jeśli dobrze rozumiem Ty dopuszczasz opcję rozwoju czegoś z kimś kto jest okej i nie jest dla Ciebie odpychający, a potem ewentualnie się coś rozwinie lub nie.
Fajnie, że ludzie się różnią:)

Dla mnie fascynacja tego środowiska Romanem jest niepojęta. Przecież ten człowiek reprezentuje wszystko to, czym oni w mężczyznach gardzą - wychowuje cudze dzieci i ma wg. ich standardów "przechodzona" partnerkę.

Biedni, nieszczęśliwi ludzie.

Z incelami masz rację, ale redpille? Tego jest sporo.

A to tak, bo wielu z nich normalnie ma partnerki, czy to stałe czy krótkotrwałe, ich akurat jest od cholery i jak wszyscy domyślają się ma to związek z rozlewaniem się populizmu prawicowego na Zachodzie (AfD, Le Pen czy Trump), jakby nie spojrzeć większość tych co niedługo zagłosują na Mentzena to właśnie red pille.

Incele, a szczególnie ich blackpillowe i whitepillowe grupy są w większości niegroźne i tkwią po prostu w poczuciu beznadziei i niesprawiedliwości, za to czerwoni pigularze są bardzo wokalni i realnie mogą wpływać na wyniki wyborów w Europie.

Ja nie lubie trumpa.... tak naprawde juz nawet nie ważne kto wygra wybory w Polsce,bo ktokolwiek wygra to bedzie tragedia
1. Trzaskowski sobie sprowadzi cale stado nielegalnych imigrantow i cały Islam do Polski
2. Metzen wykonczy ludzi swoimi glupimi pomyslami platna sluzba zdrowia i płatnymi studiami
3. Nawrocki jest za glupim trumpem i jak wygra to on pewnie niestety podporzadkuje sie trumpowi

Tragedia. Nawet nie bede glosowac wogole mimo,ze mam mozliwosc za granica.  Ktokolwiek wygra to juz nawet nie jest ważne,bo to i tak bedzie Tragedia przez duze T

Ja wogole nie glosuje-nie bede się przyczyniac do tragedii narodowej

I bardzo dobrze - jak nie mieszkasz w PL i nie ponosisz potem konsekwencji wyborów nie powinnaś głosować
Dla mnie to jest absurd, że Polonia żyjąca kilka dekad w innym kraju urządza nam życie.

Nie będę już więcej rozwijać tego tematu. No dobra... gdyby nagle wygrał kilka/kilkanaście milionów, to nie poczułby się lepiej? Jeśli tak, to co to oznacza? Skoro był spełniony jako magazynier i to w pełni zaspokajało jego potrzeby, powinien zrezygnować z nagrody lub ją komuś oddać, przeznaczyć na sierocińce, czy osoby w potrzebie, których nie stać na jakieś kosztowne leczenie itp. Myślisz, że zrezygnowałby?

Okej. Ale znowu zeby sie przekonac czy poczujesz do kogos chemie to trzeba sie z nim spotkac, wejsc w jakas interakcje. Chemia to jest cos co sie czuje w obecnosci danej osoby, a nie patrzac na jej zdjecie z czym mamy do czynienia w przypadku kolezanki autorki filmu.
Przeciez nawet ty sama Shoggies opisujesz tutaj swoje odczucia po SPOTKANIU sie z chlopakiem, interakcji z nim, a nie po zobaczeniu tylko jego zdjecia.

Z drugiej strony mozna powiedziec, ze momemty kryzysowe nastepuja zawsze w momencie w ktorycm tej chemii juz miedzy ludzmi nie ma wiec jezeli relacja opiera sie tylko na niej to w takiej sytuacji tez bardzo szybko runie bo nie bedzie tak naprawde niczego co by ja podtrzymalo.

CHEMIA =/= DOPASOWANIE

No i przeciez rynek to weryfikuje bardzo brutalnie. Coraz wiecej osob obydwu plci jest samotnych i to nawet juz do tego stopnia, ze przestaje byc to juz problemem jednostek, a staje sie zauwazalna kwestia w dyskusjach o demografii kraju.

Akurat czerwona pigulka sama w sobie przede wszystkim propaguje wlasnie branie sie za siebie. Co nie oznacza jednak, ze jezeli dostrzega jakies bledy i patologie drugiej strony to o nich glosno nie mowi. Mizoginistyczny wydzwiek jest natomiast raczej kwestia tonu narracji poszczegolnych propagatorow i wynika z ich osobistych doswiadczen i przekonan, a nie z samej pigulki jako takiej. Incele natomiast wyznaja raczej czarna pigulke nie czerwona i o tym tez warto pamietac.

Nie. To jest film o tym, ze warto kupic golfa z LPG jesli cie nie stac na BMW X5 na ktore niegdy cie nie bedzie stac, a golf z LPG moze okazac sie tez calkiem spoko samochodem.

Nalezy sobie zadac tutaj pytanie czy w takim razie czy szczescie w zwiazku wynika z pozycji spolecznej, pieniedzy i wszystkich zebow partnera czy moze jednak bardziej z tego jak sie przy nim czujesz i jakim jest towarzyszem we wspolnym zyciu. Wydaje mi sie, ze jednak to drugie...

Nikt o zdrowych zmyslach nie poszukuje konkretnie dziewicy skrslajac przy tym wszystkie inne kobiety, ale nie znaczy to tez, ze jesli bedzie mial wybor to dziewica nie bedzie pierwszym wyborem.
Jak najmniejsza ilosc dotychczasowych partnerow to tez jest cecha na ktora wielu mezczyzn zwraca duza uwage.

Sugerujesz, ze autorka filmu jest femcelka, a ja jestem incelem? Ciekawe, ciekawe...

O a to bardzo ciekawe. Zdradzisz moze skad masz takie informacje o partnerce Romana. Mozna ustalic w necie, ze naprawde nazywa sie Tomasz Tomaszczyk i jest adwokatem rozwodowym (co pewnie tez ma niebagatelny wplyw na jego poglady jesli w pracy styka sie na kazdym kroku z rozwodami, itd.), ale zadnych informacji na temat jego rodziny nigdzie nie spotkalem. Az ciekaw jestem skad wiesz takie rzeczy?
Az dziwne tez, ze nikt nawet z jego przeciwnikow nie wyciagnal nigdy tego argumentu bo bylaby to prawdziwa bomba patrzac na poglady RP.

Tak. To prawda. Roman - prawnik rozwodowy, Carrioner skrzywdzony przez byla partnerke (choc teraz sie wypiera, ze mialo to jakikolwiek wplyw to nawet nagral kiedys film na ktorym plakal), itd.

Większość ludzi kończy bardzo marnie przy takich wygranych.

Większość takich 'milionerów' kończy w mega biedzie, bo pieniądze oddaje po rodzinie i znajomych.

Poza tym mieszasz dwie rzeczy - poczucie spełnienia życiowego z reakcją na zwykły łut szczęścia. Bez względu na własne uczucia i cele, odrzucenie takiej wygranej byłoby po prostu.....głupie. Także twoje teza jest bezpodstawna a stawiane do niej pytania są.....retoryczne.

Adekwatnym porównaniem było zapytanie jak często ludzie odrzucają awans. I wiesz co? Jest to mega częste. Bo właśnie te poczciwie Miecie nie chcą robić kariery, nie interesuje ich większy zarobek o kilkanaście procent w sytuacji, kiedy mają ponosić o wiele większą odpowiedzialność przy doświadczaniu wielokrotnie większego stresu. Było to o tyle powszechne zjawisko, że ma swoje nawet zapisy w KP. Generalnie - pracodawca może takiego pracownika nawet i zwolnić.

Czas już to pokazuje. Mamy jeden z najniższych na świecie wskaźników zastępowalności pokoleń. Oczywiście to bardziej złożony temat, ale to jedna ze składowych.

Tak, moje doświadczenie dotyczyło osoby, którą już znałam - i to nawet jakiś czas. Co nie zmienia faktu, że nie uważam, że ktoś musi obowiązkowo się spotkać z jakąś laską/chłopem ze zdjęcia, żeby udowodnić komuś innemu, że nie jest tą osobą zainteresowany.
Sorry, ale takie przymuszanie kogokolwiek do "spróbowania" relacji z kimś bo ta osoba jest: w miarę atrakcyjna, miła, ogarnięta, jest po prostu głupie. Jeśli ktoś czegoś nie chce, to tego nie zrobi i nie ma powodu, żeby mieć do niego o to pretensje.
Pani z filmu chciała się zabawić w swatkę i była oburzona, że koleżanka nie myśli tak jak ona - to jest dopiero słabe.

Mylisz chemię z pożądaniem albo zauroczeniem/zakochaniem. Chemia może występować między ludźmi, którzy nie są sobą romantycznie/seksualnie zainteresowani - np. między kolegami albo przyjaciółkami. I tak, chemia = dopasowanie. Jest jakaś wspólna rzecz, cecha, zespół doświadczeń albo energia, którą dany człowiek emanuje, co sprawia, że jest bardziej kompatybilny i zyskuje sympatię ludzi podobnych do niego.
Już to opisałam w dyskusji z Bagiennikiem - często ludzie mają tak, że widzą kogoś i myślą, "o, z tym ziomeczkiem się dogadam", "ta dziewczyna na pewno jest fajną koleżanką". To jest definicja chemii.
Jeśli człowiek musi się do kogoś przekonać na siłę, to ta cała racjonalizacja pójdzie do kosza w sytuacji kryzysu.

Ta samotność wynika z różnych kwestii zależnie od pokolenia (np. zetki inaczej wchodzą w relacje niż millenialsi, x czy boomerzy), statusu (im zamożniejsza kobieta, tym faktycznie wyższe prawdopodobieństwo singielstwa), miejsca zamieszkania (w miastach jest więcej kobiet niż mężczyzn, na wsiach jest więcej mężczyzn niż kobiet) oraz lepszej stopy życia niż kiedyś - w przeszłości bycie w związku było musem do przeżycia na jako takim poziomie, obecnie można się utrzymać bez partnera.
Wysokie oczekiwania są w mojej opinii najmniejszym czynnikiem.

Nie do końca tak jest. Nie przeczę, że redpill ma pewne wartościowe wątki, ale koncentruje się na bardzo pierwotnych ustawieniach, które są mocno modyfikowane przez kulturę, więc mają średnie zastosowanie w rzeczywistości. Nie bez przyczyny duża część panów, która się zachłyśnie redpillem przechodzi przez tzw. redpill rage. Najczęściej prowadzi do pretensji wobec kobiet, że mają jakieś pragnienia - nawet jeśli nieadekwatne do ich możliwości, nadal nielogiczne jest mieć do nich pretensje, tak jakby każdemu mężczyźnie należał się związek.
A jak już jakiś pan znajdzie się w związku często fiksuje się na "trzymaniu ramy", "prowadzeniu związku" i zastanawianiu się, czy dziewczyna nie obmyśla złapania się "nowej gałęzi" albo nie fantazjuje o jakimś "chadzie" albo czy nie wrobi go w wychowywanie nieswojego dziecka.

I żeby była jasność, ja nie uważam, że wszystkie kobiety są cacy, kochane i niewinne jak aniołki. Warto mieć świadomość, że ludzie są różni i w każdej grupie są patologie, i im wcześniej się człowiek wyczuli na pewne sygnały, tym mniejsze bęcki dostanie. Natomiast świadomość tych zagrożeń, a wypatrywanie ich zza każdego winkla to dwie różne sprawy. Jedno to realizm, drugie to paranoja. Obawiam się, że dużo wyznawców RP ociera się o paranoję.
Zresztą dla równowagi, takie same schematy widzę w skrajnie feministycznych kręgach - tam wszystkie panie widzą systemowy ucisk kobiet przez wszystkich mężczyzn. Jest to w równym stopniu głupie i niebezpieczne.

Wiem, że to nie do mnie, ale też się odniosę - czasem warto poczekać i odłożyć na lepszą furę. Tu nie chodzi o to, żeby pogardzać Golfem, tylko, że jak ktoś marzy o BMW, to niech je sobie kupi. A Golfa niech weźmie ktoś, kto go doceni i będzie dbać.

Jedno często wynika z drugiego. Dbałość o swoje ciało (higiena, z którą wielu panów jest na bakier...) i zdrowie jest wyrazem odpowiedzialności i sumienności - choroby się mogą przytrafić każdemu, zęby mogą wypaść np. po chemioterapii, ale jest różnica między utratą zdrowia ze względu na różne czynniki losowe (np. predyspozycje genetyczne, wypadki, skutki uboczne jakiejś terapii), a bycie zaniedbanym.

Który pan schyli się po bezzębną, zniszczoną życiem, brzydką jak noc listopadowa, ale ciepłą i rodzinną dziewczynę? Podpowiem - żaden.

Gdyby mi się trafił chłop, co nie troszczy się o swoje zdrowie, uznałabym, że szybko będę musiała zostać jego opiekunką i pewnie tak samo nie będzie dbać o zdrowie naszych dzieci.

Pieniądze są jednak potrzebne na osiągnięcie pewnego minimum w życiu - miejsca do zamieszkania, założenia rodziny, opieki medycznej (mało kto korzysta z NFZ w tych czasach), małej poduszki finansowej na czarną godzinę.
Z moich obserwacji wynika, że kobiety (te z mojego otoczenia) nie czekają na miliardera, czy CEO, ale chcą partnera, z którym wspólnie osiągną (jej dochód + jego dochód) jakieś minimum do przyzwoitej stopy życia. To się nazywa odpowiedzialność i nie ma co udawać, że nie jest to ważne w przebiegu relacji.

Tak jak kobieta, jak będzie miała do wyboru bezzębnego miłego Mietka, a stabilnego finansowo konkretnego Ziutka z mieszkaniem - wybierze Ziutka. Każda płeć ma swoje oczekiwania.

Ale dlaczego niechęć do awansu jest od razu ubierana w negatywne określenia typu strach czy blokady? Czy serio ambicją każdego powinno być zajmowanie jak najwyższego stanowiska? Obecny system jest niewiarygodnie szkodliwy, bo nakładł takich bzdur do głów ludziom.

Czemu ktoś nieambitny jest od razu przedstawiany jako niespełniony bądź nieudany? Proste, bo nie chce brać udziału w wyścigu szczurów i napędzać tego zasranego kołowrotka pseudorozwoju (i przede wszystkim sprzedaży).

Ale Ty masz kompleksy. Za bardzo wszystko bierzesz do siebie. Myślisz, że mnie obchodzi kim jesteś? Czy magazynierem, czy kimkolwiek innym? Odpalasz się przy luźnej dyskusji, bo czujesz, że temat Cię dotyczy. To Twój problem, nie mój. Może weź sobie coś na uspokojenie.

Bon Jovi jest debilem, czy Ty, Jack? Ty na pewno jesteś od niego mądrzejszy, ale nikt tego nie docenił.

Na dyrektora spedycji od razu? Ze zwykłego magazyniera? Będę Cię ignorować, bo piszesz bzdury znowu, tak jak w 30-latku o rozwodach. 

A czy musi być najwyższe? Mowa była o magazynierze. Poza tym, z lepszych stanowisk jest tylko spedytor? Czy pasuje pod tezę, bo spedytor rzeczywiście nie ma lekko.

Podsumowując, oczywiście, że każdy może żyć tak, jak chce i może mu się też nie chcieć. Każdy ma swoje życie, ale nie ma prawa mieć pretensji do innych, którzy widzą to inaczej i chcą żyć inaczej.

Dopisałam "ale". I tamto było do Jacka.

A to w sumie dlaczego nie chcesz kontynuowac? Rozmawiamy przeciez na temat ogolnych informacji na temat bylo nie bylo bardzo mocno juz publicznej osoby. Czyzbys weszla w posiadanie tych informacji w jakies nie do konca legalny sposob?

Ja tez nie uwazam, ze ktos musi sie obowiazkowo spotkac z jakas laska/chlopem ze zdjecia, zeby udowodnic komus innemu, ze nie jest ta osoba zainteresowany. To by nie mialo zadnego sensu bo szlo by sie na takie spotkanie z juz z gory zalozona teza.

Okej. Faktycznie pomylilem. Ale takie rozumienie chemii kloci sie z czesciej spotykanymi stwoerdzeniami, yakimi jak takie, ze w sumie druga osoba byla spoko i fajnie sie z nia gadalo, ale nie bylo chemii wiec relacja romantyczna odpadala, itp.
No i tym bardziej przy takim rozumieniu chemii jak opisalas niemozliwym jest zeby tego wrazenia nie dalo sie zmienic pod wplywem blizszego poznania danej osoby. Bo jakas wspolna rzecz, ceche czy zespol doswiadczen jak najbardziej mozna odkryc po czasie.

Ogolnie jak najbardziej sie zgadzam, ale przyczyna red pill rage sa akurat wczesniejsze bolesne doswiadczenia z plcia przeciwna czy nawet poczucie skrzywdzenia przez nia. Taki facet po prostu szuka przyczyny swoich niepowodzen i potem trafiajac na redpillowa narracje frustruje sie.

Owszem. Z ta tylko roznica, ze mezczyzna nie majac do wyboru Ziutki dziewicy wybierze jednak bez zalu Mietke majaca wczesniej kilku partnerow. Kobieta majac do wyboru tylko Mietka i tak bedzie czekala z uprem na Ziutka choc prawdopodbnie on nigdy sie nie pokaze.
Nie mowiac juz o tym, ze facet majac do wyboru mila Mietke bez mieszkania i niezbyt przyjemna Ziutke z willa i tak wybierze Mietke.

Pełna zgoda. Ale to chyba jest jasne, że kobiety i mężczyźni mają różne kryteria - u kobiet krąży wszystko dookoła szeroko pojętej zdolności zapewnienia kobiecie (i potencjalnym dzieciom) bezpieczeństwa (czy to w formie stabilności finansowej, czy statusu, etc), a z kolei mężczyźni szukają ciepłych i miłych kobiet, żeby były dobrymi matkami i dawały komfort psychiczny im samym.
Dlatego panom nie imponuje twarda babka z willą, a paniom nie imponuje miły facet, który nie ogarnia życia.
W kwestii oczekiwań wszystko się zgadza

Ciekawe gdzie leży prawda, tak czy owak nie wygląda to pozytywnie.
Ale rzeczywistość nie napawa specjalnym optymizmem - agresywnie rosnące ceny rok do roku, więcej danin, kredyty pozaciągane pod korek, w dodatku najdroższe w Europie, większość zarabia minimalną, koszty życia są wysokie (nawet jak nie trzeba wynajmować).
No i mało ludzi jednak jest nauczona oszczędzania.

Prawda leży w naszych danych statystycznych. To one odzwierciedlają naszą sytuację. Ale większość kobiet przedkłada realia internetu i tv nad rzeczywistość i mierzy naszych facetów według zachodnich norm ekonomicznych (lub właśnie fantazjami z social mediów).

Ja już was zmierzyłam na facebooku pisze se zwykle zdanie pod artykułem "ze nie będę w zwiazku" wszystkie kobiety mi dają serduszka, zgadzają się ze mną,a faceci to dostali tam ataku wścieklizny i chamskie rzeczy zaczęli pisać . Dlatego mnie facet anu trochę nie jest do szczęścia potrzebny

Co do tych statystyk, to mnie to najbardziej urzeka, że znakomitą część tego co padło w tych procentach, to nawet za bardzo nie powinno się nazywać oszczędnościami.

Z tego co mnie uczono w szkole jeszcze (może się to zmieniło), to oszczędnościami można było nazwać przynajmniej trzykrotność swojego miesięcznego wynagrodzenia (liczone na każdego członka rodziny w danym gospodarstwie domowym). Inaczej to nie są to oszczędności tylko po prostu portfel bieżących środków rozliczeniowych. Bo mając mniej, jak stracisz pracę, to i jesteś w czarnej dupie.

Ta realna rezerwa powinna wystarczyć na ok rok (i to chyba była też jedna ze składowych definicji klasy średniej, ale nie pamiętam już dobrze), a tu się okazuje, że tylko kilka % Polaków może sobie pozwolić na taki luksus.

Tym czasem, 'eksperci finansowi' podają, że w wieku 40lat powinno się mieć odłożone od 3 do 4 rocznych pensji. I to jest wskazywane jako wartość optymalna, jakaś tam średnia. Żeby było na edukację dzieci, na ich start w życie (kupno nieruchomości dla nich, albo samochodu), na własne wypadki zdrowotne itp. A poza garstką milionerów, to ile osób będzie na takie coś stać?

Ale ja się z Tobą o to nie kłócę. Zgadzam się, że jesteśmy biednym krajem i praktycznie nikogo nie stać na życie z jednej pensji.

Nie zgadzam się z założeniem, że większość kobiet w Polsce jest tak krótkowzroczna, że tego nie dostrzega.
Tak jak napisałam, w moim otoczeniu i w rodzinie wszystkie kobiety pracują.

Przy zajściu w ciążę, jeśli kobieta jest zatrudniona na UoP to po urodzeniu dziecka przysługuje jej zasiłek rodzicielski/macierzyński - oczywiście w obniżonej wartości co jej miesięczne zarobki, ale zawsze.

Jeśli się dobrze orientuję na własnej działalności są jakieś grosze z ZUS, ale za to zarobki większe niż na UoP, więc pewnie można coś odłożyć wcześniej.

No trzeba kombinować. I większość kobiet o tym wie, więc powtórzę - te, którym się wydaje, że będą żonami Warszawy, to odrealnione Julki, influencerki albo bananowe córki bogatych tatusiów. Cała reszta wie jak działa świat.

Czy nie da się z jednej pensji to bym nie powiedział, w moim dawnym kołchozie (WWA) było trochę samotnych osób, a pensje tam były niewiele wyższe od minimalki, i jakoś sobie radzili, nawet i na wynajmie. Jak ktoś ma swoje mieszkanie to już w ogóle nie powinno być problemu, wiadomo że to życie ubogie ale z głodu się nie padnie.

Nikt wam nie każe obniżać poziomu. Chodzi raczej o dostosowanie oczekiwań. Póki co, kobiety uważają się za ideały i ósmy cud świata, celują w facetów dużo lepszych od siebie, natomiast na tych, którzy faktycznie są na ich poziomie, nawet nie spojrzą.

To co napisałem to jest argument wielokrotnie pojawiający się ze strony kobiet - nie tylko tutaj na forum. Bo tak jest interpretowane to poczucie ekonomicznego bezpieczeństwa.

Poczucie ekonomicznego bezpieczeństwa = oszczędności i/lub zarobki pozwalające na utrzymanie żony i dziecka jeśli ta zechce się z nim zająć w domu do czasu jego względnej samodzielności (czyli jak mniemam przynajmniej do 12 roku życia dziecka). Ja tylko przedstawiam tu liczby i statystyki.

Czy kobiety nie są tak krótkowzroczne? A czemu twoim zdaniem tak głośno jest o zapaści demograficznej w PL?

To nie życie. To wegetacja.

Zależy co jest dla ciebie życiem. Jeśli są to załóżmy wakacje co rok, czy nowy samochód co 5 lat to owszem, może to być mało.

Mi wystarczą jakieś nabytki do moich (niskobudżetowych) kolekcji raz na jakiś czas, a wakacje można fajnie spędzać w Warszawie.

Może to też kwestia przyzwyczajenia?...Też nie wychowywałem się w luksusach, żyjąc z samotną matką bez alimentów, na jedzenie nigdy nie brakowało ale liczyła uważnie wydatki i raczej nie fundowaliśmy sobie takich rzeczy o jakich wspominasz...teraz ja pracuję i jest lepiej ale przyznam szczerze że patrząc na siebie nie liczę że w życiu za dużo zarobię, może właśnie ta świadomość z wspomnianym wcześniej przyzwyczajeniem powoduje, że dość dobrze funkcjonuję w takich warunkach?

Jak dowiedziałem się od kumpla, ile on wydaje na swoją drugą połówkę, to aż złapałem się za głowę. To prawda, związki nie są dla biednych (i chorobliwie oszczędnych).

Może i masz racji sporo, ale powiem ci że wygodnie mi się tak żyje. A wygoda to rzecz święta, ja już za dużo nerwów w życiu straciłem.

Bieda była oczywistością dla większości populacji tej planety przez większość historii, i to dużo gorsza niż teraz, więc chyba nawet ktoś żyjący za niewielkie pieniądze ma dużo mniej powodów do narzekania niż np. pokolenie naszych dziadków.

Okej, tu mnie masz. Mam w sobie pewien żal, że nie widzę nigdzie kobiet z podobnym mindsetem do mojego, za to roszczeniowych i chętnych na życie z bajki nie brakuje, szczególnie w mediach społecznościowych.

Przypomniało mi się jak każdy mechanik i operator koparki miał jeszcze z 10 lat temu w kanciapie zdjęcie Dody z rozkładówki.
Czy fantazjował że jego żona tak wygląda? Pewnie tak, bo zdjęcia żony z wakacji w Turcji nie było. Była naga, dużo młodsza z biustem XXL i w jednoznacznie kojarzącej się pozie.
Czy myślisz że mogła to być męska hipergamia?
Uwaga, teraz będzie ironia!
Wiem że nie. Bo przecież żona była debilka i nie ogarniała że jej facet w biały dzień fantazjuje o innych kobietach. Ona czula się adekwatnie i wcale nie miała kompleksów czy złego samopoczucia przez samcze hipergamiczne fantazje Ważne że stołuje się w domu, może nabierać apetytu na mieście . Hehehe{obleśny śmiech starego dziada}

Wymieniałam opony niedawno. Zdjęcie cyców nadal aktualne

Plus. Ty prowadziłeś kiedyś kanał na YT? Albo masz ponad 100k followersow na IG? Jak nie to obawiam się że nie masz pojęcia o czym mówisz w kontekście konsumpcji mediów

Rozmowa w takim formacie mi nie odpowiada. Wypowiadasz się o ogóle kobiet, ale nie wiesz czy nie rozmawiasz z outlierem, albo kimś mega realistycznym?

Ja nie ukrywam że nie mam kompetencji żeby wygłaszać poglądy o ogóle kobiet, ogóle mężczyzn ogóle czegokolwiek. Badania można prowadzić na tysiac sposobów. Z kim chcesz się spotykac? z przystojnym, zaradnym, wysportowanym i 5 lat młodszym kolesiem z twarzą Brada Pitta. A z kim się spotykasz z Mieciem magazynierem, sama pracuje jako sklepowa. I w jednej ankiecie wyjdzie że kobieta to hipergamistka, bo szczerze opisuje swoje fantazje, a w drugim że jest całkiem realistyczna bo sklepowa i magazynier to podobny poziom zarobków i obowiązków w pracy. Nie za bardzo chce mi sie czytać badania i statystyki żeby wymienić jakieś luźne opinie na forum. Szczególnie że, bez urazy, też widać że nie jesteś z wykształcenia socjologiem, więc za bardzo zaawansowanych poglądów nie masz.

Jeśli twoje koleżanki mierzą za wysoko to moze wyjaśnij swoim koleżankom że tak jest, a nie nam na forum?

Przykro mi ale jak Salomonka opowiada że mieszkała w X krajach, efektwnie wyemigrowała z Polski, wykonuje prace intelektualną i to w obcym języku to mi to mega imponuje. Szczególnie biorąc pod uwagę że urodziła się w PRL a nie tak jak jak po 89 z dostępem do neta. Cięzko mi sobie wyobrazić że można takiej kobiecie powiedzieć weź się ogarnij, listonosz też spoko. No nie. Skoro ona sama zapracowała na swój sukces, to jej oczekiwanie dużo od partnera ma jak najwięcej sensu. Ona dokładnie wie ile pracy co kosztuje, wiec się nie dziwie że ona nie kupuje bajeczki że okoliczności były niesprzyjające i teraz to facetów się dyskryminuje więc zasadniczo powinna cieszyć się że zdziadziały janusz na nią leci. Trochę jest problem z tymi statystykai, bo na forum nie rozmawiasz ze statystyką, ale z konkretnym człowiekiem.
Tu mówię o Salomonce bo ona akurat opowiedziała o swoim życiu, większość użytkowniczek jest mniej więcej anonimowa, ale jestem przekonana że czesc ma tak jak Salomonka- dość realistycznie oczekuje tego co sama daja.

Mnie interesuje kontakt z konkretnymi ludzmi, a nie ze statystyką. I na forum mamy tematy zakładane przez laski które latami dziadują ze swoimi partnerami i licza że może się zmieni, ale też laski które są odklejone. Każdy przypadek jest inny. Obecnie uważam że najbardziej hipergamicznymi osobami z forum ze stałych użytkowników są Chuopski, Shini, Raka i Rumun. Część z nich z ledwościa ogarnia kompetencje dorosłego człowieka, nie mówiąc już o trzymaniu poziomu, ale oczywiście kazdy z nich uważa że 20 latka z ciałem Chodakowskiej po prostu mu się należy. Tak z przydziału. Albo kobieta terapeutka, dostosowana do neuroatypowości, która niczym matka nie ma żadnych potrzeb, jedynie słuchać, wspierać i doceniać. Kaszpir, który mieszka gdzieś na wygwizdowie i liczy że partnerka młodsza i atrakcyjna, oleje własne dzieci, zobowiązania, prace i się do niego przeprowadzi. Tak po prostu. I mimo X randek od lat nadal po rozwodzie sam.
U kobiet z forum raczej nie widze takich tendencji.