Czy kobieciarz może się zmienić? - Netkobiety.pl

Nie idź tą drogą, Legat. A w każdym razie nie leź na oślep. Albowiem  upojenie alkoholowe może wywołać stan bezradności w rozumieniu art. 198 k.k.

"art. 198 k.k. statuuje zakaz podejmowania określonych w tym przepisie
aktywności seksualnych, jeżeli stały lub przemijający stan psychofizyczny partnera
seksualnego uniemożliwia mu świadome wyrażenie zgody w przedmiocie
współżycia lub innych czynności seksualnych. Sprawca odpowiada z tego przepisu,
gdy ze względu na okoliczności podmiotowe dotyczące pokrzywdzonego, nie jest w
stanie uzyskać od niego zgody na określony rodzaj aktywności seksualnej ze
względu na znany sprawcy stan psychofizyczny." [Sygn. akt III KK 489/15]

Hahaha. W Polsce jak w Batustanie. Seks z osobą bez kontakty z bazą to gwałt, a nie imprezowy trik, żeby się rozprawiczyć. Widzisz Shini, bycie incelem wcale nie jest takie złe w porównaniu ze strategią na gwałt z victim blaiming "no skoro piła to jest sobie winna". A od kiedy pijany człowiek nie może sobie zwyczajnie legnąc na kanapie, nie przykrywa się go kocem i olewa tylko podejmuje czynności seksualne bez jego swiadomej zgody?
Ja moge na podwórku zostawić kosiarkę, piłe spalinową, nie zamykac drzwi na noc do domu. Bo mieszkam w Polsce w spoko okolicy z Polakami którzy rozumieją pewne podstawowe prawa np nie kradną Widzę że patusy jak zawsze w formie i nawet za kradzież samochodu sam człiowiek sobie winny bo nie postawił muru z fosą wokół i nie opłacił snajpera na dachu XD
Pojebani jesteście patusy, ale fajnie że sami się demaskujecie.

Stare dziawdy wychowane w kulturze gwałtu, będa bronić patusiarskich trików jak Częstochowy. Mam prawo ruchać sie z nieprzytomną laską która lezy jak kłoda, bo to przecież na tym polega ars amandi! Pojeby.

Nie kurwa typie pojebany. Porównuje zmiany w polskim prawie. Seks z osobą nieprzytomną albo prawie nieprzytomną to gwałt. Pobicie to też przestępstwo,nawet ścigane z urzedu jak sa duze obrazenia.
Właśnie dla takich patusów jak ty co nie rozumieja po dobroci tylko proste zasady nietykalności cielesnej trzeba im wyjasniać jak małpie, wymyślilismy policje i prokuratora. Pałować i do pierdla.

Pierdolone bydło z mentalnością złodzeja.

Muqin nadal ustawiasz sprawę jak ci wygodnie, z jasnym podziałem ról.

Prawo tak to ustawia. Ja go nie stworzyłam.

Jaka w tym moja osobista wygoda to nie wiem.

Poza tym zaś podział ról się powoli zaczyna zacierać.... mężczyznę, okazuje się, też można wykorzystać seksualnie i zgwałcić i nie mam tu na myśli gwałtów homoseksualnych.

Ale wiesz, że są różne stany upojenia?
Jeśli towarzystwo jest po prostu lekko podpite, to spoko.
Wtedy można mówić, że obie strony były świadome.

Problem jednak zaczyna się, gdy ktoś nie może ustać na nogach, kręci mu się w głowie, nie wie do końca co się wokół niego dzieje. Mówiąc krótko, traci kontakt z rzeczywistością. W moim odczuciu to jest sytuacja podobna do tej, gdy ktoś przede mną zasłabnie na ulicy. Tutaj w porządku, ktoś przecenił swoje możliwości na imprezie, ale jak człowiek jest pijany do takiego stopnia, jak wyżej opisałam, to on nie zaczyna nikogo podrywać, czy namawiać na seks. Najczęściej takiej osobie odłącza prąd, więc instynktownie szuka miejsca, gdzie mogłaby zezgonować i dojść do siebie. Jeśli w takiej chwili ktoś zaczyna się do niej dobierać, to jest zwyczajnie obrzydliwym zwyrolem.

I, co już podkreślałam, płeć nie ma tu dla mnie znaczenia.

Nie wiem, czy kojarzysz, ale lata temu krążył po necie taki filmik, gdzie jakiś urżnięty chłopaczek leżał półprzytomny na podłodze, a otyła laska na nim siadała i próbowała uprawiać z nim seks. Ktoś to nagrał i wrzucił do sieci. Pełno ludzi miało z tego bekę, bo hehe, seks z grubaską na domówce, a mi się rzygać chciało, jak to pierwszy raz widziałam. Na szczęście potem więcej osób zaczęło zauważać, że chłopak wygląda, jakby nie miał pojęcia, gdzie jest. Że tak naprawdę ktoś nagrał GWAŁT na nim. W tej sytuacji też uważasz, że sam był sobie winien?

Prawda jest taka, że jak to są bardzo młode osoby, to one często nie znają swojej granicy. Leci pierwszy drink, drugi, trzeci. Jest fun, znajomi leją kolejnego.
Nie raz widziałam jak ktoś pił, pił i było git, na lajcie wszystko ogarniał, a jeden drink więcej i zaliczał zgon.
Dlatego na imprezy powinno się chodzić z kimś godnym zaufania, żeby siebie nawzajem pilnować.
Gdyby wszyscy tak robili, to nie byłoby tylu gwałtów, ani tylu topielców, którzy poszli się po drodze do domu odlać i wpadli do Odry, czy innej rzeki.

I nie daje Ci w ogóle do myślenia fakt, że gość z kolegami sobie regularnie podsyłał info, która jest pijana i do zaliczenia? Przecież samo to mocno zmienia postać rzeczy. Co innego, jak się wszyscy bawią i jakoś tak od słowa do słowa, dwie osoby zaczynają się do siebie dobierać. A co innego, jak chłopak widzi, że jakiejś dziewczynie alko zaczyna wchodzić na banię, więc szybko daje cynk kumplom, żeby się za nią brali, nim wytrzeźwieje. Nie twierdzę, że oni gwałcili jakieś dziewczyny, ale jest to dla mnie bardzo śliskie zachowanie i kto wie, czy nie zdarzało się któremuś z nich czasami być przynajmniej na granicy złamania prawa.

Zresztą wyżej podałam przykład, jak brat był świadkiem takiej akcji w klubie.
Tam też dwóch łepków sobie upatrzyło obcą, pijaną laskę.

Różnice wynikające z genetyki czy wagi łączą się też w oczywisty sposób z płcią. Kobiety zazwyczaj mniej ważą, wytwarzają mniej ADH(enzymu rozkładającego alkohol), ,w ich ciele znajduje się mniej wody, więc siłą rzeczy stężenie % w ich organizmach zazwyczaj jest większe. Mimo, że jednak Panie przeważnie nie wlewają w siebie tyle, ile faceci. Mimo tego, że jednak to my wlewamy w siebie więcej wysokoprocentowych trunków niż kobiety. Różnice osobnicze tu akurat nie mają takiego znaczenia.

Należy odróżnić stan upojenia od lekkiego "rauszu", kiedy komuś jest zwyczajnie wesoło a zachowuje przy tym kontrolę nad sobą i pełnię władz umysłowych. Inaczej bywa, kiedy traci się kontakt z rzeczywistością na skutek wlania zbyt dużej ilości procentów. Niezależnie od tego, czy i ile w siebie ktoś wleje, postawa tego kolesia, jak to zauważyła chyba wyżej Agnes, nie stawia go w zbyt korzystnym świetle. Traktowanie kobiet, jako "obiektów" do zaliczenia oraz środków do zaspokojenia swojej chuci, połączone w oczywisty sposób z pogardliwym do nich podejściem sprawia, że ten gość to moralne dno. Sam wystawia o sobie świadectwo. To, że jedna z drugą bywają chętne do przygód nie oznacza, że trzeba korzystać z okazji zawsze i wszędzie, traktując to jako swego rodzaju zawody. Ochota z jednej strony nie oznacza, że mam traktować kogoś jak worek na spermę, prześcigając się w liczbie "zaliczonych" lasek z bandą równie zidiociałych prymitywów, gdyż słowo "bydło" niewątpliwie stawia w niekorzystnych świetle żywy inwentarz.

Dobry przykład gdzieś wyżej podano z kolesiem, który się urżnął, którego jakaś kobietka próbowała zgwałcić.. Ciekawe czy tym razem też on jest sam sobie winny, bo za dużo w siebie wlał...???

Mrs.Happiness to jest poziom sebixowy tych chłopaków i tych dziewczyn.

Moim zdaniem kobieciarz nie może się zmienić. Zostawię kwestię zwyczajnych prostaków i debili, którzy traktują kobiety przedmiotowo. Za to wezmę na tapetę kobieciarza, prawdziwego czarusia. Atrakcyjny, fascynujący, pociągający, itd. Ok, tylko mam kilka pytań. Ile czasu potrzebuje, żeby wyszaleć się? Czy po okresie szaleństw gwarantuje ustatkowanie się i stabilność w każdej sferze życia we dwoje? Czy jest możliwa całkowita zmiana struktury jego myślenia? Czy można użyć określenia "były" kobieciarz? Tu nie ma jednoznacznych i zdecydowanych odpowiedzi. Można powiedzieć, że każda będzie dobra, na swój sposób oczywiście. Albo wszystkie odpowiedzi będą złe.
Mówiąc językiem lekarskim kobieciarz nie rokuje poprawy, zaś językiem prawniczym - nie daje pozytywnej prognozy na przyszłość.

Facet facetem, ale Autorka wątku me ewidentny problem z sobą. Te - niby przypadkowe - próby udowodnienia na forum własnej zajebistości aż kłują w oczy brakiem pewności siebie i potrzebą dowartościowania.

I to jest właśnie clue wszystkiego. Czy facetom z takim stylem życia w końcu się to nudzi i umieją się ustatkować? Czy człowiek, który takie życie prowadził, jest w stanie zbudować zdrowy związek? Być w stanie skupić się na relacji z jedną kobietą? Czy można to jakoś tłumaczyć wiekiem (większość tych podbojów miała miejsce jak miał 25 lat)? Czy zawsze gdzieś tam w środku zostaje potrzeba spróbowania po raz kolejny z kimś nowym?

Nie znam innych facetów z taką przeszłością (a przynajmniej nic o ich przeszłości nie wiem), dlaczego pytam.

To mnie właśnie martwi, że po fazie motylków w brzuchu zdrada mu przyjdzie bardzo łatwo.

Wiadomo, że taka opcja jest na stole. Zanim odkryłam to wszystko układało nam się dobrze, byłam szczęśliwa i myślę, że pod różnymi względami dobrze byśmy się dogadywali. Dlatego rozpatrywałam, czy dać mu jeszcze szansę.
Nie imponuje mi to wszystko. Wolałam wersję, w której był gościem, któremu po prostu nie wyszły 3 związki Tak jak mi to na początku przedstawił.

Raz mówi się, że ludzie się nie zmieniają, innym razem, że już jak najbardziej jest to możliwe. Mam wrażenie, że pierwszy przypadek dotyczy sytuacji, kiedy po raz kolejny się na kimś zawiedliśmy, ale mamy nadzieję na poprawę. W drugim z kolei, kiedy po dłuższym czasie sielanki nagle coś się zaczyna psuć.

Tutaj, mimo tego, że w związku Autorki się wszystko układało, jego zachowanie i wcześniejsze wybryki kładą się cieniem na jego wizerunku w oczach kobiety. Jaką ma ona gwarancję, że mu znowu nie odbije? Idąc dalej, można się zastanowić nad dużo poważniejszymi przypadkami, kiedy to np. dowiadujemy się, że nasz partner miał poważne kłopoty z prawem i zataił informację o przestępstwie, którego się dopuścił? Czy Panie tu udzielające się byłyby w stanie dalej z kimś być, gdyby się okazała o po latach, że ich partner w przeszłości zgwałcić jakąś kobietę? Przykład nieco drastyczny, ale oddaje powagę sytuacji...

Znow jak wiekszosc tutaj, stawia sie w roli
- mezczyzna - ten niecny kobieciarz, jak w tytule autorki
- kobieta - w roli autorki

Niektorzy sa tutaj obiektywni i nie wczuwaja sie w role zadnego w temacie, jak np. Legat czy Jack, czy Rita

Kazdy z nas przeciez postapilby inaczej (choc i niekoniecznie, jesli probuje zapomniec o swojej przeszlosci )

Ode mnie: nie wiem co Autorka tak naprawde tu robi, juz przeciez widac jakie ma zdanie na temat swojego faceta (bylego).

Bardzo nim gardzisz, jak widac wiec daj sobie z nim spokoj, juz nie bierz go nawet pod uwage jako faceta dla siebie.

Kurwiarz ma zdecydowanie skrajnie pejoratywne znaczenie. Kobieciarz to przy nim prawdziwy eufemizm.
Jak zwał tak zwał, ale oba te określenia posiadają w sobie całkowicie negatywny przekaz i jedną pozytywną informację dla drugiej strony "trzymaj się z daleka" albo "uwaga, poważne zagrożenie".

Mnie bardzo ciekawi jaki procent kobiet mówi potencjalnemu mężowi o WSZYSTKICH swoich wcześniejszych doświadczeniach seksualnych....

Ela ma rację - z tego waszego związku nic nie będzie, ale akurat argumenty którymi ty próbujesz podeprzeć rozstanie są po prostu głupie.

Nie zmienia faktu że kłamał. Natomiast ona skoro chciała wiedzieć powinna przygotować się i na taki scenariusz który jej się nie spodoba.
Czasem lepiej nie wnikać w szczegóły przeszłości partnera nawet jeśli staramy się być obiektywni w naszej ocenie.

Na tym forum często porównuje się i zestawia zachowania mężczyzn i kobiet, nie uwzględniając różnic między płciami.
W kontekście tego wątku jest to tym łatwiejsze, że seksualność kobiet i mężczyzn różni się diametralnie.
I stosując zasadę 1:1 faktycznie ciężko byłoby znaleźć kobietę, która - wzorem opisywanego tu faceta - wykorzystywałaby seksualnie facetów.

Ale zastosujmy filtr płci i poszukajmy kobiecych zachowań gatunkowo podobnych.
Moim zdaniem, takim zachowaniem będzie wykorzystywanie materialne. Ot, najbardziej jaskrawy przykład: kobieta umawia się z facetem tylko po to, aby najeść się i pobawić na jego koszt.

Faktycznie takie rzadkie i niespotykane?
To zejdźmy szczebelek niżej: wyłudzenie od faceta gratisowej podwózki / zmontowania szafy / wymiany opon itp. ''usługi'' w zamian za mglistą wizję spotkania / randki o której z góry wiadomo, że nigdy się nie odbędzie.

Naprawdę żadna z Was, wieszających tutaj psy na tym facecie, nigdy nie wykorzystała mężczyzny w taki lub podobny sposób?
Nie chce mi się wierzyć.

Wianuszek - wianuszkiem.
Gorzej, jeśli to jest jakiś poczciwy sąsiad Mirek co zawsze pomoże z cieknącym kranem, albo kolega z pracy Adaś - trzydziestoletni prawiczek, co po drodze do domu zabierze swoim samochodem, chociaż jego mieszkanie jest w przeciwną stronę....
Przecież jest jasne jak słońce, że to nie ''zwykła ludzka życzliwość'', a już najbardziej jasne jest dla wykorzystującej sytuację kobiety. Wykorzystującej w identyczny moralnie sposób jak facet, który kopuluje z pijaną do nietomności laską w kiblu dyskoteki.
Czy taka kobieta później jest skreślona jako materiał na żonę?

Przecież to Ty napisałaś PIJANEJ DO NIEPRZYTOMNOŚCI.
Wiesz co to oznacza? Że ona nie wie, co się wokół niej dzieje.
Tak, to głupie, że się dziewczyna tak upiła. Skrajnie nieodpowiedzialne.
Ale to nikomu nie daje prawa, by się do niej dobierać. Nie i tyle.
Nic dziwnego, że potem tyle młodych dziewczyn boi się iść zgłosić gwałt na imprezie.
Właśnie przez takie osoby, które generalizują, że jak się napiła, to na pewno tego chciała.

I mówię to jako kobieta, która nigdy w życiu nie była pijana.
W razie gdyby ktoś chciał zarzucić, że ja tu bronię "swoich".

W którym miejscu ktoś go nazwał gwałcicielem? Wskaż proszę, bo nie pamiętam czegoś takiego.
Była dyskusja o takim śliskim zachowaniu chłopaków na imprezach i się trochę rozwinęła.
Nie ma co ukrywać, że takie sytuacje się zdarzają, niejedna dziewczyna została wykorzystana seksualnie po pijaku.
I o ile taka lekko podpita ma świadomość, co robi i z kim, o tyle dziewczyna pijana w sztok takiej świadomości nie ma.

Dla mnie gość zachowywał się obrzydliwie, a przypominam, że miał już 25 lat, więc nie był chłystkiem.
Dodaj do tego zakłamanie, zdradę byłej partnerki i jaki obraz wychodzi? Według mnie niezbyt atrakcyjny.
Ale każdy od tego ma własną głowę, żeby myśleć sam za siebie. Tutaj decyzję musi podjąć Soya.

EDIT:
Zresztą pisałam też o przypadku chłopaka, który został zgwałcony na imprezie przez dziewczynę.
Więc nie uczepiłam się wyłącznie mężczyzn, tylko takich zwyroli i gwałcicieli, niezależnie od płci.

Widzisz, czyli najzwyczajniej w świecie projektujesz.
Znałaś dziewczyny, które lubiły ten sport i dla nich to była forma gry wstępnej, więc uważasz, że każda pijana dziewczyna sobie na to zasłużyła.
Śmieszne i smutne jednocześnie, zwłaszcza, że sama jesteś kobietą. Ja też miałam kilka takich koleżanek i co z tego?
Nie każda dziewczyna pije po to, by bez wyrzutów sumienia obciągnąć komuś w kiblu.

Wiesz, że na takich imprezach bywa, że dziewczyna, młodziutka i nieświadoma, ile może wypić, ładuje w siebie kolejne drinki pod presją grupy, bo wstydzi się odmówić? Sądzi, że jest wśród swoich, na przykład w domu koleżanki, więc nic jej nie grozi. Albo po prostu nie bierze pod uwagę, że nagle odetnie jej prąd. No ale dzieje się. Jeden drink za dużo. W głowie się kręci, zaczyna bełkotać, traci grunt pod nogami. Szuka instynktownie miejsca, gdzie może sobie w spokoju zezgonować i dojść do siebie. Nagle podchodzi chłopak, podaje rękę i przyjacielskim gestem prowadzi ją do sypialni. Serio uważasz, że jeśli potem zaczyna się do niej dobierać i doprowadza do stosunku seksualnego, to robi to na jej życzenie? Jeśli tak, to nie mam pytań i pozostaje tylko dziękować Bogu w niebiosach, że wielu sędziów ma na to zgoła inny pogląd.

Nie powiem, że czułabym nie wiadomo jaką empatię, bo to nie byłby przecież koniec świata.
Ale na pewno uważałabym, że winny jest złodziej. Chłopak co najwyżej głupi i nieodpowiedzialny.
Bo mogło się skończyć gorzej, na przykład gdyby go pobili, albo wrzucili do Odry.

Śmiać to bym się mogła tylko wtedy, gdyby on nic nie wyniósł z tej lekcji i regularnie zasypiał pijany na ławkach.
Ale kradzież portfela to wciąż zupełnie inny kaliber, niż gdyby został w tym stanie wykorzystany seksualnie.

I żeby nie było, że jestem taka gładziutka i idealna.
Zdarzało mi się w życiu zaśmiać albo szczerze oburzyć na czyjąś głupotę.
Lata temu moja koleżanka założyła sobie fejkowe konto i udawała jakąś super laskę, a goście pisali z nią, kupowali jej doładowania do telefonu.
Jeden z nich chciał się z nią umówić. Kupił prezent. I on się dał przekonać, że ona nie może go odebrać, więc poprosi koleżankę, by to za nią zrobiła.
I poszła sama, w roli tej koleżanki, odebrać od gościa jakiś tam srebrny łańcuszek i misia bodajże. Chłop wszystko łyknął. Co do słowa.
Wystarczyło przyjrzeć się uważnie zdjęciom na profilu, by zobaczyć, że na niektórych fotkach były zupełnie różne osoby.
Trochę mi go było w duchu żal, gdy to opowiadała, ale z drugiej strony nie mogłam uwierzyć, że ktoś może być aż tak naiwny.
Dla mnie to jest bliższe tym akcjom, gdy nagle dzwoni do Ciebie Will Smith i przelewasz mu 100 000 zł.
W świetle prawa oczywiście winny jest ten, kto wyłudził kasę.
No ale ciężko się nie uśmiechnąć, jak się czyta takie newsy.

Wg logiki niektórych nie jego wina. Jest ofiarą. O dziwo nie ma słów pełnych potępienia dla "laski", chcącej z nim kopulować.

Ja nie doczytalam, ze te panie, ktore zaliczal chlopak autorki, byly nieprzytomne, tylko pijane. To jak w koncu bylo?
Skoro ta znajoma jej o tym powiedziala, to chyba wiedziala co robi.

Dokladnie