Czy kobieciarz może się zmienić? - Netkobiety.pl

Ogólnie uważałam zawsze, że ludzie się zmieniają bo są cały czas w procesie i jeśli tylko występuje jakakolwiek samoświadomość i chęć pracy nad sobą to to możliwe. Mam taki przypadek w postaci męża. Był rozwiązły, miał dużo kobiet, dużo przypadkowego seksu, niemal żadnych związków, ale był stały w karierze, pracował w jednej firmie od studiów i tam się piął po szczeblach kariery. Pod wieloma względami był "stabilny" a imprezowo puszczalskie życie przepłacił pustką, samotnością, nałogiem i finalnie wylądowaniem w terapii po której chciał zmienić życie i dziś jest super ojcem dla naszej córki, mimo że my się rozstaliśmy ale to z mojej winy, można rzec. Czy zdradzał, nie wiem, mam tylko jedno podejrzenie.

ALE. On w miarę w tym wszystkim szanował kobiety... "mimo wszystko". Odwoził je do domu albo pilnował czy wrócą, z niejedną zjadł śniadanie, czasami pospotykal parę tygodni i nawet jeśli w męskim gronie sobie brzydko pożartował to (jak twierdził) nigdy nie zabierał za zbyt pijane, bo nic by z tego nie miał a i ryzyko za duże, jeśli wiesz co mam na myśli. Po prostu "lubił towarzystwo kobiet", ze tak powiem.

ALE.

Mam rzyg jak przeczytałam co napisałaś o tym, jak ten Twój traktował te kobiety, jak rzeczy. I sama zwróc uwagę, że tych wad jest więcej. Jeśli INTUICJA CI MÓWI, że to pozorant, buduje wizerunek i może krzywdzić to tego słuchaj. Bo my często wiemy i czujemy a umniejszamy temu, bo... no właśnie, bo? Tu jest za dużo nakładających się na siebie czynników, które stanowią za tym, że ten typ nie jest wart zaufania. 27 lat to bardzo mało jeszcze.

Całokształt tego wszystkiego i opis gościa zwyczajnie sprawia, że cieszę się, że jeszcze nie zjadłem śniadania..
Wyjąca syrena alarmowa o najgłośniejszym możliwym tonie i wściekle czerwonym kolorze. Sposób, w jaki podchodził do "relacji" z kobietami sprawia, że nie wiem, czy się znajdzie jakaś rozsądna dziewczyna, która się na to skusi. W dodatku jego charakter i zachowanie od razu zniechęca do podejmowania jakichkolwiek kontaktów z takim człowiekiem. Przesadna pewność siebie, granicząca z arogancją, roszczeniowość połączona ze zdolnością do manipulacji czynią z niego fałszywą i obłudną kreaturę. Ja do takich ludzi nie mam za grosz szacunku i unikam, jak ognia.

Sama musisz wiedzieć, czy możesz mieć do niego zaufanie, jeśli nie masz, to słuchaj siebie i nie pakuj się w związek, w którym cały czas, będziesz czuła się niepewnie.

Nie. Dla mnie "przechodzony facet" to juz nie mialby szans u mnie nawet gdybym nadal chciala miec partnera.  Co innego jezeli facet po 30 tce mial jedna, dwie kobiety bo trudno, zeby w tym wieku szukac jeszcze prawiczkow, ale jak ktos przelecial pol miasta i slini sie do kazdej to juz jest skreslony u mnie by sie musial dokladnie przebadac na rozne hivy i inne syfy a i zapewnie i tak bym nie miala zaufania do takiego co lata non stop za kobietami

Sam jestem facetem i powiem tylko tyle, że na miejscu kobiet trzymałbym takiego typa na dystans. I to dystans co najmniej miliona lat świetlnych.
Uprzedmiotowienie kobiety, manipulacja, lekceważenie, wybujałe ego. To tylko nieliczne jego grzechy główne.

Twoje życie, Twoje wybory, Twoje decyzje, Twoje konsekwencje.

Dokładnie. Podświadomość, ciało wysyła nam określone sygnały i nie powinniśmy ich bagatelizować. Może zabrzmię jak nawiedzona, ale.... "to się czuje" intuicyjnie a my to odrzucamy i chcemy "wierzyć" w tych Panów bo emocje i uczucia zalewają nam mózg. A stawiać trzeba przede wszystkim na siebie więc podsumowując- nie bagatelizuj przeczuć i nie daj się urabiać.

Kłopot w tym, że dla wielu kobiet to idealny facet do przygód. Oczywiście do związku kompletnie się nie nadaje.

No ja się nie zgadzam, że to idealny facet "do przygód". Owszem, nie mam na koncie żadnego przypadkowego seksu, ale wydaje mi się, że nawet w tej materii kobieta będzie miała jakieś wymagania? Dla jednej to będzie fakt, że jest np. Szarmancki, dla drugiej, że ją rozśmiesza a dla trzeciej wystarczy wygląd. Ale chyba wspólnym mianownikiem dla powyższego jest fakt, że ten facet nie traktuje jej jak skończonej dziwki, totalnie przedmiotowo a dalej jako kobietę, która po prostu też ma ochotę na przygodny seks do czego ma prawo. Opisany "Pan" to dno dna bo on odczłowieczył kobiety, z którymi sypiał i traktował gorzej niż... wstaw dowolne. To jest w jego postrzeganiu kobiet zakorzenione.  Polecam przeczytać jeszcze raz co cytowała autorka. Niedobrze się robi.

Nie ufasz facetowi, widzisz wszystkie jego słabe strony i zapalają ci się czerwone światła, czego chcieć więcej? Chcesz się wiązać z kimś, komu kompletnie nie ufasz i spodziewasz się z jego strony wszystkiego co najgorsze? Nie popełniaj blędów innych kobiet, które zamykają oczy i idą w małżeństwo jak w dym, a potem jest tylko płacz i zgrzytanie zębów. Fajna babka z ciebie i spotkasz jeszcze kogoś z kim takich dylematów mieć nie będziesz, a życie sobie spie.. olić jest bardzo łatwo. Wystarczy ciemne okulary zalożyć i udawać, że żadne czerwone światlo nie błyska.

Uprzedzenia, uprzedzenia, uprzedzenia..

Panowie...udzielający się tutaj..

Czy serio takie teskty i podobna przeszłość byłaby u kobiety jakimkolwiek sygnałem ostrzegawczym? Widzę, że niektórzy z uporem maniaka szukają dziury w całym..
Sam bym gościa zdzielił po gębie za takie gadanie.. Sam opis tego gościa już mnie zniechęcił.

Nie bagiennik.
Dla mnie nie była by sygnałem ostrzegawczym.
Bo po pierwsze, sam nie jestem święty, jeżeli chodzi o rozwiązły styl życia ( przeszłości). Więc była by to hipokryzja.
A po drugie nie oczekuje od ludzi bycia świętym jak papież.

Ludzie, zwłaszcza mężczyźni w towarzystwie wygadują ( w tym piszą do siebie) różne głupie i żałosne teksty.  Każdy stara się być największym samcem w stadzie. Życie.
Nie oznacza to jednak, że przejawiają zachowania, które tak obrazowo opisują.
Polecam ci książkę " psychologia tłumu "

teraz, kiedy czytam twoja wypowiedz - autorko - wiem, ze ty juz postatowilas, tylko szukasz tu poparcia swoich decyzji. Bardzo nim gardzisz, jak widac wiec daj sobie z nim spokoj, juz nie bierz go nawet pod uwage jako faceta dla siebie.

Nie wszyscy samcy sie przechwalaja w tym temacie.

Jeśli ktoś nie szanuje siebie to czy będzie szanować innych? I na odwrót? To zasadnicze pytanie, które rodzi ciekawe zachowania. Jedni pochylą się nad nim, zastanowią, przemyślą, wyciągną wnioski. Drudzy dotkną go tylko powierzchownie uznając, że nie jest warte poświęcenia czasu i energii. Inni zaś w ogóle go nie zauważą, dla nich będzie ono całkowicie niewidzialne.

Dla mnie tak samo

Tu nie chodzi o ilość partnerów seksualnych tylko o podejście do nich. Jeśli traktujesz każdego wyłącznie przedmiotowo, jako kolejne zaliczenie, to uważasz, że inne osoby niezwiązane z seksem będą przez Ciebie traktowane inaczej, lepiej, normalniej, bardziej po ludzku??? Taka osoba nie uznaje żadnych granic. Celem jest tylko zaspokojenie każdego rodzaju potrzeb własnych. Inne osoby w tym konkretnym przypadku są jedynie narzędziem, instrumentem służącym do osiągnięcia celu. Po wszystkim wszystkim "zużyta" marionetka staje się zbędna.
Należy rozgraniczyć szacunek, poważanie o charakterze podmiotowym i przedmiotowym. Ten pierwszy jest zdrową i pozytywną relacją, zaś ten drugi - jak wyżej to opisałem.

Pełna zgoda! Bardziej obrazowo i wyraziście się już chyba nie da

Jeśli dla kogoś traktowanie ludzi, jak szmaty czy narzędzia nie jest niczym dziwnym ani godnym potępienia, to już się powinien głęboko zastanowić nad sobą.

Powiem Ci, tak zupełnie szczerze, że nie ma opcji, bym się związała z kimś takim.

Wierzę, że człowiek może się zmienić i żałować tego, co robił, ale dla mnie jest to taki typ mężczyzny, który z automatu wzbudza obrzydzenie i nie potrafiłabym zaufać. Pewnie dlatego, że swego czasu miałam z takimi sporo do czynienia. Pamiętam, jak kiedyś niechcący podsłuchałam rozmowę brata z grupką kolegów. Zdaję sobie sprawę, że wielu chłopaków lubi się mocno przechwalać w swoim towarzystwie, więc pewne rzeczy brałam z przymrużeniem oka. Na przykład, gdy się chwalili, ile to dziewczyn nie mieli. Jednak tym razem było inaczej. Głównie mówił jeden z nich. Zaczął klasycznie, od gadania czego to on nie robi ze swoją dziewczyną, że ona to mu na wszystko pozwala. A potem padł jeden z najbardziej obrzydliwych tekstów, jakie w życiu słyszałam. Mianowicie rzucił, że ona ma tak ogromne wargi sromowe, że mógłby sobie z nich zrobić szalik na zimę. Wszyscy zaczęli się z tego chichrać, jak stado obleśnych dziadów. Dodam, że to nie była taka laska do przygodnego seksu, tylko oni byli ze sobą W ZWIĄZKU.

Byłam też dość często zaczepiana przez takich lokalnych ruchaczy.
Gwizdali na mój widok, rzucali głupimi zaczepkami, pytali, czy przyjdę im usiąść na kolanka.
Jednego z nich wprost odrzuciłam, gdy zapytał, czy nie chciałabym się z nim umówić, bo nie miałam najmniejszego zamiaru zostać bohaterką opowieści o czyichś seksualnych podbojach. Nie mógł tego przeżyć na tyle, że momentami mnie niemal napastował. Dziwnie się we mnie wpatrywał, w szkole nagle zastawiał mi drogę i nie chciał się odsunąć, musiałam go odpychać. A wisienką na torcie było, gdy na klatce schodowej zdjął nagle spodnie i mi zaprezentował swój sprzęt. Na szczęście byłam zawsze pyskata, to go po prostu opieprzyłam i wyśmiałam, ale w tamtym momencie byliśmy tam sami i wiadomo, można to było różnie odebrać. Byliśmy wtedy nastolatkami, więc nie zgłaszałam tego nikomu.
Powiedziałam tylko bratu, to też się z niego pośmiał jakiś czas i sytuacja się nie powtórzyła.

Więc jak dla mnie, to trzy razy NIE.

Wiesz co? Mam gdzieś, co kto robi we własnym domu, w swoim łóżku.
Czy ma trzy partnerki przez całe życie, czy trzysta. Nie mój cyrk, nie moje małpy.
Ale gdy się z tym obnosi w tak ordynarny sposób, to jest po prostu obrzydliwy.

A z tym wykorzystywaniem siebie nawzajem, to bym nie była taka hop do przodu, bo jak tu Noble słusznie podkreśliła, oni się zasadzali na pijane dziewczyny. Skąd wiadomo, że były one w ogóle na tyle trzeźwe, by świadomie decydować, czy chcą seksu, czy nie? W moim rodzinnym mieście był kiedyś taki klub, choć w mojej ocenie bardziej speluna, skoro wpuszczano tam nawet dwunastolatki. Mój brat z kolegą byli tam świadkami, jak dwóch gości zaczęło się kręcić wokół laski, która była tak napruta, że ponoć ledwo na nogach stała. Od słowa do słowa i te łepki namówiły ją, by wyszła z nimi na zewnątrz. Potem szybko, szybko, do samochodu. Jak myślisz, do czego doszłoby dalej? Pewnie poczekaliby aż wytrzeźwieje i dopiero wtedy zapytali grzecznie o zgodę? A może jak prawdziwi dżentelmeni odwieźli do domu? Na szczęście brat z kumplem zwrócili na to uwagę i wyszli za nimi. Narobili trochę rabanu, więc tamci się zawinęli. Później mieli z nimi jeszcze jakiś zatarg przez to, ale dziewczynie dzięki nim nie stała się krzywda. Oczywiście, ktoś powie, że po co się tak urżnęła. No to głupie było i szalenie nierozsądne, prawda. Ale jakim trzeba być mentalnym śmieciem, żeby to wykorzystać?

Daj spokój krzywdę sobie chcesz zrobić? Jestem facetem ten koleś jest śliski. W cholere śliski.

Niewazne z iloma spal. Jak chcialy to tak wyszlo. Ważne ze byl dupkiem w "miedzyczasie". Bzykanie jako konkurs z kolegami - zaliczyłem teraz możesz ty....A ta fajnie obciągała,  a ta lubi ostro, a ta to kłoda. Slabe to było. Nie wiem czy z tego da się wyrosnąć bo każdy ma jakieś wewnętrzne granice przyzwoitosci. Ja bym sobie kolesia odpuścił. Jest po prostu "niefajny". Ciekawe co o Tobie opowie kolegom? Moze na jakiejś mocno zakrapianej imprezie będzie namawiał  kolegów zeby Cie "sprawdzili"?

Fakt, nie doczytałem że były pijane.
Mój błąd.
Ale wyraźnie też zaznaczyłem o dorosłych ludziach i świadomym i dobrowolnym seksie.

Co do reszty zdania nie zmienię.
Nie widzę nic złego w tym że koledzy chwalą się między sobą co nie robili z daną kobietą, w konkursach kto więcej przeleci, czy pisaniu między sobą że ta dziewczyna lubi seks, więc masz tutaj numer może z tobą też będzie chciała.
Nie widział bym nic złego nawet w tym gdyby zorganizowali sobie orgie i w kilku uprawiali seks z kilkoma kobietami jednocześnie, wymieniając się między sobą.

O ile, podkreśle to  trzeci raz, są to dorosłe osoby i uprawiają ten seks świadomie i dobrowolnie.

Słowo "przekazywanie sobie", dotyczy chyba jakiś niewolnic seksualnych, kogoś zmuszanego, czy np upijanego w celu wykorzystania.
Jesli autorka znalazła dowody na przestępstwa to inna bajka.
Natomiast  co do męskich rozmów na takie tematy, zwłaszcza po pijaku, to mocno podkoloryzowane są.
Wasz związek I tak nie ma sensu, sposób w jaki o nim myślisz to wyklucza.
Oczekiwanie, ze będzie przedstawiał Ci kazdą byłą przygodę na ulicy,bo inaczej robią z Ciebie  idiotkę,  absurdalny.
Chyba raczej uznałabym za nienormalnego faceta, który by tak robił.
Grzebanie po msg zamiast zapytania u źródła też słabe.
Natomiast zdrada byłej kobiety byłaby dla mnie czerwoną lampką.

Legat to nie o to chodzi, przynajmniej ja się nie zgadzam. Uważam, że kobiety powinny brać poprawkę na to ile zagrożeń na nie czyha i mocniej się pilnować, a nie pieprzyć farmazony, że mogą to co faceci pod względem picia. Nie, nie mogą. To na ich stan nietrzeźwości czeka stado napalonych samców, to one mogą mieć dosypaną pigułkę gwałtu. Pamiętam czasy jak się chodziło do klubów, to bardzo się wzajemnie z koleżankami pilnowałyśmy. Pilnowałyśmy siebie, swoich drinków, chodziłyśmy razem do toalety i tańczyłyśmy razem. Raz pamiętam, że jedna koleżanka została przy stoliku a my w cztery poszłyśmy tańczyć, wracamy a tam z pięciu włoskich żołnierzy na... nie wiem, wymianie NATO chyba, bo mamy u siebie bazę i dużo wojskowych. Tam czekały na nas zamówione przez nich drinki, a koleżanka w najlepsze z jednym flirtowała. Zjechałyśmy ją z góry na dół, że nie wypijemy tych drinków, swoich poprzednich już też nie tkniemy i ona nie wiedziała, o co nam chodzi. A to trzeba dmuchać na zimne. Mąż też mi wiele opowiadał ze swojej młodości, że laski i ich poczucie odpowiedzialności i zagrożenia to dramat, proszą się same o kłopoty i ile lasek z kumplami ogarniali czy odsylali do domu by zaraz "dupa nie była sprzedana" . I nie chodzi tu o obwinianie ofiar, bo od tego jestem daleka ale o minimum świadomości, że jesteśmy na straconej pozycji i więcej ryzykujemy.

A to on te typiary zmuszal do seksu?  Bo brzmi to jakby byly jakimis ofiarami gwaltu.
Po2 :, jak kobieta bzyka sie z kazdym to "wyzwolona, poznaje swoja seksualnosc" z jak facet to kurwiarz?:D
Po3 : z Twojego opisu sytuacji Autorko wynika,  ze Twoj facet spal raczej z " łatwymi dziewczynami". Oczekujemy traktowania z szacunkiem kobiet ktore same sie nie szanuja?:)

Idąc tym tropem, on też się nie szanował, czyli nie zasługuje na szacunek innych osób.
A po co jej związek z kimś takim? Niech sobie dalej bzyka wszystko, co mu się nawinie.
Na jej miejscu bym sobie darowała takiego wyzwolonego, śliskiego facecika.
Zwłaszcza, że był zdolny zdradzić inną partnerkę i w ten sposób wypowiada się o kobietach.
Jednym słowem: FUJKA.

Zgadzam się, ciężko żyć z osobą która seks traktuje jak sport. I z tyłu głowy ciągle pali się czerwona lampka.

W odniesieniu do samego picia, warto sobie uświadomić, że kobiety generalnie gorzej znoszą tą samą dawkę alkoholu niż mężczyźni, co już wynika stricte z różnic fizjologicznych.

Odnoszę wrażenie, że cały czas tutaj omawiane są zupełnie odmienne kwestie. Zagorzali obrońcy tzw. "wolnej woli", niezależnie od okoliczności będą tutaj forsować swoją, zgodnie z którym nawet instrumentalne podejście do człowieka można usprawiedliwić niemal każdy wybryk. Druga grupa słusznie zauważa, iż z przedstawionego opisu wyłania się obraz zepsutego, niedojrzałego lowelasa, który najwidoczniej nie potrafi się powstrzymać przed zaliczaniem wszystkiego co się rusza, aby sobie oraz innym facetom udowodnić swoją "męskość". Czym może imponować takie zachowanie? Czy w ogóle należy tolerować tego typu podejście, w którym facet wyraża się w podobny sposób o kobietach a swoim zachowaniem ewidentnie pokazuje, że są niego jedynie zwykłymi narzędziami..?

Legat

Społeczeństwo nie jest jednorodne. Populacja ludzka ma to do siebie, że składa się z wielu "osobników". Zgodnie z powszechnie znanymi faktami wiadomo, że to zwykle organizm kobiety gorzej znosi alkohol niż organizm męski. Pewnych różnic fizjologicznych nie przeskoczysz, chociaż, jak to zwykle bywa, zdarzają się pewne odstępstwa.
To, ile każdy sam może wypić i jak do tego podchodzi, to już kwestia własnych, indywidualnych zdolności i świadomości swojego zachowania. Racja. Natomiast pewnych różnic, wynikających z przynależności do płci, nie jesteśmy w stanie obejść. Innym czynnikiem, jaki ma tutaj wpływ, jest odmienna kultura picia: rodzaj czy ilość wypitego alkoholu różni się między facetami i kobietami.

Nie wnikam natomiast, kto i dlaczego się do czegokolwiek nadaje. Poza braniem odpowiedzialności za swoje czyny, istnieje też coś takiego, jak elementarna kultura i szacunek do drugiej osoby.