"Prawie gwałt" w związku - Netkobiety.pl

Porównywanie człowieka, który zachowuje się w sposób który Tobie się nie podoba, a który umówił się na coś z dorosłą osobą i czując że poszedł za daleko stara się to naprawić i uniknąć powtórki, z pedofilią, jest zwykłym skurwysyństwem.

Giaa2 napisał/a:

Jest tylko JEDEN komponent: inteligencja.
W stanie chociażby szczątkowym..lub jej brak. Wtedy tracę cierpliwość, nigdy tego nie ukrywałam.

A kto ta inteligencje ocenia i na jakiej podstawie?
Nie widzialem aby uzytkownicy tablice Ravena tutaj uzupelniali a tym bardziej jakiegos WAISa 4'ke.

Pewnie inteligentna osoba dla Ciebie to taka, ktora sie z Toba zgadza (idealnie babka)?

SmutnaDziewczyna007 napisał/a:

A gdzie ja robnię takie porównanie? To był tylko eksperyment myślowy,

Cytowałem ten fragment, miej litość.
Eksperyment. Dla mnie- skurwysyństwo. Dlaczego, napisałem wcześniej.
Totalnie nie ogarniasz sytuacji robiąc takie "eksperymenty".

SmutnaDziewczyna007 napisał/a:

nawet ci nie przychodzi do głowy że mogłam pytać czy płaczesz nad pedofilem. Nie uważasz dorosłego człowieka, który jest wypaczony psychicznie za godnego empatii.

Widzę, że naprawdę nie rozumiesz prostych rzeczy albo wspinasz się na wyżyny manipulacji.

Dlaczego miałbym płakać nad pedofilem, czy dzieje mu się krzywda podczas jego aktywności?
Czy może jednak krzywda dzieje się komuś innemu? Komuś, kto nie rozumie, nie umie się obronić, nie chce tej sytuacji i nie ma na nią żadnego wpływu.

Próbujesz porównać autora tematu do pedofila, co pokazuje że masz tam naprawdę niezłe bagno w głowie, jeśli chodzi o uprzedzenia, przekonania.
Tu nie ma żadnej paraleli, tylko w wypaczonym umyśle takie porównanie może mieć sens.
Żaden normalny człowiek nawet nie zbliżyłby się do takiego porównania w opisywanej sytuacji..

Autor tematu jest ze swoją kobietą w relacji, robili już takie rzeczy ku obopólnej satysfakcji, za obopólną zgodą, mieli umówione hasło gdyby coś poszło nie tak. Kobieta, dorosła osoba, nie przerwała sytuacji która poszła dalej niż zwykle.
Nic, poza nią samą, jej przed tym nie powstrzymywało.
Kiedy autor zdał sobie sprawę, zrozumiał swój błąd, żałuje go, próbował to naprawić.
Udało mu się to, więc  jak widać, wielkiej tragedii tam nie było. Ta kobieta, przypominam- dorosła osoba, chce dalej z nim być.
Nikt i nic jej do tego nie zmusza.

Nie mieści mi się w głowie jak bardzo można nie dostrzegać rzeczywistości, nieświadomie lub celowo ją zakłamywać, by wyszło tak jak dyktują uprzedzenia.

SmutnaDziewczyna007 napisał/a:

Empatyzujesz z tą osobą z która ci łatwiej i wygodniej. Kobiety w wątku empatyzują z dziewczyna, więc naskakują na faceta.

Rozumiem że kobiety w tym wątku, które nie mają takiego samego zdania jak Ty i Giaa wyparłaś, tak? Ich nie ma, nie istnieją?
Raguję kiedy ktoś sieje zamęt i przypierdala się bez powodu. O to tu chodzi.
W tym wątku widać wyraźnie, że przypisuje się gościowi takie głupoty, że jest to wręcz nie do uwierzenia.
Choć Ty przebiłaś wszystkich.
Współczuję.

SmutnaDziewczyna007 napisał/a:

Czy jeślli nie jestem w stanie przewidzieć potencjalnych negatywnych konsekwencji mojego zachowania to czy mogę się na coś zgodzić? Czy jeśli mam problemy natury psychicznej, albo jakieś nierozwiązane problemy z przeszłości i deficyty to czy mogę się na wszystko zgodzić?

Uwaga, to może być szokiem- kiedy kobieta poczuła się niekomfortowo w sytuacji, której chciała, mogła ją przerwać.

A, zapomniałem, Ty wiesz że tam problemy psychiczne, problemy i deficyty zapewne jej to uniemożliwiły.
Taki gagatek z tego autora, wziął sobie niedorozwinięte dziecko z bidula, niemowę i oczekiwał zachowania dorosłej osoby.

A nie, czekaj...

Dobra, nie chce mi się już brać udziału w tym praniu waszych brudów, którymi obrzucacie autora, w tym festiwalu manipulacji.
Buziaczki;)

Bert44 napisał/a:

możesz mi powiedzieć po co ustala się słowo bezpieczeństwa?

Jeśli mnie pytasz to dla mnie ustalanie jakichś "haseł bezpieczeństwa" w seksie, który z założenia powinien służyć do okazywania sobie uczuć, bliskości, czułości..a nie napj...się i doprowadzania na skraj omdlenia z  doznanego bólu, czy jakiegoś podduszania, brzmi jak pytanie czy na wycieczkę do psychiatryka wziąć jedną czy dwie pary żyletek.

I w nosie mam argumenty z dna jelita grubego, że bdsm to takie wow-ekstrawaganza-wyrafinowana-sztuka "miłości". Dla mnie to zabawa dla ludzi, którzy odreagowują podczas seksu wszystkie te emocje, których nie potrafią (z jakichś powodów, blokad czy zwyczajnie strachu przed reakcją ludzi) zamanifestować na co dzień.
Jest to przede wszystkim agresja i pogarda, która w seksie przechodzi pod płaszczykiem "zwierzęcej namiętności", czyli napj.... parterki.

Sorry, dla mnie to poje.bane.

I darujcie sobie tłumaczenie mi jak bardzo zaściankowa jestem, że nie kręci mnie przemoc podczas seksu.

Po drugie, dorosły człowiek doskonale wie kiedy przegina. I w tym momencie powinna włączyć mu się lampka.
A jeśli ktoś potrzebuje jakichś "haseł bezpieczeństwa" żeby komuś podczas seksu (!!) krzywdy nie zrobić to jest cyrk.

Żaden normalny człowiek nie użyłby takiej analogii w tym przypadku.
Tego pojąć nie potrafisz, nie rozumiesz, ale znowu udarzasz w ten swój ton. Co za niespodzianka.

Giaa2 napisał/a:

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

piękne samozaoranie

Tylko w Twojej główce

Hehe cicho siedzialem i czekałem kiedy Rozrabiaka trafisz do wspólnego wora ze mna

Dlaczego miałbym płakać nad pedofilem, czy dzieje mu się krzywda podczas jego aktywności?
Czy może jednak krzywda dzieje się komuś innemu? Komuś, kto nie rozumie, nie umie się obronić, nie chce tej sytuacji i nie ma na nią żadnego wpływu.

Droga Giaa (wiesz ze łączy mnie z Toba nadzwyczajna nic sympatii). Właśnie dlatego do końca życia pozostaniesz psychologiem amatorem na poziomie rookie. BDSM praktykowany przez dorosłych, za zgodą obopólną i zgodnie z zasadami.... (nie chce mi się pisac) nie jest zaburzeniem zgodnie z klasyfikacja chorób ICD 11 i DSM5. Wypadło z grupy "dewiacji". Ale Ty nie potrafisz zrozumieć człowieka o innych poglądach czy preferencjach. Para ktora wyląduje u seksuologa i powie tak się bawimy jest fajnie ale to zboczone jakies uslyszy: idzicie do domu i bacie się dalej jest ok. Jako terapeuta nie masz szans na przejście superwizji. Za dużo projektujesz swoich przekonan. Po usłyszeniu 2 zdan masz już pełny obraz człowieka. I w to wierzysz.  I nawet go opier...lisz że nie myśli i zachowuje się jak Ty chcesz

To prawda. To czym się szczycą niektórzy panowie tu, to posiadanie wybiórczej empatii: czyli w stosunku do autora tematu, ale tej dziewczyny już nie.
Ona "miała hasło bezpieczeństwa" i głupia nie użyła..Jej wina! A autor biedny misio, bo dał oklep i jeszcze musi się z tego tłumaczyć. Kto to widział XD

Empatia, zgodnie z definicja, to nie jest tylko współodczuwanie z ofiara, ale z KAŻDYM. I dlatego trzeba bardzo ostrożnie się tym słowem posługiwać.
Ale panowie już przyzwyczaili nas do pewnych braków w swojej wiedzy, więc spoko

SmutnaDziewczyna007 napisał/a:

Giaa2 napisał/a:

To prawda. To czym się szczycą niektórzy panowie tu, to posiadanie wybiórczej empatii: czyli w stosunku do autora tematu, ale tej dziewczyny już nie.
Ona "miała hasło bezpieczeństwa" i głupia nie użyła..Jej wina! A autor biedny misio, bo dał oklep i jeszcze musi się z tego tłumaczyć. Kto to widział XD

Empatia, zgodnie z definicja, to nie jest tylko współodczuwanie z ofiara, ale z KAŻDYM. I dlatego trzeba bardzo ostrożnie się tym słowem posługiwać.
Ale panowie już przyzwyczaili nas do pewnych braków w swojej wiedzy, więc spoko

Moje stanowisko było od początku jasne. Żal mi dziewczyny która mając 20 lat jest przekonana, że dobrym pomysłem jest wikłanie się w spełnianie fantazji seksualnych gościa prawie dwie dekady starszego.
To że żal mi tej dziewczyny to nie był pojazd po autorze. Gdybym miała taką przyjaciółkę, siostrę, córkę to bym zrobiła wszystko żeby jej taki związek z głowy wybić. A już na pewno z gościem który jak twierdzi ma z nią jedynie seks, ale jednocześnie zdążył ją poznac ze swoimi dziećmi. Wątku jak to źle świadczy o jego zdolnościach rodzicielskich i wyobrazeniu o budowaniu zdrowej rodziny nawet nie będe zaczynać.

Dziewczyny ktore lubią takie zabawy nie oczekują żalu z Twojej strony tylko zaakceptowania ze niektorzy tak mają. To nie był ich pierwszy raz nie znala swoich granic a jak były przekraczane nie zatrzymała tego. Oboje się czegoś nauczyli. I zapewniam Cię że będą to dalej robić. Do pewnych znanych już granic. I będzie w tym duzo dominacji i uległości.  Bo to lubią. I to nie choroba

Bert44 napisał/a:

Dziewczyny ktore lubią takie zabawy nie oczekują żalu z Twojej strony tylko zaakceptowania ze niektorzy tak mają. To nie był ich pierwszy raz nie znala swoich granic a jak były przekraczane nie zatrzymała tego. Oboje się czegoś nauczyli. I zapewniam Cię że będą to dalej robić. Do pewnych znanych już granic. I będzie w tym duzo dominacji i uległości.  Bo to lubią. I to nie choroba

Ale ty rozumiesz, że mnie nie interesuje co oni lubią? Nawet gdyby jego fantazją było głaskanie jej po głowie, nadal uważam że układ 20 latka z 40 latkiem to kiepski układ.

Giaa2 napisał/a:

To prawda. To czym się szczycą niektórzy panowie tu, to posiadanie wybiórczej empatii: czyli w stosunku do autora tematu, ale tej dziewczyny już nie.
Ona "miała hasło bezpieczeństwa" i głupia nie użyła..Jej wina! A autor biedny misio, bo dał oklep i jeszcze musi się z tego tłumaczyć. Kto to widział XD

Empatia, zgodnie z definicja, to nie jest tylko współodczuwanie z ofiara, ale z KAŻDYM. I dlatego trzeba bardzo ostrożnie się tym słowem posługiwać.
Ale panowie już przyzwyczaili nas do pewnych braków w swojej wiedzy, więc spoko

Moje stanowisko było od początku jasne. Żal mi dziewczyny która mając 20 lat jest przekonana, że dobrym pomysłem jest wikłanie się w spełnianie fantazji seksualnych gościa prawie dwie dekady starszego.
To że żal mi tej dziewczyny to nie był pojazd po autorze. Gdybym miała taką przyjaciółkę, siostrę, córkę to bym zrobiła wszystko żeby jej taki związek z głowy wybić. A już na pewno z gościem który jak twierdzi ma z nią jedynie seks, ale jednocześnie zdążył ją poznac ze swoimi dziećmi. Wątku jak to źle świadczy o jego zdolnościach rodzicielskich i wyobrazeniu o budowaniu zdrowej rodziny nawet nie będe zaczynać.

To jest zabawne, że te same osoby nie widzą nic złego w związku starszej kobiety z młodym mężczyzną. Wtedy już nie ma rozdzierania szat nad zdrową polską rodziną. A tak odnośnie Smutnej, przypomina mi się jej instrukcja, jak zdradzać męża, by ten się o niczym nie dowiedział.

To jest częsta postawa, mówiąca o tym, że rodzina jest szczęśliwa, gdy mężczyzna spełnia wszystkie swoje obowiązki, a kobieta wszystkie swoje potrzeby.

To jest po prostu naturalne priorytetyzowanie bezpieczeństwa kobiety oraz pewien rodzaj efektu aureoli, które nakazują już z góry założyć, że to dziewczyna będąca przecież tą słabszą, bardziej delikatną, niewinną, itd. stroną z całą pewnością musi być w takim układzie ofiarą. Tym bardziej jak ona jest tyle młodsza od autora.
Gia i Smutna po prostu postrzegają ją automatycznie bardziej jak nie przymierzając dziecko będące ofiarą pedofila niż jako dorosłą świadomą tego co robi kobietę i ciężko im przyjąć tę drugą możliwość/perspektywę. Tyle.

To jest po prostu naturalne priorytetyzowanie bezpieczeństwa kobiety oraz pewien rodzaj efektu aureoli, które nakazują już z góry założyć, że to dziewczyna będąca przecież tą słabszą, bardziej delikatną, niewinną, itd. stroną z całą pewnością musi być w takim układzie ofiarą. Tym bardziej jak ona jest tyle młodsza od autora.
Gia i Smutna po prostu postrzegają ją automatycznie bardziej jak nie przymierzając dziecko będące ofiarą pedofila niż jako dorosłą świadomą tego co robi kobietę i ciężko im przyjąć tę drugą możliwość/perspektywę. Tyle.

Trener PUA", którego nie "stawiałam za wzór", tylko - co podtrzymuję - dawałam jako przykład mężczyzny o dojrzałej, przepracowanej głęboko męskości.

bagienni_k napisał/a:

Dwadzieścia lat to różnica niemal pełnego ludzkiego pokolenia. Zresztą w tym wypadku, akurat to zestawienie wiekowo-płciowe zawsze się będzie ludziom kojarzyć z jakąś mieszanką dwóćh układów: ojciec-córka oraz sponsor-beneficjent. Osobiście jestem strasznie wyczulony na ten drugi rodzaj. Brzydzi mnie wręcz, jak młoda siksa ciągnie kasę od swojego sugga-daddy, zamiast samej normalnie zarabiać, powoli i stopniowo dochodzić do pewnego poziomu, zamiast tylko brać.
Lenistwo, próżność, buta, arogancja i roszczeniowość - zabójcza mieszanka, która w u wielu wywołuje taką a nie inną reakcję. Pasożytnictwo jest ciekawym zjawiskiem, ale raczej już w ujęciu bardziej biologicznym...

Motywacja do tego typu działań, zarówno ze strony faceta, jak i dziewczyny, jest zwyczajnie odpychająca. Jeśli ktoś nie zna sytuacji z bliższej perspektywy, to się nie dziwię, kiedy kiwa głową z powątpiewaniem na nazywanie tego typu układu "zdrowym związkiem".

Tutaj być może jest inaczej, ale to jednak wyjątek.

Nie przesadzajmy z tym pasożytnictwem. Nawet jak podepniemy to pod sponsoring to ona też coś daje w zamian. Nie za darmo, nie jak pasożyt. Mój znajomy (ok. 50 lat) ma żonę ktora nidgy nie pracowała. Zajmowała się domem, dzieciakami, taka podjęli decyzję.  Całe życie ta sama zona, dzieci już odchowane, wydają się szczęśliwi. On dobrze zarabia. Powinienem ja nazywać dziwka?

Dobre zdanie napisał Jack:

"Niektóre związki opierają się mocniej na podłożu emocjonalnym. Inne na ekonomi. W jeszcze innych pierwsze skrzypce gra seksualność. I nie ma w tym absolutnie nic złego, póki nikt nikogo nie oszukuje."

I wlasnie o to chodzi. Mamy tendencje do oceniania związków kiedy nie wpisuja się w nasza definicje "dobrego zwiazku". Przeciez mogą być oparte na bliskości, seksie, kuchni, prestiżu, pieniądzach i wiele wiele innych możliwości. Jeśli dwójka dorosłych ludzi w to wchodzi i nawzajem zaspakajają swoje potrzeby to co mi do tego?

To samo dotyczy Giaa2, którą wątpię aby była choć średniej urody, a mam przypuszczenie graniczące z pewnością, że nawet nie jest kobietą.

....

Gia i Smutna ocenią tą relację i zachowanie Jerry280 z perspektywy.....hmmm....jakby to dobrze opisać.....ofiar molestowania

Hahahahhahaha XD
No jak widac na załączonym zdjęciu, stary karle.
Taki ze mnie facet jak z ciebie chad o wzroście średniej kobiety chociaż  

Wybaczcie, ale z trollem nie wchodzi się w poważną dyskusje.
Niemniej zawsze cieszy mnie jego ból doopska, że aż musi wmawiać sobie, że nie zgadzam się z nim, bo jestem brzydkim facetem XD

Giaa, złoteńko, coś ci się chyba pomyliło. Ból dupska to ty przejawiasz za każdym razem, jak ktoś ma inny światopogląd od twojego, a już kurwica cię strzela niepojęta, jak wypowiada się facet zadowolony ze swojego życia.

Dlatego potrzebowałaś kolejne konto założyć i dlatego pomimo wielokrotnych już deklaracji o ignorowaniu tego czy tamtego, to wciąż i wciąż próbujesz inwektywami błysnąć, aby pokazać swoją....(LOL).....jakość. Tutaj to faktycznie ze Smutną żółwika możecie sobie przybić, bo ona również wielokrotnie odchodziła już z tego forum. Obie przedstawiacie konsekwencję przeobrażania słowa w czyn na poziomie "wodzirejek" yy...yy.....ostatni (z "Dnia świra").

Żebyś była w stanie prowadzić dorosłą dyskusję to najpierw musiałabyś skończyć proces edukacji drogie dziecko. Bo masz tak potężne braki, że jest to już chyba nasty raz, kiedy cię łapię na tym, że nie rozumiesz znaczenia słów i zwrotów, których używasz.

Popatrz na Smutną - dla niej taki związek jest karygodny, bo sama się rozpisywała jak to była nastolatką i była zagadywana przez podstrzałych oblechów.

Żona raczej nie wie o jego "dokonaniach" ale to mi obojętne. wiadomo, ze to nie jest jakiś wysokich lotów i aspiracji babka.

Ale wyobraziłam sobie jak takie z metra cięte 165cm jacka próbuje być dominującym samcem alfa w łóżku. Jak "miota" tymi mężatkami i pohukuje na nie, rozdaje liście..Groźny woźny. Buahahahah XD

Pewnie tańczy wokol łózka jak jakiś goryl i podspiewuje "Ja byc macho! Ja być grożna! Uga buga!"

I tak się w tym zapędziłyście, że nawet nie zauważyłyście, że projektujecie swoje własne lęki, obawy i niespełnione fantazje plując na wszystkich innych jadem i obrzucając błotem.

A jak ja cos pisze to nie pisza ze jestem role playing tylko pisza ze jestem troll