"Prawie gwałt" w związku - Netkobiety.pl

Nie identyfikuje się. Rozumiem

Tańczy na paluszkach? A przed chwila że poj...b bo ja spoliczkował?

Przeczytaj jeszcze raz. Napisałem że 100 czynników za i przeciw. Plus jeden od Ciebie. I większość dla niego za więc taka decyzja.

To nie problem ze się wymadrzamy. Ty oceniasz

Autorze wiem,że nie pytasz o rady dotyczące tego czy Wasz związek ma szansę przetrwać.

Ale byłam w takiej sytuacji. Miałam 23 lata i starszego równo partnera 17 lat. Był moim pierwszym partnerem łóżkowym.
Ktoś może powiedzieć,że jestem już ,,stara babą,, która krytykuje mężczyzn i mogę zazdrościć. Nic z tych rzeczy. Po prostu byłam taka młoda, taka nic nie ogarniająca, taka ufna, oddana właśnie jemu. Dorosłemu mężczyźnie po rozwodzie z synem, który był na innym etapie. I sobie wziął mnie. Oczywiście, jestem tą dziewczyną z tzw. daddy issue, myślę że z wieloma innymi trudnościami też.

Byliśmy razem 6 lat i uważam,że to były zmarnowane lata. Nie uprawialiśmy takiego ostrego seksu, ale przekraczał moje wszystkie granice, myślał tylko o sobie. Ja byłam od zaspakajania jego potrzeb. Żałuję,że nie doświadczyłam takiego związku z rownolatkiem, nie było wyjść z rówieśnikami, nie było tego.

Zaczęło się psuć jak zaczęłam dojrzewać, nosić sukienki i szpilki. Nie chciał żebym dorastała. Odeszłam ale za późno.

Może nie warto marnować jej życia? Niech żyje swoim życiem, młodym.

Nie no, bez obrazy.. Fajny głos w dyskusji, ale moim zdaniem trochę projektujesz..
Nie wiemy i raczej na to nie wygląda z opisu jej doświadczenia , że jest to dziewczyna, która tak wybiera , bo ma daddy issues. Bardziej bym obstawiała, że skoro kręci ją przemoc w łóżku, to po prostu utożsamia dominację i zdecydowanie w łóżku (o które w takich zabawach po stronie dominujących głównie chodzi) ze starszymi facetami.
On nie tyle przekracza jej granice, tak jak ten Twój, co realizuje jej fantazje o byciu uległą.

Naprawdę są dziewczyny , które lubią być tak "przekraczane" w łóżku i to nie wynika z bycia zagubioną, co po prostu z preferencji w tym zakresie.

To jest typ kobiet, które są zresztą bardzo atrakcyjnym kąskiem dla panów, którzy cenią sobie pewien rodzaj wyuzdania.

Pewnie tak

A za takie pomówienia na kogoś w realnym życiu już byś w sądzie siedziała niezrównoważona kobieto z oskarżenia prywatnego.

JA?
Wyjaśnijmy sobie coś.. z nas 2 to nie ja biłam po twarzy kobietę, bo mnie to podniecało. To a propos niezrównoważenia. Masz tupet facet..
Dwa, ja pisałam coś przeciwnego, że laska, z która uprawiasz seks lubi być używana w ten sposób, co sam przyznałeś  już na samym początku cały w pąsach podniecony, że taki typ seksu uprawiacie.
Masz ewidentnie coś z głową, że się przypj...   akurat do mnie.
Jakie pomówienia?
Lecz się.

No, jestem bardzo nieatrakcyjna. Jak widać.
Ale mniejsza o to.

A jakiejż to odwagi trzeba żeby powiedzieć chłopu w Twoim wieku, że takie rozsypywanie się na kawałki ze strachu, że młoda cię zmieli i wyrzuci nie świadczy o dużej pewności siebie?
Nie rozśmieszaj mnie

Powiedziałabym odwrotnie... ciekawe czy ty w realnym życiu przyznałbyś się, że lubisz w lóżku lać kobiety po twarzy tak, że potem zastanawiasz się co w ciebie wstąpiło.
Coś jeszcze?

Mam zasady w życiu, że nie wchodzę w dyskusję z chamami, wariatami i innymi nawiedzonymi ludźmi. Jedziesz jadem co wypowiedź, zatem pozwolisz, że już z Tobą wszelkie interakcje uznaje za skończone.

Autorze, z całym szacunkiem: ile znasz osób w wieku 23 lat prowadzących własne firmy? Nie wątpię, że Tobie się udało czy też Twoja wybranka również doszła do tego etapu. Natomiast większość ludzi w tym wieku albo kończy studia, albo rzeczywiście zaczyna dopiero swoją ścieżkę zawodową czy raczej zaczyna się dopiero wybijać wyżej, bo rozumiem, że nie liczymy jakiś tam niewinnych początków na szczeblu kariery?
No, nie jest to typowa sytuacja, po prostu. Dlatego, taka dziewczyna, gdyby miała oceniać typowego swojego rówieśnika, to raczej skłamałaby twierdząc, że jest niezaradny czy nieogarnięty, skoro on dopiero zdobywa szlify w swoim zawodzie. Może żyć skromnie, nie zarabiać wiele czy nie odnosić sukcesów, tyko czy mamy prawo nazywać kogoś takiego nieudacznikiem? A tymczasem dziewczyna wybierze jednak kogoś już ustawionego, będąc na tym samym etapie, co studencik?

Nie dziw się zatem, że tak wielu ludzi to dziwi. Nie znam w swoim otoczeniu osoby, która w tym wieku miałaby własną firmę, dlatego też mówię nieco ze swojej perspektywy.

No właśnie.
Już samo to, że on nazywa 20-letnich chłopaków nieudacznikami mówi jasno, jak bardzo czuje się niepewnie przy niej z ta różnicą wieku, więc stara się ten dysonans sobie zrekompensować fałszywym poczuciem wyższości w stosunku do tych studentów, którzy dla niego są "nikim".
A przecież to naturalne, że skoro mógłby spokojnie mógł być ich ojcem metrykalnie, to wszystko jeszcze przed nimi.
Pewnie tej młodej codziennie wbija podobne farmazony do głowy, żeby  czuła, ze z nim to jak wygrana w totka

Zresztą, pisał na początku, że nie czuł się jej godny przez dłuższy czas, z powodu jej wieku własnie. Onieśmielony tym faktem.
A już totalnie mu odbiło jak mu się pozwoliła dotknąć. Z tego podniecenia dostał szajby i wyszło jak wyszło
Babka z kolei myli namiętność (jak każdy uległy) z przemocą i tak to wygląda.

Poza tym, przypominam , ze ten "związek" a w zasadzie ostre długie rżniecia trwają AŻ od ..3 m-cy Xd
więc o jakiej bliskości czy miłości tu mówimy. Proszę ja Was o odrobinę powagi.

Gościa odcięło od mózgu, bo w tym wieku przypadkiem ma dostęp do  młodej, która chętnie mu się nadstawia. Który tatusiek pod 50-ke by nie odleciał?
No tylko taki, który ma takich na pęczki. Proste

dobranoc

Autorze,

Rozumiem, dlatego napisałem, wcześniej, że życzę Ci jak najlepiej
Wierzę, że jednak ta Twoja wybranka prezentuje się nieco inaczej niż większość ludzi w jej wieku. Tylko właśnie z uwagi na to, że prezentuje się tak wyjątkowo, wielu osobom nie będzie łatwo Ci uwierzyć, z uwagi na to, jak sytuacja się zazwyczaj prezentuje. U Ciebie stało się inaczej i dbaj o to teraz, jak możesz Jeśli zaś pytasz o mnie, co bym zrobił, to nie wiem. Zwyczajnie nie obracam się w towarzystwie ludzi ode mnie młodszych o prawie 20 lat A jeśli już ich spotykam, to niemal z automatu traktuję ich jak młodszych kolegów/koleżanki czy nawet rodzeństwo, którego nigdy nie miałem. Nawet mnie coś tak odrzuca od tych najmłodszych dziewczyn, coś, co ciężko mi opisać. Dlatego szczerze bym się zastanawiał nad tym peselem, gdyby jednak tylko on okazał się przeszkodą. Kto wie, może podobnie jak Ty uległbym chwili, ale ciężko to zagwarantować.
Pozdro i powodzenia!

Widać siedzi to w niej. Ale niestety straconego czasu juz nie nadrobi, pozostały tylko "jadowite posty" i umniejszanie tej dziewczynie i facotowi jak on śmie nie podziwiac kobiet w jej wieku. Niezrównoważony jakiś.

Niestety ma tu miejsce skrajna polaryzacja pod względem opinii do różnic w wymaganiach obu płci względem siebie. Zarówno jedna jak i druga strona posiada swoje kryteria, ale sposób, w jaki je Giaa2 przedstawia, ma miejsce chyba tylko w skrajnych przypadkach.

To pisz konkrety albo nie ma tematu. Bo to co napisałeś, że "kobiety mają tak samo", jest wierutną bzdurą, właśnie z uwagi na kryteria.
Ale nie chce mi się tego wątku rozwijać , więc whatever. Kto ma kilka zwojów mózgowych, ten wie w czym rzecz.

Wracając do Twoich głównych zarzutów, że biednego autora zaatakowałam niesamowicie, a on przybył tu z kagankiem miłości... XD

Trochę inaczej byś rozumował, gdybyś sam miał dzieci. Masz? Bo gdzieś mi przemknęło, że chyba nie.
To postaw się w sytuacji (o ile potrafisz), że jesteś z kobietą x lat, dorobiliście się razem, mieliście wiele wzlotów i upadków razem, pojawiły się DZIECI (tu ona: porody, które zwykle nie są pięknym wspomnieniem dla ciała kobiety - wiem, to nieważne ) no i po x latach rozstajecie się, bo coś tam. Nieistotne nawet.
Rozstajecie się nawet w całkiem neutralnych relacjach, z poszanowaniem tego co było z Twojej strony.

A po niedługim czasie dowiadujesz się, że Twoja ex żona czy kobieta ma 20 lat młodszego faceta Pomińmy zasłoną milczenia oczywisty kryzys wieku, to dowiadujesz się, że ona NIGDY tak nikogo nie kochała, nigdy tak nie pragnęła (przypominam: macie 2 albo więcej dzieci!) i w ogóle i w ogóle.. Przecierasz oczy ze zdumienia..Myślisz, kurde, coś mi chyba umknęło, może faktycznie miłość tak nie wygląda jak u nas, ze jest się ze sobą wiele lat, wspiera, tworzy rodzinę..
Potem przypominasz sobie, ze oni są ze sobą 3 (TRZY) miesiące i wybuchasz śmiechem XD

Stary, który tworzył związek x lat, dorobił się w nim dzieci, twierdzi po 3 miesięcznym "związku", który polega głównie na "mocnym, ostrym, namiętnym..." (cytat), czyli okres największego haju, twierdzi, ze nigdy tak...nikogo.
Proszę Cię, miej odrobinę rozsądku, inteligencji i powagi, jeśli to co tu się odwaliło nie pasuje idealnie do definicji kryzysu wieku średniego u faceta to nie wiem co pasuje lepiej.

Pewnie wiele kobiet, które są w małżeństwach napisałoby to samo. Jedynie upiekło mu się, że być może nie zauważyły tego wątku, bo faktycznie tak przemknął jakby boczkiem.. Ja zauważyłam
I zwyczajnie, takie słowa z ust ojca dzieci, czyjegoś męża przez x lat, w zapewne przez wiele lat udanym związku (oczywiście, do czasu), brzmią po prostu obrzydliwie i obleśnie, jakby sperma zalała staremu mózg. I tyle.

Dodajmy, że miłość - w ujęciu dojrzałym - polega na pewnych decyzjach względem siebie, nie szale hormonalnym pod wpływem kontaktu z młodszym ciałem.
Ta młoda dziewczyna nie zrobiła 1/100 tego, co poprzednie partnerki/żona dla autora zapewne.
Zrobiła JEDNO: pozwoliła mu na nowo poczuć się jurnym i młodym. Tchnęła w niego poczucie bycia atrakcyjnym, co wiadomo działa na facetów lepiej niż niebieskie tabletki
Ja wiem, że to większości z was wystarczy żeby się zakochać na amen i "pokochać".
Pokazuję tylko co jest co i żeby nie mylić pojęć, jeśli chce się prowadzić dyskusje poważniejsza niż to czy relacja rozpadnie się po oklepaniu komuś maski podczas ostrego ... XD

Wiem tez, że nikt mnie "nie prosił o rady", ale zaleta forum dyskusyjnego ma to do siebie, że odnosimy się do wątków , do których mamy ochotę, a nie tylko do tego o co prosił autor.

Analogicznie: Rita tez nie prosiła Cię o Twoje oceny jej osoby w poszerzony sposób. A jednak to zrobiłeś.. Hipokryzja lekko powiedziane.
Jedyna różnica, ze Rita jest na wszelkie refleksje otwarta, a autor chciał usłyszec tylko co zrobić żeby młode ciało nie wymknęło mu się z rąk. I czytać o sobie tylko dobrze, albo wcale.

Ps. Tekst o tym jak jego "partnerka zareagowała dojrzale", bo pozwoliła na dalszy oklep, tylko z uprzedzeniem rozwalił mnie, przyznaje, ahahah

Laska jest nieco narowista, to fakt;) Ale ja mam inne doświadczenia- czasem się w czymś nie zgadzamy i w miarę normalnie o tym rozmawiamy. Choćby tu powyżej.

Jedziesz tu równo po gościu, a właściwie po wszystkich którzy są w podobnej sytuacji, przypisując im najniższe pobudki, którymi się kierują w określonych sytuacjach, jak np dużo młodsza partnerka.
To jest słabe, bo po pierwsze- nie wiesz tego, wiedzieć nie możesz, ale generalizujesz opierając się na swoich uprzedzeniach.
Po drugie, na co zareagowałem- to nie dotyczy tylko mężczyzn. Jakiś procent tak, będzie się kierować takimi pobudkami.
Ale dokładnie to samo dotyczy pewnej części kobiet. Mają jedynie inne kryteria.
Nie bez przyczyny mówi się, że dupa i kasa rządzą światem.

Miałbym gdzieś, co wyprawia moja ex, kiedy nic nas nie łączy.
A słysząc takie rzeczy, raczej wzbudziło by to mój usmiech. Zakochanie ma swoje prawa;)

Tutaj, nie wiesz jak wyglądała jego wcześniejsza relacja, na czym się opierała, jaka tam była dynamika. Być może bez fajerwerków, bez wielkich emocji które człowiek teraz przeżywa i to opisuje.
Tak, wiem;) gościowi odbiła palma wg Ciebie.

Człowiek jest zakochany, to raczej widać. Tylko co z tego?
Strasznie Cię ta sytuacja gryzie, bez przerwy ją podważasz, atakujesz bohatera.
Rozumiałbym Twoje wnioski, gdyby tu przyszło młode dziewczę skarżąc się że jest w takiej relacji i dzieje się jej krzywda. Wtedy to by pasowało.

Ale tutaj, Twoje wnioski pasują jak pięść do nosa.

Autor nie prosił Cię o rady, a raczej prosił o radę w przypadku konkretnej sytuacji. Ty go bez przerwy atakujesz, wyśmiewasz, przypisujesz mu co tylko Ci wyobraźnia i uprzedzenia podsuną.
Gość Ci mówi żebyś się odwaliła, a Ty ciśniesz dalej.

Rita opisała swój przypadek chcąc usłyszeć opinię innych. Kiedy wyrażam swoją, wchodzi ze mną w polemikę, rozmawia, kilka razy podziękowała za wnioski które choć dla niej niewygodne, w czymś jej tam ponoć pomogły.

Tu nie ma hipokryzji, tylko zupełnie inne sytuacje.

Nieprawda.
Nic się nie zająknęłam nawet o tej różnicy wieku na początku - pisali o tym inni.
Nawiązałam do tego dopiero jak gość zaczął się oburzać jak pannica, bo ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem i straszył mnie sądem, bo napisałam - UWAGA: że "laska lubi takie zabawy i sama zdecydowała, że jest ze starszym gościem".
Czujesz, że dziadzio za to mnie chciał pozywać ? bueheheheh
sperma mu wyżarła umiejętność czytania ze zrozumieniem

Daj spokój.. Gdzie kobieta dostaje pj...ca na punkcie 20 lat młodszego gościa? Która?
Chyba tylko jakaś babcia, która nigdy rówieśnik się nie zainteresował i na stare lata dostałaby amoku.
A jeśli znów nawiązujesz do wyświechtanego stereotypu, ze "baby lecą na pieniądze", to pisałam już, że pieniądze są często wypadkową życiowej zaradności i pracy u faceta, a więc  dowodzi tylko na korzyść kobiet, że patrzą na coś, co każdy może sobie wypracować, a nie na długość kutangi czy jędrność tyłka, w odróżnieniu do..
Dla mnie te kryteria są absolutnie nieporównywalne i niezrównywalne.
Ale to pal licho, skoro sama powiedziałam, że chcącemu nie dzieje się krzywda, a laska autora lubi być w ten sposób brana.
Tylko bawi mnie zawsze, że goście, którzy zakochują się w uległych kobietach, mylą ich preferencje seksualne z "oddaniem tylko IM" XD
To jest ta pułapka i  paradoks w uległości seksualnej. Potrafi być dla facetów baaardzo kusząca, bo jest synonimem oddania po stronie kobiety, w końcu: "możesz kochanie robić ze mną co chcesz, jak chcesz, kiedy chcesz.." - faceci odbierają to jako miłość. A ona robiła to już z wieloma przed nim, każdy brał ja podobnie. I dla niego w danej chwili była tak samo "oddana"

Z pewnością. XD
Spędziłbyś z kimś 10 albo więcej lat, poświęcił spora część życia, poświęcał swoje ciało i nie tylko, a potem by się okazało, że nie kochała Cię nigdy tak jak Leszka lat 21, którego poznała 2 mce temu, jak jej przeczyszczał rurę w toalecie ))
Chyba, że to był związek z czystego rozsądku to ok.

Nie, w ogóle mu nie odbiła. Zwłaszcza jak pisał, ze zachowywał się "jak zwierzę" i nigdy wcześniej taki nie był.
Ty czytasz w ogóle co on pisze, czy tylko dla zasady jesteś przeciwko moim argumentom?

Ojej..Misiu jest strasznie pokrzywdzony

Ale ja mam w nosie o co on mnie prosił.
Ja mam wolność podejmowania wątków, do których chcę sie odnieść na forum dyskusyjnym.
Przecież cały czas piszę, że to jak reaguje Rita dowodzi tego, że nie jest narcyzką ani nie brakuje jej dojrzałości i samokrytycyzmu, w przeciwieństwie do autora tego wątku.
Sytuacje są inne, ale prawo do wolnej dyskusji TO SAMO.
A to, że kibicujesz mu, bo jako facet uważasz zapewne, że jest to wymarzony scenariusz dla każdego, to jest kwestia, z która nie dyskutuje.
Wyrażam jedynie zdanie bardziej dojrzałej części forum zapewne, gdzie nie rzuca sie tak waznymi słowami jak miłośc po 3 mcach ostrego ... na największym haju.

O ile co do zasady się zgadzam - tzn. najlepiej znać perspektywę dwóch stron, to w tym przypadku piszesz trochę o utopii..
Dlatego, że nie trzeba być wybitnym psychologiem żeby rozumieć, już choćby na podstawie tego co o jej sposobie rozumowania napisał sam autor ("ona nie umiała w relacje", "ma wiele krótkotrwałych relacji za sobą", "preferuje bycie bardzo uległą w seksie"), że nie jest to w pełni ukształtowana emocjonalnie kobieta, która zapytana dlaczego właściwie godzi sie na takie praktyki, odpowie Ci coś mądrzejszego niż: "bo lubię taki rodzaj seksu. Bo chcę żeby partner był w pełni zadowolony z seksu ze mną."

Dziewczyna jest na etapie ostrego eksperymentowania i badania swoich granic, tego co lubi i poniekąd KIM JEST, także za pośrednictwem seksualności. To akurat jest zupełnie naturalne w tym wieku.
Natomiast jeśli 40-paroletni, już niemłody - nazywajmy rzeczy po imieniu ok? facet, w pełni ukształtowany, wierzy w bajki o smokach, a mianowicie, że dziewczyna, która pozwala ze sobą robić takie rzeczy facetom (tak, liczba mnoga, choć nie mam grama wątpliwości, że autor uważa, że tylko JEMU na to pozwala XD) ma poważnie zaburzone postrzeganie siebie tak na poziomie poczucia własnej wartości (na ile musi zachować kompromis między "oddawaniem się facetom" w seksie w stosunku do tego co sama by chciała JEDNOCZEŚNIE nie tracąc przy tym ich uczucia i zaangażowania), jak i tego co kobieta "powinna" w seksie żeby zadowolić facetów.
Wierz lub nie, ale to jest naturalny etap, przez który świadomie lub nie przechodzi każda młoda kobieta, która próbuję zrozumieć kim jest, tak dla świata, jak i faceta.
Podobną drogę przechodzi każdy mężczyzna, tyle że tam wnioski mogą być inne

Jeśli ktoś uległość w seksie postrzega w sposób bardzo ograniczony, tj. jedynie przez określony rodzaj praktyk, które nakręcają , to nie ma tu pola do dyskusji.
Uległość ma zawsze swoje źródło w tym jak byliśmy kochani jako dziecko (tyle, że bez kontekstu seksualnego, bo ten wchodzi do gry z czasem jako nierozerwalna część intymności damsko-męskiej). Ale właśnie sedno, od którego wszystko wychodzi na płaszczyźnie emocjonalnej ma źródło w tym jak i z czym kojarzymy bycie kochanym.
Ulegli najczęściej kojarzą to z całkowitym "oddaniem się", które bardzo często jest mocno zniekształcone w kierunku poniżania, przemocy i zgody na wszystko co chce w danej chwili partner.

Czyli tak jak ty?

Bo z postu na post przedstawiasz w zasadzie to samo.

Dziewczyna uległa, która gustuje w starszych = zaburzenia emocjonalne i kompleks tatusia. Albo kształtująca swoją tożsamość. Zależy od perspektywy wątku - jak autorem jest facet to piszesz wtedy o tym, ze cienki kazio wybrał sobie zaburzoną dziewczynkę. Jak autorką jest kobieta, no to jest śpiewka o odważnej i wiedzącej czego chce.

Facet lubiący intensywniejsze doznania za obopólną zgodą = zaburzony 'dziadek' z mentalem nastolatka.

Nie. Uległość nie ma absolutnie żadnego związku z tym jak byliśmy kochani jako dziecko. Uległość jest jedną ze strategii przetrwania/osiągania korzyści i nie ma większego związku z rodzicami i dzieciństwem, a z ogólnym doświadczeniem życiowym i predyspozycjami wynikającymi z posiadanego typu osobowości.

I znowu skucha, bo jest tylko niewielki odsetek osób tak ma i jest to związane z konkretnymi zaburzeniami (jak wspomniana tutaj przeze mnie i pasująca do tematyki wątku asfiksjofilia).

To, ze większość (bo nie wszystkie), powstaje w dzieciństwie to nie oznacza, że mają swoje źródło w rodzicielskiej miłości lub jej braku. Na postawy życiowe mają też ogromny wpływ doświadczenia rówieśnicze np z przedszkola lub szkoły czy później doświadczenia zawodowe itp.

"coping mechanisms" używa się w kontekście ludzi doświadczających jakiejś formy traumy pani ty bystra i łoczytana.

Tracę cierpliwość..
Nic mnie tak nie irytuje jak niska inteligencja albo brak czytania ze zrozumieniem.
Ostatnia szansa dla Ciebie. TŁUMACZĘ. Skup się..

Nigdzie nie napisałam jak wyglądał jego rozwód, co odwaliła żona, co on. Napisałam, ze SKORO mają wspólny dorobek: w tym DZIECI, to zakładam, ze nie był to One Night Stand, w który wchodzi się bez emocji, przywiązania i uczuć.
A skoro trwało to x lat, to znaczy, ze oboje byli zaangażowani.

Odniosłam się do tego, że jeśli facet mając na uwadze powyższe, pisze o relacji trwającej zaledwie 3 mce i polegającej - CYTAT: "na ostrym, długim...", że CYTAT : "nigdy tak nie pożądał i nie kochał", to albo poprzednią relacje z żoną traktował jak związek z rozsądku, albo jest skrajnie niedojrzały, że poziom zaangażowania i miłości opiera na "ostrym, długim..namiętnym".
Kleisz czy trzeba ci to rozrysować? Bo ja nie mam cierpliwości już.

I kończe, bo tak jak mowie:  w rozmowach cenię sobie pewien poziom intelektu..

Bajdurzysz. I dopowiadasz sobie różne rzeczy.

Nie, to wcale nie jest równoznaczne. Już abstrahując od rzeczywistości, to masz tu cały wysyp wątków kiedy jest mowa o 'związku' a tak naprawdę żadna strona nie jest zainteresowana jego budowaniem. Są, bo są. Ze strachu przed samotnością, z braku laku lub z powodu obowiązku typu dziecko, ale żadnej zażyłości między partnerami nie ma.

Poza tym każdy związek wygląda inaczej. Tylko osoba bez żadnego doświadczenia życiowego i związkowego może zakładać, że każda relacja wygląda tak samo i że każda miłość jest równie płomienna, każde zakochanie tak samo intensywne.

Seks jest jednym z fundamentów relacji. Udany seks zawsze potęguje pozytywne uczucia wobec drugiej osoby i nie ma w tym ani nic złego, ani zaskakującego, ani nic wskazującego na brak dojrzałości. Co najwyżej, ze względu na różnicę wieku i intensywność relacji można zastanawiać się nad kryzysem wieku, czy tu przypadkiem czynnikiem potęgującym doznania i działającym jak soczewka nie będzie właśnie wiek sam w sobie. Ale to też przecież nie jest tak, że tutaj nagle autor nam gdzieś zaczął kreować wizje domku z ogródkiem i białym płotem z dziećmi itp. Jest jedynie fascynacja i zakochanie. Tak przecież typowe dla pierwszych miesięcy relacji.

Tobie nie dorówna nikt inny jak ty sama. Zrób tą przyjemność wszystkim i zacznij rozmawiać z lustrem.

Nie, nie i jeszcze raz nie! Nie w zabawie w dominacje i uległość. Jak zaczniesz pytać czy za ostro to po zabawie. To już nie jest dominacja. Po to druga strona ma słowo bezpieczeństwa zeby zahamować, zarzadac zmiany w razie czego. Uświadomiła mi to ktoregos razu zona kiedy bawiliśmy się tak a ja pytałem czy nie przesadzam. W końcu powiedziała: jak jeszcze raz zapytasz to wyjdę w siebie. Powiedziałam że dam znać jak będzie za ostro. Przez ciebie wypadam z "klimatu zabawy".

Przy spokojnym seksie jak najbardziej wskazane jest rozmawianie o tym kto co lubi i jak. Ale nie przy zabawie w dominacje. A w to bawili się Autor i jego panna

W posiadaniu odmiennego zdania nie ma nic złego. Po prostu przedstawia się swoje argumenty i rozmawia. Z szacunkiem i bez obrażania. U Ciebie tego "drobnego szczegolu" zabrakło.

No właśnie.. Jest w takim porównywaniu małżeństwa z dorobkiem z 3-miesięczną relacją (bo związkiem bym poznawania się i głównie sypiania ze sobą na tym etapie nie nazwała, ale ok, mniejsza o nazewnictwo) coś infantylnego, a co najmniej świadczącego albo o nieumiejętności (do tej pory) życia tak jak się chce albo w pewnego rodzaju zakłamianiu.
No bo skoro ktoś "nigdy wcześniej z nikim..",a zakładam, ze w tym wieku ma co najmniej 20-letni staż związkowy.. no to brzmi jakby wszystko co wcześniej było niczym w stosunku do tych 3 ostatnich miesięcy.
Jak to brzmi? Ano średnio poważnie..

Jasne, że małżonka- zakładam, że nie była tyle młodsza od autora co obecna, skoro dała mu dzieci starsze niewiele od tej obecnej, nie jawi mu się jako seksbomba, przy której nie jest w stanie się opanować.
Tylko czy to przekreśla , że kiedyś mieli całkiem udany związek, tylko dlatego , że się skończył i od razu trzeba popadać w infantylną hiperbolizację tego co teraz? Umniejszając temu co w przeszłości, tylko dlatego, że młode ciało daje OBECNIE dużo większe podniecenie i emocje? Naprawdę nie ma nic pomiędzy u dorosłych ludzi?

I cały czas o tym mówię.. Że ja nie neguję, ze facetowi kompletnie odbiło na punkcie tej młodej, z powodów jak wyżej: ostry seks i młoda pozwala mu na wiele, to afrodyzjak dla większości facetów przecież.  Nic tak nie podnieca jak "Dama na salonach, diva w sypialni", oczywista oczywistość.
Tyle, że można pewne kwestie robić z klasa, a można jak nieopierzony nastolatek, który pierwszy raz dotyka kobiecej nogi i natychmiast sie spuszcza, wylewając to co kiedyś jak dziecko z kąpielą, jak autor.

Giaa jesteś z wykształcenia psychologiem?

Fajnie piszesz i rozsądnie. Dziadki obrażone bo fantazja że 20 latki lecą na 40 letnich dziadów im się nie skleja Kiedyś w podkaście na YT seksuolog opowiadał że to dość standardowe preferencje starych dziadów. Znudzony rozwodnik, szuka sobie obiektu do spełniania fantazji na które w małżeństwie nie było czasu i miejsca. W końcu jest macho i się realizuje. 

Moim zdaniem pominięte jest kilka elementów historii. Laska lubi starszych. Okej. Ale dla niej starszy będzie też 30 letni facet bez dzieciaków. Ze wszystkich możliwych starszych, wybrała sobie najmniej atrakcyjnego. Kilkoro dzieci, może jakaś ex na horyzoncie. Do tego nasz dziadzio ma ego top i oczywiście to że ma 23 lat to za malo, ona musi mu jeszcze imponować zaradnością i dojrzałością. Czyli może udawać mentalną 40 latkę w zamian za...? Co ten pan ma czego 30 latek bez dzieci nie ma?
Zaczyna się urabianie pod siebie.  Łał jest taka dojrzała, nawet spontanicznego plaskacza w morde przyjmie kiedy trzeba bez zająknięcia. Idealna po prostu. Może jak zerwą to pozna sobie jakiegoś pana 60+, żeby dalej rozwijać swoją dojrzałość i empatie? Po co poprzestawać na takim niskim poziomie jak zadowalanie kogoś zaledwie 17 lat starszego.

Gdyby to była moja przyjaciółka już bym stawała na głowie żeby ją z takiego układu wyciągnąć. Przykro się czyta jakie szambo sobie robią laski z życia na własne życzenie. Pokazuje też jakie panują stereotypy. Starszy=mądrzejszy, bardziej doświadczony itp itd. A okazuje się że mimo 17 lat różnicy musi się trzymac jej spódniczki bo sam nie wie co i po co robi Przecież tak samo z rówieśnikiem, może być "tą dojrzalszą".

Nareszcie kobiecy wyrazisty głos

Dzięki, ale nie, nie jestem po psychologii. Bynajmniej. Niemniej, mam dość chłonny umysł, który lubi dużo rozumieć i wiedzieć. Czasem ku utrapieniu mojego męża, ha ha

Odnośnie tego co zauważyłaś o tym jak on dodaje kolejne jej przymioty "jakby samo to, ze jest tyle lat młodsza nim nie pokierowało", tu chodziło cały czas o jej dojrzałość i osiągnięcia... Zwłaszcza jak CYTAT: "marzył o niej jak ją zobaczył, ale pesel go onieśmielał" . Pewnie cały czas widział ten intelekt i ta dojrzałość, jeszcze zanim z nią porozmawiał   XD

Ale takie obserwacje i brak "słodkopierdzącego romantyzmu" spod znaku pierwszych miłości w liceum, nie jest możliwy z większością facetów, dlatego, że większość podświadomie uważa taki scenariusz za idealny, więc mu kibicuje.
Na względny sceptycyzm będzie stać tylko facetów, którzy są na pewnym etapie rozwoju emocjonalnego, gdzie młoda dupka i stojące cycuszki już nie są czymś, co powoduje kompletny odpływ krwi niżej

Oczywiście, że młoda kobieta, która "leci na starszego tyle lat" załatwia w ten sposób pewne braki/potrzeby, jak zwał.
Bo tak jak wcześniej pisałam: młoda dupa będzie jedną z wielu dla przystojnych rówieśników, ale będzie boginią i trofeum "w rękach" gościa, który mógłby być jej ojcem. Co oboje w pewien sposób nakręca, bo czuja się dla siebie na wzajem ultra atrakcyjni: tzn. jego podnieca jej zainteresowanie i vice versa, z tymże w jej stronę jest ono bezkrytyczne, ale ona za jakiś czas się obudzi.

Żeby nie było, nie twierdze, że takich związków nie ma czy nie mogą potrwać x lat. Bo trwają i mogą.
Ale facet, który po 3 miesiącach spotykania się z laską głównie na seks w jakuzi i bdsmy , który uważa, że przez poprzednie 25 lat NIGDY nie kochał kogoś tak mocno co teraz po tych kilkunastu razach w łóżku głównie..to wybaczcie, ale koło dojrzałości emocjonalnej to nie stało.
Panom oczywiście to co pisze jest bardzo nie na rękę, więc próbują odwrócić uwagę od sedna pisząc, że chodzi niby tylko o "zazdrość" o to, że laska jest młodsza.

Panowie- zdradzę wam sekret: sama niedawno byłam w jej wieku i nie zliczę ilu dziadków do mnie startowało i jak byłabym bezkrytycznie przez nich hołubiona. Tyle, że nigdy nie było moim celem żeby związek polegał na tym, że jestem dla kogoś trofeum, który nie ma wad.  A po ich zachowaniu i podejściu wiedziałam, ze tak by własnie było.
A wątek autora i jego klapki na oczach tylko potwierdzają jak taka relacja od strony męskiej zwykle wygląda

Mi jest takiej dziewczyny żal. Tak jak pisałam umyka jej młodość na udawanie mentalnej 40 latki, wyrozumiałej, dojrzałaj.

Poza tym normalizuje sobie dość dziwne rzeczy bardzo wcześnie. Taka przejrzała stara malutka. I facet nawet nie jest warty tego. Pomiędzy rówieśnikiem, a 40 letnim facetem z dzieciakami jest bardzo dużo pośrednich opcji.
Już widze kolejne problemy na horyzoncie. Coś mi się nie wydaje że jego dzieciaki zbiją z nią piątke i nazwą mamą. Macocha ma zawsze pod górke. Jeśli gośc jest złamasem i olewa dzieci to źle bo ma kiepski charakter. Jeśli stara się o dobre relacje z nimi to też źle bo wtedy kiedyś ona i one będą musiały się spotkać. Kiedyś te dzieciaki zacznhą pyskować, mieć własne zdanie, oceniać ojca i jego partnetrke i wtedy dziewczyna będzie miała nieciekawie. Tyle komplikacji, a jako zaradna, dojrzała 23 latka może mieć z życia coś więcej.

Coś w tym jest. Mimo, że wg teorii "chcącemu nie dzieje się krzywda", to jednak 23-latka to jeszcze mentalnie pod wieloma aspektami dziecko, zresztą autor sam pisał, że nie potrafiła w związki - co tez jest wspaniałym dowodem na "jej dojrzałość", haha .. ale już nie pogrążajmy go , bo chłop myśli wiadomo czym. Na tym etapie pewnie mogłaby być prostytutką i wg niego tez byłaby bardzo dojrzała XD

Dzieci, jeśli są niewiele starsze od niej, na pewno poczują rodzaj obrzydzenia do tatuśka, bo wiadomo co go w niej urzekło przede wszystkim.
Tak jak pisze bagienni - dla dojrzałego faceta po 40-ce, dziewczyny w tym wieku są postrzegane bardziej w kategorii dzieci, tym bardziej jeśli sami je maja w podobnym wieku jeszcze.
Natomiast jeśli ktoś patrzy głównie pod kątem atrakcyjności seksualnej, to tutaj mózg raczej się nie włącza albo krótko opiera. Jedyne wątpliwości to takie czy taka młoda będzie mnie chciała i czy nie zostawi jak się zakocham (i to tez były jedyne zagwozdki autora).

Jedyne czego wydawało się można było wymagać to jakiegoś poszanowania matki jego dzieci, choćby przez nie pisanie o ich związku jako "nic nie znaczącym" w porównaniu z tym 3-miesięcznym, gdzie jedynym problemem na tym etapie jest to czy młoda "przyjęła plaskacza na pysk", jak to ujęłaś  - bardzo dojrzale, ahahaha ;P

Ale to są takie dywagacje, które można uskuteczniać w gronie osób dojrzałych, gdzie poglądy są nieco szersze niż to czy siusiaczek zareagował w taki czy inny sposób. A jeśli zareagował to znaczy, ze to prawdziwa miłość

Wiadomo. Ale Ty patrzysz pod kątem głębszej relacji.
A autor dostał na głowę po seksie z nią i nagle dziewczyna, która nie potrafiła stworzyć żadnego dłuższego związku jawi mu się jako "ponadprzeciętnie dojrzała". XD
A ta dojrzałość objawia się po prostu tym, że mu się nadstawia, a mogłaby rówieśnikom.
Jemu imponuje to, ze wybrała jego do tego, natomiast rówieśnicy nie gloryfikowaliby jej zapewne tak jak on i to imponuje z kolei jej. I koło się zamyka.

Jak ktoś jest na tyle mało inteligentny żeby nie rozumieć takich podstaw i uważa, że to jest jakaś niesamowicie zawiła, nieprecedensowa sytuacja, jakiej świat nie widział, to jedyne czego dowodzi jak nikła ma wiedzę na temat mechanizmów działających w psychologii ludzkiej.