Partia Kobiet - polityczna ściema ? - Netkobiety.pl

ja chyba z nudów nudności dostanę. więc do znudzenia powtarzam, kiki, any, i kto tam jeszcze: napiszcie KONKRETY.

mamy już nieudaczników, złodziei, teraz wróżki...

wyjaśnij mi z łaski swojej, czyje słowa są bardziej obraźliwe? jesteś typowym pieniaczem, rozczarowanym w swoich ambicjach, któremu ciśnienie się podnosi na samą myśl, że przedsięwzięcie może się bez ich wszechwiedzy obyć.

znów podaj mi skarbie przykład uwag, które nie były brane pod uwagę. no daruj, ale hasełka o nieudacznikach, złodziejach, czarownicach to ja poważnie nie biorę.

napisz wreszcie coś konstruktywnego (no wiesz: z sensem, na temat, konkretnie, z przykładami, nazwiskami itp.) to zacznę z tobą rozmawiać, na razie jedyne co mi zostaje to udowadniać ci, że się zachowujesz niesmacznie, krzycząc, machając rękami, bez żadnych faktów- chyba że dla ciebie faktami są pomówienia i złośliwości, które rozsiewasz, informuję cię: nie to nie fakt.

jeżeli napiszesz kolejny stek bzdur, to wypiszesz tylko sobie żałosną opinię nieudacznicy, której żal, że ją wykolegowano. ja prądu, ekranu i klawiatury na taki poziom wypowiedzi (złodzieje, czarownice...) nie będę marnować. jeżeli rzeczywiście jesteś osobą mądrą i wykształconą, zabrałabyś się od konstruktywnej krytyki partii, a tak wychodzi z kim mamy do czynienia. zachowujesz się jak dzieciak, którego wyrzucono z piaskownicy, sam nie może się bawić, więc nasika do piasku innym.

przepraszam resztę forumowiczek za to porównanie, ale po przeczytaniu głębokich przemyśleń tej osoby ( w końcu nawet nie wiem czy to nie facet z innej partii- pamiętacie? Jestem Wojtek, też mam 12 lat    ) trudno mi uniknąć nie postępowania w jej ślady i zrównaniu się w wypowiedzi z jej poziomem.
zauważcie tylko, że to jakieś rozgoryczone osoby, które nie piszą konkretnie co się stało, używają ogólników, co chwila wylatują z półprawdami (część już wskazałam wcześniej). takich ludzi powinno być żal, więc już ostatni raz odpowiadam na ich posty. leżącego się nie kopie.

i znowu pokrętnie, znowu zawile.... moje drogie Panie, cała trójka doskonale się znacie (szczególnie Ana i Kika9 - jesteście z jednego towarzystwa wzajemnej adoracji), z Kristen łączą Was te same cechy, przez które wypadłyście z PK.
Ano,  nieładnie sie przechwalac a ganić innych....

dała do myślenia niejednej osobie - i taki był Twój cel: oczernić i uciec.

mimo wszystko życzę Ci powodzenia i sukcesów zawodowych i prywatnych.

mialo byc o polityce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A nie mówiłam....wróżka:)

A Wy dalej w najlepsze widzę No cóż, babski świat!!! Już się pogubiłem o czym to była mowa,hi hi kto z kim o czym i w ogóle!!!

Hmmm .... żeby nie było tak nudno ..... moze czas na pare faktów i nazwisk ....?
1. Prof. Osiatyński - wybitny prawnik, konstytucjonalista, założyciel PK - skłoniony do złozenia rezygnacji, po kilku tygodniach ataków pod jego adresem.
A nie odpowiadało mu głownie kierowanie się nowopowstałej partii politycznej ku szkoleniom i bliżej nieokreslonemu rozwojowi osobistemu, zamiast ku sejmowi .
2. Ilona Kanclerz - znany politolog, działaczka społeczna, założycielka PK . wywalona pod bzdurnym pretekstem zaniedbywania obowiazków.
A chciała zarządzać partią polityczną, a nie grupą wsparcia.

Odeszły dwie najwazniejsze osoby, które dawały gwarancje powodzenia tej pięknej inicjatywy. Po ich odejsciu najwazniejszy organ władzy liczył dwie osoby: Manuele Gretkowską i Lidię Popiel. Dwie miłe panie. Mistrzynie w swoich dziedzinach, ale w partii politycznej - jedynie ozdoby.

Na szczescie dla PK, dosłownie w przeddzień jej powstania, i zapewne zupełnie przypadkowo, pojawiły się na scenie dwie kluczowe osoby dramatu: Małgorzata Marczewska i Przemysław Marczewski, właściciele firmy szkoleniowej ITEM.
Mieli wizję: bedziemy "organizacją ucząca się".
Wspaniale. Wiele kobiet, członków partii, chętnie skorzysta ze szkoleń. Początkowo miało być to wiele tysięcy osób. Grupa docelowa warta grzechu.
I osobisty coaching liderki partii. Majstersztyk, czapki z głów.

Siedziba partii w siedzibie firmy. Własciciele oraz paru pracowników i współpracowników w zarządzie partii. A ostatnio do władz PK dołącza główna personalna kluczowego klienta. Ławą, mości coachowie!

Wszystkie osoby, które kwestionowały przewodnią rolę p. Marczewskich rezygnowały, mniej lub bardziej konfliktowo. Wszystkim dorobia się gębę frustratów lub nieudaczników.

Pierwszy rzecznik prasowy - specjalista od negocjowania sporów zbiorowych - zarzucono mu brak umiejętności komunikacyjnych !!!.
Kolejny rzecznik - jedna z najlepszych w kraju PR - zrezygnowała, nikt jej nie słuchał. Po co?
Koordynatorka Warszawy - niekompetentna.  Koordynatorki krakowska, torunska, wrocławska, trójmiejska - żądne władzy i co tam jeszcze.
Liczne, pisemne efekty pracy w/w osób do dziś leżą w przepastnych szufladach na Filtrowej, ciekawe, czy ktoś to chociaż przerzucił?

I na koniec spektakularne odsunięcie od obowiazków pary koordynatorów krajowych, ludzi, którzy za M. Gretkowską  daliby się pokroić. Byli z nią od pierwszego dnia, spędzając dnie i noce na pracy dla PK. Ale nie chcieli pracowac dla celów firmy szkoleniowej, więc okazali się frustratami, niegodnymi zaufania!
To ostatnie - to była kropla przelewająca czarę dla wszystkich, którzy mieli jeszcze wątpliwości. To wtedy nastapił odpływ kandydatów i sukcesywne zmiejszanie się liczebności spotkań.

W miedzyczasie do PK dobijały sie dziesiatki, a może nawet setki profesjonalistów w różnych dziedzinach. Politolodzy, PR-wcy, prawnicy, ekonomiści - dosłownie na pęczki. Gdyby  z nich skorzystano, dzisiaj drżałyby inne partie. Zgłaszali  się nawet ekonomiści z Harvardu.
Dlaczego nie skorzystano? To wie tylko M.Gretkowska, a raczej wyznaczona przez nią do spraw wszelakich Małgorzata Marczewska.

Właściwie o co się czepiac?
Strategia realizowana mistrzowsko. Szkoda, że nie jest to strategia partii politycznej.

Te dziewczyny, który aktualnie działają, doskonale wiedza, co jest grane. To są mądre kobiety.
I dzielą się na dwie grupy: te uczciwe i silne ,  które - mimo trudności - uważają, że można zrobić wiele dobrego, nawet przy okazji. Nawet za cenę pozornego niedostrzegania faktów.
I te karierowiczki, które chcą się dorwac do władzy, obojętne jakim kosztem. I uszczknąc cos dla siebie z tego tortu. To one krzyczą na forach, obrażając osoby, mające inne zdanie i robiąc partii opinię kłócących się bab.

Serdecznie pozdrawiam te pierwsze.  Życzę nam sukcesów i wierzę , że jak przyjdzie czas, to uda nam się zrobić z tej organizacji prawdziwa partię polityczną.

Ilona Kanclerz - znany politolog, działaczka społeczna, założycielka PK??????????????????????
a w goglach cos zupelnie innego......tez niezle,ale nie to,co napisala zosia,zypelnie inna kariera,choc osoba ta sama
Zosiu,jestes diabelnie nieprecyzyjna,niedokladna,piszesz z tezą,(spisek)wiec ,jak mam ci wirzyc,ze dobrze diagnozujesz zjawisko PK,skoro mylisz dane ,a moze i fakty...........................................a fe..................a mialo byc o poltyce

1. Fakty... widziane oczyma pani Zofii - ok przyjnuję do wiadomości,  a co na to Ci którzy zostali tu wymienieni z imienia i nazwiska...?
2. Marczewscy, którym zarzuca się robienie biznensu szkoleniowego - jeszcze ani złotówki nie wydałam na takowe.....  Przemek społecznik - jasno okrślił swoją rolę w PK (zajmuje się strategią), Małgosia zarządza Radą Programową - wyniki prac wkrótce będą wszem znane i opublikowane . Członkowie PK - owszem szkolą się i jak narazie za te szkolenia nie płacą...
3. Ilona Kanclerz - nie jest znanym politologiem- praktykiem, tylko ukończyła studia politologiczne, a to robi wielką róznicę - zresztą informacje o Ilonie są na stronach internetowych, prosze przeczytac  uważnie- www.mfk.org.pl/czlonkinie/kanclerz_ilona.html Ogólnie rzecz biorąc ciekawa postać...
4. Siedziba Partii PK - dziękujemy Marczewskim, że mamy gdzie się spotykać - jeszcze na żadnym spotkaniuy nie padło hasło "zapłacić za lokal"
5. Odejścia koordynatorek - krakowskiej i toruńskiej. Miałyśmy okazję poznac się wzajemnie podczas spotkania koordynatorek w Warszawie - niestety te Panie dużo krzyczały a nie wiele z tego wynikało - można śmiało zapytac pozostałe (bodajże 20-30 koordynatorek, które w tym spotkaniu uczestniczyły).  Koordynatorka z Trójmiasta opuściła szeregi PK z osobistych(prywatnych) powodów.
6. Baby krzyczące na forach .... -  czy chodzi o te dziewczyny, które nadal działają w PK, czy te które nie zostały przyjęte - jak Ana (Anna), Kika9 (Beata - adres mailowy widoczny w opisie - sama zrezygnowała z członkowsktwa), Kristen (Katarzyna - nieprzyjęta)...

Czy prawda ma dwa oblicza ?.....
pozdrawiamDota

już o tym pisałam w innym wątku. niestety ludzie nie postępują racjonalnie. tak jest m.in. z feminizmem. nieładnie brzmi im to w uszach, więc się odcinają nie myśląc bliżej nad całym ruchem... tak jest z unią europejską- wielu psioczy i zgina rękę w geście kozakiewicza, a drugą zgarnia dotacje...
często jest tak z upodobaniami politycznymi. półtora roku temu przebadano ludzi i się okazywało, że znaczna część pisowców ma poglady z po, część samoobrony jak lpr itp itd. bo ludzie nie są racjonalni...

PROSBA DO MODERATORA ZEBY PRZY NICKACH UJAWNIAC ADRESY IP BY UNIKNAC OSOB UKRYWAJACYCH SIE POD KILKOMA NICKAMI!

do Jagus:
mialaś ostre wypowiedzi. Wybacz, że nie podalam Ci nazwisk i konkretów, ale za moją wiedzę ta partia już raz wystawila mi rachunek.
Jestem poważną osobą i zajmuję się poważnymi sprawami, więc nie będę sobie dodawać bzdurnych stresów, bo mój komfort psychiczny jest dla mnie najważniejszy, dlatego pisalam między wierszami.
Cieszę się , że osoba taka jak Zofia, podala Ci konkrety i wiele osób moglo je poznać. Na pewno byla uczestnikiem wszystkich tych wydarzeń, bo wiem, kto posiada taką wiedzę. Takich osób jest sporo, nawet nie wyobrażasz sobie, ile.
Jeszcze raz dziękuję za dyskusję.
Zgadzam się z Tobą calkowicie w ocenie postępowiania ludzi, co do feminizmu, i unii przede wszystkim.
Ujadają nie znając dobrze tematu, a nie zastanowią się, ile mają z tego korzyści.

do Dota:
rozumiem Twoją zacieklość. Jak nie jest się przy sprawie, to nie wierzy się podanym faktom, bo tak lepiej.
Czy myślalaś o zmianie zawodu?
Twoje miejsce jest raczej na ringu(tym nielegalnym, bez zasad). Tam moglabyś w pelni wykazać sklonność do awantur i bijatyki. Skopalabyś też sędziego, bo po co Ci on, jak ty wiesz lepiej, kto wygra?
Podziękowalam Ci grzecznie za dyskusję, ale bylo Ci malo. Uderzylaś po czasie i nie fair.
Twoja postawa zmusila mnie do tego postu, ale na tym zakończę w odniesieniu do Twoich wypowiedzi.

do Noobika:
nie musisz się tak pieklić o IP. To wszystko są fakty, a że trudne do uwierzenia, no cóż, takie życie.
Wszystkie osoby, które je znają, chętnie poświadczą tą prawdę w sądzie, tylko jakoś nikt ich tam nie zaprosil, chociaż już byly takie propozycje.  Wymienieni w tych faktach znają doskonale tych, co wiedzą. Jak widzisz, to nie te osoby się boją, co myślisz.
Tutaj nikt nie będzie się ujawnial, bo Ty też jesteś pod nickiem, a może Ty też jesteś szpiegiem?
Szukanie wszędzie teorii spisku i podnoszenie wlasnej wartości szpiegomanią jest śmieszne.
Przeczytalabyś wcześniejszego posta Jagus, to wiedzialabyś, jak mądrzy ludzie reagują.

Generalnie szacunek należy się tym wszystkim osobom,  które znają prawdę, a mimo wszystko próbują coś w tej partii zdzialać. To wielka sprawa, życzę im jak najlepiej, bo wiem, że to ogromne wyzwanie, walka z wiatrakami czasem.
Mam nadzieję, że teraz Pola94 bodajże, która rozpoczęla ten wątek, wie już, dlaczego jej koleżanka odradzila jej wstąpienie do Partii Kobiet.

do Dota:
ja nie muszę zmieniać mojej postawy, bo jest wlaściwa. Gdyby bylo inaczej, nie osiągalbym tego, co się w moim życiu dzialo i dzieje.
Natomiast przypadek z PK byl faktycznie tylko przypadkiem. Widzialam szansę na zrobienie czegoś dobrego dla innych, więc spróbowalam. Nie jest mi jednak po drodze z oszolomstwem i mlodzieżą, która wiele się jeszcze musi uczyć, a wiedza w PK nie jest  pożądana. Pożądane jest ślepe posluszeństwo, no ale każdy ma swój sposób na dzialanie. W Pk widocznie tak musi być.
Dlatego zabralam się za poważne sprawy odkladając PK na pólkę, jako epizod do wspomnień.
Dyskusja na tym forum też byla ciekawym epizodem, a najważniejsze, że doprowadzila do  podania przez Zofię faktów.
A w moim życiu na ogól wszystko wychodzi. Do rozgoryczenia mi daleko.

do Dota:
no cóż, skoro caly czas odbierasz to wszystko jako klamstwa, to już Twój problem.
Wystarczyloby zapytać chociaż jedną z wymienionych osób(nie mówię o Państwu Marczewskich oczywiście), a szybko byś zmienila zdanie.
To chyba jednak bez sensu, bo to wlaściwie już historia. Wszyscy ci ludzie dawno robią już inne rzeczy.

W każdej organizacji panują jakieś zasady. W PK panuje ślepe posluszeństwo (jak w PIS np.) oraz teorie spiskowe. Nie wszystkim to odpowiada. Dlatego jedni odchodzą, innych się usuwa, bo nie pasują do zestawu, klamstwo pogania klamstwo.
Samo życie.
Nie wydaje mi się jednak, żeby to powodowalo jakąś rewolucję. Jak napisalaś, ludzie przychodzą i odchodzą, jak wszędzie.  Istotne jest tylko, jacy ludzie, oraz jakie to może mieć reperkusje. Czasami są malo ciekawe, no ale tak już jest.
Mówiąc szczerze, dawno już zapomnialam o PK, a tu taka niespodzianka. Zabralam glos tak sobie z przypadku, bo zauważylam temat, o którym coś wiem, no i taka gorąca dyskusja.
Jak widać, temat PK jest ciągle bardzo kontrowersyjny, ale może to i dobrze.
Może urodzi się z tego coś pożytecznego?
Zobaczymy, co powie na to spoleczeństwo.

Mam pytanie  - pratkyczne -
Czy Pani Kanclerz i Pan Osiatyński - rzeczywiscie opuscili PK i
ewentualnie z jakich powodów?
Pytam ponieważ
uważalam te osoby za najwiekszy atut tej partii, a teraz mam wątpliwości.
Lubię wyrobić sobie własne zdanie

Pozdrawiam wszystkich

Partia Kobiet jak na razie nie wyglasza specjalnie swoich poglądów i nie popiera argumentami.
Wielkie nazwiska, jakie przewinęly się przez tą partię, niestety tylko się przewinęly.
Tak, jak i inni z otwartymi glowami.

do Dota:
Nie wiem, dlaczego tak zawzięcie mnie atakujesz. Jaki masz w tym cel?
Dlaczego usilnie wmawiasz mi, że to Ty wiesz lepiej, o czym myślę?
Na PK napradę świat się nie kończy, w każdym razie nie dla mnie.
Śmiem twierdzić, że chyba mnie znasz, ale tym gorzej dla Ciebie.
Nieciekawy poziom Twoich wypowiedzi dowodzi, że jesteś mlodą niedoświadczoną "kozą", lub osobą o bardzo niskiej kulturze osobistej.

Dla informacji osób pytających o powody odejścia wielu osób, można je podać, ale tu już proszę o kontakt na priv.

pozdrawiam

Właśnie weszłam na stronę i czytam tę zadziwiającą wymianę słów i argumentów. Może po prostu wyrażę swoją opinię. Według mnie Partia Kobiet to nowy interesujący twór na polskiej scenie politycznej, któremu mało kto daje wiary,ale może być takim czarnym koniem tej całej gonitwy wyborczej.
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta...Cała polityka stworzona przez mężczyzn walczy ze sobą i w międzyczasie kobiety mogąpokazać klasę. Tylko proszę nie kłóćcie sięmiędzy sobą, bo bez porozumienia wewnątrz, nie może być mowy o zwycięstwie i wspólnych celach.Wszelkie personalne uwagi i antypatie skierowane do siebie, zachowajcie dla siebie. I pokażcie wszystkim,że kobiety potrafią się trzymać razem i się nie oczerniają nawzajem, nie krytykują, nie wytykają błędów i niedoskonałości!!!

dyskusja zacieta...coraz bardziej nieprzyjemna
do bylych czlonkin PK: fajnie ze chcialyscie dobrze, szkoda ze zabraklo wam sily zapalu cierpliwosci czy czegos tam...nie zgadzalyscie sie odeszlyscie, ok
ale nie obrzucajcie blotem calej partii, to kobiety w wielu miastach ktore maja nadzieje na zmiany, ktore chca wspoldecydowac o swoim losie
zakladam ze troska o los kobiecy nie mija jak grypa, i dalej wam zalezy na zmianach w naszym kraju
nie obrazajcie kobiet o ktorych nie macie pojecia, my w swoich miastach z dala od warszawskich afer organizujemy sie, uczymy sie i chcemy cos zmienic, DLA NAS WSZYSTKICH!!

pozdrawiam was wszytskich serdecznie:)
wykorzystujcie energie pozytywnie, do walki o rownouprawnienie, to nie musi byc PK..

do gerberka- to nie jest kłótnia pomiędzy paniami z pk, ale pomiędzy paniami, które z niej odeszły i muszą udowodnić celowość i słuszność swoich decyzji, a częścią dziewczyn (nawet z wnukami   ) które do pk należą.
trudno reagować racjonalnie i spokojnie na coś co wygląda jak pomówienia (kawałek o pieniądzach, które 'raz dwa by zniknęły' wydane na szkolenia- to dla mnie ewidentna  aluzja do kradzieży i malwersacji finansowych w czasie przyszłym, jedna z pań napisała to na którejś z wyższych stron), dopiero zofia007 zdobyła się na sprecyzowanie tematu, który jak potem się okazało był tylko wersją jednej strony, którą można interpretować w zupełnie inny sposób.
jeżeli te panie naprawdę by chciały dobra kobiet w tym kraju i jeżeli wszystkie bezeceństwa miałyby miejsce, to znalazłyby inne drogi do naprawienia partii. zrobiły w tej materii niewiele, żeby nie rzec nic, bo to co tutaj pisały wprowadziło tylko kolejne niejasności, domysły. tak postępuje wartościowy człowiek?
ponieważ te panie i tak nie piszą zbyt wiele konkretnego, to co piszą jest od razu podważane, to może i lepiej że odeszły z pk? kłótnia kłótnią, rzecz wstydliwa, ale lepiej, aby miała miejsce między byłymi i obecnymi, a nie wewnątrz ugrupowania.
gerberku w moim kole, w moim regionie nie pamiętam żadnej kłótni, pomówień, walki o stanowiska. poznałam wiele ciekawych, wartościowych osób. dla mnie moje koło, to nie żadna odskocznia polityczna, bo "karierę" to ja wolę robić w moim "kręgu" do którego się czuję jak najbardziej powołana. dla mnie koło, to możliwość współdziałania i kształtowania, choć w minimalnym stopniu przyszłości mojego dziecka, wpływ na społeczny  rozwój mojego miasta. o kapitał społeczny w polsce krucho- te koła sprawiły, że część z nas się obudziła i zaczęła działać, ot tak, dla idei. to niby nic? tysiąc osób zdecydowanych na to, aby kształtować swoje otoczenie, pomimo krytyki, wyśmiewania i nie dawania żadnych szans?
pierwotnie w moim  mieście było więcej chętnych. gdy zobaczyły, że to orka na ugorze, część od razu poznikała. kto zniknął? może ludzie przerażeni tym, jaka praca ich czeka, praca na początku niewdzięczna, oraz cwaniaki, które oczekiwały szybkiego zysku i zabłyśnięcia. te kobiety, które dla pk pracują, powinny być darzone szacunkiem, a nie nazywane naiwniaczkami. bo zerwać dialog i zagrzebać się we własnym kąciku czy kręgu, to potrafi każdy. krytykować z boku- byle imbecyl do tego się nadaje. wspierać konstruktywną radą- takich masz mało. tak więc gerberku, to chyba dobrze, że nastąpił samoistny odsiew. może dlatego współpraca w moim rejonie jest tak dobra, że mit o braku możliwości porozumienia między kobietami jest obalany. co z tego dalej wyniknie? pisałam już w innym wątku, jakie jest moje wyobrażenie o pk, przeczytaj, może cię zainteresuje. a kłótnie... świat bez nich by spowszedniał dobrze, że mają miejsce w jakby nie było anonimowej przestrzeni, a nie w realu

co do lokalu, skoro p. marczewscy do partii należą i działają w zarządzie, to problemu nie ma. równie dobrze mogliby się spotykać w miejscu zamieszkania. jeżeli dochodzi do spotkania polityków w prywatnym mieszkaniu, to powinno się to podciągnąć pod darowiznę? eee, nie ciągnijmy aż tak dalece teorii spiskowych

szczerze powiedziawszy wrodzona ciekawość mojej osoby też się tego domaga

dziwne, że część z tych wielu  "kobiet chcących wnieść tak wiele do polityki" zachowuje się w ten sposób. to takie... nieprofesjonalne.

"Na szczęście mnie już w niej nie ma - będę działać na rzecz kobiet innymi sposobami"- a ktoś broni? dziwne tylko, że taka idealistycznie nastawiona profesjonalistka może tyle pisać o tym szczęściu jakie ją spotkało, że wyszła z partii... a co do działania na rzecz kobiet- jeżeli leży ci to na sercu, to napisz o działalności twej w innym wątku, rozwiniemy go, pogadamy jak można taką pomoc rozwijać i będzie cacy. no, chyba że to tylko puste słowa i hasełko do zapchania przestrzeni.
"jestem przekonana ,ze nic do polskiej polityki nie wniesie" a podobno czarownice to tylko w pk już wniosła, bo zmotywowała rząd do (kulawych ale jednak) działań prokobiecych. ale jeżeli ktoś chce mieć oczy i umysł zamknięty z powodu "żalu" (uff, to też udane wyrażenie dla osoby pretendującej do roli polityka... ) to jego sprawa.

i znów ogólniki, jakiś kop z góry (ech, te układy niewidzialne, skąd ja to znam?), dobre pomysły (? jakie ?) zbyt wielkie zaangażowanie (czyli?).
a tak, pamiętam taką jedną panią idealistkę. już na pierwszym spotkaniu rejonu miała świetny pomysł na integrację grupy - tylko kilkadziesiąt złotych od osoby w ośrodku jej znajomego. taaaaa... pani biznezłuman z świetnymi planami. czy się ostała w swoim kole, nie wiem, ale już nigdy nie były przekazywane tak świetne i wspaniałe inicjatywy od pani z 'kręgów'. albo zrozumiała, jak niesmaczna była jej propozycja, albo się wycofała. już pisałam, wiele osób odeszło, bo zobaczyło ile pracy je czeka, a miały inne zobowiązania, wiele innych też odpadło, bo się okazało, że dla cwaniaków z inicjatywami miejsca też nie ma.

a czytając posty profesjonalistek z żalami na temat tragedii pod tytułem partia kobiet, to powinien nasuwać się taki 'prawdziwy' obraz życia politycznego w polsce (obraz od którego odstaje tylko pk oczywiście). w żadnej partii w polsce nie ma sporów. każda partia ma powszechnie znany zespół ekspertów. każda partia ma fundusze, jednocześnie nie starając się ich pozyskać (przed wyborami, oczywiście, bo po przekroczeniu 3% już o kasę nie tak trudno), w żadnej partii w polsce nie ma osób rozczarowanych, które miały inną wizję, w każdej partii obowiązuje zasada "szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie", wszystkie pomysły są najlepsze, a kierownictwo albo uważnie jeden za drugim je analizuje, albo z góry daje absolutnie wolną rękę wszystkim swoim członkom. każda partia jest widoczna w każdym mieście regularnie urządzając spotkania, odczyty, dyskusje. hę... zaraz, a w której partii tak się dzieje jeśli wolno zapytać? proszę o konkretne nazwy, nic więcej. bo jeżeli takie partie istnieją (no, nie tylko w polsce- włączmy w to całą europę), to rzeczywiście, pk jest duużo inna i jest niczym innym jak demon w spódnicy gubiącym biedaczki w niego wierzące...

Kirsten,

proszę wskaż mi post z moją agresja - tylko proszę umieść cały, bez wyrywania z kontekstu - jeśli takowy był to przeproszę.

Dota wiesz na czym polega wasz problem w Partii Kobiet ?  Problem polega na tym ze nie możecie przełknąć odmiennego zdania innych osób , które nie widzą tak jak wy działań tej partii przez różowe okularki . Ja widzę w tej partii jeden wielki biznes, prywatę i tyle ! I wiesz, masz racje jestem rozżalona bo ta partia zawiodła moje i nie tylko moje nadzieje na to że w Polsce można będzie coś zmienić. I ze będzie lepiej w tym kraju !

wybacz, ale  uważam to za absurdalny argument "połaczonych rodzinnie" - co w tym jest zdrożnego/; "zawodowo" - w czym tkwi problem? komu to przeszkadza? czy przepisy zabraniaja takich relacji w zarządznie, prosze o wykładnię prawa w tej sprawie.
"Kulisy sprawy" odejścia prof. Osiatyńskeigo teraz mogą mieć 1001 wersji (wyobraźnia nie ma granic - zwłaszcza gdy nastawia się na mega sensację, "porażające fakty"), nas wszystkich interesują wyłącznie fakty poparte słowami wypowiedzianymi przez profesora.

napisał/a:

Jako jedna z byłych koordynatorek tej partii posądzona o krzyczenie na pewnym warszawskim spotkaniu odpowiadam - nigdy i na nikogo nie krzyczałam, poruszałam tylko tematy "niewygodne" m. in.  fakt, że rzeczywistą siedzibą partii jest miejsce prywatnej firmy, że członkowie zarządu (kilkoro) powiązanych jest rodzinnie oraz służbowo itp. itd.

Przeglądałam dokumenty PK - jest w nich oficjalna rezygnacja prof. Osiatyńskiego (kulisy sprawy to co innego). Gdy widziałam te dokumenty rezygnacji I. Kanclerz jeszcze nie było.

Kristen,

proszę wskaż mi moją agresję w postach - w całości, bez wyrywania z kontekstu, bądź konsekwentna..... zaczełaś więc dokończ.
Każdy ma prawo do odmiennego zdania, ale kiedy przytacza sie półwypowiedziane zarzuty trudno o akceptację takiego zdania.

PO pierwsze - sama ukrywasz się pod nickiem.
Po drugie - oczywiście nepotyzm nie jest zakazany, jest wręcz powszechny w polityce - nieprawdaż?. PK w swoich założeniach miała być od tego wolna, transparentna. Fakt, że dopiero na przebudowanej stronie zdecydowano się umieścić informacje o członkach obecnego zarządu - dobitnie o tej transparentności świadczy . Przeczytajcie uważnie te mini CV -przy niektórych nazwiskach zauważycie brak podanego wykształcenia.
Po trzecie - o kulisach odejścia prof. Osiatyńskiego nic nie napisałam, nawet tego, czy coś na ten temat wiem.

Pamiętam pierwsze spotkanie koordynatorek - w lutym w Warszawie i rozmowy przy piwku w motelu, że budujemy coś wspaniałego. Z 9 tamtych dyskutantów nie ma już w PK 6.

Przedstawicielka PK....Kobietę zrównała ze zwiarzęciem....Brawo, brawo rozumku Ci nie brakuje, tylko fałdki się wyprostowały;)
Oj wiele szkoleń przed Tobą w tej Partii uczących się....a może tak masz po pierwszej lekcji:):):):)

kika9- dziękuję za inteligentną i konstruktywną odpowiedź. jak zwykle. to zaszczyt że tak mądra i profesjonalna osoba zajęła się mną, nic nie wartym pyłkiem na kartach historii... miło widzieć jak dalece sięga twoja umiejętność czytania ze zrozumieniem prostego tekstu. kłaniam się i polecam na przyszłość.

no gdzie tam kiczko, ty już od dawna nas zaklasyfikowałaś do stadka nie odpowiadającemu twojej inteligencji i błyskotliwości.  o bystrości nie wspominając. gdzież tam będziemy się z krynicą mądrości sprzeczać. buziaczki.

jak najbardziej, są inne wątki, a samo forum to mi do gustu przypadło. przez przypadek ale ja tu chyba zostanę na dłużej.

ostatnie spostrzeżenie co do kiczki- niby to nie przystoi czytać tego co takie płaskomózgie stworzenie pisze (walę się w piersi moje aż dudni i faluje, mea culpa, erare humanum est!!!) a jednak czyta, komentuje- czuję się zaszczycona. radość mnie ogarnia, że jednak kiczkę korci, co pisze ktoś taki jak ja w innym wątku. kiczuchna, jakbyś była przy mnie wycałowałabym cię jak rodzoną siostrę, bo twoje postępowanie nie do degradacji ale nobilitacji mojego nędznego bytu się przyczynia. i tak unoszona ekstazą kiczyną odpływam ku innym wątkom. oczywiście mam nadzieję, że i tam mnie kiczka zaszczyci porażając głębią myśli, dalekowzrocznością, inteligencją i profesjonalizmem jak to robiła dotąd.

pozdrowionka noobika

była koordynatorka napisał/a:

malgonia napisał/a:

Czyżby ta była koordynatorka bała sie nawet podać swojego nicka o imieniu nie wspomne.Załużmy  taka wersje wydarzeń -jeżeli nawet jakies osoby sa powiazane rodzinnie ,służbowo chca uprawiać prywate a przy okazji uda sie coś stworzyć sensownego to lepiej nic nie robić czy robić pomimo wszystko.

PO pierwsze - sama ukrywasz się pod nickiem.
Po drugie - oczywiście nepotyzm nie jest zakazany, jest wręcz powszechny w polityce - nieprawdaż?. PK w swoich założeniach miała być od tego wolna, transparentna. Fakt, że dopiero na przebudowanej stronie zdecydowano się umieścić informacje o członkach obecnego zarządu - dobitnie o tej transparentności świadczy . Przeczytajcie uważnie te mini CV -przy niektórych nazwiskach zauważycie brak podanego wykształcenia.
Po trzecie - o kulisach odejścia prof. Osiatyńskiego nic nie napisałam, nawet tego, czy coś na ten temat wiem.

Pamiętam pierwsze spotkanie koordynatorek - w lutym w Warszawie i rozmowy przy piwku w motelu, że budujemy coś wspaniałego. Z 9 tamtych dyskutantów nie ma już w PK 6.

Tak ukrywam sie pod nickiem ale mam ten sam na kazdym forum.Natomiast na forum Partii Kobiet jest moje nazwisko.Mozesz sprawdzić Gosiu..Do wszystkiego można się doczepić i ciagle tylko wytykać błędy innym.Jednego tutaj nie rozumiem czemu ciagle wraca postać profesora O.właczył się w nasze działania,popracował i odszedł w czym problem.Gloryfikacja pewnych osób ,które przewineły się przez partie jest dla mnie niezrozumiała.

ta partia jest wlasnie partia tworzona oddolnie!

polecam historie www.polskajestkobieta.org

co do lokalnych zagrywek:
poniewaz w partii jestem od maja, postanowilam poszperac dlaczego w moim wojewodztwie (pozwolcie ze nie podaje tu zadnych nazw) mimo poczatkowego naprawde masowego zainteresowania, zostal ruch ten rozwalony. Miala na to wplyw pani, ktora chciala zglosic akces do PK, ale odmowiono jej tego, bo wczesniej startowala w wyborach z listy SLD oraz Samoobrony (info jest na stronach PKW wiec mowie o faktach ktore sprawdzilam!). Wspomne ze wg statutu deklaracje kobiet aspirujacych do PK ale bedacych juz kiedys w partiach (w owym wypadku SLD i SO - duza rozpietosc pogladow!) rozpatruje zarzad i ma prawo odrzucic taka deklaracje-decyzja ta jest nieodwołalna. Pani ta nie mogla sie z tym pogodzic, o czym mialam okazje sie przekonac na jednym ze spotkan, na ktorym zrobila awanture. Dzis mala grupka probujemy wszystko odtworzyc, bedzie to droga mozolna bo juz niektore lokalne organizacje mialy stycznosc z ekipa o ktorej pisze i ich negatywne doswiadczenia powoduje wielki sceptycyzm wobec nas. pewnie taki byl zamiar owej pani, zeby "jak nie ze mna to wogole".

dlatego miejsca dla takich pan nie ma i nie bedzie w tej partii !!!!

My bierzemy sie do roboty!