Powiedziała "stop", bo nie mam rozwodu - Netkobiety.pl

PiotrNet77 napisał/a:

Druga rozmowa telefoniczna z M.,  usłyszałem, "mam pustkę w głowie, nienawidzę tego stanu, a ja zawsze mam coś miałam", "jeszcze nigdy w życiu, nigdy życiu, przez całe moje życie, jak się z kimkolwiek spotykałam, się zachowałam  jak się zachowałam z tobą, nigdy w życiu nikt mnie tak nie zdenerwował jak ty", "czuję straszną złość na Ciebie jeszcze", "na razie nie chcę byś przyjeżdżał", "jak rozmawiam z tobą to czuję jak boli mnie brzuch, z tej złości na ciebie"...... no i że musimy się z tym zmierzyć i tyle.

Jak to ugryźć?

Przytoczę tylko co napisałeś w pierwszym poście:

. M. uśmiechnięta, radosna, bez "kija w tyłku". Przytulaśna, kochana.... Układało się cudownie od samego początku, od pierwszej rozmowy, potem pierwsze spotkanie, pierwszy pocałunek tego samego dnia, do samego rana zabawa, aż skończyliśmy razem na plaży do 9 rano. Tego dnia były łzy, spowodowane opowiadaniem o swoim życiu. Ona nie jest kobietą, która spotyka się z byle kim. Jak jej ktoś nie odpowiada, nie ma tego "flow" jak twierdzi, to nie ma szans

wieka napisał/a:

PiotrNet77 napisał/a:

Druga rozmowa telefoniczna z M.,  usłyszałem, "mam pustkę w głowie, nienawidzę tego stanu, a ja zawsze mam coś miałam", "jeszcze nigdy w życiu, nigdy życiu, przez całe moje życie, jak się z kimkolwiek spotykałam, się zachowałam  jak się zachowałam z tobą, nigdy w życiu nikt mnie tak nie zdenerwował jak ty", "czuję straszną złość na Ciebie jeszcze", "na razie nie chcę byś przyjeżdżał", "jak rozmawiam z tobą to czuję jak boli mnie brzuch, z tej złości na ciebie"...... no i że musimy się z tym zmierzyć i tyle.

Jak to ugryźć?

To oznacza, że wycofuje się rakiem, bo pojawił się ktoś inny, a to co robi dla Ciebie to poduszka powietrzna, żebyś się za bardzo nie "potłukł".
Nie kontaktuj się więcej.

No nie wiem. Dzień wcześniej rano w drodze do pracy, nagrała mi się bardzo przyjemnie, że stało się co się stało i musimy się z tym zmierzyć itd itd. Pisałem o tym wcześniej.
Ja na razie nie chcę myśleć o innym, bo to do niej nie podobne. Zaprzeczała też, że jest ktoś inny. Mówiła też, że jak tak dramatyzowałem podczas jej wyjazdu, to pomyślała, że chce wrócić do żony, bo przy rozmowach o nim, mogły powrócić jakieś uczucia, co oczywiście nie jest prawdą.

ABC50 napisał/a:

To całkiem możliwe że testuje na ile tobie zalezy. Tylko pytanie czy jesteś w stanie zapewnić jej ten "flow" o którym ona mówi.

Ten flow zawsze był między nami. Teraz chodzi tu o to, że ją zawiodłem, bo "obiecałeś".
Na początku rozmowy zawsze wściekła, ale już trochę mniej, po pół godzinie uspakaja się i już wracał, albo nasz kod w stylu "jesteś gupia...ty tez jesteś gupi", albo "ty też jesteś niedobry dla mnie". Wczoraj wzdychnęła "bo dziwna ta nasz rozmowa dziś, taka refleksyjna". Często też mówi, że nigdy tak się nie czuła.
Myślę, że gdybym był jej taki obojętny, to przeszłoby to po niej jak po kaczce, a są w niej emocje związane ze mną, których nigdy z nikim innym nie doświadczyła. To chyba lepiej niż obojętność.

PiotrNet77 napisał/a:

wieka napisał/a:

Piszesz chaotycznie, przeczytaj co piszesz i poprawiaj.
Dramatyzowałeś, bo pomyślała, że chcesz wrócić do żony /bezsens/... bo przy rozmowach o nim.. Czyli o kim? 
Tak czy tak, pic na wodę, fotomontaż.
To się kupy nie trzyma.

Chyba, że czeka jak z tamtym nie wyjdzie...

Miałem na myśli rozmowy z żoną o rozwodzie. M. wiedziała, że takowe są. Potem zacząłem dramatyzować, jak nagle wyjechała, a ona powiązała to z rozmowami z żoną, że może emocjonuje się, bo chcę do niej wrócić.
A ten schemat, trzymania kogoś na zapas znam z życia. Nie jestem przekonany czy M. jest z tych kobiet, które tak robią, aczkolwiek wszystko jest możliwe.
Moja dobra koleżanka twierdzi, ze M. teraz bije się z myślami, a złość, która w niej jest, jest obiecujący. Zresztą na początku była do niej bardzo uprzedzona, a jak tylko usłyszała jej emocje, to jak mówi, totalnie zmieniło o niej opinie na bardzo pozytywną. Kazała mi nie puszczać jej, bo ta kobieta to cud.

Więc w czym właściwie jest problem?

Ale zaraz. Uważasz że to coś nienormalnego że ona zaczyna się oddalać bo nic ze swoim statusem nie robisz?

PiotrNet77 napisał/a:

ABC50 napisał/a:

Ale zaraz. Uważasz że to coś nienormalnego że ona zaczyna się oddalać bo nic ze swoim statusem nie robisz?

Powiedziała, że gdyby nie zareagowała, to sądzi,że mój status nie zmieniłby się. Zmieniam go, ale on i tak był w planie na styczeń.

Dla swojej żony też tak coś zmieniłeś w przeszlosci? Czasami czy to nie jest dzień świstaka że babka robi aferę ty coś zmieniasz dostosowujesz, a po jakimś czasie jest następna afera i tak w kółko?

Ale absurdem jest tylko w twojej glowie. Skąd ona ma o tym wiedzieć? Przecież nie czyta twoich myśli.

ABC50 napisał/a:

Ale absurdem jest tylko w twojej glowie. Skąd ona ma o tym wiedzieć? Przecież nie czyta twoich myśli.

Zapewniałem ją o tym, ale widocznie było to zbyt mało dla niej, a biorąc pod uwagę jej poprzedni związek, gdzie raczej też w tle była żona, to tym bardziej miała podstawy do wątpliwości.
Nie ważne, muszę to teraz jakoś poskładać, ale bez niej nie będzie to możliwe.

PiotrNet77 napisał/a:

ABC50 napisał/a:

Dla swojej żony też tak coś zmieniłeś w przeszlosci? Czasami czy to nie jest dzień świstaka że babka robi aferę ty coś zmieniasz dostosowujesz, a po jakimś czasie jest następna afera i tak w kółko?

Ja od początku przy niej byłem taki jaki jestem. Bez udawania. Zależało mi, aby mnie pokochała takiego jakim jestem.
Tylko ten rozwód stał się problem, ale tak jak pisałem, chciałem i to załatwić, ale dla M. przeciągnęło się to zbyt długo.
Moj brak rozwodu spowodował, że czuła się jak "kochanka", budowanie niepewnej przyszłości ze mną, bo przecież mogę zachcieć wrócić do żony. Co oczywiście dla mnie jest absurdem.

Pewnie, że tak... po rozwodzie też można wrócić do żony.
Jedyne co ona wykazuje, to brak zaufania do Ciebie.

Kit Ci wciska, najpierw brak rozwodu za bardzo  jej nie przeszkadzał, potem nagle z dnia na dzień nie dał jej kontynuować relacji, teraz jak wziąłeś się za ten rozwód, to ona pomyślała, że chcesz wrócić do żony...Koń by się uśmiał.

PiotrNet77 napisał/a:

No co? :-D Niepokojące to przecież jest. Pojawiło się wiele pytań bez odpowiedzi, a to męczy mocno.

Na męskich forach takich historyjek są tysiące. Pani oczarowała delikwenta, on postanowił oddać jej życie. Ona pod byle pretekstem spławia go, bo stał się męczący i dziecinny - a pani przecież nie może się ograniczać, gdy tłumy absztyfikantów czekają.
Przecież nasz rycerz chciał swoją królewnę złotem obsypać. A pani trzyma go jedynie na orbicie. Dla pocieszenia, zapewne nie ty jeden zostałeś tak przez nią potraktowany. No cóż kłopot bogactwa wyboru.

ABC50 napisał/a:

PiotrNet77 napisał/a:

Zapewniałem ją o tym, ale widocznie było to zbyt mało dla niej, a biorąc pod uwagę jej poprzedni związek, gdzie raczej też w tle była żona, to tym bardziej miała podstawy do wątpliwości.
Nie ważne, muszę to teraz jakoś poskładać, ale bez niej nie będzie to możliwe.

Nawet jak ją zapewniasz to ona dalej nie może czytać twoich myśli i wiedzieć czy jej nie wkręcasz. Więc jej zachowanie nie jest absurdalne.

To co mam robić? Próbuję trwać przy niej cierpliwie, ale nadal nie dopuszcza mnie bliżej niż 300 km. Nie wiem, jak obudować jej zaufanie.

ABC50 napisał/a:

PiotrNet77 napisał/a:

To co mam robić? Próbuję trwać przy niej cierpliwie, ale nadal nie dopuszcza mnie bliżej niż 300 km. Nie wiem, jak obudować jej zaufanie.

Jesteś nakręcony jak katarynka. To co opisywałes na początku podchodzi pod lovebombing. Taka osoba zazwyczaj jest jak diabelski młyn. Z dnia na dzień bo coś zmiana zachowania o 180 stopni aż jej nie dasz tego co chce to wtedy znowu bombardowanie w nagrodę. Ona teraz czeka aż zrobisz co ona chce i wtedy diabelski młyn się przekręci. Weź tabletki na zawroty głowy.

https://swipeto.pl/66605748/lovebombingcotojest

Całkiem możliwe, bo faktycznie miała ostre wejście, nawet telefon całowała

Piotr, 100 razy przeczytaj ten artykuł, to może się obudzisz i nie pozwolisz dalej sobą  manipulować, jak nie, to skorzystaj z pomocy psychologa, bo wykończy Cię ta miłość.

Sam mówiłeś jej że się rozejdziesz z żoną i co? Słowa mogą nic nie znaczyć.

wieka napisał/a:

PiotrNet77 napisał/a:

Przysłała mi swoje zdjęcie, hmm ....

Nie reaguj, jak już dojdzie do rozmowy, to powiedz wprost co myślisz o tej waszej relacji, nie pozwól na takie traktowanie.
Teraz Ty stawiaj warunki, wtedy zobaczysz jak jej na Tobie zależy, albo albo, dosyć grania Ci na emocjach.

O to sobie moze postawic, chyba klocka w kiblu. Rozwod niech najpierw zalatwi.

Na męskich forach takich historyjek są tysiące. Pani oczarowała delikwenta, on postanowił oddać jej życie. Ona pod byle pretekstem spławia go, bo stał się męczący i dziecinny - a pani przecież nie może się ograniczać, gdy tłumy absztyfikantów czekają.
Przecież nasz rycerz chciał swoją królewnę złotem obsypać. A pani trzyma go jedynie na orbicie. Dla pocieszenia, zapewne nie ty jeden zostałeś tak przez nią potraktowany. No cóż kłopot bogactwa wyboru.

Ostania historyjka z męskiego forum. Facet nową poznaną pannę zabrał na Babią Górę, gdzie na jej szczycie grał jej na gitarze i pili razem szampana z kieliszków, które przygotował. Jeszcze w tym samym tygodniu szaleli razem w Krakowie, polecał kilka fajnych miejsc. Po czym zabrał ją w romantyczną podróż do Wiednia. I już planował wspólne życie, gdy panna oświadczyła, że ma całą masę imprez rodzinnych, więc ten teges. Okazało się, że już miała  imprezę sylwestrową w domku, na który miała zaproszenie od innego "przyjaciela", czy jak tam zwał kolegi.
Strasznie napięty terminarz miała. Nie miała jak się wyrobić. A wszystko dla niej za kompletną darmochę.

Agnes76 napisał/a:

Zresztą często i tak faceci nie są zadowoleni bo było za mało razy i jemu ten seks drogo wyszedł, albo usługa na odwal wykonana.

a reklamacji nie przyjmują

Agnes76 napisał/a:

[Zawsze jakieś ale może do kobiety być, więc nie trzeba sobie myśleć, że oni tacy wspaniałomyślni i tym złotem to za ładne oczy chcą obsypać. Oj nie.

Pewnie nieraz usłyszeli klasyczny tekst, który I tu się pojawiał (gdybys nie skumała, to chodzi o: "zachciało mu się seksu za darmo!"). I masz efekty

Agnes76 napisał/a:

Nowe_otwarcie napisał/a:

Pewnie nieraz usłyszeli klasyczny tekst, który I tu się pojawiał (gdybys nie skumała, to chodzi o: "zachciało mu się seksu za darmo!"). I masz efekty

Może i tak było
To teraz pytanie - na ile  należy wycenić "usługę" i co ma wchodzić w jej zakres?
Co się należy za ciastko i kawę?
Czy dziewczyna powinna iść z chłopakiem na Sylwestra albo wesele jak nie chce mu potem zapłacić swoim ciałem?
Czy kwiaty trzeba brać jak nic za nie nie dasz?
A co zrobić jak chłopak się wyrwie i na imieniny/urodziny kupi prezent, za który nie masz jeszcze ochoty uprawiać z nim seksu?
Panowie, powiedzcie dziewczynom prosto z mostu co mają myśleć i robić, zanim będą pewne, że są   gotowe na ślub i seks z tym chłopakiem.

Agnes, doskonale wiesz jaka jest odpowiedź, bo znają ją wszystkie uczciwie myślące babki: dopóki nie jest pewna że chce w coś z gościem wejść, to KAŻDY PŁACI ZA SIEBIE.

Ogólnie wg etykiety płaci ten kto zaprasza.

Halina3.1 napisał/a:

Ogólnie wg etykiety płaci ten kto zaprasza.

A społeczne konwenanse nam pięknie mówią, że to jest mężczyzna. Dziękuje. Kurtyna w dół.

Legat napisał/a:

Halina3.1 napisał/a:

Ogólnie wg etykiety płaci ten kto zaprasza.

A społeczne konwenanse nam pięknie mówią, że to jest mężczyzna. Dziękuje. Kurtyna w dół.

A potem społeczne oczekiwana panów mówią nam, że ma za to dostać seks.

Jak się mówi A to trzeba powiedzieć B.

Więc jak wyjść z tej matni, żeby faceci nie czuli się wykorzystywani jeśli kobieta nie chce płacić ciałem ( pocałunki, pieszczoty, seks)?
Jakieś konkretne propozycje dla młodszych i starszych żeby każdy był zadowolony?

Halina3.1 napisał/a:

Legat napisał/a:

A społeczne konwenanse nam pięknie mówią, że to jest mężczyzna. Dziękuje. Kurtyna w dół.

Chyba w twojej glowie.

Jestem mocno biseksualna, jakby ktos sie nie domyslil jeszcze, pol doroslego zycia spedzialm w zwiazkach z kobietami, wiec nie, w moim swiecie to dziala w dwie strony. Kto zaprasza ten powinien zaplacic. Za to kto decyduje sie skorystac, ten powinien sie zrewanzowac. Jesli ktos zaprasza mnie na kolacje, to ja zapraszam go na nastepna/ lunch/ teatru itd.

Miałam to dopisać. Jesli znajomość trwa już jakiś czas, to normalnie dla mnie, że już później, jak sie znają i spotykaja regularnie, raz płaci jedna osoba a raz druga, albo po połowie. ALbo też raz ktoś coś ugotuje a druga strona postawi kino i tak dalej. Pewnie, ze do grosza  się nie rozliczą, ale tak wychodzi w przyjazniach, znajomościach czy związkach.  Tak samo jak z koleżanką. łacimy za siebie, albo jedna stawia ale już nasteonym razem druga stawia.

Ogólnie wg etykiety płaci ten kto zaprasza.
Gdyby cię ktoś zaprosił na drogi wyjazd którego nie planowałeś i inaczej byś na niego nie pojechał, to byś obstawał żeby za siebie płacić? Wątpię.

Jesli ktoś, facet bądź kobieta, oczekuje czegokolwiek, bo zapłacił za prezent/wyjazd/kolację i czuje, ze „coś mu się za to należy”, to jest niewychowanym chamem i kozami mu randkować  a nie innymi ludźmi.

Agnes76 napisał/a:

rossanka napisał/a:

Może najpierw należałoby sie określić czego sie oczekuje, a raczej co to jest za znajomość? Bo jeżeli koleżeństwo, to z koleżankami i kolegami sie do łóżka nie chodzi, bo to jak z rodzeństwem by było - już to pisałam.

A może na początku każdą znajomość należy traktować jako koleżeńską?
Tak by chyba było bezpieczniej. Niech chłopaki nie oczekują niczego zanim dziewczyna  nie pozna ich lepiej.
Nie zapraszać na kosztowne obiady/kolacje/ wycieczki.
Ustalić sobie jakiś limit na pierwsze spotkanie, kwotę, która może przepaść bo rewanżu nie będzie.
A potem poczekać aż dziewczyna jego gdzieś zaprosi i wtedy ona zapłaci, wtedy faceci nie będą mieli poczucia wykorzystania.
Koszt kawy i deseru dla jednej osoby to jakieś 25 zł. Chyba tyle można zainwestować w nieznaną dziewczynę. Czy też za dużo?
Farmer dobrze pisze - większe koszty to tylko dla żony.
Jak chłopak się wychyla i obrzuca złotem to musi sobie zdawać sprawę, że robi to na własne ryzyko i odpowiedzialność.
Sam daje - sam traci. Nie chcesz tracić to nie daj.

Czy to poradnik-furtka "jak udawać głupią/naiwną" i korzystać? Myślenie z tej samej półki co cwaniary bardzo ważące słowa kierowane do faceta, by jednocześnie stworzyć u niego wrażenie że jest nim zainteresowana, a z drugiej strony nie powiedzieć mu niczego zobowiązującego, słowa za które będzie można ją złapać. Tylko takie postepowanie jest coraz łatwiej wychwytywane przez facetów i coraz bardziej jednoznacznie identyfikowane.