Co myslicie o filmie "zielona granica" ? - Netkobiety.pl

A jaka masz gwarancje, ze te pieniadze ida na te dzieci? No chyba,ze pomagasz prywatnie rodzinom i wplacasz na ich konta bankowe... natomiast raz reklamowali daj £2 na czysta wode, a za rok zero nowej studni, zero czystej wody i bylo daj £5 na czysta wode-to gdzie ta kasa poszla sie pytam przeciez oni tysiace pewnie dostali, bo ludzie z calego swiata pewnie wplacali oj zeby nie bylo ,ze my tu naiwni myslimy, ze wspieramy biednych ludzi,a ta kasa do rzadow albo co gorsze na terroryzm idzie.  Ja wole prywatnie pomagac nie ufam organizacjom cos nie widac efektow ich dzialan a co roku wolaja wiecej kasy

Salomonka napisał/a:

Dokladnie tak napisałam. Pomagajmy ale nie u nas tylko tam. Może się w końcu oni sami ogarną. Co nie zmienia faktu, że nie mogłabym zasnąć wiedząc, że odmówiłam  miski ryżu z jogurtem ( podobno to ulubione danie dzieci w misji chrześcijańskiej ktorej przelewam pieniądze). Tobie też polecam 20 dolarów to 1 posiłek dla 50 dzieci  przez cały miesiąc Przełam się i ty i wpłać. Może kiedyś któreś z tych dzieci odmieni losy świata.

Widzisz ja też pomagam, płace na misje. Wiem dla kogo i mam co roku sprawozdanie z wykorzystania.
Ale jestem zdecydowanie przeciwny przyjmowaniu emigrantów. Z wielu powodów. Choćby te -
Bo ci co przyjeżdżają to nie są ci co najbardziej potrzebują.
Bo się nie asymilują i nie chcą pracować.
Bo tworzą swoje getta i grupy przestępcze.
A do tego gdy przyjmiemy 100, to za tydzień będzie 1000 a za miesiąc 10.000.
To nie tędy droga.

A w naturze wszystko samo się reguluje. W szkole nawet uczą o czymś takim jak pojemność ekosystemu, że nawet zacytuję:

"Pojemność środowiska - maksymalna ilość osobników danego gatunku przypadająca na jednostkę objętości (lub powierzchni), które mogą żyć w danym środowisku. Populacja do swego wzrostu i rozwoju musi posiadać odpowiednią ilość pokarmu, odpowiednią ilość miejsc na schronienie i rozmnażanie.

Jeśli gdzieś obrodzi w pokarm dla zajączków i te mnożą się na potęgę, to w pewnym momencie populacja zajączków dochodzi do granic pojemności swojego naturalnego ekosystemu. Jeśli zostanie ona przekroczona, to rodzi się za dużo zajączków w stosunku do ilości pokarmu. Zajączki zaczynają więc przymierać głodem. W dodatku dużo zajączków przyciąga dużo złych lisów, wilków, drapieżnych ptaków itd., które ciągną w ten region z racji obfitości pokarmu. I same mnożą się na potęgę, bo łatwo złapać zajączka żeby nakarmić swoje małe wilczki i lisiątka.
No ale z braku pokarmu zbyt liczne zajączki zaczynają wymierać, część ginie upolowana przez wilki i lisy. Z czasem populacja zajączków wraca do punktu wyjścia, a za nimi zmniejsza się populacja wilków i lisów, bo coraz ciężej upolować zajączka. I tak to się w naturze kręci...

Salomonka napisał/a:

(...) jest coś takiego jak  wylesienia, ekspansja rolnicza, urbanizacja, wydobycie i spalanie paliw kopalnych czy rozprzestrzenianie się gatunków inwazyjnych zaburzających stabilność naturalnych ekosystemów, zagrażających dostępności i jakości usług ekosystemowych i kondycji oraz zdrowiu środowiska przyrodniczego.

I kto naruszy ten ekosystem powinien wziąć na siebie odpowiedzialność, a nie zrzucać wszystko na zajączki

Ty nadal o Afryce?

Salomonka napisał/a:

I kto naruszy ten ekosystem powinien wziąć na siebie odpowiedzialność, a nie zrzucać wszystko na zajączki Wiem, nie rozumiesz pewnych schematów, ale to mnie wcale nie dziwi

Gorzej gdy zajączki są mobilne i pochłaniają sąsiedni ekosystem, wygryzając miejscowe gatunki. I krzyczą, że im się należy
Już tak było w Australìi.

Lucy-on-the-roof napisał/a:

Film widziałam.

Ocena ogólna 3/10.

Technicznie - muzyka, obraz, montaż - jest to dość dobry film, tak 6/10. I mimo, że trwa 2,5 godziny to czas mija szybko, trzyma w napięciu, działa na emocje.

Jeśli chodzi o przekaz to jest to po prostu zły film, czyli 1/10. Bardzo wszystko spłyca, postaci są schematyczne, jest mocno nierzetelny, a miejscami nawet manipulacyjny. Bardzo negatywnie przedstawia polskie państwo, w tym straż graniczną. Całkowicie ignoruje szerszy kontekst polityczny. Film ma taki wydźwięk, że trzeba pomagać za wszelką cenę, bez pieniędzy, oddając wszystkie swoje zasoby, nawet łamiąc prawo i zobowiązania wobec innych. Człowieczeństwo w tym filmie jest mierzone tylko w jeden sposób - kto pomaga "uchodźcom" ten jest ludzki, a kto nie pomaga albo chociażby ma wątpliwości, ten drań albo hipokryta.

Czy mam zamiar hejtować reżyserkę? Nie, każdy może przedstawić swój punkt widzenia. Mogę żyć z tym, że ktoś inny myśli i czuje inaczej niż ja. Nagonka na reżyserkę i hasła typu "tylko świnie siedzą w kinie" pokazują, że u nas demokracja to jest głównie na papierze, ale mózgi i serca wielu osób wciąż jej jeszcze nie przyjęły.

0/10 ten film to manipulucja ludzkimi uczuciami