30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

rakastankielia napisał/a:

No ale bez wyglądu tej interakcji nie ma. Może z danym facetem dałoby się fajnie porozmawiać, ale nie ma na to szans, bo kobieta go ignoruje i odrzuca na wstępie.

Wygląd to kwestia gustu. Natomiast, Ty raka, i Ty o tym wiesz, że ja wiem, jesteś jak typowy facet, mówisz tyle ile potrzeba w danych okolicznościach, nic poza tym, taki małomówny, żeby nie powiedzieć mruk. To jest dobra cecha nie trajkotać jak katarynka, ale w kontaktach czysto towarzyskich słabo się sprawdza. I nie pisz mi o różnicy wieku między rozmówcami, bo co do small talk'u nie ma to żadnego znaczenia. Jeśli umiesz zagadać, to zagadasz i pogadasz z osobą w każdym wieku. W szczególności jako osoba młoda do starszej.

rakastankielia napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Wygląd to kwestia gustu. Natomiast, Ty raka, i Ty o tym wiesz, że ja wiem, jesteś jak typowy facet, mówisz tyle ile potrzeba w danych okolicznościach, nic poza tym, taki małomówny, żeby nie powiedzieć mruk. To jest dobra cecha nie trajkotać jak katarynka, ale w kontaktach czysto towarzyskich słabo się sprawdza. I nie pisz mi o różnicy wieku między rozmówcami, bo co do small talk'u nie ma to żadnego znaczenia. Jeśli umiesz zagadać, to zagadasz i pogadasz z osobą w każdym wieku. W szczególności jako osoba młoda do starszej.

Wielokrotnie rozmawiałem z osobami starszymi od siebie, nigdy nie stanowiło to dla mnie problemu.

A ja stwierdzam co innego. Dokładnie to, co napisałam. Jesteś bardzo wycofany w czysto towarzyskim kontakcie, takim kompletnie na luzie. Nie masz zadatków na duszę towarzystwa i dlatego ciężko jest Ci nawiązać taki niezobowiązujący, wstępny kontakt. Jesteś małomówny i bardzo poważny.

rakastankielia napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

A ja stwierdzam co innego. Dokładnie to, co napisałam. Jesteś bardzo wycofany w czysto towarzyskim kontakcie, takim kompletnie na luzie. Nie masz zadatków na duszę towarzystwa i dlatego ciężko jest Ci nawiązać taki niezobowiązujący, wstępny kontakt. Jesteś małomówny i bardzo poważny.

Wiesz, mnóstwo ludzi nie jest duszami towarzystwa, a jakoś te dziewczyny znajdują, nie mówiąc już o przyjaźniach, więc nawet jeśli się z Tobą zgodzę, to dalej nie jest to żadnym wytłumaczeniem moich niepowodzeń.

Podobnie jak jest mnóstwo ludzi, co są przeciętni z wyglądu, a też jakoś dziewczyny znajdują, nie mówiąc już o przyjaźniach. Jak więc to wytłumaczysz?

rakastankielia napisał/a:

No ale bez wyglądu tej interakcji nie ma. Może z danym facetem dałoby się fajnie porozmawiać, ale nie ma na to szans, bo kobieta go ignoruje i odrzuca na wstępie.

Wygląd to kwestia gustu. Natomiast, Ty raka, i Ty o tym wiesz, że ja wiem, jesteś jak typowy facet, mówisz tyle ile potrzeba w danych okolicznościach, nic poza tym, taki małomówny, żeby nie powiedzieć mruk. To jest dobra cecha nie trajkotać jak katarynka, ale w kontaktach czysto towarzyskich słabo się sprawdza. I nie pisz mi o różnicy wieku między rozmówcami, bo co do small talk'u nie ma to żadnego znaczenia. Jeśli umiesz zagadać, to zagadasz i pogadasz z osobą w każdym wieku. W szczególności jako osoba młoda do starszej.

KoralinaJones napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

No ale bez wyglądu tej interakcji nie ma. Może z danym facetem dałoby się fajnie porozmawiać, ale nie ma na to szans, bo kobieta go ignoruje i odrzuca na wstępie.

Wygląd to kwestia gustu. Natomiast, Ty raka, i Ty o tym wiesz, że ja wiem, jesteś jak typowy facet, mówisz tyle ile potrzeba w danych okolicznościach, nic poza tym, taki małomówny, żeby nie powiedzieć mruk. To jest dobra cecha nie trajkotać jak katarynka, ale w kontaktach czysto towarzyskich słabo się sprawdza. I nie pisz mi o różnicy wieku między rozmówcami, bo co do small talk'u nie ma to żadnego znaczenia. Jeśli umiesz zagadać, to zagadasz i pogadasz z osobą w każdym wieku. W szczególności jako osoba młoda do starszej.

Nie, to nie jest kwestia gustu. Są określone kanony, jeśli się w nie nie wpisujesz to nie masz najmniejszych szans na sukces w relacjach romantycznych.

Ja zawsze lepiej rozmawiałem z osobami starszymi. (...)

O to, to, to... A najlepsiejsze...

- Co Ty w nim widziałaś?
: To co większość nie widzi i nie oddam go za żadne skarby

Nie każdy tak jak Ty jest bezmyślny i kieruje się w osobistych wyborach życiowych jakimiś kanonami.

Nie powiedziałabym. Jesteś typowym młodym zarozumiałym z którym rozmawia się na zasadzie grochem o ścianę.

KoralinaJones napisał/a:

Nie każdy tak jak Ty jest bezmyślny i kieruje się w osobistych wyborach życiowych jakimiś kanonami.

Nie powiedziałabym. Jesteś typowym młodym zarozumiałym z którym rozmawia się na zasadzie grochem o ścianę.

Tylko dlatego, że mam odwagę mieć swoje poglądy i nie przyjmować bezkrytycznie narracji innych, tych niby bardziej doświadczonych? No nie, tak to nie działa, zwłaszcza że za moimi teoriami przemawia też nauka, więc nie boję się ich głosić, zwłaszcza że historia na pewno przyzna mi rację, zwłaszcza w dziedzinie gospodarczo-społecznej, ale sądzę że w kwestii związków też się nie mylę.

ChuopskiChłop napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Nie każdy tak jak Ty jest bezmyślny i kieruje się w osobistych wyborach życiowych jakimiś kanonami.

Nie powiedziałabym. Jesteś typowym młodym zarozumiałym z którym rozmawia się na zasadzie grochem o ścianę.

Tylko dlatego, że mam odwagę mieć swoje poglądy i nie przyjmować bezkrytycznie narracji innych, tych niby bardziej doświadczonych? No nie, tak to nie działa, zwłaszcza że za moimi teoriami przemawia też nauka, więc nie boję się ich głosić, zwłaszcza że historia na pewno przyzna mi rację, zwłaszcza w dziedzinie gospodarczo-społecznej, ale sądzę że w kwestii związków też się nie mylę.

Chuopski, nie Ty przypadkiem jesteś humanistą, który narzekał na pracę/zarobki nie związaną ze studiami? Teraz szukają ludzi do Onetu.

Bezkrytyczne jest pisanie o kanonach zaprzeczając istnieniu indywidualnego gustu.

Wszystko zależy od środowiska w którym się obracasz. W jednym będziesz miał większe branie w innym mniej, ale to niczego nie przesądza.
Ilekroć słyszałem, ale szczypior, pewnie niekarmiony i do tego " dziecko ile masz lat?" To mamy, teraz wszedł wygląd

ChuopskiChłop napisał/a:

Roxann napisał/a:

Chuopski, nie Ty przypadkiem jesteś humanistą, który narzekał na pracę/zarobki nie związaną ze studiami? Teraz szukają ludzi do Onetu.

Mógłbym pracować tylko w lewicowych mediach, a nie w serwisie znanym z taniej sensacji.

Czyli jakich?

ChuopskiChłop napisał/a:

Ale ten cały indywidualny gust musi się o coś opierać - czyli właśnie o jakiś kanon, powszechnie dostępny i wpajany ludziom w procesie nauki i socjalizacji. Nikt nie jest bezludną wyspą pozbawioną wpływu czynników zewnętrznych.

Czy Ty w ogóle rozumiesz że pojęcia kanon a indywidualny gust wzajemnie się wykluczają?

KoralinaJones napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Ale ten cały indywidualny gust musi się o coś opierać - czyli właśnie o jakiś kanon, powszechnie dostępny i wpajany ludziom w procesie nauki i socjalizacji. Nikt nie jest bezludną wyspą pozbawioną wpływu czynników zewnętrznych.

Czy Ty w ogóle rozumiesz że pojęcia kanon a indywidualny gust wzajemnie się wykluczają?Co nie oznacza że to co jest kanonem nie może się podobać, ale wcale nie musi, mało tego z uwagi na te indywidualne preferencje może być w ocenie zdyskredytowane?

Oczywiście że tak , dlatego o gustach się nie dyskutuje, natomiast o kanonach, a i owszem

2odiak napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Czy Ty w ogóle rozumiesz że pojęcia kanon a indywidualny gust wzajemnie się wykluczają?Co nie oznacza że to co jest kanonem nie może się podobać, ale wcale nie musi, mało tego z uwagi na te indywidualne preferencje może być w ocenie zdyskredytowane?

Oczywiście że tak , dlatego o gustach się nie dyskutuje, natomiast o kanonach, a i owszem

Dla chuopskiego to jednak zbyt trudne do ogarnięcia ale w sumie zrozumiałe, tak jak w przypadku innych udzielających się tu Panów. Skoro nie mają żadnego doświadczenia w tej kwestii to jedyne na czym mogą się opierać to jakieś kanony z tv czy netu, inni po prostu żyją, doświadczają, kształtują swój gust, który często odbiega od promowanych kanonów i nie czują z tego powodu żadnego dyskomfortu.

2odiak napisał/a:

Oni są zaprogramowani i z tego nic nie będzie,  bo te utarte  kanony nimi rządzą. Trzymanie się takowych za pewnika odbiera myślenie zamyka duszę, a więc nie mają własnego zdania, a co dalej idzie gustu, nie potrafią w pełni żyć, są outsiderami.

To by tłumaczyło dlaczego Raka i inni na każde pytanie czy argument odpowiada tak samo, tymi samymi słowami, nawet jeśli się nie odnoszą bezpośrednio do danej wypowiedzi. Tak jakby wyjście poza te ramy stanowiło dla nich coś niewykonalnego. Nie wiem czego to kwestia, strachu, braku inteligencji, lenistwa?
Tu już raczej nikt nie łudzi się, że można komukolwiek z nich pomóc, zresztą oni tej pomocy wcale nie potrzebują. Oni mają potrzebę powtarzania w kółko tego samego i nakręcania nawzajem. Mam wrażenie, że nawet nie czytają co się do nich pisze, na pewno nie ze zrozumieniem.
Dla mnie i myślę, że nie jestem w tym odosobniona, to jest pewna ciekawostka, zjawisko, w które trudno mi uwierzyć, że naprawdę istnieje

ChuopskiChłop napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Nie każdy tak jak Ty jest bezmyślny i kieruje się w osobistych wyborach życiowych jakimiś kanonami.

Nie powiedziałabym. Jesteś typowym młodym zarozumiałym z którym rozmawia się na zasadzie grochem o ścianę.

Tylko dlatego, że mam odwagę mieć swoje poglądy i nie przyjmować bezkrytycznie narracji innych, tych niby bardziej doświadczonych? No nie, tak to nie działa, zwłaszcza że za moimi teoriami przemawia też nauka, więc nie boję się ich głosić, zwłaszcza że historia na pewno przyzna mi rację, zwłaszcza w dziedzinie gospodarczo-społecznej, ale sądzę że w kwestii związków też się nie mylę.

Chłopacze, co za nauka? Siedzisz i psioczysz bo się naoglądałeś kolorowych vlogów stworzonych przez jakichś maminsynków Twojego pokroju co chcą tylko siedzieć i żreć jak Ty. Żadnych argumentów nie miałeś. Zwykłe sranie po ścianie. Jak miałeś okazję się wykazać to jedyne co zaprezentowałeś to zaczepki, obrażanie a potem mordę w kubeł. I lepiej trzymaj się tego ostatniego intelektualisto za 5 złotych bo jesteś szkodliwy jak czyta to jakiś młody człowiek.

2odiak napisał/a:

Podczas mojej pracy trenerskiej takich przypadków było multum.

Jak myślisz, z czego to wynikało/wynika? Kompleksów, wyśmiewania czy też dokuczania przez innych?
Ja przyznam szczerze nie znam nikogo takiego, dlatego przez dłuższy czas myślałam, że oni po prostu sobie jaja robią, bo przecież nie można być tak ograniczonym?

EDIT: Ale to w gruncie rzeczy może być pokłosie narzucanych wspomnianych kanonów, które młodzi ludzie łykają bezrefleksyjnie. Wtedy każda osoba, która mniej lub bardziej od nich odbiega jest narażona na hejt czy wręcz wykluczenie. W sumie nie dziwne, że potem ta ich fiksacja na tych skalach, chadach itd. jest wręcz obsesyjna. Ktoś, kto ma otwarty umysł, jest w stanie zrozumieć, że każdy z nas jest inny i jeśli ktoś ma niski wzrost, odstające uszy czy się jąka, nie jest czymś, co dyskwalifikuje taką osobę jako człowieka.
Problem jest zatem w sposobie wychowania dzieci i młodzieży i braku podstawowej wiedzy, czyż nie?

Próbujecie wmówić ludziom, że ci mniej ładni mogą mieć ładniejszych od siebie partnerów bez oszukiwania systemu?

Nie no, czasami korci żeby sobie odpuścić, wy żyjecie w jakimś świecie jeszcze przed tinderem. Widzę wyraźnie ludzi i nie sądzę, żeby idealistyczne gadanie miało cokolwiek tu do rzeczy. 90% par które widzę są dobrane pod względem wyglądu, i jakoś nie widzę wielu modeli z brzydalkami czy modelek z brzydalami.

Roxann napisał/a:

2odiak napisał/a:

Podczas mojej pracy trenerskiej takich przypadków było multum.

Jak myślisz, z czego to wynikało/wynika? Kompleksów, wyśmiewania czy też dokuczania przez innych?
Ja przyznam szczerze nie znam nikogo takiego, dlatego przez dłuższy czas myślałam, że oni po prostu sobie jaja robią, bo przecież nie można być tak ograniczonym?

EDIT: Ale to w gruncie rzeczy może być pokłosie narzucanych wspomnianych kanonów, które młodzi ludzie łykają bezrefleksyjnie. Wtedy każda osoba, która mniej lub bardziej od nich odbiega jest narażona na hejt czy wręcz wykluczenie. W sumie nie dziwne, że potem ta ich fiksacja na tych skalach, chadach itd. jest wręcz obsesyjna. Ktoś, kto ma otwarty umysł, jest w stanie zrozumieć, że każdy z nas jest inny i jeśli ktoś ma niski wzrost, odstające uszy czy się jąka, nie jest czymś, co dyskwalifikuje taką osobę jako człowieka.
Problem jest zatem w sposobie wychowania dzieci i młodzieży i braku podstawowej wiedzy, czyż nie?

Próbujecie wmówić ludziom, że ci mniej ładni mogą mieć ładniejszych od siebie partnerów bez oszukiwania systemu?

Nie no, czasami korci żeby sobie odpuścić, wy żyjecie w jakimś świecie jeszcze przed tinderem. Widzę wyraźnie ludzi i nie sądzę, żeby idealistyczne gadanie miało cokolwiek tu do rzeczy. 90% par które widzę są dobrane pod względem wyglądu, i jakoś nie widzę wielu modeli z brzydalkami czy modelek z brzydalami.

Wiesz, jakoś nie chce mi się wierzyć żeby mógł być szczęśliwy człowiek, który jest zmuszony do wzięcia partnera z nadwagą. Jak wygląda potem ich życie łóżkowe?

A z resztą. Przecież codziennie wychodzę do pracy i codziennie widzę na prawdę sporo ludzi. I widzę wyraźnie, że 90% procent związków to ludzie co najmniej powyżej 5/10.

2odiak napisał/a:

O to, to, to... A najlepsiejsze...

- Co Ty w nim widziałaś?
: To co większość nie widzi i nie oddam go za żadne skarby

To co da się zauważyć u naszych Panów, to potrzeba leczenia swoich kompleksów atrakcyjniejszą dziewczyną. Oni jej potrzebują nie tyle dla siebie, bo im dobrze tak jak jest i tak naprawdę nie chcą tej sytuacji zmienić, co by udowodnić sobie, ale przede wszystkim innym, że są czegoś warci.
Sami jednak w bardzo niegrzeczny sposób wypowiadają się o mniej atrakcyjnych dziewczynach, obrażają i deprecjonują nawet ich nie znając.
A już najlepsze to przekonanie, że ew. zainteresowanie mniej atrakcyjną osobą byłoby przejawem desperacji i jeszcze większego przegrywu, niż bycie piwniczakiem. Oczywiście jednak nie przyjmują do wiadomości tego, że ta zasada może też tyczyć się ich samych.

2odiak napisał/a:

Oni są zaprogramowani i z tego nic nie będzie,  bo te utarte  kanony nimi rządzą. Trzymanie się takowych za pewnika odbiera myślenie zamyka duszę, a więc nie mają własnego zdania, a co dalej idzie gustu, nie potrafią w pełni żyć, są outsiderami.

To by tłumaczyło dlaczego Raka i inni na każde pytanie czy argument odpowiada tak samo, tymi samymi słowami, nawet jeśli się nie odnoszą bezpośrednio do danej wypowiedzi. Tak jakby wyjście poza te ramy stanowiło dla nich coś niewykonalnego. Nie wiem czego to kwestia, strachu, braku inteligencji, lenistwa?
Tu już raczej nikt nie łudzi się, że można komukolwiek z nich pomóc, zresztą oni tej pomocy wcale nie potrzebują. Oni mają potrzebę powtarzania w kółko tego samego i nakręcania nawzajem. Mam wrażenie, że nawet nie czytają co się do nich pisze, na pewno nie ze zrozumieniem.
Dla mnie i myślę, że nie jestem w tym odosobniona, to jest pewna ciekawostka, zjawisko, w które trudno mi uwierzyć, że naprawdę istnieje

2odiak napisał/a:

Podczas mojej pracy trenerskiej takich przypadków było multum.

Jak myślisz, z czego to wynikało/wynika? Kompleksów, wyśmiewania czy też dokuczania przez innych?
Ja przyznam szczerze nie znam nikogo takiego, dlatego przez dłuższy czas myślałam, że oni po prostu sobie jaja robią, bo przecież nie można być tak ograniczonym?

EDIT: Ale to w gruncie rzeczy może być pokłosie narzucanych wspomnianych kanonów, które młodzi ludzie łykają bezrefleksyjnie. Wtedy każda osoba, która mniej lub bardziej od nich odbiega jest narażona na hejt czy wręcz wykluczenie. W sumie nie dziwne, że potem ta ich fiksacja na tych skalach, chadach itd. jest wręcz obsesyjna. Ktoś, kto ma otwarty umysł, jest w stanie zrozumieć, że każdy z nas jest inny i jeśli ktoś ma niski wzrost, odstające uszy czy się jąka, nie jest czymś, co dyskwalifikuje taką osobę jako człowieka.
Problem jest zatem w sposobie wychowania dzieci i młodzieży i braku podstawowej wiedzy, czyż nie?

Roxann napisał/a:

2odiak napisał/a:

Podczas mojej pracy trenerskiej takich przypadków było multum.

Jak myślisz, z czego to wynikało/wynika? Kompleksów, wyśmiewania czy też dokuczania przez innych?
Ja przyznam szczerze nie znam nikogo takiego, dlatego przez dłuższy czas myślałam, że oni po prostu sobie jaja robią, bo przecież nie można być tak ograniczonym?

EDIT: Ale to w gruncie rzeczy może być pokłosie narzucanych wspomnianych kanonów, które młodzi ludzie łykają bezrefleksyjnie. Wtedy każda osoba, która mniej lub bardziej od nich odbiega jest narażona na hejt czy wręcz wykluczenie. W sumie nie dziwne, że potem ta ich fiksacja na tych skalach, chadach itd. jest wręcz obsesyjna. Ktoś, kto ma otwarty umysł, jest w stanie zrozumieć, że każdy z nas jest inny i jeśli ktoś ma niski wzrost, odstające uszy czy się jąka, nie jest czymś, co dyskwalifikuje taką osobę jako człowieka.
Problem jest zatem w wychowaniu i braku podstawowej wiedzy, czyż nie

To jest kompleks niższości, gdzie diametralnie spada poczucie własnej wartości, wtedy zaczyna też się strach i lęk przed płcią przeciwna. Gdy takie dziecko jest mocno poniżane  przez wszystkich wtedy całkowicie zamyka się na ludzi niejednokrotnie dochodzi też do tragedii.
Zamknięcie uruchamia  procedurę znalezienia powodu , wtedy obierany jest właściwy i po jak najmniejszej linii oporu ( wygoda) kierunek , który ma w takim stanie ułatwić prosperowanie w społeczeństwie.
Dokładnie tak Normalnemu człowiekowi nie są potrzebne żadne skale i wgłębianie się. Albo ktoś mi odpowiada ,albo nie. Inna inszość iż skalowanie oceniające  ludzi  jest poniżające, bo uprzedmiotawia i traktuje jak towar. Podobnie szufladkowanie, jako ułożenie sobie jakiś tam w głowie rzeczy można zrozumieć, jednak ostatecznie jest krzywdzące, bo opinie w różnych sytuacjach jest wydać łatwo, jednak często są one nieprawdziwe. Dlatego człowieka poznaje się w wielu sytuacjach , zwłaszcza w tych najcięższych, bo tam już się z niczym nie ukryje.

Problem jest zatem w wychowaniu i braku podstawowej wiedzy, czyż nie

Jak najbradziej tak To jest główna przyczyna

ChuopskiChłop napisał/a:

Roxann napisał/a:

Jak myślisz, z czego to wynikało/wynika? Kompleksów, wyśmiewania czy też dokuczania przez innych?
Ja przyznam szczerze nie znam nikogo takiego, dlatego przez dłuższy czas myślałam, że oni po prostu sobie jaja robią, bo przecież nie można być tak ograniczonym?

EDIT: Ale to w gruncie rzeczy może być pokłosie narzucanych wspomnianych kanonów, które młodzi ludzie łykają bezrefleksyjnie. Wtedy każda osoba, która mniej lub bardziej od nich odbiega jest narażona na hejt czy wręcz wykluczenie. W sumie nie dziwne, że potem ta ich fiksacja na tych skalach, chadach itd. jest wręcz obsesyjna. Ktoś, kto ma otwarty umysł, jest w stanie zrozumieć, że każdy z nas jest inny i jeśli ktoś ma niski wzrost, odstające uszy czy się jąka, nie jest czymś, co dyskwalifikuje taką osobę jako człowieka.
Problem jest zatem w sposobie wychowania dzieci i młodzieży i braku podstawowej wiedzy, czyż nie?

Próbujecie wmówić ludziom, że ci mniej ładni mogą mieć ładniejszych od siebie partnerów bez oszukiwania systemu?

Nie no, czasami korci żeby sobie odpuścić, wy żyjecie w jakimś świecie jeszcze przed tinderem. Widzę wyraźnie ludzi i nie sądzę, żeby idealistyczne gadanie miało cokolwiek tu do rzeczy. 90% par które widzę są dobrane pod względem wyglądu, i jakoś nie widzę wielu modeli z brzydalkami czy modelek z brzydalami.

Ale co mnie interesuje jakiś tinder?
"Idę na miasto i działam."
Myślisz skąd się wzięło powiedzenie " Skąd go wytrzasnęłaś, przecież on jest jak pół dvpy z za krzaka niewiele piękniejszy od diabła"?  No właśnie takie są realia. Ile osób to pisało, że jest duży odsetek par, gdzie obraz masz jeden "piękna i bestia" , a i jest na odwrót i ja to jak najbardziej potwierdzam podpisując się pod tym rękoma czteremi i tyleż nogami.

I uwierz Ona tego misia nie wypuści za żadne skarby tak jak On tej księżniczki. takiej miłości to nieraz pozazdrościć

rakastankielia napisał/a:

Nie mam kompleksu niższości i znam swoją wartość, jednak nie ma to żadnego wpływu na relacje z kobietami.

Raka, co według Ciebie świadczy o Twojej wartości?

Znam kilka języków i uczę się kolejnych, mam rozległy zakres wiedzy i sporo zainteresowań, trochę świata zwiedziłem i nie zamierzam na tym poprzestawać, pracowałem za granicą i wiem, że dam sobie radę. Jedyne, czego mi brakuje, to normalne życie towarzyskie i zainteresowanie ze strony kobiet.

diana45 napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Znam kilka języków i uczę się kolejnych, mam rozległy zakres wiedzy i sporo zainteresowań, trochę świata zwiedziłem i nie zamierzam na tym poprzestawać, pracowałem za granicą i wiem, że dam sobie radę. Jedyne, czego mi brakuje, to normalne życie towarzyskie i zainteresowanie ze strony kobiet.

Przecież to nie jest wartość przydatna w relacjach z kobietami...
Moim zdaniem, Ty kompletnie życia nie znasz.

Kobietom mam wiele do zaoferowania. Gdy na różnych grupach padały pytania, jaki powinien być wymarzony mężczyzna, okazywało się, że spełniam większość kryteriów podawanych przez kobiety w odpowiedzi.

Jednak teraz nie tego dotyczyło pytanie

Nawet Gagarin nie poleciał tak wysoko, jak współczesne wymagania kobiet.

rakastankielia napisał/a:

Znam kilka języków i uczę się kolejnych, mam rozległy zakres wiedzy i sporo zainteresowań, trochę świata zwiedziłem i nie zamierzam na tym poprzestawać, pracowałem za granicą i wiem, że dam sobie radę. Jedyne, czego mi brakuje, to normalne życie towarzyskie i zainteresowanie ze strony kobiet.

Przecież to nie jest wartość przydatna w relacjach z kobietami...
Moim zdaniem, Ty kompletnie życia nie znasz.