Ilość partnerów seksualnych - Netkobiety.pl

Nie wiem, czy Twoim celem jest bycie z kobietą czy po prostu sprawienie na niej jedynie super wrażenia, tak, żeby sobie mogła stworzyć ranking najlepszych kochanków? Z racji tego, że i tak możę Ci nie powiedzieć, jaki faktycznie byłeś, to po co oczekiwać i się spinać, aby wypaść jak najlepiej? Z jakiej racji Cię interesuje to, jak jej było z innymi i czy Ty jeteś najlepszy? Przypomina mi to chęć uczestnictwa w jakiś zawodach, swoistej "olimpiadzie", gdzie się sprawdzają najlepsi.
W dalszym ciągu nie widzę( i chyba nie zobaczę) ścisłego i wyraźnego powiązania miedzy liczbą partnerów, których miała dana kobieta a jej podejściem do związku.

Prowokacyjny off top.

A ja widzę związek i różnicę, którą już opisałem. Proponuję sobie poczytać. To, że się nie zgadzacie, nie oznacza, że to nie padło.

Ja z kolei współczuję autorowi tego tematu spotkania takiej kobiety

Związki kończą się z różnych powodów

Też nie mam pojęcia, po co rozmawiac o takich rzeczach, to Marcel czuje taką potrzebę.
A ja nie mówię o sytuacji, w której kobieta mówi cały czas o swoim ex, tylko o takiej, w której Marcel domaga się mówienia, że jest najlepszy.

Dobrze, że oprócz narcyzów po świecie chodzą jeszcze normalni faceci

Czyżby kolejne wcielenie niskiego faceta?

1,87 wiec chyba az taki niski tez nie.

Po co wiazac sie z kims kto jest gorszy? Czy nie jest to definicja downgrade? Jak wymieniasz auto to kupujesz mlodsze i lepsze czy starsze i gorsze? Jesli to drugie to znaczy ze cos jest nie tak.

"Zachwyty nad sobą" to są Twoje słowa. Moje to było "poczucie, że jestem najlepszym partnerem i jest jej ze mną najlepiej".

Bawi mnie to, że mężczyzna musi, jak to ktoś tutaj ładnie określił "odegrać teatrzyk" i to niemały, żeby kobiecie było z nim dobrze w łóżku. Jak jest taki wielki opór tutaj na forum, żeby mężczyznom czasem wspomnieć, że z właśnie tym jednym jest jej najlepiej... to naprawdę szkoda gadać .

Wielkie mi zachwyty. Jak ktoś miał niewielu partnerów to wielkim wysiłkiem dla niego to nie jest.

Niestety ale powtórzę się. Z człowieka zawsze wychodzi, że miał wielu partnerów. Bo później już bardzo wiele ważnych rzeczy wyśmiewa, marginalizuje i umniejsza. Wrażliwa i kochająca dziewczyna w takiej sytuacji niewiele musi robić . Po prostu jest sobą.

Jeżeli ktoś wchodzi w związek tylko i wyłącznie dla seksu, to faktycznie jest to decydujący parametr. Na szczęście wiele osób patrzy na związek też w innych aspektach (więź emocjonalna, wspólne spędzanie czasu itd.).
Mój mężczyzna miał przede mną jeden długi związek i jakoś nie wymagam od niego mówienia, że związek ze mną jest lepszy, że jestem ładniejsza od byłej, woli ze mną spędzać czas itd. Nie mam na tym punkcie kompleksów i nie potrzebuję, żeby mnie porównywał z byłą na moją korzyść. Jesteśmy ze sobą szczęśliwi, zależy nam na sobie i to mi wystarcza.

To cieszę się. Ja chcę dla miłości mojego życia być najlepszym kochankiem, a jak komuś to przynosi tak straszne cierpienie to z chęcią go uwolnię od niego i siebie

Nie widzę żadnego problemu we wprowadzeniu takiego komunikatu do życia seksualnego z partnerką / partnerem.

Po co to wynajdowanie problemow? Serio zycie nie daje nam wystarczajaco spraw do zalatwienia?

Ta cala dyskusja jest dziecinnie prosta: Albo cos nam pasuje, albo nie.
Sama mialam paru partnerow seksualnych. W wieku 24 lat mialam chyba pieciu. Jest to liczba zgodna z moim charakterem i z tym, ze mialam dluga przerwe w pewnym momencie. Czy liczba cos mowi o mnie? Raczej nie liczba, a raczej w jakich okolicznosciach tych partnerow mialam. To rzeczywiscie mowi sporo o mojej postawie zyciowej.
No, ale dobrze. To moje zycie i moja sprawa. Jezeli ktos jest zdania, ze jestem ladacznica i to za duza liczba i przypisze mi inne negatywne cechy? Ok, to jego zdanie, ktore jest w jego glowie i wedle ktorego ta osoba postepuje. To nie ma nic wspolnego ze mna.
Wolnosc mysli to kazdego swiete prawo, i kazdego prawem jest oceniac mnie jak sobie zyczy i zadawac sie lub nie zadawac sie ze mna na tej podstawie. Czy uwazam, ze to dobra analiza? Nie, raczej slaba analiza tylko po liczbie bo analizuje sie osobowosc po motywacji, nie tylko po postepowaniu. Jednak kazdy ma prawo do takiej analizy i ja osobiscie czuje sie z tym komfortowo.
Jezeli facet zrobilby mi awanture bo powiedzialam mu, ze mialam tylu, a tylu partnerow to powiedzialabym 'Widocznie nie jestem osoba, jaka wyobrazales sobie, ze jestem. Zycze ci powodzenia i dowidzenia'. Co tu wiecej dodawac?
Dla mnie tylko czlowiek zaburzony bedzie brnal w relacje z kims kto w oczywisty sposob do niego nie pasuje i nie stoi w linii z jego zasadami w zyciu.

Rozstanie zalatwia cala sprawe, po co rwac wlosy z glowy i przezywac latami takie rzeczy. Strata czasu, sa duzo lepsze rzeczy na swiecie niz przezywanie zwiazkow.

Tylko, że to sprawdzisz dopiero po skonsumowaniu związku. Tym sposobem możesz za kilka lat mieć całkiem duży przebieg I jest ryzyko, że porządne kobiety będą się Tobą brzydzić.

O rany! Myślisz, że po pierwszym razie albo "na oko" kobieta będzie wiedziała, że z Tobą jest najlepiej? Poza tym to, że nie jest najlepiej nie znaczy, że "nie klei". Jeśli chodzi o seks, tak jak w każdej innej sferze życia, ludzie muszą się dotrzeć.
Poza tym raz seks jest lepszy, raz gorszy nawet z tym samym partnerem.
Ja już wyżej pisałam, że z takimi "wymaganiami" to nigdy nie wiadomo, co i kiedy się facetowi nie spodoba. Wystarczy, że kobieta powie, że cos jej w tym waszym seksie nie pasuje, to od razu uznasz, że nie "klei" i nara.
Swoim ograniczonym tokiem myślenia przypominasz mi faceta, który jeszcze nie rozpoczął życia seksualnego, a już chciał powiększać penisa bo jego zdaniem, to sprawi, że kobiety będą go pragnęły
A chyba wiesz, że to trening czyni mistrza. Nie wystarczy włożyć jak największego by być najlepszym kochankiem.

A to w sumie ciekawa myśl, jak Marcel by na to zareagował

Ja jestem zdania, że Marcel za wysoko stawia seks w relacji. Wręcz jako najważniejszy aspekt.
Seks jest ważny, ale bez przesady. Są znacznie ważniejsze aspekty związku.

Do tego jest zazdrosny o to, że jego potencjalna partnerka miała więcej seksu niż on.

Moje zycie to moja sprawa na zasadzie 'to ja wybieram co robie ze swoim zyciem', znaczy, ze nie maja na to wplywu osoby trzecie juz nie wspominajac o tym, ze mialby na moje wybory i na to jak ja podchodze do seksu wplywac partner, ktorego jeszcze nie znam.
Nie zrozumiales co mialam na mysli.

Wydaje mi sie, ze odpowiedz na takie pytanie 'Czy uważasz, że kandydat na Twojego ewentualnego stałego partnera, zanim się zakocha, nie ma prawa wiedzieć jakie miałaś doświadczenia i jakie masz podejście do seksu?' jest oczywista po mojej poprzedniej wypowiedzi.
Jednak skoro nie jest, to zeby bylo jasne:
Moim zdaniem zwiazek polega na dobraniu sie najlepiej jak jest to mozliwe. Jak zwiazek jest dobrany to nie jest on zadna praca czy pasmem kompromisow. Niby jak mialabym tak dobrany zwiazek miec bez mowienia partnerowi pewnych rzeczy? Nie wiadomo by wtedy bylo czy jestesmy dobrani czy nie.
Jak dla mnie to sprawa jest prosta: Mowie WSZYSTKO, od moich seksualnych doswiadczen, poprzez dziecinstwo, najgorsze postepki, wszystkie poglady, przedstawiam swoje podejscie do zycia i zwiazku zgodnie z prawda.
Jak zwiazek jest dobrany to bedziemy sie dogadywac, jak nie to i po co mi ten zwiazek? Przeciez skoro jakies niewypowiedzianej czesci mnie partner nie akceptuje to znaczy, ze mnie nie akceptuje bo ta czesc nadal istnieje tylko ukryta. Jak dla mnie to strata czasu.
Wchodzenie w zwiazek to jak zakup drogiego auta tylko, ze placi sie nie pieniedzmi, a czyms cenniejszym: Czasem i energia. To waluta jakiej nie da sie odzyskac jezeli zostanie stracona. Nie bede kupowac, wiec za miliony auta co ledwo chodzi i pozniej cale zycie naprawiac i poprawiac i czesto nie dojezdzac tam gdzie chcialam.
To samo ze zwiazkiem, albo zwiazek plynie naturalnie jak rzeka albo nie ma racji bytu. Wiele osob sie boi odrzucenia, ja juz bardziej sie boje straty energii.
Jezeli cos powiem i sie partner ze mna rozstanie, no to chyba dobrze? Dobrze dla wszystkich, ze kazdy wie kim jest i czego chce? Nie widze czemu rozstanie to taka tragedia.

No właśnie nie po kilku miesiącach - komunikacja musi być niemal na bieżąco. Bo Tobie, albo jej będzie się wydawać, że jest super, a druga strona albo nie osiąga satysfakcji, albo jest za krótko, albo nie tak.
Bez rozmowy na ten temat, nie dowiesz się. Ja np. nie lubię, gdy ktoś po seksie od razu ucieka pod prysznic i zachowuje się, jak najbrudniejsza osoba świata. Po seksie chcę być przytulona. Ale jeśli ktoś zwieje z łóżka, to kiedy ma się o takim "drobiazgu" dowiedzieć?
Komunikacja bez osądzania.

Przecież ja napisałem wyraźnie, że po kilku miesiącach zapytałem moją byłą czy ze mną jest jej najlepiej - bo wtedy uważałem, że to pytanie jest zasadne.

Czy ja powiedziałem, że nie rozmawiałem z nią o tym co lubi, co by chciała wprowadzić, że nie było żadnej interakcji, tylko bzykanie, a po kilku miesiącach dopiero rozmowa? Tak się w ogóle da?

Nie powiedziałem tak. Tak samo, nie powiedziałem, że oczekuję zachwytów w zamian za brak starań. Dlatego nie rozumiem skąd takie sugestie.

No i ok I lepiej takie niuansiki wyjaśnić na początku, niż potem odgrywać zdziwienie, że nie jest się naj... po kilku miesiącach
I jeszcze nie lubię palenia "po" w łóżku. Natomiast dla palaczy to jest ta "wisienka na torcie".

Słuchaj Marcel następnym razem partnerki. Nie oceniaj, nie broń się, nie dyskutuj o tym, co kto lubi. W chwili gdy zaczynasz oceniać - zamykasz rozmowę na dany temat.

Zrobiłaś mi dzień
Sorki za offtop.

Właśnie z Twoich wypowiedzi.

Wszystkie mam cytować?

To może sam powiedz, co zrobiłeś by Wasz seks był tym najlepszym?
Najłatwiej zwalić na to, że miała tych 5 czy 7 partnerów a nie max 3.
Powiem Ci coś w tajemnicy, nawet jak trafisz na dziewicę, to nie znaczy, że dla niej seks z Tobą będzie satysfakcjonujący. Mało tego, wiele kobiet rozpoczynających życie seksualne nie osiąga satysfakcji. Swojego ciała, reakcji trzeba się nauczyć. Mało tego, nawet jak kobieta miała jednego czy dwóch partnerów i coś sobie wypracowali, nie znaczy, że to będzie działać z kolejnym.
Wiesz jaki jest najlepszy kochanek? Ten, który nie jest egoistyczny ale otwarty na potrzeby swojej partnerki (partnera).

Ależ oczywiście, że odnoszę się do tego co pisałeś, tylko i wyłącznie. Nie moja wina, że Ty tego zwyczajnie nie rozumiesz.

Roxann, nie czytasz moich wypowiedzi. Piszesz:

"Wiesz jaki jest najlepszy kochanek? Ten, który nie jest egoistyczny ale otwarty na potrzeby swojej partnerki (partnera)."(i wszystkie związane z tym rzeczy, treść Twoich ostatnich postów jest w nauczycielskim tonie)

Podczas, gdy ja napisałem już wcześniej:

"Czy ja powiedziałem, że nie rozmawiałem z nią o tym co lubi, co by chciała wprowadzić, że nie było żadnej interakcji, tylko bzykanie, a po kilku miesiącach dopiero rozmowa? Tak się w ogóle da?

Nie powiedziałem tak. Tak samo, nie powiedziałem, że oczekuję zachwytów w zamian za brak starań. Dlatego nie rozumiem skąd takie sugestie."

Zastanawiam się więc skąd się biorą takie teksty? To może uznajmy, że z domysłów, bo na pewno nie z odnoszenia się do moich wypowiedzi. Wcześniej już też to sygnalizowałem.

Marcel, ona nie chciała Ci powiedzieć, że jest kiepsko i zaczęła ściemniać/filozofować/cokolwiek. Nie chciała cię okłamać i powiedzieć, że "facet jesteś mega zajebisty" bo pewnie nie jesteś. A nie chciała Ci sprawić przykrości. Wybrnęła tak, jak potrafiła.
A jeśli jeszcze gdzieś po drodze dałeś znać, że wolisz najgorszą prawdę niż najpiękniejsze kłamstwo - babka nie do końca się zastosowała, ale nie okłamała. Starała się złagodzić cios.
Nie wiem, może seks nie była dla niej aż taki ważny, jak inne aspekty waszego życia. Może jesteś mega na co dzień, tylko w łóżku niedomagasz?
Może uważała, że jeszcze należy poczekać, aż się doszkolisz w tej materii? Dużo jest tych może, nie jestem Twoją byłą.
A może Cię zwyczajnie nie kochała?
A może miała problemy ze sobą?
Jest tego dużo, co może być.

Ale tak, jak Roxann napisała - dziewice często muszą najpierw nauczyć się przeżywać orgazm - pierwszy partner jeśli jest cienias, to nie będzie tym najlepszym. Będzie tym rozczarowującym.
Seks to nie jest taka prosta sprawa.

Skoro rozmawiałeś i się do tego stosowałeś, a mimo to nie było jej z Tobą dobrze, podczas gdy Tobie z nią tak, to znaczy że albo nie słuchałeś albo nie jesteś dobrym kochaniem (czy też nie byłeś dobrym dla niej), po prostu. Czego tu nie rozumiesz?
Inna sprawa, że kobieta może bała lub nie chciała przed Tobą otworzyć, bo wiedziała, że zaraz zostanie oceniona tak a nie inaczej. Ludzie mają bardzo różne upodobania i granice w tej sferze. Dla niektórych barierą jest nawet całkowita nagość lub światło.
Po prostu mówię, że powodów jest wiele dlaczego u Was nie zagrało, których Ty nie bierzesz pod uwagę bo łatwiej zwalić na to, że miała tych 5 czy 7, a nie max 3 i dlatego nie byłeś najlepszy.

Otóż to. Zgadzam się w 100%.

Prawdę powiedziawszy to w tym przypadku to trochę słabe.
Zamiast wystawić karty na stół i powiedzieć wprost, że nie jest dobrze to takie kombinowanie i potem racjonalizacja, że ktoś "sygnałów nie odczytał".
Czy naprawdę to taki problem, że wielu facetów lubi mieć coś powiedziane wprost?

"Skoro rozmawiałeś i się do tego stosowałeś, a mimo to nie było jej z Tobą dobrze, podczas gdy Tobie z nią tak, to znaczy że albo nie słuchałeś albo nie jesteś dobrym kochaniem (czy też nie byłeś dobrym dla niej), po prostu. Czego tu nie rozumiesz?
Inna sprawa, że kobieta może bała lub nie chciała przed Tobą otworzyć, bo wiedziała, że zaraz zostanie oceniona tak a nie inaczej. Ludzie mają bardzo różne upodobania i granice w tej sferze. Dla niektórych barierą jest nawet całkowita nagość lub światło.
Po prostu mówię, że powodów jest wiele dlaczego u Was nie zagrało, których Ty nie bierzesz pod uwagę bo łatwiej zwalić na to, że miała tych 5 czy 7, a nie max 3 i dlatego nie byłeś najlepszy. "

Roxann, a dasz radę pojąć, że to może być jedno i drugie? Rozmawialiśmy na bieżąco, byliśmy na siebie otwarci, wiem, że było jej ze mną dobrze, bo mi to mówiła, miała ze mną orgazmy, byliśmy dla siebie czuli (może dopisze od razu, że było też gorąco i ostro, żeby zaraz nie zaczęły się następne doszukiwania głupot) . Więc jak zapytałem po kilku miesiącach czy jest jej ze mną najlepiej, to jak myślisz, jakiej odpowiedzi oczekiwałem? Na pewno nie kręcenia, mącenia, tylko prostej odpowiedzi, takiej prostej jak "kocham cię". I tyle. I wiesz co? Ja to mogłem jej powiedzieć nawet jak by mnie obudziła w środku nocy. Bo wiem, że z nią było mi najlepiej. Jej nie było najlepiej bo... miała większe porównanie. Bo przecież wszystko się ocenia do czegoś to porównując. Tak się to wiąże z przeszłością i ilością partnerów. I tak też się to wiąże ze stosunkiem w ogóle do seksu. Czego tu nie rozumiesz i gdzie tu kompleksy albo niby małe umiejętności? Tacy tu wszyscy jesteście zajebisci? Pewnie tacy jesteście, bo mało wiecie o przeszłości Waszych kobiet/facetów.