Koronawirus coraz bliżej :( - Netkobiety.pl

Na dziś zapowiedziany jest kolejny protest przedsiębiorców w stolicy.
Jeszcze wczoraj czytałam, że licznie dołączą do niego górnicy.
Dziś wiadomość, że wycofali się z przyjazdu z powodu koronawirusa.

Nie przedsiębiorców? A kogo? Imperialistycznych sił, LGBT czy cyklistów?

A co się wydarzyło?
No właśnie oglądam. Senator RP Jacek Bury, posiadający immunitet parlamentarzysty został zatrzymany , siedzi w policyjnej "suce" i relacjonuje. Tak się broni siedziby prezesa:

Policja tłumaczy że sam władował się do policyjnego samochodu celem prowokacji

No wesoło w stolycy się dzieje

Janix2 - wysłałem Tobie PW. Nie chciałem tutaj robić dodatkowego spamu
Pozdrawiam

"Podobno w Moskwie na placu Czerwonym rozdają Samochody? Tak, to prawda, tylko że nie w Moskwie, lecz w Leningradzie, i nie na placu Czerwonym, a na placu Rewolucji, i nie Samochody, a rowery, i nie rozdają, a kradną".  Po raz kolejny podajesz niesprawdzone informacje... Po co?

Zgadzam się z tym co do mnie napisałeś i też pozdrawiam.
Co do przebierańców to różnie to mogło być. Dwa lata temu czytałem wypowiedź studenta z Wyższej Szkoły Pożarnictwa jak podczas protestów w obronie sądów pogonili ich do rozstawiania tych nieszczęsnych barierek przy sejmie. Mieli być ubrani w mundur bojowy "moro" ale obowiązkowo mieli pozdejmować z niego wszelkiego typu oznaczenia jak nazwiska, stopień, nazwę uczelni, godła itp. Mieli być anonimowi i z nikim nie rozmawiać.

Morawiecki: "Epidemia na Śląsku opanowana". MZ: Od soboty ponad 500 nowych zakażeń w regionie. Jesteśmy uratowani!?!?.

Ja pracuję z domu i prawdopodobnie będę tak pracować do końca października. Nikt nic nie powiedział, ale w korpoświecie takie plotki krążą. Póki co HO klepnięty do końca czerwca oficjalnie. W sumie dla nas to bez różnicy. Z domu wygodniej.

Ja się zastanawiam jaki był sens zamykania wszystkiego tylko po to, żeby za 2 miesiące pootwierać. I te maseczki, które miały być na 2 lata, a w efekcie były realnie na półtora miesiąca. Śmiech. Cieszę się, że wracamy do normy, ale całe moje zaufanie do tego, co się dzieje i do tego, kto nami rządzi runęło jak domek z kart.

Już nie mówiąc o tym, że dla osób z wysoką wrażliwością takie zmienianie życia co 1-2 tygodnie, bo najpierw ograniczenia, a potem luzowanie, odbija i odbije się mocno na stanie psychicznym. Ja już po sobie widzę brak poczucie stabilizacji, bezpieczeństwa. Całe życie wywróciło się do góry nogami, bo jeden z drugim nie potrafią konsekwentnie poprowadzić państwa. A wystarczyło podać więcej możliwych terminów zamiast mówić "niedługo", "w najbliższym czasie". Ja mogłabym przeżyć i 6 miesięcy ograniczeń, gdybym miała powiedziane od razu, jak długo one będą trwać. A nie tak, że właściwie to nie wiadomo.

Mnie łagodzenie obostrzeń również cieszy, bo tęsknię za normalnością, ale równocześnie mam sporo wątpliwości, bo kiedy mieliśmy kilka pierwszych zakażeń, to wybuchła panika, zaraz za tym zamknięto nas w domach i ubrano w maseczki, a kiedy mamy ich ponad 22 tysiące z codziennym przyrostem na poziomie dwóch, trzech setek, to nagle okazuje się, że i maseczki są zbędne, i można coraz swobodniej korzystać ze wszystkiego, co znajduje się w otoczeniu?
Czyżby rząd doszedł do wniosku, że tych kilka wpadek w typie "twój ból jest większy niż mój" było strzałem w kolano i teraz usiłuje to wrażenie złagodzić? Pomijam przy tym, że niestety wciąż absurd goni absurd.

Biorąc pod uwagę czas, jak i specyfikę działania oraz rozprzestrzeniania się wirusa, można przypuszczać, że jest obecnie już spore wysycenie osób zarażonych w stosunku do całej populacji, dlatego sam efekt noszenia maseczek będzie znikomy. Jeśli miało dojść, to już doszło do spłaszczenia krzywej zachorowań, przynajmniej jeśli bierzemy pod uwagę ten etap epidemii.

Ale bierzesz pod uwagę to, że specjaliści dalej nie wiedzą czy i na ile nabywasz odporności po przejściu covidu?

Olinko - od tego to daleko. W ramach ustawy antyCovid dopiero teraz będzie wybijać szambo.

Szczerze mówiąc nie do końca wiem o co kaman. Miałem w marcu epizod pracy zdalnej. Końcem lutego przeszedłem wredną infekcję dróg oddechowych, gdzie ogólne samopoczucie i upierdliwy kaszel do spluwania krwią włącznie zatrzymały mnie na tydzień w domu. Przez ten tydzień trudno mi było mówić o pracy, bo głównie leżałem. Następny tydzień podjąłem się pracy w domu ale już poruszałem się też do firmy. Wtedy podjęliśmy kolektywnie decyzję o dalszej pracy w trybie zdalnym. Od tego momentu faktycznie jeszcze tydzień pracowałem w domu. Potem trzeba było pojechać do firmy w jednej sprawie, potem w drugiej i tak już pozostało. Pomijając więc czas naturalnie wyłączony z pracy przez chorobę byłem na pracy zdalnej przez ok. tydzień w pierwszej połowie marca. Od tamtej pory pracuję normalnie w biurze, spotykam się z klientami, jeżdżę w teren, chodzę do urzędów.
Ogłoszenie dziś decyzji o poluzowaniu rygoru maseczkowego akurat w moich okolicach brzmi bardzo ironicznie, bo właśnie wczoraj i dziś nastąpił wysyp zakażeń w moim regionie. Zresztą połowa z tych przypadków to ludzie, którzy zjechali w nasze okolice na kwarantannę, w tym są to ludzie ze Śląska. Zapewne bardzo to ucieszyło mieszkańców jednego miasteczka, że dostali w prezencie nagły skok zakażeń od ludzi z innej części kraju, którzy uznali tą okolicę za miłą do spędzenia 14 dni. Reszta to ponoć jeden szpital, który chyba został właśnie zamknięty na 4 spusty.
Poluzowanie maseczek ma sens w tym zakresie, że przynajmniej nie ma co rżnąć głupa na ulicy, bo w terenie mało kto tego przestrzegał. Mnie cieszy niezmiernie sms od instruktora, że za tydzień widzimy się na strzelaniu. Trzeba chyba przyspieszyć i sformalizować starania o pozwolenie na broń, bo straszą, że PiS chce zaostrzać przepisy

Poniewaz nikt tak na prawde nie wiedzial jak sie zachowac. Ani rzadzacy, ani opozycja. Ani w Polsce ani w Niemczech. Nie bylo na to scenariusza a jakąs decyzje trzeba bylo podjąc. Kraje i ich władze kopiowały wzajemnie swoje decyzje. Godziny dla seniorów tez byly bez sansu bo sami seniorzy ich nie przestrzegali. Poprzednie 2 miesiace to była ogolnoświatowa improwizacja.

Moim zdaniem źle robią i raczej pod wybory. Rozumiem, że kina i inne miejsca powinny się otworzyć. Też jestem za tym o ile wszystko jest robione stopniowo. Początkowo wydawało się, że tak będzie, a potem sami widzicie przyśpieszyli otwarcie galerii handlowych. Teraz od soboty jak rozumiem brak limitów osób w sklepie czyli do sklepu obuwniczego w galerii w którym nie pracuję znowu będą mogły wejść w tłumy? No i początek w sobotę, super... U nas był limit 8 osób, bo sklep dość mały. Jak jest już 10-12 osób, to już ciężko o zachowanie odległości 2 m, sklep ma 120 m2. To znaczy da się, ale jest ciężej. Ja rozumiem można otworzyć, ale skoro nadal nie mamy małej ilości zachorowań, tylko nadal 300-400 się utrzymuje, to poczekać. Nic się nie stałoby jakby jeszcze to potrzymali. Jak ludzie mają kupować to i tak będą, a trzeba jednak zadbać o bezpieczeństwo, żeby nie rozniosło się to bardziej. Trochę zazdroszczę teraz ludziom pracy zdalnej, choć wiem że ma też swoje minusy i nie każdy ją lubi, niektórzy narzekają. Myślę, że pewnie i mi w końcu brakowałoby kontaktu z ludźmi. No i moja praca też ma plusy i minusy. Warto skoncentrować się na plusach. Wiadomo że gdy firma może pracować zdalnie to tak pracuje, jak nie może bo jest to sklep to pracuje zwyczajnie. Nie ma innego wyjścia, jak będziemy uważać, to mam nadzieję, że będzie dobrze. Znam osoby, które na pracy zdalnej jednak często jeżdżą do biura, bo nie da się wszystkiego w ich pracy zrobić zdalnie. Znam też osoby, które są całkiem na pracy zdalnej. Zależy od firmy i czy właśnie praca zdalna jest tam możliwa i jakie są decyzje w tej kwestii.

Moim zdaniem po prostu mogą być otwarte te miejsca, ale z jakąś ostrożnością. Trochę poczekać, może spadłoby chociaż do 200. Nie ryzykować nadmiernie. No ale ja naprawdę obawiam się, że jest to robione pod wybory. W pracy działam, nie panikuję tak bardzo, ale jednak wolę mieć dystans od ludzi i być ostrożna, teraz to będzie ciężkie. Oczywiście są sytuacje, gdy muszę być bliżej np podaję buta, ale gdy mogę to utrzymuję dystans. Tak jak gdzieś było napisane, to owszem w innych państwach otwiera się wszystko powoli, ale tam jest spadek zachorowań, a u nas nie bardzo. Może nie mamy wielu osób z ciężkimi objawami, ale jednak brak spadku nie jest dobry. Wirusolodzy też mówią, że to nie jest dobry pomysł. No i większe wesela też już będą. Po prostu takie otwieranie na już dla wszystkich nie wiem czy będzie dobre. Mam nadzieję, że jednak sytuacja się nie pogorszy... Też bym chciała normalności, ale wiem, że tak szybko jej nie będzie, mogłabym na to poczekać jeżeli to miałoby służyć naszemu zdrowiu. Lepiej być bardziej ostrożnym niż za mało.

Co do braku maseczek na dworze, a z maseczkami w sklepach, komunikacji miejskiej to to uważam za dobre.

To po prostu znowu przypomina próbę lądowania we mgle. Rzeczywistość mówi "pull up", a rządzący mówią "Spokojnie. Zmieścisz się.". Sytuacja na Śląsku przy wreszcie przesiewowych badaniach pokazuje jaka jest skala epidemii. Wcześniej tego nie było, bo rząd systematycznie "tłukł termometry". Wszystko co teraz robią jest robione po pierwsze pod wybory, a po drugie po ratowanie państwowej kasy, bo ta po prostu świeci pustkami. Nie ma oszczędności, bo zostały rozdane.

A tymczasem w Warszawie w Teatrze Polskim odbył się koncert disco-polo Zenka Martyniuka. Impreza odbyła się z okazji Dnia Matki, a na widowni siedziała publiczność - mimo zakazu organizacji imprez masowych, oczywiście w związku z trwającą pandemią.
Czytałam m.in. takie komentarze, wskazujące na społeczne oburzenie: Czyżby zakaz koncertów, zgromadzeń już przestał obowiązywać? Twój koncert lepszy niż mój? Jak ma się czuć reszta branży kulturalnej, skoro tak napluto im w twarz?
Wyraźnie są jednak równi i równiejsi.

Jakby było mało, to zgromadzenia na świeżym powietrzu będą mogły się odbywać w ilości do 150 osób, ale... w kościołach limitów nie ma.
Czyżby znów chodziło o kampanię wyborczą?

Nie da się ukryć, ze jest sporo niekonsekwencji i dziwaczności w nowych zaleceniach. Bo wesela mogą być bez maseczek (w maseczkach byłaby porażka, ale chodzi sam fakt) natomiast w innych okolicznościach już potrzebne są maseczki.
Albo w kościołach i marketach nie ma ograniczeń co do ilości osób, a teatry, kina, siłownie już takie ograniczenia mają.
Nie widać w tych działaniach ładu i składu. Foggy pisał, że na początku była wielka improwizacja i cóż, po podejmowanych decyzjach widać, że rząd wciąż improwizuje. Działają po omacku, wysyłają niespójne komunikaty.

W marcu nikt nie wiedzial jak sytuacja sie potoczy. Z Wloch dochodziły ingormcje ze tam po 1000 osob dziennie umierało. Kto miał 100% pewnosci ze w Polsce tak nie bedzie - stad zamkniecie wszystkiego. Teraz widzimy ze liczba ofiar spada i nigdy nie przekroczyla 50 osob dziennie - stad łagodzenie. A gdyby potoczyło sie inaczej? Gdyby przez 2 miesiące codziennie umierało na covid 400-800 osób dziennie to jaka bylaby teraz icena tej sytuacji? Czy nie padłyby słowa ze rzadzący widzieli rozwoj sytuacji we Włoszech i nie zrobili nic aby to nie powtórzyło sie w Polsce. Kto na początku marca dałby swoją głowe ze w PL nie bedzie 10.000 zmarłych. Bądzmy rozsądni w ocenie bo z perspektywy czasu wszyscy są mądrzy jak powinno sie postąpic w przeszłosci. Gdybym wiedział ze auto mnie potrąci danego dnia to w ten dzien bym nie wyszedł z domu, ale zwykle sie o tym nie wie.

Dokładnie o to mi chodzi – brak w tym jakiejś spójności, logiki, co w efekcie daje wrażenie, że ktoś po prostu bawi się we władzę, samemu przy tym radośnie naginając wprowadzone zasady. Tak jak Snake napisał, w ten sposób władza sama się ośmiesza.

W temacie absurdów, to obok wspomnianych wesel, które zdaniem rządzących koronawirus wyraźnie szlachetnie omija, od 6 czerwca otwarte mają zostać kluby fitness i siłownie, a ja zastanawiam się czy ktokolwiek z rządu był kiedyś w takim miejscu, bo mi trudno sobie wyobrazić uprawianie aktywności fizycznej w zamkniętej sali z maską na ustach i nosie.
Z tego co wiem szkoły tańca podpięto pod te same zasady. Ja tańczę taki styl, przy którym trzeba mieć niezłą kondycję, żeby nie łapać zadyszki. Sama na kondycję nie narzekam, ale nierzadko wychodzę z zajęć tak zgrzana, że można mnie wykręcać, dlatego na ten moment nie widzę siebie jak w przyszłym tygodniu wchodzę na salę i robię to samo, ale z maską.

Ocena oceną, ale jeśli wprowadzenie tak radykalnych ograniczeń pozwoliło nam uniknąć losu państw z największą liczbą ofiar zarazy, to wydaje mi się jakimś nieporozumieniem znoszenie tego wszystkiego w momencie, kiedy wciąż mamy wykrywalność nowych zachorowań na poziomie dwustu, trzystu dziennie. Jednym słowem to wygląda tak, jakbyśmy prosili się o bombę z opóźnionym zapłonem.

Naprawdę daleka jestem od siania paniki, bo przebywam w miejscu, gdzie mieliśmy pierwsze w skali kraju ognisko, wówczas kilkuosobowe, teraz jest taką tykającą bombą, mąż dodatkowo pracuje, i przez cały czas pracował, w miejscu o bardzo wysokim ryzyku zakażenia, a jednak żyjemy zupełnie normalnie, chodzi mi wyłącznie o zwrócenie uwagi na brak konsekwencji wprowadzanych działań. Skoro już mowa była o improwizacji, to moim zdaniem wiemy już wystarczająco dużo i tu naprawdę nie trzeba bazować na zdobytym doświadczeniu, wystarczy włączyć myślenie przyczynowo-skutkowe, a przecież jeszcze nie jesteśmy na etapie wygaszania epidemii. My tylko (i aż) wypłaszczyliśmy krzywą zachorowań. Weźmy też pod uwagę, że mówi się o drugiej fali, która ma nastąpić, a skoro tak, to czy aby na pewno gotowi jesteśmy przejść przez to wszystko od nowa? <pytanie retoryczne>

Tu nie chodzi o to że same ograniczenia były źle, czy dobre. Chodzi o to że minister zdrowia wyśmiewa noszenie maseczek, po czym wprowadza obowiązek ich noszenia. O to że do kościoła wolno wejść, a na koncert już nie. O to że Zenek jest ok, a powiedzmy Kaja już nie.
Ja porównuje to do Niemiec w których mieszkam przez większość czasu. Tu na ulicy możesz chodzić bez maski. Zalecane jest aby osoby starsze te maski nosiły, ale nie ma obowiązku. Imprez masowych nie ma. Na wolnym powietrzu wolno było spacerować przez cały czas. Zakłady pracy zamknięto jedynie na krótko i było to zalecenie, a nie odgórny nakaz. Była jakaś konsekwencja w działaniach. Do teraz jak masz objawy przeziębienia, to dzwonisz do lekarza i najpierw przyjeżdża ekipa która robi ci test na koronawirusa, a potem dopiero, jak ten okaże się negatywny, leczą cię na twoją chorobę. Jak kolega miał podejrzenie koronawirusa, to wszyscy którzy mieli z nim kontakt zostali powiadomieni że mają pozostać w domu. Po trzech dniach alarm odwołano. I Niemcy z 75 tys. chorych zjechali na 10.
W Polsce przez te bzdury które tzw władza wygaduje ludzie widzą że to wszystko to bełkot pijaka. Dlatego to sabotują. W efekcie krzywa rośnie. Czy ja wypłaszczyli? Bardzo wątpię. Skoro w w którymś momencie nadzór sanitarny ogłosił, że 50% zakażeń pochodzi ze służby zdrowia, to ja mówię ja pier...ę ku..wa mać.

Jeśli zatrudniam hydraulika do usunięcia dużej i trudnej awarii, to oczekuje że on się zna na robocie i tą awarie usunie. Jak zatrudniam ministra do zarządzania państwem, to oczekuje że w obliczu zagrożenia nie będzie robił że mnie wała, tylko wprowadzi takie środki które są niezbędne i pozwolą poradzić sobie z kryzysem. Ci debile rozjechali gospodarkę nie uzyskując nic. Zamordiwali tysiące chorych na inne choroby, walili milionowe przekręty, śmiali nam się w twarz pokazując się publicznie bez masek, mimo że obowiązek ich noszenia sami wprowadzili. I ty próbujesz ich usprawiedliwiać? Wybacz, ale niekompetencję byłbym w stanie zrozumieć. Złodziejstwa, chamstwa i buty nie.

Można właśnie w ten sposób to interpretować. Nie wiemy, jakby to wszystko wyglądało, gdyby krzywa drastycznie podskoczyła od razu w górę, jak w wymienionych państwach. Nie da się ukryć, że te wszystkie działania rządu wyglądają po prostu chaotycznie, jak błądzenie po omacku, tylko zastanawia mnie jaka byłaby reakcja społeczeństwa na drastyczny wzrost przypadków ŚMIERTELNYCH w przypadku uniknięcia restrykcji? W Brazylii niejaki Bolsanaro otwarcie stwierdził, podając powód wstrzymania się od wprowadzania zakazów, że gospodarka nie może sobie pozwolić na zastój. Jaki efekt jest każdy widzi, dlatego pojawia się tutaj znowu kwestia wyważenia między dobrem gospodarki a rozprzestrzenianiem się choroby.

Pozostaję przy swoim zdaniu, czyli wiązaniu najnowszych rozporządzeń z kampanią.
Politycy mówią o zmniejszaniu ilości zachorowań, ordynatorzy szpitali/lekarze o zwiększającej się liczbie chorych i braku miejsc dla nich na OIOM-ach.

Spoko. Sądziłam, że wymieniamy argumenty, a nie skłaniamy do zmiany zdania :-)

Naprawdę gdzieś w Polsce brakuje miejsc w szpitalach w ogóle i/lub na OIOMach z powodu dużej liczby zachorowań i w dodatku przebiegających tak ciężko, że konieczny jest pobyt na OIOMie?
Jestem zaskoczona.
Jestem z Pomorskiego, gdzie z 4 szpitali jednoimiennych, zostaje jeden, bo były one puste.

PS. Sprawdziłam, że nie 4, ale 5 szpitali jednoimiennych działa w Pomorskiem do końca maja, ale to nie zmienia faktu, że od poniedziałku zostaje 1.

Słyszałem podobną wersję. Gdzieś z tydzień temu czytałem wywiad z lekarzem ze szpitala jednoimiennego. Bardzo niepolityczny wywiad, bo ten lekarz raczej trywializował całą epidemię w Polsce, przy czym jak mówił mieli i mają w jego szpitalu też ciężkie przypadki i śmiertelne. Na dzień wywiadu nudziło mu się bardzo w robocie, bo po prostu niewiele jej mają. Ponieważ roboty prawie nie ma to pracę zorganizowali tak, że w szpitalu jest 1-2 lekarzy na dyżurze, a reszta w domach na "pracy zdalnej". Właśnie rozważał wzięcie dodatkowej fuchy na SOR, żeby coś robić.
O tym, że większość szpitali jednoimiennych wraca do normalnej pracy to już też w zeszłym tygodniu był sygnał z ministerstwa zdrowia. Pozostaje w nich odpowiednia infrastruktura żeby w razie konieczności szybko przywrócić funkcję zakaźną ale wraca przyjmowanie zwykłych pacjentów na normalne oddziały.
Co do wypłaszczenia krzywej czy też słabo spadającej dziennej ilości wykrytych zakażeń. Trzeba spojrzeć na to w odniesieniu do ilości badań. W tej chwili wykonuje się 2-3 krotnie więcej badań dziennie niż jeszcze miesiąc temu czyli procent wykrytych zakażeń na ilość przebadanych spada.

Taka ciekawostka - od marca z powodu stanu epidemicznego nie odbyło się w Polsce prawie... ćwierć miliona rozpraw sądowych.

Nie wiem, czy sobie zdajesz sprawę z tego bagienny, że Polska wprowadzała obostrzenia rownolegle z Włochami i Hiszpanią. Mniej więcej takie same z niewielkimi różnicami. U nich nie zabraniano wchodzić do lasu, ale wyjścia były tylko z przepustkami.
Dziwne co?
Widzisz. Chodzi o to, że zanim u nas wprowadzono jakiekolwiek obostrzenia, to we Włoszech było już ponad tysiąc przypadków zachorowań dziennie i ponad setka ofiar śmiertelnych każdego dnia, a nasi widzieli jak były dziesiątki czy setki zachorowań i nie robili nic.
Idźmy dalej, czytałam gdzieś statystki, że w okresie ferii zimowych, czyli w okresie styczeń-luty do m.in. Włoch, czy Austrii na narty wyjechały dziesiątki tysięcy Polaków (sama Warszawa szacowana jest na ok 50 tys. osób). Jak to możliwe, że nie przywieźliśmy choroby do kraju? Raczej niemożliwe.
Zatem co się takiego wydarzyło, że my Polacy i nasi sąsiedzi nie chorowaliśmy w takiej skali jak południe Europy, lub nawet Niemcy?
No właśnie nad tym głowią się specjaliści i konia z rzędem temu, kto to odkryje. Jakiś czas temu chodziła fama, że to zasługa szczepień przeciwko gruźlicy, które mają długą historię w krajach byłego bloku komunistycznego, ale to tylko hipotezy.

Niemniej, zmierzam do tego, że tak naprawdę nie wiadomo, dlaczego uniknęliśmy szerokiej i głębokiej fali zachorowań i na pewno nie stało się to dzięki zamknięciu granic, bo zamykaliśmy je tak samo, jak inni. Oczywiście, można rzecz, że nie jesteśmy taką atrakcją turystyczną jak chociażby Włochy, więc nie przyjechały do nas rzesze zarażonych Chińczyków, ale my pojechaliśmy do zarażonych i spokojnie mogliśmy zaimportować wirusa do kraju.

Eh...między innymi moja :-(

Niecałych trzech. Pierwszy przypadek 4.03, dziś mamy 28.05. Rzecz nie w tym kto sobie poradził, ale kto podjął sensowne działania, zachował balans pomiędzy profilaktyka a utrzymaniem gospodarki. Ja to porównuję z krajem który znam, z Niemcami. Szeroko zakrojona profilaktyka medyczna, natychmiastowe testy w przypadku najdrobniejszego podejrzenia zakażenia, izolowanie zakażonych. To spowodowało że mają 180 tysięcy wykrytych zakażeń, stosunkowo niewiele zgonów i ogromny odsetek wyleczeń. A Polska? Na początku nie badano wcale. Ludzie trafiali na dwutygodniową kwarantannę i po trzech tygodniach nie mogli doprosić się o testy i odwołanie tejże kwarantanny. Nosimy maseczki jak debile tam gdzie powinniśmy po prostu chodzić i oddychać świeżym powietrzem. W mojej okolicy było kilka przypadków gdzie ludzie poddani kwarantannie umarli w domu bo nikt nie chciał im pomóc. Ale nie umarli na koronawirusa, bo nie robiono im badań. Inni mieli robione testy, ale tzw. szybkie i ich wynik nie był ujmowany w statystykach. Tak uzyskaliśmy cholernie płaską zachorowalność i śmiertelność, ale co ona ma wspólnego z prawdą? Tego nie wie nikt.
50% zakażeń w służbie zdrowia i DPS ach. To znaczy że ktoś spieprzył profilaktykę. Zachowaliśmy się jak ZSRR w czasie drugiej wojny. Wysłaliśmy wojsko bez karabinów licząc że zasypiemy wirusa czapkami. No i nie wyszło, więc zafałszowany jeszcze statystyki i jest gicior.

Czy tak twoim zdaniem wygląda radzenie sobie rządu z kryzysem, czy może to wszystko jedna wielka ściema, żeby ludzi wkurzyć, a pod przykrywką działań antykryzysowych wyciągnąć kasę z twoich podatków? Społeczeństwo wyzywa na policję, lekarzy, nauczycieli, kierowców autobusów, a w tym czasie szumi skubnal 200 baniek.

Rozpatrując przyczyny, dla których u nas(póki co) nie było modelu włoskiego, po pewnym czasie zacząłem podejrzewać czynniki zupełnie inne, niż polityczno-społeczno-gospodarcze, do których możemy w uproszczeniu zaliczyć narzucone obostrzenia. Trzeba być naiwnym, aby sądzić, że samo zamknięcie granic spowodowało wypłaszczenie krzywej. Mamy XXI wiek i poziom nasilenia publicznego transportu praktycznie uniemożliwia całkowitą blokadę dla rozprzestrzeniania się czynników chorobotwórczych. Dlatego patrzyłem od początku trochę bardziej biologicznym okiem i akurat ten artykuł o związku zachorowalności ze szczepieniami na gruźlicę dął mi do myślenia. Tak samo jak wyraźnie odmienny odsetek młodszej grupy wiekowej wśród śmiertelnych ofiar COVID-19 w USA( czy jeszcze w UK). Czynniki genetyczne, fizjologiczne czy środowiskowe mogą po prostu decydować w większym stopniu niż się nam wydaje. Co do testowania, to ciężko mi sobie wyobrazić, żeby przy każdym podejrzeniu objawów, które wcale nie muszą oznaczać zarażenie COVID-19, wykonywać test przesiewowy. Teraz można sobie wyobrazić, że każdy, u którego stwierdzi się niewielki kaszel, od razu zgłasza się do szpitala zakaźnego z podejrzeniem koronanawirusa.
Co do wyjazdów na narty - wcale mnie to nie dziwi. Ludzie często podejmują to ryzyko, niezależnie od jego rodzaju, żeby tylko zrealizować postanowione cele, choćby to było szusowanie na nartach przez parę dni, bo niby sobie zasłużyli ciężką pracą w takim korpo cały poprzedni rok, ale o konsekwencjach ewentualnego zarażenia już nie pomyślą. turystycznie to Kraków powinien być najbardziej zainfekowanym miastem w Polsce, skoro według niedawnych statystyk rocznie odwiedza go około 15 mln turystów Co ciekawe z krajów południowych, skądinąd tez atrakcyjnych turystycznie, nikt nie mówił o jakiejś spektakularnej sytuacji w Grecji. A przecież chyba nie bez powodu mówi się, że Grecy są towarzyskim narodem a drugim domem Greka jest tawerna Więc sytuacja do rozwoju epidemii wydaje się dość sprzyjająca.

Z maseczkami to rzeczywiście był cyrk, natomiast sprawę zamknięcia wstępu do lasów to akurat znam trochę bliżej. Generalnie pierwszy zakaz, jaki wprowadziło część nadleśnictw w Małopolsce miał miejsce jeszcze w takim okresie, gdzie na szlakach nawet w normalnych warunkach nie ma prawie żywej duszy. Sezon turystyczny zaczyna się na dobre tak w okolicach weekendu majowego, poza tym nie każdy rejony są tak samo uczęszczane. Znajomy nadleśniczy stwierdził na początku, że wynikało to jedynie z obaw, że BYĆ MOŻE będzie jakiś tam większy ruch na parkingach czy w innych miejscach tego typu. Poza Tatrzańskim PN czy jeszcze innymi rejonami w górach, ciężko znaleźć zalesione miejsce w kraju, gdzie byłby tak intensywny ruch turystyczny, tym bardziej wczesną wiosną. Dlatego też uważam, że LP działały trochę na oślep. Potem zresztą przy zdejmowaniu zakazu, przez pierwsze dni, w sieci krążyły fotki spod Babiej Góry czy Zakopanego, gdzie ludzie się ustawiali na szlakach w kolejkach, bo nagle wszyscy się rzucili do zielonego lasu.
W normalnych warunkach często tylu ludzi się nie spotyka.

Mam taką szczerą nadzieję, ale chyba nic mnie już nie zdziwi. W końcu był taki moment, kiedy z zasłoniętymi ustami i nosem kazano nam biegać i jeździć na rowerze.
Póki co od instruktora dostaliśmy informację, że na sali będzie mniejsza ilość osób, nie będziemy zamieniać się partnerami, większy nacisk położony zostanie na ćwiczenie techniki solo, zajęcia będą skrócone, żeby pomiędzy można było zdezynfekować co jest do zdezynfekowania. Niemniej rzeczywiście czekamy na oficjalne wytyczne.

Na dzień 29 maja oficjalnie odnotowano 1051 osób zmarłych z powodu Covid-19, jednak ile faktycznie było ofiar, tego się nie dowiemy, bo te statystyki są mocno zaniżone. To raz, a dwa - są jeszcze ofiary pośrednie, zmarłe w wyniku zamrożenia działalności służby zdrowia, w tym z powodu odwoływania planowanych zabiegów i operacji, wstrzymania diagnostyki, braku dostępu do specjalistów.

Ja bym jednak dyskutował. Jedne może zaniżone, a inne zawyżone. Jak ktoś umierając miał zdiagnozowanego COVID-a, to jest ofiarą epidemii. Np. terminalni na nowotwory. Mam nadzieję, że ofiar wypadków komunikacyjnych nie dopisywano do epidemii. Pewnie nie dopisywano, bo jak już komuś się zmarło, to mu pośmiertnie chyba testu na wirusa nie robiono i słusznie. To są te możliwe zaniżenia. Przy czym chaos statystyczny był głównie na początku, bo lekarze nie mieli odpowiednich wytycznych jak wypełniać karty zgonu.
A tak pocieszająco w kwestii tysiąca ofiar od prawie 3 miesięcy dodam, że w tym czasie bez fajerwerków zmarło ok. 100 tysięcy Polaków, w tym do 1500 osób popełniło samobójstwa.