Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

Oj mit podkrążonych oczu już upadł
Trzeba było grać fair, a nie dmuchać balonik.

Tekst z wiarygodnością dobry - zapisuję.

No i jeszcze teraz sprawa nowego wiceministra finansów Patkowskiego wychodzi...

Powiedziałbym, że było wręcz odwrotnie. To właśnie ci wyciągający wnioski z historii wiele zmienili po to, żeby wszystko zostało po staremu.

Chyba się nie zrozumieliśmy, bo z tym wyciąganiem wniosków z historii chodziło mi o historię gdzieś tak w okresie '44 - '89 To, co obserwujemy później, po kolei aż do chwili obecnej to są tylko wdrożone w życie skutki tych wniosków.

Na Syberii po wojnie urządzono wybory. Wszyscy dostali zaklejone koperty i wrzucali je do urn. Pilnowali ich żołnierze. Jeden obywatel zaciekawiony otworzył kopertę. Podszedł do niego żołnierz i przywalił mu kolbą - a wy obywatelu nie wiecie, że wybory są tajne?!!!

Taki dowcip wyborczy

Nie zrozumiałaś Żyworódka. Kiedyś kryterium doboru mogłoby byc- znajomy, nasz chłop itd.. ale teraz to nie wystarcza: musi być jeszcze niesamodzielnie myślący. Dlatego tutaj nie ma dyskusji w Sejmie w ogóle, ustawy głosuje się po nocach, a z niekompetentnych wypowiedzi ministrów nakręciłby Bareja ze 4 filmy.  I się w tej partii nikt nie wychyla, jak w PZPR. Ale widzę że to swojskie klimaty dla Ciebie. Prześledż życiorysy i osiągnięcia życiowe ministrów w rządzie Pisu. Sa mierni, by nie wystawać ponad wodza. Sikorski kiedyś był, to się szybko zmył.
Nie wiem czy czaisz różnice, bo chyba nie..
Zobacz wszystkich naszych premierów i ich kompetencje, wykształcenie.. a zobacz panią Szydło.. co jej do PO przyjąć nie chcieli:)
Jakieś zasady być muszą, nawet w kolesiostwie.
A komu to tak podlegał Kwaśniewski jeśli można zapytać?,Wałęsa, czy Komorowski- prezydent z przypadku, po katastrofie niekompetencji urzedników Kaczyńskiego z Sasinem na czele?

widzisz- wykosił, czyli poszli SWOJĄ drogą ładniej pisząc.
A tu nikt nie idzie Od 6 lat Tu już zaszła genetyczna mutacja, przecież o Pisie z 2005 nie piszemy.

Ostatnio nawet ktoś, pewnie jakiś strasznie zły pisowiec, wyciągnął deklarację krakowską PO z 2003 roku.

Lolkontent wysokiego poziomu.

Ale ten świat się zmienia

Z tym się nie walczy zamieniając tamtych na swoich lojalnych chociaż mało rozgarniętych. Nie liczy się na to że się ich wyłapie mącąc wodę by wypłynęli. Systematycznie tworzy się dobre i proste prawo, konsekwentne i daje się przykład jego przestrzegania. A nie uczy młode kadry że jak z prawem nie po drodze, to nagniemy go w imię sprawiedliwości. Bo robi się rewolucja francuska.
Prosty przykład: system partyjny, a nie JOWy sprzyja wpychaniu swoich agentów.karoerowiczów. A Kaczyński uwaza zapewne że przy dobrej kontroli on do tego nie dipusci,a w Jowach ktoś łatwo kupi łudzi, że zagłosują na byle kogo. To błąd chyba perspektywy, zrodzony z tego że jeździ się po wsiach gdzie całują wodza po rękach.
Demokracja nie byłaby taka zła, gdyby odpowiedzialność polityków była nieuchronna

Po prostu w mętnej wodzie takie ryby pływają .Zmienia się system, by nie miały środowiska, a nie ludzi  Ktoś mądry, przewidujący by to wiedział. Współczuję komuś kto w obecnej ekipie widzial kogoś kto to ogarnia.

Widzę, że nie rozumiesz mnie. Łapanie winnych to nie ta zabawa,  naciągane komisje itd, to część systemu który należy zmienić.
Ty się skupiasz na szukaniu sitw, ja piszę o czymś zupełnie innym.
Tego się nie zmienia cudownym dekretem, to praca u podstaw w poszanowaniu prawa, by być wiarygodnym.

Do planowanych na 10 maja wyborów zostało kilkanaście dni a w mojej gminie udało się powołać jedną 5 osobową komisję wyborczą.
Zawsze było ich kilkanaście.
W jej składzie 2 osoby mają miejsce zamieszkania w innej gminie i część z tych osób powołana została przez komitety wyborcze osób nie startujących w wyborach bo nie zdołały zebrać odpowiedniej ilości podpisów.
Podobnie jest w sąsiednich gminach mojego powiatu.

No i wywołałam wilka z lasu: odgrzewane szydlokotlety wyszły z worka:)

Tymczasem na ministra Szumowskiego wpłynęła skarga do rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. Środowisko lekarskie nie zgadza się bowiem z rekomendacją ministra zdrowia, twierdząc, że wbrew jego opinii przeprowadzenie wyborów w trakcie epidemii, właściwie tuż przed jej szczytem, jest bardzo dużym zagrożeniem dla społeczeństwa.
Skargę złożono na zachowanie ministra niegodne lekarza, na okłamywanie społeczeństwa i szerzenie treści medycznie nieprawdziwych, które dezinformują Polaków.

Katarzyna Pikulska z Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy stwierdziła wyraźnie, że zdaniem środowiska lekarskiego Wybory korespondencyjne są teraz zagrożeniem – będą stanowić źródło kontaktu międzyludzkiego, czy to z listonoszem, czy z przedstawicielem Państwowej Komisji Wyborczej, czy z innymi ludźmi. Wybory spowodują większą liczbę zakażeń, co w efekcie zwiększy liczbę zgonów spowodowanych wirusem SARS-CoV-2.

Zapowiedziano także, że jeśli dojdzie do wyborów w maju, lekarze będą składać pozew zbiorowy przeciwko rządowi.

Tow Jarosław reprezentuje podobny poziom co Łukaszenka na Białorusi.

Ma problem z ogarnięciem tego, że wirus jest odporny na jego szarm i że wolty polityczne na nim wrażenia nie robią !

Mogą sobie rozsyłać. Nie ma obecnie podstawy prawnej do przekazania spisów i urn PP. Jakieś pisowskie samorządy pewnie będą przekazywać ale większość nie przekaże do czasu uporania się z poprawkami Senatu. Znaczy do pierwszego tygodnia maja.

Każdy listonosz będzie dostarczał pakiety wyborcze w parze z "kontrolerem", który nie musi być pracownikiem poczty.
Za dostarczenie pojedynczego pakietu obaj dostaną po 2 zł.
Dziennie mogą dostarczyć ok. 500-600 sztuk.
Dostarczanie rozpocznie się 4 maja. Przez kilka dni można zarobić sporą kwotę.

Z informacji w money.pl

Jak na razie to do 4 maja senat ma czas na zatwierdzenie lub odrzucenie ustawy umożliwiającej te wybory. Jeśli ja odrzuci, to nie ma bata żeby PiS się wyrobił z legislacją niezbędnych przepisów, nawet jak uda im się je wbrew senatowi przepchnąć.

Nic prezydentowi nie wygasa. W sierpniu kończy mu się po prostu kadencja i jeśli wyborów nie będzie lub przegrałby, to zostaje byłym prezydentem od kolejnego dnia końca kadencji. Marszałek Sejmu może pełnić obowiązki głowy państwa tylko w określonych sytuacjach i wynikają one z konstytucji. Nie jest taką sytuacją ani zakończenie kadencji urzędującego prezydenta, ani brak wyboru nowego prezydenta. Urzędujący prezydent musiałby zostać uznany za niezdolnego do sprawowania urzędu przez 2/3 Zgromadzenia Narodowego (nierealne), umrzeć, ustąpić ze stanowiska. Ostatnia możliwość, to stwierdzenie nieważności wyboru prezydenta lub innych przyczyn nieobjęcia przez niego urzędu.
Jedyną realną opcją jaka z konstytucji w świetle powyższego się jawi, to ustąpienie prezydenta przez końcem własnej kadencji. Choćby tydzień Wtedy naginając straszliwie ducha konstytucji ale w zgodzie z jej literą może marszałek Sejmu przejąć obowiązki prezydenta do czasu wyboru nowego. Taka zagrywka jest realna ale musiałby mieć JK stalowe nerwy, bo co jak mu faktycznie imiennik wywinie numer z opozycją i faktycznie dogada się na zmianę marszałka?
No i po co to wszystko?
W tej chwili nikt nie ma prawa zorganizować wyborów, tak zamieszali. Po 4-5 maja zostanie im kilka dni żeby je dopiąć, bo to, że nielegalnie organizują już teraz, to wiadomo. Uda się, dobrze - AD zostaje prezydentem. Nie uda się, to w trzy dni AD ogłasza na prośbę premiera stan wyjątkowy, który ma wszelkie podstawy konstytucyjne, bo zagrożony został konstytucyjny ustrój państwa przez brak możliwości przeprowadzenia wyborów prezydenta. Stan wyjątkowy na 3 miesiące, potem jeszcze sobie przedłużą na 2 miesiące. A stan wyjątkowy, to nie stan klęski żywiołowej Daje władzy tyle ciekawych możliwości np. rozwiązanie (zamrożenie działalności) partii politycznych, przejęcie każdego samorządu w państwie... ale zaraz, przecież opozycja od tygodni nawołuje żeby ogłosić stan nadzwyczajny

Jak to się zwie, to nie ma znaczenia. Wybór jest na 5-letnią kadencję, która pewnego dnia się kończy czy wybrano nowego prezydenta, czy nie. Długość kadencji i jej koniec jest stanem naturalnym.

Dobrze o tym wiesz, że opozycja nawołuje do ogłoszenia stany klęski żywiołowej, a nie stanu wyjątkowego. To istotna różnica.

Snake, nie męczy Ciebie już ten sarkazm? To aż niesmaczne. Przecież już nie chodzi tu rozgrywki międzypartyjne i grę polityczną, ale totalna degrengolada, która się dzieje. Właściwie Ci u władzy teraz śmieją się z nas zwykłych ludzi, pozamykali nas w domach i demolują podstawy państwa prawa. Czujesz, że mieszkasz jeszcze w państwie, gdzie władza liczy się z narodem? Nie wydaje się Tobie, że robią, co im się żywnie podoba, na co mają akurat kaprys i wcale się nie kryją z tym, że za nic mają prawo i wiele idzie poza trybem, procedury demokratyczne są łamane?
To tak nie powinno być, że wprowadza się okrężną drogą faktyczny stan klęski żywiołowej, tylko tak się tego nie określa i nie korzysta się z prawnych możliwości do wprowadzenia tego stanu, aby przeforsować korzystne dla siebie wybory, zupełnie przy tym nie licząc się z wolą narodu i zdrowiem społeczeństwa. A tym, którzy zwracają na uwagę na to i próbują coś zrobić knebluje lub próbuje się kneblować usta poprzez robienie z nich „wrogów narodu”, cenzurując, wszczynając postępowania przeciwko nim lub grożąc wprowadzeniem stanów, które oznaczają dla nich możliwość poważnych negatywnych konsekwencji. Co to ma być?

Klęska żywiołowa, czy stan wyjątkowy to jedna ryba... bo jest w konstytucji i ma pozwolić przełożyć wybory. Głównie po to, żeby zmienić Kidawę na cokolwiek, bo panna ma mniej poparcia od Bosaka .

Kto wymyślił "ustawę o stanie epidemicznym"?
- Donald Tusk - w 2008 roku.
Po co?
Żeby móc używać "narzędzi stanu wyjątkowego bez przekładania wyborów", bo wtedy była panika związana ze "świńską grypą", a zbliżały się wybory... które musiały się odbyć, bo PO miało dobre słupki.

edit:
Albo wybory korespondencyjne.
Pamiętasz kiedy był to sztandarowy pomysł PO (w 2015), a PIS walił w niego jako w "zamach na demokrację"?

Tak z ciekawości...
O ile groźniejsze dla zdrowia jest dostarczanie koperty z kartą do głosowania od paczki od kuriera/pizzy?
Przecież ten kurier (który jak najbardzie cały czas działa i jeździ. e-commerce mają żniwa, że ho ho) z firmy XYZ, odwiedził już dzisiaj 100 osób. Wiem, że chłopakom mierzą temperaturę przy każdej wizycie na bazie ale... Wczoraj (?) chyba wcześniej, był news jak to w Chinach zamknęli jakieś miasto, bo "zła Chinka z USA, wróciła do macierzy - i pomimo przejścia 14 dniowej kwarantanny - zaraziła 75 osób".
Albo rybka albo akwarium.

Epatowanie zagrożeniem poprzez dystrybucję przez pocztę tych materiałów wyborczych zwyczajnie obraża inteligencję. Poczta codziennie dostarcza dziesiątki, jak nie setki tysięcy przesyłek i epidemia niewiele w tej materii zmieniła. Mogę się założyć, że wiele z osób wołających o tym jakie to dla nich zagrożenie odstało z własnej woli chwilę w kolejce przez paczkomatem.
Nie wiem kto jeszcze liże listy, no chyba, że lubi? Dawno nie miałem w ręku koperty "do polizania". Teraz są takie wysokotechnologiczne z gotowym paskiem kleju, trzeba tylko oderwać zakrywającą go folię, papier. Dla opornych - można pożyczyć od dziecka klej tzw. biurowy, szkolny w sztyfcie. Można to wszystko, łącznie z oddaniem głosu zrobić w rękawiczkach i maseczce, wrzucić do skrzynki pocztowej. Pewnie w kolejce ale czym się ta kolejka będzie różnić od kolejek przed sklepem?
Ogólnie bzdety i naprawdę szkoda na ten temat debatować.
Jedyne co jest warte roztrząsania, to oczywiście tryb wprowadzenia tego wszystkiego, z góry wyłączenie z możliwości oddania głosu np. Polonii czy osób przebywających za granicą. To jest granda i zapewne będzie w przyszłości przedmiotem protestów wyborczych.

Jak wyżej, da się to zorganizować i chcącemu nie dzieje się krzywda. Są ochotnicy do komisji, dostaną za to kasę więc ich problem.

Słusznie, uczynię zapewne podobnie.

I teraz wracając do twojego zarzutu o jakiś sarkazm z mojej strony. Nie wiem, gdzie go widzisz, bo sarkazm, to złośliwa ironia. Ja jeśli już staram się obiektywnie widzieć i analizować co widzę. Widzę np., że czytanie zarówno totalnych zwolenników PiS, jak i totalnych przeciwników jest zajęciem bolesnym dla inteligencji i zakrawającym o masochizm. Czytam jednak, bo to też jakaś nauka.
Co do ankiety, a nie wyborów. No i o to właśnie chodzi! Im bardziej gówniane będą te wybory tym lepiej dla PiS. Dla PiS, nie dla kandydata Andrzeja Dudy. Czy się to komuś podoba, czy nie Andrzej Duda wygrałby te wybory, gdyby kampania toczyła się normalnie i same wybory były kolejnym, nudnym spektaklem wyborczym. Gdyby w pełni zgody politycznej przełożyć w jakiś sposób wybory o pół roku i przeprowadzić je jak Bóg przykazał, to Andrzej Duda też by je wygrał. Jedno i drugie daje tradycyjny, silny mandat wyborczy prezydentowi dla którego będzie, to druga kadencja i już nic nie musi. Nie musi starać się o sympatię i poparcie. To nie jest dobra perspektywa dla PiS, które musi mieć 99% pewności, że prezydent nie zawiedzie kiedy trzeba. 1% może mieć dla siebie i czasem sobie coś zawetować albo odesłać do TK
Prezydent wybrany w gównianych wyborach, to prezydent, którego kadencja trwa tylko tak długo jak PiS swoim aparatem władzy nie pozwala skutecznie podważyć jego wyboru.

Tak, to ja z tym sarkazmem wyjechałam. Bo mnie drażnią te prześmiewki, że celem straszenia stanem wyjątkowym jest budowa jakichś dwóch wież. Jakby chcieli, to by je zbudowali bez konstytucyjnych manewrów.
Ostatnio ktoś mi podesłał dowcip, jak to Morawiecki wpada do Kaczyńskiego i mu tłumaczy, że podniosą podatki na alkohol, papierosy, słodzone napoje, oszczędności, posiadania dzieci, nieposiadania dzieci i od butów w rozmiarze 42, na co Kaczyński, ale czemu rozmiar 42, a Morawiecki z zadowoloną miną, że właśnie o to chodzi, bo będą tylko o tym gadać.
Jakby pasowało ;-)

Z tymi niby-wyborami to taki jest chaos, że nie wiem, czy tu warto w ogóle kopię kruszyć. Po co gadać o wyborach korespondencyjnych skoro nic nie wiadomo, niczego nie ustalono. 2 tyg. do wyborów a nic nie jest jasne, czyli kiedy, w jakiej formie, kto będzie miał możliwość, żeby wziąć w nich udział (Polonia).
Zatem póki co udajemy, że mamy normalną sytuację, udajemy, że trwa normalna kampania wyborcza, udajemy, że odbędą się normalne wybory i wreszcie udajemy, że wybieramy głowę państwa. Podczas, gdy mamy stan klęski żywiołowej bez formalizacji, kampanię prowadzi tylko PAD poprzez orędzia, nie wiadomo czy, kiedy i jak odbędą się wybory, i trwa ustawka, żeby postawić za wszelką cenę na urzędzie kogoś, kogo ani nie będzie uznawać większość rodaków, ani zewnętrzni obserwatorzy, ani głowy innych państw.

A ja bym zadał pytanie - co zrobiła opozycja przez 8 lat swoich rządów ze tak zniecheciła ludxi do siebie, ze ludzie wybrali PiS. I drugie pytanie - jaką alternatywa dla obecnej władze jest opozycja skoro i tak nie ma szans wygranej. Ludzie widzą nie fair zagtywki rzadzących bo sygnał TVN dociera do całej Polski a i tak wola obecnego prezydenta od kandydata opozycji.

Ale to nie ma żadnego znaczenia.
PO i tak będzie krzyczeć, że niekonstytucyjnie... i cieszyć się, że "złapali rząd w pułapkę koronawirusa". Nieważne w jakiej formie i kiedy byłyby te wybory - to chyba wszyscy wiedzą, więc całkiem rozsądnie robią je teraz. Jak i tak będzie dym.
Załóżmy, że przełożą na "po" koronawirusie. A tu się epidemia skończy, światowa gospodarka zawali, rozpiszą nowe wybory i wygra Zandberg .

Ludzie byli zmęczeni 8 latami rządów PO-PSL. Dali się wkręcić w "rewelacje" nagrane z "Sowy", że tamta władza była taka arogancka. No była, ale to co robi PiS to są dopiero Himalaje arogancji. Jakby ich ktoś nagrał to byłby jeszcze większy kabaret. Do tego doszedł zwykły populizm, rozdawnictwo i "elektorat" to łyknął. Następnych wyborów PiS też już nie wygra, o ile w ogóle jeszcze będą normalne wybory. Oni się będą bali utraty władzy jak ognia i nie wiadomo do czego się posuną, żeby tego uniknąć. Wiedzą, że wielu z nich grozi odsiadka, a sposób w jaki zaorali parę instytucji powoduje, że stworzyli precedens "zaorania", który będzie też działał jak władzę przejmie ktoś inny. Następny rząd będzie miał kompletnie w dupie wyroki Trybunału Konstytucyjnego, bo zawsze może powiedzieć, że TK jest powołany z wadą prawną. Niestety Kaczyński niesamowicie zepsuł to państwo i żeby to kiedyś naprawić to będzie potrzebny kompletny reset, do którego będzie potrzebne bardzo szerokie porozumienie polityczne, a o to w tym kraju jest zawsze ciężko.

Przecież to nie wybory parlamentarne tylko prezydenta.
A ten ma proste zadanie: stać na straży Konstytucji.
Andrzej Duda tego zadania nie ogarnia więc powiniem tę posadę stracić.
A jak się komuś Konstytucja nie podoba to najpierw musi zdobyć większość Konstytucyjną w wyborach. Czego PiS nie ma i nie będzie w uczciwych wyborach mieć, mimo wszelkich socjalnych obietnic

Nieważne jaką partia go popierała.
Zaraz po wyborze było przyjęcie wLazienkach? Czy gdzieś tam w ogrodzie!.Pamiętacie to? Do czasu nocnych głosowan w 2015 i podpisywania wszystkiego jak leci nikt do Dudy pretensji nie miał i złego nastawienia, bo z PiSu..

Gdyby się odbyły, to niczego nie trzeba by było "podkręcać", przynajmniej wg sondaży. Co do Kosiniaka, teoretycznie byłoby ok, bo kretynem nie jest (czego nie można powiedzieć o niektórych kontrkandydatach), ale jego pierwsza dama.. Obawiałbym się tu jednak licznych wtop wizerunkowych.

I na pewno nauczy się czytać bajki

Tak szczerze, to usiłując znaleźć się w położeniu obecnej pierwszej damy, nie dziwię się, że milczy. Przecież ona musi zdawać sobie sprawę jaką rolę tak naprawdę pełni jej mąż, a jeśli wziąć pod uwagę sposób w jaki się zachowuje, a w zasadzie ilość kompromitujących wpadek, to ma do wyboru albo zachować w stosunku do niego lojalność i milczeć, albo mówić, co myśli i/lub co mówić powinna, a co prawdopodobnie działałoby na mężowską szkodę.