Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

I chyba o to chodzi rządzącym. Kto mądrzejszy, te wybory zleje, a ślepi zwolennicy pójdą (wyślą) i przegłosują co trzeba. Jak mówi powiedzenie: w tym szaleństwie jest metoda.

Na taczki i szafoty przyjdzie pora Nie tacy cwaniacy w historii byli.
Nie warto za to umierać.
Natomiast tych Panów i Panie trzyma przy władzy świadomość, że samodzielnie nigdy w życiu nie doszliby do takich pieniędzy i władzy. Bo która firma czy korporacja by ich zechciała- nie mówię tu może o bankowcach, ale to specyficzna dziedzina.
Z takim poziomem myślenia to kiosk by położyli na łopatki.
Dlatego na przyszłość trzeba zmienić system tak, by politycy i urzędnicy ponosili odpowiedzialność finansową.
I kompletny zakaz zattrudniania w panstwowych spółkach i urzędach rodziny.

Bardzo dziękuję za taki obowiązek, który zmusi do głosowania także tych, którzy kompletnie nie mają wiedzy na kogo tak naprawdę i na co głosują, a pójdą i oddadzą głos wyłącznie dlatego, że muszą wypełnić swój obowiązek. Obywateli, którzy zakreślają krzyżyk na karcie tak jak im ktoś sugestywnie podpowiedział lub bo coś im się wydaje i tak mamy wystarczająco dużo. Moim zdaniem dużo za dużo.
Już wcześniej napisałam, że to praktyka rodem z PRL, a za PRL-bis serdecznie dziękuję. Swoją drogą i tak nam już do niego niedaleko.

Mało mnie Szwajcaria i inne Luksemburgi obchodzą. Każdy powód dobry by kasę ściągnąć.
W Monako jak chwaliła się Pani Pienkowska rząd przynosi pod drzwi zakupy ludziom którzy się boją Covidu i co z tego? A w Rumuni Caucescu skończył pod płotem a u nas Jaruzelski został prezydentem.

chcącemu nie dzieje się krzywda. Jak ktoś nie chce mieć wpływu to nie ma. A puste kartki podnoszą ryzyko fałszerstw. Twój idealizm,ze ktoś zacznie się wgłębiać w temat to utopia.

Zgodzę się z Elą. Polska to idealny przykład, żeby raczej budzić tendencje antydemokratyczne.
Samemu mi daleko od demokraty, właśnie z tego powodu, że przez lata różnych debat okazuje się, że 95% miałem okazję rozmawiać z kompletnymi politycznymi debilami (tu proszę nie cenzurować, bo specjalnie użyłem to francuskie słowo), którzy nie potrafili poświęcić jednego wieczora na przeczytanie programów danych ugrupowań, zastanowieniu się co jest dobre i logiczne, a co nie.
Demokracja w Polsce przypomina mi anegdotkę o wyborach na dyrektora w szpitalu psychiatrycznym.
Mamy ocean fantastyki i populizmu, a nie dialogu o długofalową politykę gospodarczą, zagraniczną.
I tak gorączka legislacyjna od wyborów do wyborów.

Powiem szczerze, że do tej pory zawsze czułem wewnętrznie ten obywatelski obowiązek , żeby pójść i oddać swój głos. W tym momencie zniesmacza mnie fakt, w jakich okolicznościach oni próbują ze wszystkich sił to przeforsować.
Natomiast w kwestii głosowania na danego kandydata z konkretnej partii, to niestety często występuje konflikt interesów, między różnymi grupami społecznymi. Zakładając oczywiście, że wiedzą na kogo i dlaczego głosują To, co ma do zaoferowania jedna partia( jeśli rzeczywiście ma) może się okazać bardzo korzystne dla jednej grupy a zupełnie obojętne dla innej. Na tym tle zawsze się zastanawiałem, co takiego mógłby dać choćby PSL mieszkańcom dużych miast? I niczego nie znajduję...

Jeśli już jesteśmy przy Szwajcarii, to wiesz może jakie konsekwencje dotykają obywatela, który nie wypełni tego obowiązku?

Otóż to. Gdybym wierzyła w uczciwość tych wyborów oraz technicznie sprawną organizację, nie budziłoby to aż takiego oporu, ale że PiS nie ma ani odrobiny mojego zaufania, na co sobie zresztą solidnie zapracowało (temat rzeka), to tym bardziej nie wierzę w żadną magiczną przemianę, zwłaszcza, że władza i bezkarność jest tutaj celem nadrzędnym.

Warto, mym zdaniem, przeczytać rozmowę z prawnikiem, konstytucjonalistą, wykładowcą Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Ryszardem Piotrowskim, której tematem są planowane tzw. wybory prezydenckie.

Być może już widzieliście, bo Internety zostały tym dosłownie zasypane, co powołana przez Andrzeja Dudę sędzia Trybunału Stanu Krystyna Pawłowicz, mówi na temat wyborów przez głosowanie korespondencyjne:
Głosowanie korespondencyjne jest niezgodne z Konstytucją, łamie zasady bezpośredniości i tajności, bardzo niebezpieczne i doprowadzi do zjawiska handlu głosami, skupowania głosów w dużych ilościach od osób, które nie chodzą na wybory. Taki tryb da czas na manipulację, sfałszowanie wyników wyborów.

Notabene nie tylko ona z kręgu PiS ma na swoim koncie podobne wystąpienia. To jest oczywiście wypowiedź archiwalna (wygłoszona 22.10.2013 r. w trakcie 52. posiedzenia Sejmu VII kadencji podczas pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy), ale pokazuje hipokryzję partii rządzącej i ich nadzwyczajną wręcz umiejętność interpretowania zapisów Konstytucji w zależności od aktualnych okoliczności i partyjnych potrzeb.

Edit:
Plany PiS na przeprowadzenie wyborów w formie korespondencyjnej pokrzyżować mogą sami listonosze Poczty Polskiej, którzy wezwani przez Związki Zawodowe Listonoszy zapowiedzieli strajk. To właśnie oni najbardziej ryzykują zakażeniem SARS-CoV-2 i dlatego tym bardziej nie chcą brać udziału w tej hucpie politycznej.

Mnie ciekawi jakim cudem Hrabia Imperator Potocki tyle podpisów zebrał

No i stało się ...

Jan Zbigniew Potocki, urzędujący na youtube kandydat na prezydenta, przez niektórych tytułowany hrabią, oświadczył, że wyborów 10 maja nie będzie. On sam osobiście je odwołał! Kaczyńskiemu przekazał pozdrowienia od "czarnej szlachty". Zapowiedział ponadto, że już w sierpniu będą na powrót wydawane dowody osobiste II RP. Oświadczył jeszcze kilka innych rzeczy, nie wiem czy to prognozy czy kolejne decyzje, że Niemcy się rozpadną, Euro zniknie, ONZ przestanie istnieć...

Acha, i do lasów państwowych można wchodzić

I od razu wszyscy czujemy się lepiej, prawda?

Było takie pytanie w radiowej dyskusji, ekspert powiedział, że nawet gdyby do wyborów poszedł tylko AD, AK-D i KD to wybory byłyby ważne, tylko, ze mogłoby się okazac, że AD przegrałby wtedy wybory bo dostałby tylko 1 głos.

Jeśli chodzi o wybory korespondencyjne, to u nas na wsi, koło Cieszyna i w Cieszynie, listonosze sobie poradzą. Problem jest w dużych miastach.

Szwajcaria - 1,54 liczba urodzeń na kobietę (2017)
Co ciekawe w 1964 mieli 2,66.

Co tam się stanie za 2 pokolenia? Hmm.... no ale najważniejsze, że są określenia na "dzieciorobów".

Cholewcia to ja jestem takim dzieciorobem i państwo mi na dzieci daje . Studentka 0PLN , maturzystka 0 PLN,  no i jeszcze młodsze , ale przecież mam 500+ no to państwo je utrzymuje bo ja nie muszę robić nic . Wdowa z czwórką dzieci i rentą na nich 1200 brutto. Bajka po prostu. Nie rodziłam dzieci dla 500+, bo są jeszcze sprzed tej epoki, ale takie słyszałam głosy, że teraz to kasy na dzieci nabiorę. I te studia medyczne córki to od państwa mam zapewnione i druga córka na politechnikę chce iść od października, to też państwo mi na to da. Pracuję jak tylko mogę i nie krzywduję sobie, zyjemy na przyzwoitym poziomie, ale z pracy rąk, a nie z 500+ bo to gówno w gruncie rzeczy ( i nie, nie głosowałam na PIS). Ale te dziecioroby narobiły dzieci i wychowują je, a one w przyszłości będą zapierdzielać na emerytury tych ah oh bezdzietnych lub z jednym dzieckiem. Chyba mi sie ulało.

Dla mnie rozdawanie pieniędzy na prawo i lewo też się nie podoba, ale zasiłki rodzinne, ktore były i są to śmiech na sali. Moze ich wogóle nie być. 500+ biorę na   dwoje dzieci nieletnich od zeszłego roku, bo wcześniej był próg dochodowy. Ale zyłam i bez tego i wcale nie zauważyłam żeby moja stopa życiowa się jakoś diametralnie zmieniła. Mąż umarł 7 lat temu, kiedy urodziłam najmłodszego syna, 500+ jest od 4 lat i jakoś nie umierałam z głodu ani moje dzieci wcześniej.
Nikomu nie wygaduję, że z wyboru ma jedno dziecko albo wogóle,  to jego zycie i sprawa, ale o dzieciorobach za to często słyszę chociaż to też nasza sprawa i nasz wybór, az mi się wtedy scyzoryk otwiera. Jeśli chodzi o wybory, to mnie pis 500+ raczej nie skusi i mam nadzieję, że się w maju nie odbędą, bo zawsze glosowałam, a teraz kompletnie nie wiem na kogo, bo nie ma żadnej dobrej alternatywy, a w okresie epidemii jeszcze gorsze dziadostwo z polityków powychodziło.

Tu na forum, w którymś wątku też padło takie określenie/epitet w stosunku do rodzin mających kilkoro dzieci...i że to patologia. Nie
pamiętam nicku tej userki, ale wówczas przeczytałam jej posty i była to wypowiedź bezdzietnej mężatki, lat ok. 30-stu. Może sama była "bezproduktywna" i stąd ta jej zawiść i urąganie... bo innego wytłumaczenia nie znajduję.
Ja bardzo cenię rodziny wielodzietne, tak że szacun dla ciebie.

Natomiast nie podoba mi się twoje podejście do otrzymywanych pieniądzy 500+, że ci śmierdzą. No, bo "gówno" przecież nie pachnie.
Jest to obecnie dla wielu rodzin jakaś pomoc finansowa, czego kiedyś nie było.

P.s.
Odszukałam ten post, a userka, której wypowiedź przytoczyłam, to czekoladazwiśniami.

Tak, źle się poprzednio wyraziłaś.
A wiesz, "jak cię widzą, tak cię piszą"...i odwrotnie, "jak piszesz, tak cię widzą".
Oczywiście, że 500+ nie są to jakieś wielkie kokosy, ale pewien zastrzyk finansowy, czego wcześniej nie było.
Ja jestem ZA, a PRZECIW są osoby  takie, które  wcześniej (jedną z nich) wskazałam.
Zawsze twierdzę, że jedno dziecko to tak dla przedłużenia gatunku/linii rodzinnej, a więcej to już jak przedszkole. Obowiązki wychowawcze i wydatki są x n (liczba dzieci).
Mnie wkurza, gdy autorytatywne/negatywne opinie wypowiadają osoby i to na dodatek kobiety nie mające pojęcia o ciąży, porodzie, wychowaniu chociaż jednego potomka, a co dopiero w odniesieniu do twojej gromadki.
Pozdrawiam.

Ta przebiegłość przez jednych nazywana jest kiełbasą wyborczą a przez innych zwykłym kłamstwem. Boli to że rządy w kraju sprawuje jeden człowiek. Że jesteśmy podzieleni jak nigdy, że tyle jadu jaki wszędzie jest widoczny to nigdy nie pamiętam. Że zamiast iść do przodu podpieramy się historią i martyrologią jako obraz naszej siły. Że potężne pieniądze pompowane są na media które nie widzą błędów. Że zawsze trzeba wyszukać wroga i na tej nienawiści do niego kreować swoją politykę. Jeszcze niedawno było " pokarz lekarzu co masz w garażu" i " a to niech jadą" a teraz " nasi "lekarze-bohaterowie". Jak pandemia się skończy znowu będą gadki typu co ci medycy chcą, i tak mają dobrze.

Na mój gust to jesteśmy podzieleni tak z grubsza od 2 wojny, a nie nagle teraz i nie, nigdy się nie dogadamy, chyba że wybuchnie jakaś wojna czy coś w tym stylu i zewrzemy szeregi. A tak... nie ma mowy.

Dyskutowałbym o tym 91, ale po co. Rząd czy nie rząd, to nie istotne, bardziej o światopogląd się rozchodzi.

Cóż Państwo demokratyczne nie zapewnia Państwa prawa

Brak stabilności oraz strategii rozwoju jest u nas widoczny... ku uciesze sąsiadów.

Cały Internet o tym huczy, a u nas cisza? <zaskoczenie>

Mowa o 150 tysiącach podpisów kandydata na prezydenta Marka Jakubiaka, które bez posiadania przez niego odpowiednich struktur, bardzo szybko budziły wątpliwości. Otóż okazało się, że do przepisywania list poparcia kandydata zatrudniono (uwaga!) cudzoziemców z Rosji, Białorusi i Ukrainy. Ci zaś jednego dnia potrafili sfałszować karty z ilością prawie 18 tysięcy nazwisk. To jeden z tych zatrudnionych ujawnił proceder, który zaczął się od Facebooka, gdzie 10 marca po rosyjsku ukazało się ogłoszenie: Warszawa. Przepisywanie książki. Od 40 zł za godzinę. Potrzebuję pilnie pracownika. Informator twierdzi, że praca była zorganizowana w jednym z budynków w Warszawie i polegała na wypełnianiu kartek. Zgłaszającym się mówiono, że praca ma związek z koniecznością opracowania spisów wyborców, których nie można zrealizować w urzędach państwowych.
Pracowników werbowano tylko w rosyjskojęzycznych grupach, żeby zadawali jak najmniej pytań. Potem dostawali wykazy ludności z imieniem i nazwiskiem, numerem PESEL i adresem oraz karty "Komitetu wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej Marka Jakubiaka". Karty były wypełnione danymi, ale miejsce na podpis zostawało wolne, jeszcze nie wiadomo, kto później dorabiał podpisy. Co prawda sam Jakubiak oświadczył, że nic o tym nie wie i zgłasza sprawę do prokuratury, ale dziwiłabym się, gdyby twierdził inaczej, więc kto go tam wie. W każdym razie prawdopodobnie miał służyć pomocą w sytuacji, gdyby opozycja zastosowała opcję wycofania się z wyborów.
W sumie ciekawe kto personalnie za tym stoi, bo przecież danych obywateli nie da się tak po prostu dostać i wykorzystać.

Przy okazji przypomniał mi się mój mąż, którego znajomy namawiał do podpisania listy poparcia dla Dudy. Znajomy (razem pracują) chyba ze trzy razy przychodził do niego do biura skomląc "podpisz, co ci szkodzi". Mąż w końcu nie wytrzymał i wypalił, zresztą zgodnie z prawdą, żeby ten dał sobie wreszcie na wstrzymanie, bo jakby to zrobił, to pewnie co najmniej przez tydzień nie byłby w stanie zmrużyć oka. Zadziałało .

Taa ..fejk, wszystko fejk tak jak z trąbieniem na prawo i lewo że leci do nas 400 ton środków ochrony z Chin. Przyleciało  ponad 80. Następny fejk z fakturą za wieńce J Kaczyńskiego. A prawdy mamy szukać na Dorzeczy i Wpolityce. Taki fejk że sam Jakubiak złożył wniosek do prokuratury w sprawie fałszerstwa podpisów pod jego listami.

Ile gazet tyle teorii, a wyborcza z Michnikiem mieniącym się architektem dusz swoich czytelników już tym bardziej nie jest dla mnie wiarygodna. Mówi się, że to pis go przepłacił, żeby w razie solidarnego odstąpienia kandydatów (akurat...) nie trzeba było z ustawy wyborów przesuwać. W pomorskiej piszą na przykład, że tylko z częścią podpisów było coś nie tak, a wymagane 100tys było ok. Co by nie było, Marek ma taki wpływ na wynik wyborów i w ogóle politykę  jak  ISS na ziemską orbitę.

Zobaczymy. Póki co nic tak właściwie nie wiadomo i z oskarżeniami jednak bym się wstrzymał.

PKW nie ma już nic do powiedzenia.
W Tarczy 2.0 zawarto punkt 100, który odbiera PKW możliwość działania.

Według najnowszych dowcipów następnym Antonowem przyleci z Chin 400 ton listonoszy do obsługi wyborów korespondencyjnych.

Po co drukować jakieś pakiety?
proponuję niech każdy Polak weżmie byle jaką kopertę, osobiście poliże ją coby się nie otworzyła w środku cokolwiek naskrobie i wyśle na Nowogrodzką.
Znaczek nie powinien być wymagany.
Potem wszyscy posłowie PIS powinni niezwłocznie przystąpić do otwierania kopert i po otwarciu spalić je, aż ukaże się biały dym i ogłosić wynik wiadomy.
Tanio i bez ceregieli. Pewnie ze 2 tygodnie w zamknięciu trzeba spędzić, ale minister Szumowski zapewnia że to całkiem bezpieczne. Podczas wykonywania tak ważnej misji państwowej maski nie są wymagane.

Przecież oni są już po pandemii.
A my przed szczytem.

Nie wiem, czy to, co się odbędzie w maju, jeśli się odbędzie, można nazwać jeszcze wyborami. Nie będzie to „święto demokracji”, skoro nie spełnia podstawowych kryteriów demokratycznego wyboru. To, co proponuje Szumowski, cały rząd i prezydent, to nie wybory, ale coś co ma tylko pozorować demokratyczny wybór. Bo jak nazwać wyborami coś, co nie spełnia podstawowych kryteriów konstytucyjnych. Zrobiła się z tego partyjna ustawka, minister Sasin czuwa, żeby to wydarzenie przebiegło zgodnie z wolą partyjnego przywódcy. A kim będzie osoba wybrana w tym wydarzeniu, w tych niby-wyborach, jakie będzie jej umocowanie? Czy zewnętrzni obserwatorzy uznają to za wybór narodu? Będą uznawać jego wybór, kimkolwiek by nie był?

Porąbane to. Prędzej wybór to był przywilej, obok obowiązku obywatelskiego, a teraz udział w tym wydarzeniu jest po prostu przyklaskiwaniem farsie, jaką z tego zrobiono.

A o skali absurdu świadczy, to, że to PE rodzi rezolucję, iż wybory w Polsce w czasie pandemii stanowią zagrożenie dla zdrowia obywateli, a minister zdrowia beztrosko liczy, że się jakoś może uda.

Nasz Dictator Perpetuus Jarosław I, nie był w stanie nawet dostać pozwolenia na budowę wieżowca w Warszawie, bo mu rada miejska z PO utrąciła. Więc nie bądźmy śmieszni.

Mnie rozwala na łopatki fakt, że minister Szumowski w ciągu 4 tygodni dotarł na szczyt kapitału politycznego, żeby go zaraz roztrwonić. Naprawdę zdumiewające.