Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

Olinko, jako inteligentna i mądra osoba nie idź tą drogą!
W naszym kraju czy to się komuś podoba, czy nie większość Polaków wybiera sobie i innym PiS i Dudę.
Co do Białorusi i życia w normalnym kraju. Darzę ten bratni naród wielką sympatią dlatego polecam sięgnąć do nieodległych wydarzeń. Irak, Syria i Libia. To takie państwa, których obywatele musieli przełykać gorzką pigułkę bycia rządzonym przez autorytarnego satrapę. Może to i gorzka pigułka ale polecam sprawdzić los obywateli tych państw z satrapą i bez satrapy. 20 lat temu w każdym z tych państw ludzie żyli bezpiecznie, mieli dachy nad głową, pracę, rodziny. Owszem dysydenci byli prześladowani, nawet zabijani ale zwykły obywatel żył i pracował w spokoju. Teraz Irak odbudowuje się po latach wojny, w tym domowej. Zginęły setki tysięcy ludzi, miliony straciły dach nad głową, wróciły religijne prześladowania (coś do czego satrapa nie dopuszczał). Syria jest państwem upadłym, gdzie każdy z sąsiadów, Rosja, USA robi co chce. Ruiny, śmierć, głód i ucieczka milionów ludzi. Libii de facto już nie ma.
To jak? Lepiej się tam żyje czy gorzej?
Ukraina. Straciła Krym i zagłębie węglowe. Młodzi Ukraińcy uciekają z kraju przed służbą wojskową żeby nie ginąć w Donbasie. Nie ma satrapy, hurra! Tyle, że krajem dalej rządzą oligarchowie, w zasadzie ci sami ale ojej, jest lepiej!

Białoruś. Nawet z Ukrainą był to kraj kluczowy dla bezpieczeństwa Rosji. Bez Ukrainy jest kluczowy jeszcze bardziej. To głębia operacyjna dla Moskwy, wysunięte lotniska dla rosyjskiego lotnictwa bez których nie ma ono praktycznie możliwości oddziaływania na kraje NATO. To spójny z rosyjskim system obrony powietrznej i rakietowej. To jedyna realna możliwość przyjścia z pomocą oblężonemu Królewcowi. Jest to wiedza oczywista w każdej stolicy państwa NATO i UE. Szczególnie w Waszyngtonie.
Łukaszenko od lat lawiruje, bo od lat Rosja chce spiąć Rosję i Białoruś w de facto jedno państwo. Łukaszenko woli być prezydentem satrapą w przynajmniej deklaratywnie suwerennym państwie niż gubernatorem rosyjskiej prowincji.
Od jakiegoś czasu Rosja przykręca mu śrubę, na co Łukaszenko odpowiedział nawiązaniem współpracy z państwami zachodnimi, szczególnie USA w zakresie importu surowców energetycznych. Via Polska
Jeśli coś się dzieje na białoruskich ulicach, to nie jest to spontan, tak jak nie był nim ukraiński Majdan. Są państwa i służby, które potrafią takie rzeczy wywoływać i nimi sterować. W tym kontekście zatrzymanie Wagnerowców nabiera innego wymiaru. Może i lecieli do Turcji, czy gdzieś, a może nie. 200-300 przeszkolonych ludzi rozmieszczonych w kluczowych zadymach i manifestacjach potrafi zdziałać wiele. Na ukraińskim majdanie odbywały się przecież precyzyjnie odpalane punkty eskalacji agresji, z których nie było już odwrotu. Ktoś profesjonalnie odstrzeli głowę kilku milicjantom, ci odpowiedzą ogniem tam gdzie mogą, czyli w tłum i voilà!

Za parę dni przylatuje do Polski wice prezydent USA. Będzie ciekawie i będzie studzenie gorączkujących głów. Zapewne powstanie jakaś lista nikomu nie znanych funkcjonariuszy reżimu, którzy dostaną zakaz wjazdu do UE, USA itp. Po cichu zaś wszyscy będą liczyć, że Łukaszenko opanuje sytuację. Nie opanowanie sytuacji, to ha, ha na pewno nie krok w stronę Zachodu. Na Białorusi jest 10 % mniejszości rosyjskiej, a mechanizm jest już znany i przećwiczony. Kluczowe obwody ogłaszają się niezależnymi republikami, w sklepach znajdują czołgi, artylerię i inne takie pospolicie występujące w sklepach. My Polacy za rok, dwa mamy w Polsce 2 miliony Białorusinów.

A to, ze to nie jest ich lozkowa sprawa.
Juz jest mowienie o tym, ze czemu Mateusz nie jest w areszcie z kobietami. To w Polsce. A za granica? Zamknieto schronisko dla kobiet po gwalcie bo nie chcieli takich Mateuszy wpuszczac tam.
Nie oklamujmy sie, ze to nie dotyczy polskiego lgbt bo inaczej nie byloby takich wymyslow jak non binary, gdyby to nie wchodzilo do Polski.
Kobiety walczyly o osobne miejsca i kobiecy sport, a tacy ludzie to niszcza. Jezeli chca w kregu znajomych funkcjonowac w ten sposob to niech beda nawet helikopterem, ale w sektorze prawnym i publicznym powinien taki koles byc tym czym jest naprawde czyli zwyklym hetero kolesiem.

Przez to jak glosny on jest to sciagnie zla i niepotrzebna uwage na trans osoby i jego wymyslone identity. Podczas gdy zwiazki partnerskie dalej sie odsuna w czasie.
Osoby trans maja silne negatywne uczucia w stosunku do swojej plci biologicznej i te osoby by czuc sie lepiej, funkcjonuja w spoleczenstwie i zmieniaja swoj wyglad na wybrana plec, a takze imie. Jest to proces trudny i dlugi, a zycie takich osob jest skomplikowane przed przemiana. Jednak juz w Polsce przed chwila nawet jakas lasia nazwala mnie 'transphobic' bo mowie 'on' na Mateusza...Zaczyna sie laczenie trans z non binary. Ale podstawa bycia trans jest TRANSition. I takie osoby przechodza taka walke by zyc w zgodzie ze soba i nie zasluguja na bycie w kupie badz reprezentowanymi przez kogos kogo zarty sie trzymaja chyba.

No bo jest to złośliwość z mojej strony.
Wesoły Mateusz po prostu cynicznie sądził, że z powodu ideologicznego nadania może być bezkarny. Okazało się, że jednak nie.
Teraz wesołe tęczowe środowisko zaczyna pitolić o brutalności policji. (Kto miał okazję spotkać się z antifą podczas ich marszy ten wie co mam na myśli)
A, że w aresztach robią z takimi wynalazkami co robią to po prostu fakt. Gość dostanie pewnie samotną izolatkę i tak to się skończy, a po dwóch miesiącach zrobi z siebie męczennika.
Tymczasem jego partnerka solidnie na tym trzepie nielichą kasę.
Więc naprawdę ciężko na ten temat już pisać poważnie.

Dzisiaj druga noc zamieszek nam się zapowiada w Mińsku.

Może i to ale mogą sprawdzić jak to jest z tą jego płcią Zresztą nie sądzę, zamknęli go albo samego, albo z alimenciarzami czy innymi oszustami. Wśród normalnego elementu kryminalnego nie miałby życia.

Nie wiem, szczerze mowiac to nie wiem czy umiem to dobrze ocenic. Moja rodzina jest kulturowo wymieszana i ma wlasna kulture, swoja droga czesc mojej rodziny jest nadal na Bialorusi w tej chwili.
W mojej rodzinie jest bardzo duzo otwartosci, nagosc nie jest wstydem, nawet bralam prysznic z kuzynka dwa lata temu jak sie widzialysmy.
Z kolei w Meksyku jest wielka na ten temat afera, ze matka nie moze syna nago zobaczyc. Ze caly czas kazdy musi sie zakrywac i tak dalej. Strasznie jest taka kultura  pruderyjna i wstydu cialem raczej. Czasami mnie to irytuje. Moja babcia czy dziadek w ogrodzie w samej bieliznie jak goraco, a tutaj w samej bieliznie przy rodzinie w domu jak goraco to skandal prawie. Oczywiscie ja mam to gdzies i tego nie przestrzegam.
Druga sprawa jest taka, ze tutaj trzeba sie zastanawiac co sie np ubiera jako kobieta. W Europie doslownie pol nago chodze czy w koszuli nocnej i nikt dwa razy nie patrzy, a tutaj byle co ubierzesz nawet sukienke do kolana, a potrafia sie tak slinic faceci obrzydliwie.
Jednak to tez zalezy od poziomu, im glupsi i mniej wyksztalceni tym bardziej wulgarni w tekstach i zachowaniu.

Ta parada cala to akurat nie bylo za bardzo osob pol nagich ani nic takiego wulgarnego w zachowaniu czy muzyce czy tancu. Byly drag queen ale przebrane np za jakies krolowe czy ksiezniczki, z takim strojem, ze widac bylo ile to trzeba uwagi w to wlozyc. Wiekszosc osob w paradzie bylo w jeansach i koszulkach.
Cos w tym stylu:

Swoja droga ta parada nie byla taka rozna od parady na dzien smierci czy na halloween.

Meksykanie uwielbiaja imprezy, wiec nie sadze, ze ktokolwiek mialby odmawiac takiej imprezy skoro wszyscy dobrze sie bawia.
Jak mowilam, tutaj oltarzyk jest wszedzie, w kazdym sklepie i na prawie kazdej ulicy. Jednak osoby z parady nie uzywaja takich symboli, wiec trudno sie przyczepic.
Moze ludzie tego nie rozumieja o co dokladnie chodzi, ale jest zabawa, scena z muzyka i tance i kostiumy no to ida.
Tutaj kultura jest inna co do zabawy, bo to co tutaj jest czescia wiary w Polsce jest nawet obraza. Wezmy to, ze na dzien zmarlych byla na cmentarzu impreza. To by nie przeszlo w Polsce. Organizatorzy parady w Meksyku dobrze rozumieja swoje srodowisko, rozumieja kraj w jakim zyja. A w Polsce? Jezeli celem jest prowokacja w bardzo polskim stylu to tez dobrze rozumieja, a jezeli celem jest coraz wiecej tolerancji to slabo sie orientuja.

Moim zdaniem wszystko sie da tylko zalezy od sposobu.

EDIT: To co niekotrzy mowia o Mateuszu i ten szum wokolo niego to mi przypomina z lekka szum wokolo mojego szwagra. Moj szwagier w ramach aktywizmu autobus probowal rozbic czy smieciarke i pozniej jak byl aresztowany to tesciowa oczywiscie brala udzial w protestach, bo szwagier jest celebryta wsrod aktywistow i krzyczala 'chcemy sprawiedliwosci!', na co moj maz jej mowil 'ty sie zdecyduj czy ty chcesz zeby on wyszedl z wiezienia czy chcesz sprawiedliwosci bo sprawiedliwosc to jest teraz, ze jest ukarany'.
Zostal puszczony, ale od tego czasu policja miala go juz na oku jako jednego z glow wielkich protestow i pozniej zdecydowali sie zabic jego i jego dziewczyne, czego udalo sie uniknac przez duza szarpanine i policje z innej okolicy przejezdzajaca. Trzymano ich w wiezieniu 8 miesiecy z wymyslonym oskarzeniem, a teraz maja oboje status uchodzcy w Anglii.
Narzeka sie na straszna brutalnosc policji w Polsce, ale jakos nie wyobrazam sobie by policja w Polsce miala kogos zniknac. Polska jest bezpiecznym krajem jezeli sie nie szuka problemu.

I znowu Elu robisz to samo
Zamiast mówić o procederze, porównujesz skalę.
A czy ja mówię, że narodowcy są święci, kiedy sami samozwańczo deklarują reprezentowanie interesu narodowego?
To są dwie strony tej samej monety - rewolucyjnej monety.

Pewnie, ze parada nie powinna przeszkadzac, a ludzie nie powinni sie obrazac bo uczucia religijne. Jednak ludzie sie obrazaja bo 'misgendering' tez.
To, ze w idealnym swiecie cos powinno byc obojetne to nie znaczy, ze jest.
Ja caly czas mowie z mysla 'jak doprowadzic do legalizacji zwiazkow partnerskich' i spoleczenstwo polskie magicznie sie nie zmieni, a robienie wkurzajacych wiekszosc osob rzeczy nikomu praw nie doda.
Jakby te srodowiska byly madre zamiast byc wkurzone to by mogly ladnie wszystko dla siebie obrocic nadal.

W USA tez czesto ludzie sa przeciwko. Tam nadal sa 'terapie' gejow i przeciez ktos Trumpa wybral, tak?
A jednak jest przyklad jednego z aktywistow trans faceta, ktory tak prowadzil dzialalnosc, ze nawet kosciol lokalny mu pomagal i ludzie juz przestali protestowac czy atakowac parade tam. Oczywiscie druga sprawa jest taka, ze ten facet jest jakis nienormalny bo tak mu brakowalo atakow, ze sam podpalil swoj dom i spalil swoje zwierzeta i udawal, ze jest homofobia i transfobia... Ale samo za siebie mowi, ze kosciol w okolicy zebral od wiernych pare tysiecy dolarow na pomoc jemu po tym spaleniu domu. Czyli da sie, da sie nawet z wierzacymi.
I w Polsce tez zapewne daloby sie powoli dojsc do czegos. Jednak watpie by ktokolwiek wierzacy chcial ze mna rozmawiac na jakikolwiek temat jezeli jest super przywiazany do matki boskiej, a ja bym sobie zdjecie mojego cycka np na glowe jej dala... Chyba jest to oczywiste, ze rozmowy nie zaczyna sie od prowokacji czy draznienia kogos. Jezeli ja rozmawiam z trans aktywistka na temat tego, ze moim zdaniem Rachel Mckinnon nie powinna scigac sie z kobietami to nie zaczynam rozmowy od nazywania trans kobiety 'on' bo to chyba od razu pokazuje, ze chce byc naumyslnie bez szacunku. Nie wiem dlaczego to tak trudno pojac. Dla mnie 'obraza uczuc' jest nonsensem i cala ta kultura 'oh moje uczucia' jest glupia, jednak wiem na jakim swiecie zyje. Wiekszosc osob nie bedzie nigdy pomagac komus kto obraza uczucia religijne czy zwiazane z plcia.
Narodowcy to druga sprawa, a nawet raczej stracona sprawa, ale poza tym jest narod jak np moja babcia, poboznikow, ktorzy nie sa zadnymi brutalnymi narodowcami, a mogliby poprzec lgbt.
Ludzie sa combative i nie umieja sie dobrze przedstawic. Ludzie lepiej pomagaja tym sprawom, do ktorych czuja sie, ze moga nawiazac siebie.
Lepiej wplacaja na pomoc zwierzat jezeli opisze sie zwierze w terminach przypominajacych czlowieka np kotka placze bo stracila swoje dzieci. Malo powiazan to malo empatii.
Demokracja to rzady wiekszosci, a nie mniejszosci i jak sie jest mniejszoscia to trzeba ruszyc glowa, a nie walczyc z wiatrakami.

Dlatego pisałam wcześniej, że aktywiści i skrajni „fundamentaliści” robią dla środowiska krecia robotę, bo w eter dyskusji publicznej idą właśnie takie incydenty, jak ten z Michałem/Margot, które nastawiają opinie anty danemu środowisku.
Ale to się nie dzieje przypadkiem. Czytałam na okopress artykuł o piątkowych wydarzeniach, który listuje błędy policji. Jednak nie sądzę, że to były przypadkowe błędy, ale dość starannie zaplanowana akcja, obliczona na wywołanie emocji. A mam wrażenie, że część środowisk LGBT przekonana o wyższości moralnej daje się łatwo, mówiąc kolokwialnie, wpuścić w maliny, bo bierze w nich górę wzburzenie.
Doskonale wiedzą o tym ich przeciwnicy.
Nie wiem na ile dyskutujący tutaj zdają sobie sprawę, że w sprawie furgonetek jeżdżących z wypisanymi kłamliwymi hasłami został wydany wyrok przez sąd, który zakazuje im takiej formy propagandy, ale tutaj o dziwo już nikt nie jest skory do przestrzegania i pilnowania prawa, jak w przypadku atakujących furgonetki.
Poza tym, to nie jest tak, że został zaatakowany nieświadomy niczego kierowca, bo oni są szkoleni do odpierania spodziewanych ataków i nakazuje się im być biernymi. Oczywiście, tym bardziej rażą ataki ekstremistów.
To jednak nie zmienia tego, że jedna strona prowokuje i stosuje bierną agresję, zresztą wbrew prawu jak wspomniałam, a druga na tę agresję odpowiada aktywną przemocą.

Ela, skoro twierdzisz, ze nie ma tam haseł obraźliwych, to ponawiam moje pytanie :

Przypominasz sobie waginę zrobiona z wizerunku Maryi ? Przypominasz sobie „event” w czasie parady „równości” - parodie mszy św. ?
Ci powiesz na umieszczenie znaku Polski Walczącej - kotwicy na tle tęczowej flagi - to z okazji rocznicy Powstania Warszawskiego.
Za chwile dowiemy się ze powstańcy walczyli o wolność LGBT...
A Pani poseł z Lewicy grzmiała nad mowa nienawiści która uprawiali powstańcy warszawscy szerząc hasło „jedna kulka - jeden Niemiec”.
Co sądzisz o facecie stojącym na balkonie w kolorowym przebraniu i łapiącym się za krocze podczas marszu na cześć powstania warszawskiego?

A co gdyby na znak szacunku zacząć produkować papier toaletowy w kolorach „tęczy” ?
( bo to nie są kolory tęczy , tęcza ma 7 kolorów, flaga LGBT ma 6).
Można by to argumentować tak samo jak ruch LBGT argumentuje wieszanie swoich flag na pomnikach....

To jest tzw. pół prawda. Było w ubiegłym roku sądowe zabezpieczenie do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd z powództwa cywilnego, a nie dalej jak miesiąc temu ten sam sąd w Gdańsku odmówił takiego samego zabezpieczenia tj. zakazu rozpowszechniania tych materiałów poprzez furgonetki i inne nośniki.

A to szczwane gapy, dają się bić! Niestety ale jeśli ktoś bije, niszczy mienie używając również niebezpiecznych narzędzi, to jest po prostu bandytą. Z jednej czy drugiej strony. Bandyta poszedł do aresztu i tyle w temacie. Powinien siedzieć za sam fakt biegania po ulicy z obnażonym nożem.

A w furgonetkach jest? Czy ktoś tam głosi, że Janek Kowalski znany homo jest pedofilem?
A balkon nie jest własny. To tzw. część wspólna budynku czyli przynależna do wyłącznego użytku. I za robienie na balkonie różnych rzeczy można karać np. za robienie grilla.

Amen

Akurat gość na balkonie, co by nie mówić, był u siebie, więc mógł pawiana odstawiać mimo wszystko. Taki urok wolności słowa.
Nieważne czy gość zawiesiłby flagę tęczową, czy flagę ze swastyką.

Jest też:
Art. 140 KW - kto publiczne dopuszczanie się nieobyczajnego wybryku podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.

Ale LGBT, i cała ta lewicowość, zniknie dość szybko w ramach procesów historycznych. Nie sądzę żeby dotrzymali do 2050, jak nałożymy na siebie starzenie się społeczeństwa i migrację, setek milionów ludzi z Afryki, na północ. Wszystkie przewidywania na to wskazują, nawet sama UE się z tym zgadza.

Niestety prawdopobnie tak będzie, facet o nazwisku Benson (Władca świata) pisał o tym już bodajże w 1905 roku, Jean Raspail (Obóz świętych) w latach 70.
Wszystko się sprawdza, zbyt duża dysproporcja komfortu życia w świecie „zachodnim” i reszty świata powoduje nieuniknione migracje.
Sam fakt kumulacji kapitału wśród małej grupy ludzi w miarę czasu, tez jest nieunikniony.

Lewica straciła proletariat , bo kapitalizm wymyślił „kapitalizm konsumpcyjny”, dlatego znalazła inna grupę społeczna do obrony przed społeczeństwem - wybór LGBT jest genialny ponieważ ta grupa będzie w permanentnym konflikcie z ogólnym interesem społeczeństwa ze względów biologicznych.

@MagdaLena111

„Poza tym, tonie jest tak, że został zaatakowany nieświadomy niczego kierowca, bo oni są szkoleni do odpierania spodziewanych ataków i nakazuje się im być biernymi. ” -

Cóż wyglada na to, ze z jednej strony mamy osoby szkolone w byciu biernym wobec agresji , a z drugiej mamy osoby szkolone w byciu agresywnym , jak np na warsztatach w Biennale Warszawskim pt „Taktyki miejskie/uliczna gimnastyka, czyli techniki działania grupowego, Prowadzenie: Kolektyw Szarańcza - Zamknięta sesja praktyczna w ramach Społecznej Szkoły Antykapitalizmu”

Oczywiście chamstwem jest być szkolonym  biernym wobec szkolonego agresora ...

Owszem Snake Tam jest wyraźnie wskazana grupa ludzi winnych
WSKAZANA.

Owszem, lewaki notorycznie wbijają np. na Marsz Niepodległości z transparentami typu "precz z faszyzmem". Podobnie noszą takie na swoich paradach równości. Biorąc pod uwagę, że w Polsce nie ma żadnej partii ani organizacji faszystowskiej, to są to takie hasła sobie, a muzom czy też imputują komuś coś niefajnego?
Sorki ale to nie ma sensu. Możemy się tak przerzucać, bo różne strony się wzajemnie obrażają i pomawiają, i nic tego nie zmieni. Granicą jest fizyczna agresja. Kto się tego dopuszcza tego do ciupy. Tak jak tych panów co pobili młodzieńca z parady równości w Białymstoku. Byli tymczasowo aresztowani, a potem zamieniono im areszt na inne zabezpieczenie do czasu wyroku.

Ogólnie to jest błazenda. Redaktor Wielowieyska naskakuje na wiceministra Kaletę, że mówi o zatrzymanej per "on". Kaleta jej odpowiada, że porusza się w granicach określonych prawem, a to jest w świetle dokumentów pan Michał Sz. Żenada w mediach ale na kontach zbiórkowych jest już ćwierć miliona.

Proszę redakcję o zostawienie linka - to nie jest strona komercyjna, to strona polskiej policji. Nagranie z wydarzenia:
http://www.policja.waw.pl/pl/dzialania- … janta.html

I fotka, zadymiarz (zadymiara?) z nożem:

A przed czym i z jakiego powodu ma się bronić policja? Z tego, że spokojnie spacyfikowała motłoch broniący bandyty?

Nie wiem o czym teraz piszesz i o co ci chodzi. Chyba już się sama zapętliłaś w obronie zadymiarzy.

Aha, a jakie ty masz argumenty poza głębokim przeświadczeniem, że jedna opcja polityczna powinna być bezkarna za bandyckie napady i zadymy na ulicach?

Snake, gdyby uważał cię za głupią, to dowiedziałabyś się o tym niechybnie wnosząc z faktu, że nie podejmuje z tobą żadnej dyskusji. Natomiast błądzić jest rzeczą ludzką i zrozumiałą.

Królowa internetów Margot vel Loretta...

Wywalenie stamtąd Lukaszenki doprowadzi do gigantycznego burdelu (przykład Ukrainy), zatem spokój na granicy jest cenniejszy niż tamta opozycja.

W polskim interesie jest żeby Łukaszenko dalej rządził i miał silną pozycję w kraju.

Guzik prawda, zrozumienie racji stanu odnośnie Białorusi było za Tuska jeszcze głupsze niż teraz. PiS przynajmniej deklarował, że Łukwszenko, to ciepły gość No i de facto pod dyktando Amerykanów współpracuje przy dywersyfikacji białoruskiego zaopatrzenia w surowce.

Ale którą drogą mam nie iść? Mam udawać, że mnie to nie rusza? Snake, ja tego nie kupuję. Nie kupuję spokoju za wszelką cenę i nie uznaję prezydenta wybranego w nieuczciwych wyborach przeprowadzonych po nieuczciwej kampanii. Tak NIE wygląda demokracja, stąd mój komentarz, że ten człowiek wstydu nie ma. Ty myślisz, że ten system, który zliczał głosy, a który w nocy się zawiesił, zawiesił się bez powodu? Nigdy w to nie uwierzę, tak jak i w 'niecelowe' opóźnianie wysyłki kart do głosowania tym, którzy chcieli oddać swój głos za granicą, co de facto blokowało im tę możliwość, nie uwierzę w tłumaczenia, że pomyłki przy wpisywaniu do systemu wyników z poszczególnych lokali to były zwykłe, ludzkie pomyłki. Cała reszta zdarzeń związanych z łamaniem prawa, w tym Konstytucji, była tylko przygotowaniem do tych wyborów. I do kolejnych także. I kolejnych.

Mnie naprawdę nie jest wszystko jedno w jakim kraju żyję i co się w nim dzieje i że to nijak się ma do cywilizowanych standardów, choćby dlatego, że zawsze ma to jednak jakiś wpływ na mnie samą czy na moich bliskich. Tak miałam odkąd byłam nastolatką. Taka ze mnie p*****ona idealistka, że tak po ludzku uczciwość, zasady i wartości zawsze były dla mnie ważne, może najważniejsze. Już wtedy wszędzie mnie było pełno, otwarcie mówiłam, kiedy coś mi się nie podobało, nie bałam się wyrażać niewygodnych poglądów. Ale ja wtedy byłam dumna z tego gdzie żyję i w którym kierunku idziemy, z tego, że świat na nas patrzył i podziwiał, a dziś jest mi szczerze wstyd, że dopuściliśmy do tego, co mamy. Konformizm mnie nie interesuje. Notabene, mój ojciec walczył o tę wolność, którą sprzedaliśmy, a dziś pewnie się w grobie przewraca.

Na koniec, choć nie będę oceniać tego, co się wydarzyło, przeczytałam dziś bardzo adekwatny komentarz do całej tej sytuacji związanej z Margot, który pozwolę sobie zacytować (źródło: Facebook): 
Skutkiem tego, że policja bierze za twarz młodych, będzie, że ci młodzi wystrzelą władzę w kosmos. Mój syn, nastolatek, nie będzie patrzył na przyjaciół LGBT jak na dziwaków. Te czasy już minęły. Będzie widział, że policja rzuca na glebę jego kolegów i wykręca im ręce.

Snake, chodzi o przekaz, jaki poszedł w Polskę i w świat. Widziałam już nawet w którymś z obcojęzycznych serwisów (zabij mnie, ale nie pamiętam którym) zestawienie szybko obiegającego sieć zdjęcia powalonej na ziemię Margot z podobnie słynnym zdjęciem, na którym George Floyd został przyciśnięty przez amerykańskiego policjanta. I tu, i tu w pewnym momencie szczegóły dla ogółu przestają mieć znaczenie, choć przecież w sprawie są bardzo istotne, zaś sam przekaz zaczyna żyć swoim życiem, a nierzadko służyć zupełnie innym celom. Obraz jest obrazem i to on zostaje zapamiętany najbardziej.

Bill.Garret, który wpis? Bo jeśli ten, w którym wspomniałam o Margot, to przecież nie wyraziłam w nim żadnej opinii, podałam jedynie cytat, który potem skomentowałam stwierdzając, że to wszystko w całości może mieć długofalowy wydźwięk, a pewne fakty ostatecznie zostają pomijane.

Olinka
1. Odmawianie prawa Prezydentowi RP wypowiedzi na temat sytuacji w Białorusi
- niezależnie od tego, jakie ma się zastrzeżenia co do procesu wyborczego, poczynając od kampanii wyborczej do samych wyborów, jest w Polsce osoba która piastuje ten Urząd. Jeżeli wypowiada się w obronie demokracji, choćby nie wiem jak pachniało to hipokryzja, jest to znacznie lepsze niż gdyby w ogóle się nie wypowiadała, lub co gorsza popierała działania sprzeczne z nią . Odbierając tej osobie Prezydenta RP prawo do wypowiedzi z która się zgadzamy, z powodu nieakceptowania tej konkretnej osoby, działamy destrukcyjnie , pod wpływem emocji. Zreszta, w odniesieniu do sytuacji na Białorusi istnieje konsensus wszystkich Polskich ugrupowań politycznych reprezentowanych w sejmie. Tusk musiał przeprosić za swój post i świetnie ze zdobył się na takie przeprosiny.
2. Margot - fake news pokazujące zatrzymanie tej osoby jako „polskie stonewall” będą się pokazywały , będą się pokazywały fałszywe zdjęcia co do samego zatrzymania,  ale to nie znaczy że mamy im się poddać, być bierni ponieważ byłoby to poddanie się agresji. Oglądałem kilkanaście różnych reportaży z tego zajścia , również te publikowane przez kanały przyjazne „Stop bzdurom” stad wynoszę opinię , że te publikacje porównujące zatrzymanie Margot do zatrzymania Floyda to fake news’y, możemy im się poddać lub nie.
Oglądałem reportaż w którym Margot udzielał z uśmiechem na ustach wywiadu, siedząc w samochodzie policyjnym po zatrzymaniu, a ewentualna szkodę na ciele mógł mu wyrządzić inny aktywista wskakujący na ten samochód.
Zdarzenia w Stonewall miały zupełnie inne podłoże, zachowanie policji na podstawie tego co widziałem na wielu filmikach nie było sprzeczne z prawem i dalekie od stosowania nieuprawnionego przymusu. Zgódźmy się z faktem, że każde siły porządkowe maja prawo ( dokładnie opisane) do zastosowania określonych środków przymusu i jeżeli ich nie przekraczają to działają zgodnie z prawem.

A dokładnie dlaczego to jest w naszym interesie?

Sytuacja obecnie na Białorusi nie do końca jest analogiczna do tego, co się działo w Polsce w latach 80-tych, ale jakby się tak posłużyć ta analogią, to tak samo mogłyby myśleć Niemcy (celowo zostawiam NRD na boku) o Polsce znajdującej się w sowieckiej strefie wpływu, gdyż byliśmy bardzo uzależnienie politycznie i gospodarczo od Kremla.

Jak i kontekst geopolityczny jest zupełnie inny.

Z tego prostego powodu, że Polska, Węgry, Czechosłowacja, to nie Białoruś i nie Ukraina. Polska była zwasalizowanym ale odrębnym państwem, które znajdowało się w radzieckiej strefie wpływów. Nie mniej póki realizowało ogólną politykę obozu państw socjalistycznych, to mogło sobie ją realizować na swój indywidualny sposób. Dlatego też socjalizm w państwach Układu Warszawskiego i RWPG nie był taki sam. Polska mogła być nazywana najweselszym barakiem w obozie, u nas np. cały czas istniało tradycyjne rolnictwo oparte na indywidualnych gospodarstwach rolnych, gdzie rolnicy byli właścicielami swojej ziemi. Nie do pomyślenia w Związku Radzieckim czego efektem jest to, że nadal na Ukrainie ziemia jest własnością państwa. W Polsce nigdy się nie odważono na taki krok jak odebranie chłopom ziemi. Były akcje odkułaczania, rozparcelowano wielkie majątki ziemskie będące w rękach prywatnych i kościelnych ale akurat reforma rolna, która to wprowadziła miała poparcie społeczeństwa.
Białoruś i Ukraina miały międzynarodowy status niezależnych bytów politycznych, oczywiście w ramach związku republik radzieckich, były nawet członkami ONZ ale wiadomo było, że jest to fikcja. Aparat partyjny rządzący ZSRR choćby przekładał sobie po uważaniu ziemie z jednej republiki do drugiej. Tak np. Krym został "podarowany" ukraińskiej republice radzieckiej przez Chruszczowa.
Wyjście Polski i innych państw Układu Warszawskiego spod wpływu Związku Radzieckiego mogło i było traktowane jak zwykłe przetasowania w strefach wpływów. Zresztą z narzuconymi Polsce i innym krajom ograniczeniami o czym rzadko chce się pamiętać. Dla przykładu wejście Polski do NATO było możliwe dzięki słabości Jelcyna, z którym dogadał się w tej sprawie Wałęsa. Potem już poszło ale pierwsze ustalenia nowego ładu były takie, że państwa, które wyszły z bloku UW i RWPG nie będą członkami innego bloku wojskowego. Do dziś Amerykanie lawirują nie nazywając obecności swojej armii w Polsce stałą obecnością, bo takie było i jest życzenie Rosji.
Natomiast Ukraina, to był zawsze warunek istnienia imperialnej Rosji i dlatego kiedy złamano może i nie pisane ale zrozumiałe zasady gry, które zakładały istnienie Ukrainy jako de facto neutralnego państwa, które nie będzie włączać się w żadne struktury konkurencyjne wobec Rosji jak UE i NATO, to Rosja zareagowała. I już Ukraina nie ma Krymu, czyli istotnej dla imperialnej Rosji części świata, a w Donbasie ma burdel na kółkach. Ten burdel czyli nieunormowana sytuacja prawna z jawnym konfliktem zbrojnym praktycznie zablokował wejście Ukrainy do NATO. Rosja nie zawahała się użyć środków aby zabezpieczyć swój interes dokonując rozbioru sąsiedniego państwa.
To samo będzie dotyczyć Białorusi, która jest mocniej zintegrowana z Rosją niż była Ukraina. Na poziomie strategicznym armia białoruska przenika się z rosyjską. To wspólna obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa, systemy wczesnego ostrzegania kluczowe dla strategicznej obrony Rosji .Krym to były bazy wojskowe niezbędne do zabezpieczenia kierunku czarnomorskiego. Białoruś, to kierunki oddziaływania na Litwę, Łotwę, Estonię i Polskę. Te trzy małe państwa nadbałtyckie są w NATO, gdzie jest oczywiste, że ich obrona w ramach NATO fizycznie spada głównie na Polskę. Gdyby Polska chciała bronić państw nadbałtyckich można taką próbę łatwo zablokować z terytorium Białorusi. Po prostu żadne polskie siły nie ruszą na Litwę mając odsłoniętą białoruską flankę. W czasach zimnej wojny przewidywano, że największe starcie wojsk NATO i UW będzie miało miejsce w okolicy miasta Fulda stąd ukuto określenie Fulda Gap. Dziś nie mówi się Fulda Gap tylko Suwałki Gap. To chyba tłumaczy rolę Białorusi w planach wojskowych rosyjskich.
Łukaszenko z punktu widzenia Rosji może sobie robić w swoim państwie co chce póki jest gwarantem tego, że Białoruś stanowi integralną część rosyjskiego kompleksu militarnego. Nie tylko Łukaszenko Każdy inny również, tylko Rosjanie nie są tacy naiwni jak choćby wyznawcy teorii, że jedno małe ustępstwo, to nic takiego. Rosja wie, że jedno ustępstwo rodzi następne. Stąd na Białorusi może wygrać dowolna opozycja byle była gwarantem, że Białoruś nie zmieni swojego status quo względem Rosji. W praktyce oznacza to nic innego jak opozycję koncesjonowaną, taką która może da jakieś ochłapy większej wolności obywatelom ale co jeśli Białorusini zechcą wybrać sobie władze, które nie będą chciały tego status quo? Bo przecież taki właśnie wybór jest istotą demokracji i wolności. No więc Rosja do takich wyborów nie dopuści i jeżeli w jakichś wyborach wygra opozycja, która po prostu zastąpi Łukaszenkę w ramach obecnego status quo, to znaczy tylko tyle, że ktoś tą opozycję na Kremlu namaścił i pomógł. I tyle będzie w temacie prawa Białorusinów do samostanowienia.

Podsumowując dlaczego Łukaszenko? Bo on przez lata wypracował sobie silną pozycję w kraju i aparacie milicyjno - wojskowym. Z tą pozycją stać go na w miarę niezależne działania. Osłabiony Łukaszenko nie zwróci się do Europy tylko będzie musiał być bardziej podległy Moskwie. Opozycja, która przejęłaby władzę, będzie ją zawdzięczać Moskwie i będzie musiała spłacać swój dług. Nie Europie.
Odsunięcie Łukaszenki od władzy przez opozycję, która zwróci się ku Europie, to byłoby naprawdę arcyciekawe. Niekoniecznie dla Białorusinów. Krym i Donbas nie pozostawił żadnych złudzeń co do granicy jaką wyznaczył Kreml i naprawdę nie ma co nad tym debatować.
Co więcej, nikt na Kremlu nie będzie miał najmniejszej wątpliwości, że taka prozachodnia opozycja istnieje dzięki wsparciu Zachodu i że celem jej działania jest osłabienie Rosji. Nauczka z Ukrainy. Jakby ktoś nie zauważył słaba Rosja minęła i teraz Rosja nie waha się ostro wchodzić do gry, patrz Syria.
USA z kolei nie ma obecnie zmartwienia w postaci Rosji tylko Chin. Nie będą mogli skutecznie rozgrywać Chin bez Rosji. Jeśli więc coś się dzieje na niekorzyść Rosji, to tylko takie szturchańce metodą kija i marchewki żeby zagonić skutecznie Rosję do obozu antychińskiego. To że na poziomie zwykłych ludzi ktoś oberwie, komuś się zginie nikogo nie obchodzi. To są nieuniknione i skalkulowane straty, szczególnie mało bolesne, że nie swoje.