Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

Bo z tym zaprzysięzeniem Dudy to jak z ślubem Kurskiego: niby legalnie, ale trochę żenująco i chyba trochę kasy poszlo.
Czy kogos obchodzi? Nie wiem, mnie obchodzi.
Dzisiaj w sumie czulam jakieś dejavu..
Cos jak na zaprzysiężeniu Jaruzelskiego  na prezydenta.
Jakby komus przyszlo do glowy ze to z braku pogodzenia się z wynikiem wyborow:
Przy zwyciestwie Kaczyńskiego, ktory dobrym prezydentem byl tylko na tle Dudy, nie czulam takiej żenady na jego zaprzysiężeniu.

Puste lawki nie sa wyrazem nieuznawania, ale żenady.w zakresie wypowiadanej przysiegi i czynow..
Osobą z najmniejszym szacunkiem dla urzędu prezydenta.  był tam wlaśnie niestety AD.
Niektorzy wierzą w jego zmianę, ja absolutnie nie.

To ze to wina PO ze Pis rzadzi, kiedys myslalam ze tak, ale po analizie dzialalnosci samorządów, niech ludzie mają pretensje do siebie, kogo wybierają i jak się rozwijają ich miasta i wioski.
Ludzie w miastach nie mieli w wiekszosci wyzszych pensji, a PiS to wieksze kolesiostwo i wieksze afery, wiec nie o to chyba chodzilo.

ad.1 No w tym właśnie jest problem, że nie uczestniczyl w zaprzysiężenie intencjonalnie ale „przez przypadek” - bo miał „inne zajęcie”

ad. 2 Tym co myśli tzw „Europa” zupełnie bym się nie przejmował. To byłoby trochę jakby mieć „syndrom Mrs Bucket”
„Róbmy swoje” zupełnie tak jak śpiewał Młynarski.

Nasi zachodni sąsiedzi też mają głęboko w rzyci prawo i wyroki UE, ale ich nikt nie obsztorcuje, tylko kładą "ruki pa szwam"

Nadal do niektórych tu nie dociera, że może to nie o kasę i socjal chodzi a o liberalny światopogląd, który tych ludzi (wyborców) odpycha, i który kolejny raz przerżnął wybory.

Dokładnie, Elu. Tamci zmieniają mężów, żony, czasem po kilka razy, beztrosko unieważniają sobie śluby kościelne, hasłami o Bogu i wierze wycierają sobie buzie w pokrętny sposób usprawiedliwiając własne, sprzeczne z wiarą i zwyczajnie niegodne czyny, biskupi chronią księży pedofilów, ale przecież to LGBT i gender są winne.
Takiego festiwalu hipokryzji, jaki obecnie obserwujemy w wydaniu władzy, to nie widziałam, jak żyję.

Swoją drogą AD powinien był dziś przysięgać na wierność Kaczyńskiemu, a nie Konstytucji. Byłoby przynajmniej uczciwie.

Gadasz jak mój ex. ja zdradzalem, ale Ty tez kiedys poszlas na sluzbowego drinka, wiec to nie tylko moja wina to sie nazywa relatywizowanie, by wybielic wlasny tyłek i tyle.
Naciąganie faktów godne TVP.
Tymczasem Bielan, Kurski i Duda zrobili parę świństewek, których Dudowe wybaczcie mi czy przemówienie Kingi nie zmażą Snake.

Wyliczanki kto wcześniej, więcej raczej mnie nie interesują. Głównie to, kto skuteczniej. Nieczyste zagrywki to clou polityki. Kto tego nie ogarnia niech się nie bierze za politykę. Akurat większości opozycji nieczyste zagrania i świństwa są dobrze znane. Problem w tym, że niewiele za tym stoi. Piąty rok jak katarynka lecieć zdartą płytą, że konstytucja, że sądy, że unia na nas patrzy i nie ogarniać, że to nie działa?

O elektoracie PiS w dużej jego części niech opozycja zapomni, bo w odróżnieniu od niej PiS jest dla nich wiarygodny. Opozycja nie jest. Można się śmiać z 500+ itp. obiecanek ale PiS je zrealizował i dla ludzi był to pewien szok, że w końcu jakaś partia jak obiecała tak zrobiła. Teraz mogą wierzyć w ciemno
Zresztą jak tu się nie śmiać z opozycji. Covidowa Tarcza. Podsumowując dostałem wsparcie 12 tysięcy złotych. Bez zbędnych formalności, te w formie bezpośredniego wsparcia kasą w ciągu tygodnia. Kilku znajomych prowadzących działalność tak samo. Łączy nas jedno, mieszkamy na wsiach, jeden w mieście, gdzie rządzi PiS. Niedawno w rozmowie z koleżanką, która ma działalność podlegającą pod nasze kochane platformerskie miasto wyszło, że ona nadal czeka na bezzwrotną pożyczkę 5000 zł. Kiedy do mnie przyszedł sms, że moją już automatycznie umorzono po weryfikacji. W mediach społecznościowych ludzie się skarżą, że podobnie było, jest w Warszawie i paru innych dużych miastach rządzonych przez POrażka. Oczywiście rozumiem, że obiektywnie takie dużo miasto ma więcej wniosków do ogarnięcia niż jedno z drugim starostwo ale ja wiem jak to wygląda w tych starostwach. Tam siedzą dwie dziewczyny, które muszą ogarnąć wnioski z całego powiatu i ogarniają. Te duże miasta zachowują się tak jakby bojkotowały tarczę albo po prostu ich włodarze nie ogarniają, że w ich interesie jest stanąć na uszach żeby ludzie dostawali wsparcie w tydzień, dwa. Najlepsze jest to, że tracą głównie ich wyborcy skoro opozycja często zdecydowanie wygrywa w dużych miastach. Tak jest z wieloma rzeczami i wiele osób głosuje na opozycję tylko dlatego, że z jakiegoś powodu brzydzi się, głupio im zagłosować na PiS choć obiektywnie jak ich przycisnąć nie jest im za PiS gorzej. Czasem lepiej Inni nie zagłosują na opozycję, bo jej zwyczajnie w nic nie wierzą. Nawet nie specjalnie sympatyzując z PiS uważają, że opozycja jak zwykle coś tam pie......i, a i tak później będzie mieć ludzi w nosie i to co sama mówiła. A ilu ludzi budziło się przez 5 lat co dzień ze zdziwieniem, że kraj jeszcze istnieje, bo według PO 5 lat temu Polska upadnie pod rządami nie dalej jak w ciągu roku.

Piszemy o czymś innym. Ja nic o kościele.

MagdaLena111, nie wiem ci jest dla wyborców PiS sensownego w działaniach PIS. Może to , że czuja się docenieni tym, że tak się o nich „stara” i niektórym żyje się teraz lepiej niż przedtem kiedy „piniendzy nie było”. To oczywiście kwestia emocji wyborców, a nie realnego osadu rzeczywistości.
Ale bardziej bym stawiał na to, że to działania opozycji pchają wyborców w ręce PIS . Ciagle przypomina mi się taka scenka z „Ucha Prezesa” , kiedy „prezio” zostawia kłócące się tuzy opozycji w swoim gabinecie i idzie spać , „Mariuszek” chce zamknąć drzwi sypialni żeby nie słyszał kłótni , a na to „prezio” mówi - „Zostaw. To mnie uspokaja”.

Drugim elementem jest zmęczenie dużej części wyborców wojna „polsko-polska”,
co pokazały wyniki Hołowni i Bosaka.
Ciekawe jest to, że prezydent Kwaśniewski potrafił przyjść na zaprzysiężenie Dudy.
Przecież nie przyszedł tam dla niego, ale dla szacunku dla urzędu.
On jeden miał „jaja”, żeby pokazać swój szacunek dla Urzędu ponad podziałami i poglądami politycznymi.
RT ma przebłyski tej klasy co  Kwaśniewski, ale tylko przebłyski.
W czasie wyborów próbował mówić o uznaniu dla prezydenta Kaczyńskiego , cos o „dobrych” decyzjach PIS  (bo chciał kupić już kupionych socjalem danym przez PIS) - ale brzmiało to kuriozalnie i nieszczerze  w ustach człowieka który wiele lat mówił coś przeciwnego
Po wyborach mówił o potrzebie pracy od podstaw w celu stworzenia silnego ruchu społecznego, tworzenia konstruktywnej przeciwagi dla PIS.
I co ? Cisza.
Rowniez po wyborach -  skorzystał z zaproszenia i poszedł do pałacu prezydenckiego ale na czas zaprzysiężenia schował głowę w piasek.
Jest niespójny.
Tak się nie zachowuje ktoś kto chce być liderem.
Akurat Kwaśniewski potrafił zebrać głosy również tych wyborców którzy nie zgadzali się z jego poglądami politycznymi.
Mial wizje, nie dzielił na lepszych i gorszych, był konsekwentny i tym zjednał sobie wyborców będąc w sytuacji o wiele mniej komfortowej niż miał RT.
Trudno znaleźć wśród opozycji kogoś kto miałby potencjał lidera.
Może Zandberg, ale ( wg mnie - na szczęście - bo nie jest to moja „bajka”) jest za bardzo lewicowy jak na polskie warunki.
Zreszta, muszę przyznać, że lewica jest najbardziej spójna i konstruktywnie działająca z całej opozycji a wynik wyborczy Biedronia to raczej zemsta Czarzastego niż rzeczywisty potencjał wyborczy tego ugrupowania.
Na razie cieszy mnie merytoryczna postawa młodych wilków z Konfederacji
Menzer, Bosak, Sosnierz świetnie sobie radzą.
Fajnie by było , gdyby na prawicy pojawił się gej albo lesbijka
Nie widzę w tym sprzeczności.
Ale za to wtedy, skończyłoby się przywłaszczanie kwestii LGBT jako domeny lewicy i wykorzystywanie jej dla własnych celów politycznych.

Owszem, część firm dostała zastrzyk finansowy, ale nie zawsze był on adekwatny do realnej sytuacji i ten podział był zwyczajnie niesprawiedliwy. Są przedsiębiorcy, którzy na tym po prostu zarobili, śmiejąc się przy tym jaki ten PiS głupi, że daje się tak naciągać i że 'tak to oni mogą w nieskończoność', ale są i tacy, którzy na nic się nie 'załapali', choć było im to potrzebne, by przetrwać. Ci drudzy teraz czują złość, w moim odczuciu w pełni uzasadnioną. Jednych i drugich przypadków znam z otoczenia całkiem sporo.

Na marginesie, odnosząc się do wcześniej poruszonego tematu szybkości wypłat - w moim mieście, notabene rządzonym przez PO, mamy oddział ZUS, który obsługuje naprawdę spory obszar, bo podlega pod niego również kilka sąsiednich miast i u nas z wypłatami problemu nie było. Sądzę, że to kwestia wewnętrznej organizacji, a nie faktu kto w danym mieście dzierży władzę. Tak więc argument, że jak będziecie głosować na PiS, to wszystko będzie szło sprawniej, wydaje mi się mało trafiony, przynajmniej w tym kontekście.
Niestety nie można tego powiedzieć o środkach przeznaczanych z budżetu państwa dla samorządów lokalnych. Tu już wyraźnie można odczuć, że tam gdzie mieszkańcy miasta, gminy czy powiatu PiS do władzy dojść nie dali, tam teraz się ich za to karze. U nas cięcia są wręcz popisowo spektakularne.

ZUS jest rządowy, nie samorządowy.
O ile w mojej wiosce rządzi PSL, a w sąsiednim mieście PO, to okolicznym powiatem PiS.
Nie wiem jak można nie dostać pomocy z tarczy spełniając kryteria, a te były bardzo liberalne. Ja bez żadnego wysiłku o ile nie liczyć przejrzenia programu księgowego i wypełnienia prostego wniosku dostałem w sumie te 12 tysięcy, licząc z 3 miesiącami umorzonego ZUS. Przy mnie właściciel zaprzyjaźnionej firmy dostał telefon od księgowej, że przyszła do niego pozytywna decyzja wsparcia z Tarczy na blisko 600 tysięcy złotych. Kosmetyczka żony rozpływała się w zachwycie, bo kasa jej przychodziła od ręki, dzięki czemu miała na pensje dla pracowników.
Mój kochany braciszek pluje na PiS przy każdej okazji i właśnie płaci za urlop swój i dzieci bonami turystycznymi Ja swoich jeszcze nie aktywowałem, zostawiam pewnie na jesień - zimę te 1500 zł. A ja też nie lubię PiS
Cóż więc powiedzieć o setkach tysięcy Polaków, którym ogólnie to wszystko politycznie wisi i powiewa ale wsparcie z Tarczy, bon czy choćby te 500 + się na koncie zgadza? Komu wierzyć?
Jak wierzyć pani poseł, która mówi, że Tarcza nie działa, a ja słucham tego właśnie w dniu kiedy na 3 dzień po złożeniu wniosku zadzwoniła do mnie pracownica urzędu z informacją, że jedną rzecz zrobiłem źle, a następnie dokładnie poinstruowała co mam dalej zrobić i pyta czy zrobię to dziś i puszczę jej skan, to za 2 dni będę miał kasę na koncie. No i siedzę mając taki dysonans poznawczy. Pani poseł mówi mi, że nie działa, a pani urzędniczka robi wszystko żebym w tydzień dostał wsparcie. No faktycznie coś tu nie działa...

Zupełnie szczerze, to nie wiem czy ja Cię teraz nie rozumiem, czy Ty mnie nie zrozumiałeś, bo to akurat jest przecież oczywistą oczywistością.
W każdym razie w pierwszej części zacytowanego przez Ciebie posta nawiązałam do tej wypowiedzi:

Druga była z nią raczej luźno powiązana.

Chyba o ten liberalizm jednak chodzi - dla jednych kryteria były łaskawe, dla innych niekoniecznie, a poczucie niesprawiedliwości zostało. To się obecnie przekłada na podejście w typie "skoro mnie nie wsparli, kiedy tego potrzebowałam/em, to ja od tej chwili też nie będę mieć skrupułów", co ma odbicie na przykład w wystawianych za wykonane usługi rachunkach.

I jeszcze na koniec - nam, to jest mi i mężowi, PiS tylko zabiera, zabiera, zabiera. Na szczęście Młody jest zwolniony z podatku, jako student z ZUS, teraz dostał kasę z tarczy, co jednak nie zmienia faktu, że na PiS czy Dudę nigdy nie zagłosował i raczej na tę opcję nie zagłosuje. Jak widać, nie wszystkich da się kupić.

Ja bym zapytał, kiedy do ludzi dotrze, że konstytucja, sądy, praworządność, LGBT, wolne media, samorządy to nie są sprawy, które należy mieć w dupie ? Bo często jest tak, że ludzie się budzą dopiero wtedy, gdy czuję rękę głęboko w nocniku. A nie można trochę wcześniej ?

W mojej opinii bez sensu jest porównywanie jakiejś pipidówki, w której jest dwóch przedsiębiorców na krzyż oraz wielkich ośrodków gospodarczych, gdzie przedsiębiorczość kwitnie pod względem szybkości obsługi wniosków, bo to przecież normalne, źe tam, gdzie jest ich więcej potrwa to dłużej. Tym bardziej w dobie koronawirusa, gdzie gros pracowników musiał się zająć dziećmi, gdy pozamykano szkoły i przedszkola.
Bicie piany. Ogólnie jakiś żenujące wywody.

Co do samej tarczy antykryzysowej, to dobrze, że coś się zadziało. W sumie też mam w otoczeniu głosy, że samozatrudnionym spadła manna z nieba i trochę traktują rządzących podobnie jak Snake, czyli jak frajerów, którzy rozdają kasę. Ale to przedsiębiorcy samozatrudnieni, a przecieŻ to nie jest jedyny sektor przedsiębiorstw w Polsce. Jak się wyściubi nos poza samozatrudnionych i spojrzy szerzej, to okazuje się, że tarcza antykryzysowa w niedostatecznym stopniu rekompensowała spadki płac i spadki dochodów pracowników. Szczególnie, gdy porównamy sytuację Polski do innych krajów europejskich, nawet do krajów o podobnym poziomie rozwoju! jak choćby Czechy czy Łotwa, bo wtedy się okazuje, iż państwo w niewielkim stopniu rekompensowało ubytki wynagrodzeń (przypomnę 40-50% 50% minimalnej lub 40% przeciętnej w zależności od tego, jaką sytuacją w zakładzie pracy mieliśmy do czynienia). Tarcze w znakomitej większości były ukierunkowane na pomoc firmom, a w mniejszym stopniu na pomoc pracownikom, którzy w tych firmach byli zatrudnieni i oczywiście możemy mówić, że pośrednio to była pomoc dla pracowników, ale wiemy doskonale, że ubytki wynagrodzeń i ubytki dochodów pracowniczych były znaczne i i potwierdzają tę tezę doniesienia medialne, które wskazują na to, że środki z tarczy w wielu przypadkach zamiast pracować I zamiast być adresowane do gospodarki, aby ją szybko stawiać na właściwe tory były lokowane na lokatach bankowych, a więc zamrażane. Zatem nie służyły i nie służą gospodarce.

Jeszcze jedno. Ile przy okazji tych wszystkich tarcz przepchnięta różnorakich przepisów, zupełnie z tarczą niezwiązanych. Ma się wrażenie, że pomoc gospodarce była ostatnią rzeczą, o którą chodziło rządzącym. A był to tylko pretekst, żeby zmieniać cichaczem kodeks wyborczy i wiele innych aktów prawnych, źeby się naród-idiotów nie zorientował, jak się robi ich w bambuko.

A co tam proponują? Bo mi Rossija 24 zniknela z kablowki )
W kazdym razie w zaleznosci od cen surowcow pewnie mają wiekszy lub mniejszy bufor na eksperymenty.
Dochody Państwa Rosyjskiego mniej zależą od podatkow ludzi niz u nas.

Sorki ale świadczenie postojowe było dla tych co utracili źródło utrzymania. 2 koła z kawałkiem nie było na rekompensatę kosztów funkcjonowania firmy ale na chleb i omastę. Jak ktoś ma etat i pandemia nie spowodowała wstrzymania wypłaty wynagrodzenia, to na chlebek i omastę miał. Na dodatek, jeśli jego pracodawca miał kłopoty z wypłatą tych wynagrodzeń, to mógł wystąpić o pomoc państwa na każdego zatrudnionego.
Jak ktoś nie chciał jałmużny, to jego sprawa. Został skonstruowany uniwersalny mechanizm wsparcia i można było z niego korzystać. Zawsze ktoś może się unieść honorem "a ja bym chciał inaczej". Jego wybór.
I nie jest prawdą, że nic nie konsultowano. Sam krytykowałem różne etapy Tarczy ale ona się zmieniała pod wpływem sygnałów od beneficjentów, różnych środowisk i jej zasadnicza część od powstania do różnych modyfikacji zamknęła się w przeciągu kilku tygodni. Gdzie ostatecznie wystarczyło poświęcić pół godziny na skompletowanie wniosków.
Oczywiście wszystko można było zrobić lepiej ale nie da się powiedzieć, że rząd nic nie zrobił, bo to oczywista nieprawda.

Powtórzę się ale tzw. pospólstwo naprawdę miało, ma i będzie mieć to w rzyci. Póki jest co żreć i za co się zabawić, to o co chodzi. Gdyby za komuny było co żreć, to nadal tkwilibyśmy w komunie. Bo nie komuna ludziom przeszkadzała z milicją, cenzurą i jednowładztwem PZPR tylko puste półki, podwyżki i kartki na wódę i fajki. Można oczywiście wierzyć, że świat jest piękniejszy i mądrzejszy ale to raczej tego świata nie zmieni Polecam lekturę powieści braci Strugackich Trudno być bogiem. Stara już książeczka ale dobrze opisuje mechanizmy jakimi rządzi się pospólstwo.

A bo w starostwach to sami faceci pracują i to bezdzietni.

Bo nie ma sprytniejszego rozwiązania jak włożyć pieniądze na konto oprocentowane mniej niż wskaźnik inflacji... Znajomy, który zatrudniając iluś tam pracowników dostał te ok. 600 koła z tarczy chwalił się, że ma teraz taką specjalistyczną maszynę, która kosztowała go o dziwo coś około 600 koła

U nas na razie wprowadzono podatek estoński ale to mało kogo interesuje.

No, a o czym ja napisałem? Zresztą to nie prawda, że nie przysługiwało. Przysługiwało jeśli ktoś podlegając ubezpieczeniu na etacie płacił również składki ubezpieczeniowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. No ale jak się przyoszczędziło...

500 + to też ponoć jałmużna, a nie słyszałem o masowych aktach rezygnacji z pobierania tego świadczenia. Bon turystyczny również, a już się kto może rejestruje i pobiera. Sprzedawczyki...

Polecam „Bunt elit” Lasha. Dowiesz się dlaczego części osób to „nie dotyczy”.

A wiesz co, mnie się wydaje, że RT zrobił podczas kampanii krok w dobrym kierunku, tj. kilka razy zdarzyło mi się słyszeć jakieś fragmenty jego wypowiedzi, w których akcentował to, że dostrzega błędy swojego obozu politycznego.
Toż to jakieś novum jest. Bo jak się słucha wypowiedzi różnej maści polityków, to trudno oprzeć się wrażeniu, że są oni bezsprzecznie przekonani o własnej racji i nieomylności tak merytorycznej, jak i moralnej, a każdy krytyczny głos przychodzący z wewnątrz traktują niczym straszliwą zdradę i dowód nielojalności albo ukrytą sympatię wobec znienawidzonego przeciwnika. Mam wrażenie, że PIS w tym przoduje :-D W ten sposób umyka im mnóstwo własnych błędów i wykrzywień poznawczych, co już widać po wynikach ostatnich wyborów. I tak, jak PIS uporczywe wskazuje na wyższościową i pogardliwą postawę części środowisk liberalnych wobec wszystkich, którzy nie podzielają ich zapatrywań, to skądinąd w okazywaniu wyższości i pogardy PiS sam przoduje, tylko w czynach to bardziej okazując niż w słowach.

Ja zawsze glosuję na osobę konkretną.
Te osoby byly zwykle spoza Pis, bo nikogo mądrego nigdy w Krakowie nie wystawili.
Byl Klich z PO, byla Agnieszka Ścigaj i dalej ma mój glos.
Na poczatku rzadow Pisu po ich wygranej nie myslalam ze to tragedia. Ale z czasem widzę ze jest i jest coraz gorzej. Tylko w róznym czasie rózni to dostrzegą. Na RT glosowalam z pelnym przekonaniem, nie ze względu na jego partię, ale jako Antyduda.
Nie da sie jednak sluzyc Bogu i mamonie.
Jak ktos jest wolnosciowcem gospodarczym nie moze glosować na PiS.
To ze jeszcze tego nie widać, to dlatego , ze wbrew propagandzie wcale nie bylo ruiny, przeciwnie, dużo z niej wycisnęli

Wiem jak wyglada ordynacja, jednak nie moglabym zaglosować personalnie na kogoś tylko dlatego że jest z jakiejś partii.

Ktoś płaci abonament RTV?
To sam sobie jest winien

Chodziło mi o porównanie dwóch przestępstw.
Za co się aresztuje a kto może odpowiadać z wolnej stopy. Zniszczenie mienia i lekkie poturbowanie przez Michała Sz. zasłużyło na areszt.
A sprawca krzywdy dzieci do domu.

Wlasnie zostalam wywalona z grupy ch*jowe panie domu. Wlasnie przez ta afere z LGBT. Bo ja powiedzialam, ze on nie powinien sie dziwic, ze zostal aresztowany skoro zlamal prawo. Adminka na to, ze co mial zrobic, ze ta furgonetka obrazliwa bla bla bla... Ok, tylko, ze ja nie mowie o tym czy mial powod czy nie tylko, ze to co zrobil jest niezgodne z prawem... I oczywiscie jak to jest z ekstremalna lewica oni nie moga zniesc innej opini bo sa totalitarni.
Jak dla mnie to powinno byc referendum i nich narod zdecyduje czy chce zwiazki partnerskie czy nie. Jest demokracja i to znaczy, ze wiekszosc decyduje o tym jak wyglada panstwo i jak sie nie podoba to sobie mozna stworzyc panstwo totalitarne w swoim domu.

Moje podejscie do tego wszystkiego jest bardzo liberalne, a jednak teraz za takie karaja wszedzie bo jest im malo jeszcze:
Jak dla mnie to zwiazki partnerskie i adopcje powinny byc legalne.
Nie ma czegos takiego jak non-binary, jest to zwyczajny wymysl oparty na stereotypach plci (chlopak lubi mejkap to jest non binary, bo mejkap w zalozeniu jest dla kobiet) i dla mnie takie stereotypy to glupota. Chlopak lubiacy kiece to jest nadal chlopak w sukience.
Plec jest dla mnie tylko i wylacznie biologiczna, a reszta to stereotypy, ktorych nie zamierzam wspierac.
Jezeli chodzi o osoby trans to sa to osoby, ktore maja tzw gender dysphoria i te osoby maja silne poczucie, ze chca byc innej plci niz sa. Te osoby maja niechec do wlasnego ciala poniewaz nie pasuje do tego czego chca.
Jest to schorzenie pewne poniewaz nie da sie wiedziec, ze chce sie byc czyms czym sie nigdy w zyciu nie bylo. Facet biologiczny nie wie jak to jest byc kobieta i nigdy sie nie dowie, wiec to, ze 'jest' kobieta wynika z tego schorzenia, a nie dlatego, ze jest kobieta.  I nie, nie ma zadnych badan potwierdzajacych na 100%, ze mozg jest niby jak u kobiety. To sa teorie i to srednio poparte.
Teraz mowi sie o tym, ze np trans kobieta to kobieta biologiczna i penis to organ kobiecy. Nie.
Jezeli osoba ma gender dysphorie i ta osoba prezentuje sie w taki sposob w jaki odpowiada (np jak Blaire White, trans kobieta) to ja taka osobe bede traktowac jako jej wybrana plec i bede sie do tej osoby zwracac tak jak ta osoba chce.
Jezeli osoba wyglada jak facet, ma brode lub prezentuje sie jak 'Margot' to nie zamierzam grac w zadne gierki i ratyfikowanie bycia idiota.
Nie bede mowic 'uterus haver' na kobiety ani 'chest feeding' na karmienie piersia. Nie bede mowic 'ludzie z szyjka macicy'.
Proby zwalnania ludzi z pracy, uciszania, cenzurowania? Dlatego, ze mowia 'kobieta ma macice' sa idiotyczne.
Moim zdaniem non binary i aktywisci lgbt sa szkodliwi. Sa szkodliwi dla osob transseksualnych, sa szkodliwi dla osob homoseksualnych.
NIC nie jest tak szkodliwe dla osob trans jak aktywisci lgbt. Poniewaz robi sie z nich idiotow, a jak ktos ma gender dysphoria to nie jest to samo co jakis chlopaczek, ktory wymysli nagle, ze jest non binary i sie nazywa Margot. I teraz co? On moze wejdzie do przebieralni dla kobiet? Bo przeciez sie samozwanczo nazywa 'ona' mimo, ze zadnej zmiany plci nie bylo. Ile facetow teraz korzysta i nazywa siebie lesbijkami i drze sie, ze lesbijki maja akceptowac penisa bo to 'penis kobiecy'. Ten caly Mateusz i ludzie wokolo niego tylko to pogarszaja.
Te wszystkie nazwy nowe sa wymslone tylko po to zeby moc brac udzial w olimpiadzie ofiar.
Takie jest moje zdanie i te zdanie okazuje sie strasznie nietolerancyjne. Bo jak to tak? Ja nie chce zmienic mojego jezyka dla kogos? Ja siebie nie bede nazywac womxn? Ja nie bede mowic 'ona' do kogos kto wyglada jak Mateusz?

Zastanowmy sie lepiej czy chcemy takiego czegos w Polsce, bo wydaje mi sie, ze narod w wiekszosci nie chce bo ten caly aktywizm jest beznadziejnie prowadzony i zle oni to robia. Ja zawsze uwielbialam LGBT, a teraz. Predzej zwymiotuje tecza niz ja ubiore i to tylko przez ich wlasne zachowanie. Jestem na social media dla kobiet, dla radykalnych feministek i zadna z nich tam nie popiera LGBT nawet lesbijki juz nie popieraja bo maja dosyc, zmienily sie z przyjaciol we wrogow.
Caly czas sie w Polsce mowi 'przeciez oni chca tylko rownych praw'... Czyli slubow i adopcji. Ok, ale czy tylko? Czy tylko tego chca? Nie chca przypadkiem tego co jest na zachodzie, ze jak powiesz do takiej 'Margot' 'on' to on moze Ci zalatwic wyrzucenie z pracy? Ze szkoly? Zadzwonic na policje?

Nigdy nie oceniam aresztowań bez znajomosci szczegółów.
I w tym przypadku akurat obrona aresztowanego jest na wyrost, bo jest tam sprawa kryminalna z pobiciem.
I nawet jak gdzies aktywisci są prześladowani, to nie zwalnia ich z odpowiedzialnosci za wandalizm. Czyli trzeba zachowac jakiś rozsądek w tym.

Inną sprawą jest slusznosc aresztowań denonstrantów poszczególnych i ich dostęp do prawników.

Ha, Winter, dogadałybyśmy się
ja upierdliwie zwracam uwagę na różnego rodzaju stronach, że nie życzę sobie mówienia o mnie "osoba z pochwą" albo "osoba miesiączkująca" bo jestem kobietą i życzę sobie, żeby mówić o mnie "kobieta" ale to obraża panie, które twierdzą, że są panami.
Ja uważam, że jeżeli ktoś ma poczucie, że jest innej płci niż biologicznie jest, to powinien iść do psychiatry, potwierdzić to badaniami i płeć zmienić. Albo przejść terapię. A nie tak, że ktoś będzie facetem, ale będzie twierdził, że jest kobietą, ale nie będzie robił nic w tę stronę.

To tak jak gdzieś ostatnio było małżeństwo, w którym facet urodził dziecko. Tylko ten facet to kobieta twierdząca, że jest mężczyzną, a jej partnerką jest mężczyzna, który twierdzi, że jest kobietą. Żadne z nich się nie operowało, tylko po prostu zamienili się określeniami masakra.

Wchodzenie w dyskusje ze skrajnymi środowiskami po lewej czy prawej stronie jest bez sensu. Przede wszystkim ze względu na braki możliwosci analitycznych, bo tacy ludzie tam sie skupiają.

A zdarzyło Ci się, że ktoś się do Ciebie zwrócił w ten sposób? Jeśli tak, to gdzie?
Bo mi trudno sobie nawet wyobrazić taką sytuację, a co dopiero mieć do czynienia z takim podejściem.

PS. Swoją drogą fundamentaliści, różnej maści aktywiści i skrajni „wyznawcy” jakichś opcji robią zwyczajnie krecią robotę całej rzeszy ludzi, którzy chcą zwyczajnej rozmowy i dialogu. Ale bez sensu jest wkładać ich do jednego wora. Jak ktoś tego nie odróżnia to sam ma problem, albo po prostu złą wolę.

Jakoś nie widziałam oburzenia i ściągania na komisariaty osób, które na krzyżu na Giewoncie rozwiesili baner Dudy. Na krzyżu, nie na żadnym pomniku, czy figurze.

Tak, to jest prawda. Strasznych rzeczy sie juz naczytalam i juz to tez do Polski widze dociera.
To co te osoby wypisuja i czasem mowia w twarz jest przerazajace i zaczyna byc grozne.
Na ten przyklad twierdzienie, ze dzieci powinny brac tabletki zatrzymujace proces dojrzewania.
Albo to, ze kobiety 'terfs' jezeli zostana zgwalcone przez trans kobiety to to nie jest gwalt poniewaz kobiety 'cis' maja przywileje.
Ze terfs nie zasluguja na prace, na zycie, ze zasluguja na gwalt, pobicia. Ostatnio pobito jedna kobiete w jej mieszkaniu poniewaz ona nie chciala uznac jakiegos kolesia za kobiete.
Caly czas mowia, ze terfs to morderczynie poniewaz sa ogromne liczby trans osob mordowane (30 osob w USA w 2019, tak, takie ogromne)
Mowia, ze terfs jak JK Rowling powinny sie udusic na damskim penisie, wyslaja obrzydliwe zdjecia swoje, pisza do pracy, do szkol tych osob, do rodzin.
Mowia, ze nie zaleznie od tego co kobieta trans zrobi terfce to jest to samoobrona poniewaz terf to to samo co nazista.
Groza smiercia za to, ze ktos powie, ze trans kobiety nie sa w stanie miec okresu.
Mi tez grozono smiercia i gwaltem i to nie raz i nie dwa. Wyzywano od najgorszych, probowano znalezc moje dane, moj adres. To jest na porzadku dziennym.
I te osoby wspiera akademia, te osoby wspieraja wielkie firmy jak Disney. I te osoby przyjda do Polski. Jedyny powod dlaczego w Polsce jeszcze nie ma takiej poprawnosci to jest to, ze Polska jest jedna noga doslownie w sredniowieczu przez kosciol. Co jest lepsze? Balans pomiedzy jednym, a drugim, ale to nie jest mozliwe.
Przynajmniej kosciol moglam zawsze otwarcie krytykowac i nikt nie dzwonil na policje ani nie grozil mi smiercia czy gwaltem bo powiedzialam 'kosciol kryje pedofili!'

Jeszcze zeby bylo jasne. Te osoby mnie tak wyzywaja, atakuja i chca mnie pozbawic pracy za to co mowie. NIGDY ani razu nie powiedzialam, ze kobiety trans to mezczyzni, praktycznie nigdy nie mowie 'on' jak ktos sie podaje jako 'ona'.
Jedyne co powiedzialam to zdania 'plec biologiczna istnieje' 'kobiety trans nie moga miec okresu' 'moje doswiadczenia sa inne od doswiadczen kobiety trans poniewaz funkcjonuje w spoleczenstwie jako kobieta i mam inne cialo' 'matka dziecka' (to poniewaz mam mowic rodzacy rodzic)
'nie, nie chce mowic womxn' 'zgadzam sie z JK Rowling' 'ludzie trans sa trans bo maja gender dysphoria' to tyle, tyle i az tyle. I to samo wiele moich znajomych. Nauczycielek w szkole, studentek, wykladowcow. Jednej profesorce musieli ochrone oplacic bo powiedziala cos w tym stylu.

Funkcjonowanie kogos kto wcale nie ma dysphorii i nie zamierza zmieniac plci w zaden sposob jak Mateusz ma konsekwencje. Jezeli przyjmiemy jego tozsamosc za prawde, tylko dlatego, ze on tak mowi... to mamy sytuacje jak niedawno w Anglii gdzie taka 'kobiete' musza dac do wiezienia dla kobiet bo skoro ta tozsamosc to prawda... I co bylo? Gwalt byl na innych wiezniarkach.

Jestem kobieta, w akademickim otoczeniu zyjaca glownie na zachodzie gdzie nie ma takiej sytuacji jak w Polsce. Na codzien to ja jestem bombardowana takimi rzeczami wszedzie, nie zaleznie w jakim zgrupowaniu nawet takim na temat hodowania roslin:

Te ostatnie tweety sa od niby to trans kobiety. I takim jezykiem czesto posluguja sie te osoby. Czy te osoby sa trans? Nie sadze. Wiele z tych osob ma inna rzecz i ta rzecz to nazywa sie 'autogynephilia' i wlasnie dlatego to 'trans kobiety' tak bardzo nienawidza kobiet i dlatego atakuja kobiety, a nie mezczyzn.
Trans kobiety wchodza tez do kobiecych sportow bo to ich 'prawo czlowieka' i tam wygrywaja ciagle, a nawet uszkadzaja ciala kobiet poniewaz maja meskie cialo i sa zwyczajnie silniejsze... No, ale to sa ich prawa? Rowne prawa, czy tak?

Takze nie bylabym taka predka do popierania tych kregow jak to wiele osob w Polsce teraz robi.

Nie wiem Winter po co to piszesz, ale dla mnie to jest jakieś „bzdura fiction”. Coś na kształt zmanipulowanych najbardziej skrajnych migawek z zagranicznych parad równości, które przedstawia TVP, żeby przejaskrawiać i zohydzać pewne środowiska. Pewnie, że mają miejsce, ale są to jednostkowe, skrajne przypadki, które jak się przerysuje i podkręci oraz skomasuje, to mogą zniesmaczać albo nawet wzbudzać lęk.
O to chodzi?

Taka narracja już u nas się pojawia. Póki co w niektórych środowiskach, ale się pojawia.

Bo to jest problem obrażającego się póki co
ale celem tych ludzi jest wprowadzenie tych określeń obowiązkowo do języka. Póki co gość się obrazi, a za 10 lat ktoś inny złoży pozew, że go nazwali facetem, jak on się poczuwa kobietą.

I co najlepsze, nie będzie musiał nic udowadniać poza swoim własnym widzi-mi-się, bo ten rodzaj zaburzeń został wycofany z klasyfikacji chorób.

Nie wydaje mi się, że stanie się to normą. Tylko prawnie narzucone rozwiązania mogłyby to zmienić. Bo zauważ, że to jest na styku dwóch światopoglądów. Mam prawo nazywać kogoś, jak chcę, dopóki to nie jest określenie uważane za obraźliwe, a nie sądzę, żeby ten status dotyczył określenia „kobieta”, „mężczyzna”.

Najwyrażniej zatrzymałaś się na „bzdura fiction”, bo w dalszej części rozwinęłam, co się za tym kryje.
To budowanie pewnej narracji, tworzenie nieprawdziwego obrazu na podstawie pojedynczych wyrwanych z większego kontekstu zdarzeń. Nie neguję zdarzeń, ale sposób ich przedstawiania, które trąci zwykłą manipulacją.
Uważam to za strachy na lachy, a robisz z tego zagrożenie niemal cywilizacyjne. Właśnie poprzez punktowe wyłapywanie skrajnych przypadków i robienie wokół nich sensacji.