Wierzycie w Boga? - Netkobiety.pl

femte

Wystarczy mi, że wiem co znaczy być dobrym. A tego na forum 'nie wyczytamy', co nie?

Pomyliło ci się.
To nie jest mój tekst. Ten zacytowany wyżej, o myciu tłuszczem i popiołem.

Czarna Kotka - że Bóg przekazał ludziom zasady, w tym higeniczne, ułatwiające życie. Zatem tak sobie myślę, ze gdyby na przykład przekazał: "myjcie się mieszaniną tłuszczu i popiołu" (lub wyciągu z mydlnicy - starożytne przepisy na mydła) plus "gotujcie na ogniu wodę zanim ją wypijecie", to by ocalił wiele istnień ludzkich. Zamiast tego w Starym Testamencie znalazły się opisy tego, żeby nie dotykać kobiet w trakcie ich krwawienia miesięcznego, żeby się nie stać nieczystym (Kpł15)
Księgi natchnione Bożym duchem? Czy raczej napisane przez ludzi z tamtych czasów z ich rozumieniem świata?
--------------------------------------------------

--

Faktycznie przepraszam. Czarnej kotki awatar też z Twoim kiedyś pomyliłem. Przepraszam.

Nie odpowiedziales na pytania. Wiem, nie da sie.
Co do mojej wypowiedzi -moze wskazesz gdzie jest nielogiczna?
Dalej -co z wielbladem? To tak jakby ktos pisal ze kon ma piec nog. Wiec jak? Napruty? Umyslowo chory?
Moze zaczniesz dyskutowac, a nie rzucac hasla typu "nie znasz sie". Bo takie stwierdzenie nalezy uzasadnic.
Ja uzasadniam czemu uwazam Biblie za bzdure. Wielblad jest parzystokopytnym przezuwaczem, posiada  2 oddzielne palce z oddzielnym kosccem i  2 oddzielne puszki kopytowe.I oczywiscie szpara miedzyracicowa. Dokladnie jak krowa. Co trzeba miec w glowie zeby twierdzic ze ma kopyto jak kon-  palec, 1 puszke kopytowa?
Wyguglaj sobie camel hoof -ostrzegam, mozesz sie zgorszyc.

femte:William Lane Craig podaje big Bang jako dowod na istnienie Boga.

Toż to najdonioślejsze odkrycie na miarę wszech czasów. Powinien on dostać Nobla z każdej dziedziny i to po stokroć. Wszystkie dokonania wszystkich najwybitniejszych naukowców z Galileuszem, Kopernikiem, Newtonem, Einsteinem są wobec tego niczym i mogą go w ... pocałować.
Ech, ta teologia, "nauka" z bożej łaski.

Czyli, oprocz inwektyw nie umiesz nic sensownego napisac.
Z argumentami mozna polemizowac, z inwektywami szkoda czasu. Skonczylo sie jak zwykle- wierzacy widzi ze przegral, rzuca jakies bezpodstawne obelgi.
Dalej nic nie wytlumaczysz? Ani tego Kowalskiego, ani wielblada? Ani to, ze Big Bang raz jest uwazany przez wierzacych za niemozliwy i tylko spekulacje, a raz za dowod na istnienie boga? Ani tego czemu uznales przebywanie boga poza (ponad) czasem za dowod glupoty, podczas gdy teologiczne autorytety tak wlasnie twierdza? Ze Augustyn pierwszy uznal ze bog stworzyl czas?

Z tym Big Bangiem jest dokladnie jak z ewolucja. Mnie jeszcze uczono ze ewolucja to wymysl komunistow. Uczyli mnie przedwojenni ksieza, a w Polsce w tym czasie edukacja raczej nie stala na wysokim poziomie.

Musze edytowac. Przepraszam, zapomnialam. Addam nie jest "swiatlym" chrzescijaninem, nie zna "naukowych" argumentow tej strony.
Dyskutowac z nim to jak z plaskoziemcem leb Kentem Hovindem. Np. twierdzi ze w czasach dinozaurow bylo mniejsze ciazenie(????) A ja sie sile na naukowe argumenty.
Czas na sluchaniu dyskusji i tak niestracony - dobrze sie jezyk cwiczy.

Wierzę w Boga,ale jestem upadła duchowo,i mam problemy duchowe,ale niestety nie da się mi pomóc.

Nie jestem inżynierem, a maturę pisałam tak dawno, że wolę się nawet nie przyznawać.

Kula
- waży 30 Kg
- wypiera 60 litrów wody, więc ma objętość 0.06 m3

Liczymy promień kuli:
r3 = (3/4 * V) / Pi
r = pierwiastek trzeciego stopnia z: (3/4 * V) / Pi
r = 0.242859023 m

Pełna kula ważyłaby 7700 Kg * 0.06 m3 = 462 Kg

Brakująca różnica masy = 462 - 30  = 432 Kg
Objętość kuli o takiej masie to = 432 / 7700 = 0.056103896 m3

A jej promień ponownie z: (3/4 * V) / Pi
to 0.237484262 m

Różnica promienia pełnej kuli i kuli brakującej masy to:
0.242859023 - 0.237484262 = 0.005374761 m
czyli 5.374761218 mm

Dobrze?

-----------
edycja:
Ha! Znalazłam:
https://brainly.pl/zadanie/11988158
Czyli pomimo środka nocy dobrze policzyłam.
-----------
p.s.
A swoją drogą, to chciałabym, żeby na mojej maturze takie zadania były a nie np. miejsca zerowe jakichś powalonych funkcji trzeciego stopnia itp.

A Psychologia mówi, że ponoć dobrze jest wierzyć. Ciekawe zjawisko, prawda? Jednak jaki Bóg mógłby stworzyć kobiety z Polski. Chyba jakiś Hades co najmniej.

Już wieszcz powiedział, ze "są rzeczy na niebie i ziemi, o ktorych filozofom się nie śniło".
Jest pewna sfera (duchowości np, zjawisk) które dobrze się wpisują w tą maksymę.

Tak sobie luźno zarzuciłam temat..
I tak nie będziesz wiedział wszystkiego, nawet jako fanatyk-ateista..:)

Czyli wierzysz, że to nauka lepiej opisze ci rzeczywistość. Tak czy inaczej, zawsze musimy wierzyć w jakąś koncepcję świata.

Nie ma dziela bez tworcy.... ja wierze w Boga

Mylisz się. Sprowadzanie wiedzy o braku wiedzy do głupoty jest błędem. Głupota to nie jest brak wiedzy. Głupota to nierozpoznawanie związków przyczynowo-skutkowych, nieumiejętność kojarzenia danych. Z reguły idąca w parze z brakiem samokrytyki i przeświadczeniem o posiadaniu racji.
Jeśli ktoś nie ma wiedzy z różnych dziedzin to nie znaczy wcale, że jeśli tę wiedzę zdobędzie, nie będzie potrafił jej zrozumieć i interpretować. Człowiek "dotknięty głupotą" będzie miał pożytek z poznania różnych danych porównywalny z tym, jaki miał nie mając tych danych.