Dziwne zachowanie Ex po rozstaniu - Netkobiety.pl

Ha! uwielbiam "Ucho Prezesa"
Zresztą, byłam chyba pierwszą osobą która kupiła bilet na sztukę. Na żywo są/byli jeszcze lepsi niż w serialu.
Podczas dialogów Sparyka i Żurka dosłownie płakałam ze śmiechu

Ja po przedstawieniu miałam "zakwasy" i rozmazany makijaż (od płaczu) ze śmiechu! Serio. Zresztą cała sala nie przestawał się śmiać przez niemal 1,5h.
Nie orientowałam się czy jeszcze grają bo byłam na jednym z pierwszych przedstawień, ale wiem że jeździli z tą sztuką po Polsce.

W mojej ocenie to jest tylko grzecznościowa formułka, służąca jedynie spławianiu zbyt wyrywnych do mieszkania razem partnerów,
podobnie jak kultowe już - a co jeśli coś nie wyjdzie - oraz cała reszta wydumanych kłód i przeszkód, żeby tylko się wyślizgać.
Siedzisz na tym forum tyle czasu i jeszcze nie wiesz, że nie ma czegoś takiego jak dobry termin na podjęcie takiej decyzji,
bo wszystko i zawsze może pójść nie tak, niezależnie od tego ile czasu para jest ze sobą i czy mieszka już razem czy może osobno.
Jak chcesz poznać partnera i wiedzieć czego możesz się po nim spodziewać, jeśli przez cały okres waszej znajomości
nie spędziliście razem nawet miesiąca, a związki psują się i rozpadają po latach i partnera poznajesz dopiero na sam koniec.
Decyzja o wspólnym zamieszkaniu, ślubie czy posiadaniu dziecka, na dobrą sprawę zawsze jest i będzie tak samo ryzykowna,
niezależnie od tego czy zostanie podjęta po miesiącu, po roku czy po pięciu latach, co tu niby ma zmienić upływ czasu, poza jedynie tym,
że odwlekanie i przeciąganie tego w czasie ułatwia stronom zakończenie relacji w dowolnie wybranym momencie bez zbędnych komplikacji.

Tak właśnie ja odbieram Roxann i jej podejście do związków, dlatego nie zazdroszczę A. i już tłumaczyłem dlaczego.
Tak samo odbieram moją Panią Lekarz, dlatego nawet nie podejmę próby współpracy, bo z góry wiem co z tego będzie.
Nic nie będzie. Posunę się tylko w latach i skończę na śmietniku jak przestaną ją bawić moje żarty i kręcić moja odmienność.
Tak samo odbieram każdą inną kobietę, która robi wielkie halo i mnoży problemy, unikając przesadnego zaangażowania w związek,
zwłaszcza jeśli jest to laska, która dobija 40-tki i nie ma za sobą żadnej dłuższej relacji, tylko listę romansów i przelotnych znajomości.
Bo nauka, bo kariera, bo małe dziecko, bo babcia chora... znam te wszystkie teksty na pamięć i jak tylko coś takiego słyszę z ust kobiety,
wiem że związku na moich zasadach z tego nie będzie, a że inne warianty znajomości jakoś nieszczególnie pobudzają mnie do działania,
no to mogę skończyć z łatką lenia leżącego w syfie na kanapie z kiełbachą i mam na to serdecznie wywalone

A mi się wydaje, że to jest wygodne podejście by kogoś jak najszybciej sobie zaklepać i nie musieć (dalej) starać. Zresztą wiemy jakie jest Twoje podejście do wszelkich randek i ogólnie zabiegania o kobietę. A jak już się zamieszka, albo poślubi to zawsze większe prawdopodobieństwo, że związek potrwa dłużej bo zwyczajnie nie można go już zakończyć w "dowolnie wybranym momencie bez zbędnych komplikacji".

A ja myślałam, że Ty mi A. odradzasz (chcesz ostrzec), a nie na odwrót

Desperacja gorsza niż u bezdzietnej starej panny 40+

Ale końcówka i tak najlepsza:

Nieśmiało przypomnę, że pani od pralkosuszarki jest bezdzietną 40-stolatką, a jej jednak nie skreśliłeś, ba! Nawet widzisz ją w roli matki Twojego kolejnego dziecka
Więc co ona takiego ma czego ja albo pani lekarz nie ma?
Czy przypadkiem tu nie tyle o wiek, potomstwo czy/i długość i ilość poprzednich związków chodzi, tylko o "łatwość" w zdobyciu?
Właściwie to nic nie musiałeś robić, bo panna sama Ci się narzuciła. A że wszyscy wiemy, że jesteś tu cytuję: leniem i masz ngeneralnie wyje*ane to partnerka idealna. Nawet się z nią nie umawiałeś (a wcześniej nawet olałeś), nie musiałeś wymyślać randek, obsypywać kwiatami, komplementami - odgrywać tego całego teatrzyku - by skończyć u niej.
W przypadku Pani Lekarz pewnie musiałbyś się bardziej pogimnastykować, wykazać, a też nie wiadomo czy byłby seks i kiedy albo na jak długo.
No i po co tak sobie komplikować życie?

Anderstud mimo 2 rozwodów wciąż stawia na "papier" jako konkret:

Z drugiej zaś strony drwi z szybkich zaręczyn nazywając je teatrzykiem pod publiczkę.

Ja nie pisałam o wspólnym zamieszkaniu, bo to ja sama mam zamiar uczynić jak najszybciej (jak kogoś konkretnego poznam), ponieważ uważam to za najlepszy sposób poznania się a randki i niezobowiązujące spotaknia nie kręcą mnie. Jednak dziecko to już inna "bajka". To jest odpowiedzialność za czyjeś życie i chce wiedzieć czy są szanse, że ojciec tego dziecka da mu to czego potrzebuje. To, że mi z kims nie wyjdzie albo ja poniosę jakieś konsekwencje to nie robi na mnie wrażenia, ale nie chcialabym, aby moje dziecko miało takiego ojca jak np.ja miałam. A chyba przyznasz, że bardziej znasz kogoś żyjąc z nim np. 2 lata, niż osobę którą znam miesiąc?

A ja myślę Anderstud, że Roxann, pani lekarz czy nawet mnie potrzebne do szczęście jest coś więcej niż "micha i seks". To jest ta diametralna różnica. Ja nie faworyzuje żadnej postawy - po prostu ludzie muszą się dobrać

Uważasz, że Roxann nie liczy się z potrzebami pana A.? Moich historii za bardzo nie znasz, ale przez to, że takie kobiety są odpowiedzialne to również przenosi się na związek - wydaje mi się, że problemem może być wręcz to, że dają więcej niz oni potrzebują (nie jesteś jedyny, któremu zależy tylko na "misce i seksie"). Wykorzystywanie finansowe faceta można wykluczyć, więc jakich potrzeb nie spełniamy?

Ok, ale dalej nie napisałeś jakie to są konkretne potrzeby, np. Twoje, bo w głowie pana A. nie siedzisz więc pewnie trudno byłoby Ci ocenic.

Uważaj młoda, bo zaraz Ciebie poproszę o podanie trzech przykładów
Przecież oprócz tego, że jesteście, to nie robicie i nie dajecie właściwie nic, więc nie wiem za bardzo o czym w ogóle rozmawiamy...

A Ty nie robiąc nic chcesz od razu wspólnego mieszkania, ślubu i dzieci. Tak to nie działa, chyba że u jakiejś desperatki.
Dla Ciebie liczy się tylko "papier" jako konkret. Inaczej nie ruszysz swoich 4 liter do innej czynności niż seks
Jakoś A. nie narzeka, że tylko "leżę i pachnę", w ogóle skąd przeświadczenie, że nie robię nic a jego potrzeby są niezaspokojone?
Uważasz, że skoro nie mieszkamy (jeszcze) razem to moje uczucia/intencje są nieszczere, że nie jestem do końca sobą?

PS. Ty rzeczywiście nie powinieneś się brać za wolne kobiety bez dzieci, tylko samotne matki z dziećmi. Wiesz dlaczego? Bo samotna matka nie ma zbyt wiele czasu na randki i ma tak napięty grafik, że siłą rzeczy pewnie będziecie spotykać u niej w domu a od tego łatwo przejść do zamieszkania. Poza tym takiej kobiecie zwykle bardziej potrzeba męskiej ręki - oparcia.
Tylko z drugiej strony taka kobieta ma też więcej obowiązków i siłą rzeczy prędzej czy później zacznie wymagać byś część z nich zaczął wykonywać.
Wolne kobiety bez dzieci wbrew temu co Ty uważasz mają więcej czasu, mnie obowiązków, przez co więcej czasu i uwagi mogą poświęcić partnerowi. Tylko o te trzeba się zwykle bardziej i dłużej postarać.

Jaka może być rzeczowa dyskusja, kiedy oboje pochodzimy z dwóch różnych światów w odległych galaktykach?
Dla Ciebie bycie w związku oznacza posiadanie prywatnego lokaja i czasoumilacza na telefon, który za dużo nie wymaga
i obce są mu jakieś głupoty, o których ja cały czas mówię (wspólne mieszkanie, dziecko, ślub, kolejność dowolna)
i trzymasz go sobie na sznureczku z pereł, za który od czasu do czasu pociągniesz, żeby go przywołać,
a jego zadaniem jest być ciągle w stanie pełnej gotowości do spełniania kaprysów królewny i dbania o to, żeby nie było nudy.
Jakieś tam jego historie, dzieci ślubne czy nie ślubne, baby, żony... generalnie masz to w tyłku, dopóki nie wchodzą Ci w drogę,
nie psują zabawy i nie odwracają uwagi czasoumilacza od jego obowiązków względem Ciebie, a cała reszta Ci wisi i powiewa.

Oczywiście jak znajdę chwilę czasu, to mogę to wyżej przeredagować ubierając w piękne słówka, żeby było bardziej wykwintnie,
jeśli aż tak bardzo razi Cię forma moich burackich wypowiedzi, kiedy przestaje być miło i sympatycznie jak mi wpierasz jakieś banialuki
i jeszcze oczekujesz, że będę się do nich odnosił pisząc pod dyktando, żeby pasowało do z góry założonej tezy.
Ale to może jakoś później, bo teraz muszę się położyć w syfie i zjeść moją porcję kiełbasy...

Ale na moje pytanie nadal nie odpowiedziałeś...wciąż liczę na odpowiedź.
Z Twojej wypowiedzi wynika, że głównie to czego Roxann nie daje A. to to, że nie mieszka z nim. Ale na pewno Roxann - ja również - była w związku w którym jednak mieszkała z partnerem. W tej sytuacji "dajemy" już wszytsko co potrzeba? Jeżeli masz na myśli organizowanie wspólnego czasu (to wynika z Twojej wypowiedzi) to akurat ja byłam osoba, która wychodziła z inicjatywą - zresztą kiedyś i tym pisałam jak pojechaliśmy gdzieś a on naburmuszony siedział, że wytrzymać nie mogłam. Gdy tylko się oddalilam to zrozumiał swój błąd i mogliśmy zacząć cieszyć się wyjazdem. Masz na myśli wsparcie emocjonalne? Tego aż za dużo we mnie. Ciągle nie wiem o co Ci chodzi.

Ja szczerze powiedziawszy też nie bardzo rozumiem.
Z tego co pisze wygląda na to, że to co robimy dla facetów czy z nimi nie ma żadnej wartości póki nie ma wspólnego mieszkania, ślubu i dzieci. Inaczej to tylko wykorzystywanie faceta do spełniania swoich zachcianek i traktowanie go jako czasoumilacza. Żadne wsparcie, troska, dbanie, staranie się nie liczą bez "papierka".
Natomiast dla mnie "papierek" nie ma żadnej wartości bez tego co wyżej wymieniłam.
A mieszkania razem nie wykluczam tylko z różnych powodów, o których wspominałam, wolę z tym się trzymać jeszcze kilka msc.

Te trzy główne potrzeby to ślub, dziecko i wspólne zamieszkanie? A więc ten "problem" mnie nie dotyczy, bo ja właśnie do tego dążę. Myślę, że to już prędzej dotyczy takich pań jak Twoja obecna, bo to dla nich priorytetem jest zabawa w wątpliwej jakości klubach. Anderstud - to Ty się obudź! Gdzie Ty szukasz? Przecież Roxann też chce dziecko, przyjęła oświadczyny i gdyby nie sytuacja z tamtym dzieckiem i zgoda A. na potomka to już teraz staraliby się o to. Więc sorki, ale ten opis "kobiety, która chce się tylko bawić" zupełnie do mnie nie pasuje

Ja mogę wypowiedzieć się za siebie - moja postawa jest taka, że dążę do tych 3 rzeczy, które wymieniłeś. Ale na dziecko po 2 miesiącach znajomości na pewno nie zdecydowałabym się. Jednym słowem boli Cię to, że kobietom zależy na niezobowiązujących znajomościach? Przecież w drugą stronę też tak to działa. Gdybym była mężczyzna to prędzej uwierzylabym, że chce że mną stworzyć coś poważnego jakaś odpowiedzialna kobieta (nawet ta lekarka) niż laska, która łazi po klubach i daje na pierwszej imprezie. Przecież dla niej to bez różnicy - Ty czy tamten więc po co się angażować?

No popatrz tylko, a to dopiero historia... zawsze coś było nie tak... taki tam peszek...
Widzisz, ja wszystko zrujnowałem moim podejściem do różnych spraw i rzeczy, no a przede wszystkim wybieraniem nieodpowiednich lasek,
bo jak powszechnie wiadomo każdy ma napisane czole czy jest odpowiedni czy nie jest, a że u mnie wybór życiowych partnerek
dokonuje się na podstawie prostego algorytmu dupa/cycki/nawet fajna z ryja, to i nie ma się co dziwić, że mi nigdy z żadną nie wychodzi
jak to sam odpad i trzeci sort, no ale jak się szuka w rynsztoku... nie to co u Ciebie, że wszystko super i gitara, tylko coś było nie tak...
Najważniejsze, że z każdym chciałaś stworzyć trwały związek, a że zawsze coś było nie tak, no to cóż, może tym razem będzie inaczej ;P

Roxann obrywasz dzisiaj za frustracje Anderstuda. Albo jakiś jad kielbasiany...

I wy go znacie? Ten rachunek? Tak tylko pytam, bo ja na przykład nie znam żadnych statystyk ani źródeł z których można czerpać wiedzę
na temat korelacji pomiędzy miejscem poznania chłopaka i dziewczyny, a potencjałem i przebiegiem ewentualnej relacji w przyszłości.
Ale jak coś macie, to chętnie poczytam, może odnajdę w lekturze i te moje błędy młodości przy okazji...

To już Ci pisze. Jeżeli bierzesz kobiete dla której również liczy się tylko "micha i seks" to ona da z siebie tylko tyle ile jest jej wygodnie, ponieważ za tą relacja nie stoją głębsze wartości. Przecież ma być fun. Taki przyklad: para była że sobą 5 lat (studia - jedna osoba obcokrajowiec) bylo fajnie, ale studia dobiegły konca, a ona wracała do kraju więc...należy się rozstać. Walka o zwiazek? A po co? Przecież to niewygodne; ta druga osoba (akurat lesbijki) przecież nie da rady od razu tam mieszkać to wszystko potrwa(przez ten czas mają wegetować-celibat?), więc po co robić problemy? Tamta pojechala, znalazła nową i teraz ma "fun" z tą nową. Proste? Proste. Po co komplikować sobie życie. I tak w wielu innych przypadkach to się objawi. Prości ludzie, proste rozwiązania, proste wyjścia. Nie dla nich problemy. Więc rób tak, aby było jej wygodnie.

Takie algorytymy na pewno są ; )
Co mogę powiedzieć... co prawda w moich związkach po dłuższym czasie coś się psuło i ostatecznie nie przetrwały, to nigdy mi się nie zdarzyło stwierdzić, że on jest kimś całkiem innym niż ten człowiek, za którego go uważałam na początku.
Czyli wchodzą czynniki nie do końca wynikające z charakteru, bo ten jest przewidywalny.

To już wiadomo czemu przyczepiłes się Roxann odnośnie tego mieszkania... Boli Cię, że Twoja panna nie wykazuje większych deklaracji a w konsekwencji Ty nie wiesz na co możesz liczyć. Boisz się, że zostaniesz z ręką w nocniku.
Obraz Twojej panny jest sprzeczny - najpierw proponuje seks nieznajomemu a później wstydzi się napisać SMS?

Co do przypowieści... Jeżeli chodzi tylko o "michę i seks" to jaki sens jest się starać albo pracować nad jakimkolwiek zwiazkiem? Przecież o "michę i seks" jest tak latwo. Aż żałuje, że nie mam tak niskich wymagań bo moje życie byłoby o wiele prostsze

Edit: Tak czy inaczej Twoje przemyślenia są dla mnie ciekawe, ponieważ mysle, że miałam (wybacz) nieprzyjemność spotkać się z tego typu facetami i nigdy nie rozumiałam ich podejścia. Dla mnie ich działania były z kosmosu. A dla nich moje działania były z kosmosu. Ale tak czy inaczej te nieporozumienia są dobre, bo w konsekwencji nie było związku, a już wiem, że dla mnie relacja z taką osoba nie byłaby satysfakcjonująca (dla drugiej strony pewnie też), bo tu jest diametralna różnica co do tego czym jest związek, jakie są jego fundamenty itp. Jednym zdaniem "ja o niebie - Ty o chlebie".

Nie wytrzymam.
Anderstud, ja nie wiem, nigdy nie spotkałeś kobiety która zrobiła coś dla Ciebie zupełnie bezinteresownie? Nie przywiozła Cię nigdy z chlania z kumplami nawalonego? Nie ułożyła do łóżeczka a rano nie podała wody czy co tam na kacu pijesz?
Na początku wiadomo, zw facet jakoś bardziej się stara, bo się stara i wiadomo dlaczego ale później to się wyrównuje.
Nie raz zdarzało mi się odwieźć byłego z kumplami na imprezę czy wstać wcześniej i nakarmić jego koty czy psy kiedy ten ledwie żył po imprezie. Ba, nawet w remoncie pomagałam szpachlujac rogi czy jak to się nazywa i rozkrecajac cała jego chate z dzwiganiem mebli włącznie.
No inna sprawa że mnie puścił kantem z inną i zdradzał w najlepsze jak ja wozilam jego matkę do szpitala i pół rodziny, i zamieszkać też  nie chciał. Ale coś się tam robi dla tych facetów, może Ty tego nie dostrzegasz albo masz jakieś wymagania z tzw dupy?

To nie jest żadna moja panna, tylko znajoma z którą spędzam miło wolne chwile, kiedy mam na to ochotę,
bez konieczności bycia nadwornym sługą od robienia każdej głupoty, której Jaśnie Pani nie chce się zrobić,
ot chociażby jak wizyta z JEJ samochodem u mechanika, co bez żadnego problemu ONA mogłaby sama załatwić,
bo to w końcu JEJ auto nie moje, a ONA z moim nigdzie nie jeździ. Dla was tego typu czynności NALEŻĄ
do obowiązków facetów z którymi się spotykacie "bo wiadomo" no więc dla mnie akurat nie wiadomo i nie będę tego robił za nic,
a już na pewno nie za sam przywilej obcowania z Waszą Wspaniałością, kiedy wyjątkowo nie macie focha z dupy o nie wiadomo co.
Ja już się w swoim życiu narobiłem i z bilansu mi wychodzi, że gówno z tego zawsze miałem, więc doprawdy nie pojmuję
co jeszcze jest tutaj trudnego do zrozumienia. Szukasz osła, który bezrefleksyjnie będzie lazł tam gdzie go popchniesz i robił co każesz,
to sobie szukaj, na pewno takiego znajdziesz, przecież ja nikomu nie bronię tak dobierać sobie partnerów, żeby wszyscy byli zadowoleni.
Ja jestem zadowolony, kiedy mam święty spokój "michę i seks" wszyscy do wszystkich miło się odnoszą i nikt od nikogo nie wymaga
robienia rzeczy które do niego nie należą czy załatwiania spraw które go nie dotyczą, bo temu drugiemu nie chce się dupy ruszyć,
nawet żeby koło siebie zrobić, za to w co drugim poście na forum podkreśla i akcentuje ILE TO MY DLA WAS ROBIMY A NAWET WIĘCEJ
zbywając pokrętnymi unikami pytania co takiego konkretnie robicie poza dokładaniem facetom "bo wiadomo". Ale co wiadomo?
Bo ja na przykład nie wiem...
Jedyne co do tej pory udało mi się ustalić, to to, że niektórym kobietom na podstawie sam chciałbym wiedzieć czego się wydaje,
że sam fakt istnienia oraz posiadania pary cycków, praktycznie wyczerpuje temat i załatwia kwestię kto ile ma dawać w związku.
Tyle wiadomo
Co to jest za odpowiedź - dajemy wsparcie - a my wam co, nie dajemy wsparcia?
Co jeszcze takiego nam dajecie, czego wy od nas nie dostajecie i to zazwyczaj w nieporównywalnym nadmiarze.
Cokolwiek nie wymienisz, dokładnie to samo działa w drugą stronę, więc nadal pozostają nierozliczone czynności,
które my faceci musimy wykonywać za was i dla was, a w zamian dostajemy nic owinięte w kolorowy papierek.
No więc jeśli tak to ma działać, to ja to serdecznie chromolę i już wolę moją puszczalską lafiryndę z dyskoteki,
która niczego nie chce i nie wymaga, a dostaję od niej tyle samo albo i więcej, ile bym dostał od Ciebie czy Roxann.
Prosta matematyka.

Anderstud  przyszło Ci do głowy, ze w tym wątku pisza inne kobiety niz Twoje księżniczki? Nie chce mi się z trumny wyciągać mojego związku może wystarczy Ci określenie dobra kobieta którym na koniec obdarzył mnie ex.
Tylko ze dobre kobiety często nie chcą przydupasa tak blisko by im służył, są ostrożne i cenią sobie dystansu trochę.
Weź to łaskawie  pod uwagę, zanim poczujesz że brakuje Ci bata i chcesz się od razu wprowadzić.

Wymieniłeś podstawy, które uwierz wielu facetów dostaje i ma je centralnie gdzieś.
Chyba że niezrozumieniem jest to że Ty np nie kochasz jeździć na rowerze, więc pojedziesz raz na ruski rok, a Ty lubisz operę i nie masz focha, bo on nie, a On ma.
Jak widzisz zrozumienie to szerokie pojęcie.
Co do szacunku mam go nawet po "śmierci" związku, chociaż wiele osób chce mi to wyperswadować.
Nie widzę by koleżanka Roxann nie wykazała szacunku czy zrozumienia.

Akceptację wykazuje się dla odmiennych potrzeb, u mnie jest wielka jak Ocean Spokojny. bo wiąże się to z wolnością dawaną drugiej osobie.
Ale Ty wolności nie lubisz, bo uważasz że to za mały dowód miłości. Więc masz do przepracowania kolego.

Z pewnymi rzeczami ja mam inaczej niż Roxann i nie uważam że gościa w związku trzeba do czegoś poganiać, wiem że to niekoniecznie typowe podejście, ale takie jest akurat moje.
Ale coś za coś. Dla siebie chcę tego samego.
I tutaj ludzi naprawdę musi łączyć porozumienie dusz, by nie czuli że stracili przy sobie grunt pod nogami, że są jeszcze związkiem.

Marudzisz, Anderstud.

Kochanie, mówię to z pełnym szacunkiem, wykaż się rozumieniem i zaakceptuj, że : mógłbyś zawieźć do mechanika autko bo jest jakiś problem a ja nie bardzo w temacie, jak już od dawna wiesz…. ?
Jak wrócisz będzie stał obiadek na który na pewno spojrzysz z szacunkiem, zrozumieniem dla czasu poświęconego na gotowanie i akceptacją wyrażoną szybko pustoszonym talerzem … ?

Rzecz nie w tym - to się da uporządkować, ale - czego się nie da poza tym ? Chyba gdzie indziej jest problem.

Czyli co. Konkretnie. Pamiętam, że już o to pytałem, najpierw Ciebie, potem Gracjanę i chyba jeszcze Elę na koniec, ale tyle tego było, że rozbolała mnie głowa i wszystko zapomniałem. Bądź tak miła i uprzejma, przypomnij mi łaskawie...

Mogę jej odstąpić pęto kiełbachy. Ale to jak zasłuży, bo za darmo nie ma nic.

Ojj ja widzę, że nam dostaje się za wszystkie Twoje ex Panie. Ja osla nie szukam tylko mężczyzny i wręcz unikam takich co robią wszystko pod kobiety dyktando. Dlaczego? Bo ja nie chcę być "ta mądrzejsza", która mówi co, kiedy i gdzie będziemy robić - chce aby to byl partner asertywny a podstawą do podejmowania decyzji będzie dialog plus wzajemna uprzejmość. Ofiarowania wsparcia komuś z kim jestem nie jest dla mnie złem koniecznym tylko dobrowolna decyzja, bo wyobraź sobie chce, aby ta osoba była szczęśliwa bo w efekcie nasz związek również będzie szczęśliwszy.
Ja myślę, że Ty sam im się podkładales z tym wykonywaniem poleceń, bo łatwiej wykonać polecenie swojej Pani niż wyjść z inicjatywą. Ogolnie wybierasz najprostsze drogi (lekarka jest wyzwaniem, więc Tobie się nie chce).
Ale fakt jest taki, że żeby chciało dawać się wsparcie, szacunek itp. to musisz być z osoba na której naprawdę Ci zależy a nie pierwsza lepsza z łapanki. Być może swoim ex po prostu się nawinales (jak pisałam - nie ten to inny) dlatego nie miały zbytnio szacunku i zwyczajnie nie chciało im się starac.

Anderstud co Ty tu za ściemy wciskasz?
Spotkałeś Panią z Zusu, widać że fizyczne Ci się podoba i dobrze się czujesz w jej towarzystwie ale Cię nosi, bo ta niepewność co do jej zaangażowania . A wyzywasz się na Roxann, że nie położyła swoich majtek do szuflady z bokserkami A. Bo to niezaangażowanie.

O parnon.. nosi bo się jeszcze nie oddała:D

Edit: plus kompulsywne objadanie się ..
Bezsenność?
Szybsze bicie serca na dźwięk smsa?
...
Zakochaleś się..