Zarobki mezczyzny - Netkobiety.pl

Miłość miłością ale na co dzień łatwiej jest jak partnerzy są na podobnym poziomie. Ja bym się również źle czuła z partnerem który zarabia dużo mniej tak samo jak źle by mi było z kimś kto zarabia dużo więcej. Jasne że niektórym to nie przeszkadza i fajnie, zazdroszczę że potrafią się tak odciąć od spraw finansowych ale sporo osób w sytuacji dużej dysproporcji będzie się czuło źle. Autorka słusznie ma obawy że jej facet będzie się przy niej czuł jak pasożyt żerujący na jej luksusowych zakupach w momencie w którym on może zapewnić podstawowy standard. Tak samo bogatszy z partnerów może się czuć ograniczony bo na przykład 5 lat z rzędu jadą na wakacje nad Bałtyk, partnera nie stać na Hawaje a nie chce aby mu stawiać drogie wakacje i jak to rozwiązać? Dziecko, opieka nad nim, podział obowiązków... znowu problem.

A roztrząsanie sytuacji w której jedno z partnerów zachoruje to jest inna bajka. Ja myślę że autorka się martwi o to że nie będą się umieli wspólnie cieszyć życiem nawet jeżeli oboje będą zdrowi Choroby, wypadki i podobne to osobny temat.

A co powiesz na takie zjawisko:
K: rachunki trzeba zapłacić
M: jest równouprawnienie więc teraz płacisz ty
K: nasz dwulatek kaszle, ma gorączke i ktoś musi zostać w domu ocierać mu gile z nosa
M: to jasne że małe dziecko bardziej potrzebuje matki
Życie nie jest sprawiedliwe, rynek pracy i matka natura również

   1.rachunki płaci się po połowie, a nie pasożytuje na partnerze. Dotyczy to obu stron.
   2.równie dobrze może to facet. Obowiązki domowe powinny być rozłożone po połowie.
   3.dziecko potrzebuje tak samo matki jak i ojca. Znam kobiety, którym bym nawet chomika nie powierzył a co dopiero dziecko. Ale bez obawy - ''tatuśków'' też takich znam.

Życie jest sprawiedliwe, o ile otaczamy się ogarniętymi ludzmi xd

Matki natury w to nie mieszaj. Jej zasady łamiesz na co dzień, biorąc tabletki antykoncepcyjne, biorąc lekarstwa, poddając się operacjom.

Czym innym jest ''nie chcę partnera bez pracy'' a czym innym jest szukanie sobie po prostu faceta by zapewnił wygodne życie, nie biorąc przy tym odpowiedzialnośći za siebie.

Właśnie,  racja, myślę tak samo.

Ale z drugiej strony mam wśród znajomych parę przypadków,  gdzie kobieta nie pracuje,  a mężczyzna utrzymuje całą rodzinę.  Trwa to już długo,  obydwie  strony wydają się być zadowolone. Są to jednak nieliczne przypadki, bo jednak większość moich znajomych mezatych koleżanek pracuje.

Osobiście chyba bym się nien nadawała na bycie na całkowitym utrzymaniu męża.  Pracuje już od miliona lat i jakoś nie wyobrażam sobie inaczej.  Z resztą dziwnie bym się czuła prawdę mówiąc.

Ale tak samo nie chciałabym utrzymywać bezrobotnego, któremu do pracy jest zawsze nie po drodze, bo za daleko, praca za nudna, albo szef mnie nie lubi

Nie w tym temacie. Autorce nie o to chodzi. Bo rachunki po równo można płacić i z partnerem/partnerką który zarabia mniej.

Kobieta, która szuka faceta, który więcej zarabia od niej i tym się kieruje (czyli np. autorka tematu), robi to dlatego, że:

- szuka sponsora do wygodnego życia
- próbuje uzupełnić braki ze swojego domu rodzinnego/ ma zaburzone postrzeganie relacji międzyludzkich. Generalnie psychologia jest bezlitosna dla takich ludzi.

W przypadku autorki tego tematu, myślę, że przyczyną takiego jej myślenia jest to drugie. Jej zamiast związku potrzebna jest terapia i dobry psycholog, najlepiej pracujący w nurce psychodynamicznym. Bo z takim podejściem do związków jaki ona ma teraz, to będzie detonować każdą relację, jak tylko zrobi facetowi się choćby mała finansowa obsuwa.   
Będzie niszczyć życie sobie oraz innym.

Związek generalnie nie jest umową biznesową. Związki budowane na takich fundamentach, bardzo szybko się rozsypują. Wystarczy jeden kryzys finansowy i po ''miłości''. Pieniądze są ważne w związku, ale one nie mogą być jego fundamentem/ kryterium wyboru partnerka/partnerki. W zdrowych relacjach, ludzie nie wytykają sobie tego ile zarabiają. Składają pieniądze na jedną kupkę i z tego żyją. Bez cyrków i wypominania, kto zarabia więcej.

Ale ja ciebie bardzo dobrze zrozumiałem. Problem jest taki, że ty nie potrafisz zrozumieć mnie. Natomiast twój argument nazwałbym ''a u was biją murzynów''. Co świadczy tylko o tym, że mój argument z feminizmem był bardzo trafny i zabolał.

Proszę bardzo xd

Autorka tego tematu w tej chwili zamiast związku potrzebuje psychoterapeuty, bo ma ewidentny problem ze sobą. Fakt, że ty tego nie dostrzegasz, dużo mówi o tobie.

Powiem ci tak...

Głupi facet myśli, że można miłość kupić. Głupia kobieta liczy facetowi zera na jego koncie.

Powiem ci coś więcej xd

Ja obecnie jako specjalista z 14 letnim doświadczeniem zarabiam 13 tyś na miesiąc, i nie mieszkam w warszaFce. Jak czasem mam szkolenia ludzi, to zarabiam dużo więcej. Przez takie panienki jak ty i autorka, nigdy nie mówię ile zarabiam. Bo takie kobiety się odsiewa. Mądry facet szuka kobiety, która pokocha go, a nie stan jego konta. Natomiast mądra wartościowa kobieta szuka partnera jako człowieka do wspólnego życia i ma w dupie jego status i zarobki. Na szczęście takie kobiety jeszcze są na tym świecie, bo bym chyba musiał zostać mnichem :-) Moi rodzice tacy byli. Tata zarabiał mało ale mama dużo. Zrzucali wszystko na jedną kupkę i z tego żyliśmy. Kochali się i szanowali. Matka nigdy nie wypominała ojcu, że ten zarabia mniej. Dziękuję bogu, że rodzice wpoili mi zdrowy wzorzec relacji i finansów w związku.

pozdrawiam serdecznie

Wiesz co, to jest różnie. Ja jestem zwolennikiem, aby kobieta pracowała, a nie siedziała w domu. Związek z bezrobotną, która nie chce podjąć żadnej pracy, w moim przypadku nie wchodzi w grę. Ale wielu moich kolegów zarabia już tak dużo, że nie chcą, by ich żony pracowały. Wolą żeby siedziały w domu i zajmowały się dziećmi, ogniskiem domowym. To nie jest mój model rodzinny ale ok - każdy lubi co innego.

Z moich obserwacji wynika, że wiele facetów ma problem z tym, że kobieta zarabia więcej. To uderza w ich dumę. Ale znam kilka związków, gdzie kobieta zarabia dużo więcej. Moja koleżanka z pracy zarabia 8.900 a jej facet 3.500. Są 5 letnim małżeństwem. Ona z tym nie ma problemu, ale on trochę ma. Jednak generalnie z tego co mi kiedyś mówiła (jesteśmy bliskimi znajomymi), pogodził się z tym, że on nie dobije do jej zarobków.

Żaden mężczyzna nie jest wyczulony na zarobki kobiety.

Chłopiec a i owszem.

Pytanie kogo szukasz i komu dajesz szanse

Ale jest jednak różnica między osobą, która pracuje, tylko po prostu mniej zarabia, a osobą, której pracować się nie chce. Dla mnie też akurat zarobki faceta nie mają większego znaczenia - ale jakieś ma mieć, ja przecież nie będę go utrzymywać... no i ja już jestem na takiem etapie życia, że facet w odpowiednim wieku nie powinien zarabiać tej "najniższej", bo to niestety źle o nim świadczy - a z drugiej strony, ja też nie mam ochoty rezygnować np. z wyjazdów z dziećmi, jak faceta nie będzie na to stać...
Oczywiście, co innego, kiedy ktoś już w związku straci pracę i staje się chwilowo bezrobotnym, ale raczej nie o takiej sytuacji mówimy?

''tak chętnie'' nawiązałem, gdyż w tamtym miejscu miał on swoje uzasadnienie. Ja nie używam słowa ''równouprawnienie'' kiedy mi pasuje a wtedy, kiedy ma ono uzasadnienie - a wtedy po prostu je miało. Więc może nie stosuj na mnie mechanizmu zwanego projekcją.

A wymyślanie na prędko na kolanie historyjek, ''bo u was bija murzynów'' jest raczej dziecinne. Ja osobiście nie znam facetów, którzy szarżowali by słowem równouprawnienie w ten sposób, w jaki przestawiła to autorka.

No to po co w jednym zdaniu pytasz a w drugim sam sobie to wyjaśniasz. Sam już sobie odpowiedziałeś.

Widzę, że tobie trzeba wszystko wytłumaczyć w sposób łopatologiczny.

Tu nie chodzi o samo bycie bezrobotnym, a o fakt braku chęci do podjęcia pracy. To ostatnie akurat wiele mówi o człowieku. Nie odrzuciłbym nowo poznanej dziewczyny tylko dlatego, że jest bezrobotna. Zostawiłbym ją dopiero, gdyby pomimo moich próśb nie chciałaby podjąć jakiejkolwiek pracy. Ja nie chcę mieć utrzymanki. Dlatego też napisałem wcześniej, że rozumiem kobiety, które nie chcą facetów, którzy są bezrobotni i nie chcą pracować. Po drugie człowiek jest stworzony do pracy. Praca rozwija a siedzenie w domu ogłupia i otumania.

Są zawody, w których nawet ''facet w odpowiednim wieku'' może zarabiać grosze. Dotyczy to między innymi ludzi związanych z edukacją i nauką, gdzie rozwój kariery jest ograniczony. Tam są często skandalicznie niskie zarobki, ale ludzie pracują tam, bo w tym się spełniają.

Po drugie, zależy, jakie wyjazdy masz na myśli. Jeśli co roku musisz jechać na Malediwy, no to faktycznie może być problem.

W Polsce ludzie mają tendencję do oceniania ludzi po tym, ile zarabiają. Jest to słabe, ale my jako społeczeństwo jeszcze jesteśmy na etapie takich dorobkiewiczów Januszów i Karyn niestety.

Skąd go wytrzasnelas Pietruszko?

Tu się chyba rozchodzi bardziej o postawę bez ambicji, niż o to, ile dokładnie ktoś zarabia, aczkolwiek jedno łączy się z drugim.
Od siebie, na pewno nie zwiazalibym się z leniem  i pasożytem, ale takich unikam. Mężczyźni pewnie też unikają takich kobiet, co nie jest dziwne.

Ale ja przecież nie napisałam wcale, że musi zarabiać miliony monet. Tylko że jeśli ktoś siedzi całe życie w jednej pracy, na jednym stanowisku mimo że uważa, że za mało zarabia, to jednak o nim to świadczy. Bo albo nie narzeka i mu to wystarcza, bo uwielbia swoją pracę - albo szuka lepszej pracy, czasem nawet w zupełnie innym kierunku... Kwestia ambicji.

Może i przykład był nieco przejaskrawiony, ale co w tym złego, że chciałabym, jeśli mam wchodzić w związek, żeby facet potrafił się sam utrzymywać? Nie oczekuję sponsorowania mnie ani moich dzieci, ale też niech ktoś nie oczekuje tego ode mnie... Skoro ja potrafię utrzymać 3 osoby bez niczyjej pomocy, to chyba nie są jakieś wielkie wymagania?

Rossanko, to ten, co był prezesem firmy, a potem się okazał ochroniarzem

P.S. Ja jestem w tym wieku, że facet powinien już dostawać 20% dodatku stażowego, a więc wcale niemało

Anguished, u mnie w mieście nauczyciele akurat nie zarabiają źle I tak, wiem, co piszę, bo mam wgląd w ich zarobki, to raz, a dwa, sporo znajomych nauczycieli
Ale przecież zupełnie nie o to chodzi, ani o ten nieszczęsny dodatek stażowy I tak, wiem też, że facet na etacie potrafi się sam utrzymać, ale jak zarabia najniższą, to z reguły mieszka u mamusi, bo żaden bank mu nie da kredytu na mieszkanie... a ten typ facetów to też nie mój typ Jak się chcesz upierać, to ok, niech Ci będzie, że chodzi mi o zarobki i jestem materialistką

A Ty jesteś samotną matką z dzieckiem/dziećmi?

No właśnie, myślę, że najważniejsze to się dogadać. Z resztą jak już gdzieś tu pisałam, nic nie jest stałe. Teraz żona zarabia więcej, albo mąż, a z a10 lat role mogą się odwrócić.
Jak już jesteśmy w temacie pieniądza, to ja patrzę czy człowiek jest pracowity i ambitny. Bo jak nie, to ja się z nim nie dogadam. Nie lubię postaw typu: nie spróbuję, nie będę się dokształcać, bo to nic nie da, w moim wieku/mieście/zawodzie/kraju nie mam już szansy na lepsze. Ale to ja tak mam.

A Ty zdajesz sobie sprawę, że mi facet do życia niepotrzebny? Jak będzie, to będzie, a jak nie, to nie

Ale lenie i pasożyty finansowe nie mają szans i u 40 letnich rozwódek z dziećmi i u 25letnich bezdzietnych singielek. Tu się akurat nic nie zmienia.

Ale chyba nie miałeś na myśli, że należy brać, co jest, "w moim wieku i z dziećmi"?
Właśnie dlatego, że mam świadomość, w jakim miejscu jestem, nie wezmę byle czego, bo te portki w domu tak naprawdę do niczego mi niepotrzebne A uwierz, sporo jest panów, którzy myślą, że kobieta dla tych portek jest gotowa zrobić wszystko

Absolutnie nie o to mi chodziło. Byłoby to bardzo głupie z mojej strony. Fakt, że masz dzieci, nie oznacza, że masz brać co popadnie. Mi chodziło o świadomość pozycji na rynku matrymonialnym samotnych matek.

Ja akurat nie narzekam na moje miejsce na rynku matrymonialnym, uwierz Generalnie w ogóle nie czuję się wystawiona na rynku matrymonialnym, wcale mi nie zależy, a jednak klienci się trafiają
Tyle że właśnie sęk jest w tym, że trzeba odsiać pewien typ klientów...

I bardzo mnie to cieszy. Szkoda tylko, że wiele samotnych matek nie może powiedzieć tego samego. Fajnie że jesteś przypadkiem, który podważa regułę.

Fantastycznie ale zostaw te szkolenia w pracy, tutaj nikt szkolenia z życia nie potrzebuje Duża część poprzez związek chce realizować również inne cele i potrzeby a nie tylko posiadanie partnera. Ja już wcześniej pisałam ale się powtórzę - są ludzie dla których pieniądze nie mają znaczenia tak jak np ty czy twoi rodzice. Ja nie mam z tym problemu i nie piszę że ktoś był głupi bo przygarnął biedaka pod swój dach i zamiast jeździć nowym autem z salonu kupił dwa używane bo jeszcze dla biedniejszego partnera. Pewnie dobrze się dobrali i są ze sobą szczęśliwi a ja nie muszę tego rozumieć ale to szanuję.
Tak samo jak nie widzę nic złego w podejściu autorki i jej oczekiwaniach. Nawet gdyby chciała być matką na pełny etat i szukała męża który zapewni jej utrzymanie to ja nie widzę w tym nic złego. Niech szuka według potrzeb.
A i jeszcze jedno, bo może nie wiesz. Nie każdy jest tym emocjonalnym typem co się zakochuje na zabój z motylkami w brzuchu. Niektórym wystarczy że kogoś polubią i jest im z taką osobą dobrze bo spełnia jakieś tam oczekiwania.
Udzielać rad a mówić komuś jak ma żyć to są dwie różne rzeczy. Potem ludzie nie potrafią określić czego chcą w życiu albo nie umieją docenić tego co mają bo ciągle słyszą tylko że powinni to, w tym wieku to już tamto....

E tam, i tak każdy wybiera samemu, sugerowanie się czymkolwiek innym niż własnym rozumem czy intuicją jest zwyczajnie nieodpowiedzialne. Ale porozmawiać przecież można.

"only women, children, and dogs are loved unconditionally,” whereas “a man is only loved under the condition that he provide something. I’ve never heard a woman in my life say, ‘You know, after he got laid off, we got so much closer.’” After all, when a man meets someone new, his friends ask, “What does she look like?” When a woman meets someone new, her friends ask, “What does he do?”"

A ile dla Ciebie to ten szał?
13k nawet w dużym mieście to bardzo dobre pieniądze. Przy takich to partnerka wcale nie musi pracować.
Znam małżeństwa z dziećmi utrzymujące się za 5-6k miesięcznie.

A odnosnie tej zylki to moj tata zarabia tak z 4x wiecej niz mama i zylka nie pęka. Ale oni widzą w sobie coś więcej niż piniądz.

Przekażę im te pozdrowienia jak tylko wrócą z Wenecji, bo akurat sobie pojechali na tydzień tyle jeżeli chodzi o siedzenie w domu.

Zresztą co mają pieniądze do jeżdżenia po świecie? Moi rodzice są tak dograni że nikomu nie przeszkadza to, że tata zapłaci za samolot. Albo za noclegi. Przez 27 lat małżeństwa zdążyli się dogadać w kwestii wspólnej kasy.

Co do kredytów itd to ja uważam że trzeba mierzyć siły na zamiary. Nie jest sztuką nabrać kredytów i żyć ponad stan z 2 samochodami na utrzymaniu i trzema kredytami do spłaty. Sztuką jest wiedzieć na co sobie można pozwolić. Wtedy się nie narzeka na to, że 13k na jedną osobę nie starcza na życie.

Edit. Swoja droga nie zaznaczylam ile zarabiaja moi rodzice jedynie to ze tata sporo wiecej od mamy. Wiec skad domysly, ze ich na cos nie stac?:)

Nie widzę sprzeczności.  Tu nie jest nigdzie napisane, że kobieta musi wyglądać w określony sposób. Na wygląd patrzą zarówno mężczyźni jak i kobiety, a różnica jest taka, że facetom wygląd większości kobiet pasuje. To jest zatem tak, jak gdyby kobieta patrzyła na zarobki, ale tak naprawdę pasowałyby jej niemal każde. Faceci się sami nie kastrują i to się nie wzięło znikąd. Generalnie jest tendencja, by zawsze twierdzić, że to wina faceta, ok.  Kasa to jest zawsze nr 1 wyznacznik i pożądana cecha i nie rozumiem czemu temu zaprzeczać. Oczywiście każda się wypnie, ale potem wlatuje tekst o "bezpieczeństwie", które jest właśnie kasą. A to, czy kobieta jest samowystarczalna czy nie, nie zmienia niczego, bo im sama ma więcej, tym więcej chce, co nawet masz pokazane w tym temacie. Skąd tyle literatury, znawców, psychologów i wszystkiego mówiących jak należy zachowywać się będąc mężczyzną ? Dlaczego to kobietom nie radzi się, że mają być takie i siakie? Dlaczego na przestrzeni lat pozwolono kobietom zupełnie się zmienić, a gada się tylko, że faceci stają się niemęscy? No właśnie. Bo to jest właśnie to "unconditionally". Kobiety mówią jedno, ale instynktownie chcą być utrzymywane przez faceta, stąd m.in pociąg feministek do Islamu, który powinien być ich głównym wrogiem, ale jednak stare podeście z kobietą w domu i dominującym facetem dbającym o zasoby wygrywa. To nie mój cyrk, niech sobie każdy robi co chce, ale chociaż przestańmy udawać, że jest inaczej .

Szczerze mówiąc... dlaczego nie? To jest akurat najrzadziej spotykana rzecz i zdecydowanie można o niej właśnie marzyć. Osobiście nigdy nie przyszło mi do głowy by rozliczać potencjalną partnerkę z tego, czy zarabia 2k czy 20. Wiem, że problem będzie tylko i wyłącznie w jej głowie potencjalnie.

To się raczej nie zdarzy.

Wg tego co napisałaś powinienem szukać dobrze sytuowanej kobiety, bo dzięki temu spełnię marzenia. A ja Ci powiem, że mam zamiar je spełnić sam, a nie za czyjąś pomocą.

pierwsze słyszę;  skąd Ty czerpiesz takie informacje o świecie?
Ile kosztuje bilet na pociąg do Twojej alternatywnej rzeczywistości? Poproszę jeden

Tak samo, jak w tekście powyżej nie zostało napisane, ze kobieta musi wyglądać w określony sposób, to nie zostało w nim uwzględnione, że mężczyzna powinien mieć określone zasoby. zatem jeśli - jak piszesz - facetom pasuje wygląd większości kobiet, to podobnie kobietom pasują zarobki większości mężczyzn. Oczywiście jest to pewna średnia oczekiwań, bo zarówno w jednej jak i drugiej grupie zawsze znajdzie się odsetek osób z zawyżonymi, jak i zaniżonymi oczekiwaniami. Tendencja zawsze pozostanie także podobna i "w cenie" będą piękniejsze kobiety i zamożniejsi mężczyźni. Ale nie ma co zaprzeczać, że wygląd (czytaj: uroda) kobiety jest zawsze nr 1 wyznacznikiem pożądanym przez mężczyzn i z du*y jest argument, że nie mierzy się wartości kobiet przez pryzmat jej urody. Jest to tak samo atawistyczne i uwarunkowane ewolucyjnie jak posiadanie zasobów przez mężczyzn. Z tym, że odnośnie urody kobiet, to kryteria mężczyzn się za bardzo nie zmieniły, chociaż przyznaję, że jest sporo różnych sztuczek, które pozwalają urodę podrasować. Natomiast w przypadku zasobności mężczyzn, to oczekiwania kobiet zmniejszyły się w porównaniu do pradziejów, kiedy to kobiety były finansowo zależne od mężczyzny, ponieważ dzisiaj same są w stanie sobie te zasoby zapewnić.

Argumentu z pociągiem feministek do Islamu w ogóle nie rozumiem, nie słyszałam i to dla mnie dopiero cyrk.

Bardzo ciekawy temat. Jak tak was czytam to bardzo się cieszę, że jestem minimalistą potrafiącym pomnożyć swój majątek bez brania kredytów. I jestem szczęśliwy i spełniony. Śmiać mi się chce jak patrzę na tych lemingów/korposzczurów co ciągle gonią króliczka. I nigdy nie dogonią. Wiecznie im mało. Wiecznie niezadowoleni. Naoglądają sie gwiazdeczek na you tube czy instagramie to i trzeba brać kredycik na nowy samochód czy na wakacje trzy razy pod palmy. Bo jak inaczej ? Przecież to nie wypada. Ania była to ja też chcę sobie strzelić samojebkę na Bali czy Barbadosie. Nowe torebeczki, ciuszki, buciki, samochody. Konsumpcjonizm i hedonizm pełną parą. A Ego wiecznie nie zaspokojone. Wiecznie zabiegani jak chomiki w klatce, produkujące prąd dla globalistycznego systemu. Nawet gdybyście zarabiali po 100 tys. netto miesiecznie to będzie mało.

A autorka reprezentuje bardzo powszechny wśród Polek syndrom - Mieć ciastko,zjeść ciastko. Skoro już zaczyna sobie kalkulować to z tego nic nie będzie. Mam wrażenie, że ona szuka pretekstu do wymigania się tego związku. Racjonalizuje sobie jakimś wykształceniem co dzisiaj gówno znaczy. Liczą się znajomości, siła, wytrwałość, spryt, umiejętności, talenty a nie papierki.

I wiecie co ? Rozmawiam dużo ze starszymi ludźmi. Z rodziny i rodzicami czy dziadkami znajomych. Wiecie czego najbardziej żałują ? Nie tego, że nie zrealizowali swoich karier czy nie zbudowali majątku. Oni przede wszystkim załowali tego, że zamiast nawiązać ciekawe i głębokie relacje z drugim człowiekiem czy innymi ludźmi oni tylko pracowali i zarabiali aby pieniąźki się zgadzały. Uważam, że jak to w życiu bywa równowaga powinna być na pierwszym miejscu.

Ale zgodzę sie co do pięniedzy. Świat zawsze stał na pieniądzach. I będzie się na nich opierał. Pieniądze to energia. Są niczym jak tlen i woda. Bez pieniędzy jest się nikim. Trzeba mierzyć siły na zamiary a nie wypruwać flaki bo się nabrało kredytów. Nie każdemu jest pisane robienie super kariery i latanie po świecie kilka razy w roku. Jak widać ludzie za dużo naoglądali się filmów i instagrama.

Zauważyłem, że kilka kobiet tutaj gardzi biednymi mężczyznami. Pamiętajcie tylko, że te biedaki to zazwyczaj Mirki, Janusze pracujacy jako budowlańcy, technicy, monterzy, piekarze. Bez nich, bez tych gołodupców nic tutaj by nie funkcjonowało. Nie byłoby ani internetu, ani prądu, ani ciepłej wody. Niczego by nie było. Nawet chodników i szos. Więcej do nich szacunku bo to oni są solą tej ziemi.

Zaradny ma być, bo ja nie będę za niego ogarniać jego spraw, bez przesady. A bezpieczeństwo zapewnię sobie sama. Popraw posta. Że wszystkie minus 1.