Jestem w ciąży ale nie wiem kto jest ojcem mojego dziecka... - Netkobiety.pl

Excop, ale czego?
Vice versa- Mężczyźni również zdradzają, więc to, co zarzuca się kobietom w tym wątku Wam (niestety) również można.

Karta przetargowa- uważacie, że jak kobieta zajdzie w ciążę to można od tak zarzucać zdradę lub rzucać tekstami typu "A skąd ja mam wiedzieć, że to moje?"? A to tylko dlatego, że kobieta nie jest w stanie udowodnić Waszego ojcostwa "słownie", a temat badań do najprzyjemniejszych nie należy i nie dziwię się, że może kobietom uwłaczać.
W sytuacji gdzie ciąża powinna być szczęśliwym czasem dla Pary lubicie "wbić szpilkę". Tylko, że ta szpilka to cios poniżej pasa. Chyba, że są jawne podejrzenia i powody do takiego myślenia- to co innego.

Ciekawe, czy ten zdradzony mąż myśli tak samo

Znalazł się chrześcijanin swoje napopmpowane ego zasłaniasz biblią.Jak zdradzisz a tak na bank już zrobiłeś bo znam takich typów jak ty. Ja nikogo nie zdradziłem a dla mnie najwyższym dobrem jest dobro dziecka. Dziecko nie jest niczemu winne.

"Boi się tylko ten, który ma coś do ukrycia"- co ma strach do tego? Ja nie zdradziłam swojego byłego męża i ojca mojej córki, a gdyby ten chciał testów na ojcostwo to bym go wyśmiała.

I oto jasny, podręcznikowy przykład na który czekałem: Dobitny przykład na to, jak niektóre kobiety potrafią być zepsute do szpiku kości, zaś oskarżanie mnie o rzekomą bezduszność i egoizm(aczkolwiek i tak ostatecznie lepszy, niż frajerstwo) w tym przypadku to jasna ilustracja słynnego powiedzenia "na złodzieju czapka gore".

Ale myślę, że każdy myślący, normalny facet już powinien rozumieć, dlaczego kwestię rzeczywistego ojcostwa w żadnym wypadku nie wolno już brać wyłącznie na słowne zaufanie, tak samo jak kwestia zarażenia się HIVem, czy złamania kręgosłupa przy skoku na głowę do nieznanego akwenu wodnego, czego następstwem jest dożywotnia tetraplegia(paraliż od szyi w dół), czy choćby branie dla kogoś ogromnego kredytu na siebie.

Jednak tutaj mamy jeszcze do czynienia ze skrajną perfidią polegającą na ostrym hejcie na każdego, skrzywdzonego(powiedzmy sobie szczerze) faceta, który nie chce płacić i odpowiadać za czyjąś zdradę, bo niby czemu ma jeszcze za to ponosić konsekwencje? Jednocześnie zaś, między wierszami można wyczytać że dla tych potencjalnych oszustek zdrada owocująca ciążą z kochankiem oraz fałszywe wmawianie zdradzonemu mężowi/partnerowi ojcostwa jest mniejszym złem, zwykłą tylko jakąś tam "przewiną", którą można porównać do porysowania czyjegoś samochodu.
Zaiste, obrzydzenie bierze, jak czyta się takie wypowiedzi, a ich poczucie sprawiedliwości napawa mnie wstrętem.
Są na tyle fałszywymi i zakłamanymi hipokrytkami, że nawet nie widzą za bardzo nic złego w jawnym oszukiwaniu dzieci co do ojcostwa i pozwoleniu na to, aby wprowadzone w błąd dziecko przywiązało się emocjonalnie do zdradzonego partnera(też oszukanego) naiwnie myśląc że jest jego ojcem. Ale za to wszystko oraz za wszelkie dalsze tego konsekwencje(trauma dziecka po poznaniu prawdy) winna była, jest i będzie tylko i wyłącznie taka patologiczna matka oraz jej kochanek. I to wyłącznie oni powinni ponosić konsekwencje.
Dlatego takim matkom powinno się odbierać dzieci.

Nawet nie wycierajcie swoich mord "dobrem dziecka" bo wy same nawet nie macie pojęcia co to jest.
Gdybyście naprawdę dbały o dobro dziecka, to nigdy nie dopuściłybyście do takiej sytuacji w której prawdziwym(czyli biologicznym) ojcem jest ktoś inny niż facet, do którego ono się przywiązuje i uważa za tatę. Nigdy byście tego dziecka w niczym nie oszukiwały, licząc na to, że się prawda nie wyda. Nawet gdyby się sytuacja ze zdradą wydarzyła to jasno od samego początku nie ukrywałybyście prawdy nt. ojcostwa. Ale tego nigdy nie zrobicie, bo to oznaczałoby poznanie prawdy przez męża/partnera nt. zdrady jak i ciąży z niej wynikającej, co w następstwie byłoby rozwód/rozstanie oraz zaprzeczenie ojcostwa w ciągu pół roku. A taki jeleń do utrzymywania waszego dziecka oraz waszej wygody w życiu jednak jest wam potrzebny. Po co więc mówić prawdę i ponosić konsekwencje swojego postępowania(wtedy dziecko prawdopodobnie by nie ucierpiało psychicznie), skoro wygodnie można kłamać, licząc na to, że się nie wyda, albo wyda za jakieś 20-30 lat?
To jest dopiero bezduszność i egoizm w czystej postaci! Ale jak już któraś z was sama wspomniała(i tu jedynie mogę przyznać rację) - Egoiści nigdy nie powinni zostawać rodzicami bez względu na płeć.

A to, że zdradzony facet mówi dziecku prawdę, z powodu której cierpi i przeżywa traumę? Ma do tego prawo, tak samo jak i dziecko, co tego by o tym wiedzieć. I to nie prawda je skrzywdziła, a wyłącznie kłamstwo! To tylko udowadnia, jak wielką krzywdę może zrobić kłamstwo.
Gdyby nie oszustwo, nie byłoby tego wszystkiego, bo lepiej byłoby już dla dziecka od urodzenia żyć w przekonaniu że ten, kogo uważa za tatę, nie jest jego faktycznym ojcem. Bo już nawet życie bez ojca byłoby jemu lepsze, niż życie w takim kłamstwie.

I nie - to nie jest odgrywanie się na dziecku za sk******wo matki, tylko na niej samej, bo np. ja osobiście bym dopilnował, by dziecko swoją nienawiść i żal skierowało tam, gdzie powinno.
A na pewno tak się stanie, jak nie teraz, to później.

A wracając jeszcze do dziecka - myślicie, że po fakcie wyjścia na jaw zdrady, nawet gdy zdradzony mąż/partner postanowi zostać z tym dzieckiem to nagle będzie wszystko ok? Otóż grubo się mylicie. To już nigdy nie będzie to samo, co rzekomo było wcześniej - dziecko do końca będzie musiało żyć w atmosferze nienawiści, żalu i pretensji rodziców do siebie. Nawet jeszcze nie znając prawdy, wyczuje napiętą atmosferę w domu. Bo chyba żaden facet nie przejdzie ot tak do porządku dziennego, gdy się dowie/odkryje że nie tylko jest rogaczem, ale i jeleniem.

Jestem za tym, aby takie procedery były zakwalifikowane jako przestępstwo, które powinno być ścigane i surowo karane w przypadku, gdy matka w ciągu pół roku od urodzenia dziecka nie oświadczy prawdy nt. rzeczywistego ojcostwa. Kara powinna być bardzo dotkliwa i dotykać zarówno taką kobietę, jak i jej kochanka. Dodatkowo, zobowiązania alimentacyjne wobec dziecka powinni ponosić wyłącznie matka, jak i kochanek będący rzeczywistym ojcem dziecka, albo w przypadku gdy matka nie potrafi/chce wskazać tego kochanka - ona sama podwójnie.
Każdy prokurator, który odmówił zdradzonemu facetowi pomocy w zaprzeczeniu ojcostwa, powinien być pozbawiany prawa do wykonywania swojego zawodu oraz oskarżony o współudział w matactwie. Bo to, co się obecnie dzieje pod tym względem, choćby w Polsce to patologia. "Dobro dziecka" w państwie jest tylko przykrywką, polegającą na tym, żeby państwo w razie czego nie musiało płacić alimentów na dzieci ze zdrady.
Dopiero jakby się znalazł prawny bat/korbacz to wtedy wszyscy pozostali kilka razy by się zastanowili zanim zajdzie w ciążę z kochankiem i oszuka męża bądź zrobi dziecko cudzej żonie licząc na to że "pójdzie na konto męża".

Ale ja już dawno pozbyłem się tego balastu. A to, w jaki sposób to też pisałem, choć prędzej to wam zepsułoby humor, jak już.

Owszem, jak większość innych kobiet na tym jak i na innym forach. Każda, która szantażuje ew. rozwodem, wycierając się "zaufaniem".

W tym wątku jedyna, która naprawdę NIE ZABRANIA to MotoMegi, przy czym jako jedyna, która wzbudza jakiekolwiek zaufanie.

Takie życie. Ktoś ma prawo nie wierzyć mi, że dziecko jest jego, ja mam prawo nie wierzyć mu, że mnie kocha. Czego nie rozumiesz?

I nie, nie szantażuję rozwodem. Jakoś nie miałam okazji z tego powodu. Nie wszyscy mężczyźni chcą koniecznie robić testy. A ja jak zdecydowana większość kobiet doskonale wiem, z kim mam dzieci, nie stwarzam sytuacji, w której sama musiałabym się domyślać.
Ja tylko nie życzę sobie płacić komuś za te testy z moich podatków, bo jak słusznie zauważono powyżej, jest np. mnóstwo dzieci w domach dziecka, którym te pieniądze przydadzą się zdecydowanie bardziej. Jak ktoś sobie chce robić testy, to niech sobie za nie zapłaci. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ja miałabym pokrywać mu te koszty. Rozwiązanie jest bardzo proste, panowie - podatek na testy dla wszystkich mężczyzn, od 18 roku życia, albo jakieś ubezpieczenie - i róbcie sobie testów, ile chcecie. Działajcie!

Empatia kończy się w momencie, w którym w grę wchodzą formalności z adopcją związane. I to nie ze strony potencjalnych rodziców.
Wyjątkowo nietrafione stwierdzenie, MysteryP.

Drogi kolego X77, nie kumam w takim razie, w czym masz problem i musisz latać po całym kobiecym forum i lamentować w każdym możliwym temacie, który choć trochę można przypisać do testów DNA i tych kobiet oszustek. W razie W po prostu wywal te 2k plnów i zrób sobie test. Od razu po urodzeniu, żeby Cię te pół roku nie prześcignęło. Skoro i tak nie wierzysz w miłość, to co Ci za różnica, czy się kobieta potem z Tobą rozwiedzie, czy nie

A propos - tak samo jak, żeby zrobić testy DNA, trzeba najpierw zrobić dziecko - to żeby się rozwieść, to najpierw trzeba się ożenić. Zakładając, że prawdą jest, że pozbyłeś się już prawictwa, to i tak nadal rozważasz sobie czysto teoretycznie No bo przecież nie ożenisz się, bo kobiety oszukują

Sz.P. X77 jedyny fragment postu, z którym jako wyborca PiS zgadzam się, jest poniżej - to przykra prawda

Odnosząc się do pozostałej zawartości. Nie wiem, jaka jest przyczyna, że posty Szanownych Państwa (grupy użytkowników płci męskiej) zawierają założenia o bezwzględności kobiet, jako ogółu, nawet bez dopuszczania wyjątków (Sz.P. pisze: "ostatnią rzeczą, w jaką bym uwierzył jakiejkolwiek kobiecie"). Sz.P. pisze, że nie wierzy w miłość - ciekawe, jak opisać zatem uczucia rodziców wobec swoich dzieci.

Szanowni Państwo często wspominają o równouprawnieniu, jednakże powyższe stwierdzenia, przypisujące jedynie płci żeńskiej określone zachowania, nie wyglądają na mające związek z równością. Wszyscy jesteśmy ludźmi, każdy z nas ma własny charakter i wartości które kształtują nasze zachowania. Państwa posty (więcej przykładów można znaleźć w środowisku "Stowarzyszenie Dzielny Tata") zawierają przypisywanie negatywnych cech wyłącznie płci żeńskiej, nie wiem czym spowodowane. Takie podziały są krzywdzące. Zgadzam się z wypowiadającymi się Sz.P. Lady Loka oraz santapietruszka w sprawach dotyczących zaufania. Nie dostrzegłem też empatii dla dziecka, które dla pewnej grupy użytkowników zdaje się być wyłącznie obiektem badań DNA.

zawsze jak czytam takie teksty facetów o „wychowywaniu nieswojego dziecka” to zastanawia mnie czy oni psychicznie byliby zdolni do adopcji.
Pomijam tutaj aspekt partnerstwa i stosunku do matki dziecka, ale nie wyobrażam sobie, że przez pół roku czy 10 lat czy więcejwychowuję dziecko jak syna/córkę, a jak stwierdzam, że dna się nie zgadza to to już nie jest moje dziecko.
Przeraża mnie to zwłaszcza dlatego, że sama w przyszłości myślę jedynie o adopcji (po co się rozmnażać skoro jest tyle niechcianych istot), czy w oczach wypowiadających się tu panów nigdy nie będą rodziną dla takiego dziecka? Osobiscie znam wiele rodzin, które mają absolutnie w d***ie więzy krwi, zarówno dorośli jak i dzieci (również dorosłe już dzieci) i łączą ich wspaniałe PRAWDZIWE więzi, chyba niepojęte dla niektórych tu osób rozwodzących się o chrześcijaństwie. Myślę, że gdyby dziecko usłyszało od wychowującego go tatusia takie wypowiedzi na temat dna, byłoby w ciężkim szoku.

Podkreślam raz jeszcze, że tym co mnie oburza jest wypowiedź niektórych obenych tu panów o relacji rodzic-dziecko, nie odnoszę sie do relacji z biologiczną matką dziecka.
Rozbraja mnie też termin „wrobiony w dziecko”. Albo ktoś ma potrzebę wychowania istoty ludzkiej i się w tym spełnia, albo uważa to za jakiś śmierdzący beznadziejny interes i wówczas „wrobienie” może być adekwatnym słowem, zwłaszcza jeśli po otrzymaniu papierka z laboratorium stwierdza, że to nie jest już jego dziecko (osobiście jestem w szoku).

Przedstawiłaś całkiem inną historię która nie ma z tym tematem nic wspólnego. Dziecko się adoptuje i partner/partnerka wie o tym.  Nie każdy chce wydawać pieniądze i utrzymywać dziecko które zrobił ktoś inny. Wychowuje dziecko bo myśli że jest jego, a nie kogoś obcego z kim się puściła jego żonka/dziewczyna. Dla Was to może być bez znaczenia bo wiecie że wychowujecie swoje dziecko.

"wykorzystanie zasobów naturalnych" hmmm taka mała dygresja może ale kobieta jest dalej plodna po urodzeniu jednego dziecka więc trochę nie o to tu chyba chodzi

Zależy od przypadku. Znam kobiety które po ciąży wyglądają jak przed a czasem nawet lepiej bo są np chudsze, hormony się stabilizują itd

Autorka zarzuciła temat i wsiąkła jak kamfora...

@Lady Loka zaufanie zaufaniem, ale ludzie się zmieniają, ludziom do łba różne głupoty przychodzą, ludzie różne głupoty robią (a może dla nich w danym momencie to nie głupoty).

@Husky porównanie z adopcją jest absolutnie nie trafione. Zresztą kobietom chyba w ogóle trudno zrozumieć męskie podejście do tego tematu, chociaż prawdopodobnie matka takiego trefnego ojca również powinna mieć podobną perspektywę/spojrzenie.

Autorka prawdopodobnie jest facetem, który chciał pokazać, jakie kobiety są złe i niedobre.

Wiesz Assassin, ja doskonale rozumiem rozważania facetów. Nie wyobrażam sobie wychowywać dziecko, które nie jest moje.
Ale zakładanie od razu, że każda kobieta zdradza i że każdy facet na pewno jest wrabiany, jest dużą nad interpretacją. Robimy z mniejszości większość, wyolbrzymiamy, a to nie o to chodzi.
Jak facet ma jakiekolwiek podejrzenia, to niech robi te badania. Ale jeżeli jest od 10 lat w związku i nagle go podejrzenia nachodzą, bo się naczytał głupot na jakimś forum, to po co on właściwie jest z tą swoją żoną?

Ja bym się czuła urażona, gdyby mój facet, ojciec mojego dziecka, nie był pewien swojego ojcostwa. Bo właśnie czułabym, że mi nie ufa.

Chciałabym zobaczyć minę faceta, który właśnie tak do tego podchodzi, robi badania genetyczne za wszelką cenę wmawiając, że wszystkie kobiety zdradzają, rozwala tym swoje małżeństwo tylko po to, żeby na końcu na wyniku zobaczyć, że tak, to on jest ojcem.
I co teraz? Facet na własne życzenie rozwala sobie, żonie i dziecku życie. Bo zdecydowana większość kobiet potem już z takim facetem być nie chce.

Ten temat to jest patowa sytuacja - z jednej strony mężczyzna nie powinien być oklamywany w sprawie dziecka i ma prawo wiedzieć czy owe dziecko jest jego a z drugiej strony kobieta ma prawo chciec związku opartego na zaufaniu szczególnie jeśli nigdy tego zaufania nie zawiodła. Tu nie ma jednego rozwiązania które zadowala obie strony.

Ktoś tam pisze,nie sprawdzalam kto.

Słucham?? Wiec dla was bylabym zasobem do urodzenia DNA?? Wogle co to ma byc? Już nawet nie kucharką,sprzątaczką. Teraz zasobem. Wezcie sami ze sobą róbcie dzieci i potem sie testujcie. Dziwicie sie ze jestescie zdradzani bo ktos nie wytrzyma takiego czegos?? Wcale nie powinniscie miec zony.Nikt normalny nie chce tak żyć

Jedna dziewczyna napisala dobre haslo incel. Poczytalam troche. Pasuje idealnie. Nie moge dac linka do artykulu bo mialabym bana za linki. Pierwszy artykul na newsweeku

Prawie jakbym czytala co niektorych stąd. Ciezko to byloby mi gdybym sie nie odcinala od takich,jakbym byla usadzona w obowiazkach domowych,bez zadnych praw, mająca sie testowac kiedy chcecie. Wy w tym czasie oczywiscie moglibyscie wszystko. Pomieszalo sie wam chyba z jakims patriarchatem z egiptu albo libanu,czy skąd tam.

Na cale szczęście nikt z bezdzietnych panów najgłośniej krzyczących o konieczności testów DNA nie jest w stanie nam odebrać tego prawa, dlatego będą dyskutować sobie nadal czysto teoretycznie i nie będą mieli życiowej okazji zrobienia tych testów naprawdę, bo żadna kobieta nie da sobie zrobić im dziecka Jojczcie sobie dalej na kobiecym forum, a dzieci tymczasem będą robić mężczyźni normalnie podchodzący do życia I tyle w temacie

Ależ oczywistym jest, że takie przypadki  "lewych" dzieci należą do mniejszości. Gdzieś mi się kiedyś rzuciła w oczy liczba ok 15%...może właściwa a może i nie. Bez powszechnych badań jest to wartość niemierzalna, gdyby takie badania kosztowały powiedzmy w granicach 100 złotych, to można by to refundować, ale że są wielokrotnie droższe, to jestem temu przeciwny.

A co do opisanego przez Ciebie chłopa i ogólnie takiej sytuacji, takie rzeczy robi się po cichu i na własny użytek, jak się potwierdzi, to wytacza się działa i robi jesień średniowiecza (jeśli ktoś chce), a jak wynik będzie ok, to po prostu niszczy się go, żeby przypadkiem nie wpadł w niepowołane ręce.

No bo temat jest o tym jak mężatka zaszła w ciążę prawdopodobnie z kochankiem.

A gdzie ja w tym temacie wspominam coś o testach dna ? Ponawiam pytanie, czytasz w ogóle posty ?

Jesień średniowiecza to ja bym zrobiła po tym "po cichu i na własny użytek".
Mówiłam wcześniej że zgodziłabym się na testy natomiast jakby facet zrobił je za moimi plecami to byłby to cios w zaufanie - ile innych rzeczy robi "po cichu i na własny użytek"? Na szanuje mnie na tyle żeby nawet skonsultować ze mną coś co w dużym stopniu mnie dotyczy? W ilu innych aspektach tak sobie mnie po cichu sprawdza?

Dlatego zawsze byłem, jestem i będę ZA zniesieniem tego chorego ograniczenia jakim jest pół roku(od urodzenia dziecka) dla domniemanego ojca na zaprzeczenie ojcostwa, by potem w razie wyjścia na światło dzienne oszustwa matki i rozwodu, zdradzony mąż nie musiał płacić alimentów na nieswoje dziecko! Facet powinien móc w każdym momencie życia dziecka zaprzeczyć ojcostwo na podstawie badań DNA zaprzeczających jego ojcostwo.

I nie mówcie tu o prokuratorze, bo też może dla takiego faceta po prostu odmówić wytoczenia sprawy, nawet dobrze wiedząc o takim oszustwie, co jest wręcz chore, niesprawiedliwe, krzywdzące i podłe! I z tym też powinno się zrobić porządek. Bo to jest nic innego, jak współudział w matactwie i oszustwie oraz odmawianie pomocy ofierze tego oszustwa.

Jak to zostanie rozwiązane, to myślę że obligatoryjne badania DNA nie będą wtedy nawet potrzebne.

A mi chodzi o to, że normalna kobieta nie toleruje takich praktyk jak wrabianie w cudze dziecko, a wręcz brzydzi się nimi.... jak i osobami, które takie sposoby promują.
A takich kobiet prawie wcale nie ma ani na tym, ani żadnych innych forach/portalach.

Jak można wam ufać, skoro kilkoro z was jasno w swoich postach promuje takie podłe praktyki "podrzucania kukułczego jaja" jako coś normalnego i oczywistego, natomiast cała reszta z was(może z kilkoma wyjątkami) nawet nie kwapi się do jakiejkolwiek krytyki wobec w/w kobiet?
Skoro się nie oburzacie, to mogę przypuszczać nawet, że się zgadzacie z nimi a już na pewno tolerujecie. A pewnie do tej pory nie miałyście pojęcia, jak to o was świadczy?
Jakoś też nie widziałem jakichkolwiek choćby wyrazów współczucia dla tych, którzy już zostali oszukani i muszą się borykać z chorym prawem.

Za to pełną energię wkładacie w hejtowaniu wszystkich facetów, którzy w ciągu pół roku chcą mieć pewność, czy nie zostało im podrzucone "kukułcze jako" jak i tych, którzy po prostu chcą zerwać z taką oszukańczą rodziną i konsekwencjami które prawidłowo powinien ponosić ktoś inny(nie mówię o dziecku).
Jednocześnie tak gadacie o zaufaniu.... co z tego, jak sama wasza postawa i zachowanie jego nawet nie budzi?

"Jakoś też nie widziałem jakichkolwiek choćby wyrazów współczucia dla tych, którzy już zostali oszukani i muszą się borykać z chorym prawem"
Tu Cie chyba ponosi bo były posty wprost wyrażające krytykę odnośnie kobiet wrabaiajacych kogoś w dziecko

Jak to nikt? adiaphora tak napisała, a już na pewno bezpośrednio daje to do zrozumienia. A ilość jej postów jest podobna co Twoja, więc mam podstawę twierdzić że należy do stałych bywalczyń.
I akurat to był przykład pierwszy z brzegu, aczkolwiek dość mocny. W samym tylko tym wątku.
Takie jak ona są przykładam na to, dlaczego należy tak bardzo uważać z tym "zaufaniem".

To zależy co konkretnie nazywasz zaufaniem.
Szczerze, sam nie wiem do końca co nim jest.... ale za to na 100% wiem, że NAIWNOŚĆ nim nie jest.

A z dwojga tych rzeczy to ja wolę "ograniczone zaufanie" niż naiwność(na której się już sam w życiu kilka razy przejechałem).

A jak wiadomo, nie jeden(i nie jedna) dzięki naiwności się dorobił chorób(w tym HIV), nieswoich dzieci na które muszą teraz płacić alimenty(bo prokurator-debil nie chce mu pomóc), czy też stracili majątek swojego życia i są teraz nędzarzami-dłużnikami.

Żaden z nas nie urodził się wczoraj, więc doskonale widzimy, że w obecnych czasach ten świat toczy na szeroką plaga zdrad, rozwodów itp. co widać po samym tylko TYM forum, gdzie w różnych tematach można znaleźć liczne przykłady.
A przecież wielu zdradzonych osób, ślepo wierzyła swoim drugim połówkom, byli na 100% przekonani że ich to na pewno nie spotka itp. A tymczasem nie tylko że ich to spotkało, ale i jeszcze dowiedzieli się o tym nie raz po sporym czasie.
Przypadków, w których osoba zdradziła drugą, po czym zaraziła jakąś chorobą przeniesioną od kochanka/kochanki nie brakuje w życiu. Podobnie też przypadków nieswoich dzieci ze zdrady, których jest WIĘCEJ niż 10-15%, bo te liczby dotyczą tylko odkrytych przypadków.

Tak więc już dawno wywnioskowałem, że wy kobiety, przez słowo "zaufanie" macie konkretnie na myśli właśnie całkowitą naiwność, łatwowierność, czyli rzeczy, którymi nie warto się kierować zwłaszcza w tych czasach.
Ja zaś od dawna nauczyłem się, że trzeba się kierować wyłącznie ograniczonym zaufaniem, bo na naiwności można się przeważnie nieźle w życiu przejechać.

A wracając do głównej sprawy - jeśli uważasz że adiaphora jest trollem, to przyznaj to, tu i teraz. Jeśli wtedy ona Cię zaatakuje, to będzie znaczyło tylko tyle, że ja i Ty mieliśmy co do niej rację

Odpowiem moim wcześniejszym postem

Ciekawie byłoby zobaczyć minę faceta, który wmawia mi niewierność, robi testy i wychodzi na to, że to jego dziecko.
A potem dostaje wcześniej przygotowany pozew rozwodowy, bo ja z kimś, kto w moją wierność nie wierzy żyć nie będę.

I żeby nie było, to tak, byłam w związku, w którym facet mnie zdradzał. I też dowiedziałam się po fakcie. Ale to niczego nie zmienia.

Aż takiej różnicy nam to nie zrobi, przecież i tak już płacimy na 500+.

Poza tym - testy na ojcostwo nierzadko są dużo droższe niż 500 zł. Tak więc chyba trochę różnicę nam to zrobi

No właśnie kilkoro dzieci to i kilka testów, nawet w przypadku, gdy małżeństwo sobie ufa i wyniki testów wyrzuci do kosza. Plus robisz testy również tym dzieciom, którym z racji np bycia jedynakiem lub wysokiego dochodu rodziny nie przysługuje 500+. Szczerze mówiąc nie wiem jaką tajemną matematyką się posługujesz że Ci się to wyrównuje ale ok.

500+ dostajesz co miesiąc, a nie rocznie. Badań DNA u jednej osoby chyba co miesiąc nie robisz o,O Dodatkowo jak urodzisz dwójkę czy trójkę dzieci to nie robisz osobnych testów DNA bo jest to bezsensowne. Więc w miarę się to wyrównuje. Dodatkowo takie badanie byłoby o wiele tańsze niż aktualnie.

Niech się żonka wtedy martwi, chyba wie z kim zdradzała męża. Takie badania byłyby bezsensowne.

Ale jak to, dlaczego?
Nie słyszałeś o przypadkach, że bliźnięta były z różnych ojców? Przecież trzeba to brać pod uwagę... a co dopiero, jak jest kilkoro dzieci po kolei...

A dlaczego mam płacić za testy tylko ojcu, a matce nie? Jak obowiązkowe, to obowiązkowe. Każde dziecko ma prawo znać swojego ojca. No i każdy ojciec jak najbardziej ma prawo płacić alimenty na swoje dziecko przecież.