Niski facet - szczera opinia. - Netkobiety.pl

NTN, przepraszam nie czytałam wszystkich wypowiedzi tylko kilka ostatnich więc może przeoczyłam tą informację, ile Ty masz w końcu wzrostu?

Czyli tyle co choćby Jacek Braciak.
Wątpię by on potwierdził potwierdził teorie głoszone tu przez NTN, zresztą partnerek nie jeden dryblas mógłby mu pozazdrościć.
A to tylko dowód na to, że mimo braku cm, facet może się obronić innymi cechami i mieć powodzenie u kobiet.
Jeżeli natomiast tak smęci i narzeka jak NTN, to wcale się nie dziwię, że kobiety go unikają.

Posłuchałem co on tam gada, przez 5 min i mają rację komentujący, że to kompletnie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Kobiety bija brawo, bo tak jak tam jeden z komentujących wspomniał, facet robi z mężczyzn emocjonalne tampony dla kobiet. To zawsze dla faceta kiepsko się kończy. Jeszcze płacić za zrobienie z faceta psiapsiuły? On raczej prowadzi szkolenia, jak być "miętkim" i być zadowolonym z niepowodzeń.

Jakaś różnica z pewnością jest między trwałym związkiem a luźną znajomością czy nawet jednorazową przygodą. Pytanie, czy niskim Kolegom zależy na tym pierwszym, czy na drugim..?( w sumie ja też chyba powinienem się do nich zaliczać )  Słaby jestem, jak chodzi o życie prywatne aktorów, ale akurat Jacka Braciaka kojarzę, że miał za partnerkę kobietę..wyższą od siebie o jakieś 15 cm

Jeśli chodzi o ideały, to takie uporczywe szukanie księcia czy księżniczki byłoby rzadsze, gdyby ludzie przestali wzorowac swoje życie na literaturze, telewizji i kinie lub nawet swoim otoczeniu, bo mam wrażenie, że bywa tak dość często..

I właśnie tu myślę że pies jest pogrzebany. NTN będzie się zaklinał że wzrost to największy problem, Roxann zaś prędzej by się opowiedziała za tym że to jednak waga/budowa ciała bardziej utrudnia. Ile osób tyle opinii, myślę że większość jest świadoma że nie ma jednej cechy która zagwarantuje sukces na rynku matrymonialnym. Są cechy które bardziej lub mnie pomogą ale nie ma jednej cechy prymarnej, takiego pewnika że okej mam to to już jestem ustawiona

Tom ale jak podajemy przykład brata, sąsiada albo kolegi to autor i spółka nam nie wierzą, to kogo mamy przytaczac?

Z jednej strony tak, ale patrząc inaczej, to wagę swoją możesz zmienić ,mniej lub bardziej. Wiadomo, że zależy to od wielu czynników, bo może to być powazny problem chorobowy, ale nawet w sytuacjach ekstremalnych ludzie decyduja się na takie kroki, jak częściowa resekcja żołądka lub fragmentu jelita. Ze wzrostem jest już gorzej, choć był tu chyba jakiś użytkownik, który planował sobie operację wydłużęnia kości udowych, przypuszczalnie przy pomocy jakiegoś implantu. Muszę się kiedyś zapytać kumpla, który jest ortopedą, czy to skomplikowana operaacja - spokojnie, nie dla siebie
Nie wiem, do jakich kobiet startowali KOledzy, ale akurat fakt, iż wspominają o tzw przeciętnych kobietach daje trochę do myślenia. Choć ciężko stwierdzić, którą należy uznać za przeciętną a którą za "modelkę". Różnie też same kobiety na siebie patrzą pod tym względem. Osobiście na temat atrakcyjności, to np. sam o sobie nie jestem w stanie wydać obiektywnej opinii. Poczucie bycia "męskim" czy atrakcyjnym" nie jest mi za bardzo potrzebne, poza relacjami z kobietami (chyba?), więc za bardzo nie zwracam na to uwagi. Przynajmniej do tej pory, np w pracy, zdecydowanie inne kwestie decydowały o tym, czy zostanę zatrudniony czy też nie

edit: Tom Kasa, sława i pozycja zawodowa powduje, żę wszytkie inne schodza na dalszy plan - to jest akurat bezsprzeczne, chociaż czasami równie szybko się to kończy, ale to pewnie sama specyfika takich zawodów.

edit2: określenie- "nie ta liga" lub startuj do kogoś ze swojej ligi" akurat można usłyszeć z ust obydwóch płci

No na pewno nie przykłady typu Braciak czy Tom Cruise bo to wcale nie pomaga a szkodzi.
Prawda jest taka że najważniejsze co musi facet posiadać to odpowiednie zasoby, przeciętny Kowalski może przyciągnąć dobrą pozycją społeczną (czyt dobrze płatną pracą i dobrze kojarzącą się) plus szacunkiem i respektem wśród innych osób (tutaj koniecznie trzeba być ekstrawertykiem).
Wiadomo jak do tego doszłaby jeszcze sława to już w ogóle bajka ale nie każdy na to sobie może pozwolić.
Po prostu na to czy facet jest atrakcyjny składa się bardzo wiele czynników, ja wymieniłem te najważniejsze.

Nigdzie nie pisałem że owe atrybuty gwarantują wierność i miłość aż do grobowej deski ale gdyby nie one to taki Braciak do dziś byłby pewnie prawiczkiem albo miał max jedną kobietę taką 2/10.
Po prostu kasa i dobra pozycja społeczna to mus dla faceta jeśli chce w ogóle myśleć o związkach.

Czyli mamy na forum już trzecie kryterium mus:
A) wysoki wzrost
B) dobre ciało
C) kasa i pozycja

Trzy głosy bez czego ani rusz, nie ma bata. Proszę dopisywac dalej, nie krępować się. Stworzymy biblie budowania związków

Nie do końca się zgodzę. Gdyby tak było, to parami byliby tylko piękni i bogaci a ich związki trwałe. Natomiast jak się rozejrzeć wokół, to i Pani Krysia z warzywniaka ma fajnego męża kierowcę ZTM, partner Bożenki z poczty pracuje na budowie, Zośka z kwiaciarni ma kochającego męża magazyniera itd. itd. Dlaczego rzadziej się słyszy o udanych związkach np. Pani prezes banku z dajmy na to mechanikiem albo popularnej modelki z rolnikiem (zawody czysto przypadkowe)?
Bo to, że jacyś starsi dziani faceci biorą sobie młódki, to już zupełnie inna sprawa bo chyba nie sponsoringu tu mówimy.
Może po prostu warto mierzyć siły na zamiary?

Skoro sam facet jest 2/10, to może byłaby to właściwa dla niego partia?

No jeśli facet jest 2/10 a szuka wśród 6/10 i wzwyż to rzeczywiście małe szanse na związek.

Prego sam dołóż, nie chce odbierac Tobie i reszcie spółki fanów kobiet frajdy

Nie ja zakładem na forum dział Trudna miłość, zazdrość, nałogi, czy opasłe wątki z kobietami kochającymi za bardzo.

Żeście się doczepili tych wysokich i bogatych. Tak jakby wysoki i bogaty równał się zły, a niski i biedny to już koniecznie dobry. Niscy też zdradzają, też są alkoholikami, też nie traktują dobrze ludzi (jak ntn). Ci mężowie tej Krysi z kwiaciarni co są kierowcami MPK i mają 170 cm też nie muszą być dobrymi i wiernymi mężami, tak jak ci bogaci lekarze muszą być złymi, niscy też są przemocowcami. I to nie zawsze chodzi o pieniądze pana, a o zestaw cech, który doprowadził do sukcesu. Może kobitki wolą plakać w mercedesie niż w starym oplu. No i co. No i mogą se chciec. Brak pieniędzy też często prowadzi do patologii i przemocy, nie tylko nadmiar kasy.

Edit: co jest złego w byciu meską psiapsiółą? ja tam uważam, że się z żoną przyjaźnie. Raz ona mi się w ramie wyryczy, raz ja jej. Piwko przy meczu strzelimy. Ponarzeka na  rozstępy. Taka fajna żonopsiapsióła.

Akurat dobre serce oraz miłość mężczyzny uważam że są dla kobiety cechami samymi w sobie bezwartościowymi.

Skoro w mniemaniu frustratów niski wzrost usprawiedliwia wszystko, to po co wkładać jakikolwiek wysiłek w zmianę swego sposobu myślenia i zachowania? [Pytanie, rzecz jasna, retoryczne.]

A jak myślisz czemu taki Braciak celował w kobiety min 7/10 w momencie gdy on sam jest 2/10?
Dlatego że nikt normalny nie patrzy niżej od siebie a zawsze wyżej.
Ja na ten przykład nie wyobrażam sobie być z kobietą która mi się nie podoba.
Z tą różnicą że ja Braciakiem nie jestem to i też nie mogę grać tymi samymi kartami co on.

Dlaczego? Bo nie warto, bo jak się ma za mało centymetrów, to bez względu na wszystko inne i tak jest się zerem zupełnie dla kobiet niewidzialnym.
Żeby nie było - to nie ja to wymyśliłam, to jedna z 'mondrości', które co i rusz przewijają się w tym temacie.

Dlaczego uważasz, że Braciak ma 2/7? Ja ogólnie napisałam, że jakiś facet, który ma tyle... itd.
Jak zostało ustalone, na atrakcyjność faceta składa się wiele czynników, i taki Braciak nawet jak tylko pod względem wzrostu ma 2/7, to jak spojrzymy na niego całościowo, to w mojej skromnej ocenie ma 6/10. I w tym przypadku jego celowanie w 7/10 jest ok.
W drugą stronę to też podobnie działa. Kobiety też patrzą wyżej od siebie i też pewnie się żadnej nie uśmiecha być z facetem, który jej się nie podoba. Niemniej jednak bądźmy szczerzy, panna 3/10 szybciej zaakceptuje faceta 2/10 niż taka 7/10.
Jak ktoś z niskiego pułapu mierzy wysoko, to niestety ale musi czymś innym zaimponować, by stać się atrakcyjny dla takiej kobiety.
Tłumaczenie tego typu porażek tym, że laski tylko na kasę i wygląd lecą jest... mhmm no właśnie.

Serio dajecie dla Braciaka 2/10? To chyba pomału zaczynam wierzyć w tę nierealne wymagania kobiet

Jak na razie 2/10 mu dali sami faceci o ile nic mi nie umknęło haha

Przyznam, że nie rozumiem twojego punktu widzenia, ani też twoich zaczepek w moim kierunku w kolejnych wątkach :-)
Ja jestem raczej ciepłą osobą i takie osoby staram się mieć w życiu. Dla mnie to jest wielka zaleta :-) To jest jedna rzecz do której jestem w stanie się tu odnieść.

Dziewczyna przychodzi na spotkanie w gronie znajomych z chłopaczkiem 163 cm wzrostu, jako że towarzystwo kulturalne i nie mają 15 lat to nic nie mówią ani nie komentują, natomiast nie oszukujmy się.. wygląda to komicznie, źle, i bardzo nieatrakcyjnie.. nawet najlepsza gadka świata, pieniądze, czy dobry ryj tego nie zmieni.  Natomiast nie jest to powód do tego żeby myśleć o samobójstwie, gdyby każdy tak chciał myśleć to wszyscy inwalidzi powinni się zabijać, np on nieregulaminowy link

Też z mojego doświadczenia mogę dodać że ludzie w przeważającej większości przypadkow wcale się nie gapia i nic specjalnego nie myślą. W sensie ok, zauważa jakąś cechę ale nam się wydaje że będą sobie myśleć "o matko ale niski ale źle wyglądają co za dziwna para" a tak naprawdę ludzi to zasadniczo nie obchodzi i momentalnie przechodzą z takimi rzeczami do porządku dziennego

Zasadniczo mało mnie obchodzi gust związkowy mojego znajomego/znajomej, jeśli spotylkamy się wspólnie w większym gronie np. gdzieś na mieście czy w innych okolicznościach. Zwykle to, o czym rozmawiamy dotyczy zupełnie innnych spraw a nie daję po sobie poznać, jeśli coś mnie specjalnie zaskoczyło..To nie moja sprawa, aby komentować czyjeś preferencje..

- Ja podaję przykład z życia, który przeczy waszym tezom. Wasza reakcja: "to nie może być prawda bo znam gościa 160cm który obraca ładne laski, więc żaden niski facet nie ma gorzej od wysokiego"
- Ok, no to w takim razie podaję rzetelne badania, gdzie udowodniono, iż wzrost przekłada się na każdy aspekt życia - relacje, zarobki, pozycja zawodowa. Gdzie praktycznie większość niskich facetów jest samotnymi kawalerami nie z wyboru (incele), a praktycznie każdy wysoki (z niewielkim marginesem) jest w związku. I w dodatku żeby 165cm facet nadgonił wysokiego 185 w atrakcyjności musi zarabiać o 240 tyś dollarów rocznie więcej. Wasza reakcja: "No ale te wasze badania to pewno bzdura, bo ja znam jednego niskiego, który przeczy tezie, więc te badania to bzdury".
Jak zaraz powiem wam, że ziemia jest okrągła i jest to naukowo udowodnione to ktoś powie: "Ale przecież na youtubie mówili, że jest płaska!!! Co za bzdurne badania"

Przecież wiadomo, że sam wysoki wzrost bez innych cech (muskulatura, kasa, pozycja, znajomi, cechy charakteru) nic nie da. Ale mając same inne pozytywne cechy (muskulatura, pozycja, kasa, znajomi, cechy charakteru) bez wzrostu - też nikła szansa na jakiekolwiek relacje. Tylko w przypadku wysokiego wystarczy, że będzie miał przeciętną muskulaturę, przeciętną kasę, pozycję, jakichkolwiek znajomych i przeciętny charakter - w takim setupie ma 99% szans na związek i to nie jest bajka tylko rzeczywistość. Ci wysocy samotni mają jakieś poważne defekty, albo są chorobliwie nieśmiali, albo pracują za najniższą krajową, dlatego jest ich tak mało. 
Niski facet może mieć super pracę, wysokie zarobki, szanowane stanowisko, być towarzyskich, mieć masę znajomych - ale zostają skreśleni już zanim coś powiedzą. Więc obca dziewczyna nawet nie dowie się, zę ten niski bije na głowę wysokich w każdej konkurencji.

Analogiczna sytuacja. Możesz mieć w garażu ferrari i mówić: chodźcie, zobaczyć mój samochód. A ludzie powiedzą: "nie obchodzi nas twój garaż". No i co ci z tego ferrari, jak nikt o nim nie wie?

Ciągle tutaj przytaczacie w kółko ten sam argument - znacie jednego lub kilku niskich, którzy mają powodzenie. No to powiedziałem wam - skoro każda z was zna tych obrotnych kurdupli, zaproście ich do wątku i niech sami za siebie się wypowiedzą, że jako niscy nie mieli w życiu ani razu pod górkę. Conajmniej 10 osób już tutaj rzuciło taki argument, a nawet był słynny 160cm facet, który obracał modelki jako przykład. Dlaczego w tym wątku jest taki zlot niskich, marudnych ciamajd i nie ma ANI JEDNEGO niskiego z pozytywnym nastawieniem? Który by przyszedł i powiedział "Niski, NTN, gadace głupoty. Sam mam 165 i nie mam żadnych problemów. Miałem wiele kobiet i wysocy nie mieli ze mną szans"  Nie zastanawia was to? Może po prostu tacy nie istnieją? Ja nie znam.

PS. Nie dawajcie przykładów aktorów, których każda kobieta by opluła, gdyby nie mieli milionów na koncie, albo nie mieli popularności. Zauważcie, że w biografii każdego niskiego aktora czy innej popularnej osoby - znajdują swoje żony dopiero gdy odnieśli gruby sukces i stali się popularni lub bogaci, a nie kiedy dopiero zaczynali.

Normalni ludzie często specjalnie udają, że nie widzą zainteresowanych osób. Kiedyś moja koleżanka z pracy żaliła się, że jest sama i nikt się nią nie interesuje. A tydzień wcześniej byłem świadkiem jak koleś do niej zagadywał. No to mówię jej, że gada bzdury, bo przecież tydzień temu spławiła gościa. Ona powiedziała, że to się nie liczy bo facet jest beznadziejny. Ludzie tak mówią, że nie mają ludzi dookoła siebie, bo nie liczą tych adoratorów, którzy im się nie podobają. Oni tak mówią, gdy nikt atrakcyjny wokół nich się nie kręci, a te dziesiątki nieatrakcyjnych, których spławiają to już o tym szybko zapominają

Największe bzdurne motto tego swiata brzmi, że trzeba być szczęśliwym samemu, żeby móc znaleźć się w związku i go rozpocząć. Tymczasem 99% ludzi tego świata żyje w związkach i pewnie 3/4 z nich wcale nie jest szczęśliwa. Skoro tak fajnie się żyje samemu, to czemu większość tego związku szuka? Gdyby tak było żyć samemu, to mielibyśmy dzisiaj 90% singli z wyboru. Ludzie nie odróżniają szczęścia od spełnienia i czucia się dobrze ze samym sobą. Mogę czuć się dobrze z samym sobą, ale nie być szczęśliwym. Mogę być spełnionym życiowo, ale nie być szczęśliwym.

Bycie samemu nie umożliwia bycia szczęśliwym, ale umożliwia zdobycie spełnienia życiowego, choć tego nie gwarantuje.
Bycie w związku nie umożliwia spełnienia jednostki, ale umożliwia zdobycia szczęścia życiowego, choć tego nie gwarantuje. Bez związku nie da się być szczęśliwym, a będąc w związku też można nie być szczęśliwym, ale jest taka możliwość na szczęście.

Ale to jest bzdura. Wzrost to jest czynnik kluczowy, więc przyjmuje postać 0 lub 1. Wzrost niższy niż 170 daje wartość 0, wzrost wyższy niż 170 daje wartość 1.
Każdy inny czynnik(chrakter, atrakcyjność fizyczna, muskulatura, pozycja zawodowa, popularność, ekstrawertyzm)  ma powiedzmy skalę:
1  (beznadziejny)
2. (poniżej przeciętnej)
3. (przeciętny)
4. (powyżej przeciętnej)
5. (spektakularnie dobry)

W moim przypadku licząc wartość według wzoru wychodzi: 0 (wzrost) * 2 (charakter paskudny) * 4 (zarobki - dobre, ale nie jestem milionerem) * 4 (atrakcyjność - bez podawania wzrostu mam całkiem sporo par na portalach) * 4 (muskulatura - kilka lat ćwiczeń na siłowni) * 4 (pozycja - doświadczony specjalista w IT) * 1 (popularność - zwykły chłopak pod tym względem) = 0 (wzrost) * 512 (reszta) = 0. Reszta cech jest nieważna, bo nikt nie spojrzy na nie uwagi - najpierw odrzuci za wzrost.

W twoim przypadku skoro nie masz powodzenia to pewnie masz spore braki w zarobkach i wyglądzie (nie mówię, że tak na 100% musi być) = 1 (wzrost) * 3 (charakter) * 2 (zarobki) * 2 (atrakcyjność) * 2 (muskulatura) * 2 (pozycja) * 1 (popularność) * 1 (ekstrawertyzm) = 48 - u Ciebie wzrost nie odrzuci nikogo, ale dopiero kolejne punkty zadecydują o wyniku negatywnym.

Wysoki facet +przeciętny w każdym innym względzie licząc tym wzorem będzie miał wartość: 1*3*3*3*3*3 = 243 i to będzie minimum, jakie trzeba przekroczyć, aby być przeciętnie atrakcyjnym.

Sorry, ale trzeba mieć naprawde niski iloraz inteligencji, żeby tak mówił. Kobieta może w pół roku zrzucić wagę, poprawić makijaż i nawet będąc skrajnie nieatrakcyjna może tak się wylaszczyć, że będzie miała atencje z każdej strony i wielu adoratorów. Nawet ostatnio na facebooku widziałem jakąs reklame, gdzie kobieta ważaca 120 kg - ultra nieatrakcyjna, naprawdę wyglądała obrzydliwie. Zaczęła treningi w grudnio 2019 i w styczniu 2021 była już szczupła jak modelka i wyglądała mega, mega atrakcyjnie. Jedynym mankamentem po takiej redukcji był nadmiar skóry i mimo chudych rączek strasznie jej skóra zwisała.

Niski facet nie możę ze swoim wzrostem zrobić NIC. Co czyni jego sytuację krytyczną, bo ludzie nie patrzą na wzrost w skali od 0-10 tylko 0-1. Czyli niski facet = 0 automatyczne odrzucenie, nawet nie interesuje jego charakter/zarobki itd. Wysoki = 1 - zainteresowanie na wstępie z automatu, ale potem następuje ocena innych rzeczy i sam wzrost roboty nie odwali, jeżeli facet np: mieszka z rodzicami albo zarabia najniższą majac 30 lat.

Tak, jest taka bardzo droga i jednocześnie ultra bolesna operacja. Polega ona na tym, że twoja kość udowa jest regularnie łamana przez lekarza, a następnie ona zrasta i znowu jest łamana itd. I tak dziesiątki albo setki razy. Z każdym złamaniem kości udowej następuje niewielkie oddalenie złamanych kości za pomocą tych implantów i z pomocą odpowiedniej diety ta kość się zrasta dodając kilka mm do wzrostu. Tą metodą można chyba nawet o 10cm sobie zwiększyć wzrost, ale jakim kosztem? Może kiedyś coś takiego będzie dostępne dla każdego. Fajnie jakby taki zabieg był finansowany z urzędu państwa.

Gdzieś czytałem, jak jakiś niski facet został zaproszony przez swoją dziewczynę do domu. W pewnym momencie matka wzięła swoją córkę na bok i myślała, że ten chłopak nie słyszy, więc powiedziała do niej "No fajny ten chłopak, tylko czemu taki niski?". No ale wiadomo to skrajny przypadek to raz, a dwa to był związek licealny, dziewczyna potem z nim zerwała pod wpływem matki. Ale wiadomo, nikt normalny nie powie tego wprost, mi nigdy na żywo nikt wzrostu nie wypomniał, ani nie śmiał się z niego. Natomiast na tinderze wiele dziewczyn pisało mi wprost, że nieźle wyglądam,ale nie umówią się bo jestem za niski, niektóre nawet nie bały się powiedzieć kurdupel, karzeł czy krasnal ogrodowy. Ciekawe czy te dziewczyny kiedyś popracują nad swoim charakterem

I uważasz, że taka zwisająca skóra to "jedyny mankament"? Serio? I porównujesz to z niskim wzrostem?
Poza tym gdyby proces chudnięcia był taki łatwy, to w ogóle problem nadwagi by nie istniał. Nie masz chyba pojęcia ile wyrzeczeń i poświęcenia musi włożyć kobieta by być szczupłą (o ile nie ma tego w genach). I to nie jest tak, że ktoś schudnie i już super. Nie! Dopiero potem zaczynają się schody by wagę utrzymać. Te wszystkie piękne, idealne modelki nie tylko wydają full kasy na diety ale też różnego rodzaju zabiegi. Presja jest przeogromna.
Popatrz nawet na mniej lub bardziej wszystkim znane twarze, czy słyszałeś by jakiś facet został wyśmiany czy zdyskredytowany tylko dlatego, że jest niski? Ano właśnie. Natomiast kobiety ciągle są oceniane/krytykowane przez pryzmat wyglądu. Spójrz chociaż raz na komentarze pod zdjęciem czy wystąpieniem jakiejś kobiety, która ma więcej ciałka, nie musi być nawet otyła. Wytykane jest dosłownie wszystko.
Nie twierdzę, że niski wzrost może powodować kompleksy ale dla mnie to są w ogóle nie porównywalne "problemy".
Nawet nie wiesz ile szczególnie nastolatek ma depresję czy popada w różne choroby typu anoreksja czy bulimia bo nie potrafią poradzić sobie z presją i krytyką.
Zresztą co ja będę się produkować, skoro pewnie i tak powiesz, że niski wzrost jest gorszy.

Jezu nie, nie promujmy tutaj znowu chorego odchudzania. Nie da się w rok schudnąć z 120kg do modelki czyli do jakichś 60kg zapewne). Nie da się w ten sposób schudnąć zdrowo.

A druga sprawa jest taka, że ludzie są istotami społecznymi, więc to, że ma się dookoła siebie innych ludzi nie jest od razu równoznaczne z powodzeniem u płci przeciwnej. To, że rozmawia się z kimś robiąc herbatę w pracy nie oznacza, że którakolwiek ze stron chce się od razu umawiać na randki. Zresztą w większości przypadków wcale nie chce. Po prostu z różnymi ludźmi się rozmawia i tyle.

Może dlatego, że mają lepsze rzeczy do roboty niż siedzenie na kobiecym forum i czytanie wypocin zakompleksionych facetów? Opowiedziałam o tym wątku mojemu "niskiemu" mężowi, zapytałam, czy chciałby się wypowiedzieć - odparł, że nie chce mu się i szkoda mu czasu na tak jałową dyskusję.
Ja sama zresztą kilkakrotnie wypowiadałam się w tym wątku (i podobnych) jako szczęśliwa partnerka "niskiego" mężczyzny i zostałam całkowicie zignorowana, więc po co właściwie pytasz?

Dlatego jako net-chłop nie nakłaniam, a przeciwnie- czekam, aż miarka się przbierze i posypią się przepowiedziane przeze mnie bany,  abym zyskał w pełni zasłużony przydomek Belzebiusz vel Nostradamus. A parę stron i niebieskich w porywach do czerwonych ostrzeżeń temu już niewiele brakowało...

Ja jestem niski ok.172, moja żona jest ode mnie wyższa. Jak założy buty na obcasach(nie szpilki) to tak z pół głowy wyższa. Nigdy nie miałem problemów ze znalezieniem dziewczyny. Powiem tak, zyskuję bardzo w rozmowie. Lubię rozmawiać i żartować. Koledzy na studiach pytali się jak ja to robię, że zawsze mam dziewczynę. Myślę, że to kwestia charakteru, umiejętności rozmowy. Od LO kobiety zwierzały mi się z problemów relacji męsko-damskich. Miały do mnie zaufanie.
Niedawno sprzedawałem mieszkanie i kobieta opowiedziała mi wiele o sobie, o mężu, o dzieciach, o relacjach itd. Wysłała wiadomość. Zignorowałem.
Rozmowa to chyba sedno. Nie wiem czy można tego się nauczyć. 
Wzrost to nie wszystko

Britan btw jak ten Twój fake Tinder? To Ty zakładałeś, nie?