Niski facet - szczera opinia. - Netkobiety.pl

Toteż piszę, że zależy od osoby, Jeden przyczepi się wzrostu, ktoś inny wagi, albo wieku, albo zarobków. A tu po prostu brakuje uczucia i nie mówię od razu o wielkiej miłości.
Gruba powie - nie mam powodzenia, bo jestem gruba. Niski powie- żadna mnie nie chce , bo jestem niski.
W sumie jak też milion razy pisałam - mam nerwice - nikt mnie z tym nie zechce.
Myśle, ze tu trzeba trafic na odpowiedią osobę a wtedy będzie po problemie.

Bo ta dyskusja jest jałowa. Temat jest jałowy. Co tu można powiedzieć ? Są pewne trendy i tyle. Trzeba to przyjąć do wiadomości. Ale to nie jest tak, że niscy nie mają szans na bycie z kimś, bo to też jest bzdura.

Moim zdaniem nieco lepiej by to wyglądało, gdyby ludzie nie czerpali tak bardzo wzorców z filmów czy literaratury ani nie gonili za tym idealnym związkiem, kiedy chcą budować z kimś relacje. Dotyczy to tez wpływu innych osób z otoczenia na nasze życie, jak chocby teściów czy przyjaciół lub znajomych.

Akurat wśród znajomych koleżanek mam większość takich, które w szpilkach chodzą rzadko, ale byłem przekonany, że 10 cm to zwykły obcas Jak już szpilka miałaby być wyższa to tak z 15 co najmniej
Swoją drogą, to naprawdę czujecie się w nich komfortowo?

Co do wzrostu, to jestem skłonny uwierzyć, że niscy Koledzy mają poważny problem w relacjach z kobietami, nie sądzę, że przychodza tutaj się żalić po tym, jak pierwsza dziewczyna dała im kosza. Szukają chyba rozwiązania wszędzie, tylko zaszli w swoich kompleksach tak daleko, żę zwyczajnie nie mogą pojąc tego, że życie może się ułożyć inaczej..

Oczywiście, że to jest bzdura, na co dowodów choćby w tym wątku podano bez liku. Niemniej niski_facet i NTN zdają się ich nie zauważać. Pozostaje pytanie: jaki mają w tym cel?

15 cm? wysoka szpilka to max 10.. wyższe to juz jakaś parodia buta.chodza w nich babki 150 by się podwyższyć
w wysokich obcasach można chodzić wygodnie jak są dobrze wyprofilowane. ale najwygodniejszy obcas do sukienki ma tak z 7 jak dla mnie. Czyli jak gośc równy ze mną ma 2 cm więcej w butach to 5 różnicy.

Dla mnie wysoka to 7cm.
Przypomniało mi się jeszcze, że przecież znam, znałam wielu wysokich facetów, 180 cm, 190 cm i też nie każdy mi się podobał(fizycznie). Jeden tak, drugi wcale, trzeci bardzo, czwarty był całkiem aseksualny mimo wysokiego wzrostu.

Jest to pewnien problem ale mam wrażenie bardziej problem dla autora. Coś takiego jak się nieraz czyta, że kobieta waży 120lk i narzeka, że tylko przez nadwage jest sama. No to ja powiem, ze przy 50 kg może też być sama. Tak samo jak wiek. Może być 45 latka, która kogoś sobie właśnie znalazła i 20 latka, która do 30 jest sama. Albo dłużej.
Mówię, to wszystko zależy od ospby.

Niedokonca.
Jakos nie wyobrazam sobie mezczyzny, ktoryby szukal kobiety wiekszej od siebie: szukam kobiety przynajmniej 10cm wyzszej od siebie, ciezszej o 15 kg, z wiekszym obwodem w bicepsie. raczej juz poszuka mniejszej od siebie i delikatniejszej.

Hehehe mam szwagra, który ma żonę większą gabarytowo od siebie i jest zadowolony Tacy faceci też się zdarzają. Tu nie trzeba mieć wielkiej wyobraźni.

Ale tu chodzi o kontekst tego czym byli karmieni w dzieciństwie, a nie tego kim są w dorosłości.

Jeśli mowa o punkcie siedzenia, to ja akurat nie miałam problemu z podobaniem się ani ze znalezieniem sobie partnera, więc argument zupełnie nietrafiony. Bazuję wyłącznie na tym, co widzę i co wiem od przedstawicieli płci obojga, a przy tym mój mózg na pewno nie jest na te kwestie wyczulony i nie filtruje bodźców docierających z otoczenia przez pryzmat własnych doświadczeń. Wydaje mi się, że to właśnie doświadczenia i wyczulenie może być powodem szafowania pewnymi teoriami.

Dla mnie osobiście mężczyzna nie musi być ani wysoki, ani wybitnie przystojny, ale musi mieć coś, co mnie w nim pociąga, a to coś czasem bywa zupełnie nieuchwytne. Mało tego, zdarzało mi się zauroczyć w kimś, kto początkowo zupełnie nie zwracał mojej uwagi, bo był całkiem przeciętny i gubił się w tłumie. Niemniej w trakcie poznawania nagle coraz bardziej zaczynało do mnie docierać, że to jest naprawdę świetny, wartościowy człowiek. Potem to wrażenie już tylko rosło. Wiesz, że mój mąż wyglądowo też wcale nie był w moim typie, a jednak zadziało się coś takiego, że mnie do siebie tak przyciągnął, że po dziś dzień musi się ze mną męczyć .

Tak więc wzrost, to - drodzy Panowie - tylko część składowa atrakcyjności i to wcale nie ta najważniejsza. Podobnie jest z każdą inną cechą fizyczną.

Ostatnio miałem taką rozmowę z moją lubą. Powiedziała mi, że ceni we mnie to, że czuje spokój jak ze mną przebywa, a to dla niej krytycznie ważne.
Powiedziała mi taki tekst, "żadna laska nie leci na wygląd, wystarczy akceptowalny i każdy facet ujdzie"
Poznała mnie jak miałem 120kg. Teraz mam 85kg.

Mam jakieś asymetrie twarzy, krzywy nos, mam cerę z tendencją do częstego zaczerwienienia (chociaż dobrze, że bez trądziku), kifozę, przez sporą część życia otyłość.
Z plusów 184cm wzrostu, brak zakoli i tak zwane hunter eyes.

Będąc na tinderach/badoo nie miałem absolutnie żadnych problemów z namówieniem kobiet do spotkania i nie uciekały po 1 randce.
Wydaje mi się, że po prostu odstraszacie kobiety swoim zachowaniem.
Tak wygląd ma znaczenie, ale zachowanie również.

O punkcie siedzenia i widzenia mówiłem w kontekście tego, jak zapatruje się na to dana płeć. Też byłem w związkach, też zdarzało się, że ktoś się mną zainteresował. Nie chodzi o to. Widzę to po osobach w moim bliskim otoczeniu. Fakt, kobiety często akceptują czyjś wygląd, bo są inne zalety, jednak patrzą na to obiektywnie i wciąż dostrzegają wady. Ba, potrafią je nawet wytknąć jeśli mężczyzna czymś podpadnie. Faceci często głośno i prostacko komentują, że któraś jest płaska/gruba/brzydka a inna to super laska jednak gdy przychodzi co do czego są zapatrzeni w swoje wybranki, nie ważne czy wpisują się w jakiś kanon. 

Owszem ale "to coś" też nie każdy ma. Nie da się też tego wyhodować, jak dodatkowych kilku centymetrów wzrostu.

Bo jest w Tobie coś. To jest ważne. Ja jestem totalnym przeciętniakiem i niby nie mam takich "wad", Ty masz zabójcze spojrzenie. W dodatku u mężczyzny twarz nie musi być symetryczna a nos arystokracki, by był uznawany za atrakcyjnego. Symetryczny cherubinek z małym noskiem na pewno przegrałby z Tobą w przedbiegach.
Udawało mi się poderwać kobietę tylko osobiście lub wcześniej dużo pisząc, przed pokazaniem zdjęć. Na tinderze nie miałem matchy przez pierwszy tydzień, potem już go nie używałem. Nie była to wina zdjęć, po prostu wizualnie nie ma we mnie nic co by przyciągało. Nie mówię że jestem brzydki, raczej nijaki.

Znajomy po latach miał wypomniane, że jest za niski. Mimo że też parą byli, nawet jeszcze wtedy, bardzo zgraną. No ale nie zawsze tak jest.

Jasne, że tak. Co nie zmienia faktu że znacznie mniej mężczyzn niż kobiet znajduje "szczerego amatora" na siebie. Częściowo związane jest to też z dysproporcją w ilości kobiet i mężczyzn w wieku reprodukcyjnym.

Załóżcie jakąś partię niskich facetów. Politycy też mają branie Pamiętaj, że władza to też afrodyzjak. Nawet taki Jarek jakby się kobiet nie bał, to wiesz ile miałby kandydatek ? A też kurdupel.
Może się nawet do takiej partii zapiszę

Autorze nie szkoda Ci czasu i nerwów na dyskusję, która doprowadza Cię do jeszcze większej frustracji? 

Tak jak Ty jestem ładny z twarzy, bardzo wysportowany i również nieźle zarabiam.
Jestem trochę wyższy od Ciebie bo mam 175 cm, ale według standardów do wysokich nie należę. Aktualnie jestem singlem, ale byłem w swoim życiu w wielu związkach z atrakcyjnymi kobietami. Dwie były mojego wzrostu. Jedna z tych dziewczyn była ze mną w trudnych dla mnie czasach - zamykałem podupadający biznes i nie przelewało się a ona wysoka i szczupła blondynka z dużym biustem była zakochana we mnie do szaleństwa. Nie jestem żadnym podrywaczem i zazwyczaj to dziewczyny mnie zaczepiają.
Jak zacząłem czytać to co piszesz to miałem przez chwilę zagwostkę nad sobą i oby inni niezbyt wysocy nie brali do siebie Twoje uwagi bo spierdo#ą sobie życie.
Mój kumpel jest niższy, ma jakieś 170 cm i obok niego kręcily się zawsze dziewczyny 9/10!
Również miał różne okresy w życiu, ale zawsze obok niego była fajna dupa.
Każdy z nas jest inny, ja zawsze uśmiechnięty z błyskiem w oku a on typowy skur#iel zawsze chętny do bitki.

Wynajmowałem kiedyś mieszkanie młodemu małżeństwu, gdzie facet miał maksymalnie 160 cm a jego kobieta była wyższa ode mnie i co najważniejsze nie straszyła. Znam jeszcze jeden bardziej skrajny przypadek, ale nie będę o nim pisał bo nie uwierzysz.

Opiszę Ci moją dzisiejszą sytuację - wychodziłem z popularnego dyskontu spożywczego a przede mną szedł gość wyższy o głowę, dobrze ubrany i wydaje mi się, że atrakcyjny z twarzy. Mijając kasy zobaczyłem kontem oka jak fajna panna pakuje swoje zakupy. Zgadnij na kim zawiesiła oko?

Pozdrawiam Cię serdecznie ;-)

PS. Mój ojciec jest Twojego wzrostu a poderwał moją mamę, która była najlepszą laską na wiosce.

Znam pare Ona 178cm, On niecale 168...sa małżeństwem, mają dziecko. Bardzo się kochają i jego wzrost nigdy dla niej nie był problemem i nie wymienilaby Go na nikogo innego. Przed ślubem byli para kilka lat.

Ciekawe są takie przypadki, bo jednak pokazują, że ludzie potrafią znaleźć wspólny jezyk i zgodnie żyć, gdy łączy ich coś więcej, niż tylko jakiś tam komfort wynikający z różnicy w cm..Od razu ma się wrażenie, żę taki związek będzie trwalszy..Ciekawe, jak jest naprawdę, choć jeśli się już rozpada, to raczej nie z powodu różnicy we wzroście.

Akurat dbanie o siebie czy dobry ubiór i fryzura to nie przychodzi za łatwo, szczególnie jak ma się przeciętną, siedzącą pracę.
Sporo facetów uznaje to też za "niemęskie", czego sam osobiście do końca nie rozumiem. Czasami jednak, ludzie się starają i prowadzą tryb życia taki, jaki by niejeden wysoki im pozazdrościł a tu klapa z kobietami..

I dobrze, że to zmieniłeś. Takie maksymalne skoncentrowanie na wyglądzie/ na sobie nie jest atrakcyjne.

a jakikolwiek człowiek jest predysponowany do wyglądania idealnie? Bycie facetem, kobietą, czy osobą niebinarną, agender nie predysponuje do tego.

Nie tyle myślą, że wyglądają, tylko, że powinny wyglądać, jest to ich obowiązek i oczywistość, już z samego tego wpisu to wynika. Takim facetom dbać o siebie się nie chce, ale szukają tylko tych kobiet, co własnie spędzają pół dnia w łazience, bo tylko to umożliwia zadbany (idealny) wg ich standardów wygląd zawsze i przez cały dzień. Sami będą się tłumaczyć, że "nie są predysponowani" do tego samego. No, ale tu można użyć słów, które mężczyźni często używają wobec kobiet: Może czas zacząć startować do tych ze swojej ligi?

Ale facet 160cm to nie jest przypadek "bez żadnych chętnych". O to całą sprawa się rozchodzi, ze niski facet nie równa się z automatu szansom zerowym

od kobiet też przecież wymaga się nie wiadomo czego. Przeciętne dziewczyny wcale nie mają w życiu tak łatwo jak się panom wydaje.

W 1990 roku , 2010 też uznam ale dzisiaj? My, jako Polska, to jesteśmy trochę do tyłu z niektórymi społecznymi trendami z zachodu - ale też raczej wśród starszego pokolenia -, z innymi co prawda do przodu ale my tu o związkach. Jaki jest trend światowy? 
Aplikacje/portale randkowe stają się głównym miejscem poznawania partnerów. Covid jeszcze to przyspieszył, bo lokcdown lockdownem, ale ludzie jednak chcą kogoś poznać/poflirtować, wiec został in tylko net. Trochę jak telepraca.. dżina już się do butelki nie schowa, jak się go raz wypuściło i, nawet po covidzie, nie będzie powrotu do czasów przedpandemicznych.

USA, ankieta robiona przez uniwesytet Stanforda. Myślisz, że te trendy się odwrócą? I tutaj, nasz pan 160 cm ma przerąbane... bo nawet jakby mógł nadrobić charakterem , w realu, to pole "wzrost" w wyszukiwarce/profilu go skreśla.

Więc będzie musiał starać się poznać kobietę w miejscach które, jako sposoby nawiązywania relacji damsko-męskich, odchodzą do lamusa. Czyli 2x pod górkę.
Chociaż narzekanie nie ma sensu, bo to jest coś na co się nie da poradzić.
OK, jest jeden sposób ale taki bardzo postępowy.

Że się powtórzę

Amatorek takiego czegoś nie ma zbyt dużo, ale są i lepiej by było, gdyby szukający tylko seksu celowali właśnie w tę grupę, bo w ten sposób wszyscy będą zadowoleni. Niestety, oni na ogół mają w dupie, kogo wybierają na ten materac.

Pogarda u kobiet, dla męskiej seksualności, to chyba jeszcze ciekawszy watek jak obecny.

Przecież kobiety to wbrew pozorom bardzo seksualne osoby. Wystarczy zrobić fejk konto przystojniaka popisać 20-30 mintut z dziewczynami o pierdołach, a potem przejść na tematy seksu i opowiadają, że lubią seks najczęściej w pozycji na pieska, potem na jeżdza. Uwielbiają seks oralny w dwie strony.
Większość też nie ma nic przeciwko "na twarz".

Gdy rozmawia z atrakcyjnym fizycznie facetem uwodzenie staje się łatwe, a seks i związki są proste. Nie trzeba niczym imponować, wystarczy jedynie się spotykać, poznawać i nie popełniać wielkich błędów.

Jednak gdy kobieta ma do czynienia z przeciętnym facetem to perspektywa interackji wychodzi tak:
ona nie lubi seksu, nie można nic o tym mówić bo się wystraszy, uzna za zboczeńca. Trzeba jej jakoś zaimponować by w jej oczach zasłużyć na seks.

Kobiety w dzisiejszych czasach nie dość, że za każde dziecko dostają 500 plus to od ojca ściągają 50%pensji. Więc gdy kobieta ma dziecko nie ma wcale tak ciężko jak co niektóre panie sugerują.

Jak się godzi, to się godzi i nikt się tego nie czepia, natomiast nie zmienia to faktu, że wykorzystywanie drugiej osoby w celu jedynie wyżycia się jest tym właśnie i niczym innym.

Natomast wielokrotnie jest tak, że wcale się nie godzi, tylko jest oszukiwana, że chodzi o coś więcej.
Bo tak, jak napisałam, tych, które reflektuja na rolę przedmiotu do użytku, gdy "partnera" nawet nie interesuje, kim są, jest mało. Dlatego niektórzy "muszą" oszukiwać te normalne, które chciałyby być postrzegane jako osoby i stworzyć relację. Zamiast celować raczej w grupę, której również wystarczy mechaniczny seks, lub "korzyści" w zamian za seks, co, choć prymitywne, jest przynajmniej uczciwe

Przypomnę, od czego wyszliśmy. Od tego, czy dla kobiet (tam w zalożeniu: tych mało atrakcyjnych) aby na pewno jest komplementem, że ktoś je chce (tylko do łóżka, bo akurat ma perwersyjne upodobania..).

W kwestii oszukiwania, to sprawa jest jasna - nikt nie lubi kłamstw i krętactw czy obietnic bez pokrycia, zatem w przypadku gorzkiego rozczarowania można zrozumieć, że osoby czują się wykorzystane. Chociaż z drugiej strony bardzo często padamy ofiarą własnej naiwności oraz ulegamy naszym marzeniom i oczekiwaniom, co sprawia, że twardo zderzamy się z rzeczywistością.
O złym odczytywaniu sygnałów czy fałszywym ocenianiu nie wspomnę, bo to zbyt zróżnicowany temat.

Natomiast fakt, że ktoś się godzi na taki czy inny układ, istniejący na pewnych zasadach, jednoznacznie powinien wskazywać każdemu, na czym się on opiera. Akurat kobiety chyba zbyt często stawiają znak równości między układem seksualnym, na który się godzą i z którego czerpią przyjemność a odbieraniem siebie w tym układzie jako owego materaca, bo np podświadomie liczą, że jednak coś więcej się z tego rozwinie. Nie można mieć do nikogo pretensji, jeśli mamy ustalone JASNE zasady, na jakich funckjonujemy. Jeśli nam to nie pasuje, to zakomunikujmy to, zamiast się łudzić, że się coś prędzej czy później zmieni.

Raz piszecie, że brak atrakcyjności fizycznej np niski wzrost, można jakoś nadrobić.

Innym razem twierdzicie, że atrakcyjność fizyczna jest istotna.

No i Twoje słowa wiele wyjaśniają - kiedy przystojniak chce się zabawić, kobiecy umysł interpretuje to jako - on taki przystojny, chcę się z nim zabawić.

Gdy przeciętny ukazuje zainteresowanie - on mi się niezbyt podoba. Seks? Co za zboczeniec

Faceci są otwarci seksualnie na dziewczyny od przeciętnych po piękne

Kobiety są otwarte tylko na przystojnych, a przystojny to odpowiednik bardzo ładnej dziewczyny

I kto tu ma zawyżone wymagania? Faceci, czy kobiety?

Poznałem teorię blackpill. Kobiety patrzą na wygląd bardziej od facetów. Przeciętna dziewczyna, która nie zostałaby wybrana na okładkę miesięcznika dla panów i tak ma spore powodzenie. Jest widziana przez facetów jako ta atrakcyjna. Średnio wyglądający koleś nie jest jednak obiektem westchnień dziewczyny.

Przyjrzałem się otoczeniu i każda jedna dziewczyna, która nie jest brzydka, nie ma problemu z chłopakami. Jasne, atrakcyjniejsze mają większy wybór, ale te średnie też mogą wybierać. Za to przeciętnie wyglądający kolesie są zwykle sami. Nie mają żadnej amatorki. W związku z tym kobiety nie rozumieją facetów, którzy skarżą się na brak powodzenia. One tego kompletnie nie doświadczają.

Mówi się, że badboye mają większe powodzenie. Nieprawda. To wszystko zależy od wyglądu. Mili kolesie też mają kobiety, o ile są przystojni. Bo to sprowadza się do wyglądu. Znacie przystojnych dupków, którzy mają problemy z kobietami? Jasne, że nie.
Mimo ułomności z charakteru i tak mają dziewczyny bo są przystojni. Za to sporo gości z fajnym charakterem jest samotnych bo żadna ich nie chce.

Gdyby badboye nie mieli odpowiedniego wyglądu żadna by na nich nie spojrzała. Dokładając do tego ich nieszczęsny charakter pozostałby im jedynie sznur i stołek.

Prawda, że faceci marzą o kobiecie idealnej, ale chętnie umawiają się na randki z przeciętnymi dziewczynami. I to nie na zasadzie "u ładnej nie mam szans, to biorę przeciętną". Tylko te przeciętne serio się im podobają.

Ogólnie średnia dziewczyna z wyglądu na pewno ma większe powodzenie niż przeciętny facet.

Na tinderach itd aplikacjach nie mam szans bo dziewczyny mają łatwy dostęp do największych ciach. To co, że tamci szukają jedynie szybkiego seksu, dziewczyny są podjarane że tamci zwracają na nich uwagę.

W realu też nie mam szans bo średni wygląd dyskwalifikuje, a poza tym dziewczyna 1 z 2 może włączyć tindera i mieć dostęp do lepiej wyglądających facetów.

Zauważyłem więc schemat, że aby dziewczyna miała powodzenie wystarczy przestrzegać zasady: nie bądź brzydka.

W przypadku mężczyzn zasada zmienia się na: bądź przystojny, nawet jeśli nie jesteś brzydki to za mało

Przyjęło się, że kobiety nie zwracają uwagi na wygląd. A to nieprawda. Zwracają i to znacznie bardziej niż mężczyźni.

Ile to razy od przeciętnych kolegów słyszałem "ta dziewczyna x,y,z jest bardzo ładna". Gdy obiektywnie ich wybranka była średnia.

Za to kiedy koleżanki mówiły podobne teksty "tamten chłopak jest przystojny" to był obiektywnie przystojny.

Zasada prosta, im lepiej wyglądasz tym łatwiej idzie z dziewczynami. Żaden z przystojnych facetów, nie ma problemów z dziewczynami. Nie korzystają z żadnych technik uwodzenia, bo raz że dziewczyny same się koło nich kręcą i zaczepiają, a dwa że wystarczy im rozmowa o pogodzie, a laska zaraz uwierzy, że nadają na jednej fali.

Dlaczego w podobnych tematach nie udzielają się przystojni mężczyźni, tylko wszyscy którzy piszą prośby o pomoc, bo nie radzą sobie z kobietami, nie są obiektywnie przystojni?

Dlaczego wykształcony facet umówi się chętnie z ekspedientką, czy kobietą pracującą fizycznie, ale w odwrotną stronę bywa ciężko?

Tak, drogie panie, to wasza płeć jest ta płytsza

Wiem, że ta dyskusja jest bez sensu, ale napiszę to dla wszystkich zakompleksionych. Płci męskiej i żeńskiej.
Zawsze sie wpisują takie "biedaczki". Wylewają pomyję na płeć przeciwną, a potem jak przychodzi co do czego, że los daje im mozliwość poznać fajną osobę do stworzenia związku, co oni robią? Wybrzydzają, gardzą średniakami, bo licza się dla nich tylko ci najpiekniejsi. Średniej półki nawet nie biora pod uwagę.
I potem pisza te swoje żałosne posty jakie to kobiety są złe (babki, że chłopy sa złe) ale wiadomo to chodzi o te najpiąkniejsze, inne się nie liczą, tylko tego już nie napiszą . Przecież trzeba się pochwalić przed innymi. Liczy sie co inni powiedzą, a nie to, że trafił się ktoś z wyglądu średni (wystarczy, że nie zrozbiony, już średni) ale świetny z charakteru.
Tacy wy wszyscy pokrzywdzeni przez los jesteście i kobiety i mężczyźni, narzekający na brak powodzenia. Tylko potem prowadzicie dyskusje z du*y która płeć jest płytsza. Zenada.

Bzdura