studniówka i jej przebieg ? co dalej ? - Netkobiety.pl

Ee no generalnie wiesz umawianie się z dziewczyną, która chce żeby ją przelecieć ale jednak potem nie przystanie na to, skutkuje jej niezadowoleniem... Niejedna dodatkowo odbiera to tak, że jesteś mało męski, samczy i przez to nawet traci Tobą zainteresowanie.
Może częściowo jest jej wstyd, że się upiła, ale też wstyd może być, że jednak nie byłeś chętny. A w takim wypadku Ty byłeś czynnikiem wywołującym jej wstyd. Szczególnie, że w tym przypadku rozgrywało się to też przy udziale jej bliskich znajomych. Naturalne, że będzie chciała tego uniknąć w przyszłości. Raczej będzie wolała faceta, który jak zachce, to ją przeleci. No zawiedziona przecież pewnie jest.
Jakoś tak jest, że część dziewczyn ma wyniesione z jakiś filmów głupie wyobrażenie o samczych facetach. Jakby myślały, że jedynie męscy nie przepuszczą okazji do seksu. Chyba przepuszczenie okazji do seksu wiążą z brakiem odwagi, tchórzostwem. Oczywiście to jest mylne, bo czasami odwagą jest odmowa. Np. odważnie bywa odmówić jakiejś używki czasami. Ale cóż, takie osoby muszą chyba żyć w sztywnych zasadach stada. One chyba jak facet przepuszcza okazję na seks tracą jakby grunt pod nogami. Zaczynają czuć się niepewnie, jakby prosty świat, w którym żyły miał lec w gruzach, okazać się złudzeniem, gdyby z takim facetem się zadawały. Więc jakoś wolą uznać go za nienormalnego, dziwaka, ograniczyć z nim kontakt a już na pewno już więcej nie sygnalizować im ochoty na seks, bo by jeszcze może znów przeżyły taką "traumę"  sugerującą, że są mało seksowne, kobiece. W końcu dla kobiet jest ważne żeby czuć się pewnie, bezpiecznie. Ty odwalasz jakieś widzimisie niezgodne z tym jak je wyuczono o męskiej naturze.
Kiedyś sąsiadka weszła mi do pokoju w akademiku, który sam miałem. Była upita,  po alkoholu. Wyłożyła się na łóżku. No na pewno to była oznaka zainteresowania, niemal na pewno chęci seksu. W sumie już wcześniej się jej podobałem. Ale tylko poczekałem aż wytrzeźwieje. A potem to też nam się kontakt nie kleił. Heh, wtedy też jej koleżanki to widziały, bo przyszły ją szukać.

Może był przystojny, bogaty. Może inteligentny, jakiś doktor może nawet? Może piłkarz z reprezentacji kraju czy tam innej znanej drużyny. Może po prostu wpasował się w jej gust. Ale oczywiście musiałeś walnąć stereotyp, że robi to z byle kim, bo szybko.
Albo dlatego, bo miała czelność (odwagę) będąc kobietą pokazać, że ma ochotę.

Drugi temat w ciągu 5 minut i znowu się z Tobą zgadzam

Jedynie mogę dodać, że dziewczyna nie jest raczej materiałem na partnerkę, tylko cicho (a raczej z opowieści wynika, że) głośnodajkę

Napisałem do niej by tak dużo nie piła bo są różnego typu faceci którzy tylko na to czekają.

A ona " to przypal bo zawsze tyle pije, ale nie piłam nie wiadomo ile jak duzo"

-I zawsze się kończy to tak jak opowiadałas?
-jak opowiadalam?
-że robiłas cos z jakimś chlopakiem a potem nie pamietasz co
- no mogło tak byc
- o ku*wa
-  ale nie myśl sobie nie wiadomo czego
- nie nie myślę, tylko mnie to zaciekawiło po prostu
- raz w zyciu miałam tylko taki nie ogar
- mnie to raz taka dziewczyna chciala do pokoju wciągnąć i uderzyła w twarz ze mam pójść
- ja
- nie ty. Co sie sieje to sie zbiera. Wszyscy tylko czekali i patrzyli. Myślałem wtedy o tobie. Jak sie na cos dluzej czeka to lepiej smakuje
- i ma jakieś znaczenie

Idziemy na spacer niebawem

Po prostu jestem dla niej bardzo atrakcyjny i tyle

No sorry, cholera wie, z iloma spała i czy z zabezpieczeniem. HPV można złapać nawet przez gumkę, więc ja bym sobie darowała znajomość z tą Panią.

Nie oceniam, niech dziewczyna korzysta z życia, żeby tylko potem nie płakała...

Tak samo nie chciałabym bliższej znajomości z typowym "ruchaczem".

Tak, pod wpływem alkoholu, ale wiele osób to robi pod wpływem. Jak możesz pisać że ona bez zabezpieczenia? Przecież była mowa o zabezpieczeniu.
A że się jej film urwał kiedyś, to przecież nie mogła wówczas w ogóle wyrażać chęci do seksu. To że się ktoś upił tak, że nie pamięta co się działo to zupełnie inna sprawa od uprawiania seksu bez zabezpieczenia.
Z resztą uprawianie seksu bez zabezpieczenia nie jest niczym karygodnym. Po prostu robi się to na własną odpowiedzialność. Jak ktoś lubi czuć drugą osobę a nie gumę, nie chce się mu łykać tabletek itd, lubi ryzyko to przecież może sobie ocenić daną osobę czy jest tego warta. Szczególnie gdy to nie jest nieznajomy. Przecież tak było raczej w tym wypadku.
Przecież jak się jej film urwał i jeśli nawet był wtedy seks, to ona nie brała w nim czynnego udziału, tylko ją zgwałcono.

A tak, nie możecie się wyluzować przecież, szczególnie Ty, Cyngli.
Jeszcze zostaniecie uznane za łatwe.
Wyluzowane to przecież puszczalskie.
Tak samo jak porządne kobiety nie chodzę w obcisłych spodniach co nie? Obcisłe spodnie założy cnotka to przestaje być cnotką i jest dziw**.
Porządna kobieta nie może otwarcie rozmawiać na temat seksu, żartować jej nie wypada itd.
Wiesz, ja akurat osobiście takie sztywne to uważam za podejrzane. Przypisuję takim nie mniejszą puszczlakość od frywolnie żartujących, wysławiających się.
Cenię szczerość.
I tak samo jak sposobem mówienia, to nie daję się oszukiwać wyglądem.

W ogóle jakie to słabe żeby usprawiedliwiać przypisywanie jej zaraz czegokolwiek złego.

Nikt tu nie twierdzi żeś nie atrakcyjny. Ale jak sam piszesz.

Kompletnie Cię nie znała, a chciała zaciągnąć pod wpływem alkoholu do łózka. No niestety istnieje podejrzenie, że podobnie wyróżnionych jak ty mogło być więcej.

Ale Ty pierniczysz. Laska ma sposób wypowiadania się jak pierwsza lepsza typiara z rynsztoka. Kobieta z klasą rozmawia o seksie z klasą, jej żarty też są na odpowiednim poziomie.
I proszę mnie do cnotki nie porównywać, bo daleko mi do takiej, ale jakoś nie wyobrażam sobie robić seksualnych aluzji przy każdej możliwej okazji praktycznie OBCEMU facetowi - bo znała go jedynie wirtualnie i z 2 prób poloneza. No faktycznie znajomość bogata.
Przypominam że kobiety nie dzielą się tylko na dziwki i cnotki.

Pisz co chcesz, ale to jest młoda 18-letnia dziewczyna. Powinna bardziej na siebie uważać i bardziej siebie szanować.

Bądź ostrożny i tyle.

Błędnie mnie odbierasz.
Cenię sobie czarny humor i zawsze doceniam dobry dowcip.

Dla mnie ta dziewczyna wychodzi na prymitywną i łatwą. Oczywiście możemy się o tym dyskutować do jutra, tylko po co?

Jedyne, co uderza szybko, to fascynacja i pożądanie. Miłość przychodzi z czasem. U nich nie miała czasu ani okazji się rozwinąć. Oni się nie znają wcale.

Nie krytykuję ludzi, którzy spotykają się tylko dla seksu.
Można się rżnąć na prawo i lewo, mając przy tym więcej klasy, niż ktokolwiek, a można mieć jednego partnera i zachowywać się jak ladacznica. Tą dziewczynę odebrałam jako prymitywną po zachowaniu i tym, co mówiła. I jak widać po innych postach, nie tylko ja.

P.S Po paru postach na forum nie ogarniesz, czy ktoś jest wyluzowany czy spięty jak stringi. Bo to forum i tak naprawdę nikogo tu nie poznasz,  chyba, że dyskusje do reala przeniesiesz.

Jak uwazasz ze po paru postach na forum nie da sie ogarnac czy ktos jest wyluzowany czy spiety, to chyba tym bardziej po kilku zacytowanych slowach - czy prymitywny/-a, czy nie.

A w jaki sposob niby mialaby dyskusja w realu przyczynic sie do lepszego poznania kogos? Czemu niby przez neta nie da sie Twoim zdaniem, a przez real juz tak?
Ja sie z tym nie zgadzam, dlatego pytam z ciekawosci.

O rany. Poznałam mojego męża przez internet, nie mam nic do takich znajomości... dlaczego probujecie mi wmawiać takie dziwne rzeczy?

Oni rozmawiali ze sobą dwa miesiące. Widzieli się na dwóch próbach plus studniówka. To jak dla mnie o wiele za krótka znajomość, by można było mówić o miłości.
Jak Autor chce znajomość rozwijać, to niech rozwija. Co mu szkodzi. Tylko niech uważa i tyle.

Nie dogadamy się. Zresztą, to nie pierwszy wątek, w którym ja słupie, a Ty o dupie ;-))

No życzę Ci z całego serca, żeby się okazało, że po prostu tak dziko na Ciebie leci, że się nie może powstrzymać :-) i że reaguje tak na Ciebie, a nie na każdego faceta.

Pewnie. Wolałabym się mylić.
Dobrze życzę Autorowi tego wątku.

Ty się nigdy nie mylisz, czy jak? Czy lubisz źle ludziom życzyć?

Ona ci już na studniówce, różne teksty wrzucała, a robiła co innego.

Grała na okarynie i obierała ziemniaki!

Najwyraźniej.

Wróć do pierwszego postu. Chodziło zapewne o to, ze dziewczyna swoim zachowaniem okazywała gotowość do seksu, do którego ostatecznie nie doszło.

Nie doszło, bo on nie chciał a nie bo ona inaczej coś robiła niż mówiła.

Przeoczyłem to, dopiero dostrzegłem. No wiadomo: bywa że się mylę.
Tylko jak się ma nadzieję, że coś się stanie, to ludzie nie piszą że byłoby to niezgodne z faktami czy nawet niemożliwe. Rozumiem, że to nie Twoja sprawa, więc masz dystans i zapewne w ogóle trzeźwo podchodzisz do życia. To usprawiedliwia żebyś nie miała tzw. pobożnych życzeń, złudzeń. Tylko że jeśli w ogóle dopuszczasz możliwość pomyłki jednak to mogłabyś dodawać do zdań takie wyrazy jak: "może", "raczej", "prawdopodobnie" itp. Z resztą wtedy nie można by potem mówić, że się myliłaś.

Wiem, ze filozof ze mnie.

No może i nie masz problemu z przyznaniem się do błędu.
Tylko wiesz co? Posiadanie problemu z przyznawaniem się do błędu też ma pewną zaletę. Dzięki temu człowiek ma motywację do unikania błędów.
Jeśli nie masz najmniejszego problemu z przyznaniem się do błędu, to nie dziwi że troszkę nonszalancko piszesz. Póki co nie mamy podstawy by orzec, że był to błąd, ale może potem będziemy mieli...

A może wrócisz wreszcie do tematu wątku?

Siedziałam głęboko w temacie wątku, ale ponieważ zacząłeś się czepiać każdego słowa, to byłam zmuszona trochę zboczyć. Przypuszczam, że ocena psychologiczna mojej osoby malo kogo w tym wątku obchodzi, tak samo, czy mam poczucie humoru i na jakim poziomie, a jeszcze mniej, czy jestem wyluzowana. Więc po prostu skończ odbijać piłeczkę i wróćmy do tematu wątku.

Nie Tobie oceniać, kto psuje temat i na jakiej zasadzie. Nie jesteś tu udzielnym księciem, tylko jednym z wielu kolesi - gościem. Przypuszczam, że swoim doświadczeniem życiowym mogłabym obdarować 14 takich chlopaczków jak Ty i zjeść ich na śniadanie.
Byłam miła do tej pory, ale naprawdę zaczynasz przeginać. Doświadczenie masz nikłe i w związkach, i w seksie, a rady dajesz, jakbyś miał 50 lat i 30-letnią karierę Don Juana za sobą. Weź przybastuj, bo to zaczyna być mocno nie na miejscu.

Powiedziałam już, że jeśli się pomyliłam co do dziewczyny, to chętnie się do tego przyznam i przeproszę. To chyba zamyka temat w zupełności. Dla mnie EOT i na dalsze Twoje zaczepki reagować nie będę.

Obie strony proszę o zaprzestanie off topu i wycieczek osobistych. Tego typu spory rozwiązujcie poza forum. Dalsze nieregulaminowe zachowanie będzie miało konsekwencje. Pozdrawiam, Cslady

Wow, ten tekst brzmi jak sławetne "shit test"'owanie... Czyli taka prowokacja sprawdzająca niby Twoją męskość/samczość w pokręcony sposób. W sumie to dziewczyna ze szkoły średniej, więc pasuje. Shit test'y to młode robią. I jeszcze takie pokręcone właśnie. W sumie tamte teksty o seksie na studniówce też mogły być właśnie shit test'ami. Aż mi głupio, że nie pomyślałem o tym wcześniej. Mogły nie być do końca na 100% na poważnie przecież.
Hm no i generalnie jeśli to był shit test to może jednak lepiej było nie dać się sprowokować? Eh, z nimi nie raz ciężko dać definitywne dobre wyjście. Czasami nie ma w ogóle go. W końcu shit test'y robią takie co raczej przebierają w facetach, młode.
Taki prowokujący shit test mógłby być np. spowodowany jej podejrzeniami, że chodzi Tobie przede wszystkim w niej o seks - w końcu stereotypowo do facetów poznanych w Internecie niektóre osoby to przypisują.
To, co ja tutaj wcześniej pisałem, to było zakładając, że nie robiła shit test'ów, więc mogłem się w tym pomylić - jeśli je robiła.

Ona pewnie tylko po alkoholu taka cięta na sex.

Taaak, wszystkie kobiety po alkoholu chętniej ściągają majtki... WSZYSTKIE!

Weź się odczep ode mnie raz a dobrze, ok?

Ja Cię proszę jak człowieka. Odczep się. Nie pisz do mnie.
A skoro już musisz, bo nie możesz się powstrzymać, to chociaż nie sugeruj na każdym kroku, że robię offtop, skoro jedyne co zrobiłam, to napisałam, że nie każda kobieta po alkoholu ma ochotę na seks.... serio...