Jak kobiety testują mężczyzn? - Netkobiety.pl

PUA jest moim zdaniem durne, płytkie itd.
Jednak idea występowania "shit testów" przemawia do mnie i myślę, że można znaleźć do niej odniesienie w rzeczywistości - jak chociażby wspomniany wiersz Mickiewicza.
Jeśli nawet PUA ją wykoncypowali, to była to jedna z ich niewielu rzeczy w oparciu po prostu o obserwacje a nie o dumanie nad jakimiś przereklamowanymi metodami podrywu, jak to mają w zwyczaju.
I o ironio jak już pisałem co prawda ma to odniesienie w rzeczywistości, ale takiej nieszczerych kobiet idących lekko w stronę patologii zachowania, więc i tak nie mają co się wiele cieszyć. Szczególnie, że to jest mocno śliski, niełatwy temat. Sami chyba przyznają, że nie raz na dany "shit test" może być różna oczekiwana przez zadającego reakcja.
Z resztą właśnie w tekście wywodzącym się z ich środowiska widziałem przyznanie, że im bardziej dana osoba jest pokręcona, tym bardziej to robi - taka reguła kciuka. Co nie przeczy, że czasami i w małym stopniu robią to też całkiem zwyczajne kobiety.
Z tym, że to akurat był tekst wyprowadzający zagadnienie "shit testów" poza podrywanie i obejmujący też "shit testy" na rozmowach rekrutacyjnych itp.
No bo zgadzam się, że np. takie pytanie jakie kiedyś na rekrutacji miałem: jaką miałeś w życiu największą porażkę, to było zasadniczo coś na kształt "shit testu".

Mi by pasował. Myślę, że są byliby też na to inni chętni.

thejacgues? Przeczytałem tylko ten jego początek. Potem pobieżnie, bo sam miał niewiele ciekawego do powiedzenia. Ale już doczytałem resztę. Pewnie posiłkował się źródłami pośrednimi osób trzecich wywodzącym się całkiem możliwe z PUA. PUA sami opierają się na gierkach. Raczej nie mają nic przeciwko standardowym gierkom, nawet by je preferowali - tylko taki Twój test by ich rozwalał. To, że on tak zbytni wskazuje na powszechność testów, nie znaczy, że zaraz takie lubi kobiety. Może ma pecha. Reguła kciuka jeszcze jest taka, że im bardziej jakaś osoba ma powodzenie, władzę, tym bardziej je stosuje. Po prostu gdy kobieta ma wielu chętnych, testy pełnią rolę sita, żeby nie skończyła z pierwszym z brzegu. Więc jest powiązanie, ale napisałaś to sugerując zamianę przyczyny ze skutkiem. To nie tak, że one mają powodzenie bo je stosują, tylko na odwrót. Trudno mi sobie wyobrazić niestosowanie ich za ułomność w oczach faceta. Jakkolwiek dla takich PUA łatwiej byłoby pokonać te testy niż pisemne.

Oczywiście chodziło mi o to długofalowe jego "dobro" - ale wliczałem w to jeszcze fakt, że dzięki temu Twojemu pisemnemu testowi już mógłby nie marnować sił na daremno. Naprawdę nadal się nie pokapował? Chciałem napisać "ciężki przypadek", ale heh cóż jestem w stanie go w miarę zrozumieć. W końcu test bądź co bądź to niby rozważanie faceta. Pomyślałem, że pozwoliłaś mu tym testem dojść do konkluzji żeby dał sobie spokój, bo napisałaś, że zdecydowanie mu się to mniej spodobało. Eh, wtedy wyszedł by mu bardziej na dobre taki... No wygląda jakbyś się mu mocno spodobała, ale zaraz erotoman?

Przecież nie chodziło mi o licytowanie się, że moja płeć jakoś lepiej niby robi.

Wydaje mi się, że masz problem z pewnością siebie i nad tym powinieneś pracować.
Chcesz się przygotować na wszelkie ewentualności, by nie być zaskoczonym niczym. Świat tak nie działa.
Na końcu pierwszego posta robisz zastrzeżenie o tym by wypowiedzi były tylko inteligentne i kulturalne.
Przecież takie są zwykle.. Ale Ty atakujesz V, chociaż jej wypowiedź nie była ani niekulturalna ani nieinteligentna.
Bezpiecznie się czujesz tylko w świecie, gdzie inni potwierdzają Twoje przypuszczenia? Ależ to strasznie nuuuudny świat, gdzie stoisz w miejscu.
Wyjdź do ludzi- w tym kobiet- też ludzie  
Nie bój się pokazać jaki jesteś, otrzymasz zwrotne informacje- raz Ci się spodobają, innym razem nie. Odkryjesz nowe  rzeczy o sobie i to będzie ciekawe- takie życiowe testy, dzięki którym rozwijasz się, nie stoisz w miejscu. Nie ma co się bać i nie da się do tego przygotować.

To prawda, że pokazał nastawienie konfliktowe. Jednak ja bym na zakończył jego krytykę. No bo jak ktoś pisze, że jego pytanie nie ma sensu, to nic dziwnego, że pisze to samo co Ty, czyli że dyskusja nie ma sensu. Tylko szkoda, że tak kiepsko słowa dopiera konfliktowo, formułuje je tak, żeby najwyraźniej specjalnie przy okazji urazić. Eh, naprawdę chyba chciał sobie coś odreagować, bo zaraz takie obraźliwe wjazdy jak _V_ tylko zażartować chciała...

Mam prosić, mówisz. Hm, chyba daję im do zrozumienia, że jakby mi coś takiego dały, to byłoby w porządku. Jednak jakoś słabo wyobrażam sobie, żeby to zrobiły. Nie jestem pewien, ale nie przeceniasz tego pomysłu? Bo tak jak nam go tutaj przestawiłaś to aż taki atrakcyjny nie był. Okazało się, że po nim natręt dalej chodził za Tobą...

No też, chyba to co pisałem sugerowało to.

No przecież pisałem, że to nie wyłącznie sprawdzanie "zaakceptowanego". Również takiego, który potencjalnie mógłby być zaakceptowany. Albo upewnienie się, że dobrze jest danego nie akceptować - czyli właściwie takiego co do którego jest mało zdecydowana. I no lepiej żeby tak nie było, bo to takie testowanie już nie jest usprawiedliwione, ale rzeczywiście czasami może być nawet i od niechcenia... Dla tego zaspokajania mojego ego... Heh, jakoś w ogóle mój umysł pomijał już takie coś, bo to nie jest wesołe - szczególnie dla faceta - ale też i myślę, że dla innych kobiet...

Czasami ciężko zrozumieć jakieś Twoje zdanie. Nie tylko mi. Ale próbuję. Tak, to są argumenty słuszne, że nastolatki testują bardziej. Tylko że ja z takim twierdzeniem zgadzałem się i wcześniej.

Tak, im nie chodzi o związki. Ale podejrzewam, że jednak jest tam naciąganie na kasę.

Stawiasz diagnozy. W końcu pracujesz w medycynie. Nie przepadam za szastaniem określeniem, że ktoś jest zaburzonym erotomanem. Ok, jak najbardziej zrozumiałe jest, że przeszkadza Wam, kobietom natręctwo. Tylko zrozumcie też naturę drugiej płci - zamiast bez wyrozumiałości mówić, że są zaburzeni.

Znaczy Ty sugerujesz im zastosowanie tego? Haha

Nie masz za co przepraszać. Przecież chodziło mi o to, żebyś sama źle nie odebrała mojego.

kurcze, ale to chyba nie chodzi o takie celowe testowanie. najzwyczajniej w świecie, w różnych sytuacjach ludzie różnie się zachowują. i jeśli nasz partner zachowuje się nieodpowiednio to odpuszczamy, bo po co nam osoba, z którą się męczymy.

Nie,autorze,testowanie nie jest rzeczą normalną.Testować to sobie mogą gimnazjaliści.
Ludzie gotowi na związek są chyba na tyle dojrzali,że potrafią rozmawiać i obserwować.

Nie traktuję potencjalnie bliskiego mi człowieka jak kandydata na kierowcę czy jak nową zmywarkę.
Mam wrażenie,że na forum super samcy-czy jakoś tak-znajdziesz nic porozumienia
Zapewne misiando zaraz Cię zaprosi
Zobaczysz jak to fajnie gdy wszyscy są tacy sami.

Ja się ostatnio zastanawiałam, o co chodzi z tymi samochodami i jeżdżeniem autobusem na randki. Czy samochód to jest dzisiaj aż taki luksus? Raczej nie. Nie mówię o najnowszym mercu czy audi, ale w miarę porządne auto to nie jest wydatek z kosmosu. Faceci naprawdę myślą, że laska sie zsika w majtki na widok matiza czy fiesty, więc wolą przyjechać autobusem?

Jeszcze rozumiałabym jakiegoś bogatego faceta, którego stać na mercedesa czy tam BMW, który ma wille itd, no taki naprawdę dziany gość, że on mógłby ukrywać swój stan posiadania, ale jakiś Janusz jeżdżący pazerati? Jakby stare volvo kombi miało zrobić piorunujące wrażenie na jakiejkolwiek kobiecie...

Znałam kiedyś takiego kawę postawił, a potem zarzucał, że lecę na kasę. Coraz częściej mam wrażenie, że "materializmu" u kobiet czepiają się najczęściej tzw. bideusze, co nic nie mają. Faceci z zasobami są raczej zadowoleni ze swojego statusu, zadowoleni, że ich stać i nie podejrzewają u każdej kobiety materializmu - choć mogliby.

Kwestia testów to doskonały przykład na to, jak mniej kumatym facetom PUA robi wodę z mózgu.

proponuje crash testy

Np ja stosuję  crash test (testowanie własciwości urzędzenia w warunkach dla niego ekstremalnych  i w zakresach,  do którego parametry urządzenia nie zostały przewidziane)

Spotykam się z kobietą  udajac bezrobotnego  lub   alkoholika na urlopie  z pracy za granicą.
Doprowadzam sie  do nieciekawych stanów po czym   mierze prędkośc z jaką kobieta przebiera nogami uciekajac,  przy pomocy czujników rozstawionych na  przewidywanych drogach ewakuacji.

Zdrowe nogi  i  posladki które je wprawiaja w ruch są dla mnie u kobiety niezwykle ważką kwestia rozsytrzygająca o dalszych losach znajomości

Lubie liczyć

Nie lubie cie

W kwestii materialnej to jestem materialistką i lecę na pieniądze.
Nie wyobrażam sobie np faceta który nie pracuje bo rodzice mu dają na utrzymanie. Ani takiego który albo zarobi albo i nie Ale oczekuje,że będzie to utrzymywała żonalub tezciowie lub rodzice.
To słaby materiał na kompana.
A samochód to sobie sama mogę kupić. Wielka mi rzecz. To tylko rzecz. Trudniej spotkać kogoś uczciwego i z głowa na karku oraz z zasadami moralnymi i otwartego na swiat

Normalnie, wsiąde i pojadę.

Ja myślę, że autor wątku ma niewłaściwe założenie. Jego założenie brzmi "wszystkie kobiety celowo testują i korzystają z manipulacji, żeby sprawdzić reakcję mężczyzn".
Uważam, że prawidłowe założenie brzmiałoby "osoby z niskim poczuciem własnej wartości celowo testują..."
Dlaczego testują? Bo się czują niepewnie. Nie wiem, jak zareaguje partner/partnerka na daną sytuację, a jestem na tyle niepewny/niepewna siebie, że nie jestem w stanie znieść niewiedzy (niespodzianki).

To poczucie niepewności może być całkiem naturalnie wynikające z doświadczenia - jeśli mnie zdradził partner, to mogę - świadomie bądź nie - urządzić test, żeby sprawdzić, czy stanie się to znów. Kwestia niepewności, zranienia, dbania o siebie.

Oczywiście istnieją też perfidne manipulacje, ale jak się zastanowić, to one nadal wynikają z niskiej samooceny - muszę dowieść, jaki jestem wspaniały/wspaniała, muszę mieć kontrolę, muszę mieć władzę.

Też napisałam, że jestem w stanie zrozumieć bogatego faceta, który tak robi, bo faktycznie istnieje ryzyko przyciągnięcia golddiggerki.

Pogarda jest nie tyle do biedy samej w sobie, ale do podejścia tych facetow, bo wedle mojego doświadczenia to tym biednym częściej zdarza się testować, sprawdzać, czy nie leci na kasę/auto niż tym bogatym, to oni częściej myślą, że wspomniane volvo typu kombi albo polonez zrobi wrażenie. To wynika chyba z ich małego poczucia własnej wartości jako człowieka, jako meżczyzny i zawsze łatwiej wytłumaczyć sobie niepowodzenia na tym polu rzekomym materializmem kobiet (nie chcą mnie, bo jestem biedny), a potem jak jakaś już takiego pana zechce, to on jest tak zatwardziały w swojej teorii o materializmie, że zaczyna robić testy, widzi materializm nawet tam, gdzie go nie ma i wydaje mu się, że jak kobieta na niego leci, to pewnie chodzi o to stare volvo.