Podobaja mi sie sami zajęci - Netkobiety.pl

Ale że ten wykres nie przedstawia tylko fizyczności to ty wiedz. Chodzi o całość. Facet w wieku 30+ prędzej będzie miał dobrą pracę, status społeczny itp. To jednak też się składa na wartość na rynku matrymonialnym. Kobiecie te przymioty nic nie dadzą, bo nie oszukujmy się, faceci patrzą głównie na wygląd, a ten jest właśnie najlepszy w wieku 20-25 lat u kobiety. Wiadomo, że nie dotyczy to każdej kobiety i każdego faceta, ale rówieśnicy 20latkowie i równieśnicy 40latkowie średnio do siebie pasują co do zasady.

Ten wykres nie sugeruje, że 19latek powinen związać się z 30latką, tylko że mają podobną wartość na rynku matrymonialnym.

No nie wiem. Ja tam widzę tytuł sexual value. Dla mnie sexual value 30 latki jest tak 10x większe jak 20 latki. I w sumie zawsze było.

Ja mam taką teorię...

Wydaje mi się, że Ci "zajęci" są po prostu sobą, są szczęśliwi i nie stroszą piórek by zaimponować Tobie. Są naturalni w swoim zachowaniu a jednoczenie przyjaźni,  empatyczni, pomocni, okazujący szacunek (o czym piszesz później ). Nie mają "parcia" na związek bo już w takowym są, nie wieje od nich desperacją lub innym "skrzywieniem" a to (możliwe), że w otoczeniu w którym się otaczasz jest rzadkością

I dlatego podobają Ci się zajęci - bo są "normalni" w swojej normalności a jednocześnie "lepsi" od dostępnych na rynku "wolnych" wilczków

Jakoś tak mi sie napisało

Edit
Cala historia jest na forum

Ronny, takie teorie glosza zwykle malo atrakcyjni faceci z watpliwym charakterem, ktorzy chca sie pocieszyc, ze za 10 lat bedzie lepiej jak sie dorobia No i tyle mlodych doop bedzie do wyrywania

Watpie, ze Rossanka ma jakis radar na zajetych. Prawda jest taka, ze jak ktos jest fajnym, ogarnietym, porzadnym mezczyzna, to zwykle w wieku lat 40 jest w zwiazku/ ma rodzine. No bo jest kims atrakcyjnym dla kobiet, bo jest dobrym materialem na partnera. A coz, ci ktorzy sa wolni w tym wieku, zwykle nie sa sami bez powodu... Oczywiscie zdarzaja sie wyjatki- rozwod nie z winy faceta, smierc zony itp, ale tak generalnie mowiac, Rossanka ma ograniczony wybor. I to wcale nie z powodu wlasnego wieku, ale relatywnej rzadkosci wolnych mezczyzn.

Wymagania w sumie niskie, choć diabeł tkwi w szczegółach, np. co znaczy, ze ma się rozwijać? Szkolenie zawodowe raz na kwartał, medytacja, regularne awansowanie?

Fajny temat ,rossanka, kurcze ja na twojej liście mam same plusy ,no i niestety jeden minus. Chyba  się domyślasz  o który punkt chodzi. No niestety chodzi  o punkt nr 1. No i co ja mam zrobić? A tak na poważnie to dziewczyny, jesteście wspaniałe ,z przyjemnością się Was czyta. Ehhhh...... .

Ja bym diabła się doszukiwał w punkcie "nie musi być przystojny, ale musi mi się podobać". Może być tak, że niby przystojnego autorka nie szuka, ale jednak ma spore wymagania co do tego "podobania się"

Rowerem to nie chciałbym jeździć cały dzień. Ja np jestem domatorem, nie lubie jakiś wyjazdów bo są dla mnie męczące. Czasem skoczyć do kina czy jakiś koncert to nie problem. Ale zastanawia mnie jedno, ludzie mają różne pasje które robią w domu. Gotowanie, malowanie itp

Rossanka, szczerze mowiac gdybym byla dzis singielka w moim miescie, to nie wiem kogo mialabym szukac U mnie srednia wieku to jakies 60 lat i wszyscy zonaci

Ale tak powaznie, to zgadzam sie z Toba. Z wiekiem pula sie zmniejsza, bo wiekszosc fajnych ludzi (w tym mezczyzn) jest juz zajeta. Takie zycie. Zdarzaja sie rodzynki jak moj Misiek, ktorego poznalam jak mial 43lata, ale jest to w sumie rzadkie.

Rzadkie, ale się zdazyło. A też przed nim spotykałaś mężczyzn, którzy Ci się ogólnie podobali, ale okazywali się zajęci?

Teufel - nie ma co się martwić, no takie życie

Rozumiem,że wg Twojej teorii to działa w dwie strony?
Czyli,że np rossanka nie jest fajną,ogarniętą kobietą i dobrym materiałem na partnera i jest sama nie bez powodu ?
Może przestańmy robić z singli kaleków życiowo-emocjonalnych,przykładając każdego do "jedynie słusznego" wzorca ?
Czy każdy ma się pchać za wszelką cenę w związek/złożenie rodziny,bo to taka sielanka ?

Ostatnio poznałem sąsiada,który mieszka za granicą i po małym wywiadzie zapytał,czy jestem gejem ?

Echhh,widzę,że pamięć już nie ta...
A tak serio,to wieku nigdy nie podawałem,ale młody nie jestem,stary też nie,więc wychodzi na to,że taki wybrakowany w okolicach...

Dość już o mnie

- jest jakaś granica,czy wszystkiego trzeba się uczyć ?

Co do tematu,to faceci "zajęci" są bardziej pewni siebie,otwarci,nie mają symptomów desperatów,przez co wydają się bardziej atrakcyjni...
W pewnym wieku,każdy ma już sprecyzowane wymagania,tylko tych którzy je spełnią,jakoś brakuje
A może to jest poszukiwanie nieistniejącego ideału ?

V i The Only, pewnie, ze nie kazda osoba, ktora jest w zwiazku jest fajnym czlowiekiem. Problem jest raczej w tym, ze generalnie ludzie daza do bycia z kims (pisze uogolniajac statystycznie), tak wiec ilosc wolnych ludzi w srednim wieku nie jest jakas oszalamiajaca, a takich, ktorzy sa interesujaca partia- jeszcze mniejsza (bo jak sa interesujacy, to juz zwykle ktos ich kilka lat wczesniej zabukowal). Nie podwazam, ze mozna miec 40 na karku i byc super zajebista kobieta jak Rossanka albo naprawde wartosciowym gosciem. To sie absolutnie zdarza, tylko nie tak czesto jak bysmy chcieli

Co do osob wolnych, ktorym wolnosc pasuje, to sie nie czepiam. Kazdy ma prawo by zyc jak chce. Mnie bardziej chodzilo o takie przypadki, kiedy facet ma cztery dychy, jest sam i psioczy jakie to kobiety sa zle, bo zadna go nie chce, sam nie zauwazajac, ze pewnie nikt go nie tyka nawet miotla, bo jest kula neurotycznych kompleksow.

Przeciez ja nie pisze wcale, ze jak ktos jest w zwiazku to jest och ach cudowny i wyjatkowy. Wcale nie musi byc. Jest wiele zwiazkow toksycznych i naprawde goofnianych, w ktorych ludzie sa okropni. Ale nie o to chodzi. Chodzi oto, ze po 30stce, a juz szczegolnie okolo 40stki zmniejsza sie pula ludzi WOLNYCH i jednoczesnie FAJNYCH, bo generalnie zmniejsza sie ilosc WOLNYCH ludzi.

Co wcale nie znaczy, ze w tym wieku nikogo juz nie poznamy. Ja spotkalam mojego narzeczonego jak mialam 33 lata, on mial lat 43. Wiec sie da. Tylko nie jest to juz takie proste jak dekade wczesniej. Bo nie czarujmy sie, najlatwiej poznaje sie ludzi na studiach albo w nowej pracy, gdzie pelno jest mlodych, wolnych osob.

No zobacz, a w wątku obok brakuje facetów w Warszawie... a to już całkiem spore miasteczko

@Beyondblackie - Twój luby jak go poznałaś był singlem czy z odzysku? Tak tylko pytam by uściślić Twoją teorię

Dorzucając cegiełkę do wątku... im człowiek starszy tym bardziej doświadczony, może trochę i wybredniejszy a z pewnością ma już swoje "nawyki", które niekoniecznie chce zmieniać co było łatwiejsze mając te 20 kilka lat  i większą "elastyczność" Chociaż to raczej zależy od chęci osoby czy coś chce zmienić czy "nie, i koniec dyskusji"

Misiek nigdy nie byl zonaty, ale ma soba dwa dlugodystansowe zwiazki, takie gdzie razem mieszkali, mieli wspolny dom itp, wiec teoretycznie jest "z odzysku". Ja mam za soba tez dwa dlugodystansowe zwiazki i nieudane malzenstwo. Takze zadne z nas nie turlalo sie samotnie po drodze jak trawa z prerii. Po prostu trafilismy na siebie kiedy oboje bylismy po rozpadzie zwiazku (tzn znalismy sie wczesniej ale jako koledzy).

V, tylko normalna osoba nie bierze sie ani za udokumentowanych zdradzaczy ani za zonatych/ zajetych. Bo wiadomo, ze to nie sa porzadni, uczciwi faceci.

Z tym, że w temacie wątku nie robi to żadnej różnicy, bo po prostu zajęty odpada i Rossanka nie rozkminia, czy to szczęśliwy związek

Ajć, no to pomyłka, chociaz nick kojarzę, nawet rozmawialiśmy kiedyś, ale jakoś Cię zapamiętałam w kategorii "młody lat 20 - 23", ale może z kims pomyliłam.

Tu nie chodzi o granicę, tylko o taką otwartość. Granic nie ma. I wybitny profesor matematyki może się kompletnie nie znać na malarstwie, co nie znaczy, ze nagle ma się tego malarstwa uczyć.
Ważne, by znaleźć coś dla siebie, anie, że tego nie, na to jestem za stary, tamtego mi się nie chce, to mi nie potrzebne - i robi się taki człowiek na "nie" - tego nie tamtego nie, z życua nie zadowolnoy, ale jak go pytasz, co robi by to zmienić, to robi tylko wielkie oczy - nio i weź gadaj tu z takim

Widzę to tak, że musi to być ktoś, z którym widzę siebie w życiu, razem w jednym mieszkaniu 24/24 i z którym wyobrażam sobie, jak się starzejemy, marszczymy, przygarbiamy
Jak tego nie widzę, to jak być z kimś takim - no nie da sie.
Więc jakiś tam ideał to jest, nie dla innych, ale dla mnie. Przy czym że ideał to nie znaczy, że nie ma wad, ba każdy ma wady, tylko zależy jakie one są i czy pomimo ich istnienia widzimy się razem w życiu.

Jest lepsza strona tego medalu, jak masz 20 lat nie masz tych nawyków, więc nie wiadomo co z Ciebie "wyrośnie". Jak masz 40 lat, masz już te swoje nawyki i dziwactwa (a tak, dziwactwa też), więc masz czarno na białym, co to za człowiek. I albo Ci pasuje, albo nie. Także widzę tu plus całej sytuacji.

No właśnie, bo się wątek całkiem rozszedł na boki Ale dobrze, dobrze, rozmawiajmy, wymiana poglądów jest rozwijająca
Mój "problem " teraz to jest właśnie, że jak już kogoś poznaję i w miarę fajny, dobrze sie rozmawia, wygląd pasuje, jakieś takie pozytywne wibracje odbieram - to zawsze ta osoba już jest z kimś, albo formalnie, albo nie formalnie, ale przecież na 3cią się nie będę wciskać. Z resztą wychodzę z założenia, ze jak ktoś jest z kobietą, to chce właśnie z nią być, to nic tu po mnie. No chyba, że.... jest to związek na siłę, z lęku przed samotnością i tak dalej jak piszecie, co nie ukrywam mąci mi w głowie.

No hahaha ale śmieszne
IWesz o co mi chodziło.:P
I nie napisałam "u boku", tylko "razem z"- mamy być razem starzy

Rossanka, ze swojego doswiadczenia powiem, ze jak juz spotkasz fajnego faceta w srednim wieku, to to jest na maksa super jednostka. Dojrzaly, przewidujacy, empatyczny, inteligentny gosc. Podobnie z kobietami.

I takiego spotkac Ci zycze

Rozmową bym tego nie nazwał,a raczej monologiem,bo.... nie odpisałaś...

W którym miejscu, bo nie przypominam sobie, więc nie mogę się ustosunkować?

Ale jak kogoś poznaje to często nie wiem że zajęty,  a mi się "podoba"i zawsze wychodzi, że jest zajęty.  A jak mi się nie podoba (i wygląd i charakter)to zazwyczaj jest wolny.
A obrączka na palcu działa na mnie odstraszająco, choćby jej właściciel był nie wiem jak fajny. Zaobraczkowanya jest nietykalny i całkowicie niepociagajacy. Przynajmniej tyle dobrego dla mnie. Jak poznaje zonatego i wiem odrazu że zonaty, to automatycznie idzie do szuflady "niewidzialny".

Heh, chyba nie stałes obok desperacji.
Minus, plus, co za różnica. Ale co się tego minusa tak przyczepiles?
No musi być minus,  patrz punkt nr 1.  Tu nie ma innej opcji.

Rossanka ,przecież ja żartuję ,wyluzuj  , daj sobie trochę czasu.

rossanko, nie sądzę że wiek jest problemem. Uważam, że nie ma górnej granicy jeśli chodzi o dobieranie sie w pary...no może późna starość.

Mam wrażenie, że ty przy całej swojej racjonalnej i konkretnej artykulacji, jesteś jednak trochę niespójna. spójrz, z jednej strony marzysz o chemii, a z drugiej przedstawiasz bardzo realne wymagania i standardy. Z jednej strony eksponujesz siebie jako osobę pozbawioną decyzyjności (stąd ten detektor, który za ciebie wybiera mężczyzn) a z drugiej pokazujesz się jako kobieta bardzo ogarnięta i zaradna.
Trochę jest w tobie i małej dziewczynki zlęknionej przed skrzywdzeniem i ostrej babki, która idzie jak burza. Dużo wewnętrznych konfliktów tu widzę. Może spróbuj je najpierw uporządkować.

Co do listy twoich wymagań... Jest to raczej standard, którym posługuje sie zdecydowana większość zarówno młodych, jak i dojrzałych kobiet, gdyż wydaje mi się , że żadna z nas nie chciałby za męża bezrobotnego alkoholika na dodatek głupka i maminsynka, a jednak niektóre takich maja, ponieważ ludzie dokonuja czasem złych wyborów, mylą się, popełniają błędy. Ty idziesz  w pewien klasyczny, stereotypowy i powierzchowny schemat , a  twój detektor działa w sposób następujący - skoro inna z nim jest, to znaczy, ze jest już przetestowany pod kątem standardowych, charakterystycznych dla większości populacji wymagań, jest więc ok. Wcale nie musi być ok, bo nie wiesz jakim tak naprawdę jest partnerem. Ty nie masz ochoty testować, dlatego wolnych skreślasz. Prawdopodobnie boisz sie rozczarowania, skrzywdzenia.
tymczasem nie przekonasz sie jak pływa się w morzu dopóki do niego wejdziesz. Wymagania wymaganiami, ale masz swoje lata wiec już wiesz, że żaden alkoholik ani palant nie przyzna sie do tego że jest alkoholikiem i palantem na pierwszej , ani na dziesiątej randce. Pewne rzeczy wyjdą w tzw praniu, czyli w trakcie związku. Początkowy etap to jest  gra, ustawka, prężenie sie, pokazywanie najlepszych stron, nawet jeśli one nie istnieją. Realny związek zaczyna sie tam gdzie kończą się napisy na komedii romantycznej. To ze ktoś dziś nie jest alkoholikiem nie znaczy, że nie będzie nim jutro. To że ktoś dziś się rozwija, nie znaczy , że za rok będzie tak samo.

Ty masz jednak ochotę wejść na gotowe. znaleźć faceta , który będzie już sprawdzony, przetestowany , przewidywalny i idealny . tylko ze takich ludzi nie ma.

Moim zdaniem najbardziej ogranicza cie strach przed rozczarowaniem i skrzywdzeniem. I to jest własnie mechanizm działania twojego detektora - tam jest dobrze , gdzie gładko i bezpiecznie.

Wyobraz więc sobie jak się czuje facet, którzy przełamuje niesmiałość i wielokrotnie zagadując kulturalnie do kobiet,  ciągle słyszy "mam chłopaka".

W twoim wieku faktycznie jest mniej ogarniętych i wolnych facetów ale są i wbrew pozorom nie jest ich tak mało patrząc na Twoje wymagania. Mam tylko wrażenie że liczysz na ślepy traf albo przypadek... zamiast zwiększyć swoje szanse.

Też tak kiedyś myślałem. Będąc facetem podchodzisz do kobiety, która Ci sie podoba. Jest zajęta? Cóż, jak widać ktoś Cie ubiegł... życie zdarza się... trzeba iśc i szukać dalej.

Zmieniłam adres, już Krejzolce pisałam,bo tez miałam problem z mailem od niej, tamta poczta - nie mogę się zalogować i w sumie dawno jej nie otwierałam.

nie, nie zakładasz. Spotykasz mężczyzn w miejscach oscylujących wokół pracy, domu, sklepu, czyli tam gdzie częściej przebywają mężczyźni zajęci. A nawet jak już pojawi sie singiel, to ty juz go tam wyłapiesz i zdyskwalifikujesz
Nie atakuję cie i nie oskarżam. Cenię cie za fakt, że mimo wszystko masz żelazne zasady i jesteś im wierna. stwierdzam tylko , że  wykazujesz mocne przywiązanie do strefy komfortu i sporą ilość leku wobec budowania relacji, nie wobec samego w niej bycia, ale wobec jej tworzenia.

Jest mnóstwo miejsc, w których możesz spotkać singli, miejsc dla singli wręcz przeznaczonych... kluby, knajpy, siłownie... wirtualnie portale randkowe, grupy w mediach społecznosciowych.... multum. Ty jednak podświadomie wybierasz środowisko , w którym jasnym jest, że prawie każdy ma żonę, narzeczona, konkubinę... Dlaczego ? bo tam jest bezpiecznie...

Czemu ty nie randkujesz??

Nie randkuje, bo przecież nie będę randkowal z czyimś mężem .
Moim zdaniem nie ma miejsca typowego dla singla i dla zonatego.
Jedni i drudzy chodzą na siłownię,  do pubu jak piszesz.
Portale randkowe-tak, tam są single, ale są też i zonaci.
Moim zdaniem właśnie wszędzie można kogoś spotakac.
Ale co  z tego, jak już spotkam i mysle, o fajny, o miło się rozmawia, o może to nie miłość od razu ale z przyjemnością wyskoczyła bym z nim na kawe-a on zajęty.
Nie każdy nosi obrączki,  dużo żyje w nieformalnych związkach, czego ma pierwszy rzut oka nie widać i myślisz,  że osoba jest wolna, a tu niespodzianka.

Zgadza się ale zdarzają się symptomy, które mogą świadczyć o tym, że ktoś jest singlem. Popatrz w sklepie - nie będziesz zagadywać do kogoś kto wisi na telefonie podczas zakupów a jednocześnie ma  w wózku tampony/podpaski tudzież pieluchy i rozmawia z jakąś kobietą. Na siłowni żonaci/zajęci zazwyczaj przychodzą, robią trening i wychodzą - bez większych czy mniejszych rozmów z innymi ćwiczącymi albo dłuższego zostawania dajmy na to na saunie... tudzież błądzenia wzrokiem za kobietami i szukaniem z nimi jakiegoś kontaktu.... powiem więcej - bardzo łatwo to dostrzec jak się nie gapi tylko w swojego smartfona w przerwach między seriami albo nie ma się uwagi skupionej na telewizorze na siłce tudzież słuchawek na uszach.
Co do pubu to jak facet jest "zajęty" to do pubu tak zbyt często nie wychodzi z kumplami ( co nie oznacza, że nie wychodzi)... z resztą pub to osobna kwestia, długo można by opowiadać o sygnałach w każdym jednostkowym miejscu.

Zgadza się, można wszędzie tylko trzeba być gotowym na takie spotkanie albo przynajmniej nie spieprzyć tego na starcie.
Owszem można na portalach ale moim zdaniem portale i aplikacje są zazwyczaj dla leni, którym nie chce się wychodzić z domu albo w jakikolwiek sposób wyjść z inicjatywą na co dzień... już o częstym wychodzenia z domu w różne ciekawe miejsca nie wspomnę.
Oczywiście nie mam zamiaru nikogo urazić.

Gratulacje, naocznie wiesz co czuje zazwyczaj facet w wieku 18-40 lat, który wychodzi z inicjatywą i odbija się od ściany w postaci rzekomej ( lub nie) kobiecej zajętości.
Różnica polega jednak na tym ( na moje oko w 95% przypadków) że jak facet mówi, że jest zajęty to  jest zajęty a jak jest wolny to mówi że jest wolny... tudzież jak nie chce z Tobą kontynuować znajomości to zgrabne lub mniej też da Ci to do zrozumienia.
Z tego jak obserwuję, mało kto z facetów bawi się w gierki... czego niestety bardzo często nie mogę powiedzieć o kobietach... i dlatego zazwyczaj o "męskiej stronie mocy" mówię z nieco większą empatią.