Podobaja mi sie sami zajęci - Netkobiety.pl

Ciągle to samo. Wychodzi na to, że mam jakis detektor, którym wylapuje samych zajętych mężczyzn.
Schemat ciągle ten sam. Poznaje kogos, nie ważne gdzie,  w sklepie, na osiedlu, na szkoleniu itd i ten ktoś wpada mi w oko, rozmawiamy  i dalej są warianty dwa, albo od razu przy rozmowie okazuje się,  że jest zajęty,  albo dowiaduje sie za parę tygodni, że jest zajęty,  więc siłą rzeczy nie ma dalszego ciągu tych znajomości.
Jeszcze żadna z tych osób nie okazała się być wolna.
Albo pech, albo w moim wieku już tak jest, że większość jest zajęta.
Dodam tylko, że jak już się dowiem, że ktoś ma żonę albo partnerkę to przestaje mnie interesować, więc chociaż tyle dobrego.
Myślałam,  że może podświadomie ich "wybieram"ale nie mogę dojść do tego w jaki sposób? Przecież jak kogoś poznaje, nie myślę od razu, że jest żonaty,  tylko zakładam,  że jest wolny, jeśli nie ma obrączki przynajmniej, a tu w 100%oni wszyscy okazują się już od dawna być zajęci.

Naprędce napisał/a:

Nie wiem co Ci poradzić co do meritum, ale może idź gdzies z tym "detektorem"? Może uda się to opatentować i będzie z tego przynajmniej jakaś kasa?;)

Ale,dla kogo ta kasa ?

Krejzolko-no daje sobie spokój.  Bo zobacz, po co mi cudzy mąż?
Też myślę,  że po prostu w wieku 20 lat jest większa pula wolnych niż w wieku 40. Ale ktoś się chyba musiał gdzieś uchwac?

Pewnie się uchował, ale się chowa.

Myślę że zwyczajnie w świecie masz dobry gust Zajęci nie są dla Ciebie atrakcyjni przez to że kogoś mają skoro jak tylko się o tym dowiesz natychmiast przestają Cię interesować... więc trudno mi sobie wyobrazić że masz jakiś detektor zajętych. Ci atrakcyjni w Twoim przedziale wiekowym może faktycznie już kogoś mają... Jedyne co mogę polecić to niestety cierpliwość i nie poddawanie się

Jest trochę tak że facet doceniony przez kobietę czuje się pewniej i może dlatego wydaje Ci się atrakcyjny, oczywiście nie każdy kto czuje się pewnie jest zajęty!

Myślę, że to nie radar tylko nieubłagana statystyka, niestety. Zapewne szukasz mężczyzn z przedziału 40-50 (może też trochę młodszych), a tu faktycznie chyba większość sensownych facetów pozajmowana. A że na sensownych uwagę zwracasz, a nie każdy sparowany jest też zaobrączkowany, to te wypadki.

santapietruszka napisał/a:

Lepiej poznawać zajętych niż jakichś dziwnych, bo ja z kolei mam na takich detektor...

Dziwnych też spotykałam,  ale to nie o nich wątek.
Mam już dosyć poznawania tych zajętych

santapietruszka napisał/a:

Ja mam gorzej, bo co z tego, że wolni - jak wiecznie z każdym coś nie tak, z jakiegoś powodu w tym wieku są wolni

Nonono, bez takich... to działa w obie strony

rossanka napisał/a:

Naprędce napisał/a:

Nie wiem co Ci poradzić co do meritum, ale może idź gdzies z tym "detektorem"? Może uda się to opatentować i będzie z tego przynajmniej jakaś kasa?;)

Ale,dla kogo ta kasa ?

Krejzolko-no daje sobie spokój.  Bo zobacz, po co mi cudzy mąż?
Też myślę,  że po prostu w wieku 20 lat jest większa pula wolnych niż w wieku 40. Ale ktoś się chyba musiał gdzieś uchwac?

Myślę, że to jest kwestia wieku ;P 40- latkowie wygladajacy dobrze albo JESZCZE maja partnerki dlatego że/i wygladają dobrze, albo zaczęli wyglądać dobrze i dlatego ZNOWU mają partnerki.

Grupa samotna to ci, którym jeszcze nie zaświtało w głowie, że w tym wieku to nad atrakcyjnością trzeba popracowac (i nie mam tu na mysli silowni, tylko caloksztalt) albo ci, ktorzy sie tak skupili na swojej atrakcyjnosci, ze doszli do etapu samouwielbienia i na uwielbienie dla kobiety nie starcza juz energii. 

;P

Teraz raczej spokojnie sobie żyję i jeśli ma się coś wydarzyć, wydarzy się. Nie szukam na siłę, ale i w domu nie siedzę...żyj dniem Rossanko

PolnyMotylek napisał/a:

Teraz raczej spokojnie sobie żyję i jeśli ma się coś wydarzyć, wydarzy się. Nie szukam na siłę, ale i w domu nie siedzę...żyj dniem Rossanko

Dokładnie.

rossanka napisał/a:

Naprędce napisał/a:

Nie wiem co Ci poradzić co do meritum, ale może idź gdzies z tym "detektorem"? Może uda się to opatentować i będzie z tego przynajmniej jakaś kasa?;)

Ale,dla kogo ta kasa ?

Właściwie kij z tą kasą, jakby cos takiego wypaliło to pewnie byś się stała się sławna, a wtedy nie mogłabys się od chętnych opędzić;)
A jestes pewna, że ta teoria z detektorem (a kiedys już o tym pisałaś-pamiętam- więc jakiś czas to trwa że sobie to tak wyjaśniasz)
nie wpływa jak obierasz oba te typy? Tzn tego, że w efekcie automatycznie zrażasz się szybciej do tych wolnych?

Naprędce napisał/a:

rossanka napisał/a:

Ale,dla kogo ta kasa ?

Właściwie kij z tą kasą, jakby cos takiego wypaliło to pewnie byś się stała się sławna, a wtedy nie mogłabys się od chętnych opędzić;)
A jestes pewna, że ta teoria z detektorem (a kiedys już o tym pisałaś-pamiętam- więc jakiś czas to trwa że sobie to tak wyjaśniasz)
nie wpływa jak obierasz oba te typy? Tzn tego, że w efekcie automatycznie zrażasz się szybciej do tych wolnych?

Kurcze wstyd przyznać,  ale nie zrozumiałam co piszesz?
Nie zrazam się do tych wolnych, bo jak ich poznaje, to mnie nie interesują,  więc się nie zastanawiam, czy oni są wolni, czy nie, bo to nie ma wówczas dla mnie znaczenia. No, ale oczywiście okazuje się,  że są wolni.
Hm, jak pamiętasz,  że tak pisałam o tym detektorze to pewnie tak było,  sprawa ciągnie się już dłuższy czas.I ciągle nie znam odpowiedzi.

rossanka napisał/a:

Naprędce napisał/a:

Właściwie kij z tą kasą, jakby cos takiego wypaliło to pewnie byś się stała się sławna, a wtedy nie mogłabys się od chętnych opędzić;)
A jestes pewna, że ta teoria z detektorem (a kiedys już o tym pisałaś-pamiętam- więc jakiś czas to trwa że sobie to tak wyjaśniasz)
nie wpływa jak obierasz oba te typy? Tzn tego, że w efekcie automatycznie zrażasz się szybciej do tych wolnych?

Kurcze wstyd przyznać,  ale nie zrozumiałam co piszesz?
Nie zrazam się do tych wolnych, bo jak ich poznaje, to mnie nie interesują,  więc się nie zastanawiam, czy oni są wolni, czy nie, bo to nie ma wówczas dla mnie znaczenia. No, ale oczywiście okazuje się,  że są wolni.
Hm, jak pamiętasz,  że tak pisałam o tym detektorze to pewnie tak było,  sprawa ciągnie się już dłuższy czas.I ciągle nie znam odpowiedzi.

Ale to chyba zrozumiałe że najlepsze "partie" są już zajęte? Dlatego tacy tobie się podobają. Niestety ale w pewnym momencie trzeba po prostu obniżyć standardy, albo nie szukać. Albo mieć płonne nadzieje że pozna się miłość swojego życia.

rossanka napisał/a:

Naprędce napisał/a:

Właściwie kij z tą kasą, jakby cos takiego wypaliło to pewnie byś się stała się sławna, a wtedy nie mogłabys się od chętnych opędzić;)
A jestes pewna, że ta teoria z detektorem (a kiedys już o tym pisałaś-pamiętam- więc jakiś czas to trwa że sobie to tak wyjaśniasz)
nie wpływa jak obierasz oba te typy? Tzn tego, że w efekcie automatycznie zrażasz się szybciej do tych wolnych?

Kurcze wstyd przyznać,  ale nie zrozumiałam co piszesz?
Nie zrazam się do tych wolnych, bo jak ich poznaje, to mnie nie interesują,  więc się nie zastanawiam, czy oni są wolni, czy nie, bo to nie ma wówczas dla mnie znaczenia. No, ale oczywiście okazuje się,  że są wolni.
Hm, jak pamiętasz,  że tak pisałam o tym detektorze to pewnie tak było,  sprawa ciągnie się już dłuższy czas.I ciągle nie znam odpowiedzi.

Ale to chyba zrozumiałe że najlepsze "partie" są już zajęte? Dlatego tacy tobie się podobają. Niestety ale w pewnym momencie trzeba po prostu obniżyć standardy, albo nie szukać. Albo mieć płonne nadzieje że pozna się miłość swojego życia.

PolnyMotylek napisał/a:

Naprędce, łapiesz za słówka wyszło na to z tego cytatu, że Rossance jest wszystko jedno czy są wolni czy nie, bo się nad tym nie zastanawia , jak facet jej nie interesuje...ale nie to chciała napisać. po prostu pokręciła trochę...

Nie uważam że coś pokręciła, ani nie miałem zamiaru ją łapać Tylko ciekawiło mnie to, jak (a właściwie po co) się dowiaduje (za każdym razem) że gość jest wolny, mimo że uznaje go wcześniej  za nieinteresującego.

Rossanka napisał/a:

Możesz tu w jakiś sposób kogoś poznać,  a od razu też nie pytasz czy ma żonę, no chyba, że ci wpadnie w oko, fajnie wam się rozmawia, jest nic porozumienia, więc zastanawia cie czy wolny i można to wybadać.  W innym przypadku, gdy nie ma nici porozumienia, rozmawiacie, ale ot tak grzecznosciowo, to nie obchodzi cie, czy on ma żonę czy nie ma, no ale w takich wypadkach oczywiście okazuje się,  że jest wolny.

No właśnie, jak jest nić porozumienia to "badasz" pod kątem zajętości- to rozumiem.
A jak nie ma, to i tak, w rozmowie grzecznościowej "okazuje się" że jest wolny.
Nie czepiam się, po prostu tak sobie kombinuję, że jakbym nie był całkowicie kimś zainteresowany to takie dane (o jego zajętości) by już raczej nie wypłynęły, tylko byłaby już tylko jakaś gadka-szmatka.
Ale ja ostatnio niewiele rozmawiam- nie przejmuj się mną

Niee? Ja np obniżyłem, bo wiem na ile mogę sobie pozwolić.

Dotyczące wyglądu i pracy lub jej braku partnerki.

Revenn napisał/a:

Dotyczące wyglądu i pracy lub jej braku partnerki.

Co do wyglądu, to coś w stylu :lubiłeś brunetki  o okrągłych kształtach a teraz szczupłe blondynki (taka zmiana preferencji), czy po prostu kobieta moze mieć więcej "wad" w wyglądzie (krzywy nos, mały biust itd)?

Dotyczące wyglądu i pracy lub jej braku partnerki.

Revenn napisał/a:

Dotyczące wyglądu i pracy lub jej braku partnerki.

Przerzucasz się na bezrobotne kaszaloty byle by bzykanko było. Gratulacje! Prawdziwy mężczyzna potrafi pójść na kompromis. Następnym etapem będzie byle dziura w płocie!

Pewnie napiszę coś niepoprawnego dla tego forum, ale wydaje mi się, że w tym może tkwić problem...

Minęły już Twoja lata świetności, szukasz atrakcyjnego (tak wiem że pisałaś że facet nie musi być przystojny, o tym później), ogarniętego faceta, który się rozwija zawodowo, w podobnym do siebie wieku (koło 40tki). Tylko że tacy faceci są dla Ciebie niedostępni bo ich wartość jest większa niż Twoja. Dlatego albo są już zajęci albo interesują się młodszymi dziewczynami i z Tobą nawet nie wchodzą w interakcje. Niby piszesz, że facet nie musi być przystojny, ale spotykałaś paru wolnych z którymi "nie było chemii". Zgaduję, że to byli po prostu faceci o niższej wartości, niezbyt przystojni i średnio ogarnięci ale Ty chciałabyś więcej.... a co jeżeli w tym monecie już nie stać na więcej?

No ale życzę powodzenia, może znajdziesz faceta który Ci się podoba, spełni twe warunki, będzie wolny, a i Ty będziesz dla niego odpowiednia.

Taki wykresik na koniec

ronnypaua napisał/a:

Pewnie napiszę coś niepoprawnego dla tego forum, ale wydaje mi się, że w tym może tkwić problem...

Minęły już Twoja lata świetności, szukasz atrakcyjnego (tak wiem że pisałaś że facet nie musi być przystojny, o tym później), ogarniętego faceta, który się rozwija zawodowo, w podobnym do siebie wieku (koło 40tki). Tylko że tacy faceci są dla Ciebie niedostępni bo ich wartość jest większa niż Twoja. Dlatego albo są już zajęci albo interesują się młodszymi dziewczynami i z Tobą nawet nie wchodzą w interakcje. Niby piszesz, że facet nie musi być przystojny, ale spotykałaś paru wolnych z którymi "nie było chemii". Zgaduję, że to byli po prostu faceci o niższej wartości, niezbyt przystojni i średnio ogarnięci ale Ty chciałabyś więcej.... a co jeżeli w tym monecie już nie stać na więcej?

No ale życzę powodzenia, może znajdziesz faceta który Ci się podoba, spełni twe warunki, będzie wolny, a i Ty będziesz dla niego odpowiednia.

Taki wykresik na koniec

Aaa znam ten wykres  i ten opis. Widzę,  że nadal ta bzdura krąży po internecie