Podobaja mi sie sami zajęci - Netkobiety.pl

Po prostu ludzie fajni są rozchwytywani i ciężko żeby nie byli w związkach.

Myślę że Rossanka akurat nie narzeka na brak zajęć i hobby, bardziej podejrzewam że chodzi o to być z kimś poczuc cieplo drugiej osoby i wentualnie założenie rodziny Ale mogę się mylić z tym.

Problem współczesnych kobiet jest taki że szukają mężczyzn rownych lub lepszych od siebie A to też ogromnie ogranicza możliwości bo powiedzmy będzie mężczyzna przystojny mądry szarmancki i w ogóle ideał Ale będzie ubogi lub dobrze zarabiający przystojny ale burak z tych dwojga teoretycznie żaden się nie nada z tą różnicą że ten drugi znajdzie szybciej partnerkę.
Kobieta która odniosła jakiś tam sukces i jest ambitna w pewnym sensie sama sobie ogranicza możliwości gdyż ilość mężczyzn na podobnym poziomie jest ograniczona (statystycznie mężczyzn jest mniej) A mężczyźni rzadziej się patrzą na status społeczny partnerki A prędzej na to czy się podoba i jaką jest.

Czemu jest tak to kobiety muszą same odpowiedzieć.

W sumie to obecnie to wygląda tak masz jajko Ale chcesz jabłko i masz wybór albo glodowac albo zjeść jajko ^_^

Piegowata'76 napisał/a:

Zadziwia mnie, gdy czytam na forum, że kryterium wyboru partnera może być jego pozycja zawodowa czy grubość portfela. Wolę patrzeć na cechy charakteru. Jeśli gość ma głowę na karku, nie ma dwóch lewych rąk - to zawsze da sobie radę w życiu. A poza tym nie jestem damą z 19-ego wieku, żeby wypatrywać kogoś, kto mnie utrzyma i zapewni materialny status. Mamy razem grać do jednej bramki i tyle. Co oczywiście działać ma w obie strony.

Myślę że nie zrozumiałaś nic.
Kobieta na poziomie ustawiona będzie szukać partnera podobnego A nie fajnego golodupca.
I nieważne czy liczy się dla niej charakter czy co innego (różne są typy kobiet), kwestia finansowe aby partner nie obniżył jej standardu życia jest bardzo istotna.

Znam jedno małżeństwo gdzie ona była zamiana a on golodupiec bez niczego, natomiast dziesiątki gdzie są zbliżeni statusem do siebie i parę gdzie on jest zamoznijszy.

Spotykałem się kiedyś z kobieta jakaś dyrektorka z korpo i w pewnym momencie usłyszałem jak dobijesz do moich 20 tyś miesięcznie to będzie to miało sens.
I to nie są jednorazowe przypadki Ale raczej standard wśród kobiet ustawionych

dorias napisał/a:

Piegowata'76 napisał/a:

Zadziwia mnie, gdy czytam na forum, że kryterium wyboru partnera może być jego pozycja zawodowa czy grubość portfela. Wolę patrzeć na cechy charakteru. Jeśli gość ma głowę na karku, nie ma dwóch lewych rąk - to zawsze da sobie radę w życiu. A poza tym nie jestem damą z 19-ego wieku, żeby wypatrywać kogoś, kto mnie utrzyma i zapewni materialny status. Mamy razem grać do jednej bramki i tyle. Co oczywiście działać ma w obie strony.

Myślę że nie zrozumiałaś nic.
Kobieta na poziomie ustawiona będzie szukać partnera podobnego A nie fajnego golodupca.
I nieważne czy liczy się dla niej charakter czy co innego (różne są typy kobiet), kwestia finansowe aby partner nie obniżył jej standardu życia jest bardzo istotna.

Znam jedno małżeństwo gdzie ona była zamiana a on golodupiec bez niczego, natomiast dziesiątki gdzie są zbliżeni statusem do siebie i parę gdzie on jest zamoznijszy.

Spotykałem się kiedyś z kobieta jakaś dyrektorka z korpo i w pewnym momencie usłyszałem jak dobijesz do moich 20 tyś miesięcznie to będzie to miało sens.
I to nie są jednorazowe przypadki Ale raczej standard wśród kobiet ustawionych

dorias, ależ ile jest tych kobiet ustawionych, tych dyrektorek korpo ?:)  Ja kilka takich znam i żadna nie nadaje się do związku. To pracoholiczki, skupione na zarabianiu kasy. Taka nie znajdzie wspólnego jezyka z facetem, który lubi wyjechać w plener i podziwiać wolno płynące chmury
Jeśli są w zwiąkach, to z podobnymi do siebie.

mallwusia napisał/a:

dorias napisał/a:

Myślę że nie zrozumiałaś nic.
Kobieta na poziomie ustawiona będzie szukać partnera podobnego A nie fajnego golodupca.
I nieważne czy liczy się dla niej charakter czy co innego (różne są typy kobiet), kwestia finansowe aby partner nie obniżył jej standardu życia jest bardzo istotna.

Znam jedno małżeństwo gdzie ona była zamiana a on golodupiec bez niczego, natomiast dziesiątki gdzie są zbliżeni statusem do siebie i parę gdzie on jest zamoznijszy.

Spotykałem się kiedyś z kobieta jakaś dyrektorka z korpo i w pewnym momencie usłyszałem jak dobijesz do moich 20 tyś miesięcznie to będzie to miało sens.
I to nie są jednorazowe przypadki Ale raczej standard wśród kobiet ustawionych

dorias, ależ ile jest tych kobiet ustawionych, tych dyrektorek korpo ?:)  Ja kilka takich znam i żadna nie nadaje się do związku. To pracoholiczki, skupione na zarabianiu kasy. Taka nie znajdzie wspólnego jezyka z facetem, który lubi wyjechać w plener i podziwiać wolno płynące chmury
Jeśli są w zwiąkach, to z podobnymi do siebie.

Kilka takich znam chociaż to akurat przykład skrajny. Jak się je późna bliżej i ma się większe ambicje niż one to coś wyjdzie z tego ^_^

Ale ten przykład też można odnieść do kierowniczek czy prawniczej itd.

Ogólnie kobiety nie lubią słabszych od siebie mężczyzn:)

Sony to też prawda tyle że w dobie Internetu kręgi trochę się rozszerzają przez co i możliwości są większe  jak I rozczarowania  o u niektórych.

Sony to też prawda tyle że w dobie Internetu kręgi trochę się rozszerzają przez co i możliwości są większe  jak I rozczarowania  o u niektórych.

Mallwusia wniosek z tego taki że kobiety stały się zbyt silne albo mężczyźni zbyt slabi i  biologia zaczyna zawodzic w takich momentach:)

A gdzie tam jakikolwiek zawód typu prawnik/ lekarz, czy coś innego związanego z dobrymi zarobkami lub wladzą i nie ma potrzeby zakładania portali.

Może ci zajęci mają w sposobie bycia coś, czego nie mają wolni.
Ludzie żyjący w związkach zachowuję się często trochę inaczej, bo bycie z kimś wpływa na poczucie wartości.

Niestety spotkasz się z tym nie raz jeszcze tylko to nie powód by się poddawać:)

Właśnie Sony powiedziała coś dobrego po co drugi człowiek Ci?

Dokładnie. W Twoim wieku większość jest już po prostu zajętych. Przegapiłaś i powstała luka. Nic w tym dziwnego.

Nie no, ci zajęci to tylko takie usprawiedliwienie raczej. Ross nie może się dogadać z żadnym singlem, a niektórzy bywają zajęci i to na nich się skupiła..

Rossanko
prawdopodobnie niczego nie robisz źle, to jest kwestia statystyki.

Jesteś inteligentną kobietą na poziomie, więc to naturalne, że chciałabyś mieć przy boku kogoś, przy kim nie obniżysz lotów.
Z roku na rok jest coraz trudniej, musiałabyś się otworzyć na związki z mężczyznami z mniejszym i większym życiowym bagażem (rozwodnicy, dzieci), jednak to może być źródłem kłopotów, a Ty masz ustabilizowane życie, więc pewno tego nie szukasz.

Kawaler na poziomie w Twoim wieku, który najpierw chciał się ustawić i wyszaleć, teraz poszuka młodszej, bo ma takie szanse i możliwości. Odwrotnie to nie działa.

Ucieczka w prace domowe NIC nie da, bo to zawsze tylko ucieczka.

Musiałabyś mieć zajęcia, które przynoszą radość i satysfakcję, a nie zapychacze wolnego czasu.

Myślę że Rossanka akurat nie narzeka na brak zajęć i hobby, bardziej podejrzewam że chodzi o to być z kimś poczuc cieplo drugiej osoby i wentualnie założenie rodziny Ale mogę się mylić z tym.

Problem współczesnych kobiet jest taki że szukają mężczyzn rownych lub lepszych od siebie A to też ogromnie ogranicza możliwości bo powiedzmy będzie mężczyzna przystojny mądry szarmancki i w ogóle ideał Ale będzie ubogi lub dobrze zarabiający przystojny ale burak z tych dwojga teoretycznie żaden się nie nada z tą różnicą że ten drugi znajdzie szybciej partnerkę.
Kobieta która odniosła jakiś tam sukces i jest ambitna w pewnym sensie sama sobie ogranicza możliwości gdyż ilość mężczyzn na podobnym poziomie jest ograniczona (statystycznie mężczyzn jest mniej) A mężczyźni rzadziej się patrzą na status społeczny partnerki A prędzej na to czy się podoba i jaką jest.

Rossanka pociesze Cię znam kobietę która wniosku 45 lat założyła rodzinę i ma dwójkę bliźniaków i mlodszegocmeza o 10 lat

Widzisz da się

... w związki z byle kim, bo same by sobie nie poradziły. Jest wiele takich małżeństw do dziś, gdzie kobieta by się dawno rozwiodła, ale się sama nie utrzyma, nie miałaby gdzie mieszkać itd. Dzisiaj sobie kobiety same dają radę, są więc bardziej wybredne. Nie ma tym niczego złego, że się dobierają osoby o podobnym stylu życia, tak powinno być.

Większość osób łączy się w pary z osobami z obszaru swojej aktywności zawodowej, lecz nie wynika to z obawy o popełnienie współczesnego mezaliansu, a jest wynikiem stylu życia. Pierwszych znajomych poznaje się na studiach, następnie większość z nich to osoby z pracy lub po prostu osoby z branży, te z którymi łączą nas częstsze kontakty.

.

[...]Wiecie co, doszłam do punktu,  że już nic nie zakładam,  jakoś przecież będzie.  Głową muru nie przebije.
Ale zawsze dobrze jest porozmawiać,  nawet na forum.

rossanka napisał/a:

.

[...]Wiecie co, doszłam do punktu,  że już nic nie zakładam,  jakoś przecież będzie.  Głową muru nie przebije.
Ale zawsze dobrze jest porozmawiać,  nawet na forum.

Poddajesz się, Rossanko?
Nigdy na miłość nie jest za późno.
Jeśli klasycznych form tzw. zakochania nie widzisz u siebie, bo siksą już nie jesteś przecież, a ci rzekomo atrakcyjni zajęci są, pozwól sobie na spontaniczność. Nie w klubach i na wyjazdach integracyjnych. A u siebie. U tych pozornie mniej atrakcyjnych. Wygląd ponoć nie jest najważniejszy. Na trzeci rzut oka dopiero, jak doświadczenie wskazuje, ale jednak.

Excop napisał/a:

rossanka napisał/a:

.

[...]Wiecie co, doszłam do punktu,  że już nic nie zakładam,  jakoś przecież będzie.  Głową muru nie przebije.
Ale zawsze dobrze jest porozmawiać,  nawet na forum.

Poddajesz się, Rossanko?
Nigdy na miłość nie jest za późno.
Jeśli klasycznych form tzw. zakochania nie widzisz u siebie, bo siksą już nie jesteś przecież, a ci rzekomo atrakcyjni zajęci są, pozwól sobie na spontaniczność. Nie w klubach i na wyjazdach integracyjnych. A u siebie. U tych pozornie mniej atrakcyjnych. Wygląd ponoć nie jest najważniejszy. Na trzeci rzut oka dopiero, jak doświadczenie wskazuje, ale jednak.

Gdy ktoś mnie fizycznie nie pociąga,  to nic z tego nie będzie.  Wiem, bo próbowałam kilka razy.

W klubach nie szukam.  Na wyjazdach też nie.  Tylko u siebie. Ale co z tego,jak zajęty.  Albo nie zainteresowany, co na jedno wychodzi

rossanka napisał/a:

Excop napisał/a:

Poddajesz się, Rossanko?
Nigdy na miłość nie jest za późno.
Jeśli klasycznych form tzw. zakochania nie widzisz u siebie, bo siksą już nie jesteś przecież, a ci rzekomo atrakcyjni zajęci są, pozwól sobie na spontaniczność. Nie w klubach i na wyjazdach integracyjnych. A u siebie. U tych pozornie mniej atrakcyjnych. Wygląd ponoć nie jest najważniejszy. Na trzeci rzut oka dopiero, jak doświadczenie wskazuje, ale jednak.

Gdy ktoś mnie fizycznie nie pociąga,  to nic z tego nie będzie.  Wiem, bo próbowałam kilka razy.

W klubach nie szukam.  Na wyjazdach też nie.  Tylko u siebie. Ale co z tego,jak zajęty.  Albo nie zainteresowany, co na jedno wychodzi

W twoim wieku to jest też chyba sporo rozwodników i dzieciatych, bierzesz takich pod uwagę?

Mystery_ napisał/a:

niepodobna napisał/a:

Może ci zajęci mają w sposobie bycia coś, czego nie mają wolni.
Ludzie żyjący w związkach zachowuję się często trochę inaczej, bo bycie z kimś wpływa na poczucie wartości.

Po prostu ludzie fajni są rozchwytywani i ciężko żeby nie byli w związkach.

Niekoniecznie. Znam parę naprawdę fajnych osób, które nie są w związkach. Dodam też, że dość atrakcyjnych fizycznie.
Problem jest raczej bardziej złożony.

rossanka napisał/a:

Mystery_ napisał/a:

W twoim wieku to jest też chyba sporo rozwodników i dzieciatych, bierzesz takich pod uwagę?

Rozwodnik mi nie przeszkadza (chyba, że rozwód był,  bo bił  żonę,  pił,  zdradzał etc).
Z bardzo małymi dxiecmi odpada, zawsze byłabym na drugim miejscu, a z nastolatka mi czy dorosłymi dziećmi - tu już inna historia, to dorośli ludzie  - w tej sytuacji jest  calkiem inaczej.

Czekaj no, a ile masz latek, jeśli mogę zapytać?

rossanka napisał/a:

BulgGirl napisał/a:

Zależy, co dla Ciebie znaczy dobry związek. Ten z filmu, gazety, czy forum? Media mówią Ci od dziecka, jakiego związku chcesz, szkoła? Przecie to norma jest. Człowiek musi walczyć z tym (ignorować) bo inaczej się załamie. Powodzenia.

Dobry związek to taki, gdzie obydwoje czujemy się dobrze w swoim towarzystwie, możemy być sobą,  mamy wspólne życie,  ale i jednoczesnie swoje prywatne obszary, wspieramy się,  a w razie kłopotów jeden nie wbija drugiemu noża i nie odchodzi. I w dobrym związku możesz być sobą, a nie ubierasz się,  masz poglądy na dane tematy,  robisz na codzień to, czego wymaga od ciebie partner, chociaż tego nie chcesz robić.  W dobrym związku obydwoje jesteście dla siebie atrakcyjni fizycznie,  a nie siedzisz z kimś,  kto Cię odpycha na poziomie fizyczności,  ale tkwisz w tym na siłę,  bo lata lecą,  bo nie chcesz być sama, bo nie pije nie bije, to nie ma co wybrzydzać.

OK, dobre podejście do związków Troszkę egoistyczne, ale to działa przecież w obie strony. Więc dosyć normalne

BulgGirl napisał/a:

rossanka napisał/a:

Dobry związek to taki, gdzie obydwoje czujemy się dobrze w swoim towarzystwie, możemy być sobą,  mamy wspólne życie,  ale i jednoczesnie swoje prywatne obszary, wspieramy się,  a w razie kłopotów jeden nie wbija drugiemu noża i nie odchodzi. I w dobrym związku możesz być sobą, a nie ubierasz się,  masz poglądy na dane tematy,  robisz na codzień to, czego wymaga od ciebie partner, chociaż tego nie chcesz robić.  W dobrym związku obydwoje jesteście dla siebie atrakcyjni fizycznie,  a nie siedzisz z kimś,  kto Cię odpycha na poziomie fizyczności,  ale tkwisz w tym na siłę,  bo lata lecą,  bo nie chcesz być sama, bo nie pije nie bije, to nie ma co wybrzydzać.

OK, dobre podejście do związków Troszkę egoistyczne, ale to działa przecież w obie strony. Więc dosyć normalne

Eee dlaczego egoistyczne? Oczekuje, że druga strona będzie oczekiwała tego samego. To się jakoś dogadamy  jak to się mówi.

rossanka napisał/a:

BulgGirl napisał/a:

OK, dobre podejście do związków Troszkę egoistyczne, ale to działa przecież w obie strony. Więc dosyć normalne

Eee dlaczego egoistyczne? Oczekuje, że druga strona będzie oczekiwała tego samego. To się jakoś dogadamy  jak to się mówi.

To wzajemnie odpychanie i ta fizyczność zabrzmiała troszkę egoistycznie, ale jak mówię - nie ma nic w tym złego. Tak niestety działa selekcja. Bycie z kimś, żeby nie być samą w sumie jest o wiele gorszym egoizmem. Bo ogólnie istnieje zdrowy i chory egoizm. Więc cofam to zdanie

Kwestia tego, czy Ty chcesz tego, co narzucają zmieniające się ciągle normy społeczne? Zmienające się, czyli coś nowego, co i tak Ci się narzuca z góry (podświadomie). A może to co Ci wmawiano przez 40 lat.  Czy może zupełnie coś innego?

Ross jeszcze 20 lat i na UTW sobie pojdziesz i kogoś poznasz . Ja mam czasem ochotę w jakiś sposób udowodnić Ci jak łatwo poznać kogoś odpowiedniego kobiecie bez względu na wiek. Tylko nie umiem się w takową transformowac no. Podrzucę Ci później parę pomysłów, tylko nie skreslaj tego na start, bo odrzucasz wszystkie propozycje w niebywalym tempie.

rossanka napisał/a:

Burzowy napisał/a:

Ross jeszcze 20 lat i na UTW sobie pojdziesz i kogoś poznasz

UTW - a to co, jakieś sanatorium czy co?

Uniwersytet Trzeciego Wieku
Burzowy, jak dożyje, pewnie nie pojedzie, bo jeszcze by mu się uczyć kazali

SonyXperia napisał/a:

rossanka napisał/a:

UTW - a to co, jakieś sanatorium czy co?

Uniwersytet Trzeciego Wieku
Burzowy, jak dożyje, pewnie nie pojedzie, bo jeszcze by mu się uczyć kazali

Zawsze możecie połączyć oba pomysły

jaka pracownia graficzna:D ale tego różowego telefonu nie kojarzę;)

W sumie lepiej się śmiać niż płakać