KRYZYS MAŁŻEŃSKI, pojawienie się tych 3 - Netkobiety.pl

A ja się Tobie dziwię... Zona uznała, że małżeństwo jej się "znudziło", porzuciła je i zaczęła ...spotykać się z jakimś facetem. Nie ważne kim on jest (fakt, że jej "terapeutą" dowodzi, że facet mało profesjonalny, a terapie mogą mieć przeróżne "formy"). Ty załamany i godzący się jednocześnie na taką decyzję małżonki znajdujesz sobie pocieszycielkę... No niby normalne.
Ale...
Żonka jak zauważyła, że nie cierpisz w samotności - poczuła się zagrożona i zaczęła w przerwach swojej "terapii" z tym facetem odzywać sie do Ciebie. To też naturalne reakcja w większości przypadków, taki syndrom "psa ogrodnika". Ty ...przestraszyłeś się sytuacji i zacząłeś wycofywać ze znajomości - dotychczasową pocieszycielkę traktowałeś więc przedmiotowo: jako plasterek, "czasoumilacz" i zastępnik. Nie dziwię sie tej znajomej... Paskudnie z nią zagrałeś.
Teraz co? Liczysz na powrót małżonki? Wybawiła się z tym facetem, odpoczęła od Waszego małżeństwa, wróci i będzie już ok? Jeśli tak do tego podchodzisz, to albo cos z Tobą jest "nie tak", albo nie masz jeszcze pełnej świadomości całej sytuacji...
Mało który mężczyzna pozwala na takie "zabawy" swojej kobiecie i zgadza się później - jak gdyby nigdy nic - na jej powrót do siebie...
Mało który z takich potrafi w takim "reanimowanym" związku później funkcjonować.
Pytasz co zrobić, by Twoja pocieszycielka sie odczepiła? Dobre, dobre... Potraktowałeś ją wstrętnie.
Ja nie doradzę...

Bujda na resorach

1. Psychoterapeuta który prowadzi terapie jednego z małżonków, nie MOŻE zając sie terapią drugiego z małzonków lub terapia pary !
2. Psychoterapeuta który wchodzi w relacje intymną ze swoja pacjentką MUSI zrezygnowac z terapii tej pacjentki.

W obu przypadkach, złamania chocby jednej z zasad prowadzi do mozliwosci odebrania praw prowadzenia psychoterapii.

Dlatego, drogi autorze, postaraj sie wymysleć lepiej dopasowana do rzeczywistości bajeczkę

gdybym był w podobnej sytuacji

starałbym się być szczerym wobec jednej i drugiej strony,
jeśli "czasoumilacz" dalej chce czas umilać, najprawdopodobniej nie wie co się dzieje, jak to mówią nie ma "wiedzy",
piszesz że "ostro imprezowałeś" jesteś pewien cóż tak naopowiadałeś, a co było odebrane

rykoszetem dostaniesz, albo po "dupie"

pomijam ile w tej "żonie" siedziało, jak już był "płacz i histerie"
dlatego w pewnych "kręgach" kobieta sponsoruje/pomaga kobiecie, facet facetowi, żeby do takich sytuacji nie dopuszczać, bo zawsze się znajdzie do rany przyłóż

jesteśmy tylko ludźmi z drugiej strony

...a mi przypomniał się inny wątek (nie mogę go teraz namierzyć), gdzie mąż odpłynął z panią psycholog (spędził z nią sylwestra w Niemczech), a chwilę wcześniej nagle poinformował  żonę, że już jej nie kocha i odchodzi. Wtedy posypały się gromy na głowę niewiernego, który zresztą po miesiącu chciał wracać na łono rodziny.
Nie pierwszy raz na tym forum , w analogicznych sytuacjach, inaczej traktowane są kobiety, a inaczej mężczyźni.

Wybacz Josz, ale słowa Autora, cyt.: "Miło spędziliśmy czas ale to tyle, ja jej nie obiecywałem, że się rozwiodę ani nic. A już na pewne nie obiecywałem jej związku czy co tam sobie ona myśli" nie świadczą, że tej swojej pocieszycielce POWIEDZIAŁ SZCZERZE, iż jest chwilową zabawką, ze nie ma zamiaru sie z nia wiązać i takie tam. Ona myślała, że on coś tam chce, on myślał, że ona myśli, że on myśli - i tak dalej... Sorry, ale jesli na wstępie NIE POWIEDZIAŁ UCZCIWIE jak to ma wyglądać i zostawił znajomość swojemu rozwojowi - nie ma co sie tu dziwić, że znajoma nie była wygodną, wyrachowaną suczą tylko się (chyba!!!) zaangażowała i teraz jest w czarnej *****, bo nie przewidziała, że Autor jest tylko prymitywnym burakiem (własnie), który "pokorzystał" z jej osoby, a teraz, gdy ...lepsza (czyt. żona) ma ochotę wrócić to przyjaciółka idzie na szrot. No sorry, ale tak sie NIE ROBI! Facet potraktował ją jak rzecz...
Ile to przypadków, gdzie kobieta spotyka się przez jakiś czas z mężczyzną, znajomość sie rozwija i w pewnym momencie (gdy ona już, już jest zaangażowana, wkręcona i ...zaliczona) następuje ZONK, bo facet zrywa znajomość? I też są tu wyjaśnienia z jego strony typu: "ale przecież nie obiecywałem ci niczego"
A na temat poczynań szanownej "małżonki" Autora mało piszemy (przynajmniej ja), bo co tu komentować? Okazała sie być **** i szkoda nawet słów...
To tyle

Josz, facet pisze jasno: "odnowiłem znajomość z dawną znajomą (starą miłością)". Chyba łatwo wywnioskować KTO zainicjował kontakt z "dawną znajomą" w momencie gdy posypało mu się małżeństwo.. No, chyba, że "dawna znajoma" posiada 7 zmysł i sama wyczuła taka okoliczność i postanowiła pobiec autorowi na ratunek, 'podkładając' mu się jak pierwsza lepsza, nie oczekując niczego w zamian.
Serio?

Ja odnoszę zupełnie przeciwne wrażenie. Podobnie jak warzchowski.j uważam, że autor zmanipulował swoją ex na potrzeby złamanego serduszka i głęboko w dupie miał jak ona się będzie później z tym wszystkim czuła.
Oraz: która kobieta po zakończeniu romansu biegnie nagadać o tym żonie? W 99% taka, której obiecywano wiele, a w zamian kopnięto w 4 litery, gdy spełniła swoją funkcję.
Żeby było jasne - ja nie bronię ex autora, skoro wiedziała, że jest formalnie żonaty reaktywując z nim znajomość, ale równie dobrze mogła być zmanipulowana, a autor nie tyle nie obiecał jej niczego, co niczego nie wykluczał - nie był na tak ani na nie, do czasu.. A brak jasnego stanowiska jest odbierany jako "może jeszcze nie teraz, ale kto wie co przyniesie przyszłość..".. jak nie jak tak.

Zestawiając to z jego pogardliwym stosunkiem do tej kobiety na końcu, jak już sobie poużywał i postanowił się zawinąć do żony, zachował się jak typowy gnój i egoista.

Co tu w ogóle ma do rzeczy co robi ten psycholog żony i jakież to daje 'alibi' autorowi by wykorzystywać inne kobiety w ramach plasterka. To facet czy miękka pipa, która musi szybko dostać innego cycka do possania, bo sam se nie da rady?

Elle88 i warzchowski.j  - będziemy się przekomarzać
Ja nadal obstaję przy swoim gdyż, ponieważ, albowiem analogie w zachowaniu autora i jego małżonki (przynajmniej te przedstawione przez autora) są na tyle klarowne, że nie obarczam winą właśnie jego.
Dlaczego odnowienie kontaktu z "dawną miłością" ma być gorzej postrzegane niż zacieśnienie znajomości z "nową sympatią" w postaci pana terapeuty?
To raczej pewne, że to własnie Friedrich zainicjował kontakt i z pewnością żalił się na swoją sytuację małżeńską, ale dlaczego żona ma być usprawiedliwiona, bo jeśli nawet nie wyszła z inicjatywą spotkań, to z nich chętnie korzystała (ona pierwsza to zaczęła)?
"Jakiż to problem dla takiej małżonki wynająć kogoś i zrobić w takiej sytuacji materiał dowodowy na niewierność małżonka podczas rozłąki? Miałaby argumenty, by mu na sprawie rozwodowej jeszcze dokopać i uzyskać rozwód z jego winy" ???
Analogicznie, autor mógłby zrobić to samo.
"Ja odnoszę zupełnie przeciwne wrażenie. Podobnie jak warzchowski.j uważam, że autor zmanipulował swoją ex na potrzeby złamanego serduszka sad i głęboko w dupie miał jak ona się będzie później z tym wszystkim czuła."
Jakie macie dowody, że ją zmanipulował? On jasno się określił; nie szuka związku i nie ma zamiaru się rozwodzić. Ja odnoszę wrażenie, że mógł nawet przyznać, że starają się ratować małżeństwo, a że poimprezował (nie zdradził szczegółów)...żona też nie zagrzewała gruszek w popiele.
Jeżeli bzykał "dawną miłość", to nie będę go usprawiedliwiała, przekroczył granice, ale skąd wiemy, że terapeuta nie bzyknął żony (umawiając się z pacjentką na gruncie prywatnym, złamał zasady, na ile? tego nie wiemy).
Powracając do rzekomo wykorzystanej i oszukanej "dawnej miłości", myślę, że to kobieta samotna, dość zdesperowana, chwyciła okazję niczym tonący brzytwy i wykorzystując wiedzę o kryzysie małżeńskim znajomego postanowiła upiec własną pieczeń.

Ileż jest tutaj wątków, które z pewnością czytacie, gdzie udająca naiwną kobieta zwierza się z zalotów znajomego żonatego i zastanawia się co zrobić (jakby nie było to oczywiste). Chce wierzyć w jego opowieści o złej żonie, w wyznania miłości, a także w to, że nieszczęśnik tkwi w małżeństwie tylko ze względu na dzieci, kredyty itd, bo gdyby nie to, dawno uciekłby już do kochanki. A jeżeli jest już kochanką, większość nie pozostawia na niej suchej nitki.
W tym wątku, kobieta dostała jasną informację "nie szukam nowej partnerki" i nawet jeśli dała się przelecieć, to nic nie usprawiedliwia jej nadziei na związek z autorem, a numer jaki wywinęła jego żonie i pośrednio jemu jest pożałowania godny - desperatka.

Czytałam wątek ivy, i raczej nie porównywałabym postępowania autora z tamtym biednym misiem, ale poczekajmy może, aż odezwie się sam autor i uchyli rąbka tajemnicy.

Friedrich, narozrabiałeś. Ja nadal nie będę bronić tamtej kobiety, bo raz, że niczego nie obiecywałeś, dwa, twierdziłeś że nie chcesz się rozwodzić i że kochasz żonę...?
"i jakoś tak wyszło, że ta znajoma też była w górach z koleżankami, i jakoś tam.... wiadomo.
...potem jeszcze wspólny wypad na wesele i też...wiadomo...?
Maż, który kocha żonę nie...ten teges "wiadomo". Zgadzam się, że tamtą panią mocno poniosła wyobraźnia, ale miała prawo sądzić że jednak nie kochasz żony, skoro poszliście na całość, a potem postanowiła, wbrew logice wyrwać sobie chłopa.
Jakby nie patrzeć Friedrich, zdradziłeś żonę. Nie pomyślałeś, że ona może mieć depresję? Rozumiem, że trudno dogadać się z kimś, kto nie pozwala sobie pomóc, ale Ty, mało, że odpuściłeś to jeszcze w ramach terapii własnej, zdradzałeś żonę.
Teraz ponosisz tego konsekwencje. Trudno Ci będzie odbudować relacje z żoną, zwłaszcza, że gdy ona już powoli podnosiła się, teraz dostała kolejny cios w postaci rozjuszonej kochanki.

Po naszej ostatniej rozmowie, żona mi wprost powiedziała, że nie ma pretensji o skok w bok, bo z tym się liczyła, zacytuje ''pomyślałam, ze się wyszalejesz, ja sobie odpocznę i wszystko jakoś się ułoży'' Żona się wystraszyła, że to naprawdę koniec, w tamtym momencie nie zdawała sobie sprawy z konsekwencji wyprowadzki. Gdy do niej dotarło, oczywiście nie pozostała dłużna tej znajomej co o niej myśli. Kolejne jej słowa: skok w bok bym zrozumiała, ale to że między Wami od dawna jest wielka miłość to cios w serce. Zapewniam, że nie ma. Ale żona straciła pewność siebie, że jej pozycja w małżeństwie jest zagrożona. Obawia się, że ja do tamtej kobiety odejdę. Ja nie zamierzam tego zrobić!