Przeszłość i przeszłość seksualna partnera

Nikt już nie ma zdania?

Myśle ze na pewno jest wazne, zalezy od podejscia partnera. Dla mnie osobiscie to chyba nie ma znaczenia, mam za soba zwiazek w kótrym chłopak byl prawiczkiem, jednak stopniowo jak uczyl sie mojej seksualnosci nie bylo nic do zarzucenia. Teraz jestem w zwiazku z chlopakiem ktory mial przede mna dwie partnerki i po prostu bardziej wie co robic. Mysle ze to zalezy od wieku, wiezi i samej osobowosci i swiadomosci wlasnego ciala.
Z obecnym chlopakiem przez dlugi czas nie wspolzylismy, on myslal ze jestem dziewica i mam wrazenie ze to go bardziej nakrecalo. Dla mnie osobiscie nie ma to jakiegos wiekszego znaczeia ze jak byl to jego pierwszy raz to bardziej przynalezy do mnie. Według mnie dziewictwo/prawictwo nie jest niczym zlym. Czesto slyszalam opinie ze to lepiej jesli kobieta miala mniej lub nie miala wcale partnetow a on jest bardziej doswiadczony. Chociaz uwazam ze ma sie to nijak do rzeczywistosci. A kandydatów na żony/meżów nie szuka sie w srod 'latawcow' (choc moze ktos lubi) tylko wsrod szanujacych siebie i sie nawzajem osob

Geomea można szanować siebie i innych i w dalszym ciągu mieć bogate i różnorodne życie erotyczne chyba, że dla Ciebie takowe kończy się po 7 partnerze, z którym wylądujemy w łóżku.

Tulawiedźmula, wszystko pięknie ładnie, ale jeśli decydujemy się na takie wyznania to oboje muszą być gotowi na to co mogą usłyszeć i wiedzieć, że jakoś będą musieli z tym żyć. U mnie akurat takie wyznania nie miały skutków ubocznych.

Przepraszam ale nie widze powodu do krytykowania mojej wypowiedzi. Nie rozumiem co ma do tego wymieniona przez Ciebie liczba partnerów. Chodziło mi o to, że jeżeli ktoś szanuje siebie i swoje cialo to robi to (w jego odczuciu) z odpowiednimi partnerami co jest dla niego odpowiednie, nie kwestionuje czy bylo ich 5 czy 10. Chodzi mi o to zeby nie 'puszczac sie' na prawo i lewo (bo znam takie przypadki) i wy pewenie tez. A jesli nie to potwierdzam, ze zdarzaja sie dziewczyny co ponizaja (wedlug mnie) wszystkie kobiety chociazby robiac to ze zwiazanymi partnerami. Chodzilo mi o dziewczyny ktore (moim zdaniem) nie sa swiadome wlasnej wartosci maja czesato przygodnych partnerow. Nie neguje nikogo kto mial 7 lub wiecej partnerow, to nie jest dla mnie zadnym zgorszeniem, chodzi mi tylko o poczucie wlasnej swiadomosci i oddania sie. I nie twierdze, po raz kolejny ze dziewczyna majaca wiecej partnerow jest gorsza

Geomea powiedz mi, czy spełnianie fantazji, to poniżanie siebie? Np jeśli robi się różne rzeczy z ukochaną osobą?

Nie uważam, aby seksualna przeszłość miała wpływ na relacje między partnerami, a przynajmniej nie powinna.
Nie był pierwszym mój mąż, ale i nie miałam jakiegoś specjalnego doświadczenia.
Za to mój mąż miał wiele partnerek, m. in. przygodnych.
Z tego co mi mówił, to kiedyś gdzieś na imprezie i ja miałam być tą "pierwszą lepszą" aby zaspokoić swoje potrzeby, ale zobaczył, że mam chłopaka i dał sobie spokój. Poszedł dalej...

Inna sprawa jest taka, że na początku byliśmy tylko przyjaciółmi i potrafiliśmy zwierzać się ze swojego życia intymnego. Czasem nawet ze szczegółami...

Chociaż z drugiej strony tak sobie myślę, że ta wiedza o nim miała jakiś tam wpływ, bo na początku naszego związku byłam o niego potwornie zazdrosna.
Ale minęło

lovemurder mi akurat liczba dwucyfrowa nie przeszkadzała.

Najważniejsze, że mnie kocha, szanuje, jest ze mną.
Jest nie tylko moim mężem, ale również jedynym i najlepszym przyjacielem

W takim razie trzeba ustalić co dla kogo jest puszczaniem się.
Czy każdy seks bez miłości i poza związkiem to puszczanie się? Czy jeśli poznam facet w osiedlowym sklepie i pójdę z nim do łóżka czy to już puszczanie się, czy muszę go wyrwać na dyskotece i zaciągnąć do tamtejszej toalety?

I nie rozumiem tego szumu z wiązaniem to chyba jedna z częściej realizowanych fantazji i całkiem nie groźna. Co w tym takiego poniżającego, tylko dominacja jednego partnera nad drugim jest troszeczkę wyraźniejsza.

Geomea
ale się uśmiałam.
Jedno "niedomówienie" a tak wiele zmienia w interpretacji

nie przesadzaj Tegan ja miałam przed mężem 9 facetów i miałam ferelny rok (którym się nie szcycę)po moim 1 poważnym związku gdzie miałam 7 partnerów po kilka miesięcy lub tygodni trwały związki szukałąm miłóści i test na hiv przeszłam pozytywnie a mój mąż nie puścił pawia mimo,że sam miął 3 partnerki mniej,teraz jesteśmy z sobą znaleźliśmy się ,kochamy się i nie myślę,by to liczba miała coś do rzeczy i jakoś świadczyła o człowieku,bo różnie się układa inni powiedzieliby o mnie ale puszczalska tak?Nic bardziej mylnego, chciałam być kochana i kochać ale to nie było to i tak wyszło..

wiem rozumiem mój ex mąż mnie zdradzał tez nie wiedziałam i po tym robiłam sobie badania, wiadomo strach był z obrzydzeniem połączony...

o cholerka, jak to czytam to aż mi głupio.. ;-) każdy ma swoje własne granice moralności, niektórzy mniej lub bardziej wątpliwe ;-)

Nie przeszkadza mi liczba partnerek, tak pół żartem, pół serio - ważne żeby wynosił z tego jakieś sensowne wnioski haha ;-)
Bardziej istotne jest to czy sypiał z innymi będąc w związku, jeżeli był wierny byłym partnerką a przelotne romanse miały miejsce pomiędzy związkami to ilość nie ma znaczenia. Ważne jest to czy jest gotowy na poważny, partnerski związek i życie u boku jednej osoby.

Życie ma się jedno, a tzw. "chwil słabości" niestety bywa znacznie więcej dlatego testy na obecność hiv / chorób wenerycznych oczywiście zawsze warto zrobić !!!

Dla mnie jest to obojętne, chociaż jakby liczba w wieku dwudziestu kilku lat przekraczała 20 - już nie czułabym się dobrze. Mój facet jest moim pierwszym, ja dla niego nie - dlatego że jest kilka lat ode mnie starszy. Wiem, że miewał też przelotne romanse na imprezach, ale zwracam uwagę na to, jak on mnie traktuje teraz a nie na przeszłość. Nigdy szczerze nie rozmawialiśmy o przeszłości, ale to chyba nie jest mi potrzebne, cieszę się tym, co jest teraz.

Troche nie rozumiem tego numerkowania...

Mamy sie chwalic czy spowiadac?
Jakas pojedyncza liczba nie ma wplywu na moje zycie ani na wybor partnera.
Nie ma znaczenia ile mial grunt zeby mial.

Tez wole facetow z drugiej reki, nie mam checi na prawiczkow...

Dla mnie najważniejsze jest już to, abym się nigdy w nikim nie zakochał.

No i tutaj napisałaś mądrze. Chyba nie chciałabyś być z facetem którego szalenie kochasz a który niby Ciebie "kocha" a jednak traktuje Cię z dystansem i patrzy na wasz związek z przymrużeniem oka - a jednocześnie widzisz jak z tęsknotą i sentymentem wspomina swoją byłą która była "jego pierwszą miłością"?
Dla mnie taki model związku jest toksyczny i bezsensowny.

Nie no... Czyżbyś się gubiła w swoich zeznaniach?

Ach... zapomniałem dodać cudzysłów do słowa "zeznania".

Rozumiem, że takie samo prawo do własnego zdania dajesz facetom którzy uważają iż kobieta z grupy wiekowej 25- mająca więcej niż x partnerów seksualnych w tym przelotnych na jedną noc, także jest dla nich osobnikiem co najmniej podejrzanym?
(Nie mówię o tych, którzy się wiążą i wypominają, tylko o tych którzy już na wstępie takiej kobiecie dziękują i idą w swoją stronę)

Tylko nie mów w tej chwili o akceptowaniu kogoś "takim, jakim jest", OK?

No i spoko. W swoim czasie na różnych forach i portalach miałem "przyjemność" czytać posty równie żałosnych kobiet. Aż szkoda że ich obecni faceci/mężowie nie widzieli i pewnie nie zobaczą ich wypowiedzi. Choćby dla ich własnego dobra.

Poza tym być może to Ci pomoże zrozumieć dlaczego większość facetów tak bardzo ma problem z ew. zaakceptowaniem przeszłości swoich partnerek(i analogicznie niektóre kobiety przeszłość swoich partnerów). Tym bardziej że nieraz ich obawy wcale nie są takie wyimagowane. A i nie każdy ma takie szczęście, że odkrywa to zanim się zdąży zakochać.

Właśnie "jeśli jesteśmy w związku".
Więc rozumiem, że nie miałabyś pretensji gdyby dany facet powiedział że nie może się związać bądź nie związał się z daną dziewczyną gdyż jej przeszłość przeszkadzałaby i nie byłby w stanie tego zaakceptować?

Wiesz... widziałem kiedyś na jakimś forum wątek gdzie jakiś chłopak napisał, że sam nie ma przeszłości i nie zwiąże się z daną dziewczyną mającą przeszłość seksualną. Oczywiście odpowiedzi były takie jaki były tj. że "nie wie co to jest miłość", "że traktuje kobiety jak własność", że "nie potrafi kogoś akceptować takim jaki jest" itp. Nie brakowało też bardziej chamskich i złośliwych tekstów mających na celu szantaż emocjonalny/moralny. Dodam iż ten chłopak był wierzący.
Z tego co pamiętam tylko jedna osoba odpowiedziała, że ma prawo do swoich wyborów.

Tak, tu masz rację. Oczywiście im bardziej wrażliwi tym większy będą mieli z tym problem.
Aczkolwiek ja wrażliwość u facetów uważam za WADĘ, nie za zaletę. Pancerz to dobra rzecz

Dobre pytanie, zawsze mówię, że "dużej" liczby bym nie zaakceptowała raczej, ale jaka to by była ta "duża" liczba to szczerze mówiąc nie wiem

Wrazliwosc nie jest oznaka slabosci.
Wrazliwosc jest dowodem ze nasze serce nie stalo sie pustynia

wazna jest przeszlosc seksualna ale nie najwazniejsza, ważna jest nie ilość partnerow, ale np. to czy był im wierny, w zyciu nie chciałabym faceta który zdradzal, oszukiwal itd.
a ja mam jednego partnera w zyciu, on miał przede mna partnerke z która spał, i wydawac by się moglo ze jak bylam dziewica, jestem mu wierna, mamy dzieci to powinien byc dla mnie dobry i szanować, a tak nie jest do końca bo mowiac wprost jest człowiekiem co do którego się pomyliłam, po tylu latach klapki opadły z oczu,
także najważniejsze co ma się w sercu:)
ale fakt inaczej patrzy się na osobe w wieku 20 lat, inaczej jak ma się te 30 czy 40 lat i więcej, nasze oczekiwania się zmieniają, my się zmieniamy
a nie sadze zebym kiedykolwiek mogla zakochać się w kims kto miał dużo partnerek np. nie szukając daleko brat męża, zupełnie nie moja bajka, odpychałoby mnie to, ale to było zanim poznal zone i jest wierny jej sadze,