Do łóżka marsz?

Nic nie jest oczywiste... zależy od dwojga ludzi. Jeśli on oczekuje seksu, a Ty go odsuwasz to jest dość trudna sytuacja. Lepiej może znajdź sobie facetów, którzy myślą jak Ty.

"wymykał się tekst o prezerwatywach... wycofał się" -- trochę dziwne to... moim zdaniem powinno się mówić wprost, czy się chce seksu, czy nie, czy tylko petting, albo seks bez wchodzenia (bo błona), itd. "pójdę do Ciebie, ale się nie rozbiorę...", "mogę iść do Ciebie, ale jaki scenariusz spotkania?"...

Jak zapraszam koleżankę na kawę, to będziemy pili kawę. A do domu? Chyba trzeba to ustalić, czy na słuchanie Elvisa, czy petting, czy seks, czy oglądanie Tv.

Po mojemu, to Ty Miss Heathcliff wysyłasz niejednoznaczne sygnały.

Jako człek mieszkający od zarania dziejów sam i często samotnie , miałem przyjemność gościć, a nawet przenocować kilka kobiet. W większości były to moje dobre koleżanki. Niektóre zasnęły przytulone do mnie, inne leżały na osobnym posłaniu w osobnej pościeli.
Nigdy nie uważałem, że kobieta, która z przyczyn losowych musi (i chce ) skorzystać z noclegu u mnie jest z tego powodu do czegoś zobowiązana.
Jeżeli jednak kobieta wtulała się we mnie, to mój organizm reagował prawidłowo . Sytuacje takie występowały spontanicznie i nie były głównym celem wizyty. Dlatego tuląc się ustalaliśmy (na szybko) granice, do których możemy się posunąć. Nie czułem potem niesmaku i niechęci do takiej kobiety.
Może dlatego, że nie wchodziła w moje progi w charakterze potencjalnej kochanki.
Gdy taki nocleg stanowiłby kolejny etap powstającego związku, to czułbym się bardzo źle, gdyby ta kobieta mnie w nocy odtrąciła.

Kobieta łatwa (jak byłaś to uprzejma eufemistycznie określić) nie oznacza dla mądrego mężczyzny kobiety, która ulega łatwo jemu , ale kobietę, która łatwo ulega wszystkim mężczyznom .
Nie obraź się, ale dziewczynę, która na drugim spotkaniu wędruje do mieszkania każdego mężczyzny oceniłbym właśnie jako kobietę łatwą i lekkiego prowadzenia .
I nie zmienią tego zapewnienia, że w/w nie pozwala tym mężczyznom na nic.

Masz rację: ledwie się znacie, ale już lądujesz w jego mieszkaniu, gdzie równie dobrze może czekać na Ciebie całe stado jego napalonych kolegów. Potem kobiety dziwią się, że ktoś je gwałci, a inni podsumowują: sama chciała.

Porządny facet zerwie z Tobą kontakt, bo pomyśli, że się nim bawisz.
Mężczyzna, dla którego będziesz tylko potencjalnym pojemnikiem na s***mę, "oleje" Cię w każdym przypadku.

Może przestań odwiedzać tych mężczyzn w ich mieszkaniach.

Swoją drogą, miałem kiedyś taki czas, że umawiałem się z jakąś miłą dziewczyną do kina, na następnym spotkaniu pytałem żartem: Dzisiaj znowu kino, czy jedziemy do mnie? i otrzymywałem poważną odpowiedź: Do Ciebie . Nie nocowała u mnie, ale też nie nudziliśmy się razem .
Nie uważałem tych dziewczyn za łatwe (z tego co wiem, byłem jedynym beneficjentem takiej ich słabostki ).

Po mojemu to właśnie jest pierwszy krok do jakiegokolwiek związku .

Nie łazić na chatę!

Jeżeli mieszkasz w Szczecinie, a mężczyzna proponuje Ci, że będąc w jego rodzinnym Krakowie, możesz u niego przenocować, to jest to zwykła uprzejmość uzupełniona nutką sympatii.

Jeżeli mieszkasz w Szczecinie i kolega z sąsiedniej ulicy proponuje Ci nocleg, to jest to propozycja "bzykanka" uzupełniona nutką sympatii.

Jeżeli Ty przystajesz na jego propozycję, to godzisz się na niezobowiązujący numerek, a gdy po godzinnym "mizianiu" blokujesz jego dalsze próby, to wychodzisz na idiotkę, która sama nie wie: po co tu przyszła.

Myślę, że takie spoufalanie się z panem, jeśli posiada on już swoją Panią, grozi Ci śmiercią lub kalectwem .

A czy ja piszę, że "uszkodzenie" grozi Ci z jego strony?

No jeszcze by tego brakowało, by dziewczyna "chciała" na chatę i nie mówiła, że jest porządna i na nic nie pozwoli. Wszystkie tak mówią.
A te najbardziej "nieporządne" to prawie krzyczą .

Jak jest "chemia", to wylądujesz z nim w łóżku, po godzinie znajomości i będzie OK.
Ale "chemia" jest rzadka jak wygrana w totolotku.
Jeżeli regularnie będziesz nocować u różnych mężczyzn, to zdobędziesz dużą popularność u tych, którzy chcą tylko "zaliczyć" i skutecznie odstraszysz tych "porządnych".

Mężczyźni w stopniu znacznie większym od kobiet nazywają po imieniu, to, co robią .
Nie zmienia to faktu, że dla każdego nowo poznanego mężczyzny Ty jesteś mieszkanką Venus i próbuje komunikować się z Tobą w "narzeczu" Venusjańskim .
Dlatego mniejszą uwagę zwraca na treść, a większą na kontekst zdania.

To znaczy, że w miłości dwoje ludzi ustala sobie nawzajem: co jest dobre, a co jest złe.
A w życiu "normalnym", społecznym posługujemy się pewnymi standardami moralności.

Cieszę się .

Sama odpowiedziałaś na pytanie: dlaczego mężczyźni oczekują od Ciebie seksu (w swoim mieszkaniu ).

Takie są czasy, że ludzie nie chcą się wiązac...wolą zaspakajac potrzeby i iśc dalej...
Co do seksu bez zobowiązan to zdarzylo mi się, ze taki partner bardziej mnie szanował niż później ktoś z kim miałam stworzyc związek...
Ja wychodzę z takiego założenia, że jeżeli ktoś chce się zaangażowac, wówczas nie naciska na seks na pierwszym spotkaniu, chce się dowiedziec cos o Tobie, ponieważ jego przyszłośc wiązałaby się z Tobą...Nic Ci nie pozostaje jak tylko cieszyc się z tego, że nie wykorzystują Twojego zaangażowania i nie  marnujesz swojego czasu na kogoś, kto szuka zupełnie czegoś innego.

Abstrahując od tematu to już sama konstrukcja stylistyczna seks + zobowiązania brzmi lekko patologicznie - taki handel wymienny. Seks jako czynność powinna wynikać z potrzeby chwili i być spontaniczna a nie kalkulacją zysków i strat.

widzisz, droga Autorko, moim zdaniem nie wysyłasz (jak ktoś wyżej sugerował) sprzecznych sygnałów. Mówisz wprost, że seksu nie będzie, a i oni przecież na początku wspominają tylko o wspólnym piwie i spędzaniu czasu dłużej, bezseksowo.
Co do przyzwolenia, rzeczywiście społecznie nadal się uważa, ze facet może bzykać co popadnie i kiedy chce, bo młody i musi się wyszaleć, coby potem żony nie zdradzał (idiotyzm), a te co mu dają, to zwykłe kurwiszcza. Oczywiście kurwiszczami są także, te dziewczyny, które chcą się również wyszumieć (faceci, z którymi się wyszumywają owe kobiety, to niewinni chłopcy, którzy są przez te złe kobiety uwodzeni). Tak od wieków jest ten sam schemat, kobieta zawsze zła (nie jestem feministką, nawet ich nie lubię, za to uważam, ze większość kobiet to idiotki bo dają się w tłoczyć w takie schematy.)

Ok teraz problem autorki. Jeżeli nie czujesz się jeszcze gotowa na seks, to go nie uprawiaj, jezeli już chcesz to zrobić to to zrób. Proste prawda?
Ale pytanie brzmi z kim? no i tutaj już musisz się odwołać do SWOICH POGLĄDÓW, WARTOŚCI, a nie do opinii społecznej. Ja nie poszłabym  (jeżeli chodzi o pierwszy raz w ogóle) do łózka z facetem, który nie jest moim facetem i który nie myśli o mnie poważnie (no chyba, że już bym miała wszystko w nosie). Mówisz, ze po tym 3 spotkaniu, jak się okazuje, ze seksu jeszcze nie będzie, to następnego spotkania nie ma. Zatem zastanów się, czy chcesz być z facetem, który wyznaje takie zasady- nie dała na 3 spotkaniu to nie warto się z nią spotykać, bo to jakaś cnotka nie wydymka i idiotka. Po cholerę się z nią męczyć.

Z obserwacji wynika, ze tak. Bo zobacz:
-jak kobieta zachowuje się w sumie normalnie, po prostu lubi seks i zmienia partnerów, to faceci tak na prawdę na tym korzystają, nie mają powodu ich wytykać palcami. Jeżeli już wytykają to na zasadzie
a) zobacz Zdzisiek to ta Krycha spod 5 daje każdemu zagadaj do niej, a nie pożałujesz
b) zobacz kochanie to ta krycha spod 5, ponoć daje każdemu, jak to dobrze, że ja trafiłem na taką miłą, normalną dziewczynę jak Ty, kochanie Ty moje (co nie zmienia faktu, że pewnie też, chociaż niekoniecznie odwiedzał wcześniej, albo i później podobne Krychy.)
Natomiast u kobiet jest inaczej:
zobacz Jolka, to ta KRycha spod 5, co za kurwiszcze....
i teraz.... jezeli Krycha co noc ma innego....
.....co noc ma innego, burdel u nas w bloku otworzyła, na pewno bierze za to kase bla bla bla
i teraz jeżeli Krycha miała jednego faceta, po pół roku kolejnego i nawet to są duże odstępy czasowe to.....
.... co chwila to nowy facet. Mówię Ci ona się puszcza, Co to za czasu nastały, jak to dobrze, że mój Staszek to na taką nawet nie spojrzy.- jeżeli ta wypowiedź jest do faceta to tylko koniec się zmienia "jak to dobrze, że Ty na taką wywłoke nie spojrzysz"

Dlaczego kobiety bardziej napiętnują? bo zazdroszczą, bo są głupie, bo im sie nudzi. Bo nocami marzą o tym, żeby być demonami seksu, ale to przecież nie wypada, żałują, że przed 20laty nie poszły podczas wakacji, na siano z przystojnym sąsiadem. Taka natura. (oczywiście nie uogólniam)

Zwykle nie chcą ci, którzy nie są pewni samych siebie przez co boją się, że po prostu ją stracą. Zauważyłam iż faceci mocno stąpający po ziemi dostosowują otoczenie do swoich potrzeb a nie siebie do oczekiwań innych, to ta różnica między mężczyzną a wyrobem męskopodobnym. Inteligentny facet rozróżni zwykłą latawicę od kobiety czerpiącej radość z seksu. Tej różnicy nigdy nie zauważą prymitywy i ci dla których obcowanie z kobietą pozostaje w sferze sennych marzeń ale jedni i drudzy są jak powietrze dla normalnej kobiety.

a gdzie jest ta granica? no właśnie nie ma jej, dla każdego jest w innym miejscu, bo to subiektywne odczucie. Więc dla jednego kobieta mająca 3 facetów to już dziwka, a dla innego, ta mająca 1000 facetów nie będzie latawica- i to wcale nie świadczy o tym, że facet jest mężczyzną, to raczej znaczy tyle, że patrzy przez pryzmat swoich doświadczeń. Rzadko bowiem jest tak, ze facet/ kobieta mająca niewielu partnerów zwiąże się z kimś kto miał gigantyczną ilość. I nie chodzi tutaj o bycie męskim/ wyznającym zasady moralne/ idiotą/ staroświeckim itp. chodzi o to, że nie będziemy się spotykać z kimś kto prowadzi inny tryb życia, inaczej spędza czas, reprezentuje inne poglądy, bo to wszystko składa się m.in. na nasze decyzje dotyczące życia seksualnego. A w związku chodzi o dopasowanie się na większości, jak nie na wszystkich płaszczyznach (jezeli się tak w ogóle da)

Ja i mój mąż zanim poznaliśmy się prowadziliśmy całkowicie odmienne style życia: on playboy i podróżnik, ja mól książkowy. Pomimo tego jesteśmy bardzo zżytym małżeństwem.

Każdy ocenia świat siebie.

Osobiście wypchany jestem zasadami jak indyk nadzieniem na święta. Nie przeszkadza mi to jednak cieszyć się życiem .

Spora część mężczyzn (i kobiet) takich zasad nie posiada.
Podejrzewam Przemo, że jak każdy mężczyzna masz pewne potrzeby i wiesz doskonale, że dla zdrowego mężczyzny te potrzeby są równie proste jak potrzeba oddania moczu.
Dla części mężczyzn seks jest równie uczuciowy, jak wydalanie.
Nie wytrzepią sobie ręką, bo to jest poniżej ich godności, ale włożą w pierwszą nadarzającą się dziurę. Po wszystkim spojrzą z obrzydzeniem na wykorzystany pojemnik na s***mę i pójdą dalej.
Dlatego nie mają zamiaru kontynuować takiej znajomości.
Jak przypili ich następnym razem, to bez problemu znajdą następny pojemnik.
A przy okazji zwiększą liczbę zaliczonych idiotek, którą pochwalą się przed znajomymi.

Napiszę jeszcze raz: jeżeli jest chemia i ludziom na sobie zależy, to nawet pójście do łóżka po godzinie znajomości nie będzie niczym złym.
Jeżeli ktoś spółkuje, bo wypada, bo się nudzi, bo dzięki temu ktoś spotka się z nim jeszcze raz to ja to nazywam kurest**m i potępiam.

Nirvanka- dobrze pamiętasz. Jeśli chodzi o sex to sporo nas niestety dzieli. Żona ma dużo mniejsze potrzeby co mnie (określę to lightowo) nie specjelnie cieszy. Natomiast jest między nami silna więź i przyjeźń przez co potrafimy przetrwać pewne trudności. Moja żona dostała ode mnie sporo czasu aby się odbudować psychicznie i fizycznie po okresach ciąży i połogów( co jest bardzo ważne w tym kontekście) i wiem że jest mi wdzięczna za ta cierpliwość.
Ostatnie świeta były już w innej atmosferze i odczułem sporą zmianę u żony. Wciąż nie jest jeszcze super ale juz znacznie lepiej niz było. Tak więc warto było czekać. Warto było pracować nad związkiem i nie zniechęcać się czy prubować czegoś wymóc na partnerce.
Przy sporych różnicach temperamentu trzeba bardziej się starać.
Ktoś kto nas nie zna po przeczytaniu kilku wcześniejszych moich postów(często pisanych pod wpływem frustracji) mógłby pomyśleć że nasz związek jest nieudany że jestem z żoną tylko ze względu na dzieci czy coś w tym rodzaju. Nic bardziej mylnego. Nie wyobrażam sobie życia z inną kobietą i tylko z Nią chcę się zestarzeć...

Miss- jesteś jeszcze bardzo młoda i myślę że kobiety w tym wieku (zwykle)nie są rozbudzone sexualnie na tyle aby planować przygodny sex. Raczej wolisz poznać faceta,pochodzić z nim,poznać jego środowisko. Niestety faceci w tym wieku mają głowę nafaszerowaną hormonami i większości wydaje się że skoro dziewczyna chce przyjść do ich mieszkania to znaczy że ma ochotę na sex albo co najwyżej jeszcze o tym nie wie ale tego nie wyklucza...
Różnice miedzypłciowe są tu dość wyraźne.

Dlatego ta wypowiedź była dłuższa .
Różnica wynika z ilości mieszkań odwiedzanych przez daną dziewczynę. Z tego, co wiem byłem wyjątkiem , a nie standardem .
W innym wypadku miałbym o dziewczynie złe zdanie i natychmiast poszedłbym się przebadać .

Psychiatra też lekarz .
I zazwyczaj żartują sobie z niego osoby, którym naprawdę jest potrzebny .

Gdybym dowiedział się, że dziewczyna, z którą miałem seksualne zbliżenie nocuje codziennie u innego faceta, to wolałbym sprawdzić: czy niczym mnie nie zaraziła.
Wybacz, ale w swej wszechwiedzy zapewne nie zauważyłeś, że młode, głupie panienki "dają" często bez prezerwatywy i wcale nie widzą w tym problemu.
A zarazić możesz się przez pękniętą skórkę obok paznokcia.

Przemo: O co Ci chodzi?

Czytaj uważnie: to, co napisałem i czep się konkretu.

Wysyłanie kogoś do psychiatry, bo ma inne zdanie nie jest wyrazem wysokiej kultury .

Tak: kobiety współżyjące z wieloma mężczyznami są bardziej narażone na zarażenie.
Tak: gdybym dowiedział się, że moja partnerka jest taką kobietą, to wolałbym się przebadać.
Tak: uważam, że kobieta sypiająca codziennie z innym mężczyzną jest nadmiernie rozwiązła.

Tolerancja nie polega na tym, że nie mam własnego zdania, ale na tym, że szanuję zdanie innych.

Miss Heathcliff a zobacz, gdy napiszę nie wyobrażaj sobie różowego słonia z czerwoną kokardką to co się stanie?
tak samo jest z pójściem do domu, prawie obcego faceta na noc, z deklaracją że z seksu nici. niby masz jasny komunikat, jednak wyobraźnia robi swoje. zwłaszcza u mężczyzn, których główną potrzebą jest seks.
albo decydujesz się na pójście do jego domu i sprowadzasz znajomość do czystego koleżenstwa, czyli np. oglądamy film w odpowiedniej odległości, albo robimy coś więcej.
pewnie facet przeżywał straszne katusze podczas tej nocy, jak się otrząśnie z tej traumy to się odezwie

Trudno, żeby Ci powiedziały, że jesteś standardem albo numerem 418 na liście...
Poza tym zastanawia mnie czy każdą z nich wypytujesz o ilośc odwiedzonych wcześniej mieszkań kolegów? Bo to by faktycznie sugerowało jakiś problem

Czyli zupełnie zupełnie bezdotykowo? I myslisz, ze po "tej traumie" jeszcze bedzie chcial ze mna gadac?

No wiadomo, że mogą robić, co chcą, żyjemy w wolnym kraju, ale zastanawia mnie:
- jeśli dadzą facetowi, no to okej, mają prawo, jest fajnie i w ogóle, ALE:
- zaraz pojawią się głosy o puszczalstwie i wspomniany już ostracyzm.

I moim pytaniem jest, jak znaleźć środek ciężkości między zakonnicą która czeka do ślubu a latawicą. Ktoś napisze, że jak będę czuła chemię, będę pewna, że chcę się przespać, to mam iść do łóżka i nie filozofować. Okej.

Ale kiedy w ogóle można być pewnym faceta na tyle, by się z nim przespać? wyobrażałam sobie właśnie że związek będzie jakimś takim gwarantem, że nie wywinie mi żadnego numeru, no ale jak widać takie słowo nie istnieje w męskim slowniku, a ja bez zwiazku sie boje.

Raczej odwrotnie - rówieśnik chciałby, ale nie wie jak. Starszy i bardziej doświadczony wie na co może liczyć i próbuje adekwatnie do chwili.

Tak czy siak - dziewczyna wysyła sprzeczne sygnały. Wychodzę z założenia, że jeśli ktoś nie chce seksu - to o nim nie mówi. Przytulanie się połączone z pieszczotami, deklaracje, że "nie chce seksu" są powszechnie odbierane na zasadzie "chcę, ale się wstydzę". Grzechem byłoby w takiej sytuacji niczego nie inicjować. To i tak fajnie, że chłopaki pamiętali o gumach.

Wiesz kiedy możesz? Kiedy nie będziesz się już bać. Każdy ma swój czas. W tym momencie poznajesz dopiero mężczyzn i poznajesz swoje potrzeby. Nie szukaj sobie faceta tylko po to, aby się z nim kochać. Masz przyjaciela, któremu ufasz i który cię pociąga? Zrób to z nim. Będziesz się czuć swobodniej i pewniej. Nie będzie to nikt przypadkowy, ani nie będziesz się od razu ładować w związek.

I nie pisz, że coś nie istnieje w męskim słowniku, bo niemało jest wiernych, oddanych i uczciwych.

dokładnie Remi, nie warto. Ale czasami zdarzają się duże wyjątki. bardzo dziwne i przedziwne. O jednym może kiedyś opowiem:) Inna to trochę sytuacja była inna też niż "małżeńska" u Przema, no i jeszcze nie wiadomo jak się zakończy

Sprawdziłem na wszelki wypadek definicję:
Liberalizm (z łac. liberalis ? wolnościowy, od łac. liber ? wolny) ? ideologia i kierunek polityczny, według którego wolność jest nadrzędną wartością. Liberalizm jest ściśle związany z indywidualizmem, stanowczo odrzuca kolektywizm oraz opowiada się za jak najmniejszym krępowaniem wolności jednostki poprzez prawo. Konsolidując, liberałowie uważają, że kompromis pomiędzy prawem a nieskrępowaną wolnością powinien być jak najmniejszy.

Nie zauważyłem by gdziekolwiek liberalizm kłócił się z posiadaniem własnych zasad.

Myślę, że chodziło Ci o libertynizm. Holenderscy libertyni w XVIII stuleciu głosili powrót do natury, polegający m.in. na bardziej swobodnym podejściu do spraw seksu i nagości.
Także współcześnie słowem tym opatruje się poglądy uzasadniające różnie rozumianą wolność w skrajnych postaciach.

A ja jakoś nie lubię skrajności w niczym.

Nie oceniam poglądów innych ludzi, ale sytuacje patologiczne np. codzienna zmiana partnera seksualnego.

Nie Przemo. Jeżeli wchodząca w życie wrażliwa nastolatka pyta: co ma zrobić, by pokazać mężczyźnie, że jest nim zainteresowana i nie wyjść na puszczalską, to nie będę jej wmawiał, że ma prawo do seksu z kim chce i jak chce, bez konsekwencji psychicznych, zdrowotnych i społecznych takiego działania.

W wielu krajach Afryki dziewczynki są nagminnie gwałcone, przy cichym zezwoleniu społeczeństwa. Nie ma to ze mną nic wspólnego, ale mam dużo przeciw temu, że ktoś to robi i uważam, że sprawcy tych gwałtów są ode mnie gorsi. Gardzę nimi.
Idąc Twoim tokiem rozumowania zaraz zostanę nazwany rasistą .

Długi mam . Komornika spotkałem .

Ale na takiego libertyna, to się nie nadaję (wszystko przez te moje zasady) .

To fakt, bardziej dojrzali potrafią wyczuć sytuację, im więcej mieli relacji damsko-męskich tym są w tym lepsi . Tylko z tego co piszecie jeżeli zdarzyłoby się Wam teraz, że jakaś kobieta u Was zanocuje to niekoniecznie musi dojść do seksu a jeżeli już to ona nie zostałaby uznana za "łatwą" i zostawilibyście to dla siebie. O ile by faktycznie co noc nie spała w innym mieszkaniu. Z kolei chłopcy w wieku Autorki wątku w tego typu sytuacjach stają na rzęsach aby "złamać" dziewczynę tym bardziej że zarzeka się, że do niczego nie dojdzie. Jeżeli dziewczyna im się wymknie to niestety w swoim środowisku zostaną uznani za cioty, bo nie skorzystali. Chyba, że naopowiadają historyjek swoim kolegom. Jedynym wyjściem jest nie nocowanie u chłopaka w tym wieku, bo wiadomo hormony buzują i nawet jeżeli do niczego nie dojdzie, mogą powstać w otoczeniu różne historie na ten temat i zyska się miano łatwej". Chociaż dziewczyna nie została "tknięta". Oczywiście trafiają się też porządni

Tylko ze tu margines bledu wynosi jakies 100%, bo to co jedna kobieta mowi o drugiej jest tylko i wylacznie wypadkowa:
- nastawienia jednej do drugiej,
- zaslyszanych plotek,
- urazow z przeszlosci,
- stopnia w jakim TY sie im podobasz,
- nastawienia do tematu pozostalych osob towarzyszacych tej rozmowie,
- uczuc, jakie te dwie panie do siebie zywia
- i ewentualnie braku taktu, ktory pozwala im rozpowiadac o takich rzeczach, jak odwiedzane przez innych mieszkania.

Jesli mi sie trafia wsrod znajomych osoba dysponujaca i dzielaca sie takimi informacjami to nasza relacja zdecydowanie sie ochladza. Taka osoba raczej mocno traci na wiarygodnosci, a nie ja zyskuje. Poza tym "najlepsza psiapsiola" raczej nie ma w domu monitoringu polaczonego z kamera przylepiona do czola interesujacej Cie dziewczyny wiec takie dane sila rzeczy nie sa i nie moga byc precyzyjne.

Zadawanie sie blizej z takimi osobami jest wysoce nieostrozne i raczej pilnowalabym sie, zeby sama nie trafic na ich jezyki

I tak, niechcacy odnioslam takie wrazenie.

I to było właśnie najgłupsze co ja mogłam założyć, mało tego dałam odczuć facetowi z którym sie spotkałam że tak myślę i mimo, że mi się podoba to niestety na seksie się skończyło, do teraz się zastanawiam co by było gdybym wtedy pewnych słów nie wypowiedziała.

A co do pytania na 3 spotkaniu facet zaprosił mnie do siebie, był sporo starszy, nie chciałam iść, ale nalegał stwierdził, że będzie siedział na drugim fotelu żebym sie o nic nie bała i tak było. Przez długi czas się spotykaliśmy, więc myślę że to nie ma takiego znaczenia. Chociaż skoro pozwalasz na delikatne pieszczoty to wysyłasz dwuznaczne sygnały.

Jak się nad tym zastanowić, to ja już dawno doszłam do wniosku, że jak ma się coś udać to się uda. Bez względu na to, jak będzie wyglądać 1 randka, jak szybko pójdziecie do łóżka czy do jego mieszkania itd. W sumie spotykając się z ostatnim facetem, wysyłałam mu mega dwuznaczne sygnały, sama siebie irytowałam, a mimo to ze mną był.