pozbawienie praw ojca

Sąd nie powinien odrzucić wniosku , ale to nie znaczy że pozbawi praw rodzicielskich ojca dziecka. Fakt , że Twój były nie interesuje się potomkiem , nie płaci na niego alimentów nie jest powodem do pozbawienia praw. Wiem , bo miałam podobną sytuację i mój pierwszy małżonek pomimo tego że nie płacił , nie interesował się , zostawił mnie w ciąży i w życiu dziecka na oczy nie widział , praw pozbawiony nie został. Sędzina uzasadniła swój wyrok tym , że żeby pozbawić kogoś praw rodzicielskich trzeba się dopuścić rażących zaniedbań wobec dziecka ( widocznie te w/w nie są rażące) czyli : bić je , głodzić , molestować itp. Powiedziała też , że pomimo tego że ojciec na razie nie interesuje się losem dziecka , to może w przyszłości będzie chciał naprawić stosunki , i nie można mu tej szansy odbierać.

Co do adresu: Radzę najpierw wystąpić z wnioskiem o udostępnienie danych ze zbioru PESEL ojca dziecka. Wniosek taki składa się za opłatą do MSW (na stronie msw.gov.pl są wszystkie szczegóły, jak i formularz wniosku). Na wniosku należy zaznaczyć, że chce się uzyskać informację dotyczącą aktualnego adresu zameldowania danej osoby. Trzeba oświadczyć, w jaki celu dane są potrzebne (wezwanie z sądu) i że nie wykorzysta się ich w żadnym innym celu. Na odpowiedź czeka się do 30 dni teoretycznie, ale wiem, że zdarza się uzyskać ją już po tygodniu oczekiwania.  Pismo z MSW (bez względu na to, co tam będzie napisane - czy okaże się, że ojciec dziecka posiada meldunek w kraju czy nie) należy złożyć w sądzie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku oraz o ustanowienie dla ojca dziecka kuratora do doręczeń. Kuratora ustanawia sąd dla osoby nieznanej z miejsca pobytu (dla uprawdopodobnienia tego faktu potrzebne jest właśnie pismo z MSW) i kuratorowi takiemu doręcza się pisma zamiast uczestnikowi postępowania, reprezentuje on też interesy tej osoby na rozprawie. Czyli krótko mówiąc, ojciec dziecka nie musi ani odebrać pisma ani stawić się na rozprawie, by postępowanie mogło się toczyć.
Wezwanie, jakie otrzymała aniołek 66, jest wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych wniosku, na co przysługuje niewzruszalny termin 7 dni. Termin ten wynika z ustawy (kodeks postępowania cywilnego), a więc nie można go przedłużyć, ani znieść. Można natomiast przywrócić, jeśli wykaże się, że jego uchybienie miało miejsce niezależnie od osoby wezwanej. Dlatego w takim wniosku napisać musisz Aniołku, że uchybiłaś terminowi, gdyż oczekiwałaś na odpowiedź z MSW, która nie miała szans nadejść w ciągu 7 dni. Pamiętaj by wraz z wnioskiem załączyć pismo z MSW, gdyż jest to warunek konieczny do przywrócenia terminu. Wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia. Czyli od dnia otrzymania odpowiedzi z MSW będzie dla Ciebie biegł termin 7 dni do złożenia w sądzie wniosku wraz z tą odpowiedzią.
Informacja, jaką uzyskałaś w sekretariacie jest dla mnie niejasna (jakie orzeczenie Ty miałabyś pisać??? Może chodzi o oświadczenie?). Ale podejrzewam, że na skutek złożenia takiego pisma sąd mógłby stwierdzić właśnie, że  ojciec dziecka nieznany jest z miejsca pobytu, co stanowi podstawę powołania kuratora do doręczeń. Natomiast tego kuratora sąd powołuje na wniosek, a nie sam z siebie.
Od Ciebie zależy na jaką drogę się zdecydujesz. Tak czy inaczej wniosek o ustanowienie kuratora do doręczeń jest moim zdaniem konieczny.

Co do podstaw pozbawienia władzy rodzicielskiej. Nie zgodzę się z kochamkonie i dziwię się bardzo postawie pani sędzi. W przytoczonym przez LeeBee przepisie jest wyraźnie wskazane, że przesłanką do pozbawienia praw jest rażące zaniedbywanie obowiązków względem dziecka. ZANIEDBYWANIE OBOWIĄZKÓW. To jak nazwać kompletny brak zainteresowania rodzica dzieckiem oraz niełożenie na jego utrzymanie jak nie zaniedbywaniem obowiązków? Przemoc wobec dziecka już nie jest zaniedbywaniem obowiązków, tylko czymś znacznie gorszym. Nie potrafię więc zrozumieć jakim cudem dla pani sędzi w tym przypadku dopiero molestowanie dziecka byłoby zaniedbywaniem obowiązków...(???). Ponadto, przepis ten jasno wskazuje, że w takim przypadku "sąd opiekuńczy  pozbawi rodziców władzy rodzicielskiej". POZBAWI, a nie MOŻE POZBAWIĆ. To oznacza, że przy wystąpieniu takiej przesłanki sąd ma obowiązek zadziałać w ten sposób, a nie rozstrzygać to we własnym zakresie. A argument o tym, że a nuż ojciec zechce kiedyś tę władzę sprawować i dlatego nie należy go jej pozbawiać jest już totalnym absurdem. A to dlatego, że władzę rodzicielską można w każdej chwili przywrócić, jeśli ustanie przyczyna jej pozbawienia. To chyba bardziej logicznym wydaje się aby w takiej sytuacji ojciec dziecka się wykazał, postarał i prawa odzyskał, niż zachowywał je bez wysiłku.
Mam wrażenie, że pani sędzi pomyliła się władza rodzicielska z prawem do kontaktów rodzica z dzieckiem, które to instytucje pozostaję od siebie niezależne. Przy wniosku o zakaz kontaktów rzeczywiście należałoby wykazać, iż rodzic dziecko krzywdzi. Przy pozbawieniu władzy rodzicielskiej absolutnie nie jest to konieczne.
Dlatego podsumowując tę sytuację, moim zdaniem zachodziły tutaj twarde postawy do apelacji i walki przed sądem wyższej instancji. Dobry pełnomocnik procesowy by tę sprawę wygrał bez problemu. Chyba, że w wyższej instancji również trafiłby się sędzia ignorant do tego stopnia.

Dlatego, Autorko postu, śmiało walcz o dobro dziecka. Wiem, że instytucja kuratora do doręczeń, jak i przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych mogą brzmieć skomplikowanie, więc w razie wątpliwości służę wyjaśnieniem. A przesłanki do pozbawienia władzy rodzicielskiej w tym przypadku jak najbardziej zachodzą.

monalisa co to znaczy, że ma ograniczone kontakty? W jaki sposób są one ustalone. Co jest napisane na wyroku, to jest bardzo ważne.

przepraszam zle sie wyrazilam..juz tlumacze...ojciec mial wizyty w kazda niedziele po 4 godz-nie korzystajac ze swoich praw sad skrocil mu do takiego stopnia ze moze tylko w pierwsza i trzecia niedziele----oczywiscie wnioskowal o to by co drugi weekend zabieral do siebie,zabieral w swieta i oczywiscie tydzien wakacji bez mojej obecnosci ale dla dobra dziecka sad mu nie przydzielil.....tylko w mojej obecnosci

1. W takim razie Twój były mąż nie ma prawa wziąć dziecka bez Twojej obecności. Jeśli jest zapis, że widzenia mają się odbywać w miejscu zamieszkania dziecka również nie zgadzaj się na żadne spotkania w innym miejscu.
Jednak gdyby kiedykolwiek doszło do do porwania możesz śmiało wzywać policję pokazując wyrok sądowy. Problemy są w momencie gdy prawa nie są ograniczone ani widzenia ustalone.

2. Buntuje dziecko? Nagrywaj go. Wcześniej uprzedź, że w tym domu wszystko się nagrywa (tak, żeby nikt Ci nie zarzucił, że nagrywałaś bez zgody). Albo trochę się opamięta albo będziesz miała dowody na potwierdzenie wniosku o pozbawienie władzy. Może będzie można podciągnąć to pod nadużywanie władzy rodzicielskiej oraz demoralizację dziecka.

3. Jeśli ojciec przychodzi do dziecka, widuje się z nim, jest wtedy trzeźwy, płaci alimenty to może być ciężko odebrać mu prawa.

Żeby odebrać muszą być poważne przesłanki. Oczywiście można wnioskować o badanie w RDOK, ale jeśli dziecko mimo wszystko chce się spotykać z tatą, to Sąd tego nie zabroni. Czy Twoje dziecko nie chce się widywać z ojcem?

Jeszcze jedna sprawa. To że mu prawa odbierzesz to nie ma związku z odebraniem możliwości widzeń. A Tobie chyba bardziej na tym zależy. Wtedy trzeba wnioskować o zakaz styczności, ale nie sądzę, aby w Twojej sprawie to coś dało (no chyba że przychodzi na widzenia pod wpływem alkoholu).

Byłam w podobnej sytuacji, gdzie jeden rodzic buntuje dziecko i niebardzo można z tym coś zrobić.

moze to nie jest temat w tym poscie ale mam pytanie...czy ukryta choroba alkoholowa jest mocnym dowodem na uniewaznienie koscielne????????????

monalisa uwaga jedna. Nie pisz posta pod postem tylko edytuj i dopisuj do poprzedniego.

Jak odbierzesz prawa to z pewnością będzie dużo łatwiej zmienić nazwisko.
Jak się nie uda odebrać, to wnioskuj o kuratora na czas widzeń, a potem znowu próbuj odebrać.

Żeby mógł zabierać syna musi złożyć wniosek o zmianę widzeń, ale jeśli się nie zmieni to raczej marne szanse.

mozesz mi przyblizyc czesc wyroku?..........;wykonywanie wladzy rodzicielskiej nad maloletnim dzieckiem stron powierza matce,wladze rodzicielska ojca ogranicza do wspoldecydowania o wyborze szkoly i leczeniu w przypadku choroby przewleklej,ustalajac miejsce zamieszkania maloletniego przy matce.

kochana z moich wlasnych doswiadczen powiem ci tak:w moim przypadku tez tak bylo ze maz straszyl ze odbierze sobie zycie-tez pil(jest alkoholikiem)-i babka mi powiedziala ze w takim przypadku potrzebny jest mu psychiatra a nie tak jak ja mowilam ze wystarczy ze wysle go na leczenie od uzaleznienia alkoholu.....jesli sa jakiekolwiek przeslanki ze moze cos sie stac dzieciom - gwarantuje ci ze niebedzie mogl ich zabierac(jesli byl by w pozadku i by mogl zabierac dzieci to za przeproszeniem to jest jego zakichany interes) moj tez tak chcial,poprostu nie stac mnie i tyle...Sad napewno nie zabroni mu kontaktow z dziecmi....nawet jakby to byla najgorsza szuja....staraj sie o to aby te kontakty odbywaly sie w miejscu zamieszkania i w twojej obecnosci np.raz w tygodniu w weekend-ustal dokladnie np w kada niedziele od 12-16stej......Jakby np znecal sie psychicznie lub fizycznie nad dziecmi to byl by mocny dowod na to by odsunac go od dzieci....moj tez chcial ferie,wkacje i swieta...:moj synek jak mial 3 latka nie mogl jego zabierac bo byl za maly i niemial znim zadnej wiezi...teraz ma 6 lat i nadal probowal...:chcial nawet w weekendy go zabierac-choc rodk stwierdzilo ze nie boi sie ojca to i tak na bezpieczenstwo dziecka nie dostal.....jesli nie mozecie sie dogadac w kwestii kontaktow napewno zostaniecie wyslani na badania rodk.....jeszcze jedno dzieci sa za male na takie podroze,a wiec sie nie boj...Badania w rodk beda najwazniejsza opinia,dowodem dla sadu a wiec mow tam wszystko.....W rodk bada was psycholog,psychiatra(kazdego z osobna poprzez rozmowe)rowniez dzieci-zbada ich tez pediatra

Witam chciałabym odebrać prawa ojcu mojego 2,5 letniego synka. rozstalismy sie jakies 2 lata temu ( nie byliśmy małżeństwem )  , przez pierwsze 3 miesiace przychodził tak jak to ustaliliśmy miedzy sobą ( wtorek i sobota ) i dodam ze czuc bylo od niego alkohol, kiedy złożyłam wniosek do sadu o alimenty i przyszlo mu wezwanie przyszedl z wielka awantura, poklocilismy sie i powiedzialam mu wtedy ze jak pzychodzi do dziecka to ma sie nim zajmowac a nie chodzic za mna i mi gledzic nad uchem i ze jak przychodzi to nie chce czuc od niego alkoholu. Zaprzestal przechodzic. Pojawil sie w dniu pierwszych urodzin dziecka i od tamtej pory do dzis sie nie interesuje dzieckiem ( dziecko w ogole nie chcialo wtedy do niego podejsc ). Nie pisze, nie dzwoni. jego jedyny sms byl rok temu z zapytaniem czy w rozliczeniu podatkowym odliczylam małego... Równiez ostatni raz widziałam sie z nim w zeszłym roku w wakacje kiedy musiałam w imieniu dziecka sadownie zrzec sie spadku i potrzebowałam jego zgody, nie umial jednak za bardzo znalezc czasu, kiedy sie spotkalismy nie chcial mi podpisac tych papierow dopiero kiedy powiedzialam ze sobie to sadownie zalatwie to podpisal i powiedzial czy przyjdzie we wtorek bo mu sie przypomnialo ze ma odwiedzic malego... ale nie przyszedl. Alimenty byly placone przez komornika, teraz przez fundusz gdyz ojciec dziecka odbywa kare w zakladzie karnym. Od 1,5 roku jestem w zwiazku z kims innym i do mojego obecnego partnera mały mówi tata. dodam ze nie pracuje.  Dodam równiez że nie raz ktos go widzial pijanego w tych dniach kiedy mial przyjsc do dziecka... Czy w tej sytuacji mogę odebrac mu prawa rodzicielskie ?

Z góry serdecznie wszystkim dziękuje za odpowiedzi