Czy każdy zasługuje na miłość ? - Netkobiety.pl

Pamella napisał/a:

Ja uważam, że tak. Każdy zasługuje na nią bez wyjątku. Zależy tylko od nas samych jak zechcemy pokierować życiem. Miłość to jest ogólnie skomplikowane pojęcie, bo dla każdego będzie ona czymś innym. Ja uważam, że każdy zasługuje na miłość, taką miłość do samego siebie. Jak ją poczujemy, to wtedy będziemy mogli poczuć ją od i od drugiej osoby.

Niestety aktualnie tendencja jest taka, że na miłość zasługują tylko kobiety oraz przystojni mężczyźni.

Pamella napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Niestety aktualnie tendencja jest taka, że na miłość zasługują tylko kobiety oraz przystojni mężczyźni.

A co ma do tego płeć i wygląd?

Ma to, że to kobiety mają przewagę na rynku matrymonialnym i wybierają partnerów, a lewactwo i media wmawiają im, że zasługują na wszystko, co najlepsze, nawet jeśli same nie mają nic do zaoferowania. Za to facet, jak nie jest przystojny, to jest bezwartościowy i w ogóle najlepiej jakby zniknął.

Jakaś brzydula ważąca 200 kg z przystojniakiem = super, tak ma być, you go girl, podążaj za marzeniami
brzydal z ładną dziewczyną = fantazje inceli.

Pamella napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ma to, że to kobiety mają przewagę na rynku matrymonialnym i wybierają partnerów, a lewactwo i media wmawiają im, że zasługują na wszystko, co najlepsze, nawet jeśli same nie mają nic do zaoferowania. Za to facet, jak nie jest przystojny, to jest bezwartościowy i w ogóle najlepiej jakby zniknął.

Jakaś brzydula ważąca 200 kg z przystojniakiem = super, tak ma być, you go girl, podążaj za marzeniami
brzydal z ładną dziewczyną = fantazje inceli.

To co tutaj zostało opisane to nie jest miłość.

Współczesne kobiety nie potrafią kochać. Teraz jest tylko wyrachowanie. Miłość warunkowa. Prawdziwie kochany może być tylko pies albo kot. No i kobieta, bo mężczyźni kochać potrafią.

rakastankielia napisał/a:

Pamella napisał/a:

To co tutaj zostało opisane to nie jest miłość.

Współczesne kobiety nie potrafią kochać. Teraz jest tylko wyrachowanie. Miłość warunkowa. Prawdziwie kochany może być tylko pies albo kot. No i kobieta, bo mężczyźni kochać potrafią.

Widzę, że ktoś tu sam siebie nie kocha.

Współczesne kobiety nie potrafią kochać. Teraz jest tylko wyrachowanie. Miłość warunkowa. Prawdziwie kochany może być tylko pies albo kot. No i kobieta, bo mężczyźni kochać potrafią.

rakastankielia napisał/a:

Współczesne kobiety nie potrafią kochać. Teraz jest tylko wyrachowanie. Miłość warunkowa. Prawdziwie kochany może być tylko pies albo kot. No i kobieta, bo mężczyźni kochać potrafią.

Wywołujesz u mnie coraz większe mdłości.
Twoje miejsce jest na forum dla Tobie podobnych, takim z samcami w tytule, więc zamiast ładować się w każdy wątek z tym Twoim zgorzknieniem i mondrościami, idź może wreszcie tam, gdzie będziesz pasował.

rakastankielia napisał/a:

To, że wyjątki się zdarzają, jest oczywiste. Opisałem jedynie ogólną tendencję.

Ogólna tendencja jest taka, że podobnych Tobie osobników jest stosunkowo mały procent

Przy kontaktach w realnym świecie reagują zupełnie inaczej,(...) Tylko że najczęściej do tych kontaktów nie dochodzi, bo jestem na wstępie odrzucany z powodu wyglądu.

Herne napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Przy kontaktach w realnym świecie reagują zupełnie inaczej,(...) Tylko że najczęściej do tych kontaktów nie dochodzi, bo jestem na wstępie odrzucany z powodu wyglądu.

Co w tym jest niezrozumiałego? Zazwyczaj jestem odrzucany na wstępie, ale jeśli już przypadkiem nawiążę z kimś kontakt, to ta osoba zmienia zdanie na mój temat.

Herne napisał/a:

Priscilla napisał/a:

Wywołujesz u mnie coraz większe mdłości.
Twoje miejsce jest na forum dla Tobie podobnych, takim z samcami w tytule, więc zamiast ładować się w każdy wątek z tym Twoim zgorzknieniem i mondrościami, idź może wreszcie tam, gdzie będziesz pasował.

Gratulacje rakastankielia! Znowu wygrałeś!
Właśnie przekonałeś kolejną użytkowniczkę tego forum, że nie ma sensu z Tobą rozmawiać .
Skoro masz taką siłę sprawczą przez internet, to nie trzeba mieć wielkiej wyobraźni aby uzmysłowić sobie co się dzieje i jak ludzie reagują przy kontaktach z Tobą realnym świecie .

Przy kontaktach w realnym świecie reagują zupełnie inaczej, bo jestem sobą i zachowuję się inaczej niż na forum. Tylko że najczęściej do tych kontaktów nie dochodzi, bo jestem na wstępie odrzucany z powodu wyglądu.

2odiak napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Przy kontaktach w realnym świecie reagują zupełnie inaczej, bo jestem sobą i zachowuję się inaczej niż na forum. Tylko że najczęściej do tych kontaktów nie dochodzi, bo jestem na wstępie odrzucany z powodu wyglądu.

Rozpierdalasz na każdej lini.... xD

Skoro  jesteś odrzucany, to do kontaktu dochodzi. Tutaj na negatywnej płaszczyźnie

Nie dochodzi, bo jestem odrzucany, zanim cokolwiek zrobię czy powiem. One nic o mnie nie wiedzą, poza tym jak wyglądam.

A powinnaś mieć mdłości w stosunku do kobiet, dla których żaden facet się nie nadaje, a nie do mnie, ja to tylko opisuje.

rakastankielia napisał/a:

2odiak napisał/a:

Rozpierdalasz na każdej lini.... xD

Skoro  jesteś odrzucany, to do kontaktu dochodzi. Tutaj na negatywnej płaszczyźnie

Nie dochodzi, bo jestem odrzucany, zanim cokolwiek zrobię czy powiem. One nic o mnie nie wiedzą, poza tym jak wyglądam.

To zmien wyglad na ile mozesz

Wartościowi kolesie przede wszystkim nie pierdolą farmazonów po kątach i w większości nie są sami. Same są tylko wybrakowane sztuki

Priscilla napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nikt ci nie broni. Ale taka reakcja na mnie, to jak bronienie pedofili i krytykowanie osób, które o niej mówią.

Wiesz, że masz w sobie ogromnie dużo próżności i pychy, za to brak Ci samoświadomości, pokory i realizmu?

P.S. Przykład, który podałeś, to już szczyt szczytów.

Dlaczego? To tylko porównanie. Tak samo jak dziennikarze opisują afery pedofilskie, tak samo ja opisuję pewne negatywne cechy kobiet.

Szeptuch napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Dlaczego? To tylko porównanie. Tak samo jak dziennikarze opisują afery pedofilskie, tak samo ja opisuję pewne negatywne cechy kobiet.

Problem jest taki, ze ty skupiasz sie tylko na owych negatywnych cechach, co prowadzi do tego, ze nic poza tymi negatywnymi cechami nie dostrzegasz.

Kobiety nie dają mi możliwości dostrzeżenia tych pozytywnych, bo z góry mnie odrzucają. Choć wiele z nich po prostu nie ma nic do zaoferowania.

Szeptuch napisał/a:

Problem jest taki, ze ty skupiasz sie tylko na owych negatywnych cechach, co prowadzi do tego, ze nic poza tymi negatywnymi cechami nie dostrzegasz.

A równocześnie ma pretensje, że te okropne kobiety nie zauważają jego wspaniałości
Ba, przecież nawet postulował, że kobiety powinny mieć nakaz zawierania związków małżeńskich ze związkowymi nieudacznikami. To ja się w tym miejscu pytam: po co mu to??

Każdy zasługuje ale niewielu będzie mieć i niestety w dużej mierze jest to określane już przy narodzinach. Im lepsze geny tym większa szansa na miłość, nie tylko w kwestii wyglądu. raka jak widzę dalej w formie.

2odiak napisał/a:

Wartościowi kolesie przede wszystkim nie pierdolą farmazonów po kątach i w większości nie są sami. Same są tylko wybrakowane sztuki

Ty też jak widzę dalej w formie i dalej aż oczy bolą od czytania twoich postów. To z nie pierdoleniem farmazonów to akurat prawda oczywiście w zależności od tego co kto uznaje za farmazony ale "same są tylko wybrakowane sztuki" to już niezła faza musi być.

Miklosza napisał/a:

Jak uważacie ?

Absolutnie nie każdy. Może tak się wydawać niektórym, ale ja się z tym nie zgadzam. Czy zasługuje na miłość np. oszust matrymonialny, ktory tylko z rozmysłem krzwdzi innych ludzi? Albo morderca, który czerpie  przyjemność z zabijania i ma na swoim koncie wiele istnień ludzkich?

To tylko dwa przykłady, ale pewnie jest ich więcej. Moim zdaniem miłość to tak wartościowe uczucie, tak delikatne i tak subtelne, że nie każdy na nie zasługuje. Czasem najgorszemu łotrowi trafia się one niezasłużenie, tylko że wtedy osoba kochająca po jakimś krótszym bądź dłuższym czasie dochodzi do wniosku, że "źle ulokowała swoje uczucia". Czyli zmarnowała czas, sama siebie skrzywdziła i została oszukana. Po prostu obdarzyła miłością kogoś, kto na to zupełnie nie zaslugiwał.

rakastankielia napisał/a:

Nigdzie nie pisałem, żeby miały wychodzić za nieudaczników, a co najwyżej, żeby obniżyły wymagania i dostosowały je do realiów, bo nie jest normalne, żeby kobieta 2/10 celowała w facetów powyżej przeciętnej.

Wprost nie napisałeś, ale to wynika z prostej logiki.

Teraz z kolei zapytam, dlaczego miałyby obniżać wymagania?? Podaj choć jeden sensowny powód.

Jeśli taka kobieta 2/10 celuje w atrakcyjnych (od razu zaznaczam, że jest to pojęcie względne, a przede wszystkim mieści się pod nim coś więcej niż wygląd zewnętrzny) mężczyzn i znajduje wśród nich partnera, to z jakiego niby powodu miałaby obniżać wymagania???
Albo jeśli uważa, że woli być sama niż z nieudacznikiem albo kimś nieurodziwym, oczywiście w jej odczuciu???

Miałaby to robić z litości czy dlaczego?
Czy Ty czasem zastanawiasz się nad tym, co piszesz?

Salomonka napisał/a:

Miklosza napisał/a:

Jak uważacie ?

Absolutnie nie każdy. Może tak się wydawać niektórym, ale ja się z tym nie zgadzam.

Dokładnie tak.

Są osoby, które nigdy nie powinny zaznać miłości.

Ale po co od razu popadać w skrajności? Jeśli ta pierwsza nie odpowiadałaby mi charakterem, to nie wybrałbym jej. Kobieta nie musi wyglądać idealnie, wystarczy, że choć trochę mi się podoba i nadrabia charakterem.

Czyli podsumowując:
- kobiety nie potrafią kochać i zazwyczaj nic sobą nie reprezentują
- zdarzają się wyjątki, czyli kobiety potrafiące kochać i coś sobą reprezentujące
- skoro takich kobiet jest niewiele to są bardzo 'rozchwytywane' na rynku matrymonialnym
- w związku z tym, starczy ich dla niewielu mężczyzn, niestety jedynie dla tych 'z topu'
- Raka do nich nie należy
- Raka taką właśnie kobietę by chciał, inne go nie interesują
- to jak to było z tym obniżeniem wymagań i dostosowaniu ich do realiów?

Zrozumiałem. Miałem przyznać, że wybrałbym tą pierwszą, bo porównany został "ideał" ze skrajnością w drugą stronę. Ale między tymi skrajnościami jest jeszcze cały przekrój kobiet. Nie zależy mi na dużych piersiach ani wyglądzie modelki. Jeśli kobieta będzie wyglądała zwyczajnie, niczym się nie wyróżniała, a przy tym będzie miała fajny charakter, to wziąłbym ją z pocałowaniem ręki i zrobił wszystko, by wybrała mnie.

Anewe napisał/a:

Czyli podsumowując:
- kobiety nie potrafią kochać i zazwyczaj nic sobą nie reprezentują
- zdarzają się wyjątki, czyli kobiety potrafiące kochać i coś sobą reprezentujące
- skoro takich kobiet jest niewiele to są bardzo 'rozchwytywane' na rynku matrymonialnym
- w związku z tym, starczy ich dla niewielu mężczyzn, niestety jedynie dla tych 'z topu'
- Raka do nich nie należy
- Raka taką właśnie kobietę by chciał, inne go nie interesują
- to jak to było z tym obniżeniem wymagań i dostosowaniu ich do realiów?

Ja mam bardzo niskie wymagania. Taka normalna kobieta nie szuka przystojniaka, tylko dopasowania charakteru, a akurat pod tym względem byłbym w stanie ją przekonać, gdybym dostał szansę się wykazać.

rakastankielia napisał/a:

Priscilla napisał/a:

A jednak nie zrozumiałeś

Zrozumiałem. Próbujecie zrobić ze mnie hipokrytę, który wybrałby ładniejszą, mimo że ta brzydsza jest nieszczęśliwa i zasługuje na miłość.

Nie zrozumiałeś. Istnieją dwie kobiety i obie chcą cię na partnera. Jedna jest z charakteru 10/10, a z wyglądu 8/10. Druga jest z charakteru 10/10, a z wyglądu 2/10. Powtarzam, obie są cudowne z charakteru i obie chcą z tobą być. Wybierzesz te brzydszą?

rakastankielia napisał/a:

Anewe napisał/a:

Czyli podsumowując:
- kobiety nie potrafią kochać i zazwyczaj nic sobą nie reprezentują
- zdarzają się wyjątki, czyli kobiety potrafiące kochać i coś sobą reprezentujące
- skoro takich kobiet jest niewiele to są bardzo 'rozchwytywane' na rynku matrymonialnym
- w związku z tym, starczy ich dla niewielu mężczyzn, niestety jedynie dla tych 'z topu'
- Raka do nich nie należy
- Raka taką właśnie kobietę by chciał, inne go nie interesują
- to jak to było z tym obniżeniem wymagań i dostosowaniu ich do realiów?

Ja mam bardzo niskie wymagania. Taka normalna kobieta nie szuka przystojniaka, tylko dopasowania charakteru, a akurat pod tym względem byłbym w stanie ją przekonać, gdybym dostał szansę się wykazać.

Nie zrozumiałeś.
Takich wartościowych kobiet potrafiących kochać i coś sobą reprezentujących jest garstka (zgodnie z tym co mówisz). Przyjmijmy 5%.
Mówiłeś, że kobiety odrzucają cię przez wygląd. Więc tu tracisz punkty. Musiałbyś być w top 1% mężczyzn pod względem charakteru, żeby nadrobić braki 'wyglądowe' i załapać się do tych 5% topu pod względem całościowym. Jesteś w top 1% pod względem charakteru? Jeśli nie to dostosuj wymagania do realiów

Priscilla napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Zrozumiałem. Miałem przyznać, że wybrałbym tą pierwszą, bo porównany został "ideał" ze skrajnością w drugą stronę. Ale między tymi skrajnościami jest jeszcze cały przekrój kobiet. Nie zależy mi na dużych piersiach ani wyglądzie modelki. Jeśli kobieta będzie wyglądała zwyczajnie, niczym się nie wyróżniała, a przy tym będzie miała fajny charakter, to wziąłbym ją z pocałowaniem ręki i zrobił wszystko, by wybrała mnie.

A jednak nie zrozumiałeś

Zrozumiałem. Próbujecie zrobić ze mnie hipokrytę, który wybrałby ładniejszą, mimo że ta brzydsza jest nieszczęśliwa i zasługuje na miłość.