Potencjał SMV niskich facetów z ZAKOLAMI przed 40 - Netkobiety.pl

Dziewczyny, pytanie do Was ale również zapraszam do dyskusji naszych kochanych Panów, o ile mają ochotę, siły i chęci a przede wszystkim możliwości dodania czegoś absolutnie logicznego, sensownego, wyrywającego z butów. Może tytuł tematu wyda się Wam trochę tajemniczy, niezrozumiały... a może wręcz przeciwnie, czaicie bazę, o co cho, co z czym, po co i dlaczego.
W sumie to jak typowa baba zgubiłam wątek, ale wiecie o co chodzi. Wartość faceta na rynku seksualnym, przyznacie, obszernym, 4 miliardy penisów z którymi trzeba konkurować, codzienne zmagania w pracy za psi grosz, a na domiar LEGO... sorki, ale nie. Tak. LEGO nie bez przypadku tutaj, bo klocki, same wiecie... to dla dzieci a dzieci i faceci, co za różnica. Zwłaszcza bobas a facet, co za różnica, głodny to zły a na dodatek łysy. Nieważne.
Wytłumaczcie mi to proszę.

Jak sobie życzysz nie ja Ci rozjechałem wątek no sorry próbowałem tylko wytłumaczyć o co chodzi z tymi wygłupami
i przenoszeniem ich na inne tematy

Zdecyduj: baba czy chłop jesteś?

Herne napisał/a:

Zdecyduj: baba czy chłop jesteś?

Nie bądźmy tacy drobiazgowi, płeć jest drugorzędną sprawą,to takie bardziej papieskie od Papieża pytanie czy pretensja.

Herne napisał/a:

PrzodowNik napisał/a:

Nie bądźmy tacy drobiazgowi, płeć jest drugorzędną sprawą,to takie bardziej papieskie od Papieża pytanie czy pretensja.

Czyli jesteś i tym i tym
To w sumie dobrze, że nie identyfikujesz się np. jako śmigłowiec szturmowy.

Co to takiego to SMV? To jakaś choroba?

Nie choroba raczej znak czasu .
https://subiektywnieofinansach.pl/walen … ks-randka/

Wyszło mi 1.3 
To dobrze, czy źle?

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Fajna zabawka, ale na rynek amerykański.

A to czemu? W Ameryce to akurat jest miks róznych narodowości, wiec tymbardziej sie sprawdza.

Bo inną wagę przywiązują do poszczególnych cech, a ten kalkulator patrzy też ilu masz followersów.

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Bo inną wagę przywiązują do poszczególnych cech, a ten kalkulator patrzy też ilu masz followersów.

Akurat w tym kalkulatorze nie ma nic o followersach, coś Ci się pomyliło.

Czyli na zachodzie na przykład inna wage przywiązują do poszczególnych cech. To czemu zachodnie teorie o hipergamiach i innych pillach tak się w PL przyjęły, skoro przywiązują tam wagę do innych cech?

Jest wzmianka o followersach, ale tylko z punktu mężczyzny

KoralinaJones napisał/a:

UserNew napisał/a:

Jest wzmianka o followersach, ale tylko z punktu mężczyzny

No okej, ale co to ma do rzeczy? A jak facet nie ma socialmediów, to co?

To zaznacza, że nie ma i jego punktacja jest niższa ;-)

UserNew napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

No okej, ale co to ma do rzeczy? A jak facet nie ma socialmediów, to co?

To zaznacza, że nie ma i jego punktacja jest niższa ;-)

Ale co to ma do rzeczy? Jak socialmedia wpływają na atrakcyjność?

UserNew napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Ale co to ma do rzeczy? Jak socialmedia wpływają na atrakcyjność?

Nie mam pojęcia, ale jest taka opcja do zaznaczenia w przypadku, gdy jesteś mężczyzną. Też byłem zdziwiony. W pewnych kręgach może i ma to znaczenie, dla mnie nie ma zupełnie i miałbym to gdzieś, czy obiekt moich westchnień ma 10mln followersów na insta, czy w ogóle nawet go nie używa

To jest przecież kryterium od czapy.

UserNew napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

To jest przecież kryterium od czapy.

Wiem, wszyscy to wiedzą, jednak jest taka opcja do zaczenia. Pewnie dlatego mi wyszło 1.7 pkt, bo nie mam fillowersów

Co to jest wogole za test? Ze co on np sprawdza,ze kazdemu jakies wyniki wychodza?

UserNew napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Co to jest wogole za test? Ze co on np sprawdza,ze kazdemu jakies wyniki wychodza?

To jest test na iloraz inteligencji spróbuj zrobić

Ja nie musze,bo moja inteligencja jest wystarczajaco wysoka

Wynika z tego, że do związku liczy się u kobiet ich wiek, stan biusty, tyłka i nóg, długość włosów, ilośc partnerów seksualnych w przeszłości, ilośc dzieci, to czy ma ładną twarz,  ile waży i czy ćwiczy.
To chyba jest test na kandydatkę na modelkę, albo sportsmenkę.

Zobaczmy u panów: wzrost, sylwetka, zarost, twarz, zarobki, wartość  w sieci (?), wykonywany zawód, liczba followersów w social mediach (???). Bez sensu, nie widzę liczby dzieci (co się z tym wiąże alimentów i czasu spędzanymi z nimi).
To jest chyba test na kandydata gwiazy Tik Toka czy innego Instagrama, albo modela, czy człowieka sukcesu w biznesie.

Wynika z tego, że do związku liczy się u kobiet ich wiek, stan biusty, tyłka i nóg, długość włosów, ilośc partnerów seksualnych w przeszłości, ilośc dzieci, to czy ma ładną twarz,  ile waży i czy ćwiczy.
To chyba jest test na kandydatkę na modelkę, albo sportsmenkę.

Zobaczmy u panów: wzrost, sylwetka, zarost, twarz, zarobki, wartość  w sieci (?), wykonywany zawód, liczba followersów w social mediach (???). Bez sensu, nie widzę liczby dzieci (co się z tym wiąże alimentów i czasu spędzanymi z nimi).
To jest chyba test na kandydata gwiazy Tik Toka czy innego Instagrama, albo modela, czy człowieka sukcesu w biznesie.

JuliaUK33 napisał/a:

O jej ja sobie wpisalam w google SMV test calculator i mi wyszlo 5.5.... wogole co za glupie pytania byly ile mialas partnerow seksualnych albo rozmiar biustu jakby to kogo interesowalo.... to to nie jest test na inteligencje  no chyba,ze ja cos zle nacisnelam ale bylo SMV test
Wogole wcale sie nie dziwie, ze dostalam tylko 5.5 punktow ,bo jestem brzydka jak nietoperz

Juleczko, bo wbrew pozorom to JEST TEST na INTELIGENCJĘ .

rossanka napisał/a:

Wynika z tego, że do związku liczy się u kobiet ich wiek, stan biusty, tyłka i nóg, długość włosów, ilośc partnerów seksualnych w przeszłości, ilośc dzieci, to czy ma ładną twarz,  ile waży i czy ćwiczy.
To chyba jest test na kandydatkę na modelkę, albo sportsmenkę.

Bo właśnie w tych aspektach tkwi wartość smv kobiety. Dlatego kobieta im starsza, brzydsza i mniej zadbana, tym mniejszy wskaźnik i mniejsza pula zainteresowanych mężczyzn.
.

Jack Sparrow napisał/a:

rossanka napisał/a:

Wynika z tego, że do związku liczy się u kobiet ich wiek, stan biusty, tyłka i nóg, długość włosów, ilośc partnerów seksualnych w przeszłości, ilośc dzieci, to czy ma ładną twarz,  ile waży i czy ćwiczy.
To chyba jest test na kandydatkę na modelkę, albo sportsmenkę.

Zobaczmy u panów: wzrost, sylwetka, zarost, twarz, zarobki, wartość  w sieci (?), wykonywany zawód, liczba followersów w social mediach (???). Bez sensu, nie widzę liczby dzieci (co się z tym wiąże alimentów i czasu spędzanymi z nimi).
To jest chyba test na kandydata gwiazy Tik Toka czy innego Instagrama, albo modela, czy człowieka sukcesu w biznesie.

Tak to właśnie wygląda w przypadku SMV w USA. Przynajmniej w dużym uproszczeniu.

a w Polsce co się liczy?
Bo jak czytam nasze Netkobiece wątki, to właśnie u kobiet/; młodość (bo po 30stce juz  się sypią młode dziewczyny), uroda (brzydka odpada, bo zmyje makijaż to się można przestraszyć), odpowiednie wymiary (gruba też odpada, albo taka z płaskim biostem albo odwrotnie z biustem rozmiaru H), to, aby nie miała zbyt wielu partnerów seksualnych (bo wtedy to szmata i nadaje sie tylko do jednego, a nie na żonę), aby nie miała dzieci (bo nikt nie będzie beciakiem płacącym na nie swoje potomstwo).

czyli dokładnie liczy się to samo co w USA

JuliaUK33 napisał/a:

Dlatego ja juz jestem stara wiedzma niestety, ale starosc sie zbliza. Tym wszystkim miedzy 20,a 29 rokiem zycia dam zlota rade-korzystajcie dzieci z mlodosci,bo jak przyjdzie starosc po 30 tce to juz koniec ino choroby i cierpienie, czlowiek siwieje albo lysieje, pomarszczony sie robi, 40-tka to juz nie wspomne jedna noga kobieta w grobie juz stoi

Przeczytałam "członek siwieje" i przeżyłam chwilę konsternacji

rossanka napisał/a:

a w Polsce co się liczy?
Bo jak czytam nasze Netkobiece wątki, to właśnie u kobiet/; młodość (bo po 30stce juz  się sypią młode dziewczyny), uroda (brzydka odpada, bo zmyje makijaż to się można przestraszyć), odpowiednie wymiary (gruba też odpada, albo taka z płaskim biostem albo odwrotnie z biustem rozmiaru H), to, aby nie miała zbyt wielu partnerów seksualnych (bo wtedy to szmata i nadaje sie tylko do jednego, a nie na żonę), aby nie miała dzieci (bo nikt nie będzie beciakiem płacącym na nie swoje potomstwo).

Mówi się Kaszojada Co Ty, braci samców nie czytasz?

rossanka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Bo właśnie w tych aspektach tkwi wartość smv kobiety. Dlatego kobieta im starsza, brzydsza i mniej zadbana, tym mniejszy wskaźnik i mniejsza pula zainteresowanych mężczyzn.
.

Jakie znaczenie Raka dla związku kobiety z mężczyzna  ma jej wielkość biustu, waga, czy to, czy ma długie włosy i czy jest dziewicą, czy miała wcześniej kilku partnerów? Co to ma za znaczenie w związku?

Wartość smv odnosi się do atrakcyjności. Im wyższe smv, tym większa szansa na znalezienie partnera. A co do liczby partnerów, ta akurat ma spory wpływ na to, czy związek będzie udany i czy kobieta będzie w stanie w takiej stałej relacji pozostać. Im większa liczba partnerów, tym mniejsza zdolność do wchodzenia w stałe związki i prawdziwego uczucia, to udowodnione naukowo.

JuliaUK33 napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Wartość smv odnosi się do atrakcyjności. Im wyższe smv, tym większa szansa na znalezienie partnera. A co do liczby partnerów, ta akurat ma spory wpływ na to, czy związek będzie udany i czy kobieta będzie w stanie w takiej stałej relacji pozostać. Im większa liczba partnerów, tym mniejsza zdolność do wchodzenia w stałe związki i prawdziwego uczucia, to udowodnione naukowo.

To ja nie mam zadnej szansy,bo zrobilam wczoraj ten test jak tutaj pisalam i mi wyszlo smv 5.5 to zdecydowanie za malo jak na 100 punktow smv

To jest na 10.

JuliaUK33 napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

To jest na 10.

Cala polowa mi brakuje,  nie zalamuj mnie

U mnie wyszło 4.1, ale tego się spodziewałem, biorąc pod uwagę płytkie kryteria, którymi kierują się kobiety.

KoralinaJones napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

U mnie wyszło 4.1, ale tego się spodziewałem, biorąc pod uwagę płytkie kryteria, którymi kierują się kobiety.

Ale jakie kobiety? Robiłeś przecież test .

Test na smv, który jest wskaźnikiem bycia pożądanym przez kobiety i biorącym pod uwagę aspekty liczące się dla kobiet.

KoralinaJones napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Test na smv, który jest wskaźnikiem bycia pożądanym przez kobiety i biorącym pod uwagę aspekty liczące się dla kobiet.

Ktoś tak ułożył ten test. Kto powiedział że w rzeczywistości takie kryteria liczą się dla realnych kobiet? Serio sądzisz, ze dla kobiety liczy się liczba Twoich followersów?

Dla wielu kobiet w moim wieku ma to znaczenie. W Polsce może jeszcze nie jest to aż tak ważne, ale w USA, gdzie ten test powstał, już tak.

rakastankielia napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Ktoś tak ułożył ten test. Kto powiedział że w rzeczywistości takie kryteria liczą się dla realnych kobiet? Serio sądzisz, ze dla kobiety liczy się liczba Twoich followersów?

Dla wielu kobiet w moim wieku ma to znaczenie. W Polsce może jeszcze nie jest to aż tak ważne, ale w USA, gdzie ten test powstał, już tak.

I jakie ma znaczenie dla udanego związku liczba followersów partnera?

rakastankielia napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

I jakie ma znaczenie dla udanego związku liczba followersów partnera?

Przecież tu nie chodzi o znaczenie dla udanego związku, tylko o cechy pożądane przez kobiety u potencjalnych kandydatów na partnera...

A zwracanie uwagi przez kobiety na cechy pożądane u potencjalnych kandydatów na partnera odbywa się pod kątem szukania partnera do udanego związku - tak czy nie? W związku z tym jaki związek ma ilość followersów u kandydata na potencjalnego partnera? O czym świadczy jako o potencjalnym partnerze?