brak poczucia bezpieczenstwa czy przesadzam - Netkobiety.pl

Ja raczej bym dążył do rozjaśnienia sytuacji z byłą. Skoro jest już ex to dlaczego ukrywa to. Po co robić sobie nadzieje, marzenia jak wszystko może się zawalić. Mniej będzie ewentualnie bolało. Też coś mi chodzi po głowie że w grę może chodzić niezobowiązujący seks.

Właśnie dlaczego dobrze jest wiedzieć na czym się stoi aby się nie zawieść. Ja dał bym mu w jakiś sposób znak że wiem o niej i poczekał na reakcję.

Akurat to, że nie odpisuje Ci, gdy jest na spotkaniu z kimś, dopiero jak jest sam, to normalne. A przynajmniej nie ma w tym nic niestosownego.
Moim zdaniem jesteś dla niego znajomą, jedną z opcji, dopiero poznajecie się, jeszcze się nie zaangażował. Więc traktowałabym tą znajomość na luzie, bez oczekiwań.

Czyli to ja poprostu przesadzam i nie zrywać kontaktu?
Z drugiej strony nie wiem tak do końca, jakiego charakteru mają te spotkania z nią. Równie dobrze to też mogą być randki. Czekać jakby nihdy nic, aż sie określi?

Chcesz stworzyć z nim związek, ale już - póki jesteście jedynie znajomymi - masz pretensje. Kiepsko to wróży.

Kilka razy starał sie zejść na temat uczuć, charakteru relacji, ale ja wtedy wrzucam dystans, bo pojawia mi sie brak zaufania z powodu tej drugiej kobiety. Błędne koło.
jednak dziekuje wszystkim za wypowiedzi. Czasem gdy jest sie przepełnionym emocjami dobrze usłyszeć, co inni o tym sądzą. Postaram sie wrzucić na luz i zobaczyć, co z tego wyjdzie.
Jeśli jednak związek to i tak bedzie mi trudno tolerować ich spotkania. nie ze WSZYSTKIMI kobietami, nie mam nic przeciw jego koleżankom i przyjaciółkom. sam mi o nich opowiada. Z ta jedna podejrzewam, że tak, a raczej miejsca zamieszkania nie zmieni. Ciemne chmury już na początku chyba nie wróży nic dobrego. Pierwszy raz sie spotykam z taką sytuacją. Nigdy nie miałam "konkurencji".

Nie w "konkurencji" problem.

Nie ocenilam tego po zdjeciach, ale po profilu przecież widać, czym sie ktoś kieruje, jak spędza czas, itd itp. Akurat w ocenie jej osoby jestem obiektywna, bo to nie z nia flirtuje. Tym bardziej, że ona nawet nic o mnie nie wie. Jestem wartosciową osobą i w tym nie mam kompleksów. Ślepa też nie jestem i widze, że również obiektywnie jest ładniejsza, bo naprawda jest piękna i atrakcyjna.
Co do niekorzystania z tel podczas spotkań oczywiście, ale gdy jest z rodziną, kolegami, whatever to pisze albo dzwoni sam z siebie i tak. wyjątkiem jest tylko ta kobieta.
Ja sama nigdy nie grałam na kilka frontów i pierwszy raz sie spotykam, że ktoś inny tak robi wciągając w to mnie. Dlatego nie wiedziałam, co o tym myśleć?

„Typowy pustak - taka 10/10, ładniejsza ode mnie”

Przeczytaj sobie to zdanie jeszcze raz, ono wiele mówi o Tobie.

Obawiam sie, że oboje jesteśmy zbyt staroświeccy. Może to o nią mu chodzi, a ja jestem kołem zapasowym/ czasoumilaczem/ złudną perspektywą na seks (bez poczucia bezpieczeństwa i obustronnych deklaracji nie potrafie). Poprostu chciałabym sie przed tym ustrzec. I ok tak odczuwam zazdrość, gdy wiem, że całą noc znowu ze sobą gadają sam na sam w mieszkaniu

Dobrze, to może wytłumaczę - zacytowałam Autorkę postu z komentarzem, że zacytowanie wiele świadczy o niej. Miałam na myśli nie to, że sama jest pustakiem, a to, że nieładnie jest kogoś oceniać po pozorach, ponadto teksty tego typu świadczą o kompleksach Autorki, poczucie zagrożenia, które odczuwa, też ma z tym wiele wspólnego.

Janix, muszę Cię po raz kolejny prosić, żebyś zszedł ze mnie, bo wybacz, ale nie jestem Twoim chłopcem do bicia, a czepiasz się mnie bezustannie i to w coraz mniej wyszukany sposób. Znajdź, proszę, inny obiekt zainteresowania.

————
Droga Autorko, skoro ta dziewczyna jest „pustakiem” (to znowu cytat z Twojego posta), to skąd u Ciebie takie poczucie zagrożenia? Boisz się, że przegrasz faceta? O co chodzi?

Jednocześnie bardzo proszę, byś nie publikowała postu pod postem. Jeśli chcesz coś dopisać do swojej wypowiedzi, użyj opcji „edytuj”.

@Cyngli, Ty piszesz o poczuciu bezpieczeństwa, jej kompleksach i poczuciu zagrożenia? Przecież każdy mając partnera chce mieć go dla siebie i przykro jest gdy ten którego kochamy ( lubimy, darzymy sympatią) wysyła serduszka innej. Bo co, z czystej sympatii? Jakieś zasady obowiązują. Jak by Twój mąż serduszkował lasce na fb lub innym insta byłabyś zadowolona i nic przeciwko temu nie miała byś?
I nie jesteś moim chłopcem do bicia. Można to przeczytać w temacie o obiektywności moderacji. BTW, jak zdefiniujesz pojęcie "mieć poczucie bezpieczeństwa" w stosunku do kobiety. Dla mnie to: nie kombinuje na boku, nie serduszkuje, jest szczery i uczciwy, nie spadnie mi nagły cios na głowę wtedy kiedy tego najmniej się spodziewam.

Z ust mi to wyjąłeś. Wystarczy poczytać trochę postów. I mężatek i wolnych: Mój partner (mąż) pisze w tajemnicy z inną i mówi że to nic wielkiego, to tylko koleżanka. Przeważnie już jest pozamiatane.

Zdarza mi się serduszkować zdjęcia innych osób, komentować, jak ktoś fajnie wygląda, albo zrobił ładne foto. Mojemu mężowi też się to zdarza.

Uważam, że robienie afery z powodu tego, że ktoś polajkował czyjeś zdjęcie nie jest domeną ludzi dojrzałych. Prędzej nastolatków.

Janix daj spokój. Podserduszkować to znaczy "super". Gdyby wprowadzić taką nadinterpretację do np. moich reakcji, to okazałoby się, że tęsknię za połową świata.
Z takim podejściem każdy będzie cierpiał męki zazdrości i niepewności - na własne życzenie.

Serduszko oznacza dosłownie „super”, a nie „kocham Cię i zamierzam zostawić dla Ciebie moją obecną partnerkę”.
————
To, co opisałaś wyżej, Autorko, wydaje się być większym problemem.

A widzisz, teraz to brzmi już zupełnie inaczej.
Jednak powiedz proszę - jak długo, czy krótkotrwała jest ich znajomość? Czy jest możliwe, że są np. kumplami z dzieciństwa? Długoletnimi sąsiadami?
Pytam, dlatego że to też może mieć znaczenie. Mam kolegę ze szczenięcych lat, sąsiada, z którym do dzisiaj łączy mnie wielka sympatia i zażyłość i kiedy się spotykamy, to aż czuję ciepło w sercu. Jednak to jest uczucie braterstwa, a nie zauroczenie.

No chyba żarty sobie stroicie z tymi serduszkami. Jak wrzucę zdjęcie na FB i mam pod nim naście/dziesiąt serduszek, tzn. że wszyscy ich autorzy mają wobec mnie związkowe i/lub erotyczne zamiary? A jak ja wlepię kilka serduszek znajomym płci męskiej, tzn. że jestem wyjątkowo napalona i zamierzam im wszystkim porozbijać związki? Śmiechu warte.

No i taki drobny szczegół. To nie znajomy autorki umieścił serduszko pod postem innej, tylko pod postem jego serduszko umieszczone zostało. #yodastyle (a ten hasztag na pewno oznacza, że lecę na małe zielone stworki; normalnie po tym stwierdzeniu dodałabym ociekające ironią serduszko, ale w tym wątku się boję).

I drobny szczegół nr 2: autorka z adoratorem spotkała się "zaledwie kilka razy". Moim zdaniem to trochę mało, żeby oczekiwać zerwania kontaktów z kimkolwiek (nie żeby jakikolwiek etap związku był dobry na takie histerie). Również za mało, żeby pan zrobił znajomej awanturę za to, że śmiała zostawić mu serduszko. Zresztą, tak już na poważnie, czego autorka oczekiwała? Że adorator natychmiast po zauważeniu niedopuszczalnej emotki ustawi do pionu znajomą? Zezwie ją przeokrutnie za narażanie innej jego znajomej na  t a k i e  c o ś?  Przecież, jeśli dobrze rozumiem, oni (znaczy, autorka i adorator) nawet nie zaczęli być razem, ot, coś się tam poumawiali parę razy, a już zaczyna się rozliczanie z zachowania znajomych. Paranoja.

Nie rozumiem. Adorator dał kwiaty i chciał się umówić z autorką. To w połączeniu z tym, że ktoś mu zostawił serduszko, oznacza, że autorka będzie tą drugą? Przecież te serduszka często się daje ot tak, trudno żeby wszyscy znajomi tego pana dostosowali swoje zachowanie do tego, że "zaledwie kilka razy" się z kimś spotkał. Zapewne większość o tym nawet nie wie, bo - prawdę mówiąc - jeszcze za bardzo nie ma o czym. Żaden to związek przecież.

Muszę przyznać, że podziwiam. Naprawdę podziwiam kogoś, kto się angażuje w związek, gdzie w ciągu 4 miesięcy doszło do kilku (!) spotkań a kontakt oparty jest prawie wyłącznie o telefon czy Internet. Sam okres czasu niby nie jest długi, choć po upływie tych kilku miesięcy raczej uczciwie byłoby nie spotykać się z nikim na stopie randkowania. Pytanie jak bardzo jest zżyty z tą niby przyjaciółką? Koleżanki czy koledzy to jedno i warto dawać partnerowi swobodę, tylko tutaj widocznie coś więcej jest na rzeczy. Jeśli czujesz, że facet gra na dwa fronty, to powiedz mu wprost, że oczekujesz szczerości i chcesz zbudować coś trwałego. Warto obserwować jego ruchy i być czujną Co do lajkowania to jest akurat ostatnia rzecz, jaką bym się przejmował, niezależnie czy serduszka, całuski czy co tam jeszcze..To TYLKO świat wirtualny..

Watpię aby był jasno określony sposób na identyfikację takiej osoby. Prędzej po całkoształcie domyślisz się czy typ jest wart uwagi czy nie. Zastanawiałaś się czemu z nim jest Tobie tak dobrze? Może potrafi dotrzeć wyjątkowo sprawnie do "serca" kobiety? A może do serc kobiet?

I nie przesadzasz według mnie, sam jestem dość wyczulony na tym punkcie i wolę się wycofać niż spotykać kobietą, która utrzymuje kilka relacji jednocześnie. A kontakt przyjacielski z ex trochę podejrzany jest dla mnie.

Przecież ile razy się zdarza tak, że facet urabia sobie kobietę( w drugą stronę zresztą też to działa równie skutecznie), tak aby uśpić jej czujność. Choć, jak pokazują wątki na forum, czasami trzeba naprawdę niewiele, aby kobieta dała się omotać i rzuciła wszystko, co do tej pory było dla niej ważne i pójść w tango. Faceci wiedzą, że jesteście wrażliwe na te wszystkie emocjonalne i romantyczne zagrywki, dlatego je cały czas stosują, aby utrzymać Was przy sobie.
W takich sytuacjach widać często Wasze rozdarcie, bo mimo, że pewne sprawy Wam tak bardzo przeszkadzają( już pomijając osoby trzecie), to i tak decydujecie się trwać w takich związkach, gdyż dostajecie jakieś namiastki uczucia i zaangażowania, które sprawiają, że ciężko wyjść z tej strefy, bo jest duże ryzyko, że facet się zmyje. Wniosek jest taki, że lepiej być z kimkolwiek, byle nie samą.