Mój facet ściągnął prezerwatywę bez mojej zgody - Netkobiety.pl

Ponoć częste w dzisiejszych czasach, w UK nazywają to "stealthing" i może być to uznane za gwałt. No ja bym na Twoim miejscu takiemu facetowi już nie zaufał.

Nie zaufałabym już po czymś takim.

Skoro on był wstawiony, to mogło się zdarzyć. Poczytaj sobie inny wątek, co niektórzy ludzie robią "po piwku".

Gdybym był dziewczyną to raczej bym takiemu podziękował i niech spada na bambus. Nigdy nie wiadomo czy znowu mu nie strzeli to do głowy albo coś innego.

Rozmowcy wyzej maja racje. Tylko, że jestes rok z facetem i ten rok przez gumkę?

Ja bym to zakończyła - już nie umiałabym mu zaufać po czymś takim.

A że żałuje? Co z tego? Żałuje, bo został przyłapany. JAkby autorka go nie złapała, to by nie żałował. Krokodyle łzy. Obrzydliwy typ...

Nie wiem gdzie ty się chowałeś. To nie jest pierdoła(chyba iż na Podkarpaciu jest wiesza patologia) to jest karalne.

Pewnie z kodeksu drogowego jazda bez ogumienia

Czasami mam wrażenie, że jedyna porada na tego typu fotach to "zerwij z nim" a potem chodzą Ci Wszyscy ludzie smutni, bo nie wiedzą czego chcą. Gdyby rozstawanie się zależało od takich problemów, to żaden związek by nie przetrwał.

Tutaj zgadzam się z Tobą. Jeśli związki mają się rozpadać przez takie rzeczy, to jeśli na prawdę będzie problem jakiś życiowy, to wtedy rozstanie w 5 minut z wyj.... rzeczy przez okno.

Argumentacje dotyczącą tego wyroku sądu rozumiem, co nie znaczy że przy kolejnej tego typu rozprawie sąd podejmie taki sam werdykt.

Dla mnie sprawa do przegadania między dwojgiem ludzi. Już na trzeźwo, po jakiś 2-3 dniach. Wtedy można się "podpytać" na forum.  Może chłopak chciał ją złapać na dziecko ?:)

Do tego jeszcze doszło, żeby w związku sobie zarzucać jakieś paragrafy.

Dajcie sobie luz na parę dni i wtedy o tym porozmawiajcie, że tak nie może być. I skoro sobie nie zyczysz Ty tego to on ma to uszanować. Bo jeśli pod innymi wzgledami jest dobrym partnerem, to widocznie popełnił błąd. A błędy się zdarzaja. Chyba, ze masz go gdzies, to wtedy masz pretekst.

Gdzie ty się chowałeś? Błąd?? Błąd to by był, dyby facet prezerwatywę źle założył i ona by pękła w trakcie - przypadek, błąd. A tutaj to było celowe działanie.

Co by było, jakby ją czymś zaraził? Albo jakby zaszła w niechcianą ciążę?

W seksie trzeba ufac partnerowi. Jak bym po czymś takim nie zaufała, więc siłą rzeczy nie warto by kontynuować związku.

Równie dobrze ona mogła go czymś zarazić. Pozatym to gdybanie na zasadzie "co by było?" ale nic nie było. Już nie histeryzujcie.

Akurat ja nie mam czegoś takiego za uszami, po prostu wydaje mi się to błahostką w skali problemów wspólnego życia. No, chyba ze w ogóle takiego nie zakładają, to warto się rozejść i tyle.

Jej trochę się temat rozkręcił i widać inne podejścia do sprawy.
Ogólnie też uważam, że dziś ludzie z każdego powodu są w stanie zerwać.
Facet nigdy nie powinien tego robić, to fakt, ale zrobił to raz pod wpływem alkoholu, myślę że on nawet nie pomyślał nad tym co dokładnie robi. Dal się ponieść chwili. Należy szczerze porozmawiać o tym, wyznaczyć granice, jeżeli powtórzy to, to zgadzam się żeby zerwać i może nawet ta sprawa sądowa
Ale litości... To tylko człowiek, błąd każdemu się zdarza...
Kwestia tylko czy autorka byłaby w stanie jeszcze raz zaufać, o ile on na to zasługuje i to niech autorka zadecyduje czy zerwać z facetem czy nie...

Dlatego proponuje zająć się jakimś hobby, poświęcić się mu. Być naprawdę w tym dobrym. Seks odstawić. Sama widzisz ile w tym stresu.

Po pierwsze, nie w każdym temacie(patrz niżej, "po trzecie").
Po drugie, nie mówiłem dokładnie o "łapaniu faceta na SWOJE DZIECKO" np. przez przebicie prezerwatywy(choć to też jest poważnym problemem), a o WRABIANIU faceta w NIESWOJE dziecko i wmawianiu mu ojcostwa, czyli ŚWIADOMYM, bądź nawet celowym doprowadzaniu do sytuacji, gdzie nieświadomie facet wychowuje i/lub płaci alimenty na nieswoje dziecko.
Po trzecie akurat w tym temacie była mowa o paragrafach i przestępstwie i ponoć "stealing" można podciągnąć pod takowy. Skoro tak, to i na wrabianie w faceta w nieswoje dziecko powinno być przestępstwem i mieć swój paragraf w KK. Jeśli nie ma, to znaczy, że rząd/państwo siłą rzeczy uważa takie zjawisko za akceptowalne. Jeśli uważacie, że się mylę, to podajcie mi odpowiednie paragrafy na to, chętnie się dowiem/sobie przypomnę.
Po czwarte, te "kilka procent" wszystkich zjawisk to MIT, gdyż te kilka procent dotyczy TYLKO tych zjawisk, które przypadkiem zostały odkryte i wyszły na światło dzienne po X latach, a tym samym takie kobiety przyłapane. A i to często się okazuję że one "żałują" tylko dlatego, że się wydało.

Daleko jestem od kwalifikowania tego co robią faceci pokroju chłopaka autorki jako drobnostkę(sam nie widzę niczego przyjemnego w takim zachowaniu tylko jedynie problemy), ale wiele kobiet kwalifikuje wrabianie facetów w dziecko ze zdrady jako drobnostkę, co zaobserwowałem w wielu tego typu tematach na wielu forach(także tutaj). Te, które to ostro krytykują i rozumieją takiego oszukanego faceta stanowią mniejszość.

W sumie jak sobie tak myślę, to takie postępowanie faceta autorki raczej porównałbym z łapaniem facetów na ich dziecko(nie branie pigułek anty w tajemnicy, bądź przebicie prezerwatywy). To jednak wrabianie faceta w obce dziecko(np. ze zdrady z kochankiem) jest większym przestępstwem.

Co do faceta autorki i jemu podobnych to skwitowałbym w prosty sposób: Skoro nie podoba mu się, że jego obecna partnerka chce się kochać tylko z prezerwatywą, to niech od niej odejdzie i poszuka sobie takiej, która też woli to robić bez.

Przyznałbym rację użytkowniczce CatLady, wydaje mi się że nawiązywanie tu do jakichś niepotwierdzonych spekulacji o "łapaniu na dziecko", to odbieganie od tematu. Dziewczyna ma uzasadnione wątpliwości czy może dalej ufać chłopakowi. Skuteczność antykoncepcji może wymagać zaangażowania obu stron, a takie antykoncepcje chronią nie tylko przed ciążami, ale także przed chorobami. Jeśli chłopak nie ma na uwadze tego typu zagrożeń, i np. rezygnuje z prezerwatyw korzystając z niewiedzy dziewczyny, lub w ogóle nie stosuje ich np. w dni gdy autorki nie ma w pobliżu, to może wiązać się z niechcianymi konsekwencjami dla obydwu osób, w tym przypadku nie mówiłbym nawet o błędzie (takie określenie moim zdaniem wiąże się z zaniedbaniem), tylko raczej o celowym zaniechaniu chłopaka.

Zapewne Autorka jak i jej facet są osobami młodymi a przez co hm niedoświadczonymi. Chłopak nie pomyślał nad tym co zrobił i chciał wejść tylko na chwilę (zrobił to pewnie dla przyjemności, głupi pomysł przez alko itp) ale raczej bardzo wątpliwe że chciał złapać na dziecko. Według mnie żałuję bo nie myślał nad tym co zrobił a nie dlatego że został złapany. Oczywiście, że o ciążę w takim przypadku łatwo , ale już nie róbmy z tego chłopaka potwora. Trochę empatii dla Niego i nie wszystko jest czarne lub białe. Przyznaję że źle postąpił, przez co utracił zaufanie i słusznie ale bez oskarżania o nie wiadomo już co . Ludzie błędy popełniają, każdy, jedni większe drudzy mniejsze i też w zależności jak na to patrzeć bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Tylko dlatego chłopaka bronie bo też od razu nie oskarżam o niecne zamiary. Swoją ocenę uważam za sprawiedliwa i obie strony mogę zrozumieć

Swoją drogą, czekam na post autorki co dalej

A może dobrze, że tknął i wyszło, jaki jest. Bo autorka wie, z kim żyje.

Ja też nie rozumiem usprawiedliwiania tego. Ani alkoholem, ani czymkolwiek innym. To nie był przecież przypadek, tylko celowe działanie.
Dziewczyna nie chciała zajść w ciąże i umówili się, że będą się zabezpieczać prezerwatywą. Zdjęcie przez faceta prezerwatywy w czasie stosunku bez zgody partnerki jest równaznaczne z tym, że jej zdanie, jej decyzja a także wspólne ustalenia, nie mają znaczenia.Można pójść bez wielkiej przesady dalej - że jej ciało nie należy do niej, skoro nie ma znaczenia, że nie chce dziecka...Zero szacunku.

Coś takiego rzeczywiście nie jest dalekie od gwałtu. Mnie to prawo, które widzi w tym rodzaj gwałtu, w ogóle nie dziwi. Jest to zmuszenie do niechcianej czynności seskualnej, bo seks miał być nie na takich warunkach. Spokojnie można sobie wyobrazić, że następnym razem mu się zachce czegoś innego, na co ona nie będzie miała ochoty, i też nie zapyta o zdanie.
A potem będzie się wykręcać i fałszywie przepraszać.

Po takiej akcji facet nie zasługuje już, według mnie, na żadne zaufanie. Jeśli w najbardziej intymnej sytuacji nie można mu ufać, to w jakiej można?

Skąd takie teorię? Wynikałoby, że osobę niepijącą, można postrzegać jako co najmniej nieszczerą.

Obserwacje, badania, ludzie zazwyczaj wolą kłamać niż mówić prawdę by kogoś nie urazić itp. Po alkoholu ta blokada zanika i wychodzi ich prawdziwa natura. Później tylko zostają wytłumaczenia jak tutaj że to było po alkoholu, on nie wiedział, nie był sobą...

zajmij się rozmową z partnerem, jak przypali naleśniki, to pisz tutaj, a jak zdejmie gume to z nim, tu tej sprawy nie rozwiażesz. Jeśli to fuck friend, to zmień, a jak masz problem zrób badania. A , jak facet na przyszłość, to nie dziw się że chciał cię poczuć. Półtora roku w samej gumie, półtora roku... pomyśl, zwykła ciekawość mogła zadzialać i co mu z tym zrobisz? Gadaj z facetem, bo skoro to się stało, to znaczy, że przynajmniej jednej stronie obecne warunki, ustalone jakiś czas temu, najwyraźniej się nie sprawdzają. Ustalenia się deaktualizuja z czasem, wszystkie. A to oznacza że w rozmowach że sobą macie lukę. 8 nie zdziw się jeśli to on odejdzie, bo się nie dogadacie w tej sprawie, a ty będziesz rozkładana ręce i myślała wyłącznie o starej umowie, i narzekania jak on mógł ją złamać... Ale jak skończysz narzekać to przemysl, czemu się tak stało że zrobił świadomie, nieświadomie. A jak chcesz słuchać osób przytaczajacych przepisy prawa, to zastanów się... Półtora roku... A jak by pękła, też byś miała do niego waty? Jaka by była różnica wtedy? Stało się, pogadajcie. Dziewicą już nie jesteś.

Obserwacje pomijam. Jakieś linki do źródeł?

Nie no nie mówmy, że to wina autorki bo nie chce innej metody, na prawo. Tego nie mieszajmy, proszę. Absolutnie nie jest to wina Autorki, to fakt a drugi fakt, facet źle postąpił a dlaczego, to wie tylko on a my nie róbmy teorii na ten temat, bo nie mamy kuli żeby widzieć co ma w głowie.
Osądzić z boku jest łatwo nie znając tych ludzi ...

Po prostu obiecał czego nie chciał, a po alkoholu hamulce puściły.
A skoro trzeba było wymagać jakiś obietnic- to chyba w seksie czego innego oczekują.
In Vino veritas