Seksualizacja społeczeństwa - skutki - Netkobiety.pl

Aha, seksualizację promuje liberalizm czyli konkretnie kto?
Masz dziecko?
Kiedy według Ciebie powinno się "uświadamiać" dziecko?
Co mu odpowiesz jak zapyta Cię pięciolatek skąd się biorą dzieci albo co to jest ciąża?
I jak według Ciebie powinno się dzieci "uświadamiać".
Celowo ten czasownik biorę w cudzysłów

Dobry troll, kolejny który wstydzi się ptaszka.

O panie, temat chyba nie na to forum.

Aha,to co miałeś na mysli pisząc:

priv

Zaczyna się. Znowu. Jak nie pod postacią grzechu, to teraz w formie promowania.

Jak nie givemesun, to alicja4 lub DoświadczonyDaro. Że też Wam się tak chce

Jedyne co się zaczyna to hejt i trollowanie kilku użytkowników tego forum. Jak tylko podejmiesz coś ważnego, masz to jak w banku. Jak zwykle. Jest jednak taka "złota" zasada, którą tobie w szczególności polecam. Jak nie masz nic do powiedzenia to po prostu nie pisz. Po co się ciągle wykazujesz ignorancją? Przecież socjologowie, którzy podejmują ten temat od lat już 80-tych (skutki rewolucji dzieci kwiatów) to debile i nieuki. Sam nie wiem jak określić twój poziom wypowiedzi. Po prostu zamilknę.

Nie mogę się doczekać.

Nie ma to jak zdefiniowanie zagadnienia Uprawiasz perfidne wodolejstwo, w wyniku którego Twój rozmówca prędzej utonie w nim, niż dowie się o co Ci chosi, a co dopiero podyskutuje z Tobą. Brak jasności myśli i umiejętności jej wyrażania.

Głupota twojej wypowiedzi jest porażająca. Niestety tak, widzę te różne elementy i to jak wpływają na nasze społeczeństwo. Być może widzę je zbyt wcześnie. Promocja seksualizmu, oraz różnych form seksualizmu jest faktem. To nie jest kwestia uświadamiana ale raczej świadomego sprzedawania takich a nie innych form auto czy miedzy erotycznych. Myslalem ze jednak podyskutujemy o skutkach tego, które to juz sie pojawiają i są zauważalne społecznie. Raczej jednak nie chce mi się za bardzo walczyć z ignorancją, arogancją i hejtem kilku użytkowników, którzy nie mają merytorycznie nic do powiedzenia ale muszą zaistnieć.

Oto kilka takich przykładów:

"Na jednym z wykładów w ramach popularnej serii TEDx prowadząca- Mirjam Heine, studentka medycyny z Uniwersytetu w Würzburgu przekonywała, że pedofilia i "pociąg do dzieci" to coś zupełnie naturalnego i nowa "orientacja seksualna". "

Wykłady są dostępne, to tylko jeden z takich drastyczniejszych przykładów z zagranicy.  Bo tych lightowych może już nie zauważamy. Wniosek z artykułu, który cytował tę wypowiedź był taki, że to tylko naturalny dalszy ciąg rzeczy tego co się dzieje dzisiaj, na co wcześnej dano przyzwolenie.

Pewnie bez powodów głupi rodzice protestują w wielu miastach, bo jak sami mówią: "Nasze, czyli rodziców, zaufanie do szkoły zostało bardzo mocno nadszarpnięte. " I tu chodzi nie o informowanie ale o edukacje, wpajanie. Rodzice zwracają uwagę na wprowadzanie filmów, kart pracy, stron internetowych niezgodnych z tym jak wychowują swoje dzieci. Art. 86 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który mówi, że rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania. Art. 86 Prawa Oświatowego, który jasno przedstawia w ustępie drugim, że podjęcie działalności w szkole lub placówce przez stowarzyszenie lub inną organizację wymaga uzyskania zgody dyrektora szkoły lub placówki, wyrażonej po uprzednim uzgodnieniu warunków tej działalności oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii rady szkoły lub placówki i rady rodziców. A te tresci wprowadzają rózne fundacje i organizacje mając prawo w głębokim powazaniu. NIE SPEŁNIAJĄC TYCH WYMAGAŃ.

Wiele można by o tym pisać, ale ktoś nie doczytał pierwszego zdania tego wątku: "Interesuje mnie nie ocena poszczególnych aktywności, ale ocena skutków seksualizacji społeczeństwa ogólnie," a ataki są na ocenę, czyli zupełne niezrozumienie tematu, zwykła, śmieszna konsekwencja ignorancji.

Po prostu nie jest to temat na ten wątek a twoja wypowiedź ma wybitny charakter trollingu. Jeśli naprawdę interesuje cię to o czym piszesz, a szczerze wątpię, to zakładaj czym prędzej wątek w tym temacie. Bardzo chętnie się tam wypowiem. Wtedy udowodnisz, że nie piszesz zwykłych BZDUR. Tylko, że tego nie zrobisz, bo nie jest to twoim celem. Niestety hejt dzisiaj jest bolączką internetu.

To jest kwestią wyboru. Twoje dziecko nie musi w tych lekcjach uczestniczyć. Ale wiesz o tym i możesz reagować. Był już temat o tym i nie ma sensu się powtarzać. Natomiast coraz liczniejsze są przypadki, gdzie rodzice nie wiedzą i nikt ich nie informuje. To się staje wręcz typowym zachowaniem a w tle są oczywiście pieniądze, bo jakże by inaczej, z altruizmu psuć dzieci?

Liberalizm ma swoją definicję, której po prostu nie znasz, a jednak szafujesz tym słowem na lewo i prawo przypisując mu całe zło tego świata. Skoro chcesz być traktowany poważnie w dyskusji, traktuj poważnie swoich dyskutantów m.in. poprzez nie lanie wody. Skoro rozpocząłeś ten wątek, to przynajmniej Ty powinieneś być przygotowany do przedyskutowania go. Tymczasem kolejne Twoje posty udowadniają tylko, że z Tobą nie ma rozmowy, tylko kopanie się z koniem.
W szkole, którą tak się przejmujesz, za taką definicję liberalizmu, dostałbyś pałę. I co? Oskarżyłbyś nauczyciela o hejt? Także siadaj, pała. Przed dyskusją doucz się o czym w ogóle chcesz dyskutować.

To prawda. Głupota jest porażająca.
W Twoich wypowiedziach jej nie znajduję. Dostrzegam za to coś bardziej niebezpiecznego - celowe, świadome i zawoalowane manipulowanie określonymi wartościami. Od głupoty bardziej porażający jest już tylko bezmyślny fanatyzm.

Raz po raz powracasz z tematami krążącymi wokół seksualności człowieka, a wszystkie ona są na jedną modłę. Zła, które trzeba wyplewić.

Jakie są przykładowe problemy z tożsamością w społeczeństwie osób, które mają zaburzone pojęcia swoich ról płciowych. Taki przykład, pisze to ciągle ta sama osoba. "Mam problem z ustaleniem własnej tożsamości, mam 22 lata. Wydaje mi się, że problem zaczął się od kiedy pojechałam na studia do Warszawy nie znając kompletnie nikogo. To był ogromny szok, do tej pory otoczona ludźmi byłam kompletnie sama."..."Zakochałam się w jego koledze"..."Miałam blisko osobę, ale zbliżyłam się do koleżanek, z którymi imprezowałam oraz poznałam kilka nowych osób z towarzystwa kolegi."..."Namówił mnie, abym i ja spróbowała umawiać się z kobietami, skoro z mężczyznami mi nie wychodzi. Po jakimś czasie poznałam moją pierwszą dziewczynę."..."Długo po tym cierpiałam, potem umawiałam się z chłopakiem, ciągle jednak mając kontakt ze tym drugim światem"... "Po jakimś czasie poznałam kolejną dziewczynę", itd. Dla mnie to życie nie wygląda "tęczowo".

Ale serio, w proces kształtowanie się tożsamości w młodym wieku bardzo ingerują treści, którym taka osoba jest poddawana. Promocja określonych aktywności, zmienia ścieżki neuroskojarzeniowe w mózgu. Najczęstszym skutkiem tego jest zaburzenie relacji z innymi osobami. Przykład? Powyżej? Statystycznie coraz mniej osób jest w stałych związkach. Wiele z tych osób ma jakieś problemy. Kolejny skutek liberalnej rewolucji społecznej i promocji seksualizmu ale nie tylko. Bardzo duży % dziewcząt sygnalizuje problem z portalami społecznościowymi. Bardzo dużo takich osób ma zaburzone poczucie bezpieczeństwa (nie ma się temu co dziwić widząc jak ludzie reagują na treści, które czytają - najlepszy przykład jest tutaj).

Innym ważnym elementem jest wymaganie ról sprzecznych od młodych ludzi. Rodzi to poważne zaburzenia tożsamości.

Można by wiele pisać. Chciałem rozpocząć ciekawy temat pod różnym kątem, z różnych punktów widzenia. Jest to dalej aktualne. Pewnie, za X lat będą to rzeczy oczywiste, choć dzisiaj, niekoniecznie takie dla wszystkich są.

Aha pozwól,że Cię zacytuję :

Niby cytujesz moją wypowiedź ale w ogóle jej nie czytasz odpowiadając
Gdzie pytałam co to jest liberalizm?
Piszesz (lub odpowiadasz na niezadane pytania) to co Ci wygodnie,cholera wie po co cytując wypowiedzi
Przeczytaj jeszcze raz jakie pytanie zadałam

A co to znaczy naturalnie uświadamianie?
I kiedy przychodzi ten "starszy wiek" i "świadomość mechanizmu" według Ciebie?

Doswiadczony Daro, wypowiedzi w tonie "głupota twoja jest porażająca", a zaznaczam, że to tylko jedna z zauważonych, w sposób wyraźny naruszają ogólnie przyjęte zasady merytorycznej dyskusji i reguły obowiązujące na forum, precyzyjnie określone regulaminem. Odmienne zdanie naprawdę nie upoważnia Cię do obrażania, co niestety w Twoich postach pojawia się nader często. W tym miejscu proszę o dostosowanie się do oczekiwanego poziomu, a żebyś nie był zaskoczony, to uprzedzam, że kolejnym razem otrzymasz oficjalne ostrzeżenie, co w Twoim przypadku równoznaczne będzie z nałożeniem na konto blokady. Decyzja zatem należy do Ciebie.
Pozdrawiam, Olinka

Świetnie, skoro jednak nie widzimy skutków a widzimy pewne działania, które dotyczą szkoły i edukacji...

Wszyscy wiemy, jak ważne są treści i obrazy, słowa które do nas docierają. Przykładowo, celem książek i filmów patriotycznych jest utrwalenie i upowszechnienie określonych postaw. Celem filmów przyrodniczych jest przekazanie treści związanej z życiem zwierząt. Jeśli nastolatek ogląda film o przygodach równieśników to "zaraża się" widzianą przygodą i sposobami aktywności, itd. itd. Natomiast w treści filmów różnych fundacji, których to rodzice często nie kontrolują (nie sa o tym wcześniej informowani) pokazywana jest miłość lesbisjka lub homoseksualna między rówieśnikami. Nie będe tu udowadniać wpływu takich obrazów na dzieci, ale może lepiej przyrównać do to treści z zachowań młodych ludzi np. z filmu pt. "Kamienie na Szaniec". Te i tamte to są zupełnie różne, sprzeczne ze sobą postawy, wynikające z nietożsamych sobie kultur. I kiedy socjologowie piszą o tym, że młodzi ludzie mają problemy z tożsamością ponieważ wymaga się od nich sprzecznych zachowań, podważa się ich tożsamość, to jest to oczywiste z czego to wynika, natomiast czy społeczeństwo jako całość nie doznaje rozdwojenia i nie ma czasem problemu z własną tożsamością, kiedy na jego terenie są obecne sprzeczne ze sobą kultury, wartości i antywartości? I tak jak na zachodzie, islam wypełnia pustkę po odrzuconym chrześcijaństwie, którego jest wrogiem ale jest również wrogiem liberalizmu, nie da się ich pogodzić ze sobą, stąd wrzący ciągle kocioł, tak samo w Polsce promocja seksualizmu jest niezgodna z etyką i kulturą wyrosłą z chrześcijaństwa i samym chrześcijaństwem, nie da się tego ze sobą pogodzić. Czy to czasem nie jest na siłę narzucana polskiemu społeczeństwu rewolucja, finansowana przez pieniądze z zachodu? Przecież te nowe programy nie są tworzone przez dyrekcje szkół, rady rodziców i osoby związane ze szkołą. One są tworzone przez fundacje, które pieniądze uzyskują z zachodu.

Kiedy analizowano społeczeństwa starożytnej Grecji stwierdzono że ogromny wpływ na tożsamość społeczną miał przykład wychowania. Przykładowo w Sparcie wychowywanie chłopców parami, na towarzyszy broni często skutkowało tym, że były to potem pary homoseksualne. Innym bardzo częstym modelem był seksualny związek między mistrzem a uczniem, niekoniecznie heteroseksualny, itd. To pokazuje, że przykład i model jest bardzo ważny bo może wpływać na ukształtowanie się młodego człowieka, który często nie wybiera, jak się sugeruje, ale jest uczony pewnych zachowań.

A kiedy człowiek jest uczony zachowań sprzecznych z jego naturą, dochodzi do kryzysów tożsamości. Kiedy człowiek jest uczony zachowań destrukcyjnych i uzależniających, dochodzi do wykształcenia się określonych uzależnień. Rzeczy te są dopiero badane, odkrywane.

Co do Rzymu, Grecji. To były inne kultury. Spójne. Tak jak napisałem promocja seksualizmu jest w opozycji do społeczeństwa chrześcijańskiego. Rodzi to co najmniej niespójność i powstaje sytuacja jednoczesnej obecności wrogich sobie elementów, których nie można ze sobą pogodzić. Prowadzi to do problemów społecznych oraz do zaburzenia tożsamości całego społeczeństwa. Czy to celowe? Jeśli jest finansowanie określonych aktywności, to raczej tak.

nieregulaminowy link

Jak widzisz, obok tych co aktywnie zakazują (Lublin), są i tacy co aktywnie promują.

Szukam teraz tej infografiki, którą reklamowali. I ciekawe, kiedy zapytałem moich nastolatków co o niej sądzą, uzyskałem odpowiedź "to jest chore". Hmm, dzieci mają własne trafne spostrzeżenia.

Nie za bardzo rozumiem wszystkie obrazki ale kto powiedział, że gender to jest zdrowa ideologia?

Kultura kołem się toczy. Przecież Chrześcijaństwo tez nie było tak "antyseksualne" we wczesnym okresie. Pomijając już fakt, że chrześcijaństwo to jest to co robią z nim chrześcijanie. Myślisz, że np. taki Tomasz z Akwinu znalazłby się we współczesnym KK?

To nie jest przypadkiem ten facet którego oskarżali o łapówki i zatajanie majątku?
Kilkanaście mieszkań kupionych od deweloperów po 5000 pln od sztuki i inne takie? To ja też poproszę, apartament w gdańsku za 5 koła . Nawet dwa, będę rozrzutny.

Daro, ja bym za to prosiła, żebyś posiłkował się cytatami z odnośnikami bibliograficznymi, bo chętnie bym sobie poczytała te zachodnie bzdury, do których się odnosisz.

Homoseksualna aktywność jak i w ogóle każda inna niż tradycyjna wśród wojaków nie była niczym niespotykanym. Nie tylko wśród Hellenów ale także wśród ludów celtyckich ponoć było to w pewien sposób rozpowszechnione, że na wojnie panowie pozostawali w bardziej zażyłych relacjach. Co zresztą specjalnie nie dziwi. Nie ze względu na brak dostępnych niewiast, bo te się brało z każdego dostępnego miejsca i nie od dziś wiadomo, że los niewiast w czasie wojen był z góry określony. Po prostu wojów dzielących trudy, ryzyko, głód i inne atrakcje wojenne z czasem zaczynała łączyć specyficzna, bliska więź jakiej nie byliby w stanie normalnie stworzyć z nikim, a zwłaszcza z kobietą. To jest zjawisko znane od wieków i występujące również obecnie. Wśród mężczyzn dzielących wspólnie podły los żołnierza na wojnie szybko wytwarzają się takie szczególne więzi. Wspólna niedola zbliża. Zresztą jest to najczęstszy powód występowania na polu bitwy tzw. bohaterskich czynów. Zazwyczaj facet na polu bitwy porywa się na jakiś heroiczny czyn nie dlatego, że jest przepojony jakąś ideologią, miłością ojczyzny itp. sratytaty ale żeby ochronić kolegów z pododdziału. W pewnym momencie wzajemnych relacji wśród żołnierzy jak to się mówi jeden za drugiego skoczyłby w ogień. I taki mniej więcej był sens akceptowalności bardziej bliskich relacji, w kierunku tych homoseksualnych. 

W pewnym sensie jest. W więzieniach wykorzystuje się seksualnie więźniów tej samej płci ale nie ma to nic wspólnego z homoseksualizmem.

Hmm, to może kilka odsłon problemu, który dla "światłych inaczej" ale za to bardzo aktywnych uczestników tego forum, nie istnieje albo jest bzdurą.

Na początek seksualizacja dzieci, o którą to w sumie na razie oparł się ten wątek. Otóż w kulturze masowej, szczególnie na zachodzie jest to już coraz bardziej widoczne. Może jest tak, jak pisze jedna z autorek, Natalia Tur, że "Część osób, być może pierwszy raz spotkawszy się z określeniem „seksualizacja”, zbulwersowanie i złość skierowała w moją stronę (zabić posłańca niosącego złe wiadomości!). Tymczasem to nie ja jestem twórczynią tego zjawiska.". Tak kobieta, która o tym pisze w Polsce spotyka się z licznymi atakami, bo ludzie odrzucają przecież prawdę i nie chcą się z nią mierzyć. Czy to tłumaczy tak liczne ataki tutaj? W pewnym sensie pewnie tak. Szczególnie jednak niebezpieczne jest to, że:

"Im bardziej kultura przepełniona jest zseksualizowanymi obrazami dziewcząt, im więcej takich obrazów w reklamach, filmach, serialach, teledyskach i innych elementach przestrzeni publicznej, tym w większym stopniu zostaje uznana za naturalne."

Okazuje się, też że "a pozór niewinne zabawy czy stylizacje, są elementem zjawiska seksualizacji." Są to różne elementy przebierania dzieci, robienia im makijarzu, oraz inne, z pozoru, niewinne zabawy.

"Przemysł ubraniowo-kosmetyczny z przyjemnością wychodzi tym dziewczynkom, a zwłaszcza ich rodzicom, na przeciw. Większość produktów przeznaczonych dla dorosłych ma swoje odpowiedniki w wersji dla dzieci. Cały arsenał błyszczyków, szminek, cieni, lakierów do paznokci, bucików na obcasach, ubrań seksownych lolitek, a nawet bielizny: stringów i biustonoszy z funkcją push-up dla kilkulatek (!). Już nawet w ofercie dla niemowląt można znaleźć śpioszki i koszulki z nadrukami: „Mała Miss 90/60/90”, „Ale ze mnie ciacho!, „I know I’m cute” itp." "W samych Stanach Zjednoczonych wartość tego rynku szacuje się na grube miliardy dolarów."

Co oznacza, że za seksualizacją (poza ideologią) stoi również ogromny przemysł i pieniądze. Jednak "traktowanie ciał małych dziewczynek jako ciał dorosłych kobiet – prezentowanie na nich strojów i zachęcanie do używania kosmetyków uważanych powszechnie za kobiece jest elementem seksualizacji dzieci."

"Kultura popularna staje się kulturą porno"

W 100% zgadzam się z tą tezą, bo to jest fakt. Wystarczy choćby przeczytać wątki na tym forum, treść wypowiedzi, żeby co do tego nie mieć wątpliwości. Oczywiście trudno się przyznać samemu przed sobą, że jest się uczestnikiem "kultury porno" przesiąkniętym tym, albo że się to akceptuje, z bardzo nielicznymi wyjątkami na tym forum. A chodzi o różne elementy obecne w naszej rzeczywistości, które dotyczą nie tylko dzieci.

Treść piosenki, którą nucą dzieci:

"Can you blow my whistle, baby ♪♪
Whistle, baby, let me know
Girl I’m gonna show you how to do it
And we start real slow
You just put your lips together
And you come real close
Can you blow my whistle baby, whistle baby"

Z tego co wiem,wstawianie znaku cytatu bez podania źródła jest tu,na forum niedopuszczalne.To naruszenie praw autorskich.

Seksualizacja to temat rzeka. Nie wiem jacy chłopcy wolą Netflixa niż dziewczynki. Ja tam wolę kobiety niż jakieś Netflixy.
Wracając do meritum to uważam, że dzisiejsze czasy są wybitnie romantyczne i purytańskie w porównaniu do czasów zamierzchłych. Kiedyś to się działo.
Myślę, że dzisiaj nie jest jakoś nie wiadomo jak źle w tej kwestii.

Ja stary !?!? No wiesz co. Czuję się na 20 i tyle mam  
Ludzie, którzy nie ogarniają szerzej rzeczywistości mają jakieś fatalistyczne wręcz apokaliptyczne wizje. To tak nie działa. W dobie ery informacyjnej to jasne, że na światło dzienne będą wychodzić różne dewiacje i zboczenia. Myślisz, że w takim purytańskim średniowieczu albo w XIX w. czegoś takiego nie było ? Oczywiście, że było. Nawet w większej skali niż teraz. Natura ludzka jest niezmienna. Nie ważne czy mamy średniowiecze piętnujące seks czy rozluźnienie obyczajów wynikające z rewolucji obyczajowej.

Ludzie jako istoty seksualne zawsze mieli bardzo silne popędy. Tyle się mówi dzisiaj o porno ale to malunki i rzeźby w Indiach jako pozostałości po starożytnej cywilizacji były pierwszymi pornograficznymi wizjami. Zmieniła się tylko technika przekazywania takich treści.
Starożytne cywilizacje tj. Grecja, Rzym i Egipt też pozostawiły po sobie analogowe porno.

Lady,daj spokój.
Zgadnijcie co Daro cytuje??
Gościa Niedzielnego
I to do tego sprzed siedmiu  lat
Opiniotwórcze,merytoryczne i obiektywne  "pismo"

Owszem,wpisz sobie cytat o badaniach w Niemieckim Instytucie Młodzieżowym w google
I śmieszno i straszno.

Jak słusznie zauważono, przy każdym cytacie powinno znaleźć się źródło, z którego zacytowany tekst pochodzi, dlatego proszę Cię, DoswiadczonyDaro, o uzupełnienie braku. Biorąc pod uwagę, że nie masz już możliwości dokonania samodzielnej edycji wiadomego posta, możesz to zrobić w kolejnym lub stosowną informację przesłać do którejkolwiek z moderatorek, a moderacja dokona stosownej korekty.
Proszę również, żebyś w przyszłości jednak stosował się do obowiązujących zasad.
Pozdrawiam, Olinka

DoswiadczonyDaro, przydałaby się Tobie pożądna edukacja, żebyś zaczął odróżniać właśnie edukację seksualną od seksualizacji, seksualność od seksualizacji, demoralizację od seksualizacji, seks komercyjny od seksualizacji. W tej chwili wkładasz wszystko do jednego wora i przyczepiasz etykietkę, której znaczenia nawet nie rozumiesz.

Podoba mi się końcowa konkluzja Znerxa i Mordimera.

Naoglądał się może Karonia.