Czy można wyleczyć depresję tylko lekami? - Netkobiety.pl

Nie, tabletki nie wyleczą. To jak z tabletką przeciwbólową na ból zęba - boleć nie będzie, ale ząb nadal będzie miał ubytek, którzy trzeba wypełnić (terapią )

Wydaje mi się, że tabletki mogą częściowo wyleczyć - jeśli coś cię bardzo boli (utrudnia ci funkcjonowanie), to skupiasz się na tym bólu, a dopiero później gdy ból zmniejszy się to (czasem) zaczynasz szukać przyczyny. Podobnie z depresją - jeśli jest ona powiązana z bezsennością, z nerwowością (wybuchowością), itp to antydepresant może przyczynić się, że lepiej będziesz funkcjonować (np. w końcu się wyśpisz i wypoczęta pójdziesz do pracy, będziesz miała więcej energii do działania).

Inaczej zapytam się - skoro leki same nie są wystarczające, to może po prostu nie ma sensu leczyć tej depresji? (W końcu z leczeniem jest tak, że to chory musi trochę chcieć, musi mu trochę zależeć na jego własnym zdrowiu.)

Można też modlitwą i dietą. Kupiłem cienką i bardzo fajną książkę w temacie podczas zwiedzania Tyńca. To ma sens i na pewno na początku warto wypróbować.

Ja bym powiedziała, że same tabletki podleczą. Depresja leczona samymi lekami szybko powraca. Moja mama jest tego przykładem. Poza tym, ważne co jest powodem tej depresji. Np. u mojej mamy prawdo podobnie mąż alkoholik. Jeśli nie odeszła od niego, nie uwolniła się ...to nigdy z tej depresji nie wyszła. Łatwiej by jej było gdyby zostawiła dziada i zaczęła życie od nowa.
Depresję zawsze ma sens leczyć, bo nieleczona może prowadzić do samobójstwa. Jeśli z próby samobójczą odratują, to prawdo podobnie zamkną w zakł. psychiatrycznym.
Jeśli bliska osoba nie chce terapii, to może zgodzi się na hipnozę?

Dopisałabym do tego jeszcze wolontariat. Nie dla każdego opcja, ale wiele osób korzysta i sobie chwali.

Wolontariat to raczej nie jest forma leczenia, ale forma odwrócenia uwagi od własnej choroby.

Bigos, ale tu chodziło chyba o odwrotna sytuację czyli same leki bez terapii. Tu jest nieco inna sytuacja, bo leki jedynie zakamuflują i chwilowo uśpią objawy.

Nie wiem. Spodziewałem się jakiś zabobonnych regułek, a tam byłe zdemaskowane wzorce myślowe, które miała bliska mi osoba i jeszcze jedna znajoma oraz sposoby ich zmiany w oparciu o zwrócenie się do siły wyższej. Do tego dieta i suplementacja zgodna z moją dotychczasową wiedzą w temacie. Odbiór książki bardzo pozytywny. Przy tym cienka i tania.

Dr Don Colbert - Biblia leczy. Depresja i lęk.

Niestety, chorzy na depresją rzadko mają siłę i wolę walki, więc zazwyczaj i tak zostają leki.

Terapia farmakologiczna moze pomóc osiągnąć stan, w ktorym latwiej bedzie pomyslec o innych metodach. Na przyklad psychoterapii.  Ale to raczej proces dlugotrwaly.

Nie wierzę, że depresja jest całkowicie wynikiem niedoborów witamin.
Niedobory witamin mogą wpływać na to, że mając doła, nastrój się pogarsza.

Ja też jak chodziłam na terapię, to jednocześnie suplementowałam witaminy, ale to było jedno z drugim połączone. Same witaminy nic by mi nie dały, bo nie zmieniłyby mojego sposobu myslenia. A w terapii o to chodzi, żeby pomysleć nad schematami i je przełamać.
Uzupełnienie witamin nic nie da długofalowo, bo jak ich znowu braknie, to wszystko wróci. A terapia daje narzędzia do tego, żeby przy następnym spadku nie wpadać w depresję tylko poradzić sobie samemu.

To akurat nie są "rewelacje"
Witamina D oraz niacyna bardzo pomagaja w walce z depresja.

Rzecz jednak w tym, że takie działanie wykazują dopiero przyjmowanie w dużych dawkach (u mnie np  poprawa nastroju  /nie mam depresji, mialam tylko zimowy spadek nastroju/ nastąpiła dopiero przy dawkach ok 2000-2500 j.m. witD gdzie zalecana norma wynosi 500.

A to już sobie sama dopowiedziałaś. Napisałem tylko, że przy depresji zawsze występują niedobory określonych witamin i minerałów. Zapewne nie jest to jedyna i wyłączna przyczyna, ale bardzo ważny czynnik.

Pytanie które, w jaki sposób i w jakich dawkach. W warunkach szpitalnych można to zrobić skutecznie. To co mają w aptece bez recepty w standardowych dawkach to bardziej placebo.

Kwestia tego, że bez tych witamin i minerałów nie będą wytwarzane odpowiednie substancje i dalsze leczenie też nie będzie skuteczne. Stąd ludzie przez całe życie są na lekach i co jakiś czas wracają do szpitala. Najpierw trzeba zadbać o to, a dopiero terapia ma sens.

Z różnych źródeł. Chociaż od kiedy pojawił się Jerzy Zięba to wiedza, którą posiadam staje się co raz mniej ekskluzywna. I bardzo dobrze

Dokładnie tak jeżeli chodzi o dawki Przy depresji najważniejsza jest witamina B3, magnez i chrom. Można sobie to wypłukać z organizmu pijąc duże ilości kawy i paląc duże ilości papierosów.

Jeszcze raz polecam książkę, bo jest cienka, kosztuje ok. 10 PLN, a temat diety i suplementacji jest bardzo dobrze opisany.

@Iceni, ta suplementacja prawdopodobnie uchroniła Cię od depresji.

Summerko, są na ten temat prowadzone badania i wielu lekarzy na zachodzie osiaga dobre rezultaty w LECZENIU DEPRESJI. I to nie jest bajka ani wymysl. Nie oznacza to ze wylecza kazdego i zawsze, ale lekami standartowymi TEZ  nie zawsze wylecza.

Tylko wlasnie miedzy innymi tego sie nie robi, bo ludzie jak to ludzie - jak cos moze byc latwe, to nie wierza, ze moze byc skuteczne.

A ja napisalam o sobie zeby pokazac jak duza roznica jest pomiedzy tym kiedy sie suplementuje wit D wedlug zwyklych zalecen a pomiedzy jej wlasciwosciami antydepresyjnymi - u mnie byla to dopiero pięciokrotnie wyzsza dawka.

Oczywiscie lepiej jest wierzyc w psychotropy i inna chemie, ktora watpliwe czy pomoze, a swietnie uzalezni. O tym tez sobie mozna poczytac, na przyklad na podstawie obserwacji i badan francuskich jak nieumiejetne leczenie farmakologiczne winduje liczbe lekomanow.

Skoro jest WBREW naukowym teoriom to podaj mi prosze badania ktore pokazuja, ze wit D oraz PP (niacyna) nie maja wplywu na poprawe nastroju, depresje, samopoczucie itp. Bardzo chetnie zweryfikuje moja wiedze.

Druga sprawa -niedobor tych witamin moze byc jednym z czynnikow wywolujacych depresje (na to tez sa badania, mozna poczukac w necie) tak samo jak niedobór innych witamin powoduje inne choroby (np niedobor witaminy C powoduje szkorbut, niedobor wit A wplywa na wzrok, a wit.B na skore) ale.. znamienna jest tu wypowiedz kogos wyzej "wit D nie wyleczy, bo jak sie ja przestanie brac to depresja znowu wroci"  czy to jest dowod na nieskutecznosc witaminy, czy na bledne rozumowanie?

Oczywiscie, ze niedobor JAKIEJKOLWIEK witaminy powoduje choroby. Zawsze, za kazdym razem i nie ma takiej substancji, ktora zażyta raz daje gwarancje na cale zycie! Farmaceutyki tez NIE daja gwarancji, ze depresja nie powroci.

I to jest bardzo dobry przyklad na to, co napisalam - ludzie nie chca stosowac wit D bo nie wierza w jej skutecznosc, a co gorsza - nie chca sprobowac.

Bardzo prosze, pierwszy lepszy z brzegu pokazujacy korelacje pomiedzy wit D a depresja (i innymi chorobami psychicznymi) jak malo to poszukam wieczorem, teraz jestem w pracy i na telefonie to mi ciezko.

wstawianie linków na forum jest niezgodne z regulaminem

Zgadzam sie z powyzszym, dzisiejsza medycyna to waskie specjalizacje, brak holistycznosci. Lekarze nie chca zauwazac powiazan soma z psyche, ale i psyche z soma.

Averyl, pewnie, ze nie da sie uszczesliwic kogos na sile, dana osoba musi problem zobaczyc, i chciec cos z tym zrobic.- wtedy ma sens leczenie.

Jerzy Zięba, Mariuszek i wiedza...

oczywiście, ze witaminy maja niebagatelne znaczenie w zapobieganiu i leczeniu niektórych chorób,  a witamina D i C zwlaszcza, w przypadku depresji także, nie sa to zadne rewelacje a fakty. Źródła informacji dostępne w sieci. Zgadzam się tutaj z Mario i Iceni.

a co z tym gościem nie tak?

Masę bredni głosi, aż uszy krwawią. Ale wyznawców już się dorobił.

po co? Przecież wiesz lepiej a reszta to "ględzenie" jak to ujęłaś.

Napiszę tak - JA depresji nie mam i nie interesuje mnie czy ktos ignoruje, czy nie wspolczesne badania. Ja WIEM, że jest mnostwo takich badan i mozna je łatwo znaleźć przy minimalnym zaangazowaniu.

Jak chciałam skutecznie schudnąć to zapytalam o metody, a potem je SAMODZIELNIE przeanalizowałam, i nie oczekiwałam, by ktoś mi udowodnił skutecznosc. 

Nie będę odwalać za kogoś roboty, nie zapisuje linkow do kazdej przeczytanej informacji i nie przechowuję ich miesiacami - mnie nie obchodzi, czy ktos wierzy, czy nie, że wit. D i niacyna pomaga w walce z depresja.To, w co inni wierzą bądź nie chcą uwierzyc - to prywatna sprawa

Co do pogrubionych słów: nie zrobi. Moja mama choruje na depresje od dobrych 40 lat i tak się do tego przyzwyczaiła, ze nawet chcąc jej zapłacić nie zgodzi się na terapię. Im dłużej w tym tkwi, tym mniejsze prawdo podobieństwo, ze się zgodzi na terapie. Chyba, że trafi do psychiatryka i z przymusu poślą, ale wtenczas nie będzie żadnego pozytywnego rezultatu.

Averyl> dokładnie jest tak jak piszesz. On chciałby, aby za pomocą czarodziejskiej różdżki się wszystko odmieniło, ale naprawdę nie chce się postarać. A zapytaj, co go więc powstrzymuje przed tym leczeniem. Domyślam się co usłyszysz .
W ogóle Averyl podziwiam Cię, że się na to wszystko zgadzasz, że w tym tkwisz. Depresja jest zaraźliwa, grozi Ci psychiczne niebezpieczeństwo.

Wszystkie. Dostaję milyjardy...

A wystarczyło zapytać Zięby a on zaleciłby odpowiednią witaminkę. B3 według niego leczy schizofrenię

Zmniejsza dochody koncernów farmaceutycznych zwiększając swoje dochody Suplementy koncernów są be, ale suplementy Zięby są cacy. Wszyscy to wiedzą. Wystarczy zapytać tych wszystkich chorych na nowotwory których wyleczyła proponowana przez Ziębę witaminka C Wyleczonych w ten sposób są całe rzesze ...w grobie.

Jerzy Zięba? Serio?
Przecież ten facet ma takie teorie, że to aż niebezpieczne jak ludzie go słuchają. Gość powinien iść siedzieć za narażanie zdrowia i życia swoich wyznawców...Stek bzdur niepoparty w żaden sposób faktami.

przede wszystkim stoi w opozycji do lekarzy.
Własne terapie. Ukrywanie przed lekarzami faktów, jak człowiek już wyląduje w szpitalu, przerywanie terapii. Ogólnie leczenie jakimiś wymyślnymi lekami, które z medycyną mają tyle wspólnego, że może w jednej fabryce je produkowali.
Plus anty szczepienia, rozsiewanie fałszywych informacji na temat szczepionek z płodów po aborcyjnych.

Sam fakt, że ostatnio miał mieć jakiś wykład, który odwołano po tym, jak właśnie pokazano organizatorom, jakie bzdury mówi.

Generalnie teorie równe temu, że raka da się wyleczyć dietą. (Mariosh zaraz pewnie powie, że tak)

Ale Ty wysluchalas jakiegos jego wykladu? On w wielu, naprawde wielu swoich wykladach podaje DOKLADNE zrodla medyczne (badania, opracowania, podreczniki itd) z ktorych korzysta.

W swojej ksiazce podaje cala liste źródeł.

On nie "tworzy" wiedzy. On ją podaje.

Jesli sobie je poczytasz, to zauwazysz, ze czesto mowi o sprawach znanych i badanych od 20-30 lat.

Terapii wit C nie wymyslil Zieba, ona tez juz jest znana od prawie 100 lat

Osobiscie probowalam tylko na przyziebienia, bo na nic innego od 30 lat nie chorowalam

P.S. A leczenie raka metoda Gersona to co innego jak nie leczenie dieta (i przy okazji uderzeniowymi dawlami witamin? Jak to mozliwe, skoro to niby nie dziala, ze wciaz pojawiaja sie przypadki wyleczenia osob, dla ktorych tradycyjna farmakologia nie miala juz nic do zaproponowania?

------
Mozna by tu rowniez wspomniec dietę dr. Kwasniewskiego - znana od chyba 40 lat, w Polsce wysmiewana, a na swiecie
ceniona. Dopiero jak z Zachodu przyszla moda na diety niskoweglowodanowe to sie co niektorzy obudzili, ze jednak to nie jest bujda, ze taki nasz zwyczajny lekarz wpadl na to 40 lat temu, tylko KTO go sluchal?

A slyszalas kiedys o metodach elsperymentalnych? Chcialabys byc obiektem eksperymentu medycznego? 

w opozycji do lekarzy to stoi bardzo wielu zwyklych ludzi, ktorym lekarze, za przeproszeniem, gówno pomagają. Ja m.in jestem jednym z nich a raczej byłam.
Akurat u Zięby nie byłam ani ni korzystałam z jego terapii - choć książkę mam zamiar kupić - ale pomogli mi zielarze i bioenergoterapeuci. O nich też mowi się, że to szarlatani, bo nie przepisują pigułek a jak wiadomo co piguła to piguła a nie tam jakas trawa Niektorzy, zwlaszcza ci wyznawcy skomplikowanych zabiegów i dużej ilości leków po prostu nie moga uwierzyć, że coś, co jest proste, może być skuteczne. Witaminy? Eeee, nie może być? Zioła? No co ty!

A co do diety, nie wiem, czy każdego raka da się wyleczyć ale akurat dieta to jest jedno z lepszych i najbardziej znanych lekarstw - i to za darmo! - na wiele dolegliwości a nawet chorob i to jest fakt powszechnie znany od stuleci, co wiekszość lekarzy, niestety, ignoruje, nie wiedziec czemu, na tej samej zasadzie, co ziołolecznictwo. Znam z autopsji jak dzialają posty i półgłodowki, więc wiem, komu wierzyć. Bardziej przekonują mnie ci, co zajmują się tym od lat z dobrym rezultatem, niż ci, ktorzy slyszeli, że to nie działa.

Jak raz z jednym lekarzem w przychodni rozmawialam o glodowce to od razu mi odradzał, twierdząc, że to jakies bzdury. Zapytalam, czy stosował, on, że nie. No to o czym ja mam z nim rozmawiać? Zwłaszcza, że ja stosowalam. Nie umarlam, przeciwnie, polepszyło mi się i czułam się rewelacyjnie. Akurat nie cierpię na żadne przewlekle choroby i generalnie zdrowa jestem, ale mojego męza to lekarz systematycznie faszerował prochami na cisnienie, cholesterol, dne moczanową... Nie wspominając, że ze dwa razy do roku jakas angina mu sie przyplątywała, więc antybiotyk... Odkąd przeszedł na zdrowy styl zycia, zrobił post, przyjmuje specjalne suplementy, ktorych w aptekach sie nie kupi, na ktore wydaje kupę kasy, ale jego kasa, więc niech wydaje to odstawił wszystkie leki a wyniki ma bardzo dobre. I nie choruje. Znajomi na początku też dowcipkowali z niego, że uprawia czary mary, zabobony i takie tam, ale jak zobaczyli, że to działa, to spuścili z tonu i sami pytają, co dokladnie robi. A, żeby było zabawniej - na "ścieżke" naprowadził go chirurg.
Mnie nie zalezy na przekonywaniu innych,  nikogo nie mam zamiaru nawracać. Każdy jest kowalem swego losu i swoj rozum ma. Jesli chce wierzyć, że cos nie działa to ma prawo. Jego zdrowie, jego sprawa
Ja bardziej bazuje na prostych i naturalnych metodach, na doświadczeniach pokoleń. Kiedyś ludzie nie lykali tyle piguł, chemii, radzili sobie w bardziej naturalny sposob. Pewnie wtedy tez byli tacy, co obsmiewali  tych, co ziółka parzyli albo chleb z pajęczyną mieszali. Ale oni mieli to w zadzie, bo wiedzieli, że działa a to najwazniejsze. W końcu chodzi o skuteczność a nie o to, czyja racja na wierzchu. A najglośniej śmieją się zazwyczaj  ci, co mało wiedzą

Trochę zrobilismy OT, mam nadzieje, że Averyl będzie mieć dla nas litość

Za wysoki koszt. Niewykonalne przy obecnych kolejkach i ilości laboratoriów.

Widać że próbujesz znaleźć rozwiązanie, ale masz zbyt małą wiedzę, przez co opierasz ją na prześpiadczeniach.  Dawka nie ma tutaj znaczenia, a czas podawania. Nie da się tego zrobić, podając określoną dawkę jednorazową. Nie byłoby to bezpieczne, skuteczne i zbyt kosztowne.

W przypadku depresji mogą być niedobory określonych składników regulujących, lecz nie muszą. Palenia z wielu innych powodów warto ograniczać, a zalecenia tego typu dla osoby z depresją niczego nie zmienią.

Kto by za to zapłacił? Tego nie sfinansuje budżet.

Dane błędne postępowanie, nie jest i być nie powinno, przyczyną do stosowania kolejnego błędnego.

Stosowanie witaminy D bez uzasadnienia, może pogorszyć stan zdrowia. Przy niedoborach magnezu, nie spowoduje przy tym wzrostu samej witaminy D w organizmie, a jednocześnie wzrośnie uwalnianie wapnia i fosforanów do krwiobiegu co zwiększa ryzyko zwapnień naczyń krwionośnych, a sam wyższy poziom wapnia, może zwiększać ryzyko zawałów.

Nie odniosę się, bo nie posiadam obecnie lektury. Sprawdzałem kilka źródeł i prowadziły do dziwnych stron, gdzie źródła prowadziły do kolejnych dziwnych stron. W przypływie bólu, może kiedyś sięgnę i przedstawię.

No to lipa, że nie chorowałaś. Wysoka gorączka jest skutecznym sposobem na zmniejszenie ryzyka nowotworów Polecam zapoznać się z przyczynami nowotworzenia. Szybko zmodyfikujesz to co napisałaś. Później z chęcią się odniosę. Co do wyleczonych. Zawsze polecam sprawdzić czy wierzymy na słowo czy jednak coś robimy, by znaleźć dokumentację tego przypadku. Medycyna nie może opierać się na zabobonach, a nawet i obiecująca terapia musi być udokumentowana. Tzw. alternatywa nie ma tych ograniczeń, a często jest podawana w taki sposób, że jej piewcy zrzucają odpowiedzialność z siebie. Jednocześnie nie stroniąc od czerpania korzyści.

Chodzi o to że nie reprezentowała wyglądem swojego zawodu czy że ograniczenie, tak drastyczne kilokalorii to błąd? Z czego się śmiejemy?

Niektórzy mają szczęście i trafiają na eksperymenty, które ratują ich życie. Jak np. stymulacja układu odpornościowego w walce z nowotworem. Niektórym się nie udaje, ale też mogę być osobami przyczyniającymi się do postępu medycyny, a inni po prostu źle kończą. Nie ma tutaj jedynego słusznego wyboru.

Dla ludzi, którzy w przypadku raka są zniechęceni tym, co proponuje medycyna konwencjonalna, ale jednocześnie nie chcą dać się zwieść temu, co proponują różnej maści szrlatani, którzy WYBIÓRCZO prezentują pewne tezy z fachowych i niefachowych badań, proponuję znaleźć stronę ligii walki z rakiem, gdzie można znaleźć info nt. metod niekonwencjonalnych w świetle badań naukowych.