Rozwód ! - Netkobiety.pl

Nie powinnaś mieć problemów. Piszesz, że papiery o rozwód złożyłaś w pażdzierniku, a faceta poznałaś niedawno, już po złożeniu papierów.

Mąż może co najwyżej kręcić i kłamać, że pewnie znałaś tamtego już wcześniej, ale powinno dać sie udowodnić prawdę.

Gratuluję zdecydowanej decyzji!

Po 3 tygodniach znajomości z facetem już wiesz, że jest opiekuńczy i cudowny? Nie obraź się, ale zaborczość męża nie była chyba tak całkowicie bezpodstawna...

Jeśli będziesz potrafiła udowodnic, że spotkacie się dopiero od 3 tygodni, to nie masz się czego obawiać. Jeśli nie, to kaplica. Mąż zrobi Ci z tyłka jesień średniowiecza w sądzie, jeśli jest zły i zraniony.

Miałaby mieć przygotowane alibi na każdy moment tych lat, gdy byli razem? Wydaje się nierealne udowodnić, że coś się nie wydarzyło.
To on powinien udowodnić, że spotykała się wcześniej.

Przecież jest zasada domniemanej niewinności. Inna sprawa, że niestety w istocie nie raz jest ona odkładana na bok...

Wiem, że to cywilne a nie karne.
A co w cywilnym ta zasada nie ma miejsca?

Ale co ma do rzeczy cywilne? :-)
Sprawa toczy się w I instancji w sądzie rodzinnym, na podstawie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego a nie cywilnego :-)

Sąd nie mierzy winy.
Jak mąż przedstawi przekonujące dowody na to, że był romans, to sąd prawodpodobnie orzeknie winę obu stron. Nie ważne dla sądu, kto bardziej zawinił.

Pierwsze słyszę.

Jak nie może? Wystarczy że ich teraz razem ktoś zobaczy. Zeznanie świadków to też dowód w sprawie. Może też koloryzować. Niektórzy nie mają żadnych skrupółów. Autorka nie udowodni, że dopiero co zaczęła się spotykać z tym typem.
Ale mąż zasieje ziarko niepewności i to wystarczy...

I co z tego? Na rozprawie można wnioskować o włączenie nowych dowodów do sprawy.

Sprawy rozwodowe mają mało wspólnego ze sprawiedliwością.

Jakby reszta spraw miała. Ale głupio jest tracić nadzieję. Trzeba chcieć, by było dobrze.

Może słuchasz nieuważnie ;-)

"W ponad 2/3 przypadków powództwo o rozwód wnosi kobieta. Natomiast orzeczenie rozwodu z winy żony następuje w niewiele ponad 3% przypadków. Wina męża orzekana jest w 20% przypadków. Zwykle, w ponad 70% rozwodów, sąd nie orzeka winy."

Naprawdę tylko 3% kobiet ponosi całkowitą winę za rozpad małżeństwa? Pewnie tak, bo nikt nie udowodnił, że jest inaczej. I broń borze nie ma to związku z faktem, iż w sądach rodzinnych orzekają prawie wyłącznie kobiety, dla których jak widać, nie ma istotnej różnicy pomiędzy stwierdzeniem "poznałam go 3 tygodnie temu" a "poznałam go 8 lat temu" :-)

Faceci są leniwi. Sprawdź, ilu z nich w ogóle nie odbiera pozwu ani wezwań na sprawę. Zraniona kobieta jest zawzięta i gotowa na "wszystko".

A reszta to już kwestia psychiki.

Deprymujące jest poddanie się dla "świętego spokoju".

Nie o to mi chodziło.

Podobno z GUS: http://www.rozwodpoczekaj.org.pl/statystyki/

...ale co zafałszował świadomie lub nie autor artykułu, nie wiadomo :-)

Dane realne wskazują tendencje do wyrównywania przyczyn 50/50. A ponadto z zacytowanej przez Ciebie strony:
Wśród akceptowalnych przyczyn rozwodów znajdują się: przemoc w rodzinie (94%), alkoholizm (77%), opuszczenia rodziny przez jednego z członków z małżonków (85%), zdrada (63%), niezgodność charakterów (59%), niedobranie seksualne (56%).

No dobra, koniec [OT] z mojej strony

Dodałabym jeszcze kwestie rozpadu małżeństwa - w ocenie sądu rozpad małżeństwa nastąpił jedynie wtedy gdy nastąpił trwały i zupełny rozpad więzi emocjonalnych i gospodarczych i fizycznych .  Jeżeli wyprowadziłas się zanim nastąpił taki rozpad wszystkich tych trzech więzi - to będziesz uznana winnej rozpadu, ponadto weszłas w związek z innym mężczyzna po ok. 2 miesiącach od wyprowadzki - z reguły sąd przyjmuje ze okres 6 miesięcy rozpadu wszystkich trzech więzi świadczy o trwałości rozpadu. Dlatego również Twój nowy związek może zostać uznany za element Twojej winy. Ponadto macie małe dzieci, sąd może uznać ze dla dobra małoletnich dzieci Wasz rozwód nie powinien zostać orzeczony.

Tak na marginesie , po 3 miesiącach wiesz ze facet jest wspaniały ?
To , ze znasz go 8 lat nic nie znaczy.
Przecież nie byłaś z nim do tej pory w związku , nie znałaś go na tyle blisko by z pełna odpowiedzialnością tak o nim powiedzieć . A 3 miesiące na bliższe poznanie człowieka .... to jak przepis na to jak wpaść z deszczu pod rynnę .

A nie orientujecie się jak to jest z zeznawaniem świadków? Zawsze mnie to ciekawiło. Wiem, że są wzywani po kolei, ale jak już zeznają,  to mogą normalnie iść do domu? Czy muszą czekać do końca rozprawy?

Ale bzdury piszesz... Jeśli jedna ze stron domaga się rozwodu z orzekaniem o winie, sąd nie ma możliwości "klepnąć" bez orzekania o winie. Zostają tylko trzy warianty: wina strony A, wina strony B, wina obopólna.

W tym przypadku sądzę, że będzie albo wina pani, albo obopólna. Bo sorry, ale to wygląda na szyte grubymi nićmi - porzuca męża (bo tak należy określić wyprowadzkę), po czym "prowadza się" z facetem, którego zna od dawna. Z zasady sąd nie bada co było po rozpadzie pożycia, ale w tym konkretnym przypadku może dojść do wniosku, że nowy pan nie jest skutkiem, tylko przyczyną owego rozpadu. Sąd nie siedzi w czyjejś głowie, więc wygrywa nie ten, kto ma rację, tylko ten, kto ma dowody.

Swoją drogą to autorka nawet nas tutaj próbuje czarować. Pierwsza wersja:
trzy tygodnie temu poznałam kogoś

Druga wersja:
Znam go ogólnie już z osiem lat

Jeśli takie czary będzie uprawiać w sądzie, to sama się pogrzebie.

Edytowałem. I nie będę się z tobą wdawał w dziecinne przepychanki - jeśli własnie na to liczyłeś, to pudło, szukaj kogoś innego do nawalania się łopatką w piaskownicy.