Dlaczego dzieci w szkole muszą płacić za obiady - Netkobiety.pl

Typowe dylematy nastolatki,nic nie wnoszące.Tzn.,w życie nastolatki na pewno wnoszące ale nie widzę za bardzo sensu zakładania takiego tematu przez ojca dziecka.
Zapewne wytłumaczyłeś córce.
Moje dziecko ma lat 12 a nie zadaje już takich pytań bo wie,że przepisy prawa,podatki,zarobki nie zawsze są sprawiedliwe.Ważne żeby każdy z nas zachowywał się w sposób sprawiedliwy a nie oglądał się na tych co są nie fair.
Moja córka ma katering z jednej z lepszych restauracji.Nie widzę powodu dlaczego miałabym rzeczoną narażać na straty bo więźniowie za swoje obiady nie płacą.To taka odpowiedź na miarę pytania nastolatki.

Słaba argumentacja. Sam bylem ciekawskim dzieckiem i w życiu by mnie to nie przekonało.

Bo rodzice dbają o dzieci, a więźniowie są tam, gdzie są, bo nikt o nich nie dbał

A poważnie, to temat jest owszem wkurzający, ale jaki ma sens?
Więźniowie są w zakładzie karnym non stop, logicznym jest, że coś jeść muszą, a z pracą dla nich jest jak jest. Dziecku jedzenie mają zapewnić rodzice, nie musi być w szkole, można w domu gotować, jak kogoś to boli...
A jeśli ktoś nie ma kasy na obiad w szkole, to bez problemu dostanie dofinansowanie, można z dwóch źródeł - z OPS albo niektóre miasta mają swoje "programy żywieniowe", wystarczy się zainteresować. A jak kogoś stać, to w czym ma problem dziecku za obiad zapłacić? Dla zasady, że jak więźniowie mają, to moje dziecko ma chodzić głodne? A dziecko z indywidualnym nauczaniem w domu ma mieć zapewniony catering czy jednak mama wolałaby tą zupę pomidorową sama ugotować?

Ja jestem za, ale nie mam takiej siły przekonywania, niestety. Lekcje religii w szkole też mi nie pasują, jakby co

Dlaczego dzieci w szkole musza placic za obiady?

Hm... a dlaczego dorosli w pracy maja placic za obiady?

Jaka była Twa odpowiedź?

Też jestem ciekawa!

Nie musisz, wykup sobie w szkole

Ej no nie rozumiem was, przecież nastolatka zadała całkiem sensowne pytanie: stara się ogarnąć, na jakich zasadach opiera się ten świat. Odpowiedzenie dziecku, że świat jest "zły i nielogiczny i przyzwyczaj się, że będzie nie fair" nie do końca jest tekstem wspierającym, więc iryd pyta, jak odpowiedzieć na to pytanie. Dla mnie to bardzo ważne - wiedzieć, co powiedzieć dziecku, żeby nie odebrało tego jako farmazonu albo zbywającej odpowiedzi "meh, głupie pytanie nastolatki, jak dorośniesz to zrozumiesz, że świat taki jest".

Racja. Dzieci też od razu będą miały zapewnione darmowe obiady do 18 roku życia i wszyscy będziemy szczęśliwi

Jednym słowem nie dostała odpowiedzi na pytanie.

A do szkoły nie chodzi się za karę...

Ile lat ma twój synek? Zapytaj się jakiegokolwiek ucznia od 3 klasy w górę, to zaprzeczy twojej teorii!

Nie tak dawno słyszałem wypowiedź kogoś z ministerstwa, że ze zleconych badań ankietowych wyszło im, że 78% uczniów jest zadowolonych ze szkoły. Gość był bardzo zadowolony. A ja z żoną całkowicie zdziwieni. Może żyjemy w równoległych światach.

Nie wiem za wiele, jak to wygląda w USA, ale z tego co słyszałam, to polscy urzędnicy się boją, że jak ludzie z więzienia zostaną zagonieni do roboty, to ludzie zaczną płakać, że im więźniowie pracę zabierają. W dodatku jakby Ci więźniowie, jacyś pomniejsi przestępcy w takim wypadku, mieli wyjść na parę godzin, to ktoś musiałby ich pilnować, a to kolejna kasa, której nigdy nie ma, więc jest jak jest.

Cóż, niektórzy nauczyciele są słabi, ale chyba lepsza szkoła niż praca od świtu do nocy jak w XIX wieku. No chyba że miałby szczęście urodzić się w rodzinie wystarczająco bogatej, żeby utrzymywać służbę i posłać ją do szkoły.

Dzieci mają rodziców, którzy je utrzymują a więźniowie za kratami są dorosłymi ludźmi pozbawionymi możliwości pracy, tzn. czasami ta praca jest ale często nie.

A swoją drogą uważam, że szkolne stołówki powinny być albo darmowe, albo przynajmniej dotowane.

Wiesz,nie gniewaj się ale jak ktoś przeczytał Twój post to pomyślał sobie zapewne: z moich podatków otrzymała edukację ale co z tego skoro (z moich podatków) nie nauczyła się pisać przez osiem lat edukacji?
Nie wiem o co Ci chodzi bo nie potrafisz tego przekazać.
Młodzi ludzie jak są dobrze wykształceni to wcale nie pracują za marne grosze.

Ale szkoła to nie instytucja handlowa. Szkoła ma wspomóc edukację i rozwój dziecka na wszelkie sposoby. Darmowe obiady to zmiejszanie różnić - są np. dzieci, które z różnych powodów nie dostają porządnego obiadu w domu.

Chodzi właśnie o to, by nie było 'takich' i innych dzieci. Chodzi o zniwelowanie tych róznic.

Jeśli pracujesz i zarabiasz, to różnego rodzaju państwowe obciążenia stanowią ok. 50-80% twoich zarobków. Jeśli chcesz rozdawać, to może już na własną rękę. Nie wszyscy mają ochotę zwiększać te obciążenia.
Komuna zdechła i bardzo dobrze. Nie ma problemu z dostępem do edukacji, skończyły się też problemy z bezrobociem. Może, skoro zwalczyliśmy komunę, czas skończyć też z tezą że wszyscy mamy równe żołądki i każdemu się należy. Niech każdy postara się na siebie zarobić i sam zadba o obiad dla swojego dziecka. Tak będzie nieco sprawiedliwiej.
A jak już ktoś chce coś dostać za darmo, to berecik z główki i, zależnie od wyznania, pod kościół, albo pod hipermarket i poprosić "co łaska". Niech każdy ma wybór- dać, albo nie.

W takim razie gdzieś takie coś trzeba zgłosić. Nie sądzę, żeby stanowiło to w szkołach regułę, a trochę mam z tym do czynienia.
Nie zmuszać do występowania o takie obiady? A dlaczego zmuszać mniej zarabiających do płacenia za obiady dzieci z bogatszych rodzin? Pieniądze nie spadają z nieba, tylko biorą się z podatków.

Pracuję w szkole i uwierz-nie jest ŻADNĄ tajemnicą,że dana rodzina jest uboga.I choćby w kwestii darmowych obiadów była mega tajemnica to trudno ją utrzymać gdy dzieciaki mieszkają w jednej dzielnicy,na jednym osiedlu,na jednej wiosce.
Tu raczej chodzi o to by ubogich nie traktować gorzej niż bogatszych w szkole,na ulicy,u lekarza.To nasze społeczeństwo piętnuje ubogich-a nie fakt,że ich dzieci mają darmowe obiady.

Niezbyt mądry pomysł. Po pierwsze nie każde dziecko chce/może szkolne obiady jeść a ,po drugie-ja nie widzę problemu by zapłacić za obiady mojego dziecka,tak samo za podręczniki.
Obiady,wyprawka i 500 plus powinny być tylko dla tych,których na to nie stać.
Bez sensu jest płacić za wszystkie dzieci-bo ma nie być różnic
A domy też im tak samo urządzisz? Kupisz takie same zabawki i ciuchy?

Domów im nie urządzę ale niektóre kraje  i to te szczycące się wysokim poziomem edukacji zrezygnowały z prac domowych głównie po to, by nie wzmacniać różnic między dziećmi z domów z dużym kapitałem kulturowym i tych z domów, gdzie rodzice nie są wykształceni bądź nie pomagają dzieciom.

No właśnie.
A nie wiem czy wiesz Swaen,że niektóre kraje już od dawna uczą i pracują z dziećmi metodami,które właśnie kładą nacisk na indywidualne podejście do dziecka zamiast stawiać je w rządku jak kredki i temperować do najmniejszej żeby wszystkie były równe.
Indywidualne podejście pod każdym względem.
Co masz na myśli pisząc: "duży kapitał kulturowy" ?

Odpowiadam wam razem i jeszcze Pietrusze, bo mniej więcej takie samo zdanie wyrażacie, rezygnacja z prac domowych nie jest przecież nieindywidulanym podejściem do dziecka, chodzi o to, by wyrównywać ich szanse a nie uniformizować. Duży kapitał kulturowy to rodzice wykształceni, prowadzący dom, gdzie dziecko ma kontakt z kulturą, jest stymulowane do nauki, rodzice są w stanie i chcą pomóc w nauce, w odrabianiu zadań, są w stanie odpowiedzieć na wiele pytan z dziedziny nauki, etc. Nie wszystkie dzieci to mają więc jeśli nie maja i przez to gorzej odrabiają prace domowe, przez co później gorzej są te prace oceniane, to jest jakies utrudnienie.
Szkoła nie może urządzać domu i na tamtym poziomie niwelować różnic ale może zadbać o to, by nie tworzyć nowych.

Pietrucha, co do przedszkola, to tam już chyba nie ma zerówek. Szkoły prywatne to co innego, z definicji płaci się tam za naukę i rodziców raczej stać, by dziecku zapewnić przyzwoity obiad.

Ale co mają do rzeczy zerówki? Przedszkola są obowiązkowe dla 5-latków i trzeba za nie płacić - jak również za wyżywienie. Darmowa jest tylko podstawa programowa w godzinach od 8 do 13, ale raczej niewielu pracującym rodzicom takie godziny pasują - więc płacą. Za każdą godzinę dłużej i za wyżywienie.
Dlatego jeśli darmowe obiady w szkołach - to i przedszkola darmowe i z darmowym wyżywieniem, bo dlaczego nie? To jest tak samo edukacja, są podręczniki... też zresztą płatne

Miało być 6-latków przepraszam
Generalnie jest obowiązkowe dla dzieci rok przed podstawówką - więc i dla niektórych 5-latków, jeśli rodzice chcą je posłać do szkoły w wieku 6 lat.

Tak.

A ja to tak nie bardzo mogę pojąć, dlaczego kiedy ja chodziłam do szkoły, to bardzo rzadko zdarzało się, że rodzice musieli pomagać komukolwiek w odrabianiu prac domowych, chociaż było ich znacznie więcej. Już prędzej nagle w drzwiach stawał jakiś kolega czy koleżanka z zeszytem i "ej, wytłumaczysz mi?" - czasami "daj odpisać" Nie było internetu, kupy kolorowych gazet tematycznych w kioskach, rzadko kiedy coś dokumentalnego w tv, książki w bibliotekach, a nie na każdym rogu - i jakoś każdy dał radę. Ja np. wiedziałam, że zawsze mogę rodziców zapytać, ale jakoś nie było mi to nigdy do niczego potrzebne. Rodzice tylko czasem sprawdzali, czy zadanie odrobione - nie sprawdzali, jak.
A teraz jest dostęp do wszelakiej informacji z każdej strony i wiecznie rodzice "muszą" pomagać dzieciom z tymi lekcjami...

Jak mój starszy syn poszedł do szkoły, to od początku nauczycielka powtarzała "proszę państwa, musicie państwo poświęcić ten czas i pilnować, bo to zaprocentuje, blablabla". Nie miałam nigdy na to czasu, pracowałam na dwa etaty, olałam, syn lekcje odrabiał sam, czasem dla porządku został tradycyjnie zapytany, czy "lekcje zrobione". Dziś jest studentem - budownictwa na politechnice, nie socjologii na jakiejś prywatnej uczelni z doopy.
Wczoraj byłam na zebraniu w przedszkolu i usłyszałam, że powinnam z 5-letnią córką pracować ze dwie godziny dziennie, bo ona "źle trzyma kredkę" - oraz nabyć dla niej specjalne nasadki na te kredki, ergonomiczne i cośtam cośtam. Bo będzie w przyszłości miała kłopoty z pisaniem. Sprawdziłam - trzyma te kredki jak ja przez całe życie. Nigdy nie miałam problemów z pisaniem, a wprost przeciwnie, chwalono mnie zawsze za ładny i czytelny charakter pisma. Mimo że uczyłam się pisać jakimś zwykłym długopisem z PRL, bez żadnych specjalnych nakładek. Oczywiście, mam głęboko wyrywanie córce z życia tych 2 godzin dziennie, niech się bawi, niech rysuje po swojemu, bo rysuje pięknie. Pisze również... nauczyła się sama, bez żadnego stania jej nad głową...

Mój wniosek jest taki - nie róbmy z dzieci idiotów, to i na idiotów nie będą wyrastać.

Rodzice z dużym kapitałem sami dużo czytają więc i dziecku podrzucają wartościowe książki,ba tacy rodzice grają np. na skrzypcach czy fortepianie więc dziecko ma kameralne koncerty klasyków muzyki poważnej a nawet i dziecko posyłają na naukę gry.
To może by tak zabronić rodzicom takich praktyk? No bo dzieci z rodzin ubogich kulturowo będą się czuć gorsze?
A nie wiem czy wiesz,że sa takie prywatne szkoły,które zbierają z całej okolicy dzieciaki zdolne,o najwyższej średniej i fundują im darmową naukę tamże.No i co? Przecież nieraz te dzieci wcale nie pochodzą z bogatych rodzin więc dlaczego ich niezbyt bogaci rodzice mają płacić za ich drogie obiady?

Przecież napisałam, że szkoła nie jest od niwelowania różnic społecznych poza szkołą czy nierówności zarobków. Szkoła powinna nie tworzyć dodatkowych róznic w zakresie edukacji.